Articulo de referencia

Revolución Americana

(1765–1775) [[United Colonies]] (1775–1776) United States (1776–ca.1800)"},"date":{"wt":"1765 to 1783"},"outcome":{"wt":"* Independence of the [[United States]] of America from ...

Página semiprotegida

La Revolución Americana (1765-1789) fue un movimiento político en las Trece Colonias de Gran Bretaña . Comenzó como una rebelión y se convirtió en una revolución que finalmente dio origen a los Estados Unidos soberanos , resultado de la Guerra de Independencia Americana (1775-1783). El Segundo Congreso Continental , como gobierno provisional , estableció el Ejército Continental y nombró a George Washington como su comandante en jefe en 1775. Al año siguiente, el Congreso aprobó la Resolución Lee el 2 de julio y adoptó por unanimidad la Declaración de Independencia el 4 de julio . Durante la mayor parte de la guerra, el resultado parecía incierto, pero una victoria de Washington y el Ejército Continental en el Sitio de Yorktown en 1781 llevó al rey Jorge III y a la coalición Fox-North en el gobierno a negociar el cese del dominio colonial y el reconocimiento de la soberanía estadounidense, que se formalizó en el Tratado de París , firmado el 3 de septiembre de 1783. La Constitución entró en vigor en 1789 y la Declaración de Derechos fue ratificada en 1791.

El descontento con el dominio colonial comenzó poco después de la Guerra Francesa e India , que terminó en 1763. Aunque las colonias habían luchado y apoyado la guerra directamente, el Parlamento británico impuso nuevos impuestos para compensar los gastos de guerra y transfirió el control de las tierras occidentales de las colonias a funcionarios británicos en Montreal . Representantes de varias colonias se reunieron en la ciudad de Nueva York para el Congreso de la Ley del Timbre en 1765. Su declaración argumentaba que la tributación sin representación y otras políticas violaban sus derechos como ingleses . En 1767, aunque la Ley del Timbre fue derogada, las tensiones aumentaron nuevamente tras la aprobación de las Leyes Townshend por el Parlamento . En un intento por sofocar la creciente rebelión, el rey Jorge III desplegó tropas británicas en la colonia de Massachusetts , donde tuvo lugar el conflicto de la Masacre de Boston de 1770. En diciembre de 1773, la facción local de los Hijos de la Libertad orquestó el Motín del Té de Boston , durante el cual arrojaron al puerto de Boston cofres de té gravado propiedad de la Compañía Británica de las Indias Orientales . El Parlamento respondió promulgando una serie de leyes punitivas , conocidas como las Leyes Intolerables. Estas leyes pretendían acabar con el autogobierno en Massachusetts, pero en cambio aumentaron el apoyo estadounidense a la revolución.

En 1774, doce de las Trece Colonias enviaron delegados al Primer Congreso Continental (la Provincia de Georgia se unió en 1775). El Primer Congreso Continental comenzó a coordinar la resistencia patriota a través de redes clandestinas de comités, en gran medida basadas en los cimientos de la red de los Hijos de la Libertad. En agosto de 1775, el rey Jorge III proclamó a Massachusetts en rebelión . Los británicos intentaron desarmar a los colonos, lo que resultó en las batallas de Lexington y Concord , dando inicio a la Guerra de Independencia. El Segundo Congreso Continental se reunió en mayo de 1775 y creó el Ejército Continental, que luego rodeó Boston , obligando a los británicos a retirarse por mar en marzo de 1776 y dejando a los patriotas al mando en todas las colonias. En mayo de 1776, el Congreso votó a favor de suprimir toda forma de autoridad de la Corona para reemplazarla por una autoridad creada localmente, y cada colonia creó una constitución estatal. El 2 de julio, el Congreso aprobó la Resolución Lee , reafirmando su apoyo a la independencia conjunta. El 4 de julio de 1776, adoptaron por unanimidad la Declaración de Independencia, proclamando que " todos los hombres son creados iguales ". Posteriormente, el Congreso comenzó a redactar los Artículos de la Confederación , un esfuerzo por establecer un organismo coordinador autónomo multiestatal capaz de negociar tratados internacionales y dirigir la guerra.

La Guerra de Independencia continuó durante otros cinco años, durante los cuales Francia finalmente entró en la guerra . El 28 de septiembre de 1781, Washington comandó al Ejército Continental en la captura de un ejército británico al mando del general Cornwallis en el Sitio de Yorktown , lo que provocó el colapso del control del Parlamento por parte del rey Jorge. El consenso en el Parlamento pronto se inclinó hacia la conclusión de la guerra en los términos estadounidenses. El 3 de septiembre de 1783, los británicos firmaron el Tratado de París , reconociendo la independencia soberana de los Estados Unidos y cediendo a la nueva nación casi todo el territorio al este del río Misisipi y al sur de los Grandes Lagos . Estados Unidos se convirtió en la primera nación en establecer una república federal con una constitución escrita basada en los principios de derechos naturales universales , consentimiento de los gobernados e igualdad ante la ley , aunque con importantes limitaciones democráticas en comparación con la evolución posterior del concepto.

Orígenes

Después de la Revolución Gloriosa en Gran Bretaña , Gran Bretaña adoptó una política de " negligencia beneficiosa ", por la cual las Trece Colonias fueron en gran medida dejadas para gobernarse a sí mismas. [ 1 ] Como resultado de esta nueva política, así como de los ideales de libertad que habían surgido de la Revolución Gloriosa, surgieron nuevos sistemas de gobierno (como ejemplifican el Marco de Gobierno de Pensilvania de William Penn y la Carta de Massachusetts de 1691 ); instituciones religiosas (como ejemplifican la naturaleza democrática del protestantismo congregacional en Nueva Inglaterra y el Primer Gran Despertar en todas las colonias); y ocasionalmente, actitudes hacia la esclavitud (como ejemplifican Massachusetts y, al menos inicialmente, Georgia, que prohibieron la práctica), aunque esto último fue menos común. Esta política británica se revirtió significativamente después de la Guerra Francesa e India . La clase política británica, especialmente después de apoderarse de vastas extensiones de tierra de los antiguos territorios de Nueva Francia , siguió una política de mayor control sobre los asuntos coloniales, lo que impulsó a las Trece Colonias a buscar la restauración de una mayor autonomía respecto a Gran Bretaña. [ 2 ] Después de la Revolución Americana, un patriota, el capitán Levi Preston de Danvers, Massachusetts , al ser preguntado por qué los estadounidenses se rebelaron contra Inglaterra, respondió: «...siempre nos habíamos gobernado a nosotros mismos, y siempre tuvimos la intención de hacerlo. Ellos no querían que lo hiciéramos». [ 3 ]

1651–1763: Evolución de la política colonial

Desarrollo del autogobierno colonial

Mapa de 1775 del este de Norteamérica, que incluye la provincia de Quebec , las Trece Colonias en la costa atlántica y la Reserva India definida por la Proclamación Real de 1763. El límite entre las áreas rojas y rosas representa la línea de la Proclamación de 1763 , y el área naranja representa las reclamaciones coloniales españolas .

Las Trece Colonias se establecieron en el siglo XVII como parte del Imperio Inglés y pasaron a formar parte del Imperio Británico tras la unión de Inglaterra y Escocia en 1707. [ 4 ]

El desarrollo de una identidad estadounidense única se remonta a la Guerra Civil Inglesa (1642-1651) y sus consecuencias. En ese período, las colonias puritanas de Nueva Inglaterra apoyaron al gobierno de la Commonwealth responsable de la ejecución del rey Carlos I. Tras la Restauración de los Estuardo de 1660, Massachusetts no reconoció a Carlos II como rey legítimo durante más de un año después de su coronación . [ 5 ] En la Guerra del Rey Felipe (1675-1678), las colonias de Nueva Inglaterra lucharon contra una coalición de algunas tribus nativas americanas sin asistencia militar de Inglaterra, contribuyendo así al desarrollo de una identidad estadounidense única, distinta de la del pueblo británico . [ 6 ]

En la década de 1680, Carlos y su hermano, Jacobo II , intentaron someter Nueva Inglaterra al control directo de Inglaterra. [ 7 ] Los colonos se opusieron ferozmente a esto, y la Corona anuló sus cartas coloniales en respuesta. [ 8 ] En 1686, Jacobo finalizó estos esfuerzos consolidando las colonias separadas de Nueva Inglaterra junto con Nueva York y Nueva Jersey en el Dominio de Nueva Inglaterra . Edmund Andros fue nombrado gobernador real y se le encomendó gobernar el nuevo Dominio bajo su mandato directo . Las asambleas coloniales y las reuniones municipales fueron restringidas, se impusieron nuevos impuestos locales y se limitaron los derechos. El gobierno del Dominio provocó un profundo resentimiento en toda Nueva Inglaterra. [ 9 ] Cuando Jacobo intentó gobernar sin el Parlamento , la aristocracia inglesa lo derrocó en la Revolución Gloriosa de 1688. [ 10 ] A esto le siguió la revuelta de Boston de 1689 , que derrocó el gobierno del Dominio. [ 11 ] [ 12 ] Los gobiernos coloniales reafirmaron su control después de la revuelta. Los nuevos monarcas, Guillermo y María , otorgaron nuevas cartas a las colonias individuales de Nueva Inglaterra. [ 13 ] [ 14 ]

Tras la Revolución Gloriosa, el Imperio Británico se convirtió en una monarquía constitucional con soberanía en el Parlamento . Los aristócratas heredaban escaños en la Cámara de los Lores , mientras que la pequeña nobleza y los comerciantes controlaban la Cámara de los Comunes , elegida democráticamente . El rey gobernaba a través de ministros del gabinete que dependían del apoyo mayoritario en la Cámara de los Comunes para gobernar con eficacia. Los súbditos británicos a ambos lados del Atlántico afirmaban con orgullo que la constitución británica no escrita , con sus garantías de los derechos de los ingleses , protegía la libertad personal mejor que cualquier otro gobierno. [ 15 ]

La constitución británica sirvió de modelo para los gobiernos coloniales . La Corona nombraba un gobernador real en cada colonia para ejercer el poder ejecutivo , y generalmente también designaba un Consejo del Gobernador que actuaba principalmente como una cámara alta no electa de la legislatura. [ 16 ] Los propietarios elegían entre ellos una asamblea colonial con poderes para legislar y recaudar impuestos, pero el gobierno británico se reservaba el derecho de vetar la legislación colonial. [ 17 ]

El gobierno británico carecía de los recursos y la información necesarios para una supervisión estricta de las colonias. En cambio, los funcionarios británicos negociaron y llegaron a acuerdos con los líderes coloniales para lograr el cumplimiento de las políticas imperiales. Las colonias se defendieron con tropas provinciales y milicias coloniales locales, y el gobierno británico rara vez envió fuerzas militares a América antes de 1755. [ 18 ] Según el historiador Robert Middlekauff , «los estadounidenses se habían vuelto casi completamente autónomos» antes de la Revolución Americana, una práctica que era coherente con la práctica de negligencia beneficiosa de la monarquía británica . [ 1 ]

Mercantilismo

Con escasa industria, salvo la construcción naval, las colonias exportaban productos agrícolas a cambio de productos manufacturados. También importaban melaza, ron y azúcar de las Indias Occidentales Británicas . En 1651, el Parlamento aprobó la primera de una serie de Leyes de Navegación , que restringían el comercio colonial con países extranjeros. [ 19 ] El gobierno británico siguió esta política mercantilista para aumentar su poder económico y político. Según el mercantilismo, las colonias existían para el beneficio económico de la metrópoli , y las necesidades económicas de los colonos eran en gran medida intrascendentes. [ 20 ] Las Trece Colonias podían comerciar con el resto del imperio, pero solo podían enviar ciertos productos básicos, como el tabaco, a Gran Bretaña. Cualquier importación europea con destino a la América británica debía pasar primero por un puerto inglés y pagar derechos de aduana. [ 21 ] Otras leyes regulaban las incipientes industrias coloniales para evitar la competencia con las industrias británicas, como la Ley de la Lana de 1698 , la Ley del Sombrero de 1731 y la Ley del Hierro de 1750. [ 22 ] [ 23 ]

Las reacciones coloniales a estas políticas fueron diversas. La Ley de Melaza de 1733 , por ejemplo, impuso un arancel de seis peniques por galón a la melaza extranjera importada a las colonias. Esta ley resultó particularmente indignante para los colonos de Nueva Inglaterra, quienes la protestaron por considerarla un impuesto inconstitucional sin representación en el Parlamento británico. La ley incrementó el contrabando de melaza extranjera, y el gobierno británico cesó sus esfuerzos de aplicación después de la década de 1740. [ 24 ]

Por otro lado, ciertos comerciantes e industrias locales se beneficiaron de las restricciones a la competencia extranjera. Los límites a los barcos construidos en el extranjero beneficiaron enormemente a la industria naval colonial, particularmente en Nueva Inglaterra. [ 25 ] Algunos argumentan que el impacto económico fue mínimo para los colonos, [ 26 ] [ 27 ] pero la fricción política que desencadenaron las leyes fue más grave, ya que los comerciantes más directamente afectados eran también los más activos políticamente. [ 28 ]

Presencia militar británica después de 1754

Durante la Guerra de Francia e India (1754-1763), el gobierno británico desplegó 45 000 soldados, la mitad regulares británicos y la otra mitad voluntarios coloniales . Las colonias también contribuyeron con fondos y material al esfuerzo bélico; sin embargo, el gobierno británico reembolsó dos quintas partes de este gasto. Gran Bretaña derrotó a Francia y adquirió el territorio de esta nación al este del río Misisipi. [ 29 ]

Para permitir que aproximadamente 1500 oficiales del ejército británico con buenas conexiones políticas permanecieran en servicio activo en América con sueldo completo después de la guerra, el ministerio de Bute decidió a principios de 1763 guarnecer permanentemente a 10 000 soldados en Norteamérica. [ 30 ] [ 31 ] Debido a la arraigada resistencia inglesa a un ejército permanente , estacionar a estos oficiales en Gran Bretaña en tiempos de paz era una alternativa políticamente inaceptable. [ 32 ] La excusa para un ejército permanente en América era la defensa contra las tropas francesas estacionadas en las Indias Occidentales, [ 33 ] y las poblaciones extranjeras en los territorios recién adquiridos (los franceses en Canadá y los españoles en Florida ). Además, se suponía que los soldados británicos ayudarían a recaudar los derechos de aduana y evitarían que los colonos instigaran conflictos con los nativos americanos. [ 34 ]

En cambio, el aumento de la migración británica más allá de los montes Apalaches y la ira de los nativos americanos por las políticas del general Jeffery Amherst provocaron la Guerra de Pontiac (1763-1766). [ 35 ] En respuesta, el ministerio de Grenville emitió la Proclamación Real de 1763 , que designaba el territorio entre los montes Apalaches y el río Misisipi como una reserva indígena cerrada a la colonización. La Proclamación enfureció a los colonos, comerciantes de pieles y especuladores de tierras; sin embargo, no logró detener la migración hacia el oeste. [ 36 ]

1764–1766: La crisis de la Ley del Azúcar y la Ley del Timbre conduce a la resistencia organizada.

Aviso sobre la Ley del Timbre de 1765 en un periódico colonial.

Según el historiador Middlekauff, «la necesidad de dinero influyó en cada decisión importante tomada por el primer ministro George Grenville con respecto a las colonias, y también por los ministerios que lo sucedieron hasta 1776». [ 37 ] La deuda nacional había aumentado a 133 millones de libras esterlinas, con pagos anuales de 5 millones (de un presupuesto anual de 8 millones). El estacionamiento permanente de tropas en Norteamérica costaría otras 360 000 libras esterlinas al año. Grenville afirmó que, per cápita , los estadounidenses pagaban 1 chelín en impuestos directamente al imperio (sin incluir los impuestos locales), en comparación con los 26 chelines que pagaban los ingleses. [ 31 ] Los esclavizados, que constituían casi la mayoría de la población en algunas colonias, no pagaban impuestos y, por lo tanto, distorsionaban esta comparación.

El 9 de marzo de 1764, Grenville propuso la Ley del Azúcar , que fue promulgada por el Parlamento en abril. Esta ley redujo el impuesto sobre la melaza extranjera de 6 peniques a 3 peniques por galón. El Tesoro creía que generaría 78.000 libras esterlinas. Para asegurar la recaudación de este dinero, la ley reforzó la lucha contra el contrabando. Los funcionarios de aduanas podían optar por procesar a los infractores en tribunales coloniales o en tribunales de vicealmirantazgo . A diferencia de los tribunales coloniales, donde existía la presunción de inocencia y los casos eran decididos por jurados locales que frecuentemente absolvían a los acusados ​​de contrabando, los tribunales de vicealmirantazgo operaban bajo la presunción de culpabilidad y los casos eran decididos por jueces designados por la Corona. El mismo día en que presentó la Ley del Azúcar en el Parlamento, Grenville declaró que podría ser necesario imponer derechos de timbre a las colonias para recaudar ingresos adicionales, pero pospuso la medida para darles tiempo a proponer otra forma de recaudar dichos ingresos. [ 38 ]

El Parlamento aprobó la Ley del Timbre en marzo de 1765, que impuso impuestos directos a las colonias por primera vez. Todos los documentos oficiales, periódicos, almanaques y panfletos debían llevar los sellos, incluso las barajas de cartas. Los colonos no objetaron que los impuestos fueran altos; de hecho, eran bajos. [ a ] ​​[ 39 ] Se opusieron a su falta de representación en el Parlamento, que no les daba voz en la legislación que les afectaba, como el impuesto, violando así la constitución inglesa no escrita . Esta queja se simplificó demasiado con el lema "No a los impuestos sin representación". Poco después de la aprobación de la Ley del Timbre, se formaron facciones de los Hijos de la Libertad en cada colonia y comenzaron a usar manifestaciones públicas, boicots y amenazas de violencia para asegurar que las políticas británicas ofensivas se volvieran inaplicables. En Boston, los Hijos de la Libertad quemaron los archivos del tribunal del vicealmirantazgo y saquearon la casa del presidente del Tribunal Supremo Thomas Hutchinson . Varias legislaturas pidieron una acción conjunta, y nueve colonias enviaron delegados al Congreso de la Ley del Timbre en la ciudad de Nueva York en octubre. Los moderados, liderados por John Dickinson, redactaron una Declaración de Derechos y Agravios que establecía, entre otras cosas, que los colonos eran iguales a todos los demás súbditos británicos y que, entre otros abusos, los impuestos aprobados sin representación en el Parlamento violaban sus derechos como ingleses .

El Parlamento de Westminster se consideraba la máxima autoridad legislativa en todo el Imperio y, por lo tanto, con derecho a promulgar cualquier ley, incluyendo la imposición de cualquier impuesto, sin la aprobación ni la consulta de las colonias. [ 40 ] Argumentaban que las colonias eran legalmente corporaciones británicas subordinadas al Parlamento británico. [ 41 ] El Parlamento insistía en que los colonos gozaban efectivamente de una « representación virtual », al igual que la mayoría de los británicos, ya que solo una pequeña minoría de la población británica tenía derecho a elegir representantes para el Parlamento. [ 42 ] Sin embargo, estadounidenses como James Otis sostenían que no había nadie en el Parlamento responsable específicamente ante ninguna circunscripción colonial, por lo que no estaban «virtualmente representados» por nadie en el Parlamento. [ 43 ]

El gobierno de Rockingham llegó al poder en julio de 1765, y el Parlamento debatió si derogar el impuesto del timbre o enviar un ejército para hacerlo cumplir. Benjamin Franklin compareció ante ellos para defender la derogación, explicando que las colonias habían gastado mucho en mano de obra, dinero y sangre defendiendo el imperio, y que nuevos impuestos para pagar esas guerras eran injustos y podrían provocar una rebelión. El Parlamento estuvo de acuerdo y derogó el impuesto el 21 de febrero de 1766, pero insistió en la Ley Declaratoria de marzo de 1766 en que conservaba plenos poderes para legislar sobre las colonias "en todos los casos". [ 44 ] [ 45 ] No obstante, la derogación provocó celebraciones generalizadas en las colonias.

1767-1773: Leyes Townshend, Ley del Té y escalada de la violencia.

Carta III de las Cartas de un granjero de Pensilvania de John Dickinson , publicada en el Pennsylvania Chronicle en diciembre de 1767.

En 1767, el Parlamento británico aprobó las Leyes Townshend , que impusieron aranceles a varios productos básicos, como papel, vidrio y té, y establecieron una Junta de Aduanas en Boston para hacer cumplir con mayor rigor las regulaciones comerciales. Los nuevos impuestos se promulgaron bajo la creencia de que los estadounidenses solo se oponían a los impuestos internos y no a los externos, como los aranceles aduaneros. Sin embargo, John Dickinson , en su popular panfleto Cartas de un granjero de Pensilvania , argumentó en contra de la constitucionalidad de las leyes porque su propósito era recaudar ingresos y no regular el comercio. [ 46 ] Los colonos respondieron a los impuestos organizando nuevos boicots a los productos británicos. Estos boicots, sin embargo, fueron menos efectivos, ya que los productos gravados por las Leyes Townshend eran de uso generalizado.

En febrero de 1768, la Asamblea de la Colonia de la Bahía de Massachusetts emitió una carta circular a las demás colonias instándolas a coordinar la resistencia. El gobernador disolvió la asamblea cuando esta se negó a revocar la carta. En junio de 1768, estalló un motín en Boston por la incautación de la balandra Liberty , propiedad de John Hancock , por presunto contrabando. Los funcionarios de aduanas se vieron obligados a huir, lo que llevó a los británicos a desplegar tropas en Boston. Una asamblea municipal de Boston declaró que no se debía obediencia a las leyes parlamentarias y pidió la convocatoria de una convención. Se reunió una convención, pero solo emitió una leve protesta antes de disolverse. En enero de 1769, el Parlamento respondió a los disturbios reactivando la Ley de Traición de 1543 , que exigía que los súbditos fuera del reino fueran juzgados por traición en Inglaterra. Se instruyó al gobernador de Massachusetts para que reuniera pruebas de dicha traición, y la amenaza causó una indignación generalizada, aunque no se llevó a cabo.

El 5 de marzo de 1770, una gran multitud se congregó alrededor de un grupo de soldados británicos en una calle de Boston. La multitud se tornó amenazante, arrojándoles bolas de nieve, piedras y escombros. Un soldado fue golpeado y cayó. [ 47 ] No había orden de disparar, pero los soldados entraron en pánico y dispararon contra la multitud. Hirieron a 11 personas; tres civiles murieron a causa de las heridas en el lugar del tiroteo y dos fallecieron poco después. El suceso pronto se conoció como la Masacre de Boston . Los soldados fueron juzgados y absueltos (defendidos por el patriota estadounidense John Adams ), pero las descripciones generalizadas pronto comenzaron a generar resentimiento en las colonias contra los británicos. Esto aceleró el deterioro de la relación entre Gran Bretaña y la provincia de Massachusetts, y otras colonias se volvieron cada vez más comprensivas. [ 47 ]

Un nuevo ministerio encabezado por Lord North llegó al poder en 1770, [ 48 ] y el Parlamento derogó la mayoría de los impuestos Townshend, excepto el impuesto sobre el té. [ 49 ] Esto resolvió temporalmente la crisis, y el boicot a los productos británicos cesó en gran medida, y solo los patriotas más radicales, como Samuel Adams, continuaron agitando. [ 50 ] [ 51 ]

El 9 de junio de 1772, los Hijos de la Libertad incendiaron el HMS Gaspee , una goleta aduanera británica, en la bahía de Narragansett .

En junio de 1772, patriotas estadounidenses, entre ellos John Brown , incendiaron un buque de guerra británico que había estado haciendo cumplir rigurosamente regulaciones comerciales impopulares, en lo que se conoció como el Incidente del Gaspee . El incidente fue investigado por posible traición, pero no se tomaron medidas al respecto.

En 1773, se publicaron cartas privadas en las que el gobernador de Massachusetts, Thomas Hutchinson, afirmaba que los colonos no podían disfrutar de todas las libertades inglesas, y en las que el vicegobernador Andrew Oliver solicitaba el pago directo a los funcionarios coloniales, que hasta entonces habían sido pagados por las autoridades locales. Esto habría reducido la influencia de los representantes coloniales sobre su gobierno. El contenido de las cartas se utilizó como prueba de una conspiración sistemática contra los derechos estadounidenses y desacreditó a Hutchinson ante el pueblo; la Asamblea colonial solicitó su destitución. Benjamin Franklin, director general de correos de las colonias, reconoció haber filtrado las cartas, lo que provocó su destitución.

Desde Boston, Samuel Adams se dedicó a crear nuevos Comités de Correspondencia , construidos en gran medida sobre los cimientos de la red clandestina de los Hijos de la Libertad, que conectaban a los patriotas de las trece colonias y que, con el tiempo, sentaron las bases de un gobierno provisional . Virginia, la colonia más grande, estableció su Comité de Correspondencia a principios de 1773, del que formaron parte Patrick Henry y Thomas Jefferson. [ 52 ] Un total de entre 7000 y 8000 patriotas sirvieron en estos Comités; los lealistas fueron excluidos. Los comités se convirtieron en los líderes de la resistencia estadounidense a las acciones británicas y, posteriormente, determinaron en gran medida el esfuerzo bélico a nivel estatal y local. Cuando el Primer Congreso Continental decidió boicotear los productos británicos , los Comités coloniales y locales tomaron el control, examinando los registros de los comerciantes y publicando los nombres de aquellos que intentaron desafiar el boicot importando productos británicos. [ 53 ]

El Motín del Té de Boston del 16 de diciembre de 1773 , liderado por Samuel Adams y los Hijos de la Libertad , se ha convertido en un pilar de la tradición patriótica estadounidense.

Mientras tanto, el Parlamento aprobó la Ley del Té, que reducía el precio del té gravado exportado a las colonias, para ayudar a la Compañía Británica de las Indias Orientales a vender a precios inferiores el té holandés de contrabando sin impuestos. Se designaron consignatarios especiales para vender el té y así evitar a los comerciantes coloniales. La ley fue rechazada por quienes se oponían a los impuestos y también por los contrabandistas que corrían el riesgo de perder clientes. [ 54 ] [ 55 ] En cada colonia, los manifestantes advirtieron a los comerciantes que no importaran té que incluyera el odiado nuevo impuesto. En la mayoría de los casos, los consignatarios fueron obligados por los estadounidenses a renunciar y el té fue devuelto, pero el gobernador de Massachusetts, Hutchinson, se negó a permitir que los comerciantes de Boston cedieran a la presión.

En una asamblea municipal de Boston se decidió que el té no se desembarcaría, e ignoraron la orden del gobernador de dispersarse. El 16 de diciembre de 1773, un grupo de hombres, liderados por Samuel Adams y vestidos para imitar la apariencia de los indígenas, abordaron los barcos de la Compañía Británica de las Indias Orientales y arrojaron al puerto de Boston té por valor de 10 000 libras esterlinas (aproximadamente 636 000 libras esterlinas en 2008) . Décadas después, este suceso se conoció como el Motín del Té de Boston y sigue siendo una parte importante del legado patriótico estadounidense. [ 56 ]

1774-1775: Las Leyes Intolerables y el Primer Congreso Continental unificador.

Una ilustración de 1774 de The London Magazine muestra al Primer Ministro Lord North , autor de la Ley del Puerto de Boston , vertiendo té de una tetera con la etiqueta " Leyes Intolerables " por la garganta de América , cuyos brazos son sujetados por el Lord Presidente del Tribunal Supremo Mansfield, con una "Petición de Boston" desgarrada y pisoteada en el suelo a su lado. Lord Sandwich le inmoviliza los pies y le mira por debajo de la túnica; detrás de ella, Madre Britania se da la vuelta y llora, mientras las personificaciones de Francia y España observan con expresiones de autosuficiencia.

El gobierno británico respondió aprobando cuatro leyes que llegaron a conocerse como las Leyes Intolerables , lo que empeoró aún más la opinión de las colonias hacia Inglaterra. [ 57 ] La primera fue la Ley de Gobierno de Massachusetts , que modificó la carta fundacional de Massachusetts y restringió las asambleas municipales. La segunda fue la Ley de Administración de Justicia , que dispuso que todos los soldados británicos que fueran juzgados debían ser procesados ​​en Gran Bretaña, no en las colonias. La tercera fue la Ley del Puerto de Boston , que cerró el puerto de Boston hasta que los británicos fueran compensados ​​por el té perdido en el Motín del Té de Boston. La cuarta fue la Ley de Acuartelamiento de 1774 , que permitió a los gobernadores reales alojar tropas británicas en los hogares de los ciudadanos sin el permiso del propietario. [ 58 ]

En respuesta, «A partir de agosto de 1774, cada vez que un tribunal iba a reunirse en alguna ciudad de Massachusetts, un gran número de ciudadanos enfadados se aseguraban de que no lo hiciera». [ 59 ] Al mes siguiente, los patriotas emitieron las Resoluciones de Suffolk y formaron un gabinete en la sombra alternativo conocido como el Congreso Provincial de Massachusetts , que comenzó a entrenar a la milicia fuera de Boston, ocupada por los británicos. [ 60 ] En septiembre de 1774, el Primer Congreso Continental se reunió en Pensilvania, compuesto por representantes de cada colonia, para servir como vehículo de deliberación y acción colectiva. Durante los debates secretos, el conservador Joseph Galloway propuso la creación de un Parlamento colonial que pudiera aprobar o desaprobar las leyes del Parlamento británico, pero su idea fue archivada en una votación de 6 a 5 y posteriormente eliminada del acta. El Congreso pidió un boicot a partir del 1 de diciembre de 1774 a todos los productos británicos; fue aplicado por nuevos comités locales autorizados por el Congreso que se basaron en gran medida en los anteriores Comités de Correspondencia. [ 61 ] También comenzó a coordinar la resistencia patriota mediante milicias en cada colonia, incluyendo a muchos veteranos que habían adquirido experiencia militar en la Guerra Francesa e India. Por primera vez, los patriotas estaban armados y unidos contra el Parlamento.

Comienzan las hostilidades militares

El rey Jorge III declaró a Massachusetts en estado de rebelión en febrero de 1775 [ 62 ] y la guarnición británica recibió órdenes de confiscar las armas de los rebeldes y arrestar a sus líderes, lo que resultó en las batallas de Lexington y Concord el 19 de abril de 1775. Los patriotas reunieron una milicia de 15 000 hombres y sitiaron Boston , ocupada por 6500 soldados británicos. El Segundo Congreso Continental se reunió en Filadelfia el 14 de junio de 1775. El congreso estaba dividido sobre el mejor curso de acción. Autorizaron la formación del Ejército Continental , nombrando a George Washington como su comandante en jefe, y elaboraron la Petición de la Rama de Olivo en la que intentaron llegar a un acuerdo con el rey Jorge. Sin embargo, el rey emitiría una Proclamación de Rebelión en agosto que declaraba que todos los estados estaban "en rebelión" y que los miembros del Congreso eran traidores. Mientras tanto, la batalla de Bunker Hill, el 17 de junio de 1775, fue una victoria británica, pero a un alto costo: alrededor de 1000 bajas británicas de una guarnición de aproximadamente 6000 hombres, en comparación con 500 bajas estadounidenses de una fuerza mucho mayor. [ 63 ] [ 64 ]

Como escribió Benjamin Franklin a Joseph Priestley en octubre de 1775:

Gran Bretaña, a costa de tres millones, ha matado a 150 estadounidenses en esta campaña, lo que equivale a 20.000 libras por cabeza  ... Durante el mismo tiempo, han nacido 60.000 niños en Estados Unidos. Con estos datos, su mente matemática calculará fácilmente el tiempo y el costo necesarios para matarnos a todos. [ 65 ]

En el invierno de 1775, los estadounidenses invadieron el noreste de Quebec bajo el mando de los generales Benedict Arnold y Richard Montgomery . [ 66 ] El ataque fue un fracaso; muchos estadounidenses murieron, fueron capturados o fallecieron de viruela. [ 67 ]

De la rebelión a la revolución

Tras la batalla de Bunker Hill en junio de 1775, los patriotas controlaban Massachusetts fuera de los límites de la ciudad de Boston, y los lealistas se vieron repentinamente a la defensiva, sin protección del ejército británico. En cada una de las Trece Colonias, los patriotas estadounidenses derrocaron a sus gobiernos, clausuraron los tribunales y expulsaron a los funcionarios coloniales británicos. Celebraron convenciones electas y establecieron sus propias legislaturas , que operaban al margen de cualquier marco legal establecido por los británicos. Se redactaron nuevas constituciones en cada estado para reemplazar las cartas reales. Proclamaron que ahora eran estados , ya no colonias . [ 68 ]

Creación de nuevas constituciones estatales

Samuel Adams señala la Carta de Massachusetts , que él consideraba una constitución que protegía los derechos del pueblo, en este retrato de John Singleton Copley de alrededor de 1772. [ 69 ]

El 5 de enero de 1776, Nuevo Hampshire ratificó la primera constitución estatal. En mayo de 1776, el Congreso votó a favor de suprimir toda forma de autoridad de la Corona, para ser reemplazada por una autoridad creada localmente. Nueva Jersey , Carolina del Sur y Virginia crearon sus constituciones antes del 4 de julio. Rhode Island y Connecticut simplemente tomaron sus cartas reales existentes y eliminaron todas las referencias a la Corona. [ 70 ] Todos los nuevos estados estaban comprometidos con el republicanismo, sin cargos hereditarios. El 26 de mayo de 1776, John Adams escribió a James Sullivan desde Filadelfia, advirtiéndole sobre el peligro de extender demasiado el derecho al voto :

Créame, señor, es peligroso abrir una fuente tan fructífera de controversia y altercado como la que se abriría al intentar modificar los requisitos para votar. No tendría fin. Surgirían nuevas reivindicaciones. Las mujeres exigirían el voto. Los jóvenes de doce a veintiún años pensarían que sus derechos no se respetan lo suficiente, y todo hombre, por muy pobre que sea, exigiría tener voz y voto en todos los asuntos de Estado. Esto tiende a confundir y destruir todas las distinciones, y a rebajar todas las clases sociales a un mismo nivel. [ 71 ] [ 72 ]

Las constituciones resultantes en los estados, incluidas las de Delaware , Maryland , Massachusetts , Nueva York y Virginia [ b ] presentaban:

  • Requisitos de propiedad para votar y requisitos aún más sustanciales para los cargos electos (aunque Nueva York y Maryland redujeron los requisitos de propiedad) [ 68 ]
  • Legislaturas bicamerales , con la cámara alta como contrapeso a la inferior.
  • Gobernadores fuertes con poder de veto sobre la legislatura y una considerable autoridad para realizar nombramientos.
  • Pocas o ninguna restricción para las personas que ocupan múltiples cargos en el gobierno.
  • La continuación de la religión establecida por el Estado.

En Pensilvania , Nueva Jersey y Nuevo Hampshire , las constituciones resultantes plasmaron lo siguiente:

  • sufragio universal masculino, o requisitos mínimos de propiedad para votar o ejercer un cargo público (Nueva Jersey otorgó el derecho al voto a algunas viudas propietarias, una medida que revocó 25 años después).
  • legislaturas fuertes y unicamerales
  • Gobernadores relativamente débiles, sin poder de veto y con escasa autoridad para nombrar candidatos.
  • Prohibición de que una persona ocupe varios cargos gubernamentales

Las disposiciones radicales de la constitución de Pensilvania se mantuvieron vigentes durante 14 años. En 1790, los conservadores obtuvieron el poder en la legislatura estatal, convocaron una nueva convención constitucional y reescribieron la constitución. La nueva constitución redujo sustancialmente el sufragio universal masculino, otorgó al gobernador poder de veto y autoridad para nombramientos por favoritismo, y añadió una cámara alta con requisitos de riqueza sustanciales a la legislatura unicameral. Thomas Paine la calificó como una constitución indigna de Estados Unidos. [ 73 ]

Declaración de la independencia

En marzo de 1776, gracias a la fortificación de Dorchester Heights con cañones recientemente capturados en Fort Ticonderoga , el Ejército Continental, liderado por George Washington, obligó a los británicos a evacuar Boston . Los revolucionarios controlaban ahora por completo los trece estados y estaban listos para declarar la independencia conjunta. Aún quedaban muchos lealistas, pero en julio de 1776 ya no controlaban ningún territorio, y todos los funcionarios reales habían huido. [ 74 ]

En abril de 1776, el Congreso Provincial de Carolina del Norte emitió las Resoluciones de Halifax, autorizando explícitamente a sus delegados a votar por la independencia. [ 75 ] Para junio, nueve legislaturas estatales apoyaban la independencia de Gran Bretaña, y Pensilvania, Delaware, Maryland y Nueva York se sumaron. La legislatura de Virginia le encargó a Richard Henry Lee que propusiera la independencia, y así lo hizo el 7 de junio de 1776.

El derribo de la estatua del rey Jorge III en Nueva York representa a patriotas estadounidenses derribando una estatua del rey Jorge III en la ciudad de Nueva York el 9 de julio de 1776, inmediatamente después de que el comandante en jefe George Washington hiciera leer en voz alta la Declaración de Independencia al Ejército Continental y al público en la plaza pública de la ciudad, cinco días después de su publicación en Filadelfia.

Reunidos en la Casa del Estado de Pensilvania en Filadelfia, posteriormente rebautizada como Independence Hall , 56 de los Padres Fundadores de la nación, en representación de las Colonias Unidas, adoptaron y entregaron al rey Jorge III la Declaración de Independencia . Había sido redactada en gran parte por Thomas Jefferson , y fue editada y presentada por el Comité de los Cinco , encargado de su redacción. El Congreso eliminó varias disposiciones del borrador del Comité y finalmente la adoptó por unanimidad el 4 de julio. [ 76 ] La Declaración consagraba los derechos universales expresados ​​a través de las filosofías políticas del liberalismo y el republicanismo , rechazaba la monarquía y la aristocracia , y proclamaba célebremente que « todos los hombres son creados iguales ». Lo que había comenzado como una rebelión que exigía los derechos de los ingleses se había convertido en una revolución para derrocar y reemplazar el orden político y social en Estados Unidos basado en los derechos universales.

“Unión Perpetua”

Con las nuevas constituciones estatales y la promulgación de la Declaración de Independencia, cada antigua colonia comenzó a funcionar como un estado independiente y soberano. El siguiente paso fue formar una unión para facilitar las relaciones y alianzas internacionales. [ 77 ] [ 78 ]

El 5 de noviembre de 1777, el Congreso aprobó los Artículos de la Confederación y Unión Perpetua y los envió a cada estado para su ratificación. El Congreso comenzó inmediatamente a operar bajo los términos de los Artículos, proporcionando una estructura de soberanía compartida durante el desarrollo de la Guerra de Independencia. Los Artículos fueron ratificados en su totalidad el 1 de marzo de 1781. En ese momento, el Congreso Continental se disolvió y un nuevo gobierno de los Estados Unidos en el Congreso Assemblado tomó su lugar al día siguiente, con Samuel Huntington al frente del Congreso como presidente. [ 79 ] [ 80 ] Siguió siendo un órgano unicameral , donde cada estado conservaba un voto.

Defendiendo la revolución

Regreso británico: 1776–1777

La flota británica se congregó frente a Staten Island en el puerto de Nueva York en el verano de 1776, tal como se muestra en la revista Harper's Magazine en 1876.

Según el historiador británico Jeremy Black , los británicos contaban con ventajas significativas, incluyendo un ejército altamente entrenado, la armada más grande del mundo y un eficiente sistema de finanzas públicas que podía financiar fácilmente la guerra. Sin embargo, subestimaron gravemente el alcance del apoyo a la postura patriota estadounidense, interpretando erróneamente la situación como un simple disturbio a gran escala. El gobierno británico creía que podía intimidar a los estadounidenses enviando una gran fuerza militar y naval.

“Convencidos de que la Revolución fue obra de unos pocos malhechores que habían reunido a una turba armada para su causa, esperaban que los revolucionarios se sintieran intimidados  ... Entonces, la gran mayoría de los estadounidenses, que eran leales pero acobardados por las tácticas terroristas  ... se alzarían, expulsarían a los rebeldes y restaurarían un gobierno leal en cada colonia.” [ 81 ]

En el asedio de Boston , Washington expulsó a los británicos de la ciudad en la primavera de 1776, y ni los británicos ni los lealistas controlaban áreas significativas. Sin embargo, los británicos estaban concentrando fuerzas en su base naval de Halifax, Nueva Escocia . Regresaron con fuerza en julio de 1776, desembarcando en Nueva York y derrotando al Ejército Continental de Washington en combate cuerpo a cuerpo en agosto en la batalla de Brooklyn , la batalla más importante de la guerra. Tras esa victoria, y dispuestos a tomar la ciudad de Nueva York, solicitaron una reunión con representantes del Congreso para negociar el fin de las hostilidades. [ 82 ] [ 83 ]

Tropas hessianas alquiladas a los británicos por sus soberanos alemanes.

Una delegación que incluía a John Adams y Benjamin Franklin se reunió con el almirante británico Richard Howe en Staten Island, en el puerto de Nueva York , el 11 de septiembre, en lo que se conoció como la Conferencia de Paz de Staten Island . Howe exigió que los estadounidenses retractaran la Declaración de Independencia , a lo que estos se negaron, y las negociaciones terminaron. Los británicos entonces tomaron la ciudad de Nueva York y estuvieron a punto de capturar al ejército de Washington. Convirtieron la ciudad en su principal base de operaciones políticas y militares, controlando el estratégico puerto hasta noviembre de 1783. La ciudad se convirtió en destino de refugiados lealistas y en un punto neurálgico de la red de inteligencia de Washington . [ 82 ] [ 83 ]

Washington cruzando el río Delaware entre el 25 y el 26 de diciembre de 1776, representado en la pintura de Emanuel Leutze de 1851.

Los británicos también tomaron Nueva Jersey, empujando al Ejército Continental hacia Pensilvania. Washington cruzó el río Delaware de regreso a Nueva Jersey en un ataque sorpresa a finales de diciembre de 1776 y derrotó a las guarniciones hessianas y británicas en Trenton y Princeton , recuperando así el control de la mayor parte de Nueva Jersey. Estas victorias dieron un importante impulso a los patriotas en un momento en que la moral flaqueaba y los alistamientos estaban terminando, y se han convertido en eventos emblemáticos de la guerra.

En 1777, los británicos enviaron la fuerza de invasión de Burgoyne desde Canadá hacia el sur, a través de Nueva York, con el objetivo de aislar a Nueva Inglaterra al este, que consideraban la principal fuente de agitación. Anticipándose a un ataque británico coordinado contra Filadelfia, la capital revolucionaria de facto , el Congreso Continental se vio obligado a abandonar Filadelfia temporalmente en septiembre y trasladarse a Baltimore , donde continuaron las deliberaciones. En lugar de avanzar hacia el norte para apoyar a Burgoyne, el ejército británico en la ciudad de Nueva York se dirigió a Filadelfia, en un grave caso de descoordinación, y la capturó de manos de Washington. El ejército de invasión procedente de Canadá era demasiado lento y quedó atrapado en el norte del estado de Nueva York. Se rindió a los estadounidenses tras las batallas de Saratoga en octubre de 1777. Desde principios de octubre de 1777 hasta el 15 de noviembre, un asedio distrajo a las tropas británicas en Fort Mifflin , Pensilvania, y le dio tiempo a Washington para preservar al Ejército Continental, guiando a sus tropas a un duro cuartel de invierno en Valley Forge , a unos 56 kilómetros de Filadelfia.

prisioneros

El 23 de agosto de 1775, Jorge III declaró traidores a la Corona a los estadounidenses que se alzaran en armas contra la autoridad real. Miles de soldados británicos y hessianos quedaron en manos estadounidenses tras su rendición en las batallas de Saratoga. Lord Germain adoptó una postura inflexible, pero los generales británicos en territorio estadounidense nunca celebraron juicios por traición, sino que trataron a los soldados estadounidenses capturados como prisioneros de guerra. [ 84 ] El dilema radicaba en que decenas de miles de lealistas estaban bajo control estadounidense y la represalia estadounidense habría sido fácil. Los británicos basaron gran parte de su estrategia en el uso de estos lealistas. [ 85 ] Los británicos maltrataron a los prisioneros que mantenían, lo que resultó en más muertes estadounidenses en las prisiones que todas las muertes estadounidenses en el campo de batalla juntas. [ 85 ] Al final de la guerra, ambos bandos liberaron a sus prisioneros supervivientes. [ 86 ]

Alianzas estadounidenses después de 1778

Conrad Alexandre Gérard de Rayneval , primer representante francés en los Estados Unidos y firmante de los tratados de alianza.

La captura de un ejército británico en Saratoga animó a los franceses a entrar formalmente en la guerra en apoyo del Congreso, y Benjamin Franklin negoció una alianza militar permanente a principios de 1778; Francia se convirtió así en la primera nación extranjera en reconocer oficialmente la Declaración de Independencia. El 6 de febrero de 1778, Estados Unidos y Francia firmaron el Tratado de Amistad y Comercio y el Tratado de Alianza . [ 87 ] William Pitt se pronunció en el Parlamento instando a Gran Bretaña a hacer las paces con los estadounidenses y a unirse contra Francia, mientras que los políticos británicos que habían simpatizado con las quejas coloniales ahora se volvieron contra los estadounidenses por aliarse con el rival y enemigo de Gran Bretaña. [ 88 ]

Español y los holandeses se aliaron con los franceses en 1779 y 1780 respectivamente, lo que obligó a los británicos a librar una guerra mundial sin aliados importantes y a sortear un bloqueo combinado del Atlántico. La República Holandesa, también en guerra con Gran Bretaña, fue el siguiente país después de Francia en firmar un tratado con los Estados Unidos, el 8 de octubre de 1782. [ 87 ] El 3 de abril de 1783, el embajador extraordinario Gustaf Philip Creutz , en representación del rey Gustavo III de Suecia , y Benjamin Franklin, firmaron un Tratado de Amistad y Comercio con los Estados Unidos. [ 87 ]

1778–1783: los británicos se trasladan al sur

Gran Bretaña comenzó a ver la Guerra de Independencia de Estados Unidos como un frente más en una guerra más amplia, [ 89 ] y los británicos optaron por retirar tropas de América para reforzar las colonias británicas en el Caribe, que estaban bajo la amenaza de una invasión española o francesa. El comandante británico Sir Henry Clinton evacuó Filadelfia y regresó a la ciudad de Nueva York. Washington lo interceptó en la Batalla de Monmouth Court House , la última gran batalla librada en el norte. Tras un enfrentamiento inconcluso, los británicos se retiraron a la ciudad de Nueva York. La guerra en el norte se estancó posteriormente, ya que la atención se centró en el teatro de operaciones del sur, de menor tamaño. [ 90 ]

La Marina Real Británica bloqueó puertos y mantuvo ocupada la ciudad de Nueva York durante toda la guerra, y otras ciudades por breves períodos, pero fracasó en su intento de destruir las fuerzas de Washington. La estrategia británica se centró entonces en una campaña en los estados del sur . Debido a la falta de tropas regulares a su disposición en comparación con los estadounidenses, los comandantes británicos consideraron la "estrategia del sur" como un plan más viable. Percibían a las colonias del sur como fuertemente lealistas, con una gran población de inmigrantes británicos recientes y un gran número de esclavos que podrían verse tentados a huir de sus amos patriotas para unirse a los británicos y obtener su libertad. [ 91 ]

La batalla de Cowpens, que representa la batalla de 1781 en Carolina del Sur , pintada por William Ranney en 1845.

A finales de diciembre de 1778, los británicos capturaron Savannah y controlaron la costa de Georgia . En 1780, lanzaron una nueva invasión y tomaron Charleston . Una importante victoria en la batalla de Camden significó que las fuerzas reales pronto controlaran la mayor parte de Georgia y Carolina del Sur. Los británicos establecieron una red de fuertes tierra adentro, con la esperanza de que los lealistas se unieran a la causa. [ 92 ] Sin embargo, no acudieron suficientes lealistas, y los británicos tuvieron que abrirse paso hacia el norte, a Carolina del Norte y Virginia, con un ejército gravemente debilitado. Tras ellos, gran parte del territorio que ya habían capturado se convirtió en una caótica guerra de guerrillas , librada principalmente entre bandas de lealistas y milicias estadounidenses, lo que anuló muchos de los avances que los británicos habían logrado previamente. [ 92 ]

Rendición en Yorktown (1781)

El asedio de Yorktown en 1781 terminó con la rendición de un segundo ejército británico, lo que supuso una derrota efectiva para Gran Bretaña.

El ejército británico, al mando de Cornwallis, marchó hacia Yorktown, Virginia , donde esperaban ser rescatados por una flota británica. [ 93 ] La flota llegó, pero también lo hizo una flota francesa más grande. Los franceses resultaron victoriosos en la batalla de Chesapeake , y la flota británica regresó a Nueva York en busca de refuerzos, dejando a Cornwallis atrapado. En octubre de 1781, los británicos rindieron su segundo ejército invasor de la guerra, asediados por los ejércitos combinados francés y continental comandados por Washington. [ 94 ]

Fin de la guerra

Washington desconocía si los británicos reanudarían las hostilidades tras Yorktown, o cuándo lo harían. Aún mantenían 26 000 soldados ocupando Nueva York, Charleston y Savannah, además de una poderosa flota. El ejército y la armada franceses se retiraron, por lo que los estadounidenses quedaron solos en 1782-1783. [ 95 ] El tesoro estadounidense estaba vacío y los soldados, sin paga, se mostraban cada vez más inquietos, casi al borde del motín o de un posible golpe de Estado . Washington calmó el descontento entre los oficiales de la Conspiración de Newburgh en 1783, y el Congreso posteriormente prometió una bonificación de cinco años para todos los oficiales. [ 96 ]

Los historiadores siguen debatiendo si las probabilidades de una victoria estadounidense eran altas o bajas. John E. Ferling afirma que las probabilidades eran tan bajas que la victoria estadounidense fue "casi un milagro". [ 97 ] Por otro lado, Joseph Ellis sostiene que las probabilidades favorecían a los estadounidenses y se pregunta si alguna vez existió una posibilidad real de que los británicos ganaran. Argumenta que esta oportunidad se presentó solo una vez, en el verano de 1776, cuando el almirante Howe y su hermano, el general Howe, "desaprovecharon varias oportunidades para destruir al Ejército Continental  ... El azar, la suerte e incluso las inclemencias del tiempo desempeñaron un papel crucial". El argumento de Ellis es que las decisiones estratégicas y tácticas de los Howe fueron fatalmente erróneas porque subestimaron los desafíos que planteaban los patriotas. Ellis concluye que, una vez que los hermanos Howe fracasaron, la oportunidad "nunca volvería a presentarse" para una victoria británica. [ 98 ]

El apoyo público al conflicto nunca había sido fuerte en Gran Bretaña, donde muchos simpatizaban con los estadounidenses, pero ahora alcanzó un nuevo mínimo. [ 99 ] El rey Jorge quería seguir luchando, pero sus partidarios perdieron el control del Parlamento y los británicos no lanzaron más ofensivas en América en la costa este. [ 90 ] [ c ]

Tratado de paz de París

El cuadro «El Tratado de París», de Benjamin West, retrata a la delegación estadounidense a punto de firmar el Tratado de París de 1783 ( John Jay , John Adams , Benjamin Franklin , Henry Laurens , W. T. Franklin ). La delegación británica se negó a posar y la pintura nunca se terminó.

Durante las negociaciones en París, la delegación estadounidense descubrió que Francia apoyaba la independencia de Estados Unidos, pero no las ganancias territoriales, con la esperanza de confinar a la nueva nación al área al este de los Montes Apalaches. Los estadounidenses iniciaron negociaciones secretas directas con Londres, excluyendo a los franceses. El primer ministro británico, Lord Shelburne , estuvo a cargo de las negociaciones británicas y vio la oportunidad de convertir a Estados Unidos en un valioso socio económico, facilitando el comercio y las oportunidades de inversión. [ 101 ] Estados Unidos obtuvo todo el territorio al este del río Misisipi, incluyendo el sur de Canadá al sur de los Grandes Lagos , pero España tomó el control de Florida, que pertenecía a los británicos. Obtuvo derechos de pesca en las costas canadienses y acordó permitir que los comerciantes y lealistas británicos recuperaran sus propiedades. El primer ministro Shelburne previó un comercio bidireccional altamente rentable entre Gran Bretaña y los Estados Unidos, que crecían rápidamente, lo cual se concretó. Se levantó el bloqueo y los comerciantes estadounidenses fueron libres de comerciar con cualquier nación en cualquier parte del mundo. [ 102 ]

Los británicos abandonaron en gran medida a sus aliados indígenas, quienes no fueron parte de este tratado y no lo reconocieron hasta que fueron derrotados militarmente por Estados Unidos. Sin embargo, los británicos les vendieron municiones y mantuvieron fuertes en territorio estadounidense hasta el Tratado de Jay de 1795. [ 103 ]

Finanzas

Estatua de Robert Morris en honor al Padre Fundador y financiero Robert Morris en el Parque Histórico Nacional de la Independencia en Filadelfia.
Un billete de cinco dólares emitido por el Segundo Congreso Continental en 1775.
Un billete de cinco dólares emitido por el Segundo Congreso Continental en 1775.

La guerra de Gran Bretaña contra los estadounidenses, los franceses y los españoles costó alrededor de 100  millones de libras esterlinas. El Tesoro pidió prestado el 40 por ciento del dinero que necesitaba. [ 104 ] Gran Bretaña tenía un sistema financiero sofisticado basado en la riqueza de miles de terratenientes que apoyaban al gobierno, junto con bancos y financieros en Londres. En Londres, los británicos no tuvieron mayores dificultades para financiar su guerra, pagar a sus proveedores y soldados, y contratar a decenas de miles de soldados alemanes. [ 105 ]

En marcado contraste, el Congreso y los estados estadounidenses tuvieron enormes dificultades para financiar la guerra. [ 106 ] En 1775, había como máximo 12  millones de dólares en oro en las colonias, una cantidad insuficiente para cubrir las transacciones corrientes, y mucho menos para financiar una guerra de gran envergadura. Los británicos empeoraron aún más la situación al imponer un estricto bloqueo a todos los puertos estadounidenses, lo que interrumpió casi todo el comercio. Una solución parcial fue depender del apoyo voluntario de los milicianos y de las donaciones de ciudadanos patriotas. [ 107 ] [ 108 ] Otra fue retrasar los pagos reales, pagar a los soldados y proveedores con una moneda devaluada y prometer que se compensaría después de la guerra. De hecho, en 1783 se otorgaron concesiones de tierras a los soldados y oficiales para cubrir los salarios que habían ganado pero no se les habían pagado durante la guerra.

A partir de 1776, el Congreso intentó recaudar fondos mediante préstamos de personas adineradas, prometiendo canjear los bonos después de la guerra. Los bonos se canjearon en 1791 a su valor nominal, pero el plan recaudó poco dinero porque los estadounidenses tenían poca moneda metálica y muchos de los comerciantes más ricos eran partidarios de la Corona. A partir de 1777, el Congreso solicitó repetidamente a los estados que aportaran fondos, pero no contaba con un sistema tributario que exigiera fondos, y los estados fueron de poca ayuda. Para 1780, el Congreso estaba realizando requisiciones de suministros específicos de maíz, carne de res, carne de cerdo y otras necesidades, un sistema ineficiente que apenas mantenía con vida al ejército. [ 109 ] [ 110 ]

El Congreso empleó cuatro métodos principales para cubrir el costo de la guerra, que ascendió a unos 66  millones de dólares en metales preciosos (oro y plata). [ 111 ] Es significativo que Francia suministrara secretamente a los estadounidenses dinero, pólvora y municiones para debilitar a Gran Bretaña; los subsidios continuaron cuando Francia entró en la guerra en 1778, y el gobierno francés y los banqueros parisinos prestaron grandes sumas al esfuerzo bélico estadounidense. El Congreso también emitió papel moneda, conocido coloquialmente como « dólares continentales », entre 1775 y 1780 y entre 1780 y 1781. La primera emisión ascendió a 242 millones de dólares. Se suponía que este papel moneda se canjearía por impuestos estatales, pero los tenedores finalmente recibieron un pago en 1791 a razón de un centavo por dólar . Para 1780, el papel moneda estaba tan devaluado que la frase «no vale un continental» se convirtió en sinónimo de sin valor. [ 112 ] La inflación galopante supuso una dificultad para las pocas personas que tenían ingresos fijos, pero el 90 por ciento de la población eran agricultores y no se vieron directamente afectados. Los deudores se beneficiaron al pagar sus deudas con papel moneda depreciado. La mayor carga recayó sobre los soldados del Ejército Continental, cuyos salarios solían pagarse con retraso y se depreciaban cada mes, lo que debilitaba su moral y agravaba las dificultades de sus familias. [ 113 ] 

El gobierno nacional no tuvo un líder fuerte en asuntos financieros hasta 1781, cuando Robert Morris fue nombrado Superintendente de Finanzas de los Estados Unidos . [ 107 ] Morris utilizó un préstamo francés en 1782 para establecer el Banco de América del Norte, un banco privado , con el fin de financiar la guerra. Redujo la lista civil , ahorró dinero mediante licitaciones competitivas para contratos, reforzó los procedimientos contables y exigió que el gobierno nacional aportara la totalidad de los fondos y suministros de los estados. [ 107 ]

"Una unión más perfecta"

La firma de la Constitución de los Estados Unidos el 17 de septiembre de 1787 en el Independence Hall de Filadelfia, representada en la pintura de Howard Chandler Christy de 1940, Escena de la firma de la Constitución de los Estados Unidos.

La guerra terminó en 1783 y fue seguida por un período de lenta recuperación económica que acompañó el fin del mercantilismo y la reanudación y expansión del comercio mundial. [ 114 ] El gobierno nacional aún operaba bajo los Artículos de la Confederación y resolvió la cuestión de los territorios occidentales , que los estados cedieron al Congreso. Los colonos estadounidenses se trasladaron rápidamente a esas áreas, y Vermont, Kentucky y Tennessee se convirtieron en estados en la década de 1790. [ 115 ]

Sin embargo, el gobierno nacional no tenía autoridad para recaudar impuestos, ni dinero para pagar las deudas de guerra contraídas con las naciones europeas y los bancos privados, ni para pagar a los estadounidenses que habían recibido millones de dólares en pagarés para suministros durante la guerra. Los nacionalistas liderados por Washington, Alexander Hamilton y otros veteranos temían que la nueva nación fuera demasiado frágil para resistir una guerra internacional, o incluso la repetición de revueltas internas como la Rebelión de Shays de 1786 en Massachusetts. Convencieron al Congreso de la Confederación para que convocara la Convención de Filadelfia en 1787. [ 116 ] La Convención adoptó una nueva Constitución que establecía una república con autoridad para recaudar impuestos y un gobierno nacional mucho más fuerte dentro de un marco federal , incluyendo un ejecutivo efectivo en un sistema de controles y equilibrios con el poder judicial y el legislativo. [ 117 ] La Constitución fue ratificada en 1788, después de un acalorado debate en los estados sobre el nuevo gobierno propuesto. La nueva administración del presidente George Washington asumió el cargo en Nueva York en marzo de 1789 y se constituyó el nuevo Congreso bicameral de los Estados Unidos . [ 118 ] James Madison impulsó la legislación del Congreso proponiendo enmiendas a la Constitución como garantía para aquellos que desconfiaban del poder federal, garantizando muchos de los derechos inalienables que sentaron las bases de la revolución. Rhode Island fue el último estado en ratificar la Constitución en 1790; las primeras diez enmiendas fueron ratificadas en 1791 y se conocieron como la Declaración de Derechos de los Estados Unidos .

deuda nacional

Alexander Hamilton , el primer Secretario del Tesoro durante la Presidencia de George Washington

Tras la Guerra de Independencia, la deuda nacional se dividió en tres categorías. La primera correspondía a los 12  millones de dólares adeudados a extranjeros, en su mayoría préstamos de Francia. Existía un acuerdo general para pagar la deuda externa en su totalidad. El gobierno nacional adeudaba 40  millones de dólares y los gobiernos estatales 25  millones a estadounidenses que habían vendido alimentos, caballos y suministros a las fuerzas patriotas. También existían otras deudas, consistentes en pagarés emitidos durante la guerra a soldados, comerciantes y agricultores que aceptaron estos pagos con la condición de que la nueva nación crearía un gobierno que, con el tiempo, saldaría estas deudas.

Los estadounidenses tuvieron dificultades para pagar los préstamos franceses; dejaron de pagar intereses a Francia en 1785 e incumplieron el pago de las cuotas con vencimiento en 1787. Sin embargo, en 1790 reanudaron los pagos regulares de sus deudas con los franceses. [ 119 ] Los gastos de guerra de los estados individuales sumaron 114  millones de dólares, en comparación con los 37  millones de dólares del gobierno central. [ 120 ] En 1790, el Congreso combinó las deudas estatales restantes con las deudas externas e internas en una sola deuda nacional que ascendía a 80  millones de dólares, por recomendación del primer Secretario del Tesoro, Alexander Hamilton . Todos recibieron el valor nominal de los certificados de guerra, para que se mantuviera el honor nacional y se estableciera el crédito nacional. [ 121 ]

Las cuentas con el gobierno francés se saldaron en 1795 cuando James Swan , un banquero estadounidense que actuaba como agente de Francia, ayudó a refinanciar la deuda restante de Estados Unidos con Francia. El gobierno estadounidense emitió bonos por el monto de la deuda restante y los vendió públicamente, y los ingresos se enviaron a Francia a través de Swan. [ 122 ] Estados Unidos ya no debía dinero a gobiernos extranjeros, aunque continuó debiendo dinero a inversores privados tanto en Estados Unidos como en Europa. [ 123 ] Esto permitió a los jóvenes Estados Unidos establecerse sobre una base financiera sólida.

Ideología y facciones

La población de los Trece Estados no era homogénea en cuanto a opiniones y actitudes políticas. Las lealtades y alianzas variaban ampliamente dentro de las regiones y comunidades, e incluso dentro de las familias, y a veces cambiaban durante la Revolución.

La ideología que hay detrás de la revolución

La Ilustración estadounidense fue un precursor crucial de la Revolución Americana. Entre las ideas principales de la Ilustración se encontraban los conceptos de derecho natural , derechos naturales, consentimiento de los gobernados, autodeterminación , igualdad ante la ley , liberalismo, republicanismo e intolerancia a la corrupción política. Un número creciente de colonos estadounidenses adoptó estas ideas y fomentó un entorno intelectual que propició un nuevo sentido de identidad política y social. [ 124 ]

Liberalismo

La única edición de los Tratados de Locke publicada en la América colonial durante el siglo XVIII (1773).

A John Locke se le suele llamar "el filósofo de la Revolución Americana" debido a su trabajo en las teorías del Contrato Social y los Derechos Naturales que sustentaron la ideología política de la Revolución. [ 125 ] Los Dos Tratados sobre el Gobierno de Locke, publicados en 1689, fueron especialmente influyentes. Sostenía que todos los seres humanos fueron creados igualmente libres y que, por lo tanto, los gobiernos necesitaban el " consentimiento de los gobernados ". Esto contrastaba y entraba en conflicto directo con el sistema británico de poder político hereditario y jerarquía. [ 126 ] A finales del siglo XVIII en Estados Unidos, la creencia en la "igualdad por creación" y los "derechos por creación" seguía estando muy extendida. [ 127 ] Las ideas de Locke sobre la libertad influyeron en el pensamiento político de escritores ingleses como John Trenchard , Thomas Gordon y Benjamin Hoadly , cuyas ideas políticas, a su vez, también tuvieron una fuerte influencia en los patriotas estadounidenses. [ 128 ] Su obra también inspiró símbolos utilizados en la Revolución Americana, como el "Llamamiento al Cielo" que se encuentra en la Bandera del Pino , que alude al concepto de Locke del derecho a la revolución . [ 129 ]

La teoría del contrato social influyó en la creencia de muchos de los Fundadores de que el derecho del pueblo a derrocar a sus líderes , si estos traicionaban los derechos históricos de los ingleses , era uno de los "derechos naturales" del hombre. [ 130 ] [ 131 ] Los estadounidenses se basaron en gran medida en el análisis de Montesquieu sobre la sabiduría de la Constitución británica "equilibrada" ( gobierno mixto ) al redactar las constituciones estatales y nacionales.

Republicanismo

La interpretación estadounidense del republicanismo se inspiró en el partido Whig de Gran Bretaña, que criticaba abiertamente la corrupción dentro del gobierno británico. [ 132 ] Los estadounidenses adoptaban cada vez más los valores republicanos, considerando a Gran Bretaña corrupta y hostil a los intereses estadounidenses. [ 133 ] La ideología Whig radical influyó profundamente en la filosofía política colonial estadounidense con su amor por la libertad y su oposición al gobierno tiránico. [ 134 ] Los revolucionarios estadounidenses asociaban la corrupción política con el lujo ostentoso y la aristocracia hereditaria. [ 135 ]

Los Padres Fundadores fueron firmes defensores de los valores republicanos, en particular Samuel Adams , Patrick Henry , John Adams , Benjamin Franklin , Thomas Jefferson , Thomas Paine , George Washington , James Madison y Alexander Hamilton , [ 136 ] que exigían a los hombres anteponer el deber cívico a sus deseos personales. Los hombres estaban obligados por el honor cívico a estar preparados y dispuestos a luchar por los derechos y libertades de sus compatriotas. John Adams escribió a Mercy Otis Warren en 1776, coincidiendo con algunos pensadores clásicos griegos y romanos: «La virtud pública no puede existir sin la privada, y la virtud pública es el único fundamento de las repúblicas». Continuó:

Debe existir una pasión positiva por el bien público, el interés público, el honor, el poder y la gloria, arraigada en la mente del pueblo, o no puede haber gobierno republicano ni verdadera libertad. Y esta pasión pública debe ser superior a todas las pasiones privadas. Los hombres deben estar dispuestos, deben enorgullecerse y estar felices de sacrificar sus placeres, pasiones e intereses privados, incluso sus amistades y relaciones más queridas, cuando estos compiten con los derechos de la sociedad. [ 137 ]

Los disidentes protestantes y el Gran Despertar

Las iglesias protestantes que se habían separado de la Iglesia de Inglaterra , llamadas "disidentes", eran la "escuela de la democracia", en palabras de la historiadora Patricia Bonomi. [ 138 ] Antes de la Revolución, las Colonias del Sur y tres de las Colonias de Nueva Inglaterra tenían iglesias oficiales establecidas : la Congregacional en la Bahía de Massachusetts , Connecticut y Nuevo Hampshire , y la Iglesia de Inglaterra en Maryland , Virginia , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Georgia . Las colonias de Nueva York , Nueva Jersey , Pensilvania , Delaware y la Colonia de Rhode Island y Providence Plantations no tenían iglesias oficialmente establecidas. [ 139 ] Las estadísticas de membresía de la iglesia de ese período son poco fiables y escasas, [ 140 ] pero los pocos datos existentes indican que la Iglesia de Inglaterra no era mayoritaria, ni siquiera en las colonias donde era la iglesia establecida, y probablemente no comprendía ni siquiera el 30 por ciento de la población en la mayoría de las localidades (con la posible excepción de Virginia). [ 139 ]

John Witherspoon , considerado un presbiteriano de la "nueva luz" , escribió sermones de amplia difusión que vinculaban la Revolución Americana con las enseñanzas de la Biblia . En todas las colonias, ministros protestantes disidentes de las iglesias congregacionalistas, bautistas y presbiterianas predicaban temas revolucionarios en sus sermones, mientras que la mayoría de los clérigos de la Iglesia de Inglaterra predicaban la lealtad al rey, cabeza titular de la iglesia estatal inglesa . [ 141 ] La motivación religiosa para luchar contra la tiranía trascendía las líneas socioeconómicas. [ 138 ] La Declaración de Independencia también se refería a las "Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza" como justificación de la Revolución: los firmantes de la Declaración profesaban su "firme confianza en la protección de la divina Providencia" y apelaban al "Juez Supremo por la rectitud de nuestras intenciones". [ 142 ]

El historiador Bernard Bailyn sostiene que el evangelicalismo de la época desafió las nociones tradicionales de jerarquía natural al predicar que la Biblia enseña que todos los hombres son iguales, y que el verdadero valor de un hombre reside, por lo tanto, en su comportamiento moral, no en su clase. [ 143 ] Kidd argumenta que la separación entre la religión y el Estado, la creencia en Dios como fuente de los derechos humanos y las convicciones compartidas sobre el pecado, la virtud y la providencia divina, contribuyeron a unir a racionalistas y evangélicos, alentando así a una gran proporción de estadounidenses a luchar por la soberanía fuera del Imperio. Bailyn, por otro lado, niega que la religión haya desempeñado un papel tan crucial. [ 144 ] Alan Heimert sostiene que el antiautoritarismo de la Nueva Luz fue esencial para impulsar la democracia en la sociedad colonial estadounidense y preparó el terreno para una confrontación con el dominio monárquico y aristocrático británico. [ 145 ]

Clase social y psicología de las facciones

Historiadores de principios del siglo XX, como J. Franklin Jameson, examinaron la composición de clase de la causa patriota, buscando evidencia de una lucha de clases dentro de la revolución. [ 146 ] Historiadores más recientes han abandonado en gran medida esa interpretación, enfatizando en cambio el alto nivel de unidad ideológica. [ 147 ] Tanto los lealistas como los patriotas eran un grupo heterogéneo, [ 148 ] [ 149 ] pero las demandas ideológicas siempre fueron lo primero.

Rey Jorge III

El rey Jorge III representado en un retrato de 1781.

La revolución se convirtió en un asunto personal para el rey , impulsado por su creciente convicción de que la indulgencia británica sería interpretada como debilidad por los estadounidenses. También creía sinceramente que defendía la constitución británica contra los usurpadores, en lugar de oponerse a los patriotas que luchaban por sus derechos naturales. [ 150 ] A menudo se acusa al rey Jorge III de intentar obstinadamente mantener a Gran Bretaña en guerra con los revolucionarios en América, a pesar de las opiniones de sus propios ministros. [ 151 ] En palabras del historiador británico George Otto Trevelyan , el rey estaba decidido a «no reconocer jamás la independencia de los estadounidenses y a castigar su contumacia prolongando indefinidamente una guerra que prometía ser eterna». [ 152 ] El rey quería «mantener a los rebeldes acosados, ansiosos y pobres, hasta el día en que, por un proceso natural e inevitable, el descontento y la decepción se convirtieran en penitencia y remordimiento». [ 153 ] Historiadores posteriores defienden a Jorge diciendo que, en el contexto de la época, ningún rey habría cedido voluntariamente un territorio tan extenso, [ 154 ] [ 155 ] y su conducta fue mucho menos despiadada que la de los monarcas contemporáneos en Europa. [ 156 ] Tras la rendición de un ejército británico en Saratoga, tanto el Parlamento como el pueblo británico estaban mayoritariamente a favor de la guerra; el reclutamiento se mantuvo en niveles altos y, aunque los opositores políticos se hicieron oír, siguieron siendo una pequeña minoría. [ 154 ] [ 157 ]

Con los primeros reveses en América, Lord North pidió transferir el poder a Lord Chatham , a quien consideraba más capaz, pero George se negó a hacerlo; sugirió en cambio que Chatham sirviera como ministro subordinado en la administración de North, pero Chatham se negó. Murió más tarde ese mismo año. [ 158 ] Lord North estaba aliado con la facción de los "Amigos del Rey" en el Parlamento y creía que Jorge III tenía derecho a ejercer amplios poderes. [ 159 ] A principios de 1778, el principal rival de Gran Bretaña, Francia, firmó un tratado de alianza con los Estados Unidos, y la confrontación pronto escaló de una "rebelión" a algo que se ha caracterizado como una "guerra mundial". [ 160 ] La flota francesa logró escapar del bloqueo naval británico del Mediterráneo y navegó hacia América del Norte. [ 160 ] El conflicto ahora afectaba a América del Norte, Europa e India . [ 160 ] A Estados Unidos y Francia se unieron España en 1779 y la República Holandesa , mientras que Gran Bretaña no tenía aliados importantes propios, excepto la minoría lealista en América y los auxiliares alemanes (es decir, los hessianos ). Lord Gower y Lord Weymouth renunciaron al gobierno. Lord North solicitó nuevamente que también se le permitiera renunciar, pero permaneció en el cargo por insistencia de Jorge III. [ 161 ] La oposición a la costosa guerra iba en aumento y, en junio de 1780, contribuyó a los disturbios en Londres conocidos como los disturbios de Gordon . [ 161 ]

Hasta el asedio de Charleston en 1780, los lealistas aún podían creer en su eventual victoria, ya que las tropas británicas infligieron derrotas a las fuerzas continentales en la batalla de Camden y la batalla de Guilford Court House . [ 162 ] A finales de 1781, la noticia de la rendición de Cornwallis en el asedio de Yorktown llegó a Londres; el apoyo parlamentario de Lord North disminuyó y renunció al año siguiente. El rey redactó una notificación de abdicación, que nunca se entregó, [ 155 ] [ 163 ] finalmente aceptó la derrota en América del Norte y autorizó negociaciones de paz. Los Tratados de París , por los cuales Gran Bretaña reconoció la soberanía de los Estados Unidos y devolvió Florida a España, se firmaron en 1782 y 1783 respectivamente. [ 164 ] A principios de 1783, Jorge III admitió en privado: "¡América está perdida!" Reflexionó que las antiguas colonias se habían convertido en "rivales exitosos" de Gran Bretaña en el comercio y la pesca, al igual que los Estados Unidos. [ 165 ]

Cuando John Adams fue nombrado ministro estadounidense en Londres en 1785, George ya se había resignado a la nueva relación entre su país y las antiguas colonias. Le dijo a Adams: «Fui el último en consentir la separación; pero una vez hecha y habiéndose vuelto inevitable, siempre he dicho, como digo ahora, que sería el primero en acoger la amistad de los Estados Unidos como potencia independiente». [ 166 ]

Patriotas

El lema estadounidense Novus ordo seclorum , que significa "Comienza una nueva era", es una paráfrasis de Sentido común de Thomas Paine , publicado el 10 de enero de 1776. "Está en nuestras manos empezar el mundo de nuevo", escribió Paine.

Quienes lucharon por la independencia fueron llamados «revolucionarios», «continentales», «rebeldes», «patriotas», «whigs», «congresistas» o «estadounidenses» durante y después de la guerra. Incluían una amplia gama de clases sociales y económicas, pero coincidían en la necesidad de defender los derechos naturales de los estadounidenses y mantener los principios del republicanismo, rechazando la monarquía y la aristocracia, al tiempo que enfatizaban la virtud cívica de los ciudadanos. Los firmantes de la Declaración de Independencia eran, en su inmensa mayoría —con claras excepciones— personas con buena educación, de ascendencia británica y de fe protestante. [ 167 ] [ 168 ] Los periódicos fueron bastiones del patriotismo (aunque existían algunos periódicos lealistas) e imprimieron numerosos panfletos, anuncios, cartas patrióticas y declaraciones. [ 169 ]

Según el historiador Robert Calhoon, entre el 40 y el 45 por ciento de la población blanca de las Trece Colonias apoyaba la causa de los Patriotas, entre el 15 y el 20 por ciento a los Lealistas, y el resto era neutral o mantenía un perfil bajo. [ 170 ] Mark Lender concluye que la gente común se convirtió en insurgente contra los británicos porque defendían derechos que estos estaban violando, derechos que enfatizaban la autonomía local, la justicia y el gobierno por consentimiento. Eran muy sensibles al tema de la tiranía, que vieron manifestada en la respuesta británica al Motín del Té de Boston. La llegada del ejército británico a Boston intensificó su sentimiento de derechos violados, lo que provocó ira y demandas de venganza. Tenían fe en que Dios estaba de su lado. [ 171 ]

Los patriotas veían la independencia como un medio para liberarse de la opresión británica y, en un principio, para reafirmar sus derechos en igualdad de condiciones con los súbditos británicos. La mayoría de los pequeños agricultores, artesanos y comerciantes se unieron a la causa patriota para exigir mayor igualdad política. Tuvieron especial éxito en Pensilvania, pero menos en Nueva Inglaterra, donde John Adams criticó el libro Sentido Común de Thomas Paine por las «absurdas ideas democráticas» que proponía. [ 148 ] [ 149 ]

Thomas Paine publicó su panfleto Sentido Común en enero de 1776, después de que comenzara la Revolución. Tuvo una amplia distribución y se leía con frecuencia en las tabernas, contribuyendo significativamente a la difusión simultánea de las ideas republicanas y liberales, impulsando el entusiasmo por la secesión de Gran Bretaña y fomentando el reclutamiento para el Ejército Continental. [ 172 ] Paine presentó la Revolución como la solución para los estadounidenses alarmados por la amenaza de la tiranía. [ 172 ]

leales

Patriotas alquitranando y emplumando al lealista John Malcolm, representado en una pintura de 1774.

El consenso entre los estudiosos es que entre el 15 y el 20 por ciento de la población blanca permaneció leal a la Corona británica. [ 173 ] Quienes apoyaban activamente al rey eran conocidos en aquel entonces como «lealistas», «tories» o «hombres del rey». Los lealistas nunca controlaban territorio a menos que el ejército británico lo ocupara. Solían ser personas mayores, menos dispuestas a romper con antiguas lealtades y a menudo vinculadas a la Iglesia de Inglaterra; entre ellos se encontraban muchos comerciantes establecidos con fuertes conexiones comerciales en todo el Imperio, así como funcionarios reales como Thomas Hutchinson de Boston. [ 174 ]

A mediados del siglo XX, el historiador Leonard Woods Labaree identificó ocho características de los lealistas que los hacían esencialmente conservadores, opuestos a las características de los patriotas. [ 175 ] Los lealistas tendían a sentir que la resistencia a la Corona era moralmente incorrecta, mientras que los patriotas pensaban que la moralidad estaba de su lado. [ 176 ] [ 177 ] Los lealistas se alienaron cuando los patriotas recurrieron a la violencia, como quemar casas y alquitranar y emplumar . Muchos lealistas querían adoptar una posición centrista y resistieron la exigencia de los patriotas de declarar su oposición a la Corona. Numerosos lealistas habían mantenido relaciones fuertes y duraderas con Gran Bretaña, especialmente los comerciantes en ciudades portuarias como Nueva York y Boston. [ 176 ] [ 177 ] Muchos lealistas sentían que la independencia llegaría tarde o temprano, pero temían que la revolución pudiera conducir a la anarquía, la tiranía o el gobierno de la turba . Por el contrario, la actitud predominante entre los patriotas era el deseo de tomar la iniciativa. [ 176 ] [ 177 ] Labaree también sostuvo que los lealistas eran pesimistas que carecían de la confianza en el futuro que mostraban los patriotas. [ 175 ]

Hubo decenas de miles de lealistas negros , afroamericanos esclavizados que escaparon a las líneas británicas y apoyaron la causa de Gran Bretaña por diversos medios. Muchos de ellos murieron a causa de enfermedades, pero los supervivientes fueron evacuados por los británicos a sus colonias restantes en Norteamérica . [ 178 ]

La revolución pudo dividir a familias, como la de William Franklin , hijo de Benjamin Franklin y gobernador real de la provincia de Nueva Jersey, quien permaneció leal a la Corona durante toda la guerra. Él y su padre nunca volvieron a hablarse. [ 179 ] Los inmigrantes recientes que no se habían americanizado por completo también se inclinaban a apoyar al rey. [ 180 ]

Tras la guerra, la gran mayoría del medio millón de lealistas permaneció en Estados Unidos y retomó sus vidas normales. Algunos se convirtieron en destacados líderes estadounidenses, como Samuel Seabury . Aproximadamente 46 000 lealistas se trasladaron a Canadá; otros se mudaron a Gran Bretaña (7 000), Florida o las Indias Occidentales (9 000). Los exiliados representaban aproximadamente el dos por ciento de la población total de las colonias. [ 181 ] Casi todos los lealistas negros partieron hacia Nueva Escocia, Florida o Inglaterra, donde podían permanecer libres. [ 182 ] Los lealistas que abandonaron el Sur en 1783 se llevaron consigo a miles de personas esclavizadas al huir a las Indias Occidentales Británicas . [ 181 ]

Neutrales

Una minoría de tamaño incierto intentó mantenerse neutral en la guerra. La mayoría mantuvo un perfil bajo, pero los cuáqueros fueron el grupo más importante que abogó por la neutralidad, especialmente en Pensilvania. Los cuáqueros continuaron haciendo negocios con los británicos incluso después de que comenzara la guerra, y fueron acusados ​​de apoyar el dominio británico, de ser «instigadores y autores de publicaciones sediciosas» que criticaban la causa revolucionaria. [ 183 ] La mayoría de los cuáqueros se mantuvo neutral, aunque un número considerable participó en cierta medida.

El papel de la mujer

Mercy Otis Warren publicó poemas y obras de teatro que atacaban la autoridad real e instaban a los colonos a resistir el dominio británico.

Las mujeres contribuyeron a la Revolución Americana de muchas maneras y participaron en ambos bandos. La política formal no las incluía, pero las conductas domésticas cotidianas adquirieron un significado político a medida que las mujeres patriotas se enfrentaban a una guerra que impregnaba todos los aspectos de la vida política, civil y doméstica. Participaron boicoteando productos británicos, espiando a los británicos, siguiendo a los ejércitos en sus marchas, lavando, cocinando y remendando para los soldados, entregando mensajes secretos e incluso luchando disfrazadas de hombres en algunos casos, como Deborah Samson . Mercy Otis Warren organizaba reuniones en su casa y atacaba hábilmente a los lealistas con sus obras de teatro e historias creativas. [ 184 ] Muchas mujeres también actuaron como enfermeras y ayudantes, atendiendo las heridas de los soldados y comprando y vendiendo bienes para ellos. Algunas de estas seguidoras del campamento incluso participaron en combate, como Madam John Turchin, quien dirigió el regimiento de su esposo en la batalla. [ 185 ] Sobre todo, las mujeres continuaron con las labores agrícolas en el hogar para alimentar a sus familias y a los ejércitos. Mantuvieron a sus familias durante las ausencias de sus maridos y, a veces, después de sus muertes. [ 186 ]

Las mujeres estadounidenses fueron fundamentales para el éxito del boicot a los productos británicos, [ 187 ] ya que los artículos boicoteados eran en su mayoría artículos para el hogar como té y telas. Las mujeres tuvieron que volver a tejer y a hilar y tejer sus propias telas, habilidades que habían caído en desuso. En 1769, las mujeres de Boston produjeron 40 000 madejas de hilo, y 180 mujeres en Middletown, Massachusetts, tejieron 20 522 yardas (18 765 m) de tela. [ 186 ] Muchas mujeres reunieron alimentos, dinero, ropa y otros suministros durante la guerra para ayudar a los soldados. [ 188 ] La lealtad de una mujer a su esposo podía convertirse en un acto político abierto, especialmente para las mujeres en Estados Unidos comprometidas con hombres que permanecían leales al Rey. El divorcio legal, generalmente raro, se concedía a las mujeres patriotas cuyos esposos apoyaban al Rey. [ 189 ] [ 190 ] 

Otros participantes

Francia y España

Luis XVI , rey de Francia y Navarra

A principios de 1776, Francia estableció un importante programa de ayuda a los estadounidenses, y España aportó fondos en secreto. Cada país gastó un millón de libras de la República Holandesa para comprar municiones. Una empresa fantasma dirigida por Pierre Beaumarchais ocultó sus actividades. Los patriotas estadounidenses también obtuvieron algunas municiones de la República Holandesa, a través de los puertos franceses y españoles de las Indias Occidentales . [ 191 ] Los elevados gastos y un sistema tributario débil llevaron a Francia a la bancarrota. [ 192 ]

En 1777, Charles François Adrien le Paulmier , Caballero de Annemours, actuando como agente secreto de Francia, se aseguró de que el general George Washington estuviera al tanto de su misión. Siguió al Congreso durante los dos años siguientes, informando a Francia de sus observaciones. [ 193 ] El Tratado de Alianza entre Francia y Estados Unidos se firmó en 1778, lo que propició el envío de más dinero, material bélico y tropas francesas a Estados Unidos.

España no reconoció oficialmente a Estados Unidos, pero era aliada de Francia y, por separado, declaró la guerra a Gran Bretaña el 21 de junio de 1779. Bernardo de Gálvez , general de las fuerzas españolas en Nueva España , fronteriza con los estadounidenses, también fue gobernador de Luisiana. Dirigió una expedición de tropas coloniales para capturar Florida a los británicos y mantener abierta una ruta vital para el suministro a los estadounidenses. [ 194 ]

alemanes

Friedrich Wilhelm von Steuben fue un exoficial del ejército prusiano que se desempeñó como inspector general del Ejército Continental durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos. Se le atribuye haber enseñado al Ejército Continental los fundamentos de la instrucción militar y la disciplina, comenzando en Valley Forge en 1778, un momento considerado un punto de inflexión para los estadounidenses.

Los alemanes étnicos sirvieron en ambos bandos de la Guerra de Independencia de Estados Unidos. Como Jorge III también era elector de Hannover , muchos apoyaron la causa lealista y sirvieron como aliados del Reino de Gran Bretaña ; en particular, alquilaron tropas auxiliares [ 195 ] de estados alemanes como el Landgraviato de Hesse-Kassel .

Los patriotas estadounidenses solían representar a dichas tropas como mercenarios en su propaganda contra la Corona británica. Incluso los historiadores estadounidenses siguieron esta línea, a pesar de que los juristas de la época colonial establecían una distinción entre auxiliares y mercenarios: los auxiliares servían a su príncipe cuando eran enviados en ayuda de otro príncipe, y los mercenarios servían a un príncipe extranjero a título individual. [ 195 ] Según esta distinción, las tropas que sirvieron en la Revolución Americana eran auxiliares.

Otros alemanes acudieron a ayudar a los revolucionarios estadounidenses, en particular Friedrich Wilhelm von Steuben , general del Ejército Continental, a quien se le atribuye la profesionalización de dicha fuerza. Sin embargo, la mayoría de los alemanes que sirvieron ya eran colonos. Prusia, país natal de von Steuben, se unió a la Liga de la Neutralidad Armada , [ 196 ] y el rey Federico II de Prusia fue muy apreciado en Estados Unidos por su apoyo al comienzo de la guerra. Expresó interés en abrir el comercio con Estados Unidos y evitar los puertos ingleses, y permitió que un agente estadounidense comprara armas en Prusia. [ 197 ] Federico predijo el éxito estadounidense, [ 198 ] y prometió reconocer a Estados Unidos y a sus diplomáticos una vez que Francia hiciera lo mismo. [ 199 ] Prusia también interfirió en los esfuerzos de reclutamiento de Rusia y los estados alemanes vecinos cuando formaron ejércitos para enviar a América, y Federico II prohibió el alistamiento para la guerra estadounidense dentro de Prusia. [ 200 ] Todas las carreteras prusianas fueron denegadas a las tropas de Anhalt-Zerbst, [ 201 ] lo que retrasó los refuerzos que Howe esperaba recibir durante el invierno de 1777-1778. [ 202 ]

Sin embargo, cuando estalló la Guerra de Sucesión Bávara (1778-1779), Federico II se volvió mucho más cauteloso con las relaciones prusiano-británicas. Se les negó el acceso a los puertos prusianos a los barcos estadounidenses, y Federico se negó a reconocer oficialmente a los Estados Unidos hasta que firmaran el Tratado de París . Incluso después de la guerra, Federico II predijo que los Estados Unidos eran demasiado grandes para funcionar como una república y que pronto se reincorporarían al Imperio Británico con representantes en el Parlamento. [ 203 ]

nativos americanos

Thayendanegea , un líder militar y político mohawk , fue el líder indígena más prominente que se opuso a las fuerzas patriotas. [ 204 ]

La mayoría de los pueblos indígenas rechazaron las súplicas para que permanecieran neutrales y, en cambio, apoyaron a la Corona británica. La gran mayoría de los aproximadamente 200 000 indígenas al este del Misisipi desconfiaban de los estadounidenses y apoyaban la causa británica, con la esperanza de impedir la continua expansión de los asentamientos en sus territorios. [ 205 ] [ 206 ] Aquellas tribus estrechamente involucradas en el comercio tendieron a aliarse con los Patriotas, aunque los factores políticos también fueron importantes. Algunos intentaron permanecer neutrales, pues veían poco valor en unirse a lo que percibían como una «guerra de blancos» y temían represalias del bando al que se opusieran.

La gran mayoría de los pueblos indígenas no participó directamente en la guerra, con las notables excepciones de guerreros y bandas asociadas con cuatro de las tribus de la Confederación Haudenosaunee ( también iroquesas) en Nueva York y Pensilvania que se aliaron con los británicos, [ 206 ] y las tribus Oneida y Tuscarora entre los iroqueses del centro y oeste de Nueva York que apoyaron la causa estadounidense. [ 207 ] Los británicos sí contaron con otros aliados indígenas, particularmente en las regiones del suroeste de Quebec, en la frontera de los patriotas. Los británicos proporcionaron armas a los indígenas que, liderados por lealistas, formaban partidas de guerra para asaltar asentamientos fronterizos desde las Carolinas hasta Nueva York. Estas partidas de guerra mataron a muchos colonos en la frontera, especialmente en el oeste de Pensilvania y el valle del Mohawk de Nueva York. [ 208 ]

En 1776, grupos de guerreros cherokee atacaron a colonos estadounidenses a lo largo de la frontera sur de Quebec en las tierras altas del Distrito de Washington, Carolina del Norte (ahora Tennessee) y el área silvestre de Kentucky. [ 209 ] Los cherokee chickamauga bajo el mando de Tsiyu Gansini ( también conocido como Canoa Arrastrada) se aliaron estrechamente con los británicos y lucharon durante una década más después de la firma del Tratado de París. Lanzaron incursiones con aproximadamente 200 guerreros, como se ve en las guerras cherokee-estadounidenses ; no podían movilizar suficientes fuerzas para invadir áreas de colonos sin la ayuda de aliados, con mayor frecuencia los creek .

Joseph Brant ( también Thayendanegea), de la poderosa tribu mohawk de la Confederación Haudenosaunee, fue el líder indígena más destacado contra las fuerzas patriotas. [ 204 ] En 1778 y 1780, dirigió a 300 guerreros iroqueses y 100 lealistas blancos en múltiples ataques contra pequeños asentamientos fronterizos en Nueva York y Pensilvania, matando a muchos colonos y destruyendo aldeas, cosechas y reservas de alimentos. [ 210 ]

En 1779, el Ejército Continental expulsó a los pueblos indígenas hostiles del norte del estado de Nueva York cuando Washington envió un ejército al mando de John Sullivan que destruyó 40 aldeas iroquesas evacuadas en el centro y oeste de Nueva York. La batalla de Newtown resultó decisiva, ya que los patriotas tenían una ventaja de tres a uno y puso fin a una resistencia significativa; por lo demás, hubo pocos combates. Ante la hambruna y sin hogar durante el invierno, los iroqueses que se aliaron con los británicos huyeron a Canadá. [ 211 ]

En la conferencia de paz posterior a la guerra, los británicos cedieron tierras indígenas sin consultar con sus aliados que las habitaban. Transferieron a Estados Unidos el control de todo el territorio al sur de los Grandes Lagos, al este del Misisipi y al norte de Florida. Calloway concluye:

Aldeas y cosechas incendiadas, jefes asesinados, consejos divididos y guerras civiles, migraciones, pueblos y fuertes atestados de refugiados, trastornos económicos, ruptura de tradiciones ancestrales, pérdidas en batalla, por enfermedades y hambre, traición a sus enemigos: todo ello convirtió a la Revolución Americana en uno de los periodos más oscuros de la historia de los nativos americanos. [ 212 ]

afroamericanos

Crispus Attucks , un retrato ( c. 1943 ) de Herschel Levit , representa a Attucks , considerado el primer estadounidense en morir por la causa de la independencia en la Revolución.

La existencia de la esclavitud en las colonias americanas había suscitado críticas a ambos lados del Atlántico, ya que muchos no podían conciliar la existencia de esta institución con los ideales igualitarios defendidos por los líderes de la Revolución. El escritor inglés Samuel Johnson escribió: "¿Cómo es que oímos los gritos más fuertes de libertad entre los capataces de los negros ?" en un texto que se oponía a las quejas de los colonos. [ 213 ] Refiriéndose a esta contradicción, el escritor y abolicionista inglés Thomas Day escribió en una carta de 1776:

Si existe algo verdaderamente ridículo en la naturaleza, es un patriota estadounidense firmando resoluciones de independencia con una mano y blandiendo con la otra un látigo sobre sus aterrorizados esclavos. [ 214 ]

Crispus Attucks , de ascendencia racial mixta, fue una de las cinco personas asesinadas en la Masacre de Boston en 1770 y se le considera la primera víctima estadounidense por la causa de la independencia. Los negros libres en las colonias de Nueva Inglaterra y las colonias del Medio en el Norte, así como en las colonias del Sur, lucharon en ambos bandos de la guerra, pero la mayoría luchó por los patriotas. Gary Nash informa que había alrededor de 9000 veteranos patriotas negros, incluyendo el Ejército y la Armada Continentales, unidades de la milicia estatal, corsarios, carreteros del Ejército, sirvientes de oficiales y espías. [ 215 ] Ray Raphael señala que miles se unieron a la causa lealista, pero "un número mucho mayor, tanto libres como esclavos, intentó promover sus intereses poniéndose del lado de los patriotas". [ 216 ]

Un soldado negro del 1er Regimiento de Rhode Island , considerado por muchos como el primer batallón negro en la historia militar de Estados Unidos.

Los efectos de la guerra fueron más dramáticos en el Sur. Decenas de miles de personas esclavizadas escaparon a las líneas británicas en todo el Sur, causando grandes pérdidas a los esclavistas e interrumpiendo el cultivo y la cosecha. Por ejemplo, se estima que Carolina del Sur perdió alrededor de 25 000 personas esclavizadas por huida, migración o muerte, lo que representó un tercio de su población esclavizada. [ 217 ] Como señaló la historiadora Karen Cook Bell, durante la Guerra de Independencia, aproximadamente un tercio de todos los esclavos que escaparon eran mujeres, a pesar de que antes de 1775 casi el 87 % habían sido hombres. [ 218 ]

Durante la guerra, los comandantes británicos intentaron debilitar a los patriotas emitiendo proclamas de libertad para sus esclavos. [ 219 ] En el documento de noviembre de 1775 conocido como la Proclamación de Dunmore , el gobernador real de Virginia, Lord Dunmore, reclutó a hombres negros para el servicio militar británico con la promesa de libertad, protección para sus familias y concesiones de tierras. Cientos de hombres negros respondieron y se integraron en el Regimiento Real Etíope . Sin embargo, como señaló el historiador James Corbett David, muchos negros se sintieron incapaces o reacios a responder a estas ofertas de libertad:

En circunstancias desalentadoras, la gran mayoría de los esclavos no pudieron o no quisieron arriesgarse con los británicos. Quienes optaron por no huir (muchos en realidad nunca tuvieron opción) pudieron haber presenciado el desarrollo de los acontecimientos con una creciente sensación de reivindicación, pues los esclavos que sí intentaron escapar hacia la libertad, si bien demostraron un valor e ingenio extraordinarios, tuvieron un camino excepcionalmente difícil por delante. [ 220 ]

Los colonos, principalmente los patriotas sureños, se enfurecieron profundamente por la proclamación de Dunmore, que se extendió por las Trece Colonias y amenazó con subvertir la jerarquía racial estadounidense existente; también desempeñó un papel importante en el apoyo sureño a la independencia estadounidense. [ 221 ] Las acusaciones de que los británicos estaban alentando las rebeliones de esclavos fueron elementos prominentes de la propaganda patriota, e incluso Jefferson acusó a Jorge III en las 27 quejas coloniales de haber "incitado insurrecciones internas entre nosotros". El historiador Simon Schama sostuvo que para los patriotas sureños, "la suya fue una revolución, ante todo, movilizada para proteger la esclavitud". [ 222 ]

La Proclamación de Philipsburg de 1779 extendió la promesa de libertad para los hombres negros que se alistaran en el ejército británico a todas las colonias en rebelión. Al concluir la guerra, las fuerzas británicas transportaron a 10 000 de los anteriormente esclavizados cuando evacuaron Savannah y Charles Town , cumpliendo así su promesa. [ 223 ] Evacuaron y reasentaron a más de 3000 lealistas negros de Nueva York a Nueva Escocia , el Alto Canadá y el Bajo Canadá . Otros navegaron con los británicos a Inglaterra o fueron reasentados como libertos en las Indias Occidentales del Caribe. Pero los esclavizados llevados al Caribe bajo el control de amos lealistas generalmente permanecieron esclavizados hasta la abolición británica de la esclavitud en sus colonias entre 1833 y 1838.

Más de 1200 lealistas negros de Nueva Escocia se reasentaron posteriormente en la colonia británica de Sierra Leona , en África, donde se convirtieron en líderes del grupo étnico krio de Freetown y, más tarde, del gobierno nacional. Muchos de sus descendientes aún viven en Sierra Leona, así como en otros países africanos. [ 224 ] A pesar de la agitación de la época, los afroamericanos contribuyeron a la fundación de una identidad nacional estadounidense durante la Revolución. Phyllis Wheatley , poeta afroamericana, popularizó la imagen de Columbia para representar a Estados Unidos. [ 225 ]

Efectos de la revolución

Tras la Revolución, la política genuinamente democrática se hizo posible en las antiguas colonias americanas. [ 226 ] Los derechos del pueblo se incorporaron a las constituciones estatales. Los conceptos de libertad, consentimiento de los gobernados, derechos individuales, igualdad y debido proceso ante la ley, así como la intolerancia a la corrupción, se incorporaron como valores fundamentales del republicanismo liberal. El nuevo gobierno de los Estados Unidos fue facultado para emprender su propio proyecto de expansión territorial y colonialismo de asentamiento . El mayor desafío al antiguo orden en Europa fue el desafío al poder político heredado y a la idea democrática de que el gobierno se basa en el consentimiento de los gobernados . El ejemplo de la primera revolución exitosa contra un imperio europeo, y el primer establecimiento exitoso de una forma republicana de gobierno democráticamente elegido sin monarquía ni autoridad política heredada, proporcionó un modelo para muchos otros pueblos coloniales que comprendieron que también podían independizarse y convertirse en naciones autónomas con un gobierno representativo elegido directamente. [ 227 ]

La pérdida de la guerra y de las Trece Colonias fue un duro golpe para Gran Bretaña. La guerra puso de manifiesto las limitaciones del Estado fiscal-militar británico al descubrir que de repente se enfrentaba a enemigos poderosos sin aliados y que dependía de extensas y vulnerables líneas de comunicación transatlánticas. La derrota intensificó la disensión y el antagonismo político hacia los ministros del rey. Este llegó incluso a redactar cartas de abdicación, aunque nunca fueron entregadas. [ 228 ] Dentro del Parlamento, la principal preocupación pasó del temor a un monarca demasiado poderoso a las cuestiones de representación, la reforma parlamentaria y la reducción del gasto público. Incapaces de aceptar la pérdida de la guerra y de las colonias como posible causa de otra cosa que no fuera la corrupción institucional generalizada , los reformadores intentaron erradicarla, lo que derivó en una crisis entre 1776 y 1783. La crisis terminó después de 1784, cuando se restauró la confianza en la constitución británica durante la administración del primer ministro William Pitt . [ 229 ] [ 230 ] [ d ]

Interpretaciones

John Adams concluyó en 1818:

La Revolución se gestó antes de que comenzara la guerra. La Revolución estaba en la mente y el corazón del pueblo  ... Este cambio radical en los principios, opiniones, sentimientos y afectos del pueblo fue la verdadera Revolución Americana. [ 232 ]

La Revolución Americana puso fin a una era de monarquía y dio comienzo a una nueva era de libertad. Como resultado de la creciente ola iniciada por la Revolución, ahora hay más personas en todo el mundo viviendo en libertad que nunca antes, tanto en números absolutos como en porcentaje de la población mundial. [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ] Las interpretaciones varían con respecto al efecto de la Revolución. Historiadores como Bernard Bailyn , Gordon Wood y Edmund Morgan la consideran un evento único y radical que produjo profundos cambios y tuvo un efecto profundo en los asuntos mundiales, como una creciente creencia en los principios de la Ilustración . Estos se demostraron mediante un liderazgo y un gobierno que defendían la protección de los derechos naturales y un sistema de leyes elegido por el pueblo. [ 237 ] John Murrin, por el contrario, argumenta que la definición de "el pueblo" en ese momento se limitaba principalmente a los hombres libres que cumplían con un requisito de propiedad. [ 238 ] [ 239 ]

Gordon Wood afirma:

La Revolución Americana fue fundamental para los cambios que se produjeron en la sociedad, la política y la cultura estadounidenses  . Estos cambios fueron radicales y de gran alcance  . La Revolución no solo transformó radicalmente las relaciones personales y sociales, incluyendo la posición de la mujer, sino que también destruyó la aristocracia tal como se había entendido en el mundo occidental durante al menos dos milenios. [ 240 ]

Edmund Morgan ha argumentado que, en términos de impacto a largo plazo en la sociedad y los valores estadounidenses:

La Revolución sí revolucionó las relaciones sociales. Eliminó la deferencia, el clientelismo y las divisiones sociales que habían determinado la forma en que las personas se veían entre sí durante siglos y que aún hoy influyen en gran parte del mundo. Infundió en la gente común un orgullo y un poder, por no decir una arrogancia, que siguen sorprendiendo a quienes provienen de tierras menos privilegiadas. Puede que haya dejado en pie una serie de desigualdades que nos han inquietado desde entonces. Pero generó la visión igualitaria de la sociedad humana que las hace problemáticas y que hace que nuestro mundo sea tan diferente de aquel en el que crecieron los revolucionarios. [ 241 ]

Leopold von Ranke , un destacado historiador alemán, afirmó en 1848 que el republicanismo revolucionario estadounidense desempeñó un papel crucial en el desarrollo del liberalismo europeo:

Al abandonar el constitucionalismo inglés y crear una nueva república basada en los derechos del individuo , los norteamericanos introdujeron una nueva fuerza en el mundo. Las ideas se propagan con mayor rapidez cuando encuentran una expresión concreta adecuada. Así, el republicanismo entró en nuestro mundo románico/germánico... Hasta ese momento, había prevalecido en Europa la convicción de que la monarquía servía mejor a los intereses de la nación. Ahora se extendió la idea de que la nación debía gobernarse a sí misma. Pero solo después de que se formó un estado sobre la base de la teoría de la representación se hizo evidente el significado completo de esta idea. Todos los movimientos revolucionarios posteriores tienen este mismo objetivo... Esto representó una inversión total de un principio. Hasta entonces, un rey que gobernaba por la gracia de Dios había sido el centro alrededor del cual giraba todo . Ahora surgió la idea de que el poder debía emanar de abajo ... Estos dos principios son como dos polos opuestos, y es el conflicto entre ellos lo que determina el curso del mundo moderno. En Europa, el conflicto entre ellos aún no había tomado forma concreta; con la Revolución Francesa sí lo hizo. [ 242 ]

Inspirando otros movimientos independentistas y revoluciones.

La Revolución Americana fue la primera de la oleada original de las Revoluciones Atlánticas , una ola revolucionaria de los siglos XVIII y XIX en el mundo atlántico .

El primer disparo de la Revolución Americana en la Batalla de Lexington y Concord se conoce como el "disparo que se oyó en todo el mundo" . La victoria en la Guerra de Independencia no solo estableció a los Estados Unidos como la primera nación fundada en el consentimiento de los gobernados, la igualdad ante la ley y la república constitucional moderna, sino que marcó la transición de una era de monarquía a una nueva era de libertad al inspirar movimientos similares en todo el mundo. [ 243 ] La Revolución Americana fue la primera de las Revoluciones Atlánticas , seguida notablemente por la Revolución Francesa , la Revolución Haitiana y las guerras de independencia latinoamericanas . Las réplicas contribuyeron a las rebeliones en Irlanda , la Mancomunidad Polaco-Lituana y los Países Bajos. [ 244 ] [ 245 ] [ 243 ]

La Constitución de los Estados Unidos , redactada poco después de la independencia, sigue siendo la constitución escrita más antigua del mundo y ha sido emulada por otros países, en algunos casos textualmente. [ 246 ] Algunos historiadores y académicos sostienen que la posterior ola de independencia y movimientos revolucionarios ha contribuido a la continua expansión del gobierno democrático; 144 países, que representan dos tercios de la población mundial, son democracias plenas o parciales de alguna forma. [ 247 ] [ 235 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 236 ] [ 233 ]

La Revolución tuvo una fuerte e inmediata influencia en Gran Bretaña, Irlanda, los Países Bajos y Francia. Muchos whigs británicos e irlandeses en el Parlamento hablaron con entusiasmo a favor de la causa estadounidense. En Irlanda, la minoría protestante que controlaba el país exigió la autonomía . Bajo el liderazgo de Henry Grattan , el Partido Patriota Irlandés logró la derogación de las prohibiciones mercantilistas contra el comercio con otras colonias británicas. El rey y su gabinete en Londres no podían arriesgarse a otra rebelión, por lo que hicieron una serie de concesiones a la facción patriota en Dublín. Se crearon unidades armadas de voluntarios de la Ascendencia Protestante, supuestamente para protegerse de una invasión francesa. Al igual que en la América colonial, en Irlanda el rey ya no tenía el monopolio de la fuerza letal . Para 1798, los irlandeses estaban listos para un levantamiento republicano . [ 250 ] [ 243 ] [ 251 ]

Para muchos europeos, como el marqués de Lafayette , que más tarde participó activamente durante la Revolución Francesa , el caso estadounidense, junto con la Revuelta Holandesa (finales del siglo XVI) y la Guerra Civil Inglesa del siglo XVII , fue uno de los ejemplos de derrocamiento de un régimen antiguo. La Declaración de Independencia estadounidense influyó en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano francesa de 1789. [ 252 ] [ 253 ] El espíritu de la Declaración de Independencia condujo a leyes que pusieron fin a la esclavitud en todos los estados del norte y el Territorio del Noroeste, siendo Nueva Jersey el último en 1804. Estados como Nueva Jersey y Nueva York adoptaron la emancipación gradual, lo que mantuvo a algunas personas esclavizadas durante más de dos décadas. [ 254 ] [ 243 ] [ 255 ]

Situación de los afroamericanos

Un monumento en Lexington, Massachusetts, en honor a Prince Estabrook , quien resultó herido en la batalla de Lexington y Concord y fue la primera víctima militar negra de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.
Un sello postal, creado en la época del bicentenario, honra a Salem Poor , un hombre afroamericano esclavizado que compró su libertad, se convirtió en soldado y alcanzó la fama como héroe de guerra durante la Batalla de Bunker Hill . [ 256 ]

Durante la revolución, la contradicción entre los ideales de libertad que profesaban los Patriotas y la institución de la esclavitud generó un mayor escrutinio de esta última. [ 257 ] : 235 [ 258 ] : 105–106 [ 259 ] : 186 Ya en 1764, el líder patriota de Boston, James Otis, Jr., declaró que todos los hombres, "blancos o negros", nacían libres "por ley natural". [ 257 ] : 237 Los llamados antiesclavistas se hicieron más comunes a principios de la década de 1770. En 1773, Benjamin Rush , futuro firmante de la Declaración de Independencia, hizo un llamado a los "defensores de la libertad estadounidense" para que se opusieran a la esclavitud. [ 257 ] : 239 La esclavitud se convirtió en un tema que debía abordarse. Como señaló el historiador Christopher L. Brown, la esclavitud "nunca había estado en la agenda de manera seria antes", pero la Revolución "la obligó a convertirse en una cuestión pública a partir de entonces". [ 260 ] [ 261 ]

A finales de la década de 1760 y principios de la de 1770, varias colonias, incluidas Massachusetts y Virginia, intentaron restringir el comercio de esclavos, pero los gobernadores designados por la corona se lo impidieron. [ 257 ] : 245 En 1774, como parte de un movimiento más amplio de no importación dirigido a Gran Bretaña, el Congreso Continental instó a todas las colonias a prohibir la importación de personas esclavizadas, y las colonias aprobaron leyes al respecto. [ 257 ] : 245

En las dos primeras décadas posteriores a la Revolución Americana, las legislaturas estatales y los particulares tomaron medidas para liberar a los esclavizados, en parte basándose en los ideales revolucionarios. Los estados del norte aprobaron nuevas constituciones que incluían disposiciones sobre la igualdad de derechos o que abolían específicamente la esclavitud; algunos estados, como Nueva York y Nueva Jersey, donde la esclavitud estaba más extendida, aprobaron leyes a finales del siglo XVIII para abolirla gradualmente. Para 1804, todos los estados del norte habían aprobado leyes que prohibían la esclavitud, ya fuera de forma inmediata o progresiva. [ 262 ]

Ningún estado del sur abolió la esclavitud. Sin embargo, los esclavistas podían otorgar la libertad a las personas que esclavizaban. Numerosos propietarios de esclavos que liberaron a sus esclavos citaron ideales revolucionarios en sus documentos; otros los liberaron como recompensa por sus servicios. Los registros también sugieren que algunos propietarios de esclavos liberaban a sus propios hijos mestizos, nacidos de madres esclavizadas. El número de negros libres, como proporción de la población negra en el Alto Sur, aumentó de menos del 1 % a casi el 10 % entre 1790 y 1810 como resultado de estas acciones. [ e ] No obstante, la esclavitud continuó en el Sur, donde se protegía como una "institución peculiar", lo que sentó las bases para futuros conflictos regionales entre el Norte y el Sur sobre este tema. [ 259 ] : 186–187

Miles de negros libres en los estados del norte lucharon en las milicias estatales y en el Ejército Continental. En el sur, ambos bandos ofrecieron la libertad a los esclavos que prestaran servicio militar. Aproximadamente 20 000 personas esclavizadas lucharon en la Revolución Americana. [ 273 ]

Situación de las mujeres estadounidenses

Si bien las mujeres iniciaban un periodo en el que adquirían mayor identidad dentro de la sociedad, era evidente que aún se las consideraba subordinadas a los hombres, ya que su rol social se limitaba a ser buenas esposas y madres. Una mujer bien vestida, acorde con su rol de esposa y madre, y que además se ajustaba a las normas sociales, era símbolo no solo de estatus, sino también de una familia dedicada a la república. A medida que continuaban fomentando alianzas sociales y políticas, su papel en el éxito de la revolución puso de manifiesto su cambiante rol en la sociedad, lo que condujo a la reconstrucción posrevolucionaria de la ideología de género.

Además, los ideales democráticos de la Revolución inspiraron cambios en los roles de las mujeres. [ 274 ] Las mujeres patriotas casadas con lealistas que abandonaban el estado podían divorciarse y obtener el control de la propiedad del exmarido. [ 275 ] Abigail Adams expresó a su esposo, el presidente, el deseo de las mujeres de tener un lugar en la nueva república:

Deseo que recuerden a las Damas y sean más generosos y benevolentes con ellas que sus antepasados. No pongan tal poder ilimitado en manos de los Maridos. [ 276 ]

Tras la Guerra de la Independencia, a medida que aumentaban los debates sobre los derechos del hombre, las mujeres también comenzaron a impulsar la lucha por sus propios derechos. Mary Wollstonecraft fue pionera en este debate e impulsó a mujeres como Abigail Adams a expresar su deseo de tener una mayor participación en la sociedad. Wollstonecraft, escritora, filósofa y defensora de los derechos de la mujer, publicó " Vindicación de los derechos de la mujer" (1792), una obra que cuestionaba la idea de que los derechos solo debían otorgarse a los hombres. Como una de las primeras grandes defensoras y figuras fundamentales de los derechos de la mujer y la igualdad de género en una época en la que las mujeres eran consideradas inferiores a los hombres, Wollstonecraft se centró en la igualdad de oportunidades educativas y sociales para las mujeres, convencida de que si recibían la misma educación que los hombres, lograrían autonomía sobre sus vidas y contribuirían mejor a la sociedad. Sus ideas radicales sentaron las bases para que las mujeres fueran portadoras de derechos junto con los hombres: mientras que los derechos del hombre adquirían un nuevo significado en la América posterior a la Revolución, era hora de que también se reconocieran los derechos de las mujeres. Inspiradas por el feminismo radical presente en su obra, las mujeres de los inicios de la república cambiaron sus puntos de vista sobre el matrimonio, la educación, la participación en la vida pública y la autonomía, sentando así las bases para el posterior movimiento sufragista femenino, las oportunidades educativas, los derechos de propiedad y mucho más.

Sin embargo, este nuevo sentido de independencia y dignidad no llegó fácilmente, ya que la jerarquía de género continuaría condicionando los derechos de las mujeres durante la era posrevolucionaria. En los inicios de la república, las mujeres enfrentaban numerosas limitaciones: no podían votar, ocupar cargos políticos, percibir salarios justos, carecían de oportunidades para la educación superior y ciertas profesiones, y, sobre todo, no podían poseer propiedades independientemente de sus maridos. Además, tenían escaso poder legal en temas como el divorcio, los derechos de propiedad y la custodia de los hijos. Un concepto jurídico fundamental que reforzaba estas restricciones era la coverture , una doctrina legal que limitaba la vida de las mujeres en todos los aspectos, al vincular su identidad legal a la de su marido. Los primeros años de la nación estadounidense seguirían lidiando con la cuestión de los derechos y la igualdad.

expatriación lealista

Recepción de los lealistas estadounidenses por Gran Bretaña en el año 1783 , una pintura del artista estadounidense Benjamin West.

Decenas de miles de lealistas abandonaron los Estados Unidos tras la guerra ; Philip Ranlet estima 20.000, mientras que Maya Jasanoff calcula hasta 70.000. [ 277 ] Algunos emigraron a Gran Bretaña, pero la gran mayoría recibió tierras y subsidios para reasentarse en colonias británicas de Norteamérica, especialmente Quebec (concentrándose en los Cantones del Este ), la Isla del Príncipe Eduardo y Nueva Escocia . [ 278 ] Gran Bretaña creó las colonias del Alto Canadá ( Ontario ) y Nuevo Brunswick expresamente para su beneficio, y la Corona otorgó tierras a los lealistas como compensación por las pérdidas en los Estados Unidos. Sin embargo, aproximadamente el ochenta y cinco por ciento de los lealistas permanecieron en los Estados Unidos como ciudadanos estadounidenses, y algunos de los exiliados regresaron posteriormente a los EE. UU. [ 279 ] Patrick Henry habló sobre la cuestión de permitir que los lealistas regresaran como tales: "¿Acaso nosotros, que hemos puesto al orgulloso león británico a nuestros pies, tendremos miedo de sus cachorros?" Sus acciones contribuyeron a asegurar el regreso de los lealistas a suelo estadounidense. [ 280 ]

Conmemoraciones

La Revolución Americana ocupa un lugar central en la memoria estadounidense [ 281 ] como la historia de la fundación de la nación. Se enseña en las escuelas, se conmemora con dos días festivos nacionales: el cumpleaños de Washington en febrero y el Día de la Independencia en julio, y se recuerda en innumerables monumentos. La finca de George Washington en Mount Vernon fue uno de los primeros destinos turísticos de peregrinación nacional y atraía a 10 000 visitantes al año en la década de 1850. [ 282 ]

La Revolución se convirtió en motivo de controversia en la década de 1850 durante los debates que condujeron a la Guerra Civil Estadounidense (1861-1865), ya que los portavoces tanto del norte como del sur de Estados Unidos afirmaron que su región era la verdadera guardiana del legado de 1776. [ 283 ] El Bicentenario de Estados Unidos en 1976 tuvo lugar un año después de la retirada estadounidense de la Guerra de Vietnam , y los oradores destacaron los temas de renovación y renacimiento basados ​​en la restauración de los valores tradicionales. [ 284 ]

Hoy en día, más de 100 campos de batalla y sitios históricos de la Revolución Americana están protegidos y mantenidos por el gobierno. El Servicio de Parques Nacionales, por sí solo, administra y mantiene más de 50 parques de campos de batalla y muchos otros sitios, como el Independence Hall , relacionados con la Revolución. [ 285 ] La organización privada American Battlefield Trust utiliza subvenciones gubernamentales y otros fondos para preservar casi 700 acres de terrenos de campos de batalla en seis estados, y el ambicioso proyecto privado de recreación, restauración, preservación e interpretación de más de 300 acres de Colonial Williamsburg, anterior a 1790 , se creó en la primera mitad del siglo XX para visitas públicas. [ 286 ]

Véase también

Notas

  1. Lord North afirmó que los ingleses pagaban un promedio de 25 chelines anuales en impuestos, mientras que los estadounidenses pagaban solo seis peniques. [ 39 ]
  2. La constitución de Massachusetts sigue vigente en el siglo XXI, de forma continua desde su ratificación el 15 de junio de 1780.
  3. El 10 de marzo de 1783, el capitán John Barry y la tripulación del USS Alliance libraron una batalla naval final, derrotando a tres buques de guerra británicos liderados por el HMS Sybille . [ 100 ]
  4. Algunos historiadores sugieren que la pérdida de las colonias americanas permitió a Gran Bretaña afrontar la Revolución Francesa con mayor unidad y mejor organización de lo que hubiera sido posible de otro modo. [ 229 ] Gran Bretaña se volcó hacia Asia, el Pacífico y, posteriormente, África, con exploraciones que condujeron al surgimiento del Segundo Imperio Británico . [ 231 ]
  5. Atribuido a múltiples fuentes: [ 263 ] [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]

Referencias

  1. 1 2 Middlekauff 2005 , pág. 30.
  2. Ellis, Joseph J. (2021). La causa: La Revolución Americana y sus descontentos, 1773-1783 . Nueva York: Liveright Publishing Corporation. pág.  4.
  3. Fischer, David Hackett. La cabalgata de Paul Revere, 163–4, Oxford University Press, Nueva York y Oxford, 1994. ISBN 0-19-508847-6.
  4. Taylor 2016 , pág. 17.
  5. Weimer, Adrian Chastain (2023). «Tribunales: Articulando la sedición y la lealtad». Una cultura constitucional: Nueva Inglaterra y la lucha contra el gobierno arbitrario en el Imperio de la Restauración . Filadelfia, PA: University of Pennsylvania Press. págs. 70-71 . ISBN  978-1-5128-2397-4.
  6. Lepore 1999 , págs. 5–7.
  7. Nettels 1938 , pág. 297.
  8. Lovejoy 1987 , págs. 148–156, 155–157, 169–170.
  9. Barnes 1960 , págs. 169–170.
  10. Taylor 2016 , pág. 12.
  11. Webb 1998 , págs. 190–191.
  12. Lustig 2002 , pág. 201.
  13. Palfrey 1864 , pág. 596.
  14. Evans 1922 , pág. 430.
  15. Taylor 2016 , págs. 12–13 y 32.
  16. Middlekauff 2005 , pág. 46.
  17. Taylor 2016 , págs. 12–13.
  18. Taylor 2016 , págs. 31–32.
  19. Taylor 2016 , págs. 19 y 23.
  20. Middlekauff 2005 , pág. 28.
  21. Taylor 2016 , pág. 23.
  22. John A. Garraty; Mark C. Carnes (2000). «Capítulo tres: Estados Unidos en el Imperio Británico» . Breve historia de la nación estadounidense (8.ª ed.). Longman. ISBN  0-321-07098-4Archivado del original el 17 de mayo de 2008.
  23. Max Savelle, De imperios a naciones: Expansión en América, 1713–1824 , pág. 93 (1974)
  24. Miller 1943 , págs. 98–99.
  25. Thomas 1964 , pág. 632.
  26. Whaples 1995 , pág. 140.
  27. Thomas 1964 .
  28. Walton 1971 .
  29. Taylor 2016 , págs. 45 y 47.
  30. Middlekauff 2005 , pág. 55.
  31. 1 2 Taylor 2016 , pág. 51.
  32. Tímido, Hacia Lexington, págs. 73–78
  33. Dull, Jonathan. El milagro de la Revolución Americana . Potomac Books, 2015, 42
  34. Middlekauff 2005 , págs. 55–56.
  35. Dull, El milagro de la Revolución Americana , 42
  36. Middlekauff 2005 , pág. 60.
  37. Middlekauff 2005 , págs. 60–61.
  38. Middlekauff 2005 , págs. 62, 65 y 74.
  39. 1 2 Miller, Orígenes de la Revolución Americana (1943) pág. 89
  40. Middlekauff pág. 62
  41. Lecky, William Edward Hartpole, Historia de Inglaterra en el siglo XVIII (1882), págs. 297-298
  42. Lecky, William Edward Hartpole, Historia de Inglaterra en el siglo XVIII (1882), pág. 173
  43. Bryan-Paul Frost y Jeffrey Sikkenga (2003). Historia del pensamiento político estadounidense . Lexington Books. págs. 55–56 . ISBN  978-0-7391-0624-2.
  44. Miller (1966) [1959]. Orígenes de la Revolución Americana . Stanford University Press. págs. 181–. ISBN  978-0-8047-0593-6.
  45. Thomas P. Slaughter, «Llega el recaudador de impuestos: oposición ideológica a los impuestos internos, 1760-1790». William and Mary Quarterly (1984). 41 (4): 566-591. doi : 10.2307/1919154
  46. Melvin I. Urofsky y Paul Finkelman, Una marcha de la libertad: una historia constitucional de los Estados Unidos (Oxford UP, 2002) vol. 1 pág. 52.
  47. 1 2 Hiller B. Zobel, La masacre de Boston (1996)
  48. Whiteley, Peter (1 de julio de 1996). Lord North: El primer ministro que perdió Estados Unidos . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-8264-3493-7.
  49. Mark, Harrison W. (30 de noviembre de 2023). "Leyes intolerables" . Enciclopedia de Historia Mundial . Archivado del original el 18 de julio de 2025. Consultado el 18 de julio de 2025 .
  50. Alexander, John Kurt (2002). Samuel Adams: El político revolucionario de Estados Unidos . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. pág. 249. ISBN  0-7425-2115-X.
  51. Fowler, William M.; Fowler, Lillian M. (1 de enero de 1997). Samuel Adams: Puritano radical (Handlin, Oscar ed.). Nueva York: Longman. pág. 190. ISBN   0-673-99293-4.
  52. Greene y Pole (1994), capítulos 22-24
  53. Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación (6.ª ed. 2001) vol. 1, págs. 144-145
  54. Ketchum, Richard (14 de octubre de 2002). Lealtades divididas: Cómo la Revolución Americana llegó a Nueva York . Henry Holt and Co. ISBN 0-8050-6120-7.
  55. Unger, Harlow Giles (1 de septiembre de 2000). Unger, Harlow, John Hancock, Merchant King and American Patriot . Somerset, Nueva Jersey: Wiley & Sons. ISBN 0-7858-2026-4.
  56. Carp, BL (2010). Defiance of the Patriots: The Boston Tea Party and the Making of America . Yale University Press. pp. 1–3 . ISBN  978-0-300-16845-7. Consultado el 29 de mayo de 2023 .
  57. Miller (1943) págs. 353–376
  58. Carp, Defiance of the Patriots: The Boston Tea Party and the Making of America (2010) cap. 9
  59. ( Rafael 2002 )
  60. John K. Alexander (2011). Samuel Adams: La vida de un revolucionario estadounidense . Rowman & Littlefield. págs. 187–194 . ISBN  978-0-7425-7035-1.
  61. Mary Beth Norton; et al. (2010). Un pueblo y una nación: Historia de los Estados Unidos . Cengage Learning. pág. 143. ISBN   978-0-495-91525-6.
  62. Cogliano, Francis D. La América revolucionaria, 1763–1815: Una historia política. Routledge, 1999, pág. 47.
  63. Harvey. "Unos cuantos narices sangrantes" (2002) págs. 208–210
  64. Urbano pág. 74
  65. Isaacson, Walter (2003). Benjamin Franklin: Una vida americana . Simon & Schuster. pág . 303. ISBN  978-0-684-80761-4.
  66. Kingsford (vol. 5) , pág. 391
  67. Lanctot
  68. 1 2 Nevins (1927); Greene y Pole (1991) capítulo 29
  69. Alexander, Revolutionary Politician , 103, 136; Maier, Old Revolutionaries , 41–42.
  70. Nevins (1927)
  71. La fundación de la República: una historia documental , editado por John J. Patrick
  72. Razón, religión y democracia , Dennis C. Muelle. pág. 206
  73. Wood, El radicalismo de la Revolución Americana (1992)
  74. Miller (1948) pág. 87
  75. Jensen, La fundación de una nación (1968), págs. 678–679
  76. Maier, Escrituras Americanas (1997) págs. 41–46
  77. Armitage, David. La Declaración de Independencia: Una historia global . Harvard University Press, Londres. 2007. "Los Artículos de la Confederación la salvaguardaron para cada uno de los trece estados en el Artículo II ("Cada Estado conserva su soberanía, libertad e independencia"), pero limitaron su expresión internacional únicamente al Congreso."
  78. Tesesis, Alexander. Autogobierno y la Declaración de Independencia . Cornell Law Review, Volumen 97 Número 4. Mayo de 2012. (aplicando la Declaración en el contexto de la soberanía estatal al tratar las leyes de libertad personal, señalando que "después de la declaración de independencia en 1776, cada estado, al menos antes de la confederación, era un cuerpo soberano e independiente") .
  79. Greene y Pole (1991) capítulo 30
  80. Klos, ¿Presidente quién? Fundadores olvidados (2004)
  81. Jeremy Black, Crisis del Imperio: Gran Bretaña y América en el siglo XVIII (2008), pág. 140
  82. 1 2 Schecter, Barnet. La batalla por Nueva York: La ciudad en el corazón de la Revolución Americana . (2002)
  83. 1 2 McCullough, 1776 (2005)
  84. Alan Valentine, Lord George Germain (1962) págs. 309–310
  85. 1 2 Larry G. Bowman, Estadounidenses cautivos: Prisioneros durante la Revolución Americana (1976)
  86. John C. Miller, El triunfo de la libertad, 1775–1783 (1948) pág. 166.
  87. 1 2 3 Hamilton, Los documentos de Alexander Hamilton (1974) pág. 28
  88. Stanley Weintraub, Lágrimas de hierro: La batalla de Estados Unidos por la libertad, el atolladero de Gran Bretaña, 1775-1783 (2005), pág. 151
  89. Mackesy, La guerra por América (1993), pág. 568
  90. 1 2 Higginbotham, La Guerra de Independencia Americana (1983) pág. 83
  91. Crow y Tise, La experiencia sureña en la Revolución Americana (1978), págs. 157-159
  92. 1 2 Henry Lumpkin, De Savannah a Yorktown: La Revolución Americana en el Sur (2000)
  93. Brendan Morrissey, Yorktown 1781: El mundo al revés (1997)
  94. Harvey, págs. 493–515
  95. Jonathan R. Dull, La Armada francesa y la independencia estadounidense (1975), pág. 248
  96. Richard H. Kohn, Águila y espada: Los federalistas y la creación del estamento militar en Estados Unidos, 1783-1802 (1975), págs. 17-39
  97. John Ferling, Casi un milagro: La victoria estadounidense en la Guerra de Independencia (2009)
  98. Joseph J. Ellis (2013). Verano revolucionario: El nacimiento de la independencia estadounidense . Random House. pág. 11. ISBN  978-0-307-70122-0.
  99. Harvey pág. 528
  100. Martin IJ Griffin, La historia del comodoro John Barry (2010) págs. 218–223
  101. Charles R. Ritcheson, "El conde de Shelbourne y la paz con América, 1782-1783: visión y realidad". International History Review 5#3 (1983): 322-345.
  102. Jonathan R. Dull (1987). Historia diplomática de la Revolución Americana . Yale. págs. 144–151 . ISBN  0-300-03886-0.
  103. William Deverell, ed. (2008). A Companion to the American West . John Wiley & Sons. pág. 17. ISBN  978-1-4051-3848-2.
  104. Paul Kennedy, El auge y la caída de las grandes potencias (1987), págs. 81, 119
  105. John Brewer, Los pilares del poder: guerra, dinero y el estado inglés, 1688–1783 (1990) pág. 91
  106. Curtis P. Nettels, El surgimiento de una economía nacional, 1775–1815 (1962) pp. 23–44
  107. 1 2 3 Charles Rappleye, Robert Morris: Financiero de la Revolución Americana (2010) págs. 225–252
  108. Edwin J. Perkins, Finanzas públicas y servicios financieros estadounidenses, 1700–1815 (1994), págs. 85–106. Texto completo sin líneas .
  109. ^ Erna Risch, Suministro del ejército de Washington (1982)
  110. E. Wayne Carp, Matar de hambre al ejército a voluntad: Administración del Ejército Continental y cultura política estadounidense, 1775–1783 (1990)
  111. Oliver Harry Chitwood, Historia de la América colonial (1961), págs. 586-589
  112. Terry M. Mays (2005). Diccionario histórico de la América revolucionaria . Scarecrow Press. págs. 73–75 . ISBN  978-0-8108-5389-8.
  113. Harlow, Ralph Volney (1929). "Aspectos de las finanzas revolucionarias, 1775–1783". The American Historical Review . 35 (1): 46– 68. doi : 10.2307/1838471 . JSTOR 1838471 . 
  114. E. James Ferguson, Finanzas públicas estadounidenses, 1775–1789 , (1961)
  115. Greene y Pole, eds. Companion to the American Revolution , págs. 557–624
  116. Richard B. Morris, La forja de la Unión: 1781–1789 (1987) págs. 245–266
  117. Morris, La forja de la Unión: 1781–1789, págs. 300–313
  118. Morris, La forja de la Unión, 1781–1789, págs. 300–322
  119. E. James Ferguson, El poder de la cartera: Una historia de las finanzas públicas estadounidenses, 1776–1790 (1961)
  120. Jensen, La Nueva Nación (1950) pág. 379
  121. Joseph J. Ellis, Su Excelencia: George Washington (2004) pág. 204
  122. Howard C Rice, “James Swan: Agente de la República Francesa, 1784–1786”, The New England Quarterly, Vol. 10, No. 3 (septiembre de 1937), págs. 478–479.
  123. Oficina del Historiador (2020). "Hitos: 1784–1800" . history.state.gov . Departamento de Estado. Archivado del original el 4 de febrero de 2009. Consultado el 19 de enero de 2020 .
  124. Robert A. Ferguson, La Ilustración estadounidense, 1750–1820 (1997).
  125. Jeffrey D. Schultz; et al. (1999). Enciclopedia de la religión en la política estadounidense . Greenwood. pág. 148. ISBN   978-1-57356-130-3.
  126. Waldron, Jenny (2002). Dios, Locke y la igualdad . Cambridge University Press . pág. 136. doi : 10.1017/CBO9780511613920 . ISBN  978-0-521-81001-2.
  127. Thomas S. Kidd (2010): Dios de la libertad: Una historia religiosa de la Revolución Americana , Nueva York, págs. 6-7
  128. Middlekauff (2005), págs. 136–138
  129. "El derecho a la revolución: John Locke, Segundo tratado, §§ 149, 155, 168, 207–10, 220–31, 240–43" . press-pubs.uchicago.edu . Consultado el 7 de junio de 2024 .
  130. Charles W. Toth, Liberte, Egalite, Fraternite: The American Revolution and the European Response . (1989) p. 26.
  131. Relatos filosóficos, de Martin Cohen, (Blackwell 2008), pág. 101
  132. Stanley Weintraub, Lágrimas de hierro: La batalla de Estados Unidos por la libertad, el atolladero de Gran Bretaña, 1775-1783 (2005), capítulo 1
  133. Bailyn, Los orígenes ideológicos de la Revolución Americana (1992), págs. 125-137
  134. Middlekauff 2005 , pág. 51.
  135. Wood, El radicalismo de la Revolución Americana (1992), págs. 35, 174-175
  136. Shalhope, Hacia una síntesis republicana (1972), págs. 49-80
  137. Adams citado en Paul A. Rahe, Repúblicas antiguas y modernas: el republicanismo clásico y la Revolución Americana. Volumen: 2 (1994) pág. 23.
  138. 1 2 Bonomi, pág. 186, Capítulo 7 "La religión y la Revolución Americana"
  139. 1 2 Barck, Oscar T.; Lefler, Hugh T. (1958). América colonial . Nueva York: Macmillan. pág. 404. 
  140. Faragher, John Mack (1996). La enciclopedia de la América colonial y revolucionaria . Da Capo Press. pág. 359. ISBN  978-0-306-80687-2.
  141. William H. Nelson, El tory estadounidense (1961) pág. 186
  142. Kidd (2010), pág. 141
  143. Bailyn , Los orígenes ideológicos de la Revolución Americana (1992), pág. 303
  144. Thomas S. Kidd, Dios de la libertad: Una historia religiosa de la Revolución Americana (2010)
  145. Alan Heimert, Religión y la mentalidad estadounidense: Del Gran Despertar a la Revolución . Cambridge: Harvard University Press, 1967.
  146. J. Franklin Jameson, La Revolución Americana considerada como un movimiento social (1926); otros historiadores que siguieron la misma línea de pensamiento fueron Charles A. Beard , Carl Becker y Arthur Schlesinger, Sr.
  147. Wood, Retórica y realidad en la Revolución Americana (1966), págs. 3-32
  148. 1 2 Nash (2005)
  149. 1 2 Resch (2006)
  150. Andrew Jackson O'Shaughnessy, «Si los demás no actúan, debo tomar la iniciativa: Jorge III y la Revolución Americana». Early American Studies 2004 2(1): pp. 1–46. PDG Thomas, «Jorge III y la Revolución Americana». History 1985 70(228)
  151. O'Shaughnessy, cap. 1.
  152. Trevelyan, vol. 1 pág. 4.
  153. Trevelyan, vol. 1 pág. 5.
  154. 1 2 Cannon, John (septiembre de 2004). "Jorge III (1738–1820)" . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/10540 . Recuperado el 29 de octubre de 2008 . (Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  155. 1 2 Cannon y Griffiths, págs. 510–511.
  156. Brooke, pág. 183.
  157. Brooke, págs. 180–182, 192, 223.
  158. Hibbert, Christopher (1990). Casacas rojas y rebeldes . Grafton Books . págs. 156–157 . 
  159. Willcox y Arnstein, pág. 157.
  160. 1 2 3 Willcox y Arnstein, págs. 161, 165.
  161. 1 2 Ayling, Stanley (1972). Jorge III . Knopf . págs. 275–284 . ISBN  978-0-394-48169-2.
  162. Historia ilustrada del ejército británico de Oxford (1994) pág. 129.
  163. Brooke, pág. 221.
  164. Departamento de Estado de los Estados Unidos, Tratado de París, 1783. Consultado el 5 de julio de 2013.
  165. Bullion, Jorge III sobre el Imperio, 1783 , pág. 306.
  166. Adams, CF, ed. (1850–1856), Las obras de John Adams, segundo presidente de los Estados Unidos , vol. VIII , págs. 255–257  , citado en Ayling, pág. 323 y Hibbert, pág. 165.
  167. Caroline Robbins , "Decisión en el 76: Reflexiones sobre los 56 firmantes". Actas de la Sociedad Histórica de Massachusetts . Vol. 89, págs. 72-87, cita en la pág. 86.
  168. Véase también Richard D. Brown, «Los Padres Fundadores de 1776 y 1787: Una visión colectiva». William and Mary Quarterly (1976) 33#3: 465–480. en línea
  169. Carol Sue Humphrey, La Revolución Americana y la Prensa: La Promesa de la Independencia (Northwestern University Press; 2013)
  170. Robert M. Calhoon, «Lealtad y neutralidad» en Jack P. Greene; JR Pole (2008). A Companion to the American Revolution . John Wiley & Sons. pág. 235. ISBN  978-0-470-75644-7.
  171. Mark Edward Lender, reseña de American Insurgents, American Patriots: The Revolution of the People (2010) de TH Breen, en The Journal of Military History (2012) 76#1 pp. 233–234
  172. 1 2 Ferguson, Los aspectos comunes del sentido común (2000) págs. 465–504
  173. Calhoon, "Lealtad y neutralidad" en Greene y Pole, eds. A Companion to the American Revolution (1980), pág. 235
  174. Calhoon, "Lealtad y neutralidad" en Greene y Pole, eds. A Companion to the American Revolution (1980) pp. 235–247,
  175. 1 2 Labaree, El conservadurismo en la historia temprana de Estados Unidos (1948) págs. 164–165
  176. 1 2 3 Hull et al., Choosing Sides (1978) págs. 344–366
  177. 1 2 3 Burrows y Wallace, La Revolución Americana (1972) págs. 167–305
  178. Mary BethNorton, "El destino de algunos lealistas negros de la Revolución Americana". Journal of Negro History 58.4 (1973): 402–426 en línea .
  179. Sheila L. Skemp , Benjamin y William Franklin: Padre e hijo, patriota y leal (1994)
  180. ^ Joan Magee (1984). Mosaico leal: una herencia multiétnica . Dundurn. págs. 137 y siguientes. ISBN  978-1-4597-1142-6.
  181. 1 2 Greene y Pole (1994) capítulos 20–22
  182. "Caos en Nueva York" . Lealistas negros: Nuestra gente, nuestra historia . Colecciones digitales de Canadá. Archivado del original el 17 de noviembre de 2007. Recuperado el 18 de octubre de 2007 .
  183. Gottlieb (2005)
  184. Eileen K. Cheng (2008). The Plain and Noble Vestb of Truth: Nationalism & Impartiality in American Historical Writing, 1784–1860 . University of Georgia Press. p. 210. ISBN  978-0-8203-3073-0.
  185. Pauw, Linda Grant De (1994). "Roles de las mujeres en la Revolución Americana y la Guerra Civil". Educación Social . 58 (2): 77.
  186. 1 2 Berkin, Madres revolucionarias (2006) págs. 59–60
  187. Greene y Pole (1994) capítulo 41
  188. Cometti, Elizabeth (1947). "Las mujeres en la Revolución Americana". The New England Quarterly . 20 (3): 329– 346. doi : 10.2307/361443 . JSTOR 361443 . 
  189. Kerber, Mujeres de la República (1997), capítulos 4 y 6
  190. Mary Beth Norton, Las hijas de la libertad: La experiencia revolucionaria de las mujeres estadounidenses (1980)
  191. Jonathan Dull, Historia diplomática de la Revolución Americana (1985), págs. 57-65
  192. David Patrick Geggus, «Los efectos de la Revolución Americana en Francia y su imperio». En A Companion to the American Revolution , editado por Jack P. Greene y JR Pole (Blackwell, 2000), págs. 523-530. ISBN 978-0-631-21058-0
  193. "Fundadores en línea: De d'Annemours a George Washington, 15 de febrero de 1789" . founders.archives.gov . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  194. Thompson, Buchanan Parker, España: Aliada olvidada de la Revolución Americana North Quincy, Mass.: Christopher Publishing House, 1976.
  195. 1 2 Atwood, Rodney (1980). Los hessianos: mercenarios de Hesse-Kassel en la Revolución Americana . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
  196. Commager (1958) , pág. 994.
  197. Rosengarten (1906) , pág. 5.
  198. Rosengarten (1906) , pág. 13.
  199. Rosengarten (1906) , pág. 14.
  200. Rosengarten (1886) , pág. 22.
  201. Lowell (1884) , pág. 50.
  202. Rosengarten (1906) , pág. 17.
  203. Rosengarten (1906) , pág. 19.
  204. 1 2 Cornelison, Pam (2004). El gran buscador de datos de la historia estadounidense: quién, qué, dónde, cuándo y por qué de la historia estadounidense . Ted Yanak (2.ª ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN  1-4175-9441-1OCLC 60414840 
  205. Greene y Pole (2004), capítulos 19, 46 y 51
  206. 1 2 Calloway (1995) .
  207. Joseph T. Glatthaar y James Kirby Martin, Aliados olvidados: Los indios Oneida y la Revolución Americana (2007)
  208. Karim M. Tiro, "¿Una guerra 'civil'? Repensando la participación iroquesa en la Revolución Americana". Explorations in Early American Culture 4 (2000): 148–165.
  209. Tom Hatley, The Dividing Paths: Cherokees and South Carolinians through the Era of Revolution (1993); James H. O'Donnell, III, Southern Indians in the American Revolution (1973)
  210. Graymont, Barbara (1983). "Thayendanegea (Joseph Brant)" . En Halpenny, Francess G. (ed.). Diccionario de biografías canadienses . Vol. V (1801–1820) ( edición en línea). University of Toronto Press .  
  211. Joseph R. Fischer, Un fracaso bien ejecutado: La campaña de Sullivan contra los iroqueses, julio-septiembre de 1779 (1997).
  212. Calloway (1995) , pág. 290.
  213. Stanley Weintraub, Lágrimas de hierro: La batalla de Estados Unidos por la libertad, el atolladero de Gran Bretaña, 1775-1783 (2005), pág. 7
  214. (1) Armitage, Historia global , 77. Archivado el 10 de mayo de 2016 en Wayback Machine (2) Day, Thomas. Fragmento de una carta original sobre la esclavitud de los negros, escrita en el año 1776. Londres - Impreso para John Stockdale (1784). Boston - Reimpreso por Garrison y Knapp, en la oficina de " The Liberator " (1831). pág. 10. Archivado del original el 16 de marzo de 2016. Recuperado el 26 de febrero de 2014. Si hay un objeto verdaderamente ridículo en la naturaleza, es un patriota estadounidense, firmando resoluciones de independencia con una mano y con la otra blandiendo un látigo sobre sus esclavos aterrorizados. En: Internet Archive Archivado el 4 de marzo de 2014, en Wayback Machine : Las bibliotecas Sheridan de la Universidad Johns Hopkins Archivado el 23 de abril de 2014, en Wayback Machine : Colección James Birney de folletos antiesclavistas Archivado el 6 de agosto de 2014, en Wayback Machine .
  215. Gary B. Nash, "La Revolución de los Afroamericanos", en Oxford Handbook of the American Revolution (2012), editado por Edward G. Gray y Jane Kamensky, págs. 250-270, pág. 254
  216. Ray Raphael, Una historia popular de la Revolución Americana (2001), pág. 281
  217. Peter Kolchin, La esclavitud estadounidense: 1619–1877 , Nueva York: Hill and Wang, 1993, pág. 73
  218. Huyendo de la esclavitud: Mujeres esclavizadas y su extraordinaria lucha por la libertad en la América revolucionaria . Cambridge University Press. Julio de 2021. ISBN 978-1-108-83154-3.
  219. Guerra de Independencia: El frente interno , Biblioteca del Congreso
  220. David (2013), pág. 140
  221. Vanderford (2024), pág. 29
  222. ^ Schama págs. 28–30, 78–90
  223. Kolchin, La esclavitud estadounidense , pág. 73
  224. Hill (2007), véase también blackloyalist.com
  225. James G. Basker, "Un poema une a aliados improbables en 1775: Phillis Wheatley y George Washington", History Now: The Journal, número 39, primavera de 2014. Disponible en línea.
  226. Gordon Wood. El radicalismo de la Revolución Americana (1992) págs. 278–279
  227. Palmer, (1959)
  228. Ruppert, Bob (9 de agosto de 2022). "La(s) abdicación(es) del rey Jorge III" . Journal of the American Revolution . Consultado el 9 de agosto de 2022 .
  229. 1 2 William Hague, William Pitt el Joven (2004)
  230. Jeremy Black, Jorge III: El último rey de América (2006)
  231. Canny, pág. 92.
  232. John Ferling, Setting the World Ablaze: Washington, Adams, Jefferson, and the American Revolution (2002) pág. 281
  233. 1 2 McDonald, Forrest. Novus Ordo Seclorum: Los orígenes intelectuales de la Constitución , págs. 6-7, Lawrence: University Press of Kansas, 1985. ISBN 0-7006-0284-4.
  234. Smith, Duane E., editor general. Nosotros el pueblo: El ciudadano y la Constitución , págs. 204-207, Centro para la Educación Cívica, Calabasas, California, 1995. ISBN 0-89818-177-1.
  235. 1 2 van Loon, Hendrik. La historia de la humanidad , pág. 333, Garden City Publishing Company, Inc., Garden City, Nueva York, 1921.
  236. 1 2 "Países y territorios" . Freedom House . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  237. Wood, La Revolución Americana: Una historia (2003)
  238. Murrin, John M.; Johnson, Paul E.; McPherson, James M.; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2012). Libertad, igualdad, poder: una historia del pueblo estadounidense (6.ª ed.). Wadsworth, Cengage Learning. pág. 296. ISBN   978-0-495-90499-1.
  239. "Derechos de voto en EE. UU." . Consultado el 2 de julio de 2013 .
  240. Gordon Wood, El radicalismo de la Revolución Americana (1993), págs. 7-8. ISBN 0-679-73688-3
  241. Edmund S. Morgan (2005). The Genuine Article: A Historian Looks at Early America . WW Norton. p. 246. ISBN  978-0-393-34784-5.
  242. Adams, Willi Paul (2001). Las primeras constituciones estadounidenses: ideología republicana y la elaboración de las constituciones estatales en la era revolucionaria . Rowman & Littlefield. págs. 128-129 . ISBN  978-0-7425-2069-1.
  243. 1 2 3 4 Bailyn, Bernard. Para empezar el mundo de nuevo: El genio y las ambigüedades de los fundadores estadounidenses , págs. 35, 134-149, Alfred A. Knopf, Nueva York, 2003. ISBN 0-375-41377-4.
  244. Greene y Pole (1994) cap. 53–55
  245. Wim Klooster, Revoluciones en el mundo atlántico: una historia comparada (2009)
  246. "Taylor, Steven L. "Sobre el uso de la Constitución de los Estados Unidos como modelo", Outside the Beltway, 3 de febrero de 2012, consultado el 13 de octubre de 2020" . 4 de febrero de 2012.
  247. Smith, Duane E., editor general. Nosotros el pueblo: El ciudadano y la Constitución , págs. 204-207, Centro para la Educación Cívica, Calabasas, California, 1995. ISBN 0-89818-177-1.
  248. Wells, HG El esquema de la historia , págs. 840–842, Garden City Publishing Co., Inc., Garden City, NY, 1920.
  249. "Petronzio, Matt. "Solo el 40% de la población mundial vive en países libres", Mashable.com, 14 de febrero de 2015, consultado el 13 de octubre de 2020" . Mashable . 15 de febrero de 2015.
  250. RB McDowell, Irlanda en la era del imperialismo y la revolución, 1760-1801 (1979)
  251. Bailyn, Bernard. Para empezar el mundo de nuevo: El genio y las ambigüedades de los fundadores estadounidenses , págs. 134-137, Alfred A. Knopf, Nueva York, 2003. ISBN 0-375-41377-4.
  252. Palmer, (1959); Greene y Pole (1994), capítulos 49-52
  253. Centro de Historia y Nuevos Medios, Libertad, igualdad, fraternidad (2010)
  254. Greene y Pole, págs. 409, 453–454
  255. Bailyn, Bernard. Para empezar el mundo de nuevo: El genio y las ambigüedades de los fundadores estadounidenses , págs. 134-137, 141-142, Alfred A. Knopf, Nueva York, 2003. ISBN 0-375-41377-4.
  256. Hubbard, Robert Ernest. Mayor General Israel Putnam: Héroe de la Revolución Americana , pág. 98, McFarland & Company, Inc., Jefferson, Carolina del Norte, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8.
  257. 1 2 3 4 5 Bailyn, Bernard (2017) [1967]. Los orígenes ideológicos de la Revolución Americana (3.ª ed.). Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. ISBN  978-0-674-97565-1.
  258. Brown, Christopher Leslie (2006). Capital moral: Fundamentos del abolicionismo británico . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3034-5.
  259. 1 2 Wood, Gordon S. (1992). El radicalismo de la Revolución Americana . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-40493-7.
  260. Brown, Christopher. Vídeo de PBS "¡Libertad! La Revolución Americana", Episodio 6, "¿Seremos una nación?", Twin Cities Television, Inc. 1997.
  261. Brown, Christopher Leslie. Capital moral: Fundamentos del abolicionismo británico , págs. 105-106. University of North Carolina Press, Chapel Hill, 2006. ISBN 978-0-8078-3034-5.
  262. Arthur Zilversmit, La primera emancipación: La abolición de la esclavitud en el Norte (1967) págs. 201–230
  263. Ketcham, Ralph. James Madison: Una biografía , págs. 625–626, American Political Biography Press, Newtown, Connecticut, 1971. ISBN 0-945707-33-9.
  264. "Benjamin Franklin presenta una petición al Congreso" . Archivos Nacionales y Administración de Documentos. 15 de agosto de 2016.
  265. Franklin, Benjamin (3 de febrero de 1790). «Petición de la Sociedad de Pensilvania para la Abolición de la Esclavitud» . Archivado del original el 21 de mayo de 2006. Consultado el 21 de mayo de 2006 .
  266. John Paul Kaminski (1995). ¿Un mal necesario?: La esclavitud y el debate sobre la Constitución . Rowman & Littlefield. pág. 256. ISBN  978-0-945612-33-9.
  267. Painter, Nell Irvin (2007). Creando a los afroamericanos: Historia afroamericana y sus significados, 1619 hasta el presente . pág. 72. 
  268. Wood, Gordon S. Amigos divididos: John Adams y Thomas Jefferson , págs. 19, 132, 348, 416, Penguin Press, Nueva York, 2017. ISBN 978-0-7352-2471-1.
  269. "Mackaman, Tom. "Entrevista con el historiador Gordon Wood sobre el proyecto del New York Times de 1619,"" . wsws.org . 28 de noviembre de 2019 . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
  270. "Mackaman, Tom. "Entrevista con Gordon Wood sobre la Revolución Americana: Primera parte", Sitio web socialista mundial, wsws.org, 3 de marzo de 2015. Consultado el 10 de octubre de 2020" . 3 de marzo de 2015.
  271. Wood, Gordon S. El radicalismo de la Revolución Americana , págs. 3-8, 186-187, Alfred A. Knopf, Nueva York, 1992. ISBN 0-679-40493-7.
  272. Bailyn, Bernard. Rostros de la revolución: Personalidades y temas en la lucha por la independencia estadounidense , págs. 221-224, Vintage Books, Nueva York, 1992. ISBN 0-679-73623-9.
  273. Hubbard, Robert Ernest. Mayor General Israel Putnam: Héroe de la Revolución Americana , pág. 98, McFarland & Company, Inc., Jefferson, NC, 2017. ISBN 978-1-4766-6453-8Hoock, Holger. Cicatrices de la independencia: El violento nacimiento de Estados Unidos , págs. 95, 300-303, 305, 308-310, Crown Publishing Group, Nueva York, 2017. ISBN 978-0-8041-3728-7O'Reilly, Bill y Dugard, Martin. Killing England: The Brutal Struggle for American Independence , págs. 96, 308, Henry Holt and Company, Nueva York, 2017. ISBN 978-1-62779-064-2; "Ayres, Edward. "Afroamericanos y la Revolución Americana", sitio web del Jamestown Settlement and American Revolution Museum en Yorktown, consultado el 21 de octubre de 2020" . History Is Fun .;"La esclavitud, la Revolución Americana y la Constitución", sitio web de Historia Digital de la Universidad de Houston, consultado el 21 de octubre de 2020 .
  274. Kerber, Linda K.; Cott, Nancy F.; Gross, Robert; Hunt, Lynn; Smith-Rosenberg, Carroll; Stansell, Christine M. (1989). "Más allá de los roles, más allá de las esferas: reflexiones sobre el género en la República temprana". The William and Mary Quarterly . 46 (3): 565– 585. doi : 10.2307/1922356 . JSTOR 1922356 . 
  275. Mary Beth Norton, Las hijas de la libertad: La experiencia revolucionaria de las mujeres estadounidenses, 1750-1800 (3.ª ed. 1996)
  276. Woody Holton (2010). Abigail Adams . Simon and Schuster. pág. 172. ISBN  978-1-4516-0736-9.
  277. Maya Jasanoff, Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World (2011). Philip Ranlet, sin embargo, estima que solo 20 000 lealistas blancos adultos emigraron a Canadá. «¿Cuántos lealistas estadounidenses abandonaron Estados Unidos?». Historian 76.2 (2014): 278–307.
  278. W. Stewart Wallace, Los lealistas del Imperio Unido: Crónica de la Gran Migración (Toronto, 1914), edición en línea. Archivado el 29 de marzo de 2012 en Wayback Machine .
  279. Van Tine, Lealistas estadounidenses (1902) pág. 307
  280. Kukla , págs. 265–268.
  281. Michael Kammen, Una temporada de juventud: La Revolución Americana y la imaginación histórica (1978); Kammen, Acordes místicos de la memoria: La transformación de la tradición en la cultura estadounidense (1991)
  282. Lee, Jean B. (2001). "Memoria histórica, conflictos seccionales y la Meca estadounidense: Mount Vernon, 1783–1853". The Virginia Magazine of History and Biography . 109 (3): 255– 300. JSTOR 4249931 . 
  283. Jonathan B. Crider, "La revolución de De Bow: La memoria de la Revolución Americana en la política de la crisis seccional, 1850-1861", Historia estadounidense del siglo XIX (2009) 10#3 pp. 317-332
  284. David Ryan, "Recreando la Independencia a través de la Nostalgia: El Bicentenario de Estados Unidos de 1976 después de la Guerra de Vietnam", Foro para la Investigación Interamericana (2012) 5#3 pp. 26–48.
  285. Sitios de la Guerra de Independencia del Servicio de Parques Nacionales. Consultado el 4 de enero de 2018.
  286. Página web de American Battlefield Trust "Tierras preservadas". Consultada el 30 de mayo de 2018.

Fuentes

  • Bailyn, Bernard (1992). Los orígenes ideológicos de la Revolución Americana . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0-674-44301-3.
  • Barnes, Viola Florence (1960) [1923]. El dominio de Nueva Inglaterra: un estudio sobre la política colonial británica . Nueva York: Frederick Ungar. OCLC 395292 . 
  • Calloway, Colin G. (1995). La Revolución Americana en territorio indígena: crisis y diversidad en las comunidades nativas americanas . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-47149-7. Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  • Commager, Henry Steele ; Richard B. Morris (1967) [1958]. El espíritu del setenta y seis. La historia de la Revolución Americana contada por sus participantes . Castle Books; HarperCollins Publishers. ISBN 0-7858-1463-9. LCCN67011325 .​ 
  • Evans, James Truslow (1922). La fundación de Nueva Inglaterra . Boston: The Atlantic Monthly Press. OCLC 1068441 . 
  • Ferguson, Robert A. (2000). "Los puntos en común del sentido común ". The William and Mary Quarterly . 57 (3): 465– 504. doi : 10.2307/2674263 . ISSN 0043-5597 . JSTOR 2674263 .  
  • Greene, Jack P.; Pole, JR, eds. (1991). The Blackwell Encyclopedia of the American Revolution . Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1-55786-244-0.
  • Greene, Jack P.; Pole, JR, eds. (2003). A Companion to the American Revolution . Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1-4051-1674-9. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Greene, Jack P. (2000). "La Revolución Americana" . The American Historical Review . 105 (1): 93– 102. doi : 10.2307/2652437 . ISSN 1937-5239 . JSTOR 2652437. Recuperado el 2 de octubre de 2010 .  {{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Kukla, Jon (2017). Patrick Henry: Campeón de la libertad . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-9081-4.
  • Lepore, Jill (1999). El nombre de la guerra: La guerra del rey Felipe y los orígenes de la identidad estadounidense . Vintage Books. ISBN 978-0-375-70262-4.
  • Lovejoy, David (1987). La gloriosa revolución en América . Middletown, CT: Wesleyan University Press. ISBN 978-0-8195-6177-0OCLC 14212813 
  • Lowell, Edward J. (1884). Los hessianos y los demás auxiliares alemanes de Gran Bretaña en la Guerra de la Independencia . Harper & Brothers, Franklin Square, Nueva York. LCCN 02004604 . 
  • Lustig, Mary Lou (2002). El ejecutivo imperial en América: Sir Edmund Andros, 1637–1714 . Madison, WI: Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 978-0-8386-3936-8OCLC 470360764 
  • Maier, Pauline (1997). Escrituras americanas: La creación de la Declaración de Independencia . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-679-45492-2. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Maier, Pauline (1991). De la resistencia a la revolución: radicales coloniales y el desarrollo de la oposición estadounidense a Gran Bretaña, 1765-1776 . Nueva York: WW Norton and Company, Inc. ISBN 978-0-393-30825-9. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
  • Middlekauff, Robert (2005). La causa gloriosa: La Revolución Americana, 1763-1789 . Historia de los Estados Unidos de Oxford . Vol.  3 (edición revisada y ampliada  ). Oxford University Press. ISBN 978 0-19-516247-9.
  • Miller, John C. (1943). Orígenes de la Revolución Americana . Boston: Little, Brown and company. OL 6453380M . 
  • Nettels, Curtis P. (1938). Las raíces de la civilización estadounidense: una historia de la vida colonial estadounidense .
  • Palfrey, John (1864). Historia de Nueva Inglaterra durante la dinastía Estuardo . Boston: Little, Brown. OCLC 1658888 . 
  • Pestana, Carla Gardina (2004). El Atlántico inglés en una era de revolución: 1640-1661 . Harvard University Press.
  • Raphael, Ray (2002). La primera revolución americana: antes de Lexington y Concord . Nueva York: The New Press. ISBN 1-56584-730-X.
  • Rosengarten, Joseph George (2006) [1886]. El soldado alemán en las guerras de los Estados Unidos . JB Lippencott Company, Filadelfia. ISBN 1-4286-5432-1.
  • Rosengarten, Joseph George (1906). Federico el Grande y los Estados Unidos . Universidad de Harvard.
  • Taylor, Alan (2016). Revoluciones americanas: Una historia continental, 1750–1804 . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-25387-0.
  • Thomas, Robert P. (1964). "Un enfoque cuantitativo para el estudio de los efectos de la política imperial británica sobre el bienestar colonial: algunos hallazgos preliminares". Journal of Economic History . 25 (4): 615– 638. doi : 10.1017/S0022050700058460 . JSTOR 2116133. S2CID 153513278 .  
  • Trevelyan, George (1912). Jorge III y Charles Fox: La parte final de la Revolución Americana . Nueva York: Longmans, Green.
  • Walton, Gary M. (1971). "La nueva historia económica y las cargas de las Leyes de Navegación". Economic History Review . 24 (4): 533– 542. doi : 10.1111/j.1468-0289.1971.tb00192.x .
  • Webb, Stephen Saunders (1998). El golpe de Estado de Lord Churchill: El imperio angloamericano y la Revolución Gloriosa reconsiderados . Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0558-4OCLC 39756272 
  • Weimer, Adrian Chastain (2023). Una cultura constitucional: Nueva Inglaterra y la lucha contra el gobierno arbitrario en el Imperio de la Restauración . Filadelfia, PA: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-1-5128-2397-4.
  • Whaples, Robert (marzo de 1995). "¿Dónde hay consenso entre los historiadores económicos estadounidenses? Los resultados de una encuesta sobre cuarenta proposiciones". The Journal of Economic History . 55 (1): 139– 154. CiteSeerX 10.1.1.482.4975 . doi : 10.1017/S0022050700040602 . ISSN 0022-0507 . JSTOR 2123771. S2CID 145691938 .    
  • Wood, Gordon S. (1966). "Retórica y realidad en la Revolución Americana". The William and Mary Quarterly . 23 (1): 3– 32. doi : 10.2307/2936154 . ISSN 0043-5597 . JSTOR 2936154 .  
  • Wood, Gordon S. (1993). El radicalismo de la Revolución Americana . Nueva York: Vintage Books. ISBN 978-0-679-73688-2.
  • Wood, Gordon S. (2003). La Revolución Americana: Una historia . Nueva York: Modern Library. ISBN 978-0-8129-7041-8. Consultado el 2 de octubre de 2010 .

Lecturas adicionales

Obras de referencia

  • Barnes, Ian y Charles Royster . El Atlas histórico de la Revolución Americana (2000), extracto de mapas y comentarios y búsqueda de texto.
  • Blanco, Richard L.; Sanborn, Paul J. (1993). La Revolución Americana, 1775–1783: Una enciclopedia . Nueva York: Garland Publishing Inc. ISBN 978-0-8240-5623-0.
  • Boatner, Mark Mayo III (1974). Enciclopedia de la Revolución Americana (2.ª  ed.). Nueva York: Charles Scribner's Sons . ISBN 978-0-684-31513-3.
  • Canny, Nicholas (1998). Los orígenes del imperio, Historia del Imperio Británico de Oxford, Volumen I. Oxford University Press. ISBN 0-19-924676-9Consultado el 22 de julio de 2009 .
  • Cappon, Lester (1976). Atlas de la historia temprana de Estados Unidos . Princeton University Press. ISBN 0-911028-00-5.
  • Fremont-Barnes, Gregory; Ryerson, Richard Alan; Arnold, James R.; Wiener, Roberta (2006). La enciclopedia de la Guerra de Independencia de Estados Unidos . Abc-clio. ISBN 978-1-85109-408-0.
  • Gray, Edward G.; Kamensky, Jane (2013). The Oxford Handbook of the American Revolution . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974670-5.
  • Greene, Jack P.; Pole, JR (2003). A Companion to the American Revolution . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-1674-9.
  • Herrera, Ricardo A. "Guerra de Independencia de Estados Unidos" Oxford Bibliographies (2017) Guía anotada de los principales libros y artículos académicos en línea
  • Kennedy, Frances H. La Revolución Americana: Una guía histórica (2014) Una guía de 150 lugares históricos famosos.
  • Purcell, L. Edward. Quién fue quién en la Revolución Americana (1993); 1500 biografías breves
  • Resch, John Phillips (2005). Estadounidenses en guerra . Biblioteca de referencia MacMillan. ISBN 978-0-02-865806-3.
  • Selesky, Harold E.; III, Mark M. Boatner; Schecter, Barnet (2006). Enciclopedia de la Revolución Americana . Charles Scribner's Sons. ISBN 0-684-31470-3.
  • Symonds, Craig L. (1986). Un atlas de campos de batalla de la Revolución Americana . Nautical & Aviation Publishing Company of America. ISBN 0-933852-53-3.

Estudios de la época

  • Alden, John R. Historia de la Revolución Americana (1966) 644 págs. en línea , Un estudio general académico
  • Allison, Robert. La Revolución Americana: Una historia concisa (2011) 128 págs. búsqueda de extractos y texto
  • Atkinson, Rick. Los británicos se acercan: La guerra por América, de Lexington a Princeton, 1775-1777 (2019) (vol. 1 de su «Trilogía de la Revolución»); considerado «uno de los mejores libros escritos sobre la Guerra de Independencia de Estados Unidos» [ Journal of Military History, enero de 2020, pág.  268]; los mapas están disponibles en línea aquí.
  • Black, Jeremy (2001). Guerra por América . Sutton Publishing. ISBN 0-7509-2808-5.Perspectiva británica
  • Brown, Richard D., y Thomas Paterson, eds. Principales problemas en la era de la Revolución Americana, 1760–1791: Documentos y ensayos (2.ª ed. 1999)
  • Bunker, Nick. Un imperio al borde del abismo: cómo Gran Bretaña llegó a luchar contra Estados Unidos . Nueva York, 2014.
  • Christie, Ian Ralph (1976). Imperio o independencia . Phaidon Press. ISBN 0-7148-1614-0.'Perspectiva británica'
  • Cogliano, Francis D. América revolucionaria, 1763–1815; Una historia política (2.ª ed. 2008), libro de texto británico
  • Ellis, Joseph J. La creación estadounidense: triunfos y tragedias en la fundación de la República (2008) extracto y búsqueda de texto
  • Higginbotham, Don . La Guerra de Independencia Americana: Actitudes, Políticas y Prácticas Militares, 1763–1789 (1983). Disponible en línea en el Proyecto de Libros Electrónicos de Humanidades de ACLS ; cobertura integral de los aspectos militares y domésticos de la guerra.
  • Jensen, Merrill (2004). La fundación de una nación . Hackett Publishing. ISBN 0-87220-705-6.
  • Knollenberg, Bernhard (2003). El crecimiento de la Revolución Americana, 1766-1775 . Liberty Fund. ISBN 0-86597-415-2.
  • Mackesy, Piers. La guerra por América: 1775-1783 (1992), Estudio militar británico
  • Rakove, Jack N. Revolucionarios: Una nueva historia de la invención de América (2010) interpretación por un destacado académico extracto y búsqueda de texto
  • Taylor, Alan. Revoluciones americanas: una historia continental, 1750-1804 (2016) 704 págs.; estudio reciente de un destacado académico.
  • Weintraub, Stanley . Lágrimas de hierro: Rebelión en América 1775-1783 (2005) extracto y búsqueda de texto , popular
  • Wood, Gordon S. (2007). Personajes revolucionarios . Penguin Books. ISBN 978-0-14-311208-2.

Estudios especializados

  • Baer, ​​Friederike. Hessianos: Soldados alemanes en la Guerra de Independencia de Estados Unidos (Oxford University Press, 2022). Sitio web de la editorial .
  • Bailyn, Bernard. Los orígenes ideológicos de la Revolución Americana . (Harvard University Press, 1967). ISBN 0-674-44301-2
  • Becker, CL (1922). La Declaración de Independencia: Un estudio sobre la historia de las ideas políticas . Harcourt, Brace . Recuperado el 29 de mayo de 2023 .
  • Becker, Frank: La Revolución Americana como un evento mediático europeo , European History Online , Maguncia: Instituto de Historia Europea , 2011, consultado el 25 de octubre de 2011.
  • Berkin, Carol (2006). Madres revolucionarias: Mujeres en la lucha por la independencia de Estados Unidos . Nueva York: Vintage Books. ISBN 978-1-4000-7532-4.
  • Breen, TH (2005). El mercado de la revolución . Oxford University Press. ISBN 0-19-518131-X.
  • Breen, TH (2010). Insurgentes estadounidenses, patriotas estadounidenses . Hill and Wang. ISBN 978-1-4299-3260-8.
  • Brunsman, Denver Alexander; Silverman, David J. (2014). The American Revolution Reader . Routledge. ISBN 978-0-415-53757-5.
  • Carté, Katerine. Religión y la Revolución Americana: Una historia imperial . Chapel Hill: Omohondro Institute of Early American History and Culture y University of North Carolina Press, 2021. ISBN 978-1-4696-6264-0
  • Chernow, Ron (2010). Washington . Penguin. ISBN 978-1-101-44418-4.
  • Crow, Jeffrey J.; Tise, Larry E. (1978). La experiencia sureña en la Revolución Americana . University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-1313-3.
  • Fischer, David Hackett (1995). La cabalgata de Paul Revere . Oxford University Press, EE. UU. ISBN 0-19-509831-5.
  • Fischer, David Hackett. El cruce de Washington (2004). Campañas de 1776; Premio Pulitzer. ISBN 0-19-517034-2
  • "Washington  : Freeman, Douglas Southall, 1886–1953: Descarga, préstamo y transmisión gratuitos: Internet Archive" . Nueva York, Scribner. 25 de marzo de 2023. Recuperado el 29 de mayo de 2023 a través de Internet Archive.
  • Gilbert, Alan. Patriotas negros y lealistas: La lucha por la emancipación en la guerra de independencia . Chicago: University of Chicago Press, 2012. ISBN 978-0-226-29307-3
  • Horne, Gerald . La contrarrevolución de 1776: la resistencia de los esclavos y los orígenes de los Estados Unidos de América . ( New York University Press , 2014). ISBN 1-4798-9340-4
  • Hull, NEH; Hoffer, Peter C.; Allen, Steven L. (1978). "Elegir bando: un estudio cuantitativo de los determinantes de la personalidad de la afiliación política lealista y revolucionaria en Nueva York". Journal of American History . 65 (2): 344– 366. doi : 10.2307/1894084 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 1894084 .  
  • Kerber, Linda K. (1997). Mujeres de la República: Intelecto e ideología en la América revolucionaria . Chapel Hill: The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4632-2.
  • Kidd, Thomas S.; Kidd, S. (2010). Dios de la libertad . Basic Books. ISBN 978-0-465-02277-9.
  • Land, Jeremy. Puertos coloniales, comercio global y las raíces de la Revolución Americana (1700-1776) . Leiden: Brill, 2023. ISBN  978-90-04-54269-3.
  • Langley, Lester D. La larga revolución estadounidense y su legado (U of Georgia Press, 2019) reseña en línea con énfasis en el impacto global a largo plazo.
  • Lockwood, Matthew (2019). Para empezar el mundo de nuevo . Yale University Press. ISBN 978-0-300-23225-7.
  • McCullough, David . 1776 (2005). ISBN 0-7432-2671-2; relato popular del año 1776
  • Maier, Pauline . Escrituras americanas: La creación de la Declaración de Independencia (1998). Búsqueda de extractos y texto.
  • Nash, Gary B. La revolución americana desconocida: El nacimiento turbulento de la democracia y la lucha por crear Estados Unidos . (2005). ISBN 0-670-03420-7
  • Nevins, Allan ; Los estados americanos durante y después de la Revolución, 1775-1789 . 1927. Edición en línea.
  • Norton, Mary Beth (1980). Las hijas de la libertad . Scott Foresman & Company. ISBN 0-673-39348-8.
  • Norton, Mary Beth. 1774: El largo año de la revolución (2020). Reseña en línea de Gordon S. Wood.
  • O'Shaughnessy, Andrew Jackson (2013). Los hombres que perdieron América . Yale University Press. ISBN 978-0-300-19524-8.
  • Palmer, Robert R. La era de la revolución democrática: una historia política de Europa y América, 1760-1800 . vol. 1 (1959)
  • Resch, John Phillips; Sargent, Walter L. (2006). Guerra y sociedad en la Revolución Americana . Northern Illinois University Press. ISBN 0-87580-366-0.
  • Rothbard, Murray, Conceived in Liberty (2011), Volume III: Advance to Revolution, 1760–1775 and Volume IV: The Revolutionary War, 1775–1784. ISBN 978-1-933550-98-5, OCLC 810280385libertarian perspective
  • Shy, John (2008). Toward Lexington: The Role of the British Army in the Coming of the American Revolution. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-1-59740-414-3. Retrieved October 2, 2010.
  • Van Tyne, Claude Halstead. American Loyalists: The Loyalists in the American Revolution (1902) online edition
  • Volo, James M. and Dorothy Denneen Volo. Daily Life during the American Revolution (2003)
  • Wahlke, John C. ed. The Causes of the American Revolution (1967) primary and secondary readings online
  • Warren, Charles (1945). "Fourth of July Myths". The William and Mary Quarterly. 2 (3): 237–272. doi:10.2307/1921451. ISSN 0043-5597. JSTOR 1921451.
  • Wood, Gordon S. American Revolution (2005) [excerpt and text search] 208 pp excerpt and text search
  • Wood, Gordon S. (1992). The Radicalism of the American Revolution. Knopf. ISBN 0-679-40493-7.

Historiography

  • Allison, David, and Larrie D. Ferreiro, eds. The American Revolution: A World War (Smithsonian, 2018) excerptASIN B07FLJX556
  • Ben-Atar, Doron. "The American Revolution" In Oxford History of the British Empire, vol. 5, Historiography. New York: Oxford University Press 1998, 94–113.
  • Breen, Timothy H. "Ideology and nationalism on the eve of the American Revolution: Revisions once more in need of revising." Journal of American History (1997): 13–39. in JSTOR
  • Burnard, Trevor. Writing Early America: From Empire to Revolution. Charlottesville: University of Virginia Press 2023. ISBN 978-0-8139-4920-8 Analysis of 400 scholarly journal articles.
  • Countrymen, Edward. "Historiography" in Harold E. Selesky, ed., Encyclopedia of the American Revolution (Gale, 2006) pp. 501–508. ISBN 978-0-684-31498-3
  • Gibson, Alan. Interpreting the Founding: Guide to the Enduring Debates over the Origins and Foundations of the American Republic (2006).ISBN 978-0-7006-1454-7
  • Hattem, Michael D. "The Historiography of the American Revolution" Journal of the American Revolution (2013) online outlines ten different scholarly approaches
  • Morgan, Gwenda. The Debate on the American Revolution (2007). Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-5241-5
  • Schocket, Andrew M. Fighting over the Founders: How We Remember the American Revolution (2014). ISBN 978-0-8147-0816-3, 9781479884100, 9780814771174 . How politicians, screenwriters, activists, biographers, museum professionals, and re-enactors portray the American Revolution. excerpt
  • Shalhope, Robert E. "Toward a republican synthesis: the emergence of an understanding of republicanism in American historiography." William and Mary Quarterly (1972): 49–80. in JSTOR
  • Waldstreicher, David. "The Revolutions of Revolution Historiography: Cold War Contradance, Neo-Imperial Waltz, or Jazz Standard?" Reviews in American History 42.1 (2014): 23–35. online
  • Wood, Gordon S. "Rhetoric and Reality in the American Revolution." William and Mary Quarterly (1966): 4–32. in JSTOR
  • Young, Alfred F. and Gregory H. Nobles. Whose American Revolution Was It? Historians Interpret the Founding (2011). NYU Press. ISBN 978-0-8147-9710-5

Primary sources

  • The American Revolution: Writings from the War of Independence (2001), Library of America ASIN B009OEAT8Q
  • Dann, John C., ed. The Revolution Remembered: Eyewitness Accounts of the War for Independence (1999). ISBN 978-0-226-13624-0. excerpt and text search, recollections by ordinary soldiers
  • Humphrey, Carol Sue, ed. The Revolutionary Era: Primary Documents on Events from 1776 to 1800 (2003), Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32083-5, Newspaper accounts excerpt and text search
  • Jensen, Merill, ed. Tracts of the American Revolution, 1763–1776 (1967). American pamphlets ISBN 978-0-87220-693-9
  • Jensen, Merill, ed. English Historical Documents: American Colonial Documents to 1776: Volume 9 (1955), 890 pp; major collection of important documents ISBN 978-0-19-519506-4
  • Morison, Samuel E. ed. Sources and Documents Illustrating the American Revolution, 1764–1788, and the Formation of the Federal Constitution (1923). ISBN 978-0-19-500262-1.
  • Murdoch, David H. ed. Rebellion in America: A Contemporary British Viewpoint, 1769–1783 (1979), 900+ pp of annotated excerpts from Annual Registeronline
  • Martin Kallich and Andrew MacLeish, eds. The American Revolution through British eyes (1962) primary documents
  • Fifth Virginia Convention (1776). "Preamble and Resolution of the Virginia Convention, May 15, 1776". New Haven, CT: Lillian Goldman Law Library. Archived from the original on September 6, 2010. Retrieved October 2, 2010.
  • American Revolution, US National Park Service website portal
  • American Independence Teaching with Historic Places uses historic places in National Parks and the National Park Service's National Register of Historic Places to enliven history, social studies, geography, civics, and other subjects
  • Ben Franklin's World, podcast on early America, sponsored by the Colonial Williamsburg Foundation. <www.benfranklinsworld.com>
  • Library of Congress Guide to the American Revolution
  • Worlds Turned Upside Down podcast
  • "Hessians:" German Soldiers in the American Revolutionary War. Academic blog with original German sources, English translations, and commentary.
  • Museum of the American Revolution
  • Revolution! The Atlantic World Reborn, explores the transformations in the world's politics from 1763 to 1815, with particular attention to three revolutions in America, France, and Haiti. Linking the attack on monarchism and aristocracy to the struggle against slavery, it at how freedom, equality, and sovereignty of the people became universal goals. New-York Historical Society
  • 132 historic photographs dealing with the personalities, monuments, weapons and locations of the American Revolution; these are pre-1923 and out of copyright.
  • Pictures of the Revolutionary War: Select Audiovisual Records, National Archives and Records Administration images, including non-military events and portraits
  • The Democratic Revolution of the Enlightenment. Legacy of the struggle for independence and democracy.
  • PBS Television Series LibertyArchived May 11, 2021, at the Wayback Machine
  • Chickasaws Conflicted by the American Revolution – Chickasaw.TV
  • Smithsonian study unit on Revolutionary Money
  • Black Loyalist Heritage Society
  • Spanish and Latin American contribution to the American Revolution
  • American Archives: Documents of the American Revolution at Northern Illinois University Libraries
  • "Contrarrevolución de 1776": ¿Fue la Guerra de Independencia de Estados Unidos una revuelta conservadora a favor de la esclavitud? Democracy Now! 27 de junio de 2014.
  • Wikiversidad: La gran paradoja estadounidense