Articulo de referencia

fermentación maloláctica

Un enólogo realiza una prueba de cromatografía en papel para determinar si un vino ha completado la fermentación maloláctica. La conversión maloláctica (también conocida como fe...

Un enólogo realiza una prueba de cromatografía en papel para determinar si un vino ha completado la fermentación maloláctica.

La conversión maloláctica (también conocida como fermentación maloláctica o FML ) es un proceso en la elaboración del vino en el que el ácido málico , de sabor ácido y presente de forma natural en el mosto de uva , se transforma en ácido láctico , de sabor más suave . La fermentación maloláctica se realiza con mayor frecuencia como una fermentación secundaria , poco después de finalizar la fermentación primaria, aunque a veces puede tener lugar simultáneamente con ella. Este proceso es habitual en la mayoría de los vinos tintos y común en algunas variedades de uva blanca, como la Chardonnay , donde puede aportar un sabor a mantequilla debido al diacetilo , un subproducto de la reacción. [ 1 ]

La reacción de fermentación es llevada a cabo por la familia de bacterias lácticas (BAL); Oenococcus oeni , y diversas especies de Lactobacillus y Pediococcus . Químicamente, la fermentación maloláctica es una descarboxilación , lo que significa que se libera dióxido de carbono en el proceso. [ 2 ] [ 3 ]

La función principal de todas estas bacterias es convertir el ácido L-málico, uno de los dos principales ácidos de la uva presentes en el vino , en otro tipo de ácido, el ácido L+ láctico. Esto puede ocurrir de forma natural. Sin embargo, en la elaboración comercial del vino, la conversión maloláctica se inicia normalmente mediante la inoculación de bacterias deseables, generalmente O. oeni . Esto evita que cepas bacterianas indeseables produzcan sabores desagradables. Por el contrario, los enólogos comerciales previenen activamente la conversión maloláctica cuando no se desea, como en el caso de variedades de uva blanca afrutadas y florales como Riesling y Gewürztraminer , para mantener un perfil más ácido en el vino final. [ 4 ] [ 5 ]

La fermentación maloláctica tiende a crear una sensación en boca más redonda y plena . El ácido málico se asocia típicamente con el sabor de las manzanas verdes , mientras que el ácido láctico es más rico y con un sabor más mantecoso. Las uvas producidas en regiones frías tienden a tener una acidez alta, gran parte de la cual proviene del aporte del ácido málico. La fermentación maloláctica generalmente mejora el cuerpo y la persistencia del sabor del vino , produciendo vinos con mayor suavidad en el paladar. Muchos enólogos también consideran que se puede lograr una mejor integración del carácter frutal y de la madera si la fermentación maloláctica ocurre durante el tiempo que el vino está en barrica. [ 6 ]

Un vino que experimenta fermentación maloláctica se vuelve turbio debido a la presencia de bacterias y puede tener olor a palomitas de maíz con mantequilla , resultado de la producción de diacetilo. El inicio de la fermentación maloláctica en la botella generalmente se considera un defecto del vino , ya que el consumidor lo percibe como si aún estuviera fermentando (debido a la producción de CO₂). [ 7 ] Sin embargo, en la producción temprana de Vinho Verde , esta ligera efervescencia se consideraba un rasgo distintivo, aunque los productores de vino portugueses tenían que comercializar el vino en botellas opacas debido al aumento de turbidez y sedimentos que producía la fermentación maloláctica en botella. Hoy en día, la mayoría de los productores de Vinho Verde ya no siguen esta práctica y, en su lugar, completan la fermentación maloláctica antes del embotellado, añadiendo la ligera efervescencia mediante carbonatación artificial . [ 8 ]

Historia

El enólogo suizo Hermann Müller fue uno de los primeros científicos en teorizar que las bacterias eran una causa potencial de la reducción de la acidez en el vino.

La fermentación maloláctica es posiblemente tan antigua como la historia del vino , pero la comprensión científica de los beneficios de la MLF y el control del proceso es un desarrollo relativamente reciente. Durante muchos siglos, los enólogos observaron una "actividad" que ocurría en sus vinos almacenados en barrica durante los cálidos meses de primavera posteriores a la vendimia . Al igual que la fermentación alcohólica primaria, este fenómeno liberaba dióxido de carbono y parecía tener un profundo efecto en el vino que no siempre era bienvenido. [ 6 ] Fue descrita como una "segunda fermentación" en 1837 por el enólogo alemán Freiherr von Babo y la causa del aumento de la turbidez en el vino. Von Babo animó a los enólogos a responder rápidamente al primer indicio de esta actividad trasvasando el vino a una barrica nueva, añadiendo dióxido de azufre y, posteriormente, realizando otro trasiego y sulfonación para estabilizar el vino . [ 9 ]

En 1866, Louis Pasteur , uno de los pioneros de la microbiología moderna , aisló las primeras bacterias del vino y determinó que todas las bacterias presentes en él eran causa de su deterioro . Si bien Pasteur observó una reducción de la acidez en el vino con la presencia de bacterias lácticas, no relacionó este proceso con el consumo de ácido málico por parte de las bacterias, sino que supuso que se trataba simplemente de la precipitación de tartrato . [ 6 ] En 1891, el enólogo suizo Hermann Müller teorizó que las bacterias podrían ser la causa de esta reducción. Con la ayuda de sus colegas, Müller explicó en 1913 su teoría de la "desacidificación biológica", atribuyéndola a la bacteria del vino Bacterium gracile . [ 9 ]

En la década de 1930, el enólogo francés Jean Ribéreau-Gayon publicó artículos que destacaban los beneficios de esta transformación bacteriana en el vino. [ 6 ] Durante la década de 1950, los avances en el análisis enzimático permitieron a los enólogos comprender mejor los procesos químicos que subyacen a la fermentación maloláctica. Émile Peynaud profundizó en el conocimiento enológico del proceso y pronto se dispuso de cultivos de bacterias lácticas beneficiosas para que los enólogos las utilizaran. [ 9 ]

Función en la elaboración del vino

La función principal de la fermentación maloláctica es desacidificar el vino. [ 6 ] También puede afectar los aspectos sensoriales del vino, haciendo que la sensación en boca parezca más suave y añadiendo una posible complejidad al sabor y aroma del mismo . Por estas otras razones, la mayoría de los vinos tintos del mundo (así como muchos vinos espumosos y casi el 20 % de los vinos blancos del mundo) pasan hoy en día por la fermentación maloláctica. [ 3 ]

La fermentación maloláctica desacidifica el vino al convertir el ácido málico diprótico, más áspero, en ácido láctico monoprótico, más suave . Las diferentes estructuras de los ácidos málico y láctico provocan una reducción de la acidez titulable (AT) del vino de 1 a 3 g/L y un aumento del pH de 0,3 unidades. [ 5 ] El ácido málico está presente en la uva durante toda la temporada de crecimiento , alcanzando su pico en el envero y disminuyendo gradualmente durante el proceso de maduración . Las uvas cosechadas en climas más fríos suelen tener el mayor contenido de ácido málico y presentan los cambios más drásticos en los niveles de AT y pH tras la fermentación maloláctica. [ 6 ]

El proceso químico de la fermentación maloláctica es, en realidad, una descarboxilación en lugar de una fermentación. La célula bacteriana absorbe el malato, lo convierte en lactato y libera dióxido de carbono en el proceso. Posteriormente, la célula expulsa el lactato al vino.

La fermentación maloláctica puede contribuir a la estabilidad microbiológica del vino, ya que las bacterias lácticas consumen muchos de los nutrientes residuales que otros microorganismos podrían utilizar para desarrollar defectos. Sin embargo, también puede provocar una ligera inestabilidad en el vino debido al aumento del pH, especialmente si este ya presentaba un pH elevado. No es raro que los vinos se desacidifiquen mediante la fermentación maloláctica, para luego añadir acidez (generalmente en forma de ácido tartárico ) al enólogo y así reducir el pH a niveles más estables. [ 8 ]

Conversión de ácido málico en ácido láctico

Las bacterias lácticas convierten el ácido málico en ácido láctico como un medio indirecto para generar energía mediante quimiosmosis , la cual utiliza la diferencia de pH entre el interior de la célula y el exterior del vino para producir ATP . Un modelo que explica cómo se logra esto señala que la forma de L-malato más presente al bajo pH del vino es su forma monoaniónica con carga negativa . Cuando las bacterias transfieren este anión del vino al nivel de pH más alto de su membrana plasmática celular, se produce una carga neta negativa que crea un potencial eléctrico . La descarboxilación del malato a ácido L-láctico libera dióxido de carbono y consume un protón, lo que genera el gradiente de pH que puede producir ATP. [ 2 ]

Las bacterias lácticas convierten el ácido L-málico presente de forma natural en las uvas de vino. La mayoría de los aditivos comerciales de ácido málico son una mezcla de los enantiómeros D+ y L-málico. [ 7 ]

Influencias sensoriales

La característica sensorial del Chardonnay "mantecoso" proviene del proceso de fermentación maloláctica.

Se han realizado numerosos estudios sobre los cambios sensoriales que se producen en los vinos que han pasado por la fermentación maloláctica. La descripción más común es que la acidez del vino se percibe más suave debido al cambio del ácido málico, más áspero, al ácido láctico, más suave. La percepción de acidez proviene de la acidez titulable del vino, por lo que la reducción de la acidez titulable que sigue a la fermentación maloláctica conlleva una reducción de la acidez o "acidez" percibida en el vino. [ 8 ]

El cambio en la sensación en boca está relacionado con el aumento del pH, pero también puede deberse a la producción de polioles , en particular los alcoholes de azúcar eritritol y glicerol . [ 2 ] Otro factor que puede mejorar la sensación en boca de los vinos que han pasado por la fermentación maloláctica es la presencia de lactato de etilo, que puede llegar a ser de hasta 110  mg/L después de la MLF. [ 5 ]

La influencia potencial en el aroma del vino es más compleja y difícil de predecir, ya que las diferentes cepas de Oenococcus oeni (la bacteria más comúnmente utilizada en la MLF) tienen el potencial de crear diferentes compuestos aromáticos . En Chardonnay, los vinos que han pasado por MLF a menudo se describen con notas de " avellana " y " fruta seca ", así como el aroma a pan recién horneado . En los vinos tintos, algunas cepas metabolizan el aminoácido metionina en un derivado del ácido propiónico que tiende a producir aromas tostados y notas de chocolate . [ 2 ] Los vinos tintos que pasan por la fermentación maloláctica en barrica pueden tener aromas especiados o ahumados intensificados. [ 3 ]

Sin embargo, algunos estudios también han demostrado que la fermentación maloláctica puede disminuir los aromas frutales primarios, como en el caso del Pinot Noir , perdiendo a menudo las notas de frambuesa y fresa tras la MLF. [ 2 ] Además, los vinos tintos pueden sufrir una pérdida de color tras la MLF debido a cambios en el pH que provocan un desequilibrio en las antocianinas , las cuales contribuyen a la estabilidad del color en el vino . [ 8 ]

bacterias del ácido láctico

Oenococcus oeni

Todas las bacterias lácticas (BAL) involucradas en la elaboración del vino, ya sea como contribuyentes positivos o como fuente de posibles defectos, tienen la capacidad de producir ácido láctico mediante el metabolismo de una fuente de azúcar, así como el metabolismo del ácido L-málico. Las especies difieren en cómo metabolizan los azúcares disponibles en el vino (tanto glucosa como fructosa , así como las pentosas no fermentables que las levaduras del vino no consumen). Algunas especies bacterianas utilizan los azúcares a través de una vía homofermentativa , lo que significa que solo se produce un producto final principal (generalmente lactato), mientras que otras utilizan vías heterofermentativas que pueden crear múltiples productos finales como dióxido de carbono, etanol y acetato . Si bien solo el isómero L del lactato es producido por las BAL en la conversión del ácido málico, tanto los heterofermentadores como los homofermentadores pueden producir los isómeros D, L y DL del ácido láctico a partir de la glucosa, lo que puede contribuir a propiedades sensoriales ligeramente diferentes en el vino. [ 3 ]

Si bien O. oeni suele ser la bacteria ácido láctica (BAL) más deseada por los enólogos para completar la fermentación maloláctica, el proceso generalmente lo lleva a cabo una variedad de especies de BAL que predominan en el mosto en diferentes momentos durante la fermentación. Varios factores influyen en qué especie será dominante, incluyendo la temperatura de fermentación, los recursos nutricionales, la presencia de dióxido de azufre , la interacción con levaduras y otras bacterias, el pH y los niveles de alcohol ( las especies de Lactobacillus , por ejemplo, tienden a preferir un pH más alto y pueden tolerar niveles de alcohol más altos que O. oeni ), así como la inoculación inicial (como fermentaciones "espontáneas" frente a una inoculación de O. oeni cultivado ). [ 4 ]

Enococo

Cepa de inóculo cultivada de Oenococcus oeni y aditivo nutritivo "Opti-malo"

El género Oenococcus tiene un miembro principal involucrado en la elaboración del vino, O. oeni , antes conocido como Leuconostoc oeni . A pesar de tener el nombre Oeno coccus , bajo el microscopio, la bacteria tiene forma de bacilo . Es una bacteria Gram positiva , anaerobia facultativa que puede utilizar algo de oxígeno para la respiración aeróbica , pero generalmente produce energía celular mediante la fermentación. O. oeni es una heterofermentadora que crea múltiples productos finales a partir del uso de glucosa, produciendo ácido D-láctico y dióxido de carbono en cantidades aproximadamente iguales a etanol o acetato. En condiciones reductoras (como cerca del final de la fermentación alcohólica), el tercer producto final suele ser etanol, mientras que en condiciones ligeramente oxidativas (como al inicio de la fermentación alcohólica o en una barrica sin tapar ), es más probable que la bacteria produzca acetato. [ 8 ]

Algunas cepas de O. oeni pueden usar fructosa para crear manitol (lo que puede provocar un defecto en el vino conocido como defecto de manitol), mientras que muchas otras cepas pueden descomponer el aminoácido arginina (que puede estar presente en el vino que reposa sobre las lías después de la fermentación debido a la autólisis de las células de levadura muertas) en amoníaco . [ 2 ]

Además de los azúcares hexosas glucosa y fructosa, la mayoría de las cepas de O. oeni pueden utilizar los azúcares pentosas residuales que quedan de la fermentación de la levadura, incluyendo L-arabinosa y ribosa . Solo alrededor del 45% de las cepas de O. oeni pueden fermentar sacarosa (la forma de azúcar que se suele añadir para la chaptalización y que la levadura convierte en glucosa y fructosa). [ 2 ]

Los enólogos suelen preferir O. oeni por varias razones. Primero, la especie es compatible con la principal levadura del vino, Saccharomyces cerevisiae , aunque en los casos en que se inician simultáneamente la fermentación maloláctica y la fermentación alcohólica, la levadura suele competir con la bacteria por los nutrientes, lo que puede retrasar el inicio de la fermentación maloláctica. Segundo, la mayoría de las cepas de O. oeni toleran los bajos niveles de pH del vino y suelen tolerar los niveles de alcohol estándar que alcanzan la mayoría de los vinos al final de la fermentación. Además, si bien los niveles de dióxido de azufre superiores a 0,8 moléculas de SO₂ ( dependientes del pH, pero aproximadamente entre 35 y 50 ppm) inhiben la bacteria, O. oeni es relativamente resistente en comparación con otras bacterias lácticas. Finalmente, O. oeni tiende a producir la menor cantidad de aminas biogénicas (y la mayor cantidad de ácido láctico [ 3 ] ) entre las bacterias lácticas utilizadas en la elaboración del vino. [ 8 ]

Lactobacillus

Lactobacillus de una muestra de yogur.

Dentro del género Lactobacillus existen especies tanto heterofermentativas como homofermentativas. Todos los lactobacilos involucrados en la elaboración del vino son Gram positivos y microaerófilos , y la mayoría de las especies carecen de la enzima catalasa necesaria para protegerse del estrés oxidativo . [ 2 ]

Las especies de Lactobacillus que se han aislado de muestras de vino y mosto de uva en todo el mundo incluyen L. brevis , L. buchneri , L. casei , L. curvatus , L. delbrueckii subsp. lactis , L. diolivorans , L. fermentum , L. fructivorans , L. hilgardii , L. jensenii , L. kunkeei , L. leichmannii , L. nagelii , L. paracasei , L. plantarum y L. yamanashiensis . [ 2 ]

La mayoría de las especies de Lactobacillus son indeseables en la elaboración del vino, ya que pueden producir altos niveles de acidez volátil , olores desagradables, turbidez , gases y sedimentos que pueden depositarse en la botella, especialmente si el vino no ha sido filtrado . Estas bacterias también pueden generar cantidades excesivas de ácido láctico, lo que puede influir aún más en el sabor y la percepción sensorial del vino. Algunas especies, como el llamado " Lactobacillus feroz ", se han relacionado con fermentaciones lentas o detenidas , mientras que otras, como L. fructivorans , son conocidas por crear un crecimiento micelial algodonoso en la superficie de los vinos, apodado "moho de Fresno" por la región vinícola donde fue descubierto. [ 8 ]

Pediococcus

La contaminación por acroleína es un defecto común en el vino que pueden introducir especies indeseables de Pediococcus . La acroleína puede interactuar con diversos compuestos fenólicos, impartiendo un sabor amargo al vino.

Hasta el momento, se han aislado cuatro especies del género Pediococcus en vinos y mosto de uva: P. inopinatus , P. pentosaceus , P. parvulus y P. damnosus , siendo las dos últimas las especies más comunes en el vino. Todas las especies de Pediococcus son Gram positivas, algunas microaerófilas y otras que utilizan principalmente respiración aeróbica. Al microscopio, los Pediococcus suelen aparecer en pares de pares o tétradas, lo que permite identificarlos. Los Pediococcus son homofermentadores, metabolizando la glucosa en una mezcla racémica de L-lactato y D-lactato mediante glucólisis . [ 5 ] Sin embargo, en ausencia de glucosa, algunas especies, como P. pentosaceus , comienzan a utilizar glicerol , degradándolo en piruvato , que posteriormente puede convertirse en diacetilo, acetato, 2,3-butanodiol y otros compuestos que pueden conferir características desfavorables al vino. [ 2 ]

La mayoría de las especies de Pediococcus son indeseables en la elaboración del vino debido a los altos niveles de diacetilo que pueden producir, así como al aumento en la producción de aminas biogénicas, que se ha relacionado con una posible causa de dolores de cabeza asociados al consumo de vino tinto . Muchas especies de Pediococcus también pueden introducir olores desagradables u otros defectos en el vino, como el sabor amargo a acroleína, que proviene de la degradación del glicerol en acroleína , la cual reacciona con los compuestos fenólicos del vino para producir un compuesto de sabor amargo. [ 8 ]

Se ha encontrado una especie, P. parvulus , en vinos que no han pasado por la fermentación maloláctica (es decir, que el ácido málico aún está presente en el vino), pero cuyo aroma se ha visto alterado de una manera que los enólogos han descrito como "no deteriorado" o defectuoso. Otros estudios han aislado P. parvulus de vinos que han pasado por la fermentación maloláctica sin que se hayan desarrollado olores extraños ni defectos en el vino. [ 2 ]

Requisitos nutricionales

Cuando las células de levadura mueren, se depositan en el fondo del tanque o barril, formando el sedimento conocido como "residuos" que se observa en esta imagen. La autólisis de las células de levadura muertas constituye una fuente de nutrientes para las bacterias lácticas.

Las bacterias lácticas son organismos exigentes que no pueden sintetizar por sí mismas todos sus complejos requerimientos nutricionales. Para que las bacterias lácticas crezcan y completen la fermentación maloláctica, la composición del medio de cultivo del vino debe satisfacer sus necesidades nutricionales. Al igual que la levadura del vino, las bacterias lácticas requieren una fuente de carbono para el metabolismo energético (generalmente azúcar y ácido málico), una fuente de nitrógeno (como aminoácidos y purinas ) para la síntesis de proteínas , y diversas vitaminas (como niacina , riboflavina y tiamina ) y minerales para ayudar en la síntesis de enzimas y otros componentes celulares. [ 5 ]

La fuente de estos nutrientes suele encontrarse en el propio mosto de uva, aunque las inoculaciones de MLF que se realizan simultáneamente con la fermentación alcohólica conllevan el riesgo de que la levadura compita con las bacterias por estos nutrientes. Hacia el final de la fermentación, cuando la mayor parte de los recursos originales del mosto de uva se han consumido, la lisis de las células de levadura muertas (las lías) puede ser una fuente de algunos nutrientes, en particular aminoácidos. Además, incluso los vinos secos que se han fermentado hasta la sequedad aún contienen azúcares pentosas no fermentables (como arabinosa, ribosa y xilosa ) que pueden ser utilizados tanto por bacterias beneficiosas como por bacterias de deterioro. Al igual que con la levadura del vino, los fabricantes de inóculo de LAB cultivadas suelen ofrecer aditivos nutricionales especialmente preparados que pueden utilizarse como suplemento. Sin embargo, a diferencia de la levadura del vino , las bacterias lácticas no pueden utilizar el suplemento de fosfato diamónico como fuente de nitrógeno. [ 2 ]

Antes de la introducción de suplementos nutricionales complejos y los avances en cultivos liofilizados de bacterias lácticas, los enólogos cultivaban su inóculo de bacterias lácticas a partir de tubos de ensayo proporcionados por laboratorios. En la década de 1960, estos enólogos descubrieron que era más fácil crear cultivos iniciadores en medios que contenían jugo de manzana o tomate . Se descubrió que este "factor del jugo de tomate" era un derivado del ácido pantoténico , un importante factor de crecimiento para las bacterias. [ 8 ]

Al igual que con la levadura, el oxígeno puede considerarse un nutriente para las bacterias ácido lácticas (BAL), pero solo en cantidades muy pequeñas y únicamente para especies microaerófilas como O. oeni . Sin embargo, actualmente no existe evidencia que sugiera que la fermentación maloláctica se desarrolle con mayor facilidad en condiciones aeróbicas que en condiciones completamente anaeróbicas, y de hecho, cantidades excesivas de oxígeno pueden retardar el crecimiento de las BAL al favorecer las condiciones de microorganismos competidores (como Acetobacter ). [ 8 ]

Especies autóctonas de bacterias lácticas en el viñedo y la bodega.

Los equipos de la bodega ofrecen múltiples puntos de contacto para introducir poblaciones autóctonas de bacterias lácticas en el vino.

Oenococcus oeni , la especie de LAB más deseada por los enólogos para llevar a cabo la fermentación maloláctica, puede encontrarse en el viñedo, pero a menudo en niveles muy bajos. Si bien la fruta mohosa o dañada puede albergar una flora microbiana diversa, las LAB que se encuentran con mayor frecuencia en uvas limpias y sanas después de la cosecha son especies de los géneros Lactobacillus y Pediococcus . Tras el estrujado, los microbiólogos suelen encontrar poblaciones inferiores a 10³ unidades formadoras de colonias /mL que contienen una mezcla de P. damnosus, L. casei, L. hilgardii y L. plantarum , así como O. oeni . En los mostos que no reciben una dosis temprana de dióxido de azufre para "eliminar" estas poblaciones silvestres de LAB, esta flora bacteriana compite entre sí (y con las levaduras del vino) por los nutrientes al inicio de la fermentación. [ 8 ]

En la bodega, múltiples puntos de contacto pueden albergar poblaciones nativas de bacterias lácticas, incluyendo barricas de roble , bombas, mangueras y líneas de embotellado. Para vinos donde la fermentación maloláctica es indeseable (como los vinos blancos afrutados), la falta de una higiene adecuada de los equipos de vino puede conducir al desarrollo de una fermentación maloláctica no deseada y resultar en defectos del vino . En el caso de barricas de roble donde la higiene completa es casi imposible, las bodegas suelen marcar las barricas que han contenido vinos que pasaron por la fermentación maloláctica y las mantienen aisladas de las barricas "limpias" o nuevas que pueden usar para vinos que no están destinados a pasar por la fermentación maloláctica. [ 4 ]

levadura Schizosaccharomyces

Varias especies del género Schizosaccharomyces utilizan ácido L-málico, y los enólogos han estado explorando el potencial de usar esta levadura de vino para desacidificar vinos en lugar de la ruta tradicional de fermentación maloláctica con bacterias. Sin embargo, los primeros resultados con Schizosaccharomyces pombe han mostrado una tendencia de la levadura a producir olores extraños y características sensoriales desagradables en el vino. En los últimos años, los enólogos han estado experimentando con una cepa mutante de Schizosaccharomyces malidevorans que hasta ahora ha demostrado producir menos defectos potenciales y olores extraños en el vino. [ 2 ]

Influencia del momento de la inoculación

Algunos enólogos optan por inocular la fermentación maloláctica después de que el vino se haya separado de sus lías y transferido a una barrica. Si la fermentación maloláctica ya se ha producido en la barrica, es probable que se inicie una fermentación espontánea o natural sin necesidad de inoculación.

Los enólogos difieren en el momento en que inoculan el mosto con bacterias lácticas (BAL). Algunos las añaden al mismo tiempo que la levadura, permitiendo que las fermentaciones alcohólica y maloláctica se desarrollen simultáneamente, mientras que otros esperan hasta el final de la fermentación, cuando el vino se trasiega de sus lías a la barrica, y otros lo hacen en algún punto intermedio. Para quienes practican la vinificación minimalista o "natural " y optan por no inocular con BAL cultivadas, la fermentación maloláctica puede ocurrir en cualquier momento, dependiendo de varios factores como la flora microbiológica de la bodega y la influencia de otros microorganismos. Todas las opciones presentan posibles ventajas y desventajas. [ 5 ]

Los beneficios de inocular para MLF durante la fermentación alcohólica incluyen: [ 2 ]

  • Más nutrientes potenciales del mosto de uva (aunque las bacterias competirán con la levadura por ellos).
  • Niveles más bajos de dióxido de azufre y etanol, que de otro modo podrían inhibir las bacterias ácido lácticas.
  • Temperaturas de fermentación más elevadas que favorecen el crecimiento de bacterias lácticas y una fermentación maloláctica más temprana: Las temperaturas óptimas para la fermentación maloláctica se sitúan entre 20 y 37 °C (68 y 99 °F) , mientras que el proceso se inhibe significativamente a temperaturas inferiores a 15 °C (59 °F) . El vino almacenado en barricas en la bodega durante el invierno posterior a la fermentación suele presentar una fermentación maloláctica muy prolongada debido a las bajas temperaturas de la bodega.    
  • La finalización temprana de la fermentación maloláctica permite al enólogo realizar una adición de SO₂ postfermentativa con mayor antelación para proteger el vino de la oxidación y de los microorganismos que lo deterioran (como Acetobacter ). Dado que el dióxido de azufre puede inhibir la fermentación maloláctica, retrasar la inoculación de bacterias lácticas hasta después de la fermentación alcohólica puede implicar un retraso en la adición de azufre hasta principios de la primavera, cuando la temperatura de la bodega sea lo suficientemente cálida como para favorecer la finalización de la fermentación maloláctica.
  • Menor producción de diacetilo [ 3 ]

Las desventajas de la inoculación temprana incluyen: [ 2 ]

  • Levaduras del vino y bacterias lácticas compitiendo por recursos (incluida la glucosa) y posible antagonismo entre los microbios.
  • Los heterofermentadores como O. oeni metabolizan la glucosa aún presente en el mosto y potencialmente generan subproductos indeseables como el ácido acético.

Muchas de las ventajas de la fermentación posalcohólica compensan las desventajas de la inoculación temprana (a saber, menor antagonismo y menor potencial de subproductos indeseables). Asimismo, se observa la ventaja de que las lías constituyen una fuente de nutrientes a través de la autólisis de las células de levadura muertas, aunque dicha fuente de nutrientes no siempre es suficiente para asegurar que la fermentación maloláctica se complete con éxito. Por el contrario, muchas de las desventajas de la inoculación tardía radican en la ausencia de las ventajas que ofrece la inoculación temprana (temperaturas más altas, posible finalización más rápida, etc.). [ 5 ]

Prevención de MLF

Los vinos que no han pasado por la fermentación maloláctica suelen embotellarse "estériles" con un filtro de membrana de 0,45 micras (en la imagen se muestra sin la carcasa).

Para algunos estilos de vino, como los vinos ligeros y afrutados o los vinos de baja acidez de climas cálidos, la fermentación maloláctica no es deseable. Los enólogos pueden tomar varias medidas para evitar que se produzca la FML, entre ellas: [ 4 ] [ 9 ]

  • Maceración limitada , prensado temprano y trasiego temprano para limitar el tiempo de contacto de las bacterias lácticas con posibles fuentes de nutrientes.
  • Mantener los niveles de dióxido de azufre en al menos 25 ppm de SO₂ "libre" (no ligado) ; dependiendo del pH del vino, esto puede significar una adición de 50–100  mg/L de SO₂ .
  • Mantenga los niveles de pH por debajo de 3,3.
  • Mantenga el vino fresco a temperaturas entre 10 y 14  °C (50,0 a 57,2  °F).
  • Filtra el vino en el momento del embotellado con un filtro de membrana de al menos 0,45 micras para evitar que las bacterias entren en la botella.

Además, los enólogos pueden utilizar inhibidores químicos y biológicos como la lisozima , la nisina , el dicarbonato de dimetilo (Velcorin) y el ácido fumárico , aunque algunos (como el Verlcorin) están restringidos en países vitivinícolas fuera de Estados Unidos. Los agentes clarificantes, como la bentonita , y la estabilización en frío del vino también eliminan nutrientes potenciales para las bacterias lácticas, inhibiendo así la fermentación maloláctica. Se han realizado algunos experimentos con el uso de bacteriófagos ( virus que infectan bacterias) para limitar las fermentaciones malolácticas, pero los resultados decepcionantes en la industria quesera han generado escepticismo sobre su uso práctico en la elaboración de vino. [ 8 ]

Medición del contenido málico

Una hoja de cromatografía en papel muestra que un vino todavía tiene cierto nivel de ácido málico presente, mientras que los otros tres vinos aparentemente han pasado por la fermentación maloláctica.

Los enólogos pueden seguir el progreso de la fermentación maloláctica mediante cromatografía en papel o con un espectrofotómetro . El método de cromatografía en papel consiste en utilizar tubos capilares para añadir pequeñas muestras de vino al papel cromatográfico. A continuación, el papel se enrolla y se coloca en un recipiente con una solución de butanol que contiene el colorante indicador verde de bromocresol durante varias horas. Tras retirar y secar el papel, la distancia de las "manchas" amarillas desde la línea base indica la presencia de diversos ácidos, siendo el tartárico el más cercano a la línea base, seguido del cítrico, el málico y, finalmente, el láctico, cerca de la parte superior del papel. [ 4 ]

Una limitación importante de la cromatografía en papel es que no muestra con exactitud la cantidad de ácido málico que aún queda en el vino, ya que el tamaño de la mancha en el papel no guarda correlación con una cifra cuantitativa. La sensibilidad del papel también se limita a un umbral de detección de 100–200  mg/L, mientras que la mayoría de las mediciones de la estabilidad de la fermentación maloláctica apuntan a un nivel de ácido málico inferior a 0,03 g/L (30  mg/L). [ 5 ]

El método enzimático permite una medición cuantitativa de los ácidos málico y láctico, pero requiere el gasto de kits de reactivos y un espectrofotómetro que pueda medir valores de absorbancia a 334, 340 o 365 nm . [ 5 ]

Otros productos producidos

Los principales productos de la fermentación maloláctica son el ácido láctico, el diacetilo, el ácido acético, la acetoína y diversos ésteres . La cantidad y la naturaleza exacta de estos productos dependen de la especie/cepa de bacterias lácticas que realizan la fermentación maloláctica y de las condiciones que influyen en el vino (pH, nutrientes disponibles, niveles de oxígeno, etc.). [ 3 ]

Algunas cepas de O. oeni pueden sintetizar alcoholes superiores que contribuyen a las notas afrutadas en el aroma del vino. Además, algunas cepas de la bacteria poseen enzimas beta-glucosidasas que descomponen los monoglucósidos , compuestos aromáticos unidos a una molécula de azúcar. Al escindirse el azúcar, el resto del compuesto se volatiliza , lo que significa que puede detectarse en el bouquet aromático del vino. [ 2 ]

A principios del siglo XXI, se demostró que algunas cepas de O. oeni utilizan el acetaldehído descomponiéndolo en etanol o ácido acético. Si bien esto puede ser útil para vinos con niveles excesivos de acetaldehído, en el caso de los vinos tintos, también puede desestabilizar el color al interferir con la reacción del acetaldehído con las antocianinas para crear pigmentos poliméricos que contribuyen a la coloración del vino. [ 2 ]

Diacetilo

Los enólogos pueden fomentar la producción de diacetilo manteniendo el vino sobre lías en la barrica. La barrica de la derecha se ha removido recientemente con una herramienta de bâtonage .

El diacetilo (o 2,3-butanodiona) es el compuesto asociado con los aromas a mantequilla de los vinos Chardonnay, pero puede afectar a cualquier vino que haya pasado por la fermentación maloláctica. Con un umbral de detección de olor de 0,2  mg/L en vinos blancos y 2,8  mg/L en vinos tintos, puede percibirse como ligeramente mantecoso o con un toque a nuez, mientras que en concentraciones superiores a 5-7  mg/L (5-7 ppm ) puede enmascarar otras notas aromáticas del vino. [ 7 ] [ 10 ]

El diacetilo puede ser producido por las LAB a través del metabolismo del azúcar o del ácido cítrico . [ 11 ] Si bien el ácido cítrico está presente de forma natural en las uvas, se encuentra en una cantidad muy pequeña, ya que la mayor parte proviene de la adición deliberada del enólogo para acidificar el vino. [ 8 ] En presencia de ácidos málico y cítrico, las LAB utilizan ambos, pero utilizan el málico mucho más rápidamente, y la tasa de uso del cítrico/formación de diacetilo está influenciada por la cepa bacteriana particular (la mayoría de las cepas de O. oeni producen menos diacetilo que las especies de Lactobacillus y Pediococcis ), así como por el potencial redox del vino. [ 12 ] En condiciones de vino que tienen un potencial redox bajo (es decir, es más oxidativo, como en una barrica que no está completamente llena), se consumirá más ácido cítrico y se formará más diacetilo. En condiciones más reductoras, como en las fermentaciones alcohólicas donde las poblaciones de levaduras alcanzan su máximo y el vino está altamente saturado de dióxido de carbono, la formación de diacetilo es mucho más lenta. Las levaduras también ayudan a mantener bajos los niveles consumiendo diacetilo y reduciéndolo a acetoína y butilenglicol . [ 5 ]

La producción de diacetilo se ve favorecida en fermentaciones que se realizan a temperaturas entre 18 y 25 °C (64 y 77 °F) . También tiende a producirse en niveles más altos en vinos con niveles de pH más bajos (por debajo de 3,5), aunque en niveles por debajo de 3,2, la mayoría de las cepas de LAB deseables para MLF tienden a ser inhibidas. Las fermentaciones malolácticas "salvajes" (es decir, sin inocular) tienen el potencial de producir más diacetilo que las fermentaciones inoculadas debido a las poblaciones iniciales más bajas durante la fase de latencia , ya que las fermentaciones inoculadas generalmente tienen un inóculo inicial de 10 6 UFC/mL. [ 2 ] Las inoculaciones tardías de MLF, después de la fermentación alcohólica, también tienden a producir niveles más altos de diacetilo. [ 3 ] Los productores de Chardonnay que desean elaborar el "estilo mantecoso" con alto contenido de diacetilo a menudo realizan una inoculación tardía o "salvaje" en la barrica después de la fermentación primaria, permitiendo que el vino pase varias semanas o incluso meses sobre lías en condiciones reductoras que promueven la producción de diacetilo. [ 8 ] Algunas fuentes señalan que el diacetilo en realidad disminuye al fermentar sobre lías, debido a que las levaduras supervivientes metabolizan el diacetilo, y por lo tanto la fermentación maloláctica se realiza mejor sin lías. [ 13 ]  

En vinos con niveles excesivos de diacetilo, algunos enólogos utilizan dióxido de azufre para unirse al compuesto y reducir su percepción entre un 30 y un 60 %. Esta unión es un proceso reversible y, tras solo unas semanas de crianza en botella o depósito, los altos niveles de diacetilo reaparecen. Sin embargo, la adición temprana de dióxido de azufre durante la fermentación maloláctica limita la producción de diacetilo al inhibir las bacterias y limitar su actividad por completo, incluyendo la conversión de ácido málico en ácido láctico. [ 7 ]

defectos del vino

Para evitar que se produzca la fermentación maloláctica en la botella, las bodegas deben mantener altos niveles de higiene durante todo el proceso de elaboración del vino.

El defecto más común asociado a la fermentación maloláctica es que se produzca cuando no se desea. Esto puede ocurrir en un vino que se supone ácido y afrutado (como el Riesling) o en un vino que se creía que había completado la fermentación maloláctica y se había embotellado, pero que luego comienza a fermentarse en la botella. El resultado de esta fermentación "en botella" suele ser un vino turbio y con mucho gas, que puede resultar desagradable para los consumidores. Mejorar la higiene y el control de las bacterias lácticas en la bodega puede limitar la aparición de estos defectos. [ 7 ]

Para los primeros productores de Vinho Verde, la ligera efervescencia resultante de la fermentación maloláctica en botella se consideraba un rasgo distintivo que los consumidores apreciaban. Sin embargo, las bodegas debían comercializar el vino en botellas opacas para disimular la turbidez y los sedimentos producidos por dicha fermentación. Hoy en día, la mayoría de los productores de Vinho Verde ya no siguen esta práctica y, en su lugar, completan la fermentación maloláctica antes del embotellado, añadiendo la ligera efervescencia mediante carbonatación artificial. [ 8 ]

Si bien no es necesariamente un defecto, la fermentación maloláctica puede provocar inestabilidad proteica en el vino debido al cambio de pH resultante, que afecta la solubilidad de las proteínas . Por esta razón, las pruebas de clarificación proteica y de estabilidad térmica del vino suelen realizarse una vez finalizada la fermentación maloláctica. [ 5 ]

Acidez volátil

Si bien la acidez volátil (AV) se suele medir en términos de contenido de ácido acético, su percepción sensorial es una combinación de acético ( aromas avinagrados ) y acetato de etilo ( aromas a quitaesmalte y pegamento para maquetas de aviones ). Los altos niveles de AV pueden inhibir la levadura del vino y provocar una fermentación lenta o detenida. Diversos microorganismos pueden ser fuente de AV, como Acetobacter , Brettanomyces y levaduras de película como Candida , así como bacterias lácticas (BAL). Sin embargo, mientras que las BAL generalmente solo producen ácido acético, estos otros microorganismos suelen producir acetato de etilo, además de ácido acético. [ 7 ]

La mayoría de los países productores de vino tienen leyes que regulan la cantidad de acidez volátil permitida para el vino disponible para la venta y el consumo. En Estados Unidos , el límite legal es de 0,9 g/L para el vino extranjero exportado a Estados Unidos, 1,2 g/L para el vino blanco de mesa, 1,4 g/L para el vino tinto, 1,5 g/L para el vino blanco de postre y 1,7 g/L para el vino tinto de postre. Las regulaciones de la Unión Europea limitan la acidez volátil a 1,08 g/L para los vinos blancos de mesa y a 1,20 g/L para los vinos tintos de mesa. [ 2 ]

Las especies heterofermentadoras de Oenococcus y Lactobacillus tienen el potencial de producir altos niveles de ácido acético a través del metabolismo de la glucosa, aunque con la mayoría de las cepas de O. oeni , la cantidad suele ser solo de 0,1 a 0,2 g/L. [ 5 ] [ 14 ] Varias especies de Pediococcus también pueden producir ácido acético a través de otras vías. Los vinos que comienzan con niveles de pH altos (superiores a 3,5) corren el mayor riesgo de producción excesiva de ácido acético debido a las condiciones más favorables para las especies de Lactobacillus y Pediococcus . [ 7 ] [ 15 ] Se sabe que L. Kunkeei , una de las llamadas especies de Lactobacillus "feroces ", produce de 3 a 5 g/L de ácido acético en los vinos, niveles que pueden llevar fácilmente a fermentaciones detenidas. [ 2 ]

Lactobacillus "feroz"

A finales del siglo XX, entre los viticultores estadounidenses, se reportó que fermentaciones aparentemente saludables se veían rápidamente inundadas por altos niveles de ácido acético que superaban a las levaduras del vino y provocaban fermentaciones detenidas. Si bien inicialmente se pensó que una nueva especie de Acetobacter o levadura de deterioro del vino era la culpable, finalmente se descubrió que se trataba de varias especies de Lactobacillus , L. kunkeei , L. nagelii y L. hilgardii , apodadas colectivamente Lactobacillus "feroces" por su agresiva producción de ácido acético, su rápida multiplicación y su alta tolerancia al dióxido de azufre y otros controles microbiológicos. [ 8 ]

Los fermentos de vinos con pH alto (superior a 3,5) que se sometieron a maceración en frío antes de la inoculación de levaduras y recibieron poco o ningún dióxido de azufre durante el estrujado parecen ser los que corren mayor riesgo de contraer Lactobacillus "feroz" . Si bien la infección parece ser específica del viñedo, actualmente no se ha informado de la presencia de ninguno de los lactobacilos implicados en la superficie de las uvas de vino recién cosechadas . [ 8 ]

Contaminación por acroleína y manitol

Las uvas de vino infectadas con la podredumbre gris (Botrytis spp.) suelen tener niveles elevados de glicerol, que las bacterias lácticas pueden metabolizar en acroleína. En particular, en las uvas tintas, con su alto contenido fenólico, esto puede dar lugar a vinos de sabor amargo, ya que la acroleína interactúa con estos compuestos fenólicos.

La degradación del glicerol por algunas cepas de LAB puede producir el compuesto acroleína . El glicerol es un poliol de sabor dulce presente en todos los vinos, pero en niveles más altos en vinos infectados con Botrytis cinerea . La acroleína, un " aldehído activo ", puede interactuar con algunos compuestos fenólicos del vino para crear vinos de sabor muy amargo, descritos como amertume por Pasteur. Si bien se ha demostrado que al menos una cepa de O. oeni produce acroleína, esta se encuentra con mayor frecuencia en vinos infectados por cepas de especies de Lactobacillus y Pediococcus , como L. brevis, L. buchneri y P. parvulus . También se ha demostrado que la contaminación por acroleína es más común en vinos fermentados a altas temperaturas y/o elaborados con uvas cosechadas con altos niveles de Brix . [ 2 ]

Las especies heterofermentadoras del género Lactobacillus , así como algunas cepas silvestres de O. oeni , tienen el potencial de metabolizar la fructosa (uno de los principales azúcares del vino) en los alcoholes de azúcar manitol y (con menos frecuencia) eritritol . Estos compuestos de sabor dulce pueden añadir dulzor a un vino donde no se desea (como en el Cabernet Sauvignon ). La contaminación por manitol, descrita como mannita por Pasteur, en los vinos suele ir acompañada de otros defectos, como la presencia de niveles excesivos de ácido acético, diacetilo, ácido láctico y 2-butanol , que pueden contribuir a un aroma a ésteres avinagrados . El vino también puede presentar un brillo viscoso en la superficie. [ 5 ]

Moho y viscosidad en Fresno

A mediados del siglo XX, comenzó a aparecer un crecimiento micelial algodonoso en las botellas de algunos vinos dulces fortificados producidos en el Valle Central de California . Al ser vinos fortificados, estos solían tener niveles de alcohol superiores al 20%, un nivel que normalmente inhibe el crecimiento de la mayoría de los microorganismos que causan deterioro durante la vinificación. Conocido como "moho de Fresno" por el lugar donde se descubrió por primera vez, se determinó que el responsable de este crecimiento era L. fructivorans , una especie que puede controlarse mediante la higiene y el mantenimiento de niveles adecuados de dióxido de azufre. [ 2 ]

Algunas especies de Lactobacillus y Pediococcus (en particular P. damnosus y P. pentosaceus ) tienen el potencial de sintetizar polisacáridos que añaden una viscosidad oleosa al vino. En el caso de Lactobacillus , algunos de estos sacáridos pueden ser glucanos que se pueden sintetizar a partir de la glucosa presente en el vino en concentraciones tan bajas como 50–100  mg/L (0,005 a 0,01 % de azúcar residual) y que afectan a vinos aparentemente "secos". Si bien la "viscosidad" puede aparecer en la barrica o el depósito, a menudo se observa en los vinos varios meses después de su embotellado. Los vinos con niveles de pH superiores a 3,5 y bajos niveles de dióxido de azufre son los que corren mayor riesgo de desarrollar este defecto. [ 8 ]

Denominada graisse (o "grasa") por los franceses [ 7 ] y les vins filant por Pasteur, esta falla se ha observado en vinos de manzana y sidra . También puede ser causada por otros microorganismos de deterioro como Streptococcus mucilaginous , Candida krusei y Acetobacter rancens . [ 8 ]

Aroma a ratón y a geranio

Se sabe que los vinos infectados con L. brevis, L. hilgardii y L. fermentum desarrollan ocasionalmente un aroma que recuerda a las heces de roedores . El aroma se acentúa al frotar el vino entre los dedos y, si se consume, puede dejar un regusto largo y desagradable . El aroma puede ser muy potente, detectable a un umbral sensorial tan bajo como 1,6 partes por mil millones ( μg /l). El compuesto exacto responsable son derivados del aminoácido lisina, creados mediante una reacción de oxidación con etanol. [ 7 ] Si bien las especies de bacterias lácticas indeseables se han asociado con mayor frecuencia a este defecto, también se sabe que los vinos infectados por la levadura Brettanomyces en presencia de fosfato de amonio y lisina presentan este defecto. [ 2 ]

El sorbato se utiliza a menudo como inhibidor de levaduras por los vinicultores caseros para detener la fermentación alcohólica en la producción de vinos dulces. La mayoría de las especies de bacterias lácticas pueden sintetizar sorbato para producir 2-etoxihexa-3,5-dieno , que tiene el aroma de las hojas de geranio trituradas . [ 7 ]

Tourne

En comparación con los ácidos málico y cítrico, el ácido tartárico se considera generalmente microbiológicamente estable. Sin embargo, algunas especies de Lactobacillus (en particular L. brevis y L. plantarum ) tienen el potencial de degradar el ácido tartárico en el vino, reduciendo su acidez total entre un 3 % y un 50 %. Los enólogos franceses habían observado este fenómeno durante mucho tiempo y lo denominaron tourne (que significa "volverse marrón") [ 7 ] en referencia al cambio de color que puede ocurrir en el vino simultáneamente, probablemente debido a otros procesos que actúan además de la pérdida de ácido tartárico. Si bien Lactobacillus es el principal responsable del tourne , algunas especies de la levadura Candida, causante de la película de deterioro , también pueden metabolizar el ácido tartárico. [ 2 ]

La cadaverina es una de las aminas biogénicas que algunas especies de bacterias ácido lácticas, en particular las de los géneros Lactobacillus y Pediococcus , tienen el potencial de producir.

Si bien la presencia de carbamato de etilo no constituye un defecto sensorial en el vino, este compuesto es un posible carcinógeno y está sujeto a regulación en muchos países. Se produce por la degradación del aminoácido arginina , presente tanto en el mosto de uva como liberado en el vino mediante la autólisis de las células de levadura muertas. Aunque el uso de urea como fuente de nitrógeno asimilable por la levadura (ya no legal en la mayoría de los países) era la causa más común de carbamato de etilo en el vino, se sabe que tanto O. oeni como L. buchneri producen fosfato de carbamil y citrulina , precursores de la formación de carbamato de etilo. También se sospecha que L. hilgardii , una de las especies de Lactobacillus conocidas como "feroces", contribuye a la producción de carbamato de etilo. En Estados Unidos, la Oficina de Impuestos y Comercio de Alcohol y Tabaco ha establecido un límite objetivo voluntario de carbamato de etilo en el vino de menos de 15 μg/L para vinos de mesa y menos de 60 μg/L para vinos de postre. [ 2 ]  

Se ha sugerido que las aminas biogénicas son una posible causa de las cefaleas asociadas al consumo de vino tinto . En el vino, se han detectado histamina , cadaverina , feniletilamina , putrescina y tiramina . Estas aminas se generan por la degradación de aminoácidos presentes en el mosto de uva y que quedan tras la descomposición de las células de levadura muertas después de la fermentación. La mayoría de las bacterias ácido lácticas (BAL) tienen el potencial de generar aminas biogénicas, incluso algunas cepas de O. oeni , pero los niveles elevados de aminas biogénicas se asocian con mayor frecuencia a especies de los géneros Lactobacillus y Pediococcus . En la Unión Europea , se está empezando a controlar la concentración de aminas biogénicas en el vino, mientras que en Estados Unidos actualmente no existe ninguna normativa al respecto. [ 7 ]

Referencias

  1. Tom Mansell " Bacterias mantecosas: la fermentación maloláctica y tú" Archivado el 6 de abril de 2016 en Wayback Machine " Palate Press. 10 de noviembre de 2009
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 K. Fugelsang, C. Edwards Microbiología del vino Segunda edición págs. 29-44, 88-91, 130-135, 168-179 Springer Science and Business Media, Nueva York (2010) ISBN 0387333495
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Jean Jacobson "Introducción a las prácticas y procedimientos de laboratorio del vino" págs. 188-191, Springer Science and Business Media, Nueva York (2010) ISBN 978-1-4419-3732-2
  4. 1 2 3 4 5 Dr. Yair Margalit, Tecnología y operaciones de bodegas: Un manual para pequeñas bodegas, págs. 75-78, 103 y 183-184 The Wine Appreciation Guild (1996) ISBN 0-932664-66-0
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 B. Zoecklein, K. Fugelsang, B. Gump, F. Nury Análisis y producción de vino págs . 160-165, 292-302 y 434-447 Kluwer Academic Publishers, Nueva York (1999) ISBN 0834217015
  6. 1 2 3 4 5 6 J. Robinson (ed.) "The Oxford Companion to Wine" Tercera edición, págs. 422 y 508 Oxford University Press 2006 ISBN 0-19-860990-6
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 John Hudelson "Defectos del vino: causas, efectos y soluciones" págs. 46-53, The Wine Appreciation Guild (2011) ISBN 9781934259634
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 R. Boulton, V. Singleton, L. Bisson, R. Kunkee Principios y prácticas de la elaboración del vino págs. 244-273 y 369-374 Springer 1996 Nueva York ISBN 978-1-4419-5190-8
  9. 1 2 3 4 Sibylle Krieger " La historia de las bacterias malolácticas en el vino " Archivado el 15 de septiembre de 2012 en Wayback Machine, págs. 15-21. Consultado: 14 de mayo de 2013
  10. Martineau, B., Acree, TE y Henick-Kling, T. « Efecto del tipo de vino en el umbral de detección del diacetilo » Food Research International. Volumen 28, número 2, 1995, páginas 139-143.
  11. Shimazu, Y., Uehara, M., y Watanbe, M. " Transformación del ácido cítrico en ácido acético, acetoína y diacetilo por bacterias lácticas en la elaboración del vino " Agricultural and Biological Chemistry 49(7), 2147-2157, 1985
  12. Jan Clair Nielsen y Marianne Richelieu " Control del desarrollo del sabor en el vino durante y después de la fermentación maloláctica por Oenococcus oeni " Microbiología Aplicada y Ambiental. Febrero de 1999, vol. 65, n.º 2, págs. 740-745
  13. Rotter, Ben. " Sur lie and bâtonnage (contacto con las lías y removido) " . Improved winemaking, 2008. Consultado el 12 de febrero de 2016.
  14. Krieger, S., Triolo, G., y Dulau, L. " Bacterias y calidad del vino " Lallemand. (2000) Consultado: 14 de mayo de 2013
  15. Wibowo, D., Eschenbruch, R., Davis, CR, Fleet, GH y Lee, TH « Presencia y crecimiento de bacterias lácticas en el vino » American Journal for Enology and Viticulture. Vol. 36 Núm. 4 302-313 (1985)
  • Universidad de Purdue - " El placer de la fermentación maloláctica " Consultado el 27 de diciembre de 2007
  • Artículos esenciales de Vintessential para enólogos: Fermentaciones malolácticas exitosas