Articulo de referencia

Relaciones entre China y Estados Unidos

El presidente Donald Trump junto al líder chino Xi Jinping durante su visita de Estado a China en 2026. La relación entre la República Popular China (RPC) y Estados Unidos (EE. ...

Donald Trump y Xi Jinping están uno al lado del otro, ambos vestidos con traje.
El presidente Donald Trump junto al líder chino Xi Jinping durante su visita de Estado a China en 2026.

La relación entre la República Popular China (RPC) y Estados Unidos (EE. UU.) ha sido compleja y, en ocasiones, tensa desde el establecimiento de la RPC el 1 de octubre de 1949 y el posterior traslado del gobierno de la República de China a Taiwán . Tras la normalización de las relaciones en la década de 1970, la relación entre EE. UU. y China se ha caracterizado por disputas persistentes, incluyendo las políticas económicas de China, el estatus político de Taiwán y las disputas territoriales en el Mar de China Meridional . A pesar de estas tensiones, ambas naciones mantienen importantes vínculos económicos y están profundamente interconectadas, a la vez que compiten estratégicamente en el ámbito global. En 2025, EE. UU. y China eran la mayor y la segunda mayor economía del mundo por PIB nominal . En conjunto, representaban el 44,2 % del PIB nominal mundial.

La proclamación de la República Popular China (RPC) en Pekín por el presidente del Partido Comunista Chino (PCCh) , Mao Zedong, estableció un nuevo gobierno central en la China continental en octubre de 1949. Las relaciones entre Estados Unidos y el nuevo gobierno chino se deterioraron rápidamente, culminando en un conflicto directo durante la Guerra de Corea . La intervención de las Naciones Unidas , liderada por Estados Unidos , fue respondida con la participación militar china , que envió millones de soldados para impedir la presencia de fuerzas alineadas con Estados Unidos en su frontera. Durante décadas, Estados Unidos no reconoció formalmente a la RPC, manteniendo en cambio relaciones diplomáticas con la República de China (ROC), con sede en Taiwán, y, por lo tanto, bloqueó el ingreso de la RPC a las Naciones Unidas. Sin embargo, la evolución de la dinámica geopolítica, incluyendo la ruptura sino-soviética , el fin de la Guerra de Vietnam y de la Revolución Cultural , allanó el camino para la visita del presidente estadounidense Richard Nixon a China en 1972 , lo que marcó un punto de inflexión en las relaciones entre Estados Unidos y China. El 1 de enero de 1979, Estados Unidos estableció formalmente relaciones diplomáticas con la República Popular China y la reconoció como el único gobierno legítimo de China , al tiempo que mantenía vínculos no oficiales con Taiwán a través de la Ley de Relaciones con Taiwán , que sigue siendo un importante punto de controversia.

Todos los presidentes estadounidenses desde Nixon han visitado China durante su mandato, con la excepción de Jimmy Carter y Joe Biden . Ambos países cooperaron contra la Unión Soviética. Tras la reforma y apertura de China , el comercio bilateral aumentó significativamente a partir de la década de 1980, y Estados Unidos otorgó a China la designación de nación más favorecida en 2001. La administración Obama firmó un número récord de acuerdos bilaterales con China, especialmente en materia de cambio climático, si bien su estrategia de acercamiento a Asia generó fricciones diplomáticas.

Las relaciones empeoraron durante la década de 2010 debido a preocupaciones que incluían la militarización del Mar de China Meridional por parte de China y el espionaje chino en los Estados Unidos , [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] lo que llevó a los observadores a especular sobre una Segunda Guerra Fría entre las dos potencias. [ 4 ] [ 5 ] En 2018, el presidente Donald Trump lanzó una guerra comercial con China . La relación se deterioró aún más durante la pandemia de COVID-19 . En enero de 2021, Estados Unidos clasificó oficialmente el trato del gobierno chino a los uigures en Xinjiang como un genocidio . [ 6 ] Las tensiones se mantuvieron altas durante la presidencia de Joe Biden a partir de 2021. Su política exterior priorizó la competencia estratégica con China, [ 7 ] [ 8 ] impuso controles de exportación a los semiconductores a China , [ 9 ] impulsó alianzas regionales contra China y amplió el apoyo a Taiwán. [ 10 ] [ 11 ] Sin embargo, la administración también enfatizó que Estados Unidos buscaba "competencia, no conflicto". [ 12 ] Las relaciones de la segunda administración Trump con China se han caracterizado por la inconsistencia. A partir de 2025, la administración intensificó drásticamente la guerra comercial con China, aumentando los aranceles , antes de negociar con China una reducción en la tasa arancelaria. Si bien enfatizó la competencia económica sobre los conflictos ideológicos, en 2026, Trump desplegó recursos militares en el estrecho de Luzón y las islas del sur de Japón para reforzar la defensa de Taiwán contra una posible invasión china. [ 13 ] [ 14 ]

Historia

La República Popular China (RPC) fue fundada el 1 de octubre de 1949.

Guerra de Corea

El 25 de junio de 1950, Corea del Norte , alineada con China, invadió Corea del Sur , alineada con Estados Unidos . [ 15 ] En respuesta, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 82 , que autorizaba la acción militar contra Corea del Norte. Si bien la Unión Soviética tenía derecho de veto, en ese momento estaba boicoteando el Consejo de Seguridad de la ONU debido al reconocimiento por parte de la ONU de la República de China en lugar de la República Popular China como representante de China. [ 16 ]

Inicialmente, el gobierno estadounidense consideró improbable la intervención china. La República Popular China apenas tenía un año de existencia y parecía que, si China iba a entrar en guerra, sería en Taiwán, controlada por el Kuomintang , no en Corea. [ 17 ] Estados Unidos se oponía a los intereses de la República Popular China en Taiwán y, a los dos días de la invasión norcoreana del Sur, se desplegaron fuerzas estadounidenses en el estrecho de Taiwán . [ 18 ]

Tras su derrota en la Guerra Civil China , parte del ejército de la República de China se había retirado a Birmania . [ 19 ] Estados Unidos apoyó a estas fuerzas de la República de China con la esperanza de que hostigaran a la República Popular China desde el suroeste , desviando así los recursos chinos de la Guerra de Corea. [ 19 ]

Para el nuevo liderazgo chino, detener la intrusión estadounidense en Asia era un asunto importante. En un discurso ante el Politburó del Partido Comunista Chino en agosto de 1950, el presidente Mao Zedong declaró: «Si los imperialistas estadounidenses salen victoriosos, se embriagarán con el éxito y estarán en posición de amenazarnos». [ 20 ] El primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de la República Popular China, Zhou Enlai, se hizo eco de este sentimiento en un discurso en septiembre: «El pueblo chino jamás tolerará una invasión extranjera, ni permitirá que el imperialista invada a nuestro vecino a su antojo sin respuesta». [ 17 ] El liderazgo chino no podía tolerar un estado ocupado por Estados Unidos directamente en su frontera: [ 21 ] Zhou Enlai advirtió que China intervendría en la guerra por motivos de seguridad nacional; esta advertencia fue desestimada por el presidente estadounidense Harry S. Truman . [ 22 ] [ 23 ]

El 30 de septiembre de 1950, la ofensiva de la ONU, bajo la dirección de Estados Unidos, cruzó el paralelo 38 hacia Corea del Norte. [ 24 ] Kim Il-Sung celebró una reunión de emergencia con funcionarios chinos, solicitando su entrada urgente en el conflicto. [ 15 ] La ONU autorizó la reunificación de Corea, lo que significaba que toda la península podría quedar bajo control estadounidense. [ 25 ] El 19 de octubre de 1950, las fuerzas chinas cruzaron a Corea del Norte. [ 26 ]

En respuesta a la entrada de la República Popular China en el conflicto, Estados Unidos congeló todos los activos chinos en territorio estadounidense y prohibió a los ciudadanos estadounidenses viajar a la República Popular China. [ 27 ] La República Popular China confiscó todos los activos y propiedades estadounidenses [ 28 ] y comenzó a tomar medidas para eliminar la influencia cultural estadounidense de China, incluso nacionalizando las instituciones culturales afiliadas a Estados Unidos. [ 29 ]

A finales de octubre de 1950, China inició su intervención con la Batalla de Onjong . Durante la Batalla del Río Ch'ongch'on , el Ejército Popular de Voluntarios flanqueó a las fuerzas de la ONU , lo que llevó a la derrota del Octavo Ejército de los Estados Unidos . [ 30 ] Un alto el fuego presentado por la ONU a la República Popular China poco después del Río Ch'ongch'on, el 11 de diciembre, fue rechazado por los chinos, quienes ahora estaban convencidos de su capacidad para derrotar a las fuerzas de la ONU y querían demostrar el poder militar de China expulsándolas por completo de Corea. [ 31 ] [ 32 ] Los chinos lograron una nueva victoria en la Tercera Batalla de Seúl y la Batalla de Hoengsong , pero las fuerzas de la ONU se recuperaron, haciendo retroceder el frente a tierras cercanas al paralelo 38 en julio. Luego siguió un punto muerto. [ 33 ] Aunque la Fuerza Aérea de los Estados Unidos mantuvo la supremacía aérea total durante toda la guerra, el estancamiento estratégico se prolongó hasta la firma del Acuerdo de Armisticio de Corea , que puso fin a los combates, el 27 de julio de 1953. Desde entonces, una Corea dividida ha seguido presente en las relaciones entre Estados Unidos y China, con importantes fuerzas estadounidenses aún estacionadas en el Sur. [ 34 ]

En 1952, en plena Guerra de Corea, el ejército estadounidense encuestó a prisioneros de guerra chinos preguntándoles por qué creían que la República Popular China estaba involucrada en el conflicto. De 238 encuestados, el 60% coincidió en que era para la defensa de China contra Estados Unidos, mientras que solo el 17% afirmó que era para defender a Corea del Norte. [ 17 ] [ 35 ]

Guerra de Vietnam

La República Popular China envió asesores y ayuda militar al Viet Minh comunista desde 1950 durante la Primera Guerra de Indochina , considerando esto como parte de su estrategia de defensa nacional contra Estados Unidos y Occidente. [ 36 ] China continuó proporcionando armas y entrenamiento a Vietnam del Norte durante la Segunda Guerra de Indochina, y en el verano de 1962, Mao acordó suministrar a Hanói 90 000 fusiles y armas de fuego gratuitamente. Tras el lanzamiento de la Operación Rolling Thunder de Estados Unidos en 1965, China envió unidades antiaéreas y batallones de ingenieros a Vietnam del Norte para reparar los daños causados ​​por los bombardeos estadounidenses, reconstruir carreteras y ferrocarriles, y realizar otros trabajos de ingeniería, liberando así a cientos de miles de unidades adicionales del Ejército de Vietnam del Norte para el combate contra las fuerzas estadounidenses y survietnamitas . [ 37 ] [ 38 ]

La presencia china en Vietnam del Norte era bien conocida por los funcionarios estadounidenses, lo que influyó en la decisión del presidente Lyndon B. Johnson y del secretario de Defensa Robert McNamara de no invadir Vietnam del Norte, prefiriendo en cambio una estrategia de apoyo a Vietnam del Sur en su defensa. La posibilidad de una intervención directa china también fue ambigua durante el transcurso de la guerra. Según se informa, Mao Zedong le dijo al periodista Edgar Snow en 1965 que China no tenía intención de luchar para salvar al régimen de Hanói y que no se enfrentaría al ejército estadounidense a menos que este cruzara a territorio chino. Las tropas estadounidenses finalmente se retiraron de Vietnam a medida que aumentaba la oposición interna al despliegue estadounidense en Vietnam, poniendo fin a la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam. [ 39 ] [ 40 ]

Congelación de las relaciones (1949-1971)

Entre 1949 y 1971, las relaciones entre Estados Unidos y China fueron uniformemente hostiles, con frecuentes ataques propagandísticos en ambas direcciones. En la Conferencia de Ginebra de 1954 , el Secretario de Estado estadounidense John Foster Dulles prohibió cualquier contacto con la delegación china, negándose a estrechar la mano de Zhou Enlai, el principal negociador chino. [ 41 ] Las relaciones se deterioraron aún más durante la presidencia de John F. Kennedy (1961-1963). [ 42 ] [ 43 ] Antes de la Crisis de los Misiles de Cuba , los responsables políticos en Washington no estaban seguros de si China rompería o no con la Unión Soviética basándose en la ideología, las ambiciones nacionales y la disposición a desempeñar un papel en la dirección de las actividades comunistas en muchos países. Una nueva perspectiva surgió con la guerra fronteriza sino-india en noviembre de 1962 y la respuesta de Pekín a la Crisis de los Misiles de Cuba. Los funcionarios de la administración Kennedy concluyeron que China era más beligerante y más peligrosa que la Unión Soviética, lo que hacía deseable una mejor relación con Moscú, y ambas naciones intentaban contener las ambiciones chinas. El reconocimiento diplomático de China seguía siendo impensable, ya que el aliado de Estados Unidos en lo referente a Taiwán ostentaba un poder de veto crucial en el Consejo de Seguridad de la ONU. Estados Unidos continuó trabajando para impedir que la República Popular China ocupara el asiento de China en las Naciones Unidas e instó a sus aliados a no negociar con la República Popular China. Estados Unidos impuso un embargo comercial a la República Popular China e instó a sus aliados a seguir su ejemplo. [ 44 ]

La República Popular China desarrolló armas nucleares en 1964 y, como revelaron documentos desclasificados posteriormente, el presidente Johnson consideró ataques preventivos para detener su programa nuclear. Finalmente, decidió que la medida conllevaba demasiado riesgo y la abandonó. En cambio, Johnson buscó maneras de mejorar las relaciones. La opinión pública estadounidense parecía más abierta a la idea de ampliar los contactos con China, como la relajación del embargo comercial. Pero la guerra de Vietnam estaba en pleno apogeo, con China apoyando a Vietnam del Norte. El Gran Salto Adelante de Mao había fracasado en su objetivo de industrializar adecuadamente China y había provocado una hambruna , y su Revolución Cultural mostraba hostilidad hacia Estados Unidos. Al final, Johnson no tomó ninguna medida para cambiar el estancamiento. [ 45 ]

A pesar del no reconocimiento oficial, Estados Unidos y la República Popular China celebraron 136 reuniones a nivel de embajadores a partir de 1954 y hasta 1970, primero en Ginebra y entre 1958 y 1970 en Varsovia . [ 46 ]

La Revolución Cultural provocó un aislamiento casi total de China del mundo exterior y enérgicas denuncias tanto del imperialismo estadounidense como del revisionismo soviético .

A partir de 1967, la Comisión de Liquidación de Reclamaciones Extranjeras estableció el Programa de Reclamaciones de China, mediante el cual los ciudadanos estadounidenses podían reclamar la suma total de sus bienes y propiedades perdidos tras la confiscación de propiedades extranjeras por parte de los comunistas en 1950. Las empresas estadounidenses se mostraron reacias a invertir en China a pesar de las garantías de Deng Xiaoping (futuro líder supremo ) sobre un entorno empresarial estable. [ 47 ]

Acercamiento (1968–1972)

El final de la década de 1960 trajo consigo un período de transformación. Para China, cuando el presidente estadounidense Johnson decidió poner fin a la guerra de Vietnam en 1968, le dio la impresión de que Estados Unidos ya no tenía interés en expandirse por la región de Asia-Pacífico. Mientras tanto, las relaciones con la URSS se deterioraron rápidamente. Esto le dio a Richard Nixon , candidato a la presidencia en 1968, la idea de utilizar esa rivalidad para mejorar las relaciones de Washington con Moscú y Pekín, mientras que cada rival reduciría su apoyo a Hanói. [ 48 ]

Esto se convirtió en una preocupación especialmente importante para la República Popular China después del conflicto fronterizo sino-soviético de 1969. La RPC quedó aislada diplomáticamente y el liderazgo llegó a creer que mejorar las relaciones con los EE. UU. sería un contrapeso útil a la amenaza soviética. Zhou Enlai , el Primer Ministro de China , estuvo al frente de este esfuerzo con el respaldo comprometido de Mao Zedong, Presidente del Partido Comunista Chino (PCCh). En 1969, los EE. UU. iniciaron medidas para relajar las restricciones comerciales y otros impedimentos al contacto bilateral, a lo que China respondió. Sin embargo, este proceso de acercamiento se estancó por la Guerra de Vietnam, donde China apoyaba a los enemigos de los EE. UU. La comunicación entre los líderes chinos y estadounidenses, sin embargo, se llevó a cabo a través de Rumania , Pakistán [ 49 ] y Polonia como intermediarios. [ 50 ] : 36 El acercamiento de las relaciones entre EE. UU . y la Unión Soviética , y entre EE. UU. y China en 1972 debido a la diplomacia triangular coincidió con períodos cruciales en las Conversaciones de Paz de París . Gracias a la labor diplomática de Nixon, ni Moscú ni Pekín intervinieron en la campaña de bombardeos navideños estadounidenses contra Hanói a finales de 1972. Si bien presentaron protestas verbales, priorizaron sus nuevas relaciones con Washington sobre su alianza con Hanói. [ 51 ] Esto aisló a Vietnam del Norte y lo obligó a regresar a la mesa de negociaciones en tan solo 11 días. Muchos historiadores sostienen que la dinámica cambiante del triángulo estratégico desempeñó un papel fundamental en la modificación de la estrategia de negociación norvietnamita y, en última instancia, condujo a la firma de los Acuerdos de Paz de París en enero de 1973.

Henry Kissinger, Zhou Enlai y Mao Zedong. Kissinger realizó dos viajes secretos a la República Popular China en 1971, antes de la histórica visita de Nixon en 1972.

En Estados Unidos, académicos como John K. Fairbank y A. Doak Barnett señalaron la necesidad de tratar con realismo al gobierno de Pekín, mientras que organizaciones como el Comité Nacional de Relaciones entre Estados Unidos y China patrocinaron debates para promover la conciencia pública. [ 50 ] : 36–37 Muchos vieron el espectro de la China comunista detrás de los movimientos comunistas en Vietnam , Camboya y Laos , pero un número creciente concluyó que si la República Popular China se alineara con Estados Unidos, significaría una importante redistribución del poder global contra los soviéticos. El mercado de China continental, con casi mil millones de consumidores, resultaba atractivo para las empresas estadounidenses. El senador J. William Fulbright , presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado , celebró una serie de audiencias sobre el tema. [ 52 ]

Richard M. Nixon mencionó en su discurso inaugural que los dos países estaban entrando en una era de negociación después de una era de confrontación. Aunque Nixon, durante su campaña presidencial de 1960, había apoyado fervientemente a Chiang Kai-shek, en la segunda mitad de la década, comenzó a hablar cada vez más de que "no había razón para dejar a China enojada y aislada". La elección de Nixon como presidente en 1968 fue recibida inicialmente con hostilidad por Beijing; un editorial en el Diario del Pueblo lo denunció como "un caudillo al que el mundo capitalista había recurrido por desesperación". [ 53 ] Nixon creía que era de interés nacional estadounidense forjar una relación con China, a pesar de las enormes diferencias entre los dos países. [ 54 ] Fue asistido en esto por su Asesor de Seguridad Nacional, Henry Kissinger . [ 55 ] : 3 Tanto Nixon como Kissinger creían que las relaciones con China ayudarían a Estados Unidos a salir de la Guerra de Vietnam y obtener beneficios estratégicos a largo plazo en las confrontaciones con la Unión Soviética. [ 55 ] : 3

En 1971, un encuentro inesperadamente amistoso entre los atletas estadounidenses y chinos de ping-pong Glenn Cowan y Zhuang Zedong en Japón abrió el camino para una visita a China, que el presidente Mao aprobó personalmente. [ 56 ] En abril de 1971, los atletas se convirtieron en los primeros estadounidenses en visitar oficialmente China desde la toma del poder por los comunistas. La buena acogida de este encuentro dio origen al término diplomacia del ping-pong y generó confianza en ambas partes. La diplomacia del ping-pong se convirtió en uno de los ejemplos más destacados de diplomacia popular en las relaciones entre China y Estados Unidos. [ 50 ] : 9 La diplomacia del ping-pong también permitió la entrada de periodistas al país, facilitando la comunicación entre ambas partes y rompiendo una barrera que existía previamente. Esto allanó el inicio de la asociación comercial que se desarrollaría más adelante. [ 57 ] El enfoque de China de mantener estos primeros intercambios de forma no oficial y llevarlos a cabo a través de agencias no gubernamentales fue generalmente bien recibido por grupos de la sociedad civil y académicos estadounidenses . [ 58 ]

En julio de 1971, Henry Kissinger fingió estar enfermo durante un viaje a Pakistán y no apareció en público durante un día. En realidad, se encontraba en una misión ultrasecreta a Pekín para negociar con el primer ministro chino Zhou Enlai.

Kissinger y sus ayudantes no recibieron una cálida bienvenida en Pekín, y el hotel donde se hospedaron estaba provisto de panfletos que criticaban duramente el imperialismo estadounidense. Sin embargo, la reunión con Zhou Enlai fue productiva, y el primer ministro chino expresó su esperanza de que mejoraran las relaciones entre China y Estados Unidos. Comentó que Estados Unidos había aislado intencionadamente a China, y no al revés, y que cualquier iniciativa para restablecer los lazos diplomáticos debía provenir de Estados Unidos. Zhou habló de los planes del difunto presidente Kennedy para restablecer las relaciones con China y le dijo a Kissinger: «Estamos dispuestos a esperar el tiempo que sea necesario. Si estas negociaciones fracasan, con el tiempo aparecerá otro Kennedy o un Nixon». [ 59 ]

El 15 de julio de 1971, el presidente Richard Nixon reveló la misión al mundo y que había aceptado una invitación para visitar la República Popular China. [ 60 ]

Este anuncio [ 61 ] causó conmoción inmediata en todo el mundo. En Estados Unidos, algunos anticomunistas de línea dura (en particular el senador republicano libertario de Arizona , Barry Goldwater ) denunciaron la decisión, pero la mayoría de la opinión pública apoyó la medida y Nixon vio el aumento en las encuestas que había estado esperando. Dado que Nixon tenía credenciales anticomunistas impecables, era prácticamente inmune a ser tildado de "blando con el comunismo". Nixon y sus asesores querían asegurarse de que la cobertura de prensa ofreciera imágenes impactantes. [ 62 ] Nixon estaba particularmente ansioso por una cobertura de noticias contundente.

El presidente Nixon y la primera dama Pat Nixon caminan con la delegación estadounidense y sus anfitriones chinos por la Gran Muralla China .
El presidente Nixon y el primer ministro Zhou Enlai brindan durante la visita de Nixon a China en 1972.

Dentro de la República Popular China también hubo oposición por parte de sectores de izquierda. Se alega que este movimiento fue liderado por Lin Biao , jefe del ejército, quien murió en un misterioso accidente aéreo sobre Mongolia mientras intentaba desertar a la Unión Soviética. Su muerte acalló la mayor parte de la disidencia interna respecto a la visita.

A nivel internacional, las reacciones fueron diversas. En el mundo comunista, a los soviéticos les preocupaba mucho que dos grandes enemigos parecieran haber resuelto sus diferencias, y la nueva alineación mundial contribuyó significativamente a la política de distensión .

Los aliados de Estados Unidos en la OTAN se mostraron complacidos con la iniciativa, especialmente porque muchos de ellos ya habían reconocido a la República Popular China. En toda la región de Asia-Pacífico, la reacción fue mucho más diversa. Japón se molestó por no haber sido informado del anuncio hasta quince minutos antes de que se hiciera público y temió que los estadounidenses lo estuvieran abandonando en favor de la República Popular China. Poco tiempo después, Japón también reconoció a la República Popular China y se comprometió a un comercio sustancial con la potencia continental. Corea del Sur y Vietnam del Sur temían que la paz entre Estados Unidos y la República Popular China pudiera significar el fin del apoyo estadounidense contra sus enemigos comunistas. Durante todo el período de acercamiento, ambos países tuvieron que recibir garantías periódicas de que no serían abandonados. Chiang Kai-shek, de Taiwán, criticó la medida, afirmando: «Hoy en día, cualquier movimiento internacional de apaciguamiento hacia una potencia maligna para buscar un equilibrio de poder político jamás contribuirá a la paz mundial; al contrario, prolonga las dificultades de nuestros 700 millones de habitantes y agrava el desastre mundial». [ 63 ]

Del 21 al 28 de febrero de 1972, el presidente Nixon viajó a Pekín , Hangzhou y Shanghái . Al concluir su viaje, Estados Unidos y la República Popular China emitieron el Comunicado de Shanghái , una declaración de sus respectivas posturas en materia de política exterior. En el Comunicado, ambas naciones se comprometieron a trabajar para la plena normalización de las relaciones diplomáticas. Esto no conllevó el reconocimiento inmediato de la República Popular China, pero se establecieron oficinas de enlace en Pekín y Washington. [ 64 ] Estados Unidos reconoció la posición de la República Popular China de que todos los chinos a ambos lados del estrecho de Taiwán sostienen que solo existe una China y que Taiwán forma parte de China. La declaración permitió a Estados Unidos y a la República Popular China dejar temporalmente de lado la cuestión de Taiwán y abrir el comercio y la comunicación. Asimismo, Estados Unidos y China acordaron tomar medidas contra "cualquier país" que pretendiera establecer una "hegemonía" en la región de Asia-Pacífico. En varios asuntos, como los conflictos en curso en Corea, Vietnam e Israel, Estados Unidos y China no lograron llegar a un entendimiento común. [ 64 ]

El acercamiento con Estados Unidos benefició enormemente a la República Popular China y aumentó considerablemente su seguridad durante el resto de la Guerra Fría . Se ha argumentado que Estados Unidos, por otro lado, obtuvo menos beneficios de los esperados, ya que China continuó apoyando a los enemigos estadounidenses en Hanói y Pionyang. Finalmente, la desconfianza de la República Popular China hacia las intenciones de Vietnam provocó una ruptura en la cooperación chino-vietnamita y, tras la invasión vietnamita de Camboya en 1979, la guerra sino-vietnamita . Tanto China como Estados Unidos apoyaron a combatientes en África contra movimientos respaldados por la Unión Soviética y Cuba . Los beneficios económicos de la normalización fueron lentos, ya que los productos estadounidenses tardarían décadas en penetrar en el vasto mercado chino. Si bien muchos consideran la política de Nixon hacia China como el punto culminante de su presidencia, otros, como William Bundy, han argumentado que aportó muy pocos beneficios a Estados Unidos.

Oficina de Enlace (1973–1978)

El presidente Gerald Ford pronuncia un discurso en una cena de intercambio cultural celebrada en Pekín el 4 de diciembre de 1975.

En mayo de 1973, en un esfuerzo por construir relaciones diplomáticas formales, Estados Unidos y la República Popular China establecieron la Oficina de Enlace de Estados Unidos (USLO) en Pekín y una oficina homóloga de la República Popular China en Washington, D.C. [ 55 ] : 153 De 1973 a 1978, distinguidos estadounidenses como David KE Bruce , George HW Bush , Thomas S. Gates, Jr. y Leonard Woodcock se desempeñaron como jefes de la USLO con rango personal de embajador. China dejó claro que consideraba a la Unión Soviética su principal adversario e instó a Estados Unidos a ser poderoso, distrayendo así a Moscú. El oficial de enlace George Bush concluyó: «China sigue queriendo que seamos fuertes, que defiendamos Europa, que aumentemos nuestros presupuestos de defensa, etc.» [ 65 ] Bush concluyó que el compromiso estadounidense era esencial para apoyar los mercados, los aliados y la estabilidad en toda la región de Asia-Pacífico y en todo el mundo. [ 66 ]

El presidente Gerald Ford visitó la República Popular China en 1975 y reafirmó el interés estadounidense en normalizar las relaciones con Pekín. Poco después de asumir el cargo en 1977, el presidente Jimmy Carter reafirmó nuevamente los objetivos del Comunicado de Shanghái. El secretario de Estado Cyrus Vance , el asesor de seguridad nacional de Carter, Zbigniew Brzezinski , y el alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, Michel Oksenberg, animaron a Carter a buscar relaciones diplomáticas y comerciales plenas con China. Si bien Brzezinski buscaba establecer rápidamente una relación de seguridad con Pekín para contrarrestar a la Unión Soviética, Carter coincidió con Vance en que tal acuerdo amenazaría las relaciones existentes entre Estados Unidos y la Unión Soviética, incluidas las negociaciones del SALT II . Por lo tanto, la administración decidió buscar con cautela la normalización política y no las relaciones militares. [ 67 ] Vance, Brzezinski y Oksenberg viajaron a Pekín a principios de 1978 para trabajar con Leonard Woodcock, entonces jefe de la oficina de enlace, para sentar las bases para ello. Estados Unidos y la República Popular China anunciaron el 15 de diciembre de 1978, [ 68 ] que los dos gobiernos establecerían relaciones diplomáticas el 1 de enero de 1979.

Normalización (1979–1989)

El presidente estadounidense Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski y otros funcionarios estadounidenses se reúnen en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca con el líder chino Deng Xiaoping, el 29 de enero de 1979.

En el Comunicado Conjunto sobre el Establecimiento de Relaciones Diplomáticas , de fecha 1 de enero de 1979, Estados Unidos transfirió el reconocimiento diplomático de Taipéi a Pekín. Estados Unidos reiteró el reconocimiento del Comunicado de Shanghái de la posición china de que solo existe una China y que Taiwán forma parte de China; Pekín reconoció que el pueblo estadounidense continuaría manteniendo contactos comerciales, culturales y otros contactos no oficiales con el pueblo de Taiwán. [ 69 ]

Taiwán, si bien esperaba esta medida, expresó su decepción por no haber sido consultado previamente. La reacción del mundo comunista fue similar a la de 1972: la Unión Soviética y sus aliados en Europa del Este se mostraron mayormente evasivos, Rumania acogió con beneplácito la decisión, mientras que Cuba y Albania se opusieron firmemente. Corea del Norte emitió un comunicado felicitando a "nuestros hermanos vecinos por poner fin a las relaciones hostiles que mantuvo durante mucho tiempo con Estados Unidos".

La visita del líder chino Deng Xiaoping a Washington en enero de 1979 dio inicio a una serie de importantes intercambios de alto nivel que se prolongaron hasta la primavera de 1989. Esto resultó en numerosos acuerdos bilaterales, incluido el Acuerdo de Cooperación en Ciencia y Tecnología del 31 de enero de 1979. [ 70 ] La cooperación científica aumentó considerablemente a partir de entonces. [ 50 ] : 86–87 Desde principios de 1979, Estados Unidos y la República Popular China han puesto en marcha cientos de proyectos de investigación conjuntos y programas de cooperación en el marco del Acuerdo de Cooperación en Ciencia y Tecnología, el mayor programa bilateral. [ 71 ]

El 1 de marzo de 1979, ambos países establecieron formalmente embajadas en sus respectivas capitales. Ese mismo año, se resolvieron las reclamaciones privadas pendientes y se firmó un acuerdo comercial bilateral. El vicepresidente Walter Mondale correspondió a la visita del viceprimer ministro Deng Xiaoping con un viaje a China en agosto de 1979. Esta visita propició acuerdos en septiembre de 1980 sobre asuntos marítimos, conexiones de aviación civil y temas textiles, así como un convenio consular bilateral.

Las amenazas de la invasión soviética de Afganistán y la invasión vietnamita de Camboya fueron factores importantes que acercaron a Washington y Pekín más que nunca. [ 72 ] En junio de 1979, el Secretario de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos, Joseph A. Califano Jr., encabezó una delegación estadounidense a China; el viaje resultó en la institucionalización a largo plazo de los vínculos de salud y educación entre los dos países. [ 73 ] La cooperación militar entre Estados Unidos y China aumentó a lo largo de 1979 y 1980. [ 74 ] : 139 En 1980, China permitió a Estados Unidos establecer estaciones de escucha electrónicas en Xinjiang para que Estados Unidos pudiera monitorear los lanzamientos de cohetes soviéticos en Asia Central. [ 75 ] A cambio, Estados Unidos autorizó la venta a China de tecnología civil y militar de doble uso y equipo militar no letal. [ 75 ]

Las demandas chinas de tecnología avanzada por parte de Estados Unidos no siempre se cumplieron, en parte debido a la oposición de congresistas que desconfiaban de la transferencia de tecnología a una nación comunista por principios o por la preocupación de que no hubiera garantía de que dicha tecnología no terminara en manos de terceros hostiles. En 1983, el Departamento de Estado de EE. UU. cambió su clasificación de China a "nación amiga en desarrollo", lo que aumentó la cantidad de tecnología y armamento que se podía vender. El escepticismo de algunos congresistas estadounidenses no carecía de fundamento, ya que China, durante la década de 1980, continuó vendiendo armas a Irán y otros estados abiertamente hostiles a los intereses estadounidenses.

El líder chino Deng Xiaoping con el presidente estadounidense Jimmy Carter

Como consecuencia de los contactos de alto nivel y de trabajo iniciados en 1980, el diálogo de Estados Unidos con la República Popular China se amplió para abarcar una amplia gama de temas, incluidos problemas estratégicos globales y regionales, cuestiones político-militares, incluido el control de armamentos, la ONU y otros asuntos de organizaciones multilaterales, y asuntos internacionales relacionados con el narcotráfico. Nueva York y Pekín se convirtieron en ciudades hermanas. [ 76 ]

Los intercambios de alto nivel continuaron siendo un medio importante para el desarrollo de las relaciones entre Estados Unidos y la República Popular China en la década de 1980. El presidente Ronald Reagan y el primer ministro Zhao Ziyang realizaron visitas recíprocas en 1984. La visita de Reagan a Pekín fue exitosa; sin embargo, un discurso que pronunció criticando a la Unión Soviética y elogiando el capitalismo, la democracia y la libertad religiosa no fue transmitido por la televisión estatal china. En julio de 1985, el presidente chino Li Xiannian viajó a Estados Unidos, siendo esta la primera visita de un jefe de Estado de la República Popular China. El vicepresidente Bush visitó la República Popular China en octubre de 1985 e inauguró el Consulado General de Estados Unidos en Chengdu , la cuarta representación consular estadounidense en el país. Se produjeron nuevos intercambios de funcionarios de nivel ministerial entre 1985 y 1989, culminando con la visita del presidente Bush a Pekín en febrero de 1989.

El presidente Ronald Reagan caminando con el primer ministro Zhao Ziyang durante su visita a la Casa Blanca el 10 de enero de 1984.

Poco después de ser elegido presidente en 1980, Ronald Reagan pronunció un discurso criticando a la República Popular China y dando la bienvenida al restablecimiento de las relaciones con Taiwán. Estas declaraciones suscitaron preocupación inicial en Pekín, pero los asesores de Reagan se disculparon rápidamente por sus comentarios, y el presidente electo pronto los retractó. Los dos primeros años de Reagan en el cargo vieron cierto deterioro en las relaciones entre Estados Unidos y China debido al vehemente anticomunismo del presidente, así como a la incapacidad de ambas naciones para llegar a un entendimiento común sobre el conflicto coreano , el conflicto israelí-palestino o la Guerra de las Malvinas . En 1982, el líder chino Deng Xiaoping, reiterando la teoría de los "Tres Mundos" de Mao Zedong, criticó tanto a Estados Unidos como a la Unión Soviética por imperialismo. En 1983, surgieron disputas en torno a la tenista china Hu Na , quien desertó a Estados Unidos, y por un incidente en el que una carroza del desfile olímpico en la ciudad de Nueva York exhibió la bandera de Taiwán en lugar de la de la República Popular China. Las relaciones a principios de 1984 se tensaron debido a la venta de armas estadounidenses a Taiwán, pero posteriormente mejoraron. [ 77 ]

A finales de la década de 1980, China era el principal socio de Estados Unidos en ciencia y tecnología, lo que se había convertido en el mayor tipo de intercambio intergubernamental entre ambos países. [ 50 ] : 88

En el período previo a las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 , un número creciente de actividades de intercambio cultural brindó a los pueblos estadounidense y chino un amplio conocimiento mutuo de sus logros culturales, artísticos y educativos. Numerosos profesionales y delegaciones oficiales de China continental visitaban Estados Unidos cada mes. Muchos de estos intercambios continuaron después de la represión de las protestas de Tiananmen. [ 78 ]

En la primera década posterior a la normalización, la política de Estados Unidos hacia China estuvo impulsada principalmente por el Poder Ejecutivo, con la notable excepción de la Ley de Relaciones con Taiwán . [ 79 ] Como resultado de este enfoque impulsado por el Poder Ejecutivo durante este período, China concluyó que los presidentes estadounidenses planteaban principalmente cuestiones del Congreso como herramienta de negociación y que el Congreso en sí mismo no era una fuerza significativa en las relaciones entre China y Estados Unidos. [ 80 ] En consecuencia, China tardó en desarrollar su capacidad de enlace con el Congreso. [ 80 ]

Relaciones contemporáneas

Administración de George H. W. Bush (1989-1993)

Los estadounidenses que se habían mostrado optimistas sobre el surgimiento de características democráticas en respuesta al rápido crecimiento económico de China quedaron atónitos y decepcionados por la brutal represión de las protestas prodemocráticas de la Plaza de Tiananmen en 1989. [ 81 ] Estados Unidos y otros gobiernos promulgaron una serie de medidas contra la violación de los derechos humanos por parte de China . Estados Unidos suspendió los intercambios oficiales de alto nivel con la República Popular China y las exportaciones de armas de Estados Unidos a la República Popular China. Estados Unidos también impuso una serie de sanciones económicas . [ 82 ] En el verano de 1990, en la cumbre del G7 en Houston , Occidente pidió nuevas reformas políticas y económicas en China continental, particularmente en el ámbito de los derechos humanos. [ 83 ]

El suceso de Tiananmen perturbó la relación comercial entre Estados Unidos y China, y el interés de los inversores estadounidenses en China continental disminuyó drásticamente. El flujo turístico se redujo considerablemente. [ 84 ] La administración Bush denunció la represión y suspendió ciertos programas de comercio e inversión el 5 y el 20 de junio de 1989; sin embargo, el Congreso fue responsable de imponer muchas de estas medidas, y la propia Casa Blanca adoptó una postura mucho menos crítica hacia Pekín, expresando repetidamente su esperanza de que ambos países pudieran mantener relaciones normalizadas. [ 85 ] En general, Bush prefería las sanciones que no estaban formalizadas por ley para tener flexibilidad en su modificación o eliminación. [ 86 ] Algunas sanciones fueron legisladas, mientras que otras fueron acciones ejecutivas. Algunos ejemplos son:

  • La Agencia de Comercio y Desarrollo de Estados Unidos (TDA, por sus siglas en inglés) suspendió las nuevas actividades en China continental desde junio de 1989 hasta enero de 2001, cuando el presidente Bill Clinton levantó dicha suspensión.
  • Overseas Private Insurance Corporation (OPIC): las nuevas actividades están suspendidas desde junio de 1989.
  • Préstamos de bancos de desarrollo/ Créditos del Fondo Monetario Internacional (FMI): Estados Unidos no apoya los préstamos de bancos de desarrollo y no apoyará los créditos del FMI a la República Popular China, excepto para proyectos que aborden necesidades humanas básicas.
  • Exportaciones de artículos de la Lista de Municiones : salvo ciertas excepciones, no se expedirán licencias para la exportación de ningún artículo de defensa incluido en la Lista de Municiones de EE. UU. Esta restricción podrá ser eximida a criterio del presidente, quien determinará que existe un interés nacional en el país.
  • Importaciones de armas: la importación de artículos de defensa de la República Popular China quedó prohibida tras la imposición de la prohibición de exportaciones de armas a la República Popular China. Posteriormente, la administración levantó la prohibición de importación, que se reimplantó el 26 de mayo de 1994. Esta prohibición abarca todos los artículos incluidos en la Lista de Importación de Municiones de la BATFE . Durante este período crítico, J. Stapleton Roy , diplomático de carrera del Servicio Exterior de Estados Unidos, se desempeñó como embajador en Pekín. [ 87 ]

También se inició un debate en Estados Unidos sobre si China debería seguir recibiendo la exención presidencial anual para el estatus comercial de nación más favorecida en virtud de la Enmienda Jackson-Vanik . [ 88 ]

Los lazos militares y la venta de armas entre Estados Unidos y China se interrumpieron en 1989 y, hasta 2024, no se habían restablecido. La opinión pública china se volvió más hostil hacia Estados Unidos después de 1989, como lo demuestra el manifiesto de 1996 « China puede decir no» . Los autores instaban a Pekín a tomar medidas más agresivas contra Estados Unidos y Japón para fortalecer su posición internacional. El gobierno chino inicialmente respaldó el manifiesto, pero luego lo repudió por considerarlo irresponsable. [ 89 ]

El fin de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética eliminaron los motivos originales que impulsaron el acercamiento entre China y Estados Unidos. [ 90 ] Motivado por la preocupación de que Estados Unidos pudiera reducir su apoyo a la modernización de China, Deng adoptó una política exterior discreta para convivir con la hegemonía estadounidense y centrarse principalmente en el desarrollo interno. [ 90 ]

Administración Clinton (1993–2001)

En su candidatura presidencial de 1992, Bill Clinton criticó duramente a su predecesor, George H. W. Bush, por priorizar las relaciones comerciales rentables sobre los derechos humanos en China. [ 91 ] La Orden Ejecutiva 128950 de Clinton, del 28 de mayo de 1993, vinculó la futura extensión del estatus de nación más favorecida de China al progreso de China en las medidas de derechos humanos definidas por Estados Unidos. [ 92 ] China prácticamente no hizo ningún esfuerzo por cumplir con las condiciones estadounidenses y, a mediados de 1994, Clinton cambió su postura, [ 93 ] desvinculando el estatus de nación más favorecida de China de los derechos humanos. [ 94 ]

La presión del Congreso, especialmente del Partido Republicano , llevó a Clinton a aprobar la venta de armas a Taiwán, a pesar del fuerte descontento expresado por Pekín. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]

En julio de 1993, una resolución simbólica del Congreso de los Estados Unidos se opuso a los esfuerzos de China por ser seleccionada como país anfitrión de los Juegos Olímpicos de Verano de 2000. [ 74 ] : 153 La resolución se convirtió en un motivo de gran descontento para el público chino, que en general la consideró un intento de humillar a China. [ 74 ] : 153–154

pulgar
pulgar

En julio de 1993, la Armada de los Estados Unidos detuvo al Yinhe , un buque portacontenedores chino , que se dirigía a Kuwait en aguas internacionales, cortó su GPS para que perdiera el rumbo y se viera obligado a anclar, y lo mantuvo en el lugar durante veinticuatro días. [ 94 ] Estados Unidos alegó erróneamente que el Yinhe transportaba precursores de armas químicas para Irán. [ 94 ] Finalmente, obligó a una inspección del buque en Arabia Saudita , pero no encontró precursores químicos. [ 94 ] Estados Unidos rechazó la solicitud de China de una disculpa formal y se negó a pagar una compensación. [ 94 ] Este incidente fue visto en China como una intimidación internacional por parte de Estados Unidos. [ 98 ] No obstante, el líder chino Jiang Zemin adoptó una postura diplomática de buena voluntad y una "fórmula de dieciséis caracteres" para trabajar con Estados Unidos: "fortalecer la confianza, evitar problemas, ampliar la cooperación y evitar la confrontación". [ 94 ]

Protestas antiestadounidenses en Nankín tras el bombardeo estadounidense de la embajada china en Belgrado , 1999.

En 1996, el Ejército Popular de Liberación realizó ejercicios militares en el estrecho de Taiwán en un aparente intento de intimidar al electorado de la República de China antes de las próximas elecciones presidenciales , lo que desencadenó la Tercera Crisis del Estrecho de Taiwán . Estados Unidos envió dos grupos de combate de portaaviones a la región. Posteriormente, las tensiones en el estrecho de Taiwán disminuyeron y las relaciones entre Estados Unidos y la República Popular China mejoraron, con un aumento de los intercambios de alto nivel y avances en numerosos asuntos bilaterales, incluidos los derechos humanos, la proliferación nuclear y el comercio.

El líder chino Jiang Zemin visitó Estados Unidos en el otoño de 1997, la primera visita de Estado a EE. UU. de un líder supremo desde 1979. En relación con esa visita, ambas partes llegaron a un consenso sobre la implementación de su acuerdo de 1985 sobre Cooperación Nuclear Pacífica, así como sobre una serie de otros asuntos. [ 99 ] El presidente Clinton visitó la República Popular China en junio de 1998. Viajó extensamente por China continental y tuvo interacción directa con el pueblo chino, incluyendo discursos en vivo y un programa de radio que le permitió transmitir un sentido de los ideales y valores estadounidenses. En un discurso en la Universidad de Pekín , se refirió al siglo XXI como "su siglo", [ 100 ] y expresó su opinión de que la tecnología, incluyendo internet, ayudaría a aliviar cualquier tensión que pudiera causar el crecimiento económico de China. [ 101 ] [ 102 ] Sin embargo, algunos criticaron al presidente Clinton por no prestar la atención adecuada a los abusos de derechos humanos en China continental. [ 103 ] Cuando Clinton visitó Shanghái, declaró los "tres noes" para la política exterior de Estados Unidos hacia China: (1) no reconocer dos Chinas, (2) no apoyar la independencia de Taiwán y (3) no apoyar los esfuerzos de Taiwán para unirse a organizaciones internacionales para las cuales la soberanía es un requisito de membresía. [ 94 ]

Las relaciones se vieron afectadas temporalmente por el bombardeo estadounidense de la embajada china en Belgrado el 7 de mayo de 1999, [ 104 ] que la Casa Blanca atribuyó a una falta de coordinación entre la inteligencia y el ejército. El bombardeo provocó indignación entre el pueblo chino, que no aceptó la versión estadounidense de que fue accidental. [ 104 ] Durante varios días, Pekín se vio sacudida por multitudinarias manifestaciones antiestadounidenses. Considerando que la importancia de la relación bilateral era demasiado grande como para verse perjudicada por el bombardeo de la embajada, el líder chino Jiang Zemin intentó calmar la indignación pública china. [ 104 ] A finales de 1999, las relaciones comenzaron a mejorar gradualmente. En octubre de 1999, ambos países alcanzaron un acuerdo sobre la indemnización a las familias de las víctimas, así como sobre el pago de los daños a las respectivas propiedades diplomáticas en Belgrado y China. Las relaciones entre Estados Unidos y China en 1999 también se vieron perjudicadas por las acusaciones de que un científico chino-estadounidense del Laboratorio Nacional de Los Alamos había entregado secretos nucleares estadounidenses a Pekín.

Administración de George W. Bush (2001–2009)

El presidente estadounidense George W. Bush y el líder chino Hu Jintao, junto con las primeras damas Laura Bush y Liu Yongqing, saludan desde la Casa Blanca en abril de 2006.

Como candidato presidencial en el año 2000, George W. Bush criticó repetidamente a la administración Clinton-Gore por ser demasiado amistosa con China, a la que advirtió que era un competidor estratégico.

En el incidente de la isla de Hainan del 1 de abril de 2001, un avión de vigilancia estadounidense EP-3 colisionó en el aire con un caza chino Shenyang J-8 sobre el mar de China Meridional. [ 105 ] China solicitó una disculpa formal y aceptó como suficiente la expresión de «lo siento mucho» del secretario de Estado de Estados Unidos , Colin Powell . [ 105 ] No obstante, el incidente generó sentimientos negativos hacia Estados Unidos entre la población china e incrementó el nacionalismo chino . [ 105 ]

Al principio, el presidente Bush aumentó la venta de armas a Taiwán, incluyendo ocho submarinos. Su postura hostil hacia China cambió repentinamente tras los atentados terroristas del 11 de septiembre , y su actitud amistosa hacia Taiwán se vio afectada. Pronto, comenzó a considerar a China un socio estratégico en la guerra contra el terrorismo y a posponer los acuerdos con Taiwán. [ 106 ]

Dos ciudadanos de la República Popular China murieron en los ataques contra el World Trade Center . [ 107 ] El líder chino Jiang Zemin envió un telegrama a Bush pocas horas después del ataque expresando las condolencias de China y su oposición al terrorismo; Bush respondió con una llamada telefónica al día siguiente afirmando que esperaba trabajar con Jiang y otros líderes mundiales para oponerse al terrorismo. [ 105 ] Empresas y particulares chinos también enviaron expresiones de condolencia a sus homólogos estadounidenses. La República Popular China, que también se enfrentaba a los separatistas musulmanes en Xinjiang, ofreció un fuerte apoyo público a la guerra contra el terrorismo en la APEC China 2001. La República Popular China votó a favor de la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU , apoyó públicamente la campaña de la coalición en Afganistán , [ 108 ] y contribuyó con 150 millones de dólares en asistencia bilateral para la reconstrucción afgana tras la derrota de los talibanes . Poco después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, Estados Unidos y la República Popular China también iniciaron un diálogo antiterrorista. En un viaje a Pekín en marzo de 2002, Bush expresó su deseo de una relación "constructiva, cooperativa y franca" con China. [ 105 ] La tercera ronda de ese diálogo se celebró en Pekín en febrero de 2003.

En Estados Unidos, la amenaza de ataques terroristas de Al Qaeda cambió drásticamente la naturaleza de sus preocupaciones de seguridad. [ 105 ] Ya no era plausible argumentar, como había afirmado anteriormente el Equipo Azul , que la República Popular China era la principal amenaza para la seguridad de Estados Unidos, y la necesidad de centrarse en Oriente Medio y la guerra contra el terrorismo hizo que evitar posibles distracciones en Asia Oriental se convirtiera en una prioridad para Estados Unidos.

Inicialmente, entre los líderes de la República Popular China existía el temor de que la guerra contra el terrorismo condujera a una ofensiva estadounidense contra China, especialmente cuando Estados Unidos comenzó a establecer bases en países de Asia Central como Uzbekistán y Tayikistán y reanudó sus esfuerzos contra Irak . El gobierno chino se sintió aliviado después de que Estados Unidos inmovilizara importantes recursos nacionales con su invasión de Irak en 2003. [ 109 ] China creía que la presencia estadounidense en Oriente Medio implicaba que Estados Unidos necesitaría la ayuda de China en cuestiones como la lucha contra el terrorismo, la estabilidad en Oriente Medio y la no proliferación nuclear, y consideraba que el enfoque estadounidense favorecía el énfasis de China en la estabilidad y el desarrollo interno. [ 109 ]

China y Estados Unidos colaboraron estrechamente en asuntos regionales, incluidos los relacionados con Corea del Norte y su programa de armas nucleares . China ha manifestado su oposición a la decisión de Corea del Norte de retirarse del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares , su preocupación por las capacidades nucleares norcoreanas y su deseo de una península coreana libre de armas nucleares . Asimismo, votó a favor de remitir al Consejo de Seguridad de la ONU el incumplimiento por parte de Corea del Norte de sus obligaciones con el Organismo Internacional de Energía Atómica .

En 2001, se descubrió que un avión presidencial construido en Estados Unidos para el líder chino Jiang Zemin tenía instalados dispositivos de escucha. [ 110 ] : 53 Las autoridades chinas localizaron al menos 20 dispositivos, incluyendo uno en el cabecero de la cama presidencial. [ 111 ] Los dispositivos de escucha podían ser operados vía satélite. [ 111 ]

A mediados de la década de 2000, Estados Unidos se centró relativamente menos en los asuntos relacionados con China. [ 74 ] : 158 Este enfoque se vio reforzado por los beneficios económicos que Estados Unidos obtenía de sus relaciones con China, incluyendo productos de consumo más baratos como ropa y productos electrónicos. [ 74 ] : 158 Durante este período, Estados Unidos también emitió una deuda significativa para financiar sus intervenciones militares y China se convirtió en el mayor comprador extranjero de deuda pública estadounidense. [ 74 ] : 158

Taiwán siguió siendo un tema volátil, pero bajo control. La política de Estados Unidos hacia Taiwán se centró en enfatizar los Cuatro Noes y Uno Sin . En ocasiones, Estados Unidos reprendió al presidente de la República de China (Taiwán), Chen Shui-bian, por su retórica proindependentista provocadora. [ 109 ] A medida que Bush dejaba clara su oposición a la independencia de Taiwán, la República Popular China (RPC) veía a Estados Unidos desempeñando un papel positivo en la contención del movimiento separatista. [ 109 ] En 2005, la RPC aprobó la Ley Antisecesión , que establecía que la RPC estaría dispuesta a recurrir a "medios no pacíficos" si Taiwán declaraba su independencia formal. Muchos críticos de la RPC, como el Equipo Azul, argumentan que la RPC intentaba aprovechar la guerra de Estados Unidos en Irak para afirmar sus reivindicaciones sobre el territorio de la República de China. En 2008, los votantes taiwaneses eligieron a Ma Ying-jeou. Ma, representante del Kuomintang, hizo campaña con una plataforma que incluía el acercamiento con China continental. Su elección tiene implicaciones significativas para el futuro de las relaciones a través del estrecho. [ 112 ]

La invasión estadounidense de Irak en 2003 y el fracaso de Estados Unidos en encontrar pruebas de armas de destrucción masiva disminuyeron el respeto de China por el poder y el realismo de Estados Unidos. [ 113 ]

El líder supremo de China, Hu Jintao, visitó Estados Unidos en abril de 2006. [ 114 ] Bush visitó Pekín en agosto durante cuatro días para asistir a los Juegos Olímpicos de Verano de 2008. El presidente y su esposa Laura estuvieron acompañados por el padre de Bush, el expresidente, y su madre Barbara. [ 115 ]

Administración Obama (2009–2017)

El viceprimer ministro Wang Qishan sostiene el balón de baloncesto autografiado que le entregó el presidente Obama tras su reunión en Washington el 28 de julio de 2009, para discutir los resultados del primer Diálogo Estratégico y Económico entre Estados Unidos y China . A la izquierda, observa el consejero de Estado Dai Bingguo . [ 116 ]

Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 se centraron en temas como la guerra y la recesión económica, pero los candidatos Barack Obama y John McCain también hablaron extensamente sobre la política estadounidense hacia China. [ 117 ] Ambos favorecieron la cooperación con China en asuntos importantes, pero discreparon en cuanto a la política comercial. Obama expresó su preocupación por la devaluación deliberada de la moneda china para beneficiar a los exportadores chinos. McCain argumentó que el libre comercio era crucial y estaba teniendo un efecto transformador en China. Sin embargo, McCain señaló que, si bien China podría compartir intereses con Estados Unidos, no compartía los valores estadounidenses. [ 118 ]

La elección de Barack Obama en 2008 generó reacciones positivas de la mayoría de los habitantes y de los medios de comunicación estatales en China. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] Su presidencia avivó las esperanzas de una mayor cooperación y un fortalecimiento de la amistad entre ambas naciones. El 8 de noviembre de 2008, el líder chino Hu Jintao y Obama mantuvieron una conversación telefónica en la que Hu felicitó a Obama por su victoria electoral. Durante la conversación, ambas partes coincidieron en que el desarrollo de las relaciones sino-estadounidenses no solo beneficia a ambas naciones, sino también a la comunidad internacional. [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]

Durante la administración Obama, Estados Unidos firmó más acuerdos bilaterales con China que durante cualquier otra administración estadounidense, particularmente en lo que respecta a la lucha contra el cambio climático. [ 125 ] : 2 Los dos países firmaron siete acuerdos de energía limpia el 17 de noviembre de 2009, durante la visita de Obama a China, incluyendo un acuerdo que estableció el Centro de Investigación de Energía Limpia Estados Unidos-China (CERC). [ 125 ] : 122–123 El CERC fue el mecanismo de cooperación en tecnología de energía limpia más ambicioso entre ambos. [ 125 ] : 117 Los numerosos intercambios técnicos sobre cuestiones climáticas durante la era Obama ayudaron a ambas partes a comprender mejor los modelos y datos de emisiones de cada una , lo que condujo a una mayor confianza mutua. [ 125 ] : 105

Obama se reúne con el primer ministro chino, Wen Jiabao , y miembros de la delegación china tras una reunión bilateral en las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York en septiembre de 2010.

Tras la crisis financiera de 2008 , tanto el gobierno estadounidense como el chino abordaron la recesión económica con iniciativas de estímulo masivo. Los chinos expresaron su preocupación de que los componentes del plan estadounidense de "Compre productos estadounidenses" discriminaran a los productores extranjeros, incluidos los de China. [ 126 ]

Como los dos países más influyentes y poderosos del mundo, en los círculos políticos estadounidenses se han escuchado cada vez más sugerencias de crear una relación G-2 (Chimerica) para que Estados Unidos y China busquen soluciones a los problemas globales en conjunto. [ 127 ]

El Diálogo Económico Estratégico, iniciado por el entonces presidente estadounidense Bush y Hu y liderado por el secretario del Tesoro estadounidense Henry Paulson y el viceprimer ministro chino Wu Yi en 2006, fue ampliado por la administración Obama y se convirtió en el Diálogo Estratégico y Económico entre Estados Unidos y China . [ 128 ] : 288 En ese momento, fue liderado por la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton y el secretario del Tesoro estadounidense Timothy Geithner por Estados Unidos, y por el viceprimer ministro Wang Qishan y el consejero de Estado chino Dai Bingguo por China. El enfoque de la primera serie de reuniones en julio de 2009 fue la respuesta a la crisis económica, la búsqueda de formas de cooperación para frenar el calentamiento global y el abordaje de cuestiones como la proliferación de armas nucleares y las crisis humanitarias. [ 129 ]

Obama se reunió con el líder chino Hu Jintao en enero de 2011.

Obama visitó China del 15 al 18 de noviembre de 2009 para abordar las preocupaciones económicas, la inquietud por la proliferación de armas nucleares y la necesidad de actuar contra el cambio climático. [ 130 ] [ 131 ]

En enero de 2010, Estados Unidos propuso una venta de armas a la República de China (Taiwán) por valor de 6.400 millones de dólares. En respuesta, la República Popular China amenazó con imponer sanciones a las empresas estadounidenses que suministraban armas a Taiwán y suspender la cooperación en ciertos asuntos regionales e internacionales. [ 132 ]

El 19 de febrero de 2010, Obama se reunió con el Dalai Lama , acusado por China de "fomentar disturbios en el Tíbet ". Tras la reunión, China convocó al embajador estadounidense en China, Jon Huntsman , [ 133 ] pero Time describió la reacción china como "discreta", especulando que podría deberse a que "la reunión tuvo lugar durante el Año Nuevo chino ... cuando la mayoría de los funcionarios están de vacaciones". Algunos activistas criticaron a Obama por el perfil relativamente bajo de la visita. [ 134 ]

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, conversa con el primer ministro chino, Li Keqiang , el 9 de octubre de 2013.

En 2012, la República Popular China criticó la nueva estrategia de defensa de Obama, que, según afirmó, tenía como objetivo aislar a China en Asia Oriental. [ 135 ] Obama busca aumentar la influencia militar estadounidense en la zona mediante la rotación de fuerzas en países amigos. [ 136 ]

En marzo de 2012, China comenzó repentinamente a reducir sus compras de petróleo a Irán, lo que, junto con algunas señales sobre temas de seguridad delicados como Siria y Corea del Norte, demostró cierta coordinación con la administración Obama. [ 137 ]

En marzo de 2013, Estados Unidos y China acordaron imponer sanciones más estrictas a Corea del Norte por realizar pruebas nucleares, lo que sentó las bases para la votación del Consejo de Seguridad de la ONU. Dicho acuerdo podría indicar un nuevo nivel de cooperación entre Estados Unidos y China. [ 138 ]

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el vicepresidente Joe Biden con el líder chino Xi Jinping, 25 de septiembre de 2015.

En un esfuerzo por construir un "nuevo modelo" de relaciones, Obama se reunió con el líder chino Xi Jinping durante dos días de reuniones, entre el 6 y el 8 de junio de 2013, en la finca Sunnylands en Rancho Mirage , California. [ 139 ] La cumbre fue considerada "la reunión más importante entre un presidente estadounidense y un líder comunista chino en 40 años, desde el presidente Nixon y el presidente Mao ", según Joseph Nye , un científico político de la Universidad de Harvard. [ 140 ] Los líderes acordaron concretamente combatir el cambio climático y también encontraron un fuerte interés mutuo en limitar el programa nuclear de Corea del Norte . [ 140 ] Sin embargo, los líderes permanecieron profundamente divididos sobre el ciberespionaje y la venta de armas estadounidenses a Taiwán. Xi desestimó las quejas estadounidenses sobre ciberseguridad. [ 141 ] Tom Donilon , el asesor de seguridad nacional saliente de Estados Unidos , declaró que la ciberseguridad "está ahora en el centro de la relación", y agregó que si los líderes chinos no eran conscientes de este hecho, ahora lo saben. [ 141 ]

El presidente estadounidense Barack Obama y el líder chino Xi Jinping en septiembre de 2015.

Obama apoyó la política de Una Sola China . [ 142 ] En 2014, Obama declaró que «Reconocemos al Tíbet como parte de la República Popular China. No estamos a favor de la independencia ». [ 143 ]

A partir de 2015, la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China comenzó a patrullar el Mar de China Meridional, incluidas las disputadas islas Paracel y Spratly . [ 144 ] : 273 En opinión de China, estas áreas en disputa se encuentran dentro de su Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ). [ 144 ] : 273 La Fuerza Aérea de los Estados Unidos no acepta esta opinión y sobrevuela la zona con sus aviones militares sin informar a China. [ 144 ] : 273

En mayo de 2015, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, advirtió a China que detuviera su rápida construcción de islas en el Mar de China Meridional . [ 145 ]

Obama recibió a Xi para una reunión bilateral al margen de la Cumbre de Seguridad Nuclear el 31 de marzo de 2016. [ 146 ]

Primer mandato de Trump (2017-2021)

El secretario de Estado Rex Tillerson estrecha la mano del líder chino Xi Jinping a su llegada a Pekín, el 19 de marzo de 2017.
El secretario de Estado Mike Pompeo estrecha la mano del líder chino Xi Jinping a su llegada a Pekín, el 14 de junio de 2018.

Durante su campaña presidencial, Donald Trump prometió una postura firme hacia China. La presidencia de Trump provocó un cambio negativo en las relaciones de Estados Unidos con China. [ 147 ]

La conversación telefónica del presidente electo Trump con la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, el 2 de diciembre de 2016, fue el primer contacto de este tipo con Taiwán por parte de un presidente electo o presidente estadounidense desde 1979. Provocó que Pekín presentara una protesta diplomática ("enérgicas protestas"). [ 148 ] [ 149 ] Trump procedió a aclarar su acción: "Entiendo perfectamente la política de 'una sola China', pero no sé por qué tenemos que estar sujetos a ella a menos que lleguemos a un acuerdo con China sobre otros asuntos, incluido el comercio". [ 149 ]

El día de la investidura del presidente Trump, un funcionario del Ejército Popular de Liberación de China escribió en el sitio web oficial que el aumento del despliegue militar estadounidense en Asia Oriental y Asia-Pacífico, y su impulso para armar a Corea del Sur con el sistema de defensa antimisiles THAAD, eran "puntos calientes provocadores que se acercaban al estallido" y que las posibilidades de guerra se habían vuelto "más reales". [ 150 ] [ 151 ]

Al asumir el cargo, la administración Trump detuvo las negociaciones sobre un tratado bilateral de inversión con China que habían comenzado en 2008. [ 128 ] : 312 Según Michael Froman , el principal negociador durante los cuatro años anteriores, el esfuerzo por alcanzar un acuerdo estaba "completado en más del 90 por ciento". [ 128 ] : 312

El 23 de enero, refiriéndose a las reivindicaciones de soberanía de China sobre las islas Spratly en el Mar de China Meridional , el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo: «Se trata de determinar si esas islas se encuentran realmente en aguas internacionales y no forman parte de China propiamente dicha; entonces, sí, nos aseguraremos de defender los territorios internacionales para que no sean ocupados por un solo país». [ 152 ]

El presidente Trump llega a China en noviembre de 2017.

El 4 de febrero, durante una visita a Japón, el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, reafirmó el compromiso de Washington, en virtud del Tratado de Cooperación y Seguridad Mutua entre Estados Unidos y Japón, de defender a Japón, incluidas las islas Senkaku (el Mar de China Oriental ) que son reclamadas por China. [ 153 ]

El 9 de febrero, Trump habló por teléfono con el líder chino Xi Jinping, abordando una amplia gama de temas; se dice que Trump reiteró el compromiso de Estados Unidos con el statu quo de la política de "una sola China". [ 154 ]

En una conversación telefónica con Trump el 3 de julio de 2017, Xi afirmó: «Las relaciones entre China y Estados Unidos han experimentado un gran progreso en los últimos días, pero también se han visto afectadas por algunos factores negativos». [ 155 ] Por «factores negativos», Geng Shuang , portavoz del gobierno chino, explicó en una rueda de prensa televisada: «Con el pretexto de la libertad de navegación, la parte estadounidense envió nuevamente buques militares a las aguas territoriales chinas de las islas Xisha ( Paracel ). Esto ha violado el derecho chino e internacional, ha vulnerado la soberanía china, ha perturbado el orden, la paz y la seguridad de las aguas en cuestión y ha puesto en peligro las instalaciones y el personal de las islas chinas. Se trata de una grave provocación política y militar. La parte china está profundamente insatisfecha y se opone firmemente a las acciones de Estados Unidos en este sentido». [ 155 ]

En 2017, la administración Trump puso fin a la Comisión Conjunta de Comercio (JCCT) entre China y Estados Unidos. [ 128 ] : 287–288 La JCCT se había reunido anualmente desde 1983 hasta 2016 y había sido un mecanismo generalmente eficaz para abordar diversos asuntos comerciales entre los dos países. [ 128 ] : 287–288 La administración Trump también puso fin al Diálogo Estratégico y Económico después de celebrar la reunión de junio de 2017 bajo el nombre de "Diálogo Económico Integral". [ 128 ] : 288

Según Chaos Under Heaven , un libro de Josh Rogin , un grupo de funcionarios, entre ellos Peter Navarro , Stephen Miller y Steve Bannon, que querían que Trump "acelerara la caída" del Partido Comunista Chino (PCCh) y que "creían en el nacionalismo económico, el regreso de la manufactura del extranjero y la protección de las industrias nacionales, incluso a expensas del libre comercio", surgió durante la etapa inicial de la administración Trump. [ 156 ] La administración Trump calificó a China como un "competidor estratégico" en 2017. [ 157 ] [ 158 ]

El líder chino Xi Jinping con el presidente estadounidense Donald Trump en la cumbre del G20 en Buenos Aires , diciembre de 2018 [ 159 ]

El 1 de abril de 2018, China impuso aranceles punitivos a 128 categorías de productos estadounidenses en represalia por los aranceles de seguridad nacional que la administración Trump había aplicado el mes anterior a las importaciones de acero y aluminio. La respuesta del gobierno chino fue moderada y afectó a un comercio anual de 3.000 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 2% de las exportaciones de bienes estadounidenses a China. A finales de septiembre de 2018, la administración Trump había impuesto aranceles (un aumento del 25%) a productos chinos por valor de 250.000 millones de dólares, en un intento por compensar el desequilibrio comercial entre las dos principales potencias económicas mundiales.

En un hecho que tensó aún más las relaciones entre Estados Unidos y China, la vicepresidenta y directora financiera de Huawei , Meng Wanzhou, fue arrestada en Canadá el 1 de diciembre de 2018 a petición de las autoridades estadounidenses. [ 160 ] El senador estadounidense Ben Sasse acusó a China de socavar los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos , utilizando a menudo "entidades del sector privado" para eludir las sanciones estadounidenses contra la venta de equipos de telecomunicaciones a Irán. [ 161 ]

Según el analista político Andrew Leung, "China es percibida como el antagonista y rival de Estados Unidos", y el crecimiento económico de China se considera una "amenaza para el orden mundial sustentado por el dominio estadounidense o los valores estadounidenses". [ 162 ] Además, afirmó que el arresto del director financiero de Huawei el 1 de diciembre de 2018 coincidió con la sospechosa muerte, ese mismo día, de Shoucheng Zhang , destacado físico cuántico y capitalista de riesgo chino de la Universidad de Stanford , quien tenía una visa H-1B , lo que dio lugar a teorías conspirativas. En agosto de 2018, el gobierno estadounidense promulgó una actualización de la legislación del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos , ampliando el escrutinio gubernamental para examinar las inversiones respaldadas por capital de riesgo , y especialmente las financiadas por el Estado chino, en empresas emergentes tecnológicas estadounidenses. [ 163 ]

Legisladores estadounidenses de ambos partidos han manifestado su apoyo a las protestas a favor de la democracia en Hong Kong en 2019.
El líder chino Xi Jinping junto al presidente estadounidense Donald Trump en la cumbre del G20 en Osaka , junio de 2019.
El presidente Donald Trump y el viceprimer ministro Liu He firmaron el acuerdo comercial de fase uno en enero de 2020.

Ambas partes firmaron el acuerdo comercial de Fase Uno entre Estados Unidos y China el 15 de enero. [ 164 ] A diferencia de otros acuerdos comerciales, este no se basó en el arbitraje a través de una organización intergubernamental como la Organización Mundial del Comercio , sino en un mecanismo bilateral. [ 165 ] [ 166 ]

Rápido deterioro de las relaciones (2019-2020)

Michael D. Swaine advirtió en 2019: «Las fuerzas, los intereses y las creencias, a menudo positivas y optimistas, que sostuvieron los lazos bilaterales durante décadas están dando paso a un pesimismo indebido, a la hostilidad y a una mentalidad de suma cero en casi todos los ámbitos de la relación». [ 167 ]

La relación entre Estados Unidos y China se enfrenta a su desafío más formidable en los cuarenta años transcurridos desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países. Las tendencias actuales presagian un deterioro progresivo de las relaciones a largo plazo, con consecuencias cada vez más adversas para todos los actores involucrados. En concreto, Pekín y Washington están pasando de una relación a veces polémica pero mutuamente beneficiosa a un conjunto de interacciones cada vez más antagónicas y mutuamente destructivas. Las fuerzas, los intereses y las creencias, a menudo positivas y optimistas, que sustentaron los lazos bilaterales durante décadas están dando paso a un pesimismo excesivo, una hostilidad y una mentalidad de suma cero en casi todos los ámbitos de la interacción. [ 167 ]

Según dos expertas en relaciones entre Estados Unidos y China, Rosemary Foot y Amy King, el consenso entre los expertos es que:

La relación comenzó a deteriorarse en la segunda década del siglo XXI, y la administración Trump aceleró dicho deterioro. Las explicaciones abarcan una gran cantidad de factores, todos los cuales han influido de alguna manera. Algunas se relacionan con cambios en el personal oficial tanto en Estados Unidos como en China, otras con los cambios y el equilibrio de poder entre ambos países tras la crisis financiera de 2008 , y otras con la mayor determinación de China de reformar las instituciones de gobernanza global y de asumir un papel de liderazgo mundial. [ 168 ]

Foot y King destacan los esfuerzos agresivos de China en el desarrollo de tecnologías de vanguardia con importantes implicaciones militares y comerciales, mientras que Estados Unidos ve la necesidad de defenderse agresivamente contra el robo tecnológico. [ 169 ]

Académicos estadounidenses han formulado diversas recomendaciones políticas para Estados Unidos en el contexto del deterioro de su relación con China. [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]

Según Lawrence J. Lau , una de las principales causas del deterioro es la creciente batalla entre China y Estados Unidos por el dominio económico y tecnológico mundial. En términos más generales, argumenta: «También es un reflejo del auge del populismo, el aislacionismo, el nacionalismo y el proteccionismo en casi todo el mundo, incluyendo Estados Unidos». [ 173 ] Según Ian Bremmer, Estados Unidos y China se encuentran en una guerra fría tecnológica [ 174 ] y la guerra tecnológica de Trump contra la República Popular China ha sido el mayor triunfo de su administración en política exterior, afirmando: «En el tema del desacoplamiento tecnológico, Estados Unidos lideró la iniciativa con el apoyo de la mayoría de sus aliados». [ 175 ] Según Greg Autry , académico de la Universidad del Sur de California, la política de Trump hacia China estaba funcionando, señalando el aumento de los ingresos del Departamento del Tesoro y la deslocalización de las cadenas de suministro manufactureras estadounidenses desde China, y atribuyendo a la administración el mérito de ser la primera en reconocer plenamente que la globalización no había beneficiado a los estadounidenses y que China representaba una amenaza existencial. [ 176 ]

Las exfuncionarias de la administración Obama, Samantha Power y Susan Rice, han criticado las acciones de China en materia de comercio, el caso Meng Wenzhou y Hong Kong, al tiempo que critican a la administración Trump por su insuficiente respuesta. [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]

En 2018, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos inició una « Iniciativa China » para «combatir el espionaje económico». [ 181 ] El Departamento de Justicia finalizó el programa el 23 de febrero de 2023. [ 182 ] Nadie fue acusado ni condenado por espionaje en ningún caso de la Iniciativa China. [ 183 ]

La directora de Planificación de Políticas del Departamento de Estado de los Estados Unidos , Kiron Skinner, atrajo la atención internacional en abril de 2019 al afirmar en un foro de política exterior que la competencia de Estados Unidos con China sería especialmente encarnizada, porque, a diferencia de la Guerra Fría con la Unión Soviética , que fue "una lucha dentro de la familia occidental", "es la primera vez que tendremos un competidor de gran potencia que no es caucásico". [ 184 ] [ 185 ]

En 2019, destacados estadounidenses, incluidos algunos con vínculos con la administración, formaron el Comité sobre el Peligro Actual: China (CPDC) para abogar por una política exterior más agresiva contra China. [ 186 ] [ 187 ] [ 188 ]

El 29 de enero de 2020, la flota del Departamento del Interior, compuesta por más de 800 drones de fabricación china, incluidos los de DJI, fue inmovilizada por motivos de seguridad. [ 189 ] [ 190 ]

El 18 de febrero de 2020, el gobierno de EE. UU. anunció que cinco empresas de medios estatales chinos [ nota 1 ] serían designadas como "misiones extranjeras", lo que les obligaría a registrarse legalmente ante el gobierno de EE. UU. como una entidad gubernamental extranjera. [ 191 ] Al día siguiente, China tomó medidas contra tres periodistas estadounidenses de The Wall Street Journal revocando sus credenciales de prensa por una columna de opinión sobre el coronavirus que su periódico había publicado. [ 192 ] Según China, la columna era racista y difamatoria; el director ejecutivo de la empresa que publicó el WSJ defendió el artículo, al igual que el Departamento de Estado. [ 192 ] Un artículo de Reuters de marzo de 2020 decía que Washington redujo el número de periodistas autorizados a trabajar en las oficinas estadounidenses de los principales medios de comunicación chinos de 160 a 100 debido a la "intimidación y el acoso de larga data de Beijing contra los periodistas". En respuesta, China expulsó a una docena de corresponsales estadounidenses de The New York Times , el Wall Street Journal de News Corp y el Washington Post, lo que provocó críticas del Departamento de Estado. [ 193 ] [ 194 ] El 8 de mayo, Estados Unidos cambió los visados ​​de trabajo de duración indefinida de ciudadanos chinos que trabajaban en medios de comunicación no estadounidenses a visados ​​de trabajo prorrogables de 90 días [ 195 ] y en junio el Departamento de Estado designó a otros cuatro medios de comunicación chinos como embajadas extranjeras. [ 194 ]

En agosto de 2020, el asesor de política exterior de Joe Biden , Tony Blinken, describió a China como un "competidor estratégico". [ 196 ]

Para mayo de 2020, las relaciones se habían deteriorado, ya que ambas partes se acusaban mutuamente de ser responsables de la pandemia mundial del coronavirus . Washington movilizó una campaña de investigaciones, enjuiciamientos y restricciones a las exportaciones. Mientras tanto, Pekín intensificó las actividades militares en el disputado Mar de China Meridional y lanzó denuncias contra el Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, especulando públicamente que el ejército estadounidense había liberado deliberadamente el virus en China. En medio de la creciente hostilidad, el 15 de mayo de 2020, Estados Unidos bloqueó los envíos de semiconductores a Huawei, mientras que China, por su parte, amenazó con incluir a Apple , Boeing y otras empresas estadounidenses en listas de "entidades no confiables" [ 197 ] [ 198 ] y acusó al gobierno estadounidense de usar el poder estatal con la excusa de la seguridad nacional y de abusar de las medidas de control de exportaciones para oprimir y contener continuamente a empresas específicas de otros países. [ 199 ] Orville Schell , director del Centro de Relaciones entre Estados Unidos y China de la Asia Society , resumió la situación de la siguiente manera: «Las consecuencias del deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y China serán muy graves para el mundo y para la economía global, porque la capacidad de Estados Unidos y China para trabajar juntos era la piedra angular de todo el arco de la globalización y el comercio mundial. Al desaparecer esa capacidad, habrá una enorme perturbación», a menudo comparada con la Guerra Fría . Sin embargo, Tony Blair señaló que existe «una interconexión, tanto económica como comercial, entre Estados Unidos y China que simplemente no existía en la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética», lo que hace que la analogía sea imperfecta. Además, consideró que las relaciones entre China y Estados Unidos serían la «relación geopolítica determinante del siglo XXI». [ 200 ]

En junio de 2020, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Kelly Craft, envió una carta al secretario general de la ONU explicando la posición de Estados Unidos sobre las "excesivas reclamaciones marítimas" de China. [ 201 ]

El 17 de junio de 2020, el presidente Trump firmó la Ley de Política de Derechos Humanos Uigur , [ 202 ] que autoriza la imposición de sanciones estadounidenses contra funcionarios del gobierno chino responsables de campos de detención que albergan a más de un millón de miembros de la minoría musulmana uigur del país. [ 203 ] El 9 de julio de 2020, la administración Trump impuso sanciones y restricciones de visado contra altos funcionarios chinos, incluido Chen Quanguo , miembro del poderoso Politburó del PCCh. [ 204 ]

Un documento de investigación del Centro Begin-Sadat para Estudios Estratégicos afirmó que los medios estatales chinos cubrieron con entusiasmo las protestas y los disturbios que siguieron al asesinato de George Floyd , comparando las protestas estadounidenses con las de Hong Kong y utilizando los disturbios y la violencia en Estados Unidos como prueba de que el sistema democrático era hipócrita y moralmente corrupto. [ 205 ] Un informe del Instituto Australiano de Política Estratégica señaló que las tensiones raciales en Estados Unidos fueron un área clave de enfoque para "una campaña de actividad inauténtica multiplataforma, llevada a cabo por actores de habla china y ampliamente alineada con el objetivo político de la República Popular China (RPC) de denigrar la posición de Estados Unidos". [ 206 ]

En julio de 2020, la administración Trump ordenó el cierre del consulado chino en Houston . En respuesta, el gobierno chino ordenó el cierre del consulado estadounidense en Chengdu .

El 20 de julio de 2020, Estados Unidos sancionó a 11 empresas chinas, restringiendo cualquier acuerdo comercial con Estados Unidos por lo que el gobierno estadounidense calificó como su participación en violaciones de derechos humanos en Xinjiang, acusándolas específicamente de utilizar a uigures y otras minorías musulmanas en trabajos forzados. [ 207 ]

El 23 de julio de 2020, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, anunció el fin de lo que denominó "compromiso ciego" con el gobierno chino. También criticó al secretario general del PCCh, Xi Jinping, calificándolo de "verdadero creyente en una ideología totalitaria en bancarrota". [ 208 ]

En agosto de 2020, Washington impuso sanciones a 11 funcionarios de Hong Kong y China por lo que consideró su papel en la restricción de las libertades políticas en Hong Kong mediante la imposición [ 209 ] de la ley de seguridad nacional de Hong Kong ; China tomó represalias [ 209 ] sancionando a 6 legisladores republicanos y 5 personas de organizaciones sin fines de lucro y grupos de derechos. [ 210 ] [ 211 ]

En septiembre de 2020, Estados Unidos, mediante una proclamación presidencial del 29 de mayo, revocó más de 1000 visas de estudiantes e investigadores de la República Popular China que, según el gobierno estadounidense, tenían vínculos con el ejército chino, con el fin de impedirles robar y apropiarse indebidamente de investigaciones sensibles. [ 212 ] [ 213 ]

El 26 de septiembre de 2020, el Departamento de Comercio de Estados Unidos impuso restricciones al fabricante chino de chips Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), exigiendo a sus proveedores una licencia de exportación para la comercialización de dichos chips. Estas restricciones se impusieron después de que Estados Unidos concluyera que el equipo suministrado a SMIC, que representaba un "riesgo inaceptable", podría utilizarse con fines militares. [ 214 ] [ 215 ]

El 6 de octubre de 2020, el embajador de Alemania ante la ONU, en nombre del grupo de 39 países, incluidos Alemania, el Reino Unido y Estados Unidos, emitió una declaración para denunciar a China por su trato a las minorías étnicas y por restringir las libertades en Hong Kong. [ 216 ]

Llamamiento al boicot de productos procedentes de la provincia china de Xinjiang , Nueva York, 2020. Estados Unidos reconoció oficialmente que el trato que el gobierno chino da a los uigures en Xinjiang constituye un genocidio .

El 9 de octubre de 2020, el Departamento de Justicia prohibió el uso de sus fondos para la compra de drones DJI, que el Departamento de Justicia clasificó como una "Entidad Extranjera Protegida". [ 217 ]

El 21 de octubre de 2020, Estados Unidos aprobó la venta de armas a Taiwán por un valor de 1.800 millones de dólares. [ 218 ] Esta venta constaba de tres paquetes que incluían armamento de alta tecnología, como misiles SLAM-ER, lanzadores HIMARS M142 y cápsulas de reconocimiento. [ 218 ] El 26 de octubre de 2020, China anunció su intención de imponer sanciones a empresas y particulares estadounidenses, entre ellos Boeing , Raytheon y Lockheed Martin . [ 219 ] Taiwán celebró la venta de armas y rechazó las sanciones. [ 218 ] [ 220 ] Taiwán también declaró que continuaría comprando armas a Estados Unidos. [ 220 ]

En un informe de diciembre de 2020, funcionarios de inteligencia estadounidenses afirmaron que China había supervisado un programa de recompensas que pagaba a militantes afganos para matar a soldados estadounidenses desplegados en el país. [ 221 ]

El 5 de diciembre de 2020, el Departamento de Estado de EE. UU. puso fin a cinco programas de intercambio cultural con China: el Programa de Viajes Educativos a China para Responsables Políticos, el Programa de Amistad EE. UU.-China, el Programa de Intercambio de Liderazgo EE. UU.-China, el Programa de Intercambio Transpacífico EE. UU.-China y el Programa Educativo y Cultural de Hong Kong . Describieron estos programas como herramientas de propaganda de poder blando del gobierno chino. [ 222 ]

Espionaje

En julio de 2020, el director del FBI, Christopher Wray, calificó a China como la "mayor amenaza a largo plazo" para Estados Unidos. Afirmó que "el FBI abre un nuevo caso de contrainteligencia relacionado con China cada 10 horas. De los casi 5000 casos de contrainteligencia activos que se están llevando a cabo en todo el país, casi la mitad están relacionados con China". [ 223 ]

En diciembre de 2020, Axios publicó una investigación que detallaba las presuntas actividades de Christine Fang, una ciudadana china sospechosa por funcionarios estadounidenses de haber realizado espionaje político para el Ministerio de Seguridad del Estado chino (MSS) durante su estancia en Estados Unidos entre 2011 y 2015. [ 224 ] [ 225 ] Si bien las presuntas actividades de Fang antes de la investigación de Axios ya habían atraído la atención de las agencias federales de aplicación de la ley, las reacciones posteriores a su publicación generaron un mayor escrutinio por parte de políticos y medios de comunicación. [ 226 ] [ 227 ] [ 228 ]

Xu Zewei y Zhang Yu, hackers chinos que trabajaban bajo la dirección del Ministerio de Seguridad del Estado de China (MSS), llevaron a cabo intrusiones cibernéticas entre febrero de 2020 y junio de 2021, incluyendo la campaña a gran escala " HAFNIUM ", que explotó vulnerabilidades del servidor Microsoft Exchange. Su objetivo eran universidades, virólogos y bufetes de abogados estadounidenses, y robaron investigaciones sobre la COVID-19 y comunicaciones confidenciales mientras operaban a través de la empresa Shanghai Powerock Network Co. Ltd., vinculada al MSS. En julio de 2025, durante la segunda administración Trump, se hizo pública una acusación federal en el Distrito Sur de Texas contra Xu y Zhang por conspiración, fraude electrónico, acceso no autorizado a sistemas informáticos y robo de identidad. Xu fue arrestado en Italia y espera su extradición; Zhang permanece prófugo. [ 229 ] [ 230 ] [ 231 ]

Administración Biden (2021–2025)

Tras su elección, las relaciones con la nueva administración Biden en 2021 incluyeron mayores tensiones en materia de comercio, tecnología y derechos humanos, particularmente en lo que respecta a Hong Kong y el trato a las minorías en China. Además, las tensiones internacionales en torno al control del Mar de China Meridional se mantuvieron elevadas. La administración Biden continuó en gran medida las políticas hacia China de su predecesor Donald Trump, [ 128 ] : 148 y respaldó el informe de Mike Pompeo sobre el genocidio cometido por China contra los uigures . [ 6 ] Sin embargo, las administraciones Biden y Xi acordaron colaborar en proyectos a largo plazo relacionados con el cambio climático, la proliferación nuclear y la pandemia mundial de COVID-19. [ 232 ]

El presidente Biden, en su primer discurso sobre política exterior, calificó a China como "el competidor más serio" de Estados Unidos. [ 233 ] Durante su primera visita al Pentágono el 9 de febrero de 2021, Biden instó al Departamento de Defensa de Estados Unidos a revisar su política de seguridad nacional con respecto a China. [ 234 ]

En 2021, la administración Biden endureció las restricciones tecnológicas a China, incluyendo la designación de Huawei , ZTE , Hytera , Hikvision y Dahua Technology como amenazas a la seguridad, [ 235 ] [ 236 ] la adición de entidades de supercomputación a la Lista de Entidades de EE. UU., [ 237 ] la ampliación de los límites a la inversión estadounidense en empresas chinas vinculadas al ejército, [ 238 ] y la finalización de las normas que permiten la exclusión de las empresas chinas que no cumplen con las normas de las bolsas de valores de EE. UU. [ 239 ]

Dije que la relación de Estados Unidos con China será competitiva donde deba serlo, colaborativa donde pueda serlo y de confrontación donde deba serlo. Secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, conversaciones bilaterales en el Hotel Captain Cook en Anchorage, Alaska, el 18 de marzo de 2021 , [ 240 ]

Del 18 al 19 de marzo de 2021, se llevaron a cabo conversaciones bilaterales en Alaska . Blinken y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan se reunieron con el miembro del Politburó del PCCh, Yang Jiechi , y el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi . Los estadounidenses lanzaron duros ataques contra las políticas de China en materia de derechos humanos, ciberataques, Taiwán y su represión en Xinjiang y Hong Kong. La parte china respondió atacando la posición de Estados Unidos en el mundo y defendiendo los derechos soberanos y el modelo de desarrollo de China. [ 241 ] [ 242 ] En la semana previa a las conversaciones, la administración se reunió con aliados de Estados Unidos en Asia e impuso sanciones a altos funcionarios chinos en medio de la represión simultánea de Beijing en Hong Kong . [ 241 ]

El 22 de marzo de 2021, en conjunto con la Unión Europea , el Reino Unido y Canadá, Estados Unidos impuso sanciones contra funcionarios chinos en relación con las violaciones de derechos humanos en Xinjiang. Estas sanciones marcaron la primera vez que la administración Biden tomó una medida coordinada de este tipo contra Pekín. [ 243 ]

En junio de 2021, los líderes del G7 y la OTAN , alentados por Estados Unidos, emitieron declaraciones unánimes, algo poco común, condenando a China por abusos contra los derechos humanos, amenazas a Taiwán, prácticas comerciales desleales y falta de transparencia sobre la COVID-19. [ 10 ] [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ]

En agosto de 2021, China probó un misil hipersónico con capacidad nuclear , [ 247 ] lo que puso de relieve los avances en su programa de armas estratégicas y generó preocupación en Washington. [ 248 ]

El 18 de agosto de 2021, Biden comparó los compromisos de Estados Unidos en Afganistán y Taiwán, afirmando que Estados Unidos estaba obligado a defender Taiwán, aunque posteriormente los funcionarios aclararon que esa política no había cambiado. [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ]

El 15 de septiembre de 2021, Estados Unidos, el Reino Unido y Australia formaron AUKUS , un pacto de seguridad en virtud del cual Australia adquirirá submarinos de propulsión nuclear con el apoyo de Estados Unidos y Gran Bretaña, una medida que China denunció como "sumamente irresponsable". [ 252 ] [ 253 ]

Biden celebró su primera reunión virtual con Xi el 15 de noviembre de 2021. [ 254 ]

El 24 de noviembre de 2021, la administración Biden invitó a Taiwán a asistir a la « Cumbre por la Democracia », que se celebraría en diciembre de 2021. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China reaccionó declarando su «firme oposición» a la invitación. [ 255 ] Más tarde ese mismo año, Biden firmó un proyecto de ley de defensa que reforzaba el apoyo a Taiwán. [ 256 ] [ 257 ] [ 258 ]

A finales de 2021, la administración Biden anunció un boicot diplomático a los Juegos Olímpicos de Pekín [ 259 ] y firmó la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur [ 260 ] , lo que puso de relieve las críticas de Estados Unidos al historial de derechos humanos de China. [ 259 ]

El 27 de febrero de 2022, la Casa Blanca instó a China a condenar la invasión rusa de Ucrania . [ 261 ] China acusó a Estados Unidos de ser responsable de la guerra en Ucrania. [ 262 ] [ 263 ]

La presidenta de la República de China, Tsai Ing-wen, junto a la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, el 3 de agosto de 2022.

El 18 de marzo de 2022, Joe Biden y Xi Jinping se comunicaron directamente entre sí por primera vez desde la invasión rusa de Ucrania. [ 264 ]

En mayo de 2022, las autoridades chinas ordenaron a las agencias gubernamentales y a las empresas estatales que retiraran las computadoras personales fabricadas por corporaciones estadounidenses y las reemplazaran por equipos de empresas nacionales. Bloomberg afirmó que esta decisión fue una de las medidas más agresivas de China para eliminar el uso de tecnología extranjera en las áreas más sensibles de su gobierno e impulsar su campaña para sustituir la tecnología extranjera por tecnología nacional. [ 265 ]

A finales de mayo de 2022, el Departamento de Estado restauró una línea en su hoja informativa sobre las relaciones entre Estados Unidos y Taiwán que había eliminado a principios de mes y declaró que no apoyaba la independencia de Taiwán. Sin embargo, [ 266 ] otra línea que también se eliminó en la hoja informativa anterior, que reconocía las reivindicaciones de soberanía de China sobre Taiwán, no se restauró, mientras que se agregó a la hoja informativa actualizada una línea que afirmaba que Estados Unidos mantendría su capacidad para resistir cualquier esfuerzo de China por socavar la seguridad, la soberanía y la prosperidad de Taiwán de una manera que fuera coherente con la Ley de Relaciones con Taiwán.

El 11 de junio de 2022, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, condenó la actividad militar "provocadora y desestabilizadora" de China cerca de Taiwán, [ 267 ] un día después de que el ministro de Defensa de China, Wei Fenghe, advirtiera a Austin que "si alguien se atreve a separar Taiwán de China, el ejército chino no dudará en iniciar una guerra sin importar el costo". [ 268 ]

En julio de 2022, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció que encabezaría una delegación del Congreso a la región del Indo-Pacífico. [ 269 ] Tenía previsto visitar Singapur, Malasia, Corea del Sur y Japón, así como la isla de Taiwán. [ 269 ] China respondió afirmando que "constituiría una grave injerencia en los asuntos internos de China" y continuó con los ejercicios militares en territorio chino. [ 270 ] Cuando Pelosi visitó la isla al mes siguiente , China condenó enérgicamente el acto. [ 271 ] Como resultado, China rompió relaciones en todas las actividades de cooperación con Estados Unidos en varias áreas, incluyendo asuntos militares, cooperación climática global y lucha contra el narcotráfico. Posteriormente, el Departamento de Estado convocó a los embajadores chinos para quejarse de la agresión china. China afirmó que la visita de Pelosi no tenía otro propósito que provocar a China y deteriorar las relaciones sino-estadounidenses, mientras que Estados Unidos, señalando precedentes anteriores, dijo que Pelosi tenía derecho a visitar Taiwán y criticó la respuesta china por desproporcionada. [ 272 ] [ 273 ] [ 274 ] Tras la partida de Pelosi, la República Popular China comenzó ejercicios militares rodeando Taiwán . [ 275 ]

El 7 de octubre de 2022, Estados Unidos implementó nuevos controles a las exportaciones dirigidos a la capacidad de China para acceder y desarrollar productos avanzados de computación y fabricación de semiconductores. [ 276 ] Estos nuevos controles reflejan la ambición de Estados Unidos de contrarrestar el creciente avance de las capacidades de alta tecnología de China en estos ámbitos para abordar las preocupaciones de política exterior y seguridad nacional. [ 277 ]

El líder chino Xi Jinping junto al presidente estadounidense Joe Biden en la cumbre del G20 en Bali , noviembre de 2022.

El 14 de noviembre de 2022, Joe Biden y Xi Jinping se reunieron en el marco de la cumbre del G20 en Bali , en su primer encuentro presencial desde que Biden asumió la presidencia. La reunión duró más de tres horas y abordaron diversos temas, entre ellos las tensiones en torno a Taiwán y Corea del Norte, y la guerra en Ucrania. [ 278 ] [ 279 ]

El secretario de Estado estadounidense Antony Blinken (derecha) con el ministro de Asuntos Exteriores chino Wang Yi el 9 de julio de 2022. Blinken rechazó las afirmaciones de China de ser neutral en la guerra ruso-ucraniana y acusó a China de apoyar a Rusia. [ 280 ]

Algunos expertos en geoeconomía consideran que la aceleración de la rivalidad entre Estados Unidos y China es "inevitable" dadas las tensiones que se manifestaron abiertamente en los últimos meses de 2022 y principios de 2023. En una serie de entrevistas con BBC News y Asharq News , Nicolas Firzli, director del Centro UE-ASEAN , sostuvo que "la Guerra Fría 2 con China [era] parte de la Doctrina Biden, y el único punto de convergencia restante entre Biden y un Congreso dominado por la República [...] Enero de 2023 es el momento en que las cosas se cristalizaron irreversiblemente". [ 281 ]

El 2 de febrero de 2023, se avistó un globo de reconocimiento chino sobrevolando el espacio aéreo estadounidense en el estado de Montana, posiblemente para recopilar información relacionada con silos nucleares en la zona. [ 282 ] Dos días después, Estados Unidos lo derribó sobre el océano Atlántico, alegando motivos de seguridad nacional. [ 283 ] El incidente del globo se produjo tras acciones previas del gobierno chino dirigidas contra Estados Unidos, incluido el robo chino de los diseños del F-35 unos quince años antes y los ciberataques exitosos patrocinados por el gobierno chino dirigidos a los archivos de autorización de seguridad de la Oficina de Gestión de Personal (2015), la empresa de atención médica Anthem (2015) y el sistema Marriott International (2018). [ 284 ] En 2022, Estados Unidos y sus aliados impusieron estrictos controles de exportación adicionales a la venta de "tecnologías fundamentales" (incluidos chips semiconductores avanzados y tecnología relacionada) a China, con el objetivo de inhibir cualquier acumulación militar china. [ 285 ] La administración Biden también ha buscado mantener cadenas de suministro de sectores críticos independientes de China. [ 285 ] El gobierno de Pekín expresó su profunda insatisfacción y protestó contra el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos, calificándolo de violación de la práctica internacional. Estados Unidos afirmó que el globo era una violación de su soberanía. [ 286 ]

Un piloto de un U-2 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos toma una fotografía en algún lugar sobre la zona central continental de los Estados Unidos; el globo chino se ve al fondo.

El 11 de febrero de 2023, el Departamento de Comercio de Estados Unidos prohibió a seis empresas chinas vinculadas a los programas aeroespaciales del ejército chino adquirir tecnología estadounidense sin autorización del gobierno. Estas seis empresas incluyen Nanjiang Aerospace Technology de Pekín; el 48.º Instituto de Investigación de China Electronics Technology Group Corporation; Technology for Dongguan Lingkong Remote Sensing; Aviation Science and Technology Group of the Eagles Men; Tian-Hai-Xiang Aviation Technology en Guangzhou; junto con Shanxi Eagles Men Aviation Science and Technology Group. [ 287 ]

En abril de 2023, China sancionó al representante estadounidense Michael McCaul en respuesta a un viaje legislativo de la presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen . [ 288 ]

En mayo de 2023, un ciudadano estadounidense residente en Hong Kong, llamado John Shing-Wan Leung, fue condenado a cadena perpetua por cargos de espionaje. Leung fue arrestado en 2021 por la agencia de contrainteligencia de China. [ 289 ] El 23 de septiembre de 2024, la administración Biden prohibió el software chino en vehículos conectados a internet en Estados Unidos, alegando riesgos para la seguridad nacional. Esta medida se suma a acciones previas contra la tecnología china, profundizando la brecha digital entre ambas naciones. [ 290 ]

Intentos de arreglar la relación (2023–2024)

A mediados de 2023, ambos países comenzaron a aumentar las reuniones entre funcionarios de alto nivel con la esperanza de estabilizar la relación; el 11 de mayo, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, se reunió con Wang Yi , director de la Oficina del PCCh de la Comisión Central de Asuntos Exteriores , con temas que incluyeron Taiwán y la invasión rusa de Ucrania. [ 291 ] El 21 de mayo, Biden comentó durante la cumbre del G7 en Hiroshima que esperaba un deshielo en las relaciones con China pronto, comentando que los dos países estaban avanzando hacia un mayor diálogo pero "este tonto globo que llevaba el equivalente a dos vagones de carga de equipo de espionaje estaba volando sobre los Estados Unidos y fue derribado y todo cambió en términos de hablar entre ellos". [ 292 ] El 26 de mayo, el ministro de comercio chino, Wang Wentao, se reunió con la secretaria de comercio de EE. UU., Gina Raimondo , donde Raimondo planteó preocupaciones sobre el trato de las empresas estadounidenses por parte de China. [ 293 ] Funcionarios estadounidenses también anunciaron en junio que el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), William J. Burns, viajó a China en mayo. [ 294 ] Sin embargo, una reunión en el Diálogo de Shangri-La entre el ministro de Defensa Nacional chino, Li Shangfu, y el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, no se llevó a cabo, luego de que China rechazara las solicitudes de Estados Unidos para reunirse. [ 295 ] A finales de junio de 2023, Blinken viajó a China y se reunió con Xi; las declaraciones públicas posteriores de ambos países fueron en gran medida positivas, y Xi y Blinken enfatizaron que ambas partes tienen la responsabilidad de gestionar las relaciones. [ 296 ] Sin embargo, las relaciones se volvieron más polémicas después de que Biden llamara a Xi " dictador ". [ 297 ]

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, se reunió con el viceprimer ministro He Lifeng durante el viaje de Yellen a Pekín, el 8 de julio de 2023.

Los viajes continuaron entre el 6 y el 9 de julio, cuando la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, visitó China, su primer viaje al país durante su mandato, así como el primer viaje al país de un secretario del Tesoro de Estados Unidos en cuatro años. Durante la visita, se reunió con varios funcionarios chinos, entre ellos el ex viceprimer ministro Liu He , el gobernador del Banco Popular de China (PBC) Yi Gang , [ 298 ] el ministro de Finanzas Liu Kun , [ 299 ] el secretario del PCCh del PBC Pan Gongsheng , el viceprimer ministro He Lifeng y el primer ministro Li Qiang . [ 300 ] Durante su visita, Yellen criticó el trato que China da a las empresas estadounidenses con conexiones extranjeras, [ 301 ] declarando a Li Qiang: "Buscamos una sana competencia económica que no sea de "el ganador se lo lleva todo", sino que, con un conjunto justo de reglas, pueda beneficiar a ambos países a largo plazo". [ 302 ] También dijo que las restricciones de seguridad nacional de Estados Unidos a la inversión en China tenían la intención de ser específicas y no tener efectos amplios en la economía china. [ 299 ]

Antony Blinken con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, en Pekín, 18 de junio de 2023.

El 13 de julio de 2023, el Secretario de Estado Antony Blinken se reunió con el Director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores, Wang Yi, en Yakarta, durante la Conferencia Postministerial de la ASEAN . La reunión tuvo como objetivo abordar la eliminación de obstáculos que complican las relaciones entre Estados Unidos y China, como la cuestión de Taiwán y las sanciones impuestas por Estados Unidos al sector de alta tecnología chino, así como promover un enfoque pragmático en materia de cooperación regional. El ex Ministro de Asuntos Exteriores de China, Qin Gang, acababa de ser reemplazado por su predecesor, Wang Yi, debido a una infidelidad de Gang en julio del mismo año. Este encuentro también allanó el camino para una nueva reunión del máximo diplomático chino, Wang Yi, antes de fin de año, cuando será invitado a reunirse con Blinken en Washington D.C. Posteriormente, el 26 de septiembre, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en Nueva York, el Vicepresidente Han Zheng se reunió con el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken para fortalecer las tensas relaciones bilaterales entre ambas superpotencias. La ausencia de Xi Jinping en la cumbre del G20 de Nueva Delhi de 2023, celebrada en India los días 9 y 10 de septiembre, fue lamentable, según un comunicado del presidente estadounidense Joe Biden. Sin embargo, recientes informes de prensa indican que tanto el secretario general del PCCh, Xi Jinping, como el director de la Oficina de la Comisión de Asuntos Exteriores del PCCh, Wang Yi, se reunirán con Biden y Blinken antes de fin de año con la esperanza de aliviar las tensas relaciones entre ambos países. [ 303 ]

La visita de Yellen fue seguida por la visita de la secretaria de comercio de los Estados Unidos, Gina Raimondo, entre el 27 y el 30 de agosto, donde se reunió con el ministro de cultura y turismo Hu Heping , el ministro de comercio Wang Wentao , el viceprimer ministro He Lifeng y el primer ministro Li Qiang. [ 304 ] Raimondo también visitó Shanghái, donde se reunió con el secretario del Partido Comunista de Shanghái, Chen Jining , y visitó Disneyland Shanghái . [ 305 ] Durante la reunión, ambas partes anunciaron un grupo de trabajo sobre asuntos comerciales y un diálogo de "intercambio de información" sobre la aplicación del control de exportaciones. [ 306 ] El grupo de trabajo, al momento de su lanzamiento el 22 de septiembre de 2023, se dividió en dos segmentos: un subgrupo económico y un subgrupo financiero. [ 307 ]

El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, junto al director de la Oficina de la Comisión de Asuntos Exteriores del PCCh, Wang Yi , 28 de octubre de 2023.

El 2 de noviembre de 2023, se publicó un informe del Wall Street Journal que indicaba que Estados Unidos y China celebrarían conversaciones sobre armas nucleares , algo poco común, antes de la visita de Xi Jinping a Estados Unidos. [ 308 ]

A principios de noviembre de 2023, fuentes internas expresaron con cautela su esperanza de un acuerdo climático entre China y Estados Unidos antes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 , similar al acuerdo de 2014 que allanó el camino para el Acuerdo de París . Un tema polémico es un plan para la reducción de las emisiones de metano en China. Según el enviado climático de China, Xie Zhenhua , "el progreso en un plan reflejaba el estado de las relaciones entre Estados Unidos y China". Otro tema es la reducción del uso de carbón en China . China afirma que aumenta el uso de carbón para mejorar la seguridad energética , aunque muchos creen que existen mejores maneras de lograrlo. [ 309 ] Las conversaciones entre Janet Yellen y He Lifeng dieron como resultado la decisión de fortalecer la cooperación entre China y Estados Unidos en varios ámbitos, incluyendo el clima y el alivio de la deuda . Se espera mucho de la reunión entre Joe Biden y Xi Jinping. Según Kate Logan, del Asia Society Policy Institute , la cooperación entre ambos países puede "preparar el terreno para un resultado exitoso en la COP28". [ 310 ]

El 15 de noviembre de 2023, el presidente Joe Biden se reunió con Xi Jinping en la Cumbre APEC 2023 en San Francisco. [ 311 ] Se especuló que esta sería su última reunión de 2023 antes de la campaña de reelección de Biden en 2024. [ 312 ]

Estados Unidos y China reanudaron las conversaciones extraoficiales sobre armas nucleares en marzo de 2024. China aseguró a Estados Unidos que no usaría armas nucleares sobre Taiwán y reafirmó su política de no ser el primero en usarlas. A pesar de las tensiones generales, ambas partes planean continuar las conversaciones en 2025. [ 313 ]

En octubre de 2024, el fabricante estadounidense de drones Skydio fue sancionado por China después de que sus productos fueran aprobados para su uso por los departamentos de bomberos de Taiwán. El gobierno chino prohibió a los proveedores de componentes y otras empresas en China hacer negocios con Skydio. [ 314 ]

En noviembre de 2024, John Moolenaar , presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre Competencia Estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino , presentó un proyecto de ley para revocar el estatus de PNTR para la República Popular China. [ 315 ] Ese mismo mes, la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China recomendó por unanimidad la revocación del estatus de PNTR de China. [ 316 ]

El líder chino Xi Jinping junto al presidente estadounidense Joe Biden en la cumbre de la APEC en Lima , noviembre de 2024.

El 16 de noviembre de 2024, Xi Jinping y Joe Biden se reunieron en el marco de la cumbre de la APEC en Lima . Discutieron sobre la estabilización de las relaciones entre Estados Unidos y China , dado que el regreso de Trump genera preocupación por posibles tensiones comerciales y con Taiwán. Pekín busca el diálogo, pero se prepara para afrontar desafíos. [ 317 ]

El 1 de diciembre de 2024, China condenó la venta de armas estadounidenses a Taiwán, valorada en 385 millones de dólares, que incluía piezas para aviones F-16 y asistencia para radares. La venta fue aprobada por Estados Unidos justo antes de que Lai Ching-te iniciara una gira por el Pacífico con escalas en Hawái y Guam. China criticó la venta por fomentar la independencia de Taiwán y dañar las relaciones entre Estados Unidos y China, y se opuso al tránsito de Lai por Estados Unidos, calificándolo de "separatista". A pesar de la falta de relaciones diplomáticas formales, Estados Unidos está obligado por ley a ayudar a Taiwán a defenderse, lo que sigue provocando a Pekín. Taiwán rechaza las reivindicaciones de soberanía de China. [ 318 ] Después de que Washington anunciara más ayuda militar y ventas a Taiwán, China lo calificó de "jugar con fuego" y afirmó que tales acciones de Estados Unidos contradecían los compromisos solemnes de sus líderes de no apoyar la independencia de Taiwán. [ 319 ]

En 2024, China inició un extenso proyecto de cartografía oceánica en los océanos Pacífico, Índico y Ártico utilizando buques de investigación. Si bien se describen como estudios científicos, los expertos señalan que los datos también podrían respaldar operaciones submarinas, lo que genera preocupación por las implicaciones estratégicas y de seguridad para otros países en regiones marítimas clave. [ 320 ]

Segundo mandato de Trump (2025-presente)

El líder chino Xi Jinping junto al presidente estadounidense Donald Trump en la Cumbre de Busan , en Busan , octubre de 2025.

Tras su segunda victoria electoral como Presidente de los Estados Unidos en noviembre de 2024, Donald Trump nominó al Senador de Florida Marco Rubio como Secretario de Estado y al Representante Mike Waltz como Asesor de Seguridad Nacional en su segundo mandato. Según Neil Thomas, investigador en política china del Centro de Análisis de China del Instituto de Política de la Sociedad Asiática , la selección de Rubio y Waltz —ambos conocidos por su línea dura hacia China— indica que la política exterior de Trump priorizará a China por encima de todo. [ 321 ] Justo antes de la segunda investidura de Trump en enero de 2025, el Vicepresidente JD Vance y su aliado Elon Musk mantuvieron reuniones por separado con el Vicepresidente de China, Han Zheng , quien se encontraba en Washington asistiendo al evento como representante especial del líder supremo de China, Xi Jinping . [ 322 ] La presencia de Han en el Capitolio fue vista por los comentaristas como representativa del interés de Xi en fortalecer la relación entre los dos países durante el mandato de Trump. [ 323 ] [ 324 ]

En marzo de 2025, China denunció las declaraciones del G7 que la acusaban de desestabilizar la seguridad marítima, poniendo de manifiesto la persistente fricción diplomática. [ 325 ] El 23 de marzo de 2025, el primer ministro chino, Li Qiang, se reunió en Pekín con el senador estadounidense Steve Daines , aliado de Trump. Li enfatizó la necesidad de diálogo en lugar de confrontación, mientras que Daines defendió la agenda de Trump de " Estados Unidos Primero ", especialmente en materia de comercio y fentanilo. Estados Unidos impuso aranceles del 20% a las importaciones chinas, lo que provocó que Pekín respondiera con aranceles del 15% a los productos agrícolas estadounidenses. China sostuvo que la cooperación económica era vital y se opuso a la presión estadounidense sobre los controles del fentanilo. [ 326 ]

Trump culpó a China de la crisis de opioides en Estados Unidos . [ 327 ] Dijo que los aranceles tienen como objetivo presionar a China para que haga más para detener el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos. [ 328 ] Los opioides , principalmente el fentanilo, han matado a más de 500.000 estadounidenses desde 2012. [ 329 ] El 18 de abril de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos acusó a la empresa china Chang Guang Satellite Technology de proporcionar imágenes satelitales a las fuerzas hutíes respaldadas por Irán , supuestamente ayudando en ataques contra buques estadounidenses e internacionales en el Mar Rojo . Los funcionarios describieron el apoyo como continuo e "inaceptable", a pesar del compromiso diplomático previo de Estados Unidos con Pekín. [ 330 ]

Según la directiva publicada por el Departamento de Estado de EE. UU. en 2025, al líder chino se le debe llamar " Secretario General del Partido Comunista Chino ", en lugar de " Presidente de China ", lo que refleja la supremacía del partido sobre el Estado . [ 331 ] [ 332 ]

En junio de 2025, la mayoría de los senadores estadounidenses apoyaron sanciones secundarias contra Rusia debido a la negativa de Vladimir Putin a aceptar un alto el fuego en Ucrania, que impondrían aranceles del 500% a los países que compren petróleo , gas natural , uranio y otras exportaciones rusas . China es uno de los principales consumidores de energía rusa. [ 333 ]

Liu Jianchao , jefe del Departamento Internacional del Partido Comunista Chino , criticó al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, durante un discurso en el XIII Foro Mundial de la Paz en Pekín , acusándolo de promover el "pensamiento hegemónico" e incitar a la confrontación. Los comentarios de Liu se produjeron tras el llamamiento de Hegseth a los aliados de Estados Unidos para que reforzaran sus fuerzas armadas para contrarrestar a China y su advertencia de que Pekín se estaba preparando para usar la fuerza militar para alterar el equilibrio de poder en Asia. Liu rechazó estas declaraciones, enfatizó el compromiso de China con la "reunificación pacífica" con Taiwán y afirmó que China se opondría firmemente a cualquier intento de lograr la independencia de Taiwán. El intercambio puso de relieve las tensiones existentes entre China y Estados Unidos en torno a Taiwán, la seguridad regional y las disputas geopolíticas más amplias. [ 334 ] [ 335 ] [ 336 ]

En octubre de 2025, Trump citó la proximidad a las instalaciones nucleares de China para exigir a Afganistán el acceso al aeródromo de Bagram , que fue desalojado en 2021. [ 337 ] En una entrevista, también afirmó que China, entre otros países, estaba realizando pruebas nucleares en secreto y que "no tienen periodistas" para escribir sobre ello. Si bien Trump declaró que Estados Unidos reanudaría las pruebas nucleares, China negó cualquier prueba nuclear clandestina. [ 338 ] [ 339 ]

En diciembre de 2025, la segunda administración Trump publicó su Estrategia de Seguridad Nacional . Respecto a China, el documento aboga por "reequilibrar la relación económica de Estados Unidos con China, priorizando la reciprocidad y la equidad para restaurar la independencia económica estadounidense", pero también afirma que "el comercio con China debe ser equilibrado y centrarse en factores no sensibles" y favorece "mantener una relación económica genuinamente mutuamente ventajosa con Pekín". Declara que Estados Unidos quiere prevenir la guerra en el Indo-Pacífico y afirma que Estados Unidos "construirá un ejército capaz de repeler la agresión en cualquier lugar de la Primera Cadena de Islas ". [ 340 ] Respecto a Taiwán, el documento afirma que "disuadir un conflicto sobre Taiwán, idealmente preservando la superioridad militar, es una prioridad" y que Estados Unidos "no apoya ningún cambio unilateral al statu quo en el Estrecho de Taiwán". [ 341 ]

Durante la guerra de Irán de 2026 , Trump advirtió a China que no enviara armas a Irán, advirtiéndoles que tendrían "grandes problemas" si lo hacían. [ 342 ] China rechazó los informes de que estaba enviando armas a Irán. [ 343 ] Posteriormente, Trump declaró que China había acordado no enviar armas a Irán. [ 344 ]

Casos de espionaje

Durante la segunda administración Trump, Estados Unidos fue testigo de una serie de casos de espionaje y ciberespionaje de gran repercusión vinculados al gobierno chino. Desde la perspectiva estadounidense, estos casos ponen de manifiesto la preocupación constante por las actividades del Ministerio de Seguridad del Estado de China (MSS), incluidos sus intentos de infiltrarse en instituciones estadounidenses y llevar a cabo operaciones cibernéticas patrocinadas por el Estado.

En marzo de 2025, la Evaluación Anual de Amenazas de la comunidad de inteligencia estadounidense identificó a China como la principal amenaza militar y cibernética, citando su creciente capacidad para apoderarse de Taiwán, llevar a cabo ciberataques y desafiar el dominio estadounidense en IA y el espacio. La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, calificó a China como el "competidor estratégico más capaz", mientras que Pekín publicó un informe en respuesta acusando a Estados Unidos de ciberespionaje a largo plazo. [ 345 ]

En 2026, las autoridades estadounidenses condenaron a Lu Jianwang y a la alcaldesa de Arcadia, Eileen Wang, por actuar como agentes no autorizados del gobierno chino, tras investigaciones sobre "comisarías" chinas en el extranjero y actividades de propaganda. Esto demuestra los esfuerzos de China por vigilar a los disidentes e influir en las comunidades chinas en el extranjero, lo que refleja una preocupación más amplia por la vigilancia global de Beijing, la represión de los críticos y las tácticas coercitivas contra quienes considera sus oponentes. [ 346 ]

Espionaje cibernético

En 2025, Estados Unidos acusó a al menos 12 piratas informáticos solo en el mes de marzo. Según los informes, los piratas informáticos vendieron datos de disidentes radicados en Estados Unidos al gobierno chino. [ 347 ] [ 348 ] [ 349 ]

A principios de marzo de 2025, por ejemplo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a los ciudadanos chinos Yin Kecheng (尹可成) y Zhou Shuai (周帅) de ciberataques vinculados a APT27 (también conocido como Silk Typhoon). Entre 2011 y 2024, presuntamente hackearon a contratistas de defensa, empresas tecnológicas y agencias gubernamentales estadounidenses para robar datos con fines de lucro y en nombre del Ministerio de Seguridad del Estado (MSS) y el Ministerio de Seguridad Pública (MPS) de China. Zhou también recopiló datos sobre telecomunicaciones, actividad fronteriza e individuos en medios de comunicación, la administración pública y la religión bajo la dirección del MSS. El caso puso de manifiesto el modelo chino de piratería informática por encargo respaldado por el Estado. Las autoridades estadounidenses confiscaron la infraestructura relacionada y sancionaron a Zhou, a su empresa Shanghai Heiying y, anteriormente, a Yin. [ 350 ] [ 347 ]

En julio de 2025, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a dos ciudadanos chinos, Yuance Chen y Liren "Ryan" Lai, de intentar reclutar personal militar estadounidense y obtener inteligencia naval en nombre del Ministerio de Seguridad del Estado de China (MSS). Según el FBI, Lai cultivó a Chen como informante debido a sus contactos dentro del ejército estadounidense, y ambos se reunieron con agentes del MSS en el extranjero para coordinar sus actividades. En 2022, realizaron una entrega clandestina dejando una mochila con 10.000 dólares en efectivo en un casillero de California como pago por la información. Los cargos, presentados en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA, por sus siglas en inglés), ponen de manifiesto la creciente preocupación de Estados Unidos por los esfuerzos chinos para infiltrarse en instituciones militares y expandir sus capacidades navales. [ 351 ] [ 352 ]

En octubre de 2025, el Ministerio de Seguridad del Estado de China (MSS) acusó a Estados Unidos de llevar a cabo un ciberataque a gran escala contra el Centro Nacional de Servicio de Hora de China. Según la agencia, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos había lanzado una serie de operaciones de piratería informática desde marzo de 2022, extrayendo datos confidenciales mediante la explotación de vulnerabilidades en los teléfonos móviles y las redes internas del centro. [ 353 ] Según los medios estatales chinos, se utilizaron más de 42 herramientas especializadas y programas maliciosos durante la operación, y también se intentó acceder al sistema de "Cronometraje Terrestre Preciso". El Ministerio de Seguridad Nacional de China advirtió que las intrusiones en dicha infraestructura podrían interrumpir las comunicaciones, los sistemas financieros, la energía, el transporte y los lanzamientos espaciales. [ 354 ]

Espionaje militar

En julio de 2025, Chenguang Gong, ciudadano estadounidense y chino con doble nacionalidad y exingeniero de una empresa contratista de defensa de California, se declaró culpable de robar más de 3600 archivos confidenciales relacionados con sistemas estadounidenses de detección y defensa de misiles. Los fiscales afirmaron que llevaba tiempo buscando participar en programas de captación de talento del gobierno chino e intentó transferir tecnología militar a China. [ 355 ]

guerra comercial de 2025

En abril de 2025, China impuso un arancel del 34% a todas las importaciones estadounidenses, igualando la tasa introducida por el presidente Donald Trump a principios de esa semana. La medida se produjo después de dos rondas de aranceles estadounidenses, cada una del 10%, implementadas en febrero y marzo, citando el presunto papel de China en la crisis del fentanilo. En represalia, China también restringió las exportaciones de elementos de tierras raras , [ 356 ] [ 357 ] presentó una queja ante la Organización Mundial del Comercio y puso en la lista negra a varias empresas estadounidenses. Otras medidas incluyeron la suspensión de importaciones de productores agrícolas y alimentarios estadounidenses y el inicio de una investigación antimonopolio contra DuPont China . Los analistas señalaron que esto marcó una escalada significativa en las tensiones comerciales en curso, reduciendo las perspectivas de una resolución diplomática a corto plazo. [ 358 ] Trump amenazó con imponer un arancel adicional del 50% a los productos chinos el 9 de abril si China no retiraba su medida de represalia de un arancel del 34% a todos los productos estadounidenses antes del 8 de abril. Esto elevaría los aranceles efectivos del 54% sobre China el 9 de abril al 104%. [ 359 ] China respondió con aranceles de represalia del 84% sobre productos estadounidenses. [ 360 ] En respuesta, Trump aumentó los aranceles sobre productos chinos al 125% el mismo día. Sin embargo, la Casa Blanca aclaró al día siguiente que la tasa arancelaria había subido al 145%. [ 361 ] China, en represalia, anunció un aumento en los aranceles sobre todas las importaciones estadounidenses del 84% anterior al 125%, que entraría en vigor el 12 de abril. [ 362 ] Posteriormente, Estados Unidos anunció que los aranceles recíprocos excluirían los productos electrónicos de consumo de los aranceles de la mayoría de los países, pero mantuvo un arancel del 20% sobre los productos electrónicos procedentes de China. [ 363 ]

El 10 de mayo de 2025, Trump declaró un "reinicio total" en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China tras las conversaciones sobre aranceles en Ginebra . Según las transcripciones, los testigos vieron a ambas delegaciones regresar después de un almuerzo a la villa de un embajador ante la ONU en Cologny. [ 364 ] El 12 de mayo de 2025, Estados Unidos y China acordaron reducir sus aranceles del 145 % al 30 % y del 125 % al 10 %, respectivamente, durante un período de 90 días, hasta el 14 de mayo, mientras se llevan a cabo nuevas negociaciones. [ 365 ] El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró que las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China, "algo estancadas", requieren una comunicación directa entre los líderes de ambos países, especialmente a medida que Estados Unidos implementa restricciones tecnológicas a China. [ 366 ]

En julio de 2025, Bloomberg News informó que el presidente estadounidense Donald Trump había suavizado su tono intransigente hacia China para asegurar una cumbre con el secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping , con el objetivo de impulsar un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China. [ 367 ]

En diciembre de 2025, el gobierno estadounidense anunció que retrasaría hasta 2027 la implementación de nuevos aranceles a las importaciones de ciertos chips y productos semiconductores chinos. Estos aranceles se aprobaron en el marco de una investigación comercial estadounidense sobre las políticas industriales y de subsidios de China. Sin embargo, Washington justificó el retraso alegando consideraciones diplomáticas, con el objetivo de evitar interrupciones repentinas en las cadenas de suministro globales y dar a las empresas más tiempo para adaptarse. China se opuso a la decisión, calificándola de factor desestabilizador en el mercado tecnológico mundial. Este asunto se considera parte de las tensiones comerciales y tecnológicas más amplias entre ambos países durante la década de 2020. [ 368 ]

Tensiones armamentísticas en Taiwán

En diciembre de 2025, la administración Trump autorizó un paquete de venta de armas a Taiwán por valor de 11.000 millones de dólares, a pesar de la oposición de China. [ 369 ] El paquete de armas incluía una variedad de armamento, entre ellos "lanzacohetes avanzados, obuses autopropulsados ​​y diversos misiles".

En mayo de 2026, tras una cumbre con el presidente chino Xi Jinping, Trump describió un paquete de armas de 14 mil millones de dólares para Taiwán que estaba sobre la mesa como una "muy buena baza negociadora". [ 370 ] La Embajada de China en Washington respondió diciendo: "La oposición de China a la venta de armas de Estados Unidos a Taiwán es consistente, clara e inquebrantable". [ 371 ]

En julio de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump desplegó el Sistema de Interdicción de Buques Expedicionarios de la Armada y la Infantería de Marina y el Sistema Integrado de Defensa Aérea de la Infantería de Marina en el estrecho de Luzón y las islas del sur de Japón como parte del plan de guerra regional del ejército estadounidense para defender Taiwán y disuadir una futura invasión china. [ 14 ]

Relaciones económicas

Como parte de las reservas de divisas de China , China tiene preferencia por los activos denominados en dólares, incluidos los títulos del Tesoro de los Estados Unidos . [ 128 ] : 44–45 A su vez, Estados Unidos se beneficia porque carece de ahorros internos para financiar su déficit presupuestario . [ 128 ] : 44 Después de la crisis financiera de 2008 , los responsables políticos chinos y el público en general consideraron que las tenencias chinas de deuda estadounidense exponían imprudentemente a China a la volatilidad. [ 372 ] : 61–62 China sigue siendo un importante tenedor de títulos del Tesoro de los Estados Unidos, aunque la cantidad ha disminuido al menos desde 2022. [ 373 ]

Importaciones y exportaciones entre Estados Unidos y China. Datos de US census.gov
Tenedores extranjeros de valores del Tesoro estadounidense (2009)

En materia comercial, Estados Unidos se ha beneficiado de la demanda china de productos de exportación estadounidenses, que creció rápidamente desde el año 2000 hasta al menos el 2021. [ 128 ] : 44 En 2021, China era el tercer mercado más grande para las exportaciones estadounidenses. [ 128 ] : 44 Las exportaciones chinas a bajo costo a Estados Unidos aumentan el poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses y las ganancias de las empresas estadounidenses. [ 128 ] : 44 Ambos países se benefician de la demanda de sus respectivas exportaciones al otro. [ 128 ] : 44–45

En 1991, China representaba solo el 1% del total de las importaciones a Estados Unidos. [ 374 ] Durante muchos años, China fue el país más importante que requería una exención anual para mantener su estatus de libre comercio . La exención para la República Popular China había estado vigente desde 1980. Cada año, entre 1989 y 1999, se presentó legislación en el Congreso para desaprobar la exención del Presidente. La legislación buscaba vincular el libre comercio con China al cumplimiento de ciertas condiciones de derechos humanos que iban más allá de la libertad de emigración. Todos estos intentos de legislación fracasaron. El requisito de una exención anual era incompatible con las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), y para que la República Popular China se uniera a la OMC, se requería una acción del Congreso para otorgar relaciones comerciales normales permanentes (RNMP) a China. Esto se logró en 2000 ( Ley de Relaciones entre Estados Unidos y China de 2000 ), lo que permitió a China unirse a la OMC en 2001. [ 375 ] [ 376 ] [ 377 ] El estatus de nación más favorecida (NMF) de China se hizo permanente el 27 de diciembre de 2001. [ 378 ]

Desde la entrada de China en la OMC en diciembre de 2001 , la disminución de empleos manufactureros en EE. UU. se ha acelerado (el impacto de China ). [ 379 ] [ 380 ] El Instituto de Política Económica estimó que el déficit comercial con China costó alrededor de 2,7 millones de empleos entre 2001 y 2011, incluyendo la industria manufacturera y otros sectores. Al mismo tiempo, la adhesión de China a la OMC aceleró significativamente su crecimiento económico, la expansión de sus exportaciones y su integración en los mercados globales. El mayor acceso a la inversión extranjera y al comercio internacional contribuyó a la rápida industrialización, el aumento de los ingresos y el surgimiento de China como una importante potencia manufacturera y comercial mundial. [ 381 ]

La República Popular China y Estados Unidos reanudaron sus relaciones comerciales en 1972 y 1973. La inversión directa de Estados Unidos en China continental abarca una amplia gama de sectores manufactureros, varios proyectos hoteleros de gran envergadura, cadenas de restaurantes y petroquímicos . Las empresas estadounidenses han firmado acuerdos que establecen más de 20 000 empresas conjuntas de capital , empresas conjuntas contractuales y empresas de propiedad totalmente extranjera en China continental. Más de 100 multinacionales con sede en Estados Unidos tienen proyectos en China continental, algunas con múltiples inversiones. La inversión acumulada de Estados Unidos en China continental se valora en 48 000 millones de dólares. El déficit comercial de Estados Unidos con China continental superó los 350 000 millones de dólares en 2006 y fue el mayor déficit comercial bilateral de Estados Unidos. [ 382 ] Algunos de los factores que influyen en el déficit comercial de Estados Unidos con China continental incluyen:

  • un desplazamiento de las industrias de ensamblaje de gama baja desde los países recientemente industrializados del este de Asia y Asia-Pacífico hacia China continental. China continental se ha convertido cada vez más en el último eslabón de una larga cadena de producción de valor añadido . Debido a que los datos comerciales de EE. UU. atribuyen el valor total de un producto al ensamblador final, el valor añadido de China continental se sobreestima. Utilizando un modelo estadístico que elimina estas distorsiones relacionadas con la cadena de valor global, investigadores de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la OMC han concluido que las medidas de Estados Unidos pueden sobreestimar el valor de las exportaciones chinas hasta en un 35 %. [ 128 ] : 39 Según Pascal Lamy : «El sesgo estadístico creado al atribuir el valor comercial al último país de origen pervierte la verdadera dimensión económica de los desequilibrios comerciales bilaterales. Esto afecta al debate político y conduce a percepciones erróneas. Tomemos como ejemplo el déficit bilateral entre China y EE. UU. Una serie de estimaciones basadas en el contenido nacional real puede reducir el déficit total —que era de 252.000 millones de dólares en noviembre de 2010— a la mitad, o incluso más». [ 383 ]
  • La demanda estadounidense de bienes que requieren mucha mano de obra supera la producción nacional: la República Popular China aplica prácticas comerciales restrictivas en China continental, que incluyen una amplia gama de barreras a los bienes y servicios extranjeros, a menudo dirigidas a proteger a las empresas estatales . Estas prácticas incluyen aranceles elevados , falta de transparencia, la exigencia de permisos especiales para importar bienes, la aplicación inconsistente de leyes y reglamentos, y el aprovechamiento de la tecnología de empresas extranjeras a cambio del acceso al mercado. La adhesión de China continental a la OMC busca contribuir a superar estas barreras.
  • la subvaluación del renminbi en relación con el dólar estadounidense . [ 384 ]

A partir de 2009, Estados Unidos y China acordaron celebrar conversaciones periódicas de alto nivel sobre cuestiones económicas y otros intereses mutuos mediante el establecimiento del Diálogo Económico Estratégico , que se reúne dos veces al año. Se han celebrado cinco reuniones, la más reciente en diciembre de 2008. El nacionalismo económico parece estar en aumento en ambos países, un punto que los líderes de las dos delegaciones señalaron en sus presentaciones de apertura. [ 385 ] [ 386 ] [ 387 ] Estados Unidos y China también han establecido el Diálogo Superior de Alto Nivel entre Estados Unidos y China para debatir cuestiones políticas internacionales y elaborar resoluciones.

déficit comercial de Estados Unidos

En septiembre de 2009 surgió una disputa comercial entre Estados Unidos y China, luego de que Estados Unidos impusiera aranceles del 35 por ciento a las importaciones chinas de neumáticos. El ministro de Comercio chino acusó a Estados Unidos de un "grave acto de proteccionismo comercial " [ 388 ] , mientras que un portavoz de la USTR afirmó que el arancel "se aplicó precisamente de conformidad con la ley y nuestros acuerdos comerciales internacionales" [ 388 ] . En los meses siguientes, ambas partes plantearon cuestiones adicionales [ 389 ] [ 390 ].

Cuando un país se une a la Organización Mundial del Comercio, se compromete a mantener sus aranceles por debajo del tipo consolidado , que generalmente ronda el 39 por ciento. La reacción de China se atribuyó al hecho de que las naciones suelen mantener sus aranceles en un promedio del 9 por ciento, pero cuando Estados Unidos elevó su arancel sobre los neumáticos chinos importados al 35 por ciento, aún se encontraba por debajo del tipo consolidado promedio. [ 391 ]

La primera ronda del Diálogo Estratégico y Económico entre Estados Unidos y China se celebró en Washington, D.C., del 27 al 28 de julio de 2009.
Países por riqueza total (billones de USD), Credit Suisse

A principios de 2012, surgió una disputa entre ambos países por los minerales de tierras raras . El presidente Obama anunció que Estados Unidos sería uno de los pocos países que presentarían una demanda comercial contra China. Además de Estados Unidos, Japón y otros países de Europa Occidental también presentarían demandas. Esta es solo una de las varias disputas entre Estados Unidos y China. Muchos expertos, incluido Chris Isidore, redactor de CNN Money, creen que "cualquiera de estas disputas podría perjudicar las economías de ambos países, así como la relación entre ellos". [ 392 ] Se presentó la demanda y se acusó a China de imponer restricciones injustas a la exportación de minerales de tierras raras. Estos minerales eran cruciales y muy demandados por todos los países. El presidente Obama creía que Estados Unidos debía poseer esos minerales, mientras que China no estaba de acuerdo. China negó todas las acusaciones, afirmando que sus normas se justificaban por motivos de sostenibilidad ambiental y económica, y sugirió que habría consecuencias si Estados Unidos insistía en el caso. Es importante comprender la relación entre Estados Unidos y China, especialmente en el ámbito económico. No existe uno sin el otro. La agencia estatal de noticias de China comentó que "las experiencias pasadas han demostrado que los responsables políticos en Washington deberían abordar estos temas con mayor prudencia, ya que mantener unas relaciones comerciales sólidas entre China y Estados Unidos redunda en el interés fundamental de ambas partes" [ 392 ].

China fue el mayor socio comercial de Estados Unidos hasta 2019, cuando cayó al tercer lugar debido a la guerra comercial en curso . [ 393 ]

En noviembre de 2021, el productor estadounidense Venture Global LNG firmó un contrato de veinte años con la empresa estatal china Sinopec para el suministro de gas natural licuado (GNL). [ 394 ] Las importaciones chinas de gas natural estadounidense se duplicarán con creces. [ 395 ] Las exportaciones estadounidenses de gas natural licuado a China y otros países de Asia continental aumentaron considerablemente en 2021 , y los compradores de Asia continental estaban dispuestos a pagar precios más altos que los importadores europeos. [ 396 ]

El 25 de marzo de 2023, el CEO de Apple, Tim Cook, realizó una visita oficial a Pekín para asistir al Foro de Desarrollo de China . Cook elogió la innovación de China y su larga historia de cooperación con Apple Inc. Durante la pandemia de COVID-19 , el proveedor de Apple, Foxconn, se vio gravemente afectado por las protestas de los trabajadores contra las políticas chinas de cero casos de COVID-19. Cook también presentó un programa ampliado de educación rural por valor de 100 millones de yuanes para mejorar aún más las habilidades de los trabajadores chinos. [ 397 ]

Entre 2020 y 2023, el 70% de todos los compuestos y metales de tierras raras importados a Estados Unidos procedían de China. [ 398 ] China produce el 90% de los elementos de tierras raras del mundo . [ 399 ] En este contexto, en julio de 2025, Raja Krishnamoorthi, el principal demócrata del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el Partido Comunista Chino, afirmó que China podría "con tan solo pulsar un interruptor causar graves daños" a la economía estadounidense. El comité expresó su preocupación por la dependencia económica de Estados Unidos respecto a China, en particular en relación con las exportaciones de minerales críticos como las tierras raras utilizadas en la tecnología moderna. [ 400 ]

El 13 de septiembre de 2024, la administración Biden finalizó el aumento de los aranceles a las exportaciones chinas . Los aranceles aumentaron al 100% para los vehículos eléctricos , al 50% para las células solares y al 25% para las baterías de vehículos eléctricos , minerales críticos, acero y aluminio. [ 401 ]

En febrero de 2025, Donald Trump firmó una orden ejecutiva que ordenaba al Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS) restringir la inversión china en áreas económicas estratégicas. [ 402 ] El primer ministro Li Qiang enfatizó la necesidad de mercados abiertos y competencia justa, mientras que Estados Unidos acusó a China de prácticas comerciales desleales y esfuerzos insuficientes para controlar el fentanilo. [ 403 ]

Según Bloomberg Opinion, Estados Unidos sigue dependiendo de China para insumos esenciales utilizados en la fabricación de productos farmacéuticos, incluyendo materias primas clave (KSM) e ingredientes farmacéuticos activos (API). Décadas de consolidación industrial han dejado a muchos países, entre ellos Estados Unidos e India, dependientes de componentes químicos chinos. Las estimaciones citadas en el análisis sugieren que China es el único proveedor de al menos un ingrediente utilizado en aproximadamente 700 medicamentos esenciales, e incluso la industria de medicamentos genéricos de India depende en gran medida de materiales chinos. La Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China ha advertido que esta dependencia representa una vulnerabilidad estratégica para Estados Unidos. [ 404 ]

China rechazó la solicitud del presidente Trump de ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz en medio del conflicto entre Estados Unidos e Irán, lo que evidencia su reticencia a intervenir en una crisis en gran medida provocada por Estados Unidos. El aplazamiento del viaje de Trump a Pekín se considera consecuencia de las crecientes tensiones, y China ha manifestado su disposición a reprogramar la visita. Pekín también entabló relaciones diplomáticas con naciones de Oriente Medio, haciendo hincapié en su papel para aliviar las tensiones regionales. [ 405 ]

El 24 de marzo de 2026, después de que la Corte Suprema de Panamá cancelara los contratos que permitían a una empresa de Hong Kong operar dos puertos importantes, China detuvo cerca de 70 buques con bandera panameña. Estados Unidos y varios países latinoamericanos criticaron esta acción como una represalia económica, lo que demuestra cómo China puede utilizar el comercio para presionar a otras naciones. [ 406 ]

El 24 de abril de 2026, Estados Unidos sancionó a la refinería china Hengli Petrochemical por comprar petróleo iraní vinculado a la Guardia Revolucionaria y criticó a China por continuar con dichas compras, advirtiendo que financiaban el terrorismo. [ 407 ] [ 408 ]

El 25 de abril de 2026, Bloomberg News informó que China planeaba restringir la inversión estadounidense en ciertas empresas tecnológicas, incluidas startups de IA y grandes firmas como ByteDance , sin la aprobación previa del gobierno. Las medidas, dirigidas por reguladores como la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma , tienen como objetivo prevenir la participación extranjera en tecnologías sensibles vinculadas a la seguridad nacional. Esta decisión se produce tras un mayor escrutinio de la inversión extranjera en tecnología china, incluidas las transacciones de empresas estadounidenses, y en medio de controles más amplios sobre la tecnología y los flujos de capital. [ 409 ] [ 410 ]

disputa monetaria

China se dedicó a la manipulación cambiaria [ 411 ] entre 2003 y 2014. [ 412 ] El economista C. Fred Bergsten , escribiendo para el Instituto Peterson de Economía Internacional , dijo que, durante este período, "China compró más de 300 mil millones de dólares anuales para resistir el movimiento alcista de su moneda manteniendo artificialmente el tipo de cambio del dólar fuerte y el tipo de cambio del renminbi débil. La posición competitiva de China se fortaleció así hasta en un 30 a 40 por ciento en el punto máximo de la intervención. La manipulación cambiaria explicó la mayor parte de los grandes superávits comerciales de China, que alcanzaron un asombroso 10 por ciento de su PIB total en 2007". [ 413 ] La manipulación cambiaria de China fue un punto de conflicto con Estados Unidos. Líderes internos de Estados Unidos presionaron a la administración Obama para que adoptara una postura firme contra China y la obligara a aumentar el valor de su moneda. Se presentó un proyecto de ley ante el Congreso de Estados Unidos que instaba al presidente a imponer aranceles a las importaciones chinas hasta que China valorara adecuadamente su moneda. [ 388 ] [ 414 ] Sin embargo, en ese momento Estados Unidos no estaba dispuesto a calificar a China de "manipulador de divisas", bajo la teoría de que hacerlo pondría en riesgo la cooperación de China en otros asuntos. [ 412 ]

En 2014, China dejó de manipular su moneda, [ 413 ] [ 415 ] ya que el crecimiento de la economía china se ralentizó y los inversores chinos realizaron más inversiones fuera del país, lo que provocó una caída en el valor del yuan en relación con el dólar, así como una disminución de las reservas de China. [ 415 ]

En agosto de 2019, cinco años después de que China dejara de manipular su moneda, [ 412 ] el Tesoro de los Estados Unidos designó a China como manipulador de divisas. [ 416 ] Algunos analistas estadounidenses calificaron la tardía designación de "vergonzosa", "sin fundamento fáctico" o "exagerada". [ 412 ] [ 417 ] El 13 de enero de 2020, Estados Unidos eliminó la designación como parte de la primera fase [ 418 ] de los esfuerzos para alcanzar un acuerdo sobre la guerra comercial. [ 419 ]

tensiones de 2025

Yacimientos mundiales de elementos de tierras raras

El 10 de octubre de 2025, el presidente estadounidense Donald Trump anunció que un arancel del 100% sobre los productos importados de China entraría en vigor el 1 de noviembre. Esta decisión fue vista como parte de una escalada en las tensiones comerciales entre ambos países. [ 420 ]

El 12 de octubre de 2025, el Ministerio de Comercio de China respondió a los nuevos aranceles de la administración Trump calificándolos de "hipócritas" y defendiendo la decisión de Beijing de restringir las exportaciones de elementos de tierras raras. El ministerio declaró que los controles de exportación de China eran una respuesta a una serie de medidas de Washington, incluyendo la inclusión de empresas chinas en una lista negra comercial y la imposición de tasas portuarias a los buques chinos. Este incidente es el ejemplo más reciente de la escalada de tensiones en las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos. [ 421 ] [ 422 ] Trump emitió una advertencia sobre la posibilidad de cancelar una próxima reunión con Xi Jinping en Corea del Sur ese mismo mes, que estaba programada para tener lugar durante la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). En una conversación telefónica que tuvo lugar en octubre de 2025 entre el viceprimer ministro He Lifeng y el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Besant, ambas partes llegaron a un acuerdo para iniciar una nueva serie de conversaciones comerciales "en la primera oportunidad". [ 423 ]

Cuestiones importantes

Las relaciones entre las dos potencias mundiales han sido históricamente estables, salpicadas por varios períodos de conflicto abierto, sobre todo durante la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam . Estados Unidos y China tienen intereses mutuos en materia ambiental, política, económica y de seguridad, como el cambio climático y la no proliferación de armas nucleares , pero persisten preocupaciones perennes, como las relaciones a través del estrecho y la actitud de Estados Unidos hacia la política de Una Sola China . China es el segundo mayor acreedor extranjero de Estados Unidos, después de Japón . [ 424 ] La expansión de China en el Indo-Pacífico ha provocado el rechazo de Estados Unidos y sus socios en la región. Los dos países mantienen una disputa territorial en el Mar de China Meridional ; [ 425 ] China reclama soberanía sobre amplias zonas del Mar de China Meridional ; Estados Unidos, en cambio, considera gran parte de este océano como aguas internacionales y, como tal, reclama el derecho de sus buques de guerra y aeronaves a realizar operaciones militares en ellas. [ 426 ] [ 427 ]

Asuntos militares

Gasto militar y planificación de China

La inversión de China en su ejército está creciendo rápidamente; Estados Unidos sigue convencido de que la República Popular China oculta la verdadera magnitud de esta expansión, una opinión compartida por muchos analistas independientes. [ 428 ] [ 429 ] China afirma haber gastado un total de 45 mil millones de dólares a lo largo de 2007, un promedio de 123 millones de dólares por día. [ 430 ] [ 431 ] Ese mismo año, el ejército estadounidense gastó 548.8 mil millones de dólares, o un promedio de 1.66 mil millones de dólares por día. Las estimaciones estadounidenses del gasto militar chino oscilan entre 85 mil millones y 125 mil millones de dólares.

El general Xu Caihou del Ejército Popular de Liberación y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, en el Pentágono.

Las inquietudes sobre el presupuesto militar chino podrían derivarse de la preocupación de Estados Unidos de que la República Popular China esté intentando amenazar a sus vecinos o desafiar a Estados Unidos. Se ha expresado preocupación por el hecho de que China esté desarrollando una gran base naval cerca del Mar de China Meridional y haya desviado recursos de las Fuerzas Terrestres del Ejército Popular de Liberación a la Armada del Ejército Popular de Liberación y al desarrollo de la fuerza aérea y de misiles. [ 432 ] [ 430 ] [ 433 ]

El 27 de octubre de 2009, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, elogió las medidas adoptadas por China para aumentar la transparencia del gasto en defensa. [ 434 ] Sin embargo, en junio de 2010, afirmó que el ejército chino se resistía a los esfuerzos por mejorar las relaciones militares con Estados Unidos. [ 435 ] Gates también declaró que Estados Unidos "haría valer la libertad de navegación" en respuesta a las quejas chinas sobre los despliegues de la Armada estadounidense en aguas internacionales cercanas a China. El almirante Michael Mullen afirmó que Estados Unidos buscaba estrechar los lazos militares con China, pero que continuaría operando en el Pacífico occidental . [ 436 ]

Reivindicaciones territoriales en el Mar de China Meridional

James R. Holmes, especialista en China del Colegio de Guerra Naval de Estados Unidos , ha afirmado que las inversiones chinas para un posible conflicto futuro se asemejan más a las de Estados Unidos de lo que podría parecer a primera vista, debido a que los chinos subestiman su gasto, las estructuras de precios internas de ambos países son diferentes y China necesita concentrarse únicamente en proyectar fuerza militar a corta distancia de sus costas. El equilibrio podría inclinarse rápidamente a favor de China si mantiene un crecimiento anual de dos dígitos y Estados Unidos y sus aliados reducen su gasto. [ 437 ]

En consonancia con la teoría de la transición de poder , la idea de que "las guerras tienden a estallar... cuando la trayectoria ascendente de una potencia emergente se acerca a la trayectoria descendente de una potencia en declive ", algunos politólogos y expertos en relaciones internacionales han argumentado que un posible conflicto entre China, una potencia emergente , y Estados Unidos, la superpotencia actual , es prácticamente inevitable. [ 438 ] Muchos académicos discrepan de la aplicación de la teoría de la transición de poder a la relación China-EE. UU. [ 439 ] : 29 Robert Art afirma que estas perspectivas generalmente ignoran la estrategia de ascenso pacífico de China . [ 439 ] : 29 Steve Chan concluye que la transición de poder entre China y EE. UU. será más similar a la transición de poder entre el Reino Unido y EE. UU. que a la transición de poder anglo-alemana en la que surgió la Primera Guerra Mundial. [ 439 ] : 29

En 2026, China amplió la recuperación de tierras e instalaciones militares en el Arrecife Antelope, en las Islas Paracel , con el objetivo de mejorar la vigilancia, las capacidades de negación de acceso y de área, y consolidar sus reivindicaciones marítimas. Esta expansión, que se produjo en medio de una menor presencia naval estadounidense en el Mar de China Meridional, contribuyó a una mayor militarización e impulsó a los países vecinos, incluido Vietnam, a reforzar sus propias posesiones en la región. [ 440 ]

El 9 de abril de 2026, el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, señaló el aumento de las detenciones e inspecciones de buques con bandera panameña en China, en medio de una disputa entre Estados Unidos y China por el control de los puertos de entrada del Canal de Panamá. Las tensiones surgieron tras un fallo de la Corte Suprema de Panamá en enero de 2026 que puso fin a las concesiones portuarias de la empresa hongkonesa CK Hutchison, transfiriendo temporalmente las operaciones a otras compañías mientras CK Hutchison impugnaba la decisión mediante arbitraje internacional. [ 441 ]

Transferencias tecnológicas y cuestiones asociadas

El 29 de marzo de 2024, la administración Biden revisó las normas destinadas a restringir el acceso de China a los chips de inteligencia artificial (IA) y las herramientas de fabricación de chips estadounidenses, incluidos los de Nvidia , como parte de los esfuerzos para abordar las preocupaciones de seguridad nacional sobre los avances tecnológicos de Beijing que potencialmente podrían ayudar a su ejército. [ 442 ] En agosto de 2025, los reguladores chinos ordenaron informalmente a las empresas tecnológicas nacionales que detuvieran o redujeran las compras de chips de IA H2O de Nvidia después de que el secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, hiciera comentarios considerados insultantes, afirmando que EE. UU. vendía deliberadamente a China solo tecnología degradada. [ 443 ]

Un informe estadounidense afirma que China suministró a Irán drones ofensivos, un sistema de navegación por satélite y productos químicos para combustible de cohetes en medio de la escalada de tensiones en Oriente Medio. El informe también reveló que China estuvo cerca de cerrar un acuerdo con Irán para la adquisición de misiles de crucero antibuque [ 444 ].

El supuesto acceso de China a la tecnología estadounidense

Según fuentes de inteligencia y medios de comunicación estadounidenses, China habría tenido acceso a tecnología militar clasificada de Estados Unidos en múltiples ocasiones. A principios de la década de 1990, funcionarios estadounidenses alegaron que China obtuvo misiles Stinger de fabricación estadounidense a través de Pakistán, que originalmente los había recibido para su distribución a los muyahidines afganos durante la guerra soviético-afgana . Se cree que esta adquisición permitió a China realizar ingeniería inversa de la tecnología o desarrollar contramedidas electrónicas. En 2011, tras la operación estadounidense que acabó con la vida de Osama bin Laden, se sospechó que China había examinado los restos de un helicóptero Black Hawk modificado para sigilo que se estrelló durante la operación. Si bien las fuerzas estadounidenses intentaron destruir la aeronave con explosivos, la sección de cola, con un diseño inusualmente avanzado, permaneció prácticamente intacta, tras haber aterrizado sobre un muro que rodeaba el complejo. Según los informes, Pakistán retiró la cola y, en medio de una creciente tensión diplomática, permitió a China estudiarla antes de devolverla a Estados Unidos varias semanas después. Informes que citan fuentes estadounidenses sugieren que funcionarios chinos "probablemente" examinaron los restos. Los analistas señalaron que el incidente puso de relieve los estrechos lazos de defensa de China con Pakistán. El exasesor estadounidense de contraterrorismo, Richard Clarke, afirmó que cualquier tecnología furtiva estadounidense compartida por Pakistán con China habría sido percibida por Pekín como un "regalo bienvenido". En 2021, se presentó en forma de concepto una variante furtiva del helicóptero chino Z-20, descrita por los observadores como un "clon del Black Hawk". [ 445 ] [ 446 ] [ 447 ]

Un informe de 2020 de la Oficina de Investigaciones Especiales de EE. UU . detalló cómo el ciberespionaje chino tuvo como objetivo aeronaves militares estadounidenses entre 2008 y 2014. Su Bin, un ciudadano chino vinculado al Ejército Popular de Liberación, facilitó a piratas informáticos el robo de más de 630.000 archivos de Boeing relacionados con el avión de carga C-17 Globemaster, así como datos sobre los cazas F-22 y F-35. Utilizando sus contactos en la industria, Su Bin dirigió a los piratas informáticos hacia personas, empresas y tecnologías específicas, traduciendo la información robada y coordinando su entrega al Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación. Los datos robados, muchos de los cuales no eran clasificados pero sí sensibles, permitieron a China potencialmente realizar ingeniería inversa de componentes de aeronaves y acelerar el desarrollo, lo que resultó en pérdidas significativas valoradas por los fiscales estadounidenses. [ 448 ]

El problema de Taiwán

Desde la reanudación de las relaciones entre Estados Unidos y China a principios de 1979, la cuestión de Taiwán siguió siendo una importante fuente de controversia. Tras el anuncio de la intención de establecer relaciones diplomáticas con China continental (RPC) el 15 de diciembre de 1978, la República de China (Taiwán) condenó inmediatamente a Estados Unidos, lo que provocó protestas generalizadas tanto en Taiwán como en Estados Unidos. [ 449 ] En abril de 1979, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley de Relaciones con Taiwán , [ 450 ] que permitía el florecimiento de las relaciones no oficiales con Taiwán y otorgaba el derecho a proporcionarle armas de carácter defensivo . Su aprobación llevó a Deng a empezar a ver a Estados Unidos como un socio poco sincero dispuesto a abandonar sus compromisos previos con China. [ 75 ] La creciente relación que siguió a la normalización se vio amenazada en 1981 por las objeciones de la RPC al nivel de ventas de armas estadounidenses a la República de China en Taiwán. El secretario de Estado Alexander Haig visitó China en junio de 1981 en un intento por resolver las preocupaciones chinas sobre las relaciones no oficiales de Estados Unidos con Taiwán. El vicepresidente Bush visitó la República Popular China en mayo de 1982. Ocho meses de negociaciones dieron como resultado el Comunicado Conjunto entre Estados Unidos y la República Popular China del 17 de agosto de 1982. En este tercer comunicado, Estados Unidos declaró su intención de reducir gradualmente el nivel de venta de armas a la República Popular China, y la República Popular China describió como una política fundamental su esfuerzo por lograr una solución pacífica a la cuestión de Taiwán .

Cuando Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de 2016 , la controversia sobre el tema de Taiwán se intensificó; el presidente Trump se convirtió en el primer presidente estadounidense en ejercicio desde Jimmy Carter en 1979 en tener contactos políticos o diplomáticos formales con Taiwán cuando decidió recibir una llamada telefónica de la presidenta Tsai Ing-Wen . Trump amplió las funciones de la embajada de facto de Estados Unidos en Taipéi —el Instituto Americano en Taiwán— al añadir más personal de seguridad, y supervisó un aumento de las visitas no diplomáticas de Tsai Ing-Wen y congresistas a los respectivos países/regiones. Además, según informes, buques de guerra estadounidenses cruzaron el estrecho de Taiwán e incrementaron los ejercicios militares con Taiwán, lo que China continental considera una amenaza directa a su soberanía. [ 451 ] [ 452 ] El líder chino Xi Jinping le dijo a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en abril de 2023 que Estados Unidos estaba intentando engañar a China para que atacara Taiwán, pero que no caería en la trampa. [ 453 ]

Las tensiones persisten en torno a Taiwán, y China realizó maniobras militares en marzo de 2025 tras las declaraciones de Estados Unidos sobre la soberanía taiwanesa. [ 325 ]

En febrero de 2026, el secretario general del PCCh, Xi Jinping, advirtió al presidente estadounidense Donald Trump que fuera "prudente" en cuanto al suministro de armas a Taiwán, haciendo hincapié en que el tema seguía siendo la cuestión más importante entre Estados Unidos y China. [ 454 ]

En julio de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump desplegó el Sistema de Interdicción de Buques Expedicionarios de la Armada y la Infantería de Marina y el Sistema Integrado de Defensa Aérea de la Infantería de Marina en el estrecho de Luzón y las islas del sur de Japón como parte del plan de guerra regional del ejército estadounidense para defender Taiwán y disuadir una futura invasión china. [ 14 ]

Derechos humanos

El activista por los derechos civiles Chen Guangcheng (izquierda) con el ex embajador de Estados Unidos en China, Gary Locke (centro), y el ex subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico, Kurt M. Campbell (derecha), en la Embajada de Estados Unidos en Pekín el 1 de mayo de 2012.
En 2008, manifestantes pro- tibetanos se enfrentaron con manifestantes pro-chinos en San Francisco .

En 2003, Estados Unidos declaró que, a pesar de cierto impulso positivo ese año y de las crecientes señales de que la República Popular China estaba dispuesta a dialogar sobre derechos humanos con Estados Unidos y otras naciones, seguía habiendo un grave retroceso . En principio, China ha reconocido la importancia de la protección de los derechos humanos y ha afirmado haber tomado medidas para adecuar sus prácticas en esta materia a las normas internacionales. Entre estas medidas se encuentran la firma del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en octubre de 1997, ratificado en marzo de 2001, y la firma del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en octubre de 1998, que aún no ha sido ratificado. En 2002, China liberó a un número significativo de presos políticos y religiosos y acordó dialogar con expertos de la ONU sobre tortura, detención arbitraria y religión. Sin embargo, organizaciones internacionales de derechos humanos afirman que prácticamente no se ha avanzado en el cumplimiento de estas promesas, y que desde entonces se ha producido un aumento en el número de detenciones por delitos similares. Estos grupos sostienen que China aún tiene un largo camino por recorrer para instaurar el tipo de cambio sistémico fundamental que proteja los derechos y libertades de todos sus ciudadanos en China continental. El Departamento de Estado de EE. UU. publica un informe anual sobre derechos humanos en todo el mundo, que incluye una evaluación del historial de derechos humanos de China. [ 455 ] [ 456 ]

En una decisión criticada por grupos de derechos humanos, el Departamento de Estado de Estados Unidos no incluyó a China entre los peores violadores de derechos humanos del mundo en su informe de 2007 sobre las prácticas de derechos humanos en países y regiones fuera de Estados Unidos . [ 457 ] Sin embargo, el subsecretario de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado , Jonathan D. Farrar, afirmó que el historial general de derechos humanos de China en 2007 seguía siendo deficiente. [ 457 ]

Desde 1998, China ha publicado anualmente un Libro Blanco que detalla las violaciones de derechos humanos cometidas por Estados Unidos [ 458 ] [ 459 ] [ 460 ] y desde 2005 también ha publicado un Libro Blanco sobre su propio sistema político y progreso democrático. [ 461 ] [ 462 ]

El 27 de febrero de 2014, [ 463 ] Estados Unidos publicó su informe sobre China relativo a las prácticas de derechos humanos de 2013 , que, según su resumen ejecutivo, describía a la República Popular China como un estado autoritario y un lugar donde la represión y la coerción eran rutinarias. [ 464 ] El 28 de febrero de 2014, China publicó un informe sobre los derechos humanos en Estados Unidos que citaba la vigilancia de sus propios ciudadanos , el maltrato a los reclusos , la violencia armada y la falta de vivienda, a pesar de tener una economía dinámica, como cuestiones importantes. [ 463 ]

En julio de 2019, el vicepresidente Mike Pence acusó a China de perseguir a cristianos , musulmanes y budistas . [ 465 ] El 4 de octubre de 2019, el gerente general de los Houston Rockets , Daryl Morey , publicó un tuit en apoyo a las protestas de Hong Kong de 2019-20 . [ 466 ] El tuit de Morey provocó la suspensión de la relación de la Asociación China de Baloncesto con los Houston Rockets y la emisión de una declaración de descontento por parte del consulado de China en Houston . [ 467 ] El 6 de octubre, tanto Morey como la NBA emitieron declaraciones separadas sobre el tuit original. Morey afirmó que nunca tuvo la intención de ofender con su tuit, y la NBA declaró que el tuit era "lamentable". [ 468 ] [ 469 ] Las declaraciones fueron criticadas por políticos estadounidenses y observadores externos por el ejercicio percibido de diplomacia económica por parte de la República Popular China y la insuficiencia de la defensa de la NBA al tuit de Morey. [ 470 ] Los críticos también contrastaron la respuesta dispar de la liga al tuit de Morey con su historial de activismo político. [ 471 ] Las declaraciones también recibieron críticas de los medios estatales de la República Popular China por su percibida insuficiencia, ya que Morey no se disculpó. [ 472 ] [ 473 ]

Muchas empresas estadounidenses, entre ellas Delta Air Lines , Coach New York , Marriott International , Calvin Klein y Tiffany & Co., se han disculpado con China tras haber "ofendido" al país y al Partido Comunista gobernante de China. [ 474 ]

Campos de internamiento en Xinjiang . Estados Unidos reconoció oficialmente que el trato que el gobierno chino da a los uigures en Xinjiang constituye un genocidio.

En 2020, los diplomáticos chinos adoptaron cada vez más la " diplomacia del guerrero lobo " para negar todas las acusaciones de violaciones de derechos humanos. [ 475 ] [ 476 ] El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Zhao Lijian, tuiteó que mientras Estados Unidos tuviera sus propios problemas, "no tenía derecho" a criticar a China por violaciones de derechos humanos. [ 476 ]

La segunda administración de Donald Trump ha restado importancia a las preocupaciones sobre los derechos humanos en las relaciones entre Estados Unidos y China. [ 477 ]

El 8 de julio de 2026, el Departamento de Estado de EE. UU. declaró su apoyo a los tibetanos en la protección de su cultura, idioma y religión, tras la muerte de un hombre tibetano a raíz de una protesta de autoinmolación cerca de la sede de las Naciones Unidas el 2 de julio. Afirmó que continuaría instando a China a reanudar las conversaciones con el Dalai Lama . La protesta hizo hincapié en la preocupación por las políticas de China en el Tíbet. La Campaña Internacional por el Tíbet afirma que 159 tibetanos se han autoinmolado desde 2009, incluyendo 11 que viven en el exilio. [ 478 ] [ 479 ]

Xinjiang

Las críticas estadounidenses a China en materia de derechos humanos, especialmente en lo referente a los campos de internamiento de Xinjiang , se intensificaron significativamente a finales de 2018 y en 2019. [ 480 ] En marzo de 2019, el secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo comparó indirectamente a China con la Alemania nazi al afirmar que la redada de minorías musulmanas en campos no se había visto "desde la década de 1930". [ 481 ] [ 482 ] En mayo de 2019, el gobierno de Estados Unidos acusó a China de recluir a uigures en " campos de concentración ". [ 483 ] El gobierno estadounidense también ha considerado sancionar a funcionarios chinos implicados en los campos, entre ellos Chen Quanguo , secretario del Comité del Partido Comunista Chino de Xinjiang y miembro del 19.º Politburó del Partido Comunista Chino, aunque ningún miembro del Politburó del PCCh ha sido sancionado jamás por el gobierno estadounidense. [ 484 ] [ 485 ]

El 9 de julio de 2020, Estados Unidos anunció sanciones contra políticos chinos, quienes, según su historial, eran responsables de violaciones de derechos humanos contra minorías musulmanas en Xinjiang . [ 486 ] El 20 de julio de 2020, el gobierno estadounidense sancionó a 11 nuevas empresas chinas , prohibiéndoles la compra de tecnología y productos estadounidenses debido a violaciones de derechos humanos en China dirigidas contra los uigures en la región de Xinjiang . [ 487 ] El 15 de septiembre de 2020, el gobierno estadounidense decidió tomar medidas para bloquear algunas exportaciones de Xinjiang, debido a los presuntos abusos contra los derechos humanos del país, dirigidos principalmente contra los uigures de la región. [ 488 ]

El 19 de enero de 2021, Mike Pompeo declaró oficialmente que China está cometiendo un genocidio contra los uigures en la región de Xinjiang. [ 489 ] Pompeo pidió a "todos los organismos multilaterales y jurídicos pertinentes que se unan a Estados Unidos en nuestro esfuerzo por promover la rendición de cuentas de los responsables de estas atrocidades". [ 490 ] Salih Hudayar , primer ministro del Gobierno en el exilio del Turkistán Oriental (que afirma ser el gobierno legítimo de Xinjiang), ha dicho: "Esperamos que esta designación conduzca a acciones contundentes para exigir responsabilidades a China y poner fin al genocidio chino". [ 491 ]

El 20 de enero de 2021, China impuso sanciones contra el secretario de Estado saliente de EE. UU. , Mike Pompeo , el exsecretario de Salud y Servicios Humanos , Alex Azar , el exsubsecretario de Estado, Keith J. Krach , la embajadora saliente de EE. UU. ante las Naciones Unidas, Kelly Craft , y otros 24 exfuncionarios de Trump. [ 492 ] El Consejo de Seguridad Nacional de Biden calificó las sanciones de "improductivas y cínicas". [ 493 ] En su audiencia de nominación, Blinken respaldó el informe de Pompeo que afirmaba que China estaba cometiendo un genocidio contra los uigures, reafirmando la postura de campaña de Biden. [ 6 ]

El 31 de octubre de 2022, Estados Unidos, en nombre de 50 países, presentó una declaración conjunta ante la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas expresando su preocupación por las violaciones de derechos humanos contra los uigures y otras minorías musulmanas en Xinjiang, citando las conclusiones de la ONU sobre detenciones arbitrarias y discriminatorias e instando a China a cumplir con sus obligaciones internacionales. [ 494 ]

Desde 2024, Xinjiang ha tenido una presencia menos prominente en las relaciones entre Estados Unidos y China. [ 495 ] La segunda administración de Donald Trump ha mencionado mucho menos el tema de los uigures y Xinjiang. [ 496 ]

Competencia por la influencia regional

El auge económico de China ha generado cierta fricción geopolítica entre Estados Unidos y China en Asia Oriental [ 497 ] , así como, en cierta medida, en el Sudeste Asiático [ 498 ] y en Asia Central, incluyendo Afganistán [ 499 ] . Por ejemplo, en respuesta a la reacción de China al bombardeo de Yeonpyeong por parte de Corea del Norte, «Washington está redefiniendo su relación con Corea del Sur y Japón, lo que podría crear un bloque antichino en el Noreste Asiático que, según los funcionarios, no desean, pero que podrían necesitar» [ 500 ]. El gobierno chino teme una conspiración de Estados Unidos para cercarlo [ 501 ] .

Recientemente, China y Estados Unidos han liderado esfuerzos contrapuestos para ganar influencia en el comercio y el desarrollo de Asia Oriental y la Gran Asia-Pacífico. En 2015, China impulsó la creación del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura ( BAII) con el objetivo de financiar proyectos que fomentaran el desarrollo de las economías asiáticas de menor tamaño, facilitando así la mejora de los lazos económicos en la región. Se ha sugerido que Estados Unidos consideraba al BAII un desafío para el Banco Asiático de Desarrollo y el Banco Mundial, ambos respaldados por Estados Unidos , y veía la iniciativa china como un intento de establecer la agenda económica mundial en términos que serían formulados por el gobierno chino. [ 502 ] La administración Obama lideró un esfuerzo para promulgar el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) , un pacto comercial multilateral entre varios países de la Cuenca del Pacífico, del cual China no formaba parte. Según el Representante Comercial de Estados Unidos , el acuerdo fue diseñado para "promover el crecimiento económico; apoyar la creación y el mantenimiento de empleos; mejorar la innovación, la productividad y la competitividad; elevar el nivel de vida; reducir la pobreza en los países signatarios; y promover la transparencia, la buena gobernanza y una mayor protección laboral y ambiental". [ 503 ] Se preveía que la Asociación impondría costos a las empresas que dependen de los mercados regionales. [ 504 ] El acuerdo quedó en suspenso después de que Estados Unidos se retirara del mismo el 23 de enero de 2017. [ 505 ] Estos esfuerzos se encuentran entre los intentos de Estados Unidos y China por aumentar su influencia en Asia-Pacífico mediante el fortalecimiento de sus lazos económicos dentro de la región.

En 2009, Estados Unidos solicitó a China que abriera el paso de Wakhjir en la frontera sino-afgana como ruta de suministro alternativa para Estados Unidos y la OTAN durante sus operaciones en Afganistán . [ 506 ] [ 507 ] China rechazó la solicitud. [ 508 ]

La ASEAN y los diversos estados del sudeste asiático han respondido a las reivindicaciones chinas sobre zonas marítimas buscando estrechar sus relaciones con Estados Unidos. [ 509 ] El secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, afirmó que, a pesar de las presiones presupuestarias, Estados Unidos ampliaría su influencia en la región para contrarrestar el rearme militar de China. [ 510 ]

Las preocupaciones compartidas frente a China han llevado a Estados Unidos a intensificar la cooperación con los rivales geopolíticos de China, como India , lo que ha generado una mayor oposición por parte de China. [ 511 ]

Desde la perspectiva china, Estados Unidos ha roto la confianza en la relación bilateral mediante una estrategia de contención implementada a través del giro de la administración Obama hacia Asia Oriental y Asia-Pacífico , el desarrollo del TPP y la guerra comercial iniciada por la administración Trump. [ 128 ] : 293

Guerra cibernética e injerencia electoral

La investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre las actividades de recaudación de fondos reveló pruebas de que agentes chinos intentaron canalizar contribuciones de fuentes extranjeras al Comité Nacional Demócrata (DNC) antes de la campaña presidencial de 1996. La embajada china en Washington, D.C. , se utilizó para coordinar las contribuciones al DNC. [ 512 ] [ 513 ]

En 2014, piratas informáticos chinos hackearon el sistema informático de la Oficina de Gestión de Personal de los Estados Unidos , [ 514 ] lo que resultó en el robo de aproximadamente 22 millones de registros de personal que eran gestionados por la oficina. [ 515 ] El exdirector del FBI, James Comey, declaró: «Es un asunto muy importante desde la perspectiva de la seguridad nacional y desde la perspectiva de la contrainteligencia. Es un tesoro de información sobre todos los que han trabajado, intentado trabajar o trabajan para el gobierno de los Estados Unidos». [ 515 ]

En octubre de 2018, el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado celebró una audiencia sobre la amenaza que China representa para Estados Unidos. Antes de la audiencia, Bloomberg publicó un artículo que afirmaba que China está incorporando tecnología en microchips enviados a Estados Unidos para recopilar datos de consumidores estadounidenses. Sin embargo, tanto el director del FBI, Christopher Wray, como la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, se negaron a confirmar dicha afirmación. Nielsen declaró que China se ha convertido en una importante amenaza para Estados Unidos y también confirmó, en respuesta a la pregunta de un senador, que China está intentando influir en las elecciones estadounidenses. [ 516 ]

En 2019, dos ciudadanos chinos fueron acusados ​​por la filtración de datos médicos de Anthem . [ 517 ] Se piratearon aproximadamente 80 millones de registros de empresas, lo que avivó los temores de que los datos robados pudieran usarse para el robo de identidad . [ 518 ] En febrero de 2020, el gobierno de Estados Unidos acusó a miembros del EPL de China por piratear Equifax y saquear datos confidenciales como parte de un robo masivo que también incluyó el robo de secretos comerciales. [ 519 ] [ 520 ] Los registros privados de más de 145 millones de estadounidenses se vieron comprometidos en la filtración de datos de Equifax de 2017. [ 521 ]

Según un informe de Reuters , en 2019 la CIA de Estados Unidos inició una campaña clandestina en las redes sociales chinas para difundir información negativa sobre la administración de Xi Jinping con el fin de influir en la opinión pública china en contra del gobierno. [ 522 ] La CIA promovió narrativas que afirmaban que los líderes del PCCh ocultaban dinero en el extranjero y que la Iniciativa de la Franja y la Ruta era corrupta y derrochadora. [ 522 ] Como parte de la campaña, la CIA también se centró en países extranjeros donde Estados Unidos y China compiten por la influencia. [ 522 ]

Voice of America informó en abril de 2020 que "investigadores de seguridad de Internet dicen que ya hay señales de que hackers aliados de China han participado en los llamados ataques de 'phishing selectivo' contra objetivos políticos estadounidenses" antes de las elecciones de Estados Unidos de 2020. [ 523 ] El 7 de julio de 2020, el gobierno de EE. UU. estaba "considerando" prohibir la aplicación china de transmisión de video TikTok debido a preocupaciones de seguridad nacional. El secretario de Estado Mike Pompeo dijo que la administración Trump había estado al tanto de la amenaza potencial y había "trabajado en este asunto durante mucho tiempo". [ 524 ] El 19 de septiembre de 2020, TikTok y su empresa matriz, ByteDance , presentaron una queja en Washington, impugnando las recientes medidas tomadas por la administración Trump para impedir que la aplicación operara en EE. UU. Los documentos judiciales argumentaron que el gobierno de EE. UU. tomó la medida por razones políticas en lugar de para detener una "amenaza inusual y extraordinaria". [ 525 ] En abril de 2024, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que obligaba a TikTok a desinvertir en ByteDance en un plazo de 9 a 12 meses o enfrentarse a una posible prohibición. Biden promulgó la ley poco después. [ 526 ]

En diciembre de 2024, piratas informáticos patrocinados por el Estado chino presuntamente vulneraron los sistemas de seguridad del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, aprovechando vulnerabilidades en los servicios de ciberseguridad del proveedor externo BeyondTrust . Utilizando una clave digital comprometida, los atacantes accedieron a un servicio en la nube que proporcionaba soporte técnico a los usuarios finales del Tesoro, lo que les permitió eludir las medidas de seguridad y recuperar ciertos documentos no clasificados. Los funcionarios del Tesoro, alertados de la vulneración por BeyondTrust el 8 de diciembre de 2024, colaboraron con el FBI y la CISA para investigar el incidente, que se atribuyó a un grupo de Amenazas Persistentes Avanzadas (APT) vinculado a China. [ 527 ]

Seguridad nuclear

El campo de la seguridad nuclear (prevenir que el material nuclear se utilice para fabricar armas ilícitas) es un área bien establecida de cooperación exitosa entre Estados Unidos y China. [ 528 ]

A raíz de la Cumbre de Seguridad Nuclear de 2010 convocada por la administración Obama, China y Estados Unidos lanzaron varias iniciativas para asegurar el material nuclear potencialmente peligroso, suministrado por China, en países como Ghana o Nigeria. [ 528 ] Mediante estas iniciativas, China y Estados Unidos han convertido los reactores de fuente de neutrones en miniatura (MNSR) de origen chino, pasando de utilizar uranio altamente enriquecido a utilizar combustible de uranio poco enriquecido (que no es directamente utilizable en armas, lo que hace que los reactores sean más resistentes a la proliferación). [ 529 ]

China y Estados Unidos colaboraron en la construcción del Centro de Excelencia de China en Seguridad Nuclear, inaugurado en 2015. [ 530 ] : 209 El centro es un foro para el intercambio, la capacitación y la demostración en materia de seguridad nuclear en la región de Asia-Pacífico. [ 530 ] : 209

En mayo de 2023, el portavoz de defensa chino, Tan Kefei, instó a Estados Unidos a cumplir sus compromisos y adherirse a la Convención sobre Armas Químicas mediante la adopción de "acciones concretas". [ 531 ]

En octubre de 2025, tras el anuncio del presidente estadounidense de reanudar las pruebas nucleares, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino instó a Washington a mantener su compromiso de suspender dichas pruebas. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino declaró que Pekín espera que Estados Unidos “tome medidas prácticas” para contribuir a mantener la estabilidad estratégica internacional y fortalecer el régimen de no proliferación nuclear. China también advirtió que la retirada de Estados Unidos de la moratoria de pruebas podría socavar la norma global de prohibición de pruebas nucleares y aumentar las tensiones estratégicas entre ambos países. [ 532 ] [ 533 ]

Epidemia de opioides

Los opioides estuvieron involucrados en 80.411 muertes por sobredosis en 2021, frente a las aproximadamente 10.000 de 1999. [ 534 ]

Según la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) en 2023, China continuó siendo la principal fuente de fentanilo importado a Estados Unidos, causando la muerte de más de 100 estadounidenses cada día. [ 535 ] [ 536 ] Durante un período de dos años,  distribuidores chinos vendieron ilegalmente en línea a Estados Unidos cerca de 800 millones de dólares en pastillas de fentanilo. [ 537 ] [ 538 ] La droga generalmente se fabrica en China, luego se envía a México, donde se procesa y empaqueta, y posteriormente los cárteles mexicanos la introducen de contrabando en Estados Unidos . [ 539 ] También se compra una gran cantidad en línea y se envía a través del Servicio Postal de Estados Unidos. [ 540 ] También se puede comprar directamente en China, que se ha convertido en un importante fabricante de diversas drogas sintéticas ilegales en Estados Unidos. [ 541 ] Según el Fiscal Auxiliar de Estados Unidos, Matt Cronin:

Es un hecho que la República Popular China es la fuente de la gran mayoría de los opioides sintéticos que inundan las calles de Estados Unidos y las democracias occidentales. Es un hecho que estos opioides sintéticos son responsables del abrumador aumento de muertes por sobredosis en Estados Unidos. Es un hecho que si la República Popular China quisiera desmantelar la industria de los opioides sintéticos, podría hacerlo en un solo día. [ 542 ]

En junio de 2023, los fiscales federales de EE. UU. anunciaron acusaciones penales contra productores de precursores de fentanilo en China. [ 543 ] En octubre de 2023, la OFAC sancionó a una red de fabricantes y distribuidores de fentanilo con sede en China. [ 544 ] [ 545 ]

En julio de 2025, las tensiones entre Estados Unidos y China se intensificaron cuando el presidente Donald Trump mantuvo un arancel del 20% sobre todas las importaciones chinas, alegando el supuesto papel de Pekín en el mantenimiento del flujo de fentanilo hacia Estados Unidos. El gobierno chino rechazó la acusación, afirmando que ya había tomado medidas significativas para abordar el problema y denunció los aranceles como coercitivos. A pesar de los esfuerzos más amplios para reducir la tensión en las disputas comerciales, los aranceles relacionados con el fentanilo se mantuvieron vigentes, y China manifestó su frustración por lo que consideraba una falta de reconocimiento a su cooperación. [ 546 ]

A pesar de las dificultades para hacer cumplir la ley en un sector químico tan vasto y complejo, algunos observadores sostienen que China podría adoptar medidas más enérgicas para frenar la exportación de precursores de fentanilo. Estas medidas incluyen endurecer las regulaciones, imponer sanciones más severas por infracciones y garantizar una aplicación coherente por parte de las autoridades locales. David Luckey, de la Corporación RAND, señaló que, si bien la clasificación de sustancias es un paso positivo, impedir que las empresas chinas suministren precursores químicos a organizaciones criminales —en particular en México— sería más eficaz. Hizo hincapié en que, como economía planificada, China tiene la capacidad de ejercer un mayor control si el Partido Comunista Chino así lo decide. [ 546 ]

COVID-19

En relación con el impacto de la pandemia de COVID-19 en la política , la administración Trump se refirió al coronavirus como el "virus de Wuhan", términos que han sido criticados por ser racistas [ 547 ] [ 548 ] y "distraer del fracaso de la administración Trump para contener la enfermedad". [ 549 ] A cambio, algunos funcionarios chinos, incluido Zhao Lijian , rechazaron un reconocimiento anterior del brote de coronavirus que comenzó en Wuhan , a favor de teorías conspirativas de que el virus se originó en los EE. UU. [ 550 ] [ 551 ] The Daily Beast obtuvo un cable del gobierno de EE. UU. que describe una estrategia de comunicaciones con aparentes orígenes en el Consejo de Seguridad Nacional , citado como "Todo gira en torno a China. Nos están diciendo que intentemos difundir este mensaje de cualquier manera posible". [ 552 ] Según informes, varias agencias de inteligencia de EE. UU. han sido presionadas por la administración Trump para encontrar inteligencia que respalde las teorías conspirativas sobre los orígenes del virus en China. [ 553 ]

Según un informe del New York Times de abril de 2020, la comunidad de inteligencia estadounidense afirma que China subestimó intencionadamente el número de casos de coronavirus. [ 554 ] Algunos medios, como Politico y Foreign Policy, han señalado que los esfuerzos de China por enviar ayuda a los países afectados por el virus forman parte de una campaña propagandística para obtener influencia global. [ 555 ] [ 556 ] El jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, advirtió que existe "un componente geopolítico que incluye una lucha por la influencia mediante la manipulación y la 'política de la generosidad'". [ 557 ] Borrell también afirmó que "China está impulsando agresivamente el mensaje de que, a diferencia de Estados Unidos, es un socio responsable y fiable". [ 558 ] China también ha pedido a Estados Unidos que levante las sanciones impuestas a Siria, Venezuela [ 559 ] e Irán, [ 560 ] mientras, según se informa, envía ayuda a estos dos últimos países. [ 561 ] [ 562 ] Las donaciones de 100 000 mascarillas a Cuba realizadas por el empresario chino Jack Ma fueron bloqueadas por las sanciones estadounidenses el 3 de abril. [ 563 ] El comercio de suministros médicos entre Estados Unidos y China también se ha vuelto políticamente complicado. Las exportaciones de mascarillas y otros equipos médicos a China desde Estados Unidos (y muchos otros países) aumentaron en febrero, según estadísticas de Trade Data Monitor , lo que provocó críticas de The Washington Post de que el gobierno de Estados Unidos no anticipó las necesidades internas de ese equipo. [ 564 ] De manera similar, The Wall Street Journal , citando a Trade Data Monitor para mostrar que China es la principal fuente de muchos suministros médicos clave, expresó su preocupación de que los aranceles estadounidenses a las importaciones de China amenacen las importaciones de suministros médicos a Estados Unidos. [ 565 ]

Para mayo de 2020, la relación se había deteriorado hasta su punto más bajo, ya que ambas partes reclutaban aliados para atacarse mutuamente en relación con la culpabilidad por la pandemia mundial de COVID-19 . [ 566 ] En septiembre de 2020, la guerra comercial entre China y Estados Unidos, junto con el comportamiento de Pekín durante la crisis de COVID-19, se combinaron para empeorar la opinión pública estadounidense sobre China. [ 567 ] Esto también afectó la percepción estadounidense de las tensiones entre China y Taiwán como una grave preocupación para la seguridad nacional. [ 568 ]

El 22 de septiembre de 2020, el presidente Donald Trump instó a las Naciones Unidas a "exigir responsabilidades a China por sus acciones" en un discurso ante la Asamblea General del organismo mundial. El presidente Trump culpó al gobierno chino de la propagación mundial de la COVID-19 , que para entonces había infectado a 31 millones de personas en todo el mundo y causado más de 965.000 muertes. [ 569 ]

El 26 de mayo de 2021, Joe Biden encargó a la comunidad de inteligencia de EE. UU. que investigara los orígenes de la pandemia. [ 570 ] Para agosto de 2021, la investigación de inteligencia evaluó que el gobierno chino no tenía conocimiento previo del brote, pero la investigación no arrojó resultados concluyentes sobre los orígenes. [ 571 ] De los ocho equipos reunidos , uno (la Oficina Federal de Investigación ) se inclinó por una teoría de fuga de laboratorio , otros cuatro (y el Consejo Nacional de Inteligencia ) se inclinaron por sostener un origen zoonótico, y tres no pudieron llegar a una conclusión. [ 572 ] [ 573 ] [ 574 ] En febrero de 2023, el Departamento de Energía de EE. UU. revisó su estimación anterior del origen de "indeciso" a "baja confianza" a favor de una fuga de laboratorio. [ 575 ] [ 576 ] Tras la conclusión revisada del Departamento de Energía, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino pidió a Estados Unidos que «dejara de difamar a China» con la teoría de la fuga del laboratorio, añadiendo que Estados Unidos estaba politizando un asunto científico. [ 577 ] En enero de 2025, después de que John Ratcliffe asumiera su dirección, la Agencia Central de Inteligencia revisó su estimación anterior del origen de «indeciso» a «baja confianza» a favor de una fuga de laboratorio. [ 578 ]

According to a report by Reuters, the US ran a propaganda campaign to spread disinformation about the Sinovac Chinese COVID-19 vaccine, including using fake social media accounts to spread the disinformation that the Sinovac vaccine contained pork-derived ingredients and was therefore haram under Islamic law.[579] The campaign was described as "payback" for COVID-19 disinformation by China directed against the US[580] The campaign primarily targeted people in the Philippines and used a social media hashtag for "China is the virus" in Tagalog.[579] The campaign ran from the spring of 2020 to mid-2021.[579]

Clean energy and climate change

The United States and China are the highest greenhouse gas emitters among developed countries and developing countries, respectively.[125]:82 Clean energy and climate cooperation were generally viewed by both China and the US as a relative safe harbor for cooperation, even during many of the most contentious periods in the bilateral relationship.[125]:81–82 A record number of bilateral cooperation agreements, including related to climate issues, were signed during the tenure of US President Barack Obama.[125]:2

However, cooperation on clean energy and climate change issues were also limited by lack of consistent funding and lack of dialogue at high political levels,[125]:94 and ended almost entirely after US President Donald Trump de-prioritized environmental issues during his term.[125]:108 The subsequent Joseph Biden administration ended the US–China Clean Energy Research Center (CERC) established under Obama.[125]:98 CERC had been the most ambitious clean energy cooperation platform between the two countries,[125]:117 and one of the few cooperation mechanisms to have survived the Trump administration.[125]:98

In the US and China's Sunnylands Summit on 8 June 2013, President Obama and President Xi Jinping worked in accordance for the first time, formulating a landmark agreement to reduce both production and consumption of hydrofluorocarbons (HFCs). This agreement had the unofficial goal of decreasing roughly 90 gigatons of CO2 by 2050 and implementation was to be led by the institutions created under the Montreal Protocol, while progress was tracked using the reported emissions that were mandated under the Kyoto Protocol. The Obama administration viewed HFCs as a "serious climate mitigation concern."[581][582][583]

On 18 July 2023, US climate envoy John Kerry emphasized the goal of redefining the China–US relationship through climate cooperation. The subsequent day's discussions centered on climate financing, coal consumption, and methane reduction. Kerry's visit signifies the renewed focus on high-level climate diplomacy between the two nations.[584]

Iran war

During the 2026 Iran war, Donald Trump warned that the United States could impose tariffs of up to 50 percent on countries supplying military weapons to Iran, including China. He stated that he doubted China would engage in such actions, but added that any confirmed transfers would trigger punitive trade measures. Chinese officials denied any involvement in such activities and warned of countermeasures if additional tariffs were imposed.[585][586]

The United States imposed sanctions on 24–25 April 2026 against a China-based independent oil refinery and approximately 40 shipping companies and vessels for their involvement in purchasing and transporting Iranian crude oil. The measures are part of the US policy of secondary sanctions, aimed at restricting Iran's oil exports by targeting third-country buyers and shipping intermediaries. China criticised the sanctions, describing them as unilateral and inconsistent with principles of free international trade.[587][588][589]

In May 2026, amid the ongoing Iran war and its broader economic and geopolitical effects, the United States further expanded its sanctions targeting Chinese entities linked to Iran's energy export and supply networks. The move coincided with heightened tensions between Washington and Beijing and came ahead of President Donald Trump's planned visit to China, contributing to further strain in bilateral relations.[590][591][592][593][594]

In response, China issued directives instructing domestic firms to disregard US sanctions on Iranian oil purchases and invoked its anti-foreign sanctions law. The measures applied to several independent Chinese refineries previously designated by the United States. Chinese authorities argued that US secondary sanctions constituted extraterritorial enforcement, while the United States maintained that its measures targeted Iran's oil revenues.[595][596][597]

Cultural relations

The United States used to have substantial soft power in China. However, with China's rise in the 21st century, American culture has declined in popularity in China.[598]

Cuisine

Sports

A major element of China's modern sports policy is to surpass other nations, particularly the United States, in Olympic gold medals. In the 2024 Olympics, the two countries tied at 40 gold medals.[599]

Education

Chinese students constitute about one-quarter of international students in the US, second largest after Indians, contributing significantly to university funding. While many return to China after graduation, science and engineering doctorate holders often remain in the US[600] The number of Chinese students in the US peaked in 2019–2020 at 372,532, and has been declining significantly since.[601]

In May 2025, United States Secretary of State Marco Rubio announced the US government would "aggressively revoke visas for Chinese students, including those with connections to the Chinese Communist Party or studying in critical fields". He also announced the US would increase scrutiny of all future visa applications from China and Hong Kong.[602]

Public perceptions

California's Governor Gavin Newsom with Chinese leader Xi Jinping on 25 October 2023. Newsom called for better relations between the US and China.[603]

Despite tensions during Barack Obama's presidency, the Chinese population's favorability of the US stood at 51% in Obama's last year of 2016, only to fall during the Trump administration.[604][605] According to a 2021 poll published in the Journal of Current Chinese Affairs, over 70% of Chinese people had "unfavourable feelings" towards the US. According to a 2023 research, younger Chinese were less likely to express favorable views of the US compared to older respondents, as well as nationalist responders and members of the Chinese Communist Party.[606] According to a 2025 poll by the Chicago Council on Global Affairs and the Carter Center, 17% of Chinese people consider the US to be a friend of China, while 83% do not.[607] According to a 2026 feeling thermometer poll by the Carter Center and Emory University, 73% of Chinese considered the United States to be a national security threat to China.[608]

American public opinion of China and of Chinese leader Xi Jinping has deteriorated sharply since the start of the China–United States trade war and during the COVID-19 pandemic, with many expressing economic, human-rights, and environmental concerns.[609][610] However, American public opinion towards China has improved since 2025 during the second term of Donald Trump.[611][612]

In 2023, a Gallup survey showed above 50% Americans are most likely to mention China as the United States' greatest enemy in the world since 2021.[613] In 2024, that percentage dropped to 41 percent, yet China remained the biggest enemy.[614] A 2025 poll by the Chicago Council on Global Affairs found that Americans' perceptions of China improved after several years of decline. The poll found that 53 percent of Americans believe the United States should undertake friendly cooperation and engagement with China, while 44 percent saying that the US should actively work to limit the growth of China's power; the share of Democrats and Independents who believe America should work with China increased significantly.[615] According to a 2026 Gallup poll, 34% of Americans have favorable opinions of China, while 61% have an unfavorable opinion. This marked a significant improvement from 2023, when 84% of Americans saw China negatively; the shift in perceptions was largely due to Democrats and Independents, with 42% and 38% of those groups respectively having positive opinions of China.[611] According to the Pew Research Center in 2026, 71% of US adults view China unfavorably, while 27% view it favorably; this marked an improvement of view from 2024, when 82% saw China unfavorably while 16% saw it favorably.[612]

Despite the mutually negative views, the public on both sides overwhelmingly want the relationship to improve.[616][617] Two-thirds of US respondents in a Harris poll published in 2023 agreed that the US should "engage in dialogue as much as possible to reduce tensions" with China.[618] US public support for engaging in dialogue increased by five percentage points since 2021.[618] According to 2023 polling by The Economist and YouGov, Americans aged 18–44 are much more likely than older age groups to have a friendly view of China.[619] According to the 2026 Gallup poll, 55% of Americans aged 18–34 see China positively.[611]

Resident diplomatic missions

See also

Geostrategic

General

Historic

Notes

  1. Xinhua News Agency, China Global Television Network, distribution company of China Daily newspaper, and the distribution company of The People's Daily
  2. The U.S. Consulate-General in Hong Kong reports directly to the U.S. Department of State, instead of the U.S. embassy in Beijing

References

  1. Plett Usher, Barbara (24 July 2020). "Why US-China relations are at their lowest point in decades". BBC News. Retrieved 28 July 2021.
  2. Brown, Adrian (12 May 2019). "China-US trade war: Sino-American ties being torn down brick by brick". Al Jazeera English. Archived from the original on 4 September 2019. Retrieved 18 August 2019.
  3. Lee, Don (31 May 2019). "For the U.S. and China, it's not a trade war anymore — it's something worse". Los Angeles Times. Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 18 August 2019.
  4. Luce, Edward (19 July 2019). "Getting acclimatised to the US-China cold war". Financial Times. Retrieved 18 August 2019.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  5. Lee, Jeong-ho (14 August 2019). "Is China-US cold war inevitable? Chinese analysts say it can't be ruled out". South China Morning Post. Archived from the original on 18 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
  6. 123Bernstein, Brittany (20 January 2021). "Incoming Secretary of State Backs Pompeo's Uyghur Genocide Designation". National Review. Archived from the original on 30 October 2021. Retrieved 31 January 2021.
  7. Hunnicutt, Trevor; Holland, Steve (21 September 2021). "At U.N., Biden promises 'relentless diplomacy,' not Cold War". Reuters. Archived from the original on 22 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
  8. Banco, Erin (21 March 2021). "White House Pushes U.S. Officials to Criticize China For Coronavirus 'Cover-Up'". The Daily Beast. Archived from the original on 22 January 2021. Retrieved 21 September 2021.
  9. Swanson, Ana (7 October 2022). "Biden Administration Clamps Down on China's Access to Chip Technology". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 13 October 2023. Retrieved 11 March 2023.
  10. 12Lau, Stuart (13 June 2021). "US and Europe converge on historic rebuke of China". Politico. Archived from the original on 7 October 2021. Retrieved 29 March 2022.
  11. Bush, Richard C.; Hass, Ryan (1 December 2021). "The Biden administration is right to include Taiwan in the Summit for Democracy". Brookings. Retrieved 28 April 2023.
  12. Wong, Tessa (14 November 2022). "Xi Biden meeting: US leader promises 'no new Cold War' with China". BBC News. Archived from the original on 4 October 2023. Retrieved 11 March 2023.
  13. Cheng, Jonathan (6 December 2025). "Trump's National-Security Strategy Softens Language on China". The Wall Street Journal. Retrieved 6 December 2025.
  14. 123"US is already deploying weapons in western Pacific to defend Taiwan". 1 July 2026. Retrieved 3 July 2026.
  15. 12Chen, Jian (1992). "China's Changing Aims during the Korean War, 1950—1951". The Journal of American-East Asian Relations. 1 (1): 8–41. ISSN 1058-3947. JSTOR 23613365. Archived from the original on 9 January 2024.
  16. "United Nations Security Council – Cold War, Peacekeeping, Veto Power". Britannica. Archived from the original on 12 May 2021. Retrieved 29 September 2023.
  17. 123Rawnsley, Gary D. (2009). "'The Great Movement to Resist America and Assist Korea': how Beijing sold the Korean War". Media, War & Conflict. 2 (3): 285–315. doi:10.1177/1750635209345186. ISSN 1750-6352. JSTOR 26000394. S2CID 143193818. Archived from the original on 28 January 2024.
  18. Kim, Yun-sik (21 June 2011). "Chinese intervention in Korean War". Korea Times. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  19. 12Han, Enze (2024). The Ripple Effect: China's Complex Presence in Southeast Asia. New York, NY: Oxford University Press. p. 65. ISBN 978-0-19-769659-0.
  20. Morris-Suzuki, Tessa (2015). "Prisoner Number 600,001: Rethinking Japan, China, and the Korean War 1950–1953". The Journal of Asian Studies. 74 (2): 411–432. doi:10.1017/S0021911814002253. ISSN 0021-9118. JSTOR 43553591. Archived from the original on 26 January 2024.
  21. Yufan, Hao; Zhihai, Zhai (1990). "China's Decision to Enter the Korean War: History Revisited". The China Quarterly. 121: 94–115. CiteSeerX 10.1.1.695.5440. doi:10.1017/S0305741000013527. Archived from the original on 10 December 2021.
  22. Stokesbury, James L. (1990). A Short History of the Korean War. New York: Harper Perennial. p. 83. ISBN 978-0688095130.
  23. Offner, Arnold A. (2002). Another Such Victory: President Truman and the Cold War, 1945–1953. Stanford University Press. p. 390. ISBN 978-0804747745.
  24. Lee, Michael; Cho, Jung-woo (14 September 2023). "Incheon landing was turning point for war, nation and world". Korea JoongAng Daily. Retrieved 26 January 2024.
  25. Matray, James I. (1979). "Truman's Plan for Victory: National Self-Determination and the Thirty-Eighth Parallel Decision in Korea". The Journal of American History. 66 (2): 314–333. doi:10.2307/1900879. JSTOR 1900879.
  26. Lendon, Brad (25 June 2020). "The U.S. Army once ruled Pyongyang and 5 other things you might not know about the Korean War". CNN. Archived from the original on 26 January 2024. Retrieved 26 January 2024.
  27. Li 2024a, p. 50.
  28. Redick, Charles Ford (1973). "The Jurisprudence of the Foreign Claims Settlement Commission: Chinese Claims". American Journal of International Law. 67 (4): 728–740. doi:10.2307/2198570. JSTOR 2198570.
  29. Li 2024a, p. 3.
  30. Cohen, Eliot A.; Gooch, John (2005). Military Misfortunes: The Anatomy of Failure in War. Free Press. pp. 165–195. ISBN 978-0-7432-8082-2.
  31. Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, pp. 119–126, ISBN 0-7006-0723-4
  32. Alexander, Bevin R. (1986), Korea: The First War We Lost, New York: Hippocrene Books, Inc, pp. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
  33. Birtle, Andrew James (2000). The Korean War: Years of Stalemate, July 1951–July 1953. US Army Center for Military History.
  34. Matray, James I. (2011). "Beijing and the Paper Tiger: The Impact of the Korean War on Sino-American Relations"(PDF). International Journal of Korean Studies. 15 (1): 155–186.
  35. "Beliefs of Enemy Soldiers about the Korean War". International Public Opinion Research Inc. and Operations Research Office at Johns Hopkins University (1952) p. 53.
  36. Li, Xiaobing (2019). Building Ho's Army: Chinese Military Assistance to North Vietnam. University Press of Kentucky. pp. 4–5. ISBN 9780813177946.
  37. Han, Xiaorong (2009). "Spoiled guests or dedicated patriots? The Chinese in North Vietnam, 1954–1978". International Journal of Asian Studies. 6 (1): 1–36. doi:10.1017/S1479591409000011.
  38. Chen Jian (1995). "China's Involvement in the Vietnam War, 1964–69". The China Quarterly. 142: 356–387. doi:10.1017/S0305741000034974. S2CID 154489963.
  39. Yim, Kwan Ha (1975). China & the US: 1964–72. Facts on File. pp. 57–82. ISBN 978-0-87196-207-2.
  40. Rogers, Frank E. (1976). "Sino-American Relations and the Vietnam War, 1964–66"(PDF). The China Quarterly. 66: 293–314. doi:10.1017/S0305741000033695. Archived from the original(PDF) on 10 December 2022.
  41. Immerman, Richard H. (1990). "The United States and the Geneva Conference of 1954: A New Look". Diplomatic History. 14 (1): 43–66. doi:10.1111/j.1467-7709.1990.tb00075.x.
  42. Autiello, Nicholas Anthony (2019). "Taming the Wild Dragon: John F. Kennedy and the Republic of China, 1961–63". Cold War History. 21 (1): 71–89. doi:10.1080/14682745.2018.1550077.Online review. Archived 3 June 2020 at the Wayback Machine.
  43. Kochavi, Noam (1998). "Kennedy, China, and the Tragedy of No Chance". Journal of American-East Asian Relations. 7 (1–2): 107–116. doi:10.1163/187656198X00072. JSTOR 23613311.
  44. Turner, Sean M. (2011). "'A Rather Climactic Period': The Sino–Soviet Dispute and Perceptions of the China Threat in the Kennedy Administration". Diplomacy & Statecraft. 22 (2): 261–280. doi:10.1080/09592296.2011.576538.
  45. Kaufman, Victor S. (1998). "A Response to Chaos: The United States, the Great Leap Forward, and the Cultural Revolution, 1961–1968". Journal of American-East Asian Relations. 7 (1–2): 73–92. doi:10.1163/187656198x00045. JSTOR 23613308. Archived from the original on 3 June 2020..
  46. Goldstein, Steven M. (2001). "Dialogue of the Deaf?: The Sino-American Ambassadorial-Level Talks, 1955–1970". In Robert S. Ross; Changbin Jiang, eds. (2001). Re-examining the Cold War: U.S.-China Diplomacy, 1954–1973. Harvard University Asia Center. pp. 200–237. ISBN 9780674005266.
  47. Hollie, Pamela G. (1 October 1979). "Thaw in China-U.S. Ties May Unfreeze '49 Assets". The New York Times. p. D1.
  48. Goh, Evelyn (2005). "Nixon, Kissinger, and the 'Soviet Card' in the U.S. Opening to China, 1971–1974". Diplomatic History 29.3: 475–502. onlineArchived 2 March 2022 at the Wayback Machine
  49. "The Week that Chenged the World". Richard Nixon Foundation. 18 January 2017. Archived from the original on 27 September 2018. Retrieved 2 November 2018.
  50. 12345Minami, Kazushi (2024). People's Diplomacy: How Americans and Chinese Transformed US-China Relations during the Cold War. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 9781501774157.
  51. "Office of the Historian". Historical Documents. 27 September 1969. Retrieved 19 February 2026.
  52. Goh, Evelyn, Constructing the US Rapprochement with China, 1961–1974: From 'Red Menace' to 'Tacit Ally' , Cambridge University Press, 2005
  53. Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). The Cambridge history of the Cold War (1. publ. ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 373. ISBN 978-0-521-83720-0.
  54. Dube, Clayton. "Getting to Beijing: Kissinger's Secret 1971 Trip". USC US-China Institute. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 24 July 2011.
  55. 123Li, Xiaobing (2018). The Cold War in East Asia. Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-1-138-65179-1.
  56. Dube, Clayton. "Sports diplomacy and back-channel negotiations". Talking Points, July 22 – August 3, 2011. USC US-China Institute. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 24 July 2011.
  57. "Timeline: U.S. Relations With China 1949–2020". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 16 August 2022. Retrieved 9 March 2021.
  58. Li 2024a, p. 310.
  59. "2011 American Business in China White Paper by American Chamber of Commerce in China / KissLibrary: Affordable Ebooks". kisslibrary.com. Retrieved 6 December 2018.
  60. Margaret MacMillan, Nixon and Mao: The Week That Changed The World (2008)
  61. Nixon, Richard. "Announcement of the President's Trip to China". US-China documents collection. USC US-China Institute. Archived from the original on 11 November 2013. Retrieved 24 July 2011.
  62. See "Getting to know you: The US and China shake the world"Archived 11 November 2013 at the Wayback Machine and "The Week that Changed the World"Archived 21 October 2014 at the Wayback Machine for recordings, documents, and interviews.
  63. Kai-Shek, Chiang (20 February 1972). "對國民大會第五次會議開幕典禮致詞"[Speech for the Opening Ceremony of the National Assembly Fifth Meeting]. 中正文教基金會 (Chungcheng Cultural and Educational Foundation) (in Chinese). Archived from the original on 3 June 2021. Retrieved 3 June 2021. 所以今天國際間任何與惡勢力謀求政治權力均衡的姑息舉動,絕不會有助於世界和平,而適以延長我七億人民的苦難,增大全世界的災禍!
  64. 12Dunbabin, J.P.D. (1996). International relations since 1945 ([Nachdr.]. ed.). London [u.a.]: Longman. p. 258. ISBN 978-0-582-49365-0.
  65. Engel, Jeffrey A., ed. (2011). The China Diary of George H. W. Bush: The Making of a Global President. Princeton UP. p. 356. ISBN 978-1400829613.
  66. Meacham, Jon (2015). Destiny and Power: The American Odyssey of George Herbert Walker Bush. Random House Publishing. p. 219. ISBN 9780812998207.
  67. Vance, Cyrus (1983). Hard Choices. Simon and Schuster. pp. 78–79. ISBN 9780671443399.
  68. Lampton 2024, p. 86.
  69. Jim Mann, About face: A history of America's curious relationship with China, from Nixon to Clinton (1999).
  70. Lampton 2024, pp. 90–91.
  71. "US-China Institute :: news & features :: china in u.s. campaign politics: part 6 of election '08 and the challenge of china". China.usc.edu. 16 October 1964. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  72. Starr, Frederick S. (2004). Xinjiang: China's Muslim Borderland. M.E. Sharpe. pp. 157–158. ISBN 978-0-7656-3192-3. Archived from the original on 11 February 2024. Retrieved 8 December 2018.
  73. Lampton 2024, p. 103.
  74. 123456Crean, Jeffrey (2024). The Fear of Chinese Power: an International History. New Approaches to International History series. London, UK: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-23394-2.
  75. 123Zhao 2022, p. 54.
  76. Oksenberg, Michel (1982). "Reconsiderations: A Decade of Sino-American Relations". Foreign Affairs 61.1: 190.
  77. Lampton 2024, p. 142.
  78. Robert Suettinger, Beyond Tiananmen: The Politics of US-China Relations, 1989–2000 (Brookings Institution Press, 2004).
  79. Lampton 2024, p. 207.
  80. 12Lampton 2024, p. 208.
  81. Eric A. Hyer, "Values Versus Interests: The U.S. Response to the Tiananmen Square Massacre" (Georgetown Institute for the Study of Diplomacy, 1996. online
  82. "The Dui Hua Foundation-Dialogue – Issue 38: Tiananmen Sanctions: 20 Years & Counting". The Dui Hua Foundation. 29 January 2010. Retrieved 24 July 2025.
  83. Robert Suettinger, Beyond Tiananmen: The Politics of U.S.-China Relations, 1989–2000 (Brookings Institution Press, 2004.)
  84. Roehl, Wesley S. (1990). "Travel agent attitudes toward China after Tiananmen Square". Journal of Travel Research 29.2: 16–22.
  85. Skidmore, David; Gates, William (1997). "After Tiananmen: The struggle over U.S. policy toward China in the Bush administration". Presidential Studies Quarterly: 514–539. in JSTORArchived 19 February 2017 at the Wayback Machine
  86. Lampton 2024, p. 210.
  87. "The Future of U.S.–China Relations". USC Annenberg School for Communication and Journalism. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 31 August 2008.
  88. Lampton 2024, p. 211.
  89. Yuwu Song, ed., Encyclopedia of Chinese-American Relations (2009) pp. 56–57.
  90. 12Zhao 2022, p. 51.
  91. Kerry Dumbaugh, and Richard C. Bush, Making China Policy: Lessons from the Bush and Clinton Administrations (Rowman & Littlefield, 2001).
  92. Lampton 2024, p. 222.
  93. Lampton 2024, p. 223.
  94. 1234567Zhao 2022, p. 63.
  95. Yuwu Song, ed., Encyclopedia of Chinese-American Relations (McFarland Publishing, 2009) p 63.
  96. John W. Dietrich, "Interest groups and foreign policy: Clinton and the China MFN debates." Presidential Studies Quarterly 29.2 (1999): 280-296.
  97. Jean A. Garrison, Making China Policy: From Nixon to GW Bush (Lynne Rienner, 2005)
  98. After Hainan: Next Steps for US–China Relations: Hearing Before the Subcommittee on East Asia and the Pacific of the Committee on International Relations, House of Representatives, One Hundred Seventh Congress, First Session, April 25, 2001(PDF). Washington: United States Government Publishing Office. p. 45. Archived from the original(PDF) on 13 August 2008.
  99. Lucian W. Pye, "The United States and Asia in 1997: nothing dramatic, just incremental progress." Asian Survey 38.1 (1998): 99–106 online.
  100. "President Clinton's Beijing University speech, 1998 US-China Institute". china.usc.edu. Archived from the original on 16 April 2023. Retrieved 16 April 2023.
  101. Moore, Scott (2022). China's next act : how sustainability and technology are reshaping China's rise and the world's future. New York, NY. p. 1. ISBN 978-0-19-760401-4. OCLC 1316703008.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  102. President Clinton at Peking University (1998), 9 July 2013, retrieved 16 April 2023
  103. Eckholm
  104. 123Zhao 2022, pp. 63–64.
  105. 123456Zhao 2022, p. 64.
  106. Roberts, Guy (2011). "Circling the Middle Kingdom: George W. Bush and China 1999 – 2003". Australasian Journal of American Studies 30#1 pp. 57–71.
  107. Chi Wang (2008). George W. Bush and China: Policies, Problems, and Partnerships. Lexington Books. ISBN 9780739131640.
  108. "U.S. State Department – China (03/03)". state.gov. Archived from the original on 25 May 2019. Retrieved 6 June 2011.
  109. 1234Zhao 2022, p. 65.
  110. Brown, Kerry (2023). China Incorporated: The Politics of a World Where China is Number One. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-26724-4.
  111. 12"Jiang's U.S.-Built Plane Is Reportedly Bugged". Los Angeles Times. 19 January 2002. Archived from the original on 3 November 2023. Retrieved 3 November 2023.
  112. "US-China Institute :: USCI Symposium Explores The Taiwan Vote". USC Annenberg School for Communication and Journalism. 31 March 2008. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  113. Lampton 2024, p. 334.
  114. "Text of Pres. Bush's welcome". China.usc.edu. Archived from the original on 11 February 2009. Retrieved 2 December 2010.
  115. Jean Edward Smith, Bush (2016) pp 646-649.
  116. "Details and video from the meeting". China.usc.edu. Archived from the original on 1 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  117. Video and documents: Obama and China Archived 30 March 2009 at the Wayback Machine; McCain and China Archived 5 March 2014 at the Wayback Machine.
  118. The Economist 8 June 2013
  119. Moore, Malcolm (November 2008). "Chinese entrepreneurs get Obama-mania". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 23 November 2020.
  120. "POLITICS-US: Online Poll Shows Obama a Hit in China". Inter Press Service. October 2008. Archived from the original on 7 November 2020. Retrieved 23 November 2020.
  121. "Obama's international image remains strong in Europe and Asia". Pew Research Center. 29 June 2016. Archived from the original on 24 November 2020. Retrieved 23 November 2020.
  122. "President Hu Jintao and US President-elect Barack Obama Discuss over Telephone – Hunan Government". Enghunan.gov.cn. 9 November 2008. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 2 December 2010.
  123. "No call from Obama seen as slight to India". Asiaone.com, The Statesman (India). 11 November 2008. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 2 December 2010.
  124. "Asia News Network – Xchange Tool". Archived from the original on 15 June 2011.
  125. 123456789101112Lewis, Joanna I. (2023). Cooperating for the Climate: Learning from International Partnerships in China's Clean Energy Sector. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. ISBN 978-0-262-54482-5.
  126. "US-China Institute :: news & features :: making american policy toward china – scholars and policy makers on economics, security, and climate change". China.usc.edu. Retrieved 2 December 2010.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  127. Boston Study Group on Middle East Peace. "Foreign Policy Association: Resource Library: Viewpoints: Moving the G-2 Forward". Fpa.org. Archived from the original on 9 September 2021. Retrieved 2 December 2010.
  128. 123456789101112131415Roach, Stephen (2022). Accidental Conflict: America, China, and the Clash of False Narratives. Yale University Press. doi:10.2307/j.ctv2z0vv2v. ISBN 978-0-300-26901-7. JSTOR j.ctv2z0vv2v. S2CID 252800309.
  129. "Economic Crisis, Looming Environmental Threats, and Growing Nuclear Weapons Worries -- All in a Day's Work at the Strategic and Economic Dialogue 中美战略与经济对话". China.usc.edu. Archived from the original on 1 March 2014. Retrieved 2 December 2010.
  130. The aims and challenges of the trip were summarized by the USC US-China Institute: Archived 5 March 2014 at the Wayback Machine, Archived 5 March 2014 at the Wayback Machine.
  131. "Instant Analysis: Reporting on U.S. Presidents in China". China.usc.edu. Archived from the original on 28 May 2010. Retrieved 2 December 2010.
  132. "China hits back at U.S. over Taiwan weapons sale". BBC News. 30 January 2010. Archived from the original on 18 November 2010. Retrieved 2 December 2010.
  133. Macartney, Jane (19 February 2010). "China summons US Ambassador over Dalai Lama's meeting with Obama". The Times. London. Retrieved 12 July 2010.
  134. Ramzy, Austin (19 February 2010). "In China, Muted Reaction to Dalai Lama's Visit". Time magazine. Archived from the original on 20 February 2010. Retrieved 12 July 2010.
  135. Lee, Mj. "China fires at new U.S. defense plan."Politico, 9 January 2012.
  136. Whitlock, Craig. "Philippines may allow greater U.S. military presence in reaction to China's rise."Archived 15 July 2017 at the Wayback MachineThe Washington Post, 25 January 2012.
  137. Landler, Mark and Myers, Steven Lee (26 April 2012). "U.S. Sees Positive Signs From China on Security Issues". The New York Times. Archived from the original on 12 May 2012. Retrieved 9 November 2012.
  138. "China-U.S. Accord Sets UN Vote on North Korea Sanctions". Bloomberg. Archived from the original on 5 September 2014. Retrieved 6 March 2017.
  139. Calmes, Jackie and Myers, Steven Lee (8 June 2013). "U.S. and China Move Closer on North Korea, but Not on Cyberespionage". The New York Times. Archived from the original on 10 June 2013. Retrieved 11 June 2013.
  140. 12Sanger, David E. (9 June 2013). "Obama and Xi Try to Avoid a Cold War Mentality". The New York Times. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 6 February 2017.
  141. 12McGregor, Richard (10 June 2013). "Obama-Xi summit presented as a walk in the park". Financial Times. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 11 June 2013.
  142. "White House: no change to 'one China' policy after Trump call with TaiwanArchived 11 July 2018 at the Wayback Machine". Reuters. 2 December 2016.
  143. "Remarks by President Obama and President Xi Jinping in Joint Press ConferenceArchived 22 January 2017 at the Wayback Machine". 23 November 2014.
  144. 123Li, Xiaobing (2024). "Beijing's Military Power and East Asian-Pacific Hot Spots". In Fang, Qiang; Li, Xiaobing (eds.). China under Xi Jinping: A New Assessment. Leiden University Press. ISBN 9789087284411.
  145. "Defense secretary's warning to China: U.S. military won't change operationsArchived 30 October 2018 at the Wayback Machine". The Washington Post. 27 May 2015.
  146. "Statement by the Press Secretary on Bilateral Meeting with President Xi Jinping of the People's Republic of China". whitehouse.gov. 24 March 2016. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 1 March 2021 via National Archives.
  147. Allen-Ebrahimian, Bethany (19 January 2021). "Special report: Trump's U.S.-China transformation". Axios. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 31 January 2021.
  148. "China lodges protest after Trump call with Taiwan president". Reuters. 4 December 2016. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 17 November 2017.
  149. 12"Trump says U.S. not necessarily bound by 'one China' policy". Reuters. 12 December 2016. Archived from the original on 14 November 2017. Retrieved 17 November 2017.
  150. "Chinese military official warns that war with U.S. under Trump is becoming a 'practical reality'". Business Insider. Archived from the original on 8 February 2017. Retrieved 7 February 2017.
  151. "China 'steps up preparedness for possible military conflict with US'". 26 January 2017. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 31 January 2017.
  152. "China says will protect South China Sea sovereignty". Reuters. 24 January 2017. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 17 November 2017.
  153. Lendon, Brad (4 February 2017). "Mattis: U.S. will defend Japanese islands claimed by China". CNN. Archived from the original on 13 August 2018. Retrieved 7 February 2017.
  154. "Trump climbdown on 'One China' threats". BBC News. 10 February 2017. Archived from the original on 28 May 2018. Retrieved 22 June 2018.
  155. 12Bodeen, Christopher (3 July 2017). "China's Xi warns Trump of 'negative factors' hurting US ties". Associated Press. Archived from the original on 19 July 2017. Retrieved 5 July 2017.
  156. Rogin, Josh (2021). Chaos Under Heaven: Trump, Xi, and the Battle for the Twenty-First Century. Mariner Books. pp. 27–28. ISBN 9780358393245.
  157. Long, Qiao (21 May 2020). "U.S. Signals Change in China Strategy to 'Defensive' And 'Competitive' Approach". Radio Free Asia. Archived from the original on 21 May 2020. Retrieved 21 May 2020.
  158. "A New National Security Strategy for a New Era". whitehouse.gov. 18 December 2017. Archived from the original on 20 January 2021. Retrieved 22 May 2020 via National Archives.
  159. Churchill, Owen (25 July 2020). "US officials now call Xi Jinping 'general secretary' instead of China's 'president' – but why?". South China Morning Post. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 25 July 2020.
  160. Horowitz, Julia (5 December 2018). "Huawei CFO Meng Wanzhou arrested in Canada". CNN. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 25 October 2019.
  161. "Huawei finance chief Meng Wanzhou arrested in Canada". BBC News. 6 November 2018. Archived from the original on 6 December 2018. Retrieved 6 December 2018.
  162. Al JazeeraInside Story, 8 December 2018, Why is China's biggest technology company being targeted?, Minutes 12:55; 14:10-ff.
  163. Ren, Shuli (9 December 2018). "Beyond Huawei, Scientist's Death Hurts China's Technology Quest". Bloomberg. Archived from the original on 10 December 2018. Retrieved 8 January 2019.
  164. Donnan, Shawn; Wingrove, Josh; Mohsin, Saleha (15 January 2020). "U.S. and China Sign Phase One of Trade Deal". Bloomberg.com. Archived from the original on 19 January 2020. Retrieved 20 January 2020.
  165. Davis, Bob (16 January 2020). "U.S.-China Deal Could Upend the Way Nations Settle Disputes". The Wall Street Journal. Retrieved 21 January 2020.
  166. Lawder, David (15 January 2020). "In U.S.-China Phase 1 trade deal, enforcement may end in 'We quit'". Reuters. Retrieved 21 January 2020.
  167. 12Swaine, Michael D. (16 January 2019). "A Relationship Under Extreme Duress: U.S.-China Relations at a Crossroads". Carnegie Endowment for International Peace.
  168. Foot, Rosemary; King, Amy (1 June 2019). "Assessing the deterioration in China–U.S. relations: U.S. governmental perspectives on the economic-security nexus". China International Strategy Review. 1 (1): 39–50. doi:10.1007/s42533-019-00005-y. ISSN 2524-5635.
  169. Foot and King, "Assessing the deterioration in China–US relations: US governmental perspectives on the economic-security nexus." (2019)
  170. Walt, Stephen M (29 July 2019). "Yesterday's Cold War Shows How to Beat China Today". Foreign Policy. Archived from the original on 22 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  171. Dobriansky, Paula J. (30 April 2020). "An Allied Plan to Depend Less on China". The Wall Street Journal. The Wall Street Journal. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 9 September 2020. Washington and its partners in Asia should set up new supply chains, restructure trade relations, and start to create an international economic order that is less dependent on China. A multilateral "coalition of the willing" approach would better align trading ties with political and security relationships. It would also help India and nations in Southeast Asia develop more rapidly, becoming stronger U.S. partners.
  172. Friedberg, Aaron L. (September–October 2020). "An Answer to Aggression". Foreign Affairs. Archived from the original on 10 September 2020. Retrieved 9 September 2020. The aims of this approach should be twofold: first, to deny Beijing its immediate objectives, imposing costs, slowing the growth of China's power and influence, and reducing the threat it can pose to democracies and to an open international system; and second, by demonstrating the futility of China's current strategy, to change the calculations of its ruling elite, forcing them to eventually rethink both their foreign and their domestic policies. This will take time, and given Xi's obvious predispositions and commitments, success may well depend on changes in the top leadership of the CCP.
  173. Lawrence J. Lau, "The China–US Trade War and Future Economic Relations." China and the World (Lau Chor Tak Institute of Global Economics and Finance, 2019): 1–32. quote p. 3 onlineArchived 24 June 2020 at the Wayback Machine
  174. Swaminathan, Aarthi (28 May 2020). "US and China heading towards a cold war: Ian Bremmer". Yahoo News. Archived from the original on 17 July 2020. Retrieved 9 September 2020.
  175. "Trump's Biggest Foreign Policy Win So Far". Time. 20 July 2020. Archived from the original on 9 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  176. "Opinion: President Trump's China policy is working, but you'd never know that from media reports". Los Angeles Times. 20 September 2019. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  177. Galloway, Anthony (24 November 2019). "'I fear something worse': Obama adviser on the danger of China and the need to stick by the US". Sydney Morning Herald. Archived from the original on 28 August 2020. Retrieved 9 September 2020.
  178. "Susan Rice on Trump, impeachment and why Canada shouldn't back down to China". CBC News. 3 November 2019. Archived from the original on 28 August 2020. Retrieved 9 September 2020.
  179. "Team Biden's Policies on China and Taiwan". The Diplomat. 16 July 2020. Archived from the original on 7 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  180. "China's leadership is 'not scared of Donald Trump' on trade: Susan Rice". Yahoo Finance. 18 October 2019. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 9 September 2020.
  181. Demers, John (11 February 2020). "Report on the China Initiative, 2018-2019". USC U.S.-China Institute. Archived from the original on 30 November 2021. Retrieved 10 August 2020.
  182. Gerstein, Josh (23 February 2022). "DOJ shuts down China-focused anti-espionage program". Politico. Archived from the original on 15 June 2022. Retrieved 8 April 2023.
  183. "China Initiative Set Out to Catch Spies. It Didn't Find Many". Bloomberg. 14 December 2021. Archived from the original on 14 December 2021. Retrieved 8 April 2023.
  184. Musgrave, Paul (2 May 2019). "The Slip That Revealed the Real Trump Doctrine". Foreign Policy. Archived from the original on 7 August 2019. Retrieved 1 July 2021.
  185. Ward, Steven (4 May 2019). "Because China isn't 'Caucasian,' the U.S. is planning for a 'clash of civilizations.' That could be dangerous". The Washington Post. Archived from the original on 25 May 2021. Retrieved 1 July 2021.
  186. Swanson, Ana (20 July 2019). "A New Red Scare Is Reshaping Washington". The New York Times. Archived from the original on 20 July 2019. Retrieved 21 July 2019.
  187. Rogin, Josh (10 April 2019). "China hawks call on America to fight a new Cold War". The Washington Post. Archived from the original on 17 June 2020. Retrieved 12 July 2020.
  188. Wu, Wendy (26 March 2019). "Cold War is back: Bannon helps revive U.S. committee to target 'aggressive totalitarian foe' China". Politico. Archived from the original on 12 July 2020. Retrieved 12 July 2020.
  189. Chappell, Bill (29 January 2020). "Interior Department Grounds Chinese-Made Drones, Months After It Approved Them". NPR. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 17 November 2020.
  190. Friedman, Lisa; McCabe, David (29 January 2020). "Interior Dept. Grounds Its Drones Over Chinese Spying Fears". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 17 November 2020.
  191. Naranjo, Jesse (18 February 2020). "U.S. to treat 5 Chinese media firms as 'foreign missions'". Politico. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 20 February 2020.
  192. 12Hjelmgaard, Kim (19 February 2020). "China expels Wall Street Journal reporters over 'racist' headline on coronavirus op-ed". USA Today. Archived from the original on 20 February 2020. Retrieved 20 February 2020.
  193. "China to restrict US journalists from three major newspapers". BBC. 18 March 2020. Archived from the original on 24 November 2021. Retrieved 11 August 2020.
  194. 12"U.S. designates four major Chinese media outlets as foreign missions". Reuters. 22 June 2020. Archived from the original on 17 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
  195. Wang, Vivian and Wong, Edward (9 May 2020). "U.S. Hits Back at China With New Visa Restrictions on Journalists". The New York Times. Archived from the original on 10 May 2020. Retrieved 10 May 2020.
  196. "Former Obama Advisor on Iran: 'We're in a Much Worse Place'". PBS. 1 August 2020. Archived from the original on 9 November 2020.
  197. Vallejo, Justin (15 May 2020). "US cuts off semiconductor shipments to Huawei, China vows to retaliate". The Independent. Archived from the original on 21 June 2020. Retrieved 17 May 2020.
  198. Evans, Zachary (15 May 2020). "China Threatens to Place Apple, Boeing, and Other U.S. Firms on 'Unreliable Entities' List". National Review. Archived from the original on 17 May 2020. Retrieved 17 May 2020.
  199. "China warns US of 'all necessary measures' over Huawei rules". Associated Press. 17 May 2020. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 17 May 2020.
  200. Lamarque, Kevin; Haltiwanger, John (13 May 2020). "The U.S. and China are on the brink of a new Cold War that could devastate the global economy". Reuters. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 14 May 2020 via Business Insider.
  201. Wong, Edward and Crowley, Michael (13 July 2020). "U.S. Says Most of China's Claims in South China Sea Are Illegal". The New York Times. Archived from the original on 17 June 2021. Retrieved 25 June 2021.
  202. "Trump signed a law to punish China for its oppression of the Uighur Muslims. Uighurs say much more needs to be done". Business Insider. 30 June 2020. Archived from the original on 14 December 2020. Retrieved 5 July 2020.
  203. "U.S. Congress urges Trump administration to get tougher on China's Xinjiang crackdown". Reuters. 2 July 2020. Archived from the original on 3 November 2020. Retrieved 5 July 2020.
  204. "US sanctions Chinese officials over Xinjiang 'violations'". bbc.com. 9 July 2020. Archived from the original on 10 July 2020. Retrieved 10 July 2020.
  205. Yellinek, Roie (14 July 2020). "The Chinese Media's Take on US Unrest". Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Archived from the original on 15 July 2020. Retrieved 21 July 2020.
  206. "Covid-19 Disinformation & Social Media Manipulation". ASPI. Archived from the original on 27 August 2020. Retrieved 4 August 2020.
  207. "US sanctions 11 Chinese companies over human rights abuses in Xinjiang". CNN International. 21 July 2020. Archived from the original on 21 July 2020. Retrieved 21 July 2020.
  208. Re, Gregg (23 July 2020). "Pompeo announces end of 'blind engagement' with communist China: 'Distrust but verify'". Fox News. Archived from the original on 23 July 2020. Retrieved 23 July 2020.
  209. 12"China imposes sanctions on US officials in retaliation for Hong Kong measures". Financial Times. 10 August 2020. Archived from the original on 10 December 2022.
  210. "U.S. imposes sanctions on Hong Kong's Lam, other officials over crackdown". Reuters. 7 August 2020. Archived from the original on 10 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
  211. "China imposes sanctions on Republican U.S. lawmakers over Hong Kong". Reuters. 10 August 2020. Archived from the original on 11 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
  212. "US revokes visas for 1,000 Chinese under Trump order". AFP. 10 September 2020. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 10 September 2020.
  213. Pamuk, Humeyra (9 September 2020). "U.S. says revoked more than 1,000 visas of Chinese nationals over military links". Reuters. Retrieved 10 September 2020 via Yahoo finance.
  214. "US tightens trade restrictions on Chinese chipmaker SMIC". The Verge. 26 September 2020. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 26 September 2020.
  215. "U.S. tightens exports to China's chipmaker SMIC, citing risk of military use". Reuters. 26 September 2020. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 26 September 2020.
  216. Wainer, David (6 October 2020). "Western Allies Rebuke China at UN Over Xinjiang, Hong Kong". Bloomberg. Archived from the original on 7 October 2020. Retrieved 6 October 2020.
  217. McNabb, Miriam (9 October 2020). "No Department of Justice Funds for DJI Drones: DOJ Makes the Ban Official, but Some Federal Agencies May Suffer". DRONELIFE. Archived from the original on 17 November 2020. Retrieved 17 November 2020.
  218. 123"Taiwan welcomes latest U.S. arms sales". Focus Taiwan. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 26 October 2020.
  219. "China to impose sanctions on U.S. firms over Taiwan arms sales". Reuters. 26 October 2020. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 26 October 2020.
  220. 12"Taiwan 'deeply regrets' China's threat against U.S. arms suppliers". Focus Taiwan. Archived from the original on 30 October 2020. Retrieved 26 October 2020.
  221. "China offered Afghan militants bounties to attack US soldiers: reports". Deutsche Welle. 31 December 2020. Archived from the original on 26 October 2021. Retrieved 31 January 2021.
  222. Satter, Raphael (5 December 2020). "U.S. ends exchange programs with China, calling them 'propaganda'". Reuters. Archived from the original on 5 December 2020. Retrieved 5 December 2020.
  223. "FBI director: China is 'greatest threat' to US". BBC News. 8 July 2020. Archived from the original on 12 February 2021. Retrieved 12 July 2020.
  224. Allen-Ebrahimian, Bethany; Dorfman, Zach (8 December 2020). "Exclusive: Suspected Chinese spy targeted California politicians". Axios. Archived from the original on 10 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  225. "Eric Swalwell Report Fits Bill of China Spy Pattern Identified By FBI". Newsweek. 11 December 2020. Archived from the original on 22 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  226. "17 House GOP members send letter to Pelosi urging Swalwell's removal from Intel Committee". Fox News. 17 December 2020. Archived from the original on 22 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  227. Murray, Paul (13 December 2020). "There are 'many ways' in which China 'gets what it wants'". Sky News Australia. Archived from the original on 14 December 2020. Retrieved 22 December 2020.
  228. "EDITORIAL: Chinese infiltration: Taiwan can help". Taipei Times. 18 December 2020. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 22 December 2020.
  229. "Office of Public Affairs | Justice Department Announces Arrest of Prolific Chinese State-Sponsored Contract Hacker". United States Department of Justice. 8 July 2025. Retrieved 14 July 2025.
  230. "Chinese state-sponsored contract hacker arrested in Italy at U.S. request, DOJ says". NBC News. 9 July 2025. Retrieved 14 July 2025.
  231. Singh, Kanishka; Ward, Jasper; Singh, Kanishka; Ward, Jasper (10 July 2025). "Chinese state-sponsored contract hacker arrested in Italy at US request, DOJ says". Reuters. Retrieved 14 July 2025.
  232. Sha Hua and Andrew Jeang, "U.S. and China Discuss Enhancing Beijing's Climate Commitments Climate envoy John Kerry says meetings with counterparts in Shanghai were productive" Wall Street Journal, April, 19, 2021Archived 22 April 2021 at the Wayback Machine
  233. Churchill, Owen (5 February 2021). "In first foreign policy address, President Biden calls China the 'most serious competitor' to the US". South China Morning Post. Archived from the original on 6 February 2021. Retrieved 7 February 2021 via Yahoo! Finance).
  234. Burns, Robert; Baldor, Lolita C.; Madhani, Aamer (10 February 2021). "Biden calls for China review during first Pentagon visit". Associated Press. Archived from the original on 17 September 2021. Retrieved 21 September 2021.
  235. Shepardson, David (12 March 2021). "Five Chinese companies pose threat to U.S. national security -FCC". Reuters.
  236. "U.S. FCC adds Russia's Kaspersky, China telecom firms to national security threat list". Reuters. Archived from the original on 27 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  237. "US blacklists seven Chinese supercomputer groups". BBC. Archived from the original on 28 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  238. "Executive Order on Addressing the Threat from Securities Investments that Finance Certain Companies of the People's Republic of China". The White House. 3 June 2021. Archived from the original on 7 June 2021. Retrieved 5 June 2021.
  239. "U.S. SEC mandates Chinese companies detail ownership structure, audits". Reuters. Archived from the original on 28 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  240. "How it happened: Transcript of the US-China opening remarks in Alaska". Nikkei Asia.
  241. 12Mauldin, William (19 March 2021). "Bitter Alaska Meeting Complicates Already Shaky U.S.-China Ties". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 20 March 2021.
  242. "US and China trade angry words at high-level Alaska talks". BBC News. 19 March 2021. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 20 March 2021.
  243. "West sanctions China over Xinjiang abuses, Beijing hits back at EU". Reuters. Archived from the original on 28 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  244. James T. Areddy, "Back-to-Back Rebukes of China Mark a Turning Point: Criticism from G-7 and NATO members represent a shift toward collective action to confront Beijing" Wall Street Journal June 15, 2021Archived 21 September 2021 at the Wayback Machine
  245. Sabine Siebold, Steve Holland and Robin Emmott, "NATO adopts tough line on China at Biden's debut summit with alliance" Reuters June 14, 2021Archived 15 November 2021 at the Wayback Machine
  246. Karla Adam et al., "G-7 takes stronger stand against China, at U.S. urging" The Washington Post June 13, 2021Archived 3 October 2021 at the Wayback Machine.
  247. "Biden airs hypersonic missile fears as probable ambassador labels China 'untrustworthy'". Deutsche Welle. 20 October 2021. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
  248. Wall, Mike (17 October 2021). "China successfully tested hypersonic weapon in August: report". Space.com. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
  249. "Did Biden's Taiwan Remarks Represent a U.S. Policy Change?". The Diplomat. Archived from the original on 28 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  250. "U.S. position on Taiwan unchanged despite Biden comment - official". Reuters. Archived from the original on 29 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  251. "Comments by Biden and others on U.S. policy of 'ambiguity' on Taiwan". Reuters. Archived from the original on 28 July 2022. Retrieved 28 July 2022.
  252. See "Aukus: UK, US and Australia launch pact to counter China" (BBC, 16 September 2021) onlineArchived 10 December 2021 at the Wayback Machine
  253. See also "AUKUS: The Trilateral Security Partnership Between Australia, U.K. and U.S." (U.S. Dept of Defense, 2023) onlineArchived 12 May 2023 at the Wayback Machine
  254. "Biden, Xi try to tamp down tension in long virtual meeting". Associated Press. 15 November 2021. Archived from the original on 16 November 2021. Retrieved 16 November 2021.
  255. "U.S. invites Taiwan to its democracy summit; China angered". Reuters. 24 November 2021. Retrieved 24 November 2021.
  256. Smith, Adam (2 December 2021). "Text - H.R.4350 - 117th Congress (2021-2022): National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2022". Congress.gov. Archived from the original on 30 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
  257. "US Congress supports Taiwan in defense spending bill". RTI Radio Taiwan International (in Chinese). Retrieved 17 December 2021.
  258. Singh, Kanishka (27 December 2021). "U.S. President Biden signs $770 billion defense bill". Reuters. Retrieved 30 December 2021.
  259. 12Kanno-Youngs, Zolan (6 December 2021). "U.S. Will Not Send Government Officials to Beijing Olympics". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 4 August 2023. Retrieved 16 August 2023.
  260. "Uyghur Forced Labor Prevention Act". U.S. Customs and Border Protection. Archived from the original on 7 August 2023. Retrieved 7 February 2023.
  261. Chang, Richard; Chiacu, Doina (27 February 2022). "White House calls on China to condemn Russia's invasion of Ukraine". Reuters. Reuters. Retrieved 27 February 2022.
  262. "China hammers home its message of U.S. blame for Ukraine war to domestic audience". South China Morning Post. 29 March 2022. Archived from the original on 2 September 2024. Retrieved 14 August 2022.
  263. "China says the US is the 'main instigator' of the war in Ukraine". Al Jazeera. 10 August 2022. Archived from the original on 14 August 2022. Retrieved 14 August 2022.
  264. "US, China discuss Russia as Biden and Xi hold call". Al Jazeera. 18 March 2022. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 20 March 2022.
  265. Li, Yanping; Gao, Yuan (6 May 2022). "China Orders Government, State Firms to Dump Foreign PCs". Bloomberg News. Archived from the original on 6 May 2022. Retrieved 6 May 2022.
  266. "U.S. puts back 'no support of Taiwan independence' statement on fact sheet". CNA. Focus Taiwan. Archived from the original on 14 November 2022. Retrieved 14 November 2022.
  267. "US blasts China's 'destabilising' military activity near Taiwan". France 24. 11 June 2022. Archived from the original on 13 August 2022. Retrieved 14 August 2022. - The France 24 article uses the British English "destabilising" while the press release uses the American "destabilizing".
  268. "'Smash to smithereens': China threatens all-out war over Taiwan". Al-Jazeera. 10 June 2022. Archived from the original on 13 August 2022. Retrieved 14 August 2022.
  269. 12"Pelosi to Lead Congressional Delegation to Indo-Pacific Region". Congresswoman Nancy Pelosi. 31 July 2022. Archived from the original on 2 August 2022. Retrieved 2 August 2022.
  270. "Taiwan and China step up military rhetoric as expected Pelosi visit looms". The Guardian. 2 August 2022. Archived from the original on 2 September 2024. Retrieved 2 August 2022.
  271. "US House Speaker Nancy Pelosi lands in Taiwan amid threats of Chinese retaliation". 2 August 2022. Archived from the original on 4 August 2022. Retrieved 6 August 2022.
  272. "China cuts off vital US contacts over Pelosi Taiwan visit"Archived 5 August 2022 at the Wayback MachineAPnews.com. Retrieved 6 August 2022.
  273. Abutaleb, Yasmeen; Lee, Michelle Ye Hee; and Nakashima, Ellen (5 August 2022). "White House summons Chinese ambassador as crisis escalates". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 6 August 2022. Retrieved 31 May 2026.
  274. "White House decries China rhetoric over Pelosi Taiwan visit". AP News. Archived from the original on 8 November 2023. Retrieved 14 November 2022.
  275. "China to launch 'targeted military operations' due to Pelosi visit". Reuters. 2 August 2022. Archived from the original on 2 August 2022.
  276. "Commerce Implements New Export Controls on Advanced Computing and Semiconductor Manufacturing Items to the People's Republic of China (PRC)". U.S. Department of Commerce Bureau of Industry and Security. 7 October 2022. Archived from the original on 10 March 2024. Retrieved 29 October 2022.
  277. "New US Semiconductor Export Controls Signify Dramatic Shift in Tech Relations With China". Just Security. 24 October 2022. Archived from the original on 8 December 2022. Retrieved 29 October 2022.
  278. "Factbox: Top takeaways from the Biden-Xi meeting in Bali". Reuters. Archived from the original on 16 November 2022. Retrieved 17 November 2022.
  279. "November 14, 2022 Biden, Xi meet during G20 summit". CNN. Archived from the original on 17 November 2022. Retrieved 17 November 2022.
  280. "US's Blinken raises China's 'alignment with Russia' on Ukraine". Al Jazeera. 9 July 2022. Archived from the original on 20 March 2023. Retrieved 26 February 2023.
  281. Nicolas Firzli: "Interview of Nicolas Firzli & Joseph A. Bosco: China and Tech Supremacy"Archived 18 February 2023 at the Wayback Machine, Asharq News with Bloomberg, 12 January 2023
  282. "U.S. Detects Suspected China Spy Balloon Hovering over Northwest". The New York Times. Archived from the original on 4 February 2023. Retrieved 2 February 2023.
  283. Capoot, Ashley (4 February 2023). "U.S. military shoots down suspected Chinese surveillance balloon". CNBC. Archived from the original on 4 February 2023. Retrieved 4 February 2023.
  284. Sanger, David E. (5 February 2023). "Balloon Incident Reveals More Than Spying as Competition With China Intensifies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 10 February 2023.
  285. 12Wong, Edward and Barnes, Julian E. (9 February 2023). "Chinese Balloon Had Tools to Collect Electronic Communications, U.S. Says". The New York Times. Archived from the original on 9 February 2023. Retrieved 9 February 2023.
  286. "China blasts US for shooting down balloon". dawn.com. AFP. 6 February 2023. Archived from the original on 6 February 2023. Retrieved 6 February 2023.
  287. Rokus, Brian (11 February 2023). "US restricts 6 Chinese companies tied to airships and balloons". CNN. Archived from the original on 2 September 2024. Retrieved 14 February 2023.
  288. "China sanctions U.S. Congress member for Taiwan visit". cnbc.com. CNBC. 14 April 2023. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 14 April 2023.
  289. Evans, Gareth (15 May 2023). "China sentences 78-year-old US citizen to life in prison for spying". BBC News. Archived from the original on 15 May 2023. Retrieved 15 May 2023.
  290. "US for ban on Chinese-developed software in Internet-connected cars in country". The Telegraph Online. 24 September 2024. Retrieved 25 September 2024.
  291. Hutzler, Charles; Youssef, Nancy A. (11 May 2023). "U.S., China Senior Officials Meet in Tentative Effort to Restart Ties". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 20 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  292. Thomas, Ken; Linskey, Annie (21 May 2023). "Biden Sees Potential Thaw With China After Tough G-7 Statement". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 8 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  293. Politi, James; Leahy, Joe (26 May 2023). "US and China address trade tensions in rare high-level Washington meeting". Financial Times. Archived from the original on 8 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  294. Martina, Michael; Hunnicutt, Trevor (2 June 2023). "CIA chief Burns visited China in May". Reuters. Archived from the original on 9 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  295. Lin, Chen; Kapoor, Kanupriya (4 June 2023). "China says clash with US would be 'unbearable disaster'". Reuters. Archived from the original on 7 June 2023. Retrieved 8 June 2023.
  296. Sim, Dewey; Wang, Orange (19 June 2023). "Xi and Blinken Cap China Trip With Vow to Steady Ties to Ward off Conflict". South China Morning Post. Archived from the original on 21 June 2023. Retrieved 21 June 2023.
  297. Hawkins, Amy (23 June 2023). "China reportedly rebukes US ambassador after Biden called Xi a 'dictator'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 2 September 2024. Retrieved 25 June 2023.
  298. Cash, Joe (7 July 2023). "Yellen holds talks with China central bank governor, ex-economy tsar". Reuters. Archived from the original on 15 July 2023. Retrieved 9 July 2023.
  299. 12Rappeport, Alan; Bradsher, Keith (9 July 2023). "China and the U.S., Still Adversaries, Are Talking. That's a Start". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 1 September 2023. Retrieved 9 July 2023.
  300. Dendrinou, Viktoria (9 July 2023). "Yellen Says U.S.-China Ties on 'Surer Footing' After Critical Trip". Bloomberg News. Archived from the original on 10 July 2023. Retrieved 9 July 2023.
  301. Rappeport, Alan; Bradsher, Keith (7 July 2023). "Yellen, in Beijing, Criticizes China's Treatment of U.S. Companies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 8 July 2023.
  302. Shalal, Andrea; Cash, Joe; Cash, Joe (7 July 2023). "Yellen criticizes China's 'punitive' actions against US companies, urges market reforms". Reuters. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 8 July 2023.
  303. "US expects Blinken will host China's top diplomat Wang Yi before year-end". Reuters (12 September 2023). Accessed 1 October 2023.
  304. Wong, Kandy; Jennings, Ralph; Nulimaimaiti, Mia (29 August 2023). "As Gina Raimondo wraps up Beijing leg of China trip with high-level meetings, will it be a litmus test for relations?". South China Morning Post. Retrieved 3 September 2023.
  305. Shepardson, David (30 August 2023). "US Commerce chief leaves China on upbeat note after 'uninvestible' remark". Reuters. Retrieved 3 September 2023.
  306. Bade, Gavin (31 August 2023). "Raimondo's 'bold move' in China". Politico. Retrieved 3 September 2023.
  307. Hussein, Fatima (22 September 2023). "United States and China launch economic and financial working groups with aim of easing tensions". AP News. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 26 September 2023.
  308. "U.S. and China to Hold Rare Nuclear Arms Talks Before Biden-Xi Meeting". Time. Bloomberg News. 2 November 2023. Retrieved 2 November 2023.
  309. Hawkins, Amy (8 November 2023). "China releases methane plan as hopes rise for new climate agreement with US". The Guardian. Retrieved 8 November 2023.
  310. "US, China agree to cooperate on climate change, global debt relief". Carbon Brief. Retrieved 14 November 2023.
  311. Hunnicutt, Trevor; Mason, Jeff; Holland, Steve; Mason, Jeff (16 November 2023). "Biden, Xi's 'blunt' talks yield deals on military, fentanyl". Reuters. Retrieved 16 November 2023.
  312. Cheng, Evelyn (15 November 2023). "Earth is 'big enough' for U.S. and China to succeed, Xi says as he meets Biden". CNBC. Retrieved 17 November 2023.
  313. Torode, Greg; Doyle, Gerry; Chen, Laurie (21 June 2024). "U.S. and China hold first informal nuclear talks in five years". Reuters. Retrieved 23 June 2024.
  314. Irwin, Kate (31 October 2024). "China Sanctions US Drone Maker Skydio Over Taiwan Deal". PC Magazine. Retrieved 31 October 2024.
  315. Kelly, Laura (14 November 2024). "Republican introduces bill to revoke normal trade relations with China". The Hill. Retrieved 16 November 2024.
  316. Cadell, Cate (19 November 2024). "Congressional committee advises revoking China's trade status". The Washington Post. Retrieved 19 November 2024.
  317. Frances, Mao (17 November 2024). "Xi says he will work with Trump in last meeting with Biden". BBC. Retrieved 17 November 2024.
  318. "China blasts U.S. arms sale to Taiwan, President Lai's U.S. transit". NBC News. 1 December 2024. Retrieved 1 December 2024.
  319. "China says US 'playing with fire' by giving Taiwan more military aid". Al-Jazeera. 22 December 2024.
  320. Tai, Catherine (24 March 2026). "China is mapping the ocean floor as it prepares for submarine warfare with the US". Reuters.
  321. Wang, Selina (13 November 2024). "Rubio and Waltz picks put China back at the center of US foreign policy". ABC News. Retrieved 14 November 2024.
  322. Wang, Orange (20 January 2025). "Han and Vance strike positive tone for US-China ties ahead of Trump inauguration". South China Morning Post. Archived from the original on 20 January 2025. Retrieved 20 January 2025.
  323. McCarthy, Simone (20 January 2025). "Who is Han Zheng, the senior Chinese official attending Trump's inauguration?". CNN. Retrieved 20 January 2025.
  324. Bodeen, Christopher (20 January 2025). "Vice President Han Zheng, China's representative at Trump's inauguration, is a trusted adviser to Xi". Associated Press. Retrieved 20 January 2025.
  325. 12"China conducts air and sea drills near Taiwan in response to U.S. and Taiwanese statements". Associated Press. 18 March 2025. Retrieved 25 March 2025.
  326. Krolicki, Kevin; Li, Qiaoyi (2 January 2025). "China denounces Trump tariff: 'Fentanyl is America's problem'". Reuters. Retrieved 2 February 2025.
  327. "How does fentanyl get into the US?". BBC News. 4 March 2025.
  328. "Can Trump's tariffs break China's grip on manufacturing?". BBC News. 5 March 2025.
  329. Felbab-Brown, Vanda (17 February 2025). "The New War on Drugs". Foreign Affairs. Archived from the original on 26 February 2025. Retrieved 7 March 2025.
  330. "US says Chinese satellite firm is supporting Houthi attacks on US interests". South China Morning Post. 18 April 2025. Retrieved 9 June 2025.
  331. Marco Rubio & Hugh Hewitt (19 March 2025). "Secretary of State Marco Rubio with Hugh Hewitt Interview". United States Department of State. Yesterday, The Wall Street Journal reported that General Secretary Xi is upset about the deal you made in Panama about the canal...
  332. Ching, Nike (3 March 2025). "State Department guidance distinguishes CCP from Chinese people". Voice of America. Retrieved 5 December 2025.
  333. "US Senate may work on Russia sanctions bill this month". Reuters. 2 June 2025.
  334. "Top China Official Says US Defence Chief 'Inciting Conflict'". Ground News. 3 July 2025. Retrieved 4 July 2025.
  335. "Top China official accuses US defence chief of 'inciting conflict'". Hong Kong Free Press. AFP. 3 July 2025. Retrieved 4 July 2025.
  336. "Top China official says US defence chief 'inciting conflict'". France 24. 3 July 2025. Retrieved 4 July 2025.
  337. Quillen, Stephen. "Regional powers signal objection to US reclaiming Afghanistan's Bagram base". Al Jazeera. Retrieved 13 October 2025.
  338. "Read the full transcript of Norah O'Donnell's interview with President Trump here". CBS News. 2 November 2025. Retrieved 6 November 2025.
  339. "China denies Trump's claim to 60 Minutes about nuclear weapons tests, calls on U.S. to ensure global stability". CBS News. 3 November 2025. Retrieved 6 November 2025.
  340. "Lots of pressure on allies, no mention of North Korea in White House national security strategy document". Korea JoongAng Daily. 5 December 2025. Retrieved 5 December 2025.
  341. Toosi, Nahal (5 December 2025). "Trump reveals what he wants for the world". Politico. Retrieved 5 December 2025.
  342. "Trump warns China of 'big problems' if it ships arms to Iran". Iran International. 11 April 2026. Retrieved 12 April 2026.
  343. "China rejects reports of arms supply to Iran as unfounded". Iran International. 14 April 2026. Retrieved 14 April 2026.
  344. "Trump says China agreed not to send weapons to Iran". Iran International. 15 April 2026. Retrieved 16 April 2026.
  345. "China remains top military and cyber threat to US, intelligence report says". The Guardian. 25 March 2025. ISSN 0261-3077. Retrieved 22 August 2025.
  346. "The Chinese agents accused of spying on expats in US". bbc.com. 16 May 2026. Retrieved 19 May 2026.
  347. 12Kaaviya (13 March 2025). "US Charges 12 Chinese Hackers For Hacking National Security Infrastructure". Cyber Security News. Retrieved 8 July 2025.
  348. "US charges Chinese hackers who targeted government dissidents". BBC News. 6 March 2025. Retrieved 8 July 2025.
  349. "Office of Public Affairs | Justice Department Charges 12 Chinese Contract Hackers and Law Enforcement Officers in Global Computer Intrusion Campaigns". US Department of Justice. 5 March 2025. Retrieved 8 July 2025.
  350. "Chinese Nationals with Ties to the PRC Government and 'APT27' Charged in a Computer Hacking Campaign for Profit, Targeting Numerous U.S. Companies, Institutions, and Municipalities". US Department of Justice. 5 March 2025. Retrieved 8 July 2025.
  351. "Two Chinese nationals charged for trying to recruit spies in US military". Al Jazeera. Retrieved 2 July 2025.
  352. Martinez, Christian (2 July 2025). "US charges two Chinese nationals with attempting to recruit US service members". Reuters. Retrieved 2 July 2025.
  353. "China accuses US of cyber breaches at national time centre". Reuters. 19 October 2025. Retrieved 20 October 2025.
  354. "China accuses US of cyberattack on national time center". Associated Press. Retrieved 20 October 2025.
  355. "China spy stole secret U.S. missile tech: DOJ". Newsweek. 23 July 2025. Retrieved 22 August 2025.
  356. "Why China curbing rare earth exports is a blow to the US". BBC News. 17 April 2025.
  357. "FACTBOX What strategic mineral exports has China restricted?". Reuters. 4 April 2025.
  358. "China slaps a 34% tax on all US imports in retaliation for Trump's tariffs". AP News. 4 April 2025. Retrieved 8 April 2025.
  359. "Trump tariffs live updates: Trump tells Americans not to panic as stock markets open to big losses". ABC News. Retrieved 7 April 2025.
  360. "China slaps retaliatory tariffs of 84% on U.S. goods in response to Trump". CNBC. 9 April 2025. Retrieved 9 April 2025.
  361. Mangan, Dan; Breuninger, Kevin; Wilkie, Christina; Cassella, Megan; Pound, Jesse; Iordache, Ruxandra (10 April 2025). "Trump tariffs on China now total 145%, White House clarifies: Live updates". CNBC.
  362. "Breaking: China to increase tariffs on U.S. goods to 125 per cent". ABC News. 11 April 2025. Retrieved 11 April 2025.
  363. Garrett, Luke (13 April 2025). "Trump mulls semiconductor levies after lifting reciprocal tariffs on electronics". NPR. Retrieved 14 April 2025.
  364. "Trump claims 'total reset' in US-China trade relations after tariff talks in Geneva". The Guardian. Accessed 10 May 2025.
  365. Gan, Nectar; Bacon, Auzinea; Liu, Juliana (12 May 2025). "US and China agree to drastically roll back tariffs". CNN. Retrieved 12 May 2025.
  366. cheng, Evelyne (30 May 2025). "U.S.-China talks 'a bit stalled' and need Trump and Xi to weigh in, Treasury Secretary Bessent says". cnbc.
  367. "Trump Softens Tone on China to Secure Xi Summit, Trade Deal". Bloomberg. 16 July 2025. Retrieved 16 July 2025.
  368. "US delays announcement of China chip tariffs until 2027". Reuters. 24 December 2025. Retrieved 27 December 2025.
  369. "US announces $11bn weapons sale to Taiwan". bbc.com. 18 December 2025. Retrieved 22 May 2026.
  370. Wong, Joyu Wang and Chun Han (20 May 2026). "Taiwan Presses Its Case After Trump Puts Arms Sales in Question". The Wall Street Journal. Retrieved 22 May 2026.
  371. Shelter, Thomas (21 May 2026). "Exclusive: China Warns US Over Taiwan Arms Sales as $14 Billion Package Hangs in Balance". CONGRESS.NET. Retrieved 22 May 2026.
  372. Liu, Zongyuan Zoe (2023). Sovereign Funds: How the Communist Party of China Finances its Global Ambitions. The Belknap Press of Harvard University Press. doi:10.2307/jj.2915805. ISBN 9780674271913. JSTOR jj.2915805. S2CID 259402050.
  373. Cox, Jeff (18 July 2022). "China holdings of U.S. debt fall below $1 trillion for the first time since 2010". CNBC. Retrieved 13 February 2023.
  374. Feenstra, Robert; Ma, Hong; Sasahara, Akira; Xu, Yuan (18 January 2018). "Reconsidering the 'China shock' in trade". VoxEU.org.
  375. "Waking the Sleeping Dragon". Slate. 28 September 2016.
  376. "Was Letting China Into the WTO a Mistake?". Foreign Affairs. 2 April 2018.
  377. "Normalizing Trade Relations With China Was a Mistake". The Atlantic. 8 June 2018.
  378. "President Grants Permanent Trade Status to China". whitehouse.gov. 27 December 2001 via National Archives.
  379. Autor, David H.; Dorn, David; Hanson, Gordon H. (2016). "The China Shock: Learning from Labor Market Adjustment to Large Changes in Trade"(PDF). Annual Review of Economics. 8 (1): 205–240. doi:10.1146/annurev-economics-080315-015041. S2CID 1415485.
  380. Bartash, Jeffry (14 May 2018). "China really is to blame for millions of lost U.S. manufacturing jobs, new study finds". Market Watch.
  381. "The China toll: Growing U.S. trade deficit with China cost more than 2.7 million jobs between 2001 and 2011, with job losses in every state". Economic Policy Institute.
  382. Graph showing U.S.-China trade Archived 13 August 2011 at the Wayback Machine; source
  383. Lamy, Pascal (24 January 2011). "'Made in China' tells us little about global trade". Financial Times. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 7 July 2012.
  384. "World Economic Outlook Database, April 2007". Imf.org. 14 September 2006. Retrieved 2 December 2010.
  385. "Wu Yi opens the Third China-US Strategic Economic Dialogue, 2007 | US-China Institute". china.usc.edu.
  386. "U.S. Treasury Sec. Henry Paulson opens Strategic Economic Dialogue, Dec. 2007 | US-China Institute". china.usc.edu.
  387. "Tensions over Trade: Part 2 of Election '08 and the Challenge of China | US-China Institute". china.usc.edu.
  388. 123"Obama's Tire Tariff Draws Beijing's Ire". Bloomberg Businessweek. 13 September 2010. Archived from the original on 22 September 2009.
  389. "Statistics on world trade, list of U.S.-China WTO complaints". China.usc.edu. Retrieved 2 December 2010.
  390. China slaps deposits/tariffs on US steel exports; US politicians rant about China
  391. "Trade and Tariffs"(PDF). World Trade Organization. 2015.
  392. 12Isidore, Chris (13 March 2012). "U.S. vs. China: The trade battles". CNN Money. Archived from the original on 15 March 2012.
  393. Kiernan, Paul and DeBarros, Anthony (2 August 2019). "Tariff Fight Knocks Off China as Top U.S. Trading Partner". The Wall Street Journal. Retrieved 6 August 2019.
  394. "Sinopec signs China's largest long-term LNG contract with U.S. firm". Reuters. 4 November 2021.
  395. "Sinopec signs huge LNG deals with US producer Venture Global". Financial Times. 20 October 2021. Archived from the original on 10 December 2022.
  396. "Asian buyers outbid Europe for spot supplies of American-produced natural gas". Financial Times. 21 September 2021. Archived from the original on 10 December 2022.
  397. "Apple CEO praises China's innovation, long history of cooperation on Beijing visit". Reuters. Accessed 25 March 2023.
  398. "China has a powerful card to play in its fight against Trump's trade war". CNN. 15 April 2025.
  399. "China's dominance leaves US vulnerable, as critical minerals become political". ABC. 25 April 2025.
  400. "Beijing punished Australia's loyalty to US, Scott Morrison tells Congress". ABC News. 23 July 2025. Retrieved 24 July 2025.
  401. Lobosco, Katie (13 September 2024). "Biden finalizes increases to China tariffs". CNN. Archived from the original on 12 December 2024. Retrieved 11 December 2024.
  402. Holland, Steve (22 February 2025). "Trump orders use of CFIUS to restrict Chinese investments in strategic areas". Reuters. Retrieved 22 February 2025.
  403. "China's premier says US relations at 'an important juncture' during meeting with pro-Trump senator". AP News. 23 March 2025. Retrieved 25 March 2025.
  404. Liu, Juliana (25 November 2025). "China Holds All the Cards in Global Pharmaceuticals". Bloomberg News. Retrieved 30 November 2025.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  405. "China ignores Trump's Hormuz request as the Iran war deepens and his Beijing trip slips". Arab News. 18 March 2026. Retrieved 18 March 2026.
  406. Hale, Erin. "US, Latin America countries criticise China's retaliation over Panama Canal". Al Jazeera. Retrieved 30 April 2026.
  407. Rappeport, Alan (4 May 2026). "U.S. Warns China Over Iranian Oil as Sanctions Fight Intensifies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 6 May 2026.
  408. "US official says China is 'funding' Iran, urges Beijing to help open Hormuz". Al Jazeera. 4 May 2026. Retrieved 6 May 2026.
  409. "China to curb US investment in tech companies, Bloomberg News reports". Reuters. 24 April 2026.
  410. "China to curb US investment in tech companies". Bloomberg News. 24 April 2026.
  411. Skaff, Rebecca; Lincoln, Webb (March 2018). "Understanding China's Currency Manipulation". The Takeaway. 9 (1). The Mosbacher Institute for Trade, Economics, and Public Policy at Texas A&M University Bush School of Government and Public Service. hdl:1969.1/166316 via OAKTrust.
  412. 1234Bergsten, C. Fred (2022). The United States vs. China : the quest for global economic leadership. Cambridge. ISBN 978-1-5095-4735-7. OCLC 1255691875.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  413. 12C. Fred Bergsten, China is No Longer Manipulating its Currency, Peterson Institute for International Economics (18 November 2016).
  414. "House panel cranks up pressure on China currency". Reuters. 24 September 2010.
  415. 12Paul Wiseman, Fact check: Does China manipulate its currency?, Associated Press (29 December 2016).
  416. "U.S. designates China as currency manipulator for first time in..."Reuters. 5 August 2019. Retrieved 6 August 2019.
  417. "The irony of calling China a currency manipulator". Yahoo. 6 August 2019. Retrieved 17 June 2022.
  418. "Phase One". United States Trade Representative. Retrieved 17 June 2022.
  419. Rappeport, Alan (13 January 2020). "U.S. Says China Is No Longer a Currency Manipulator". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 20 January 2020.
  420. "Trump ratchets up US-China trade war, promising new tariffs". Reuters. Retrieved 11 October 2025.
  421. "Beijing blames US for raising trade tensions, defends rare earth curbs". Reuters. Retrieved 12 October 2025.
  422. "China vows to stand firm against Trump's 100% tariff threat". AP News. 12 October 2025. Retrieved 12 October 2025.
  423. "China and US agree to fresh trade talks". france24. 18 October 2025.
  424. "Japan surpasses China as the biggest creditor to the US government". South China Morning Post. 16 August 2019. Retrieved 18 August 2019.
  425. Fisher, Max (14 July 2016). "The South China Sea: Explaining the Dispute". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 11 March 2017.
  426. Page, Jeremy; Moss, Trefor (30 November 1999). "China's Claims in the South China Sea – The Short Answer". The Wall Street Journal. Retrieved 30 July 2021.
  427. "China, US argue over naval activity in South China Sea". Associated Press. 20 May 2021. Retrieved 30 July 2021.
  428. "Defense Secretary Rumsfeld's Remarks at the International Institute for Strategic Studies, Singapore, 6/6/2004". hongkong.usconsulate.gov. Archived from the original on 6 December 2004.
  429. "Rumsfeld questions China spending". BBC News. 18 October 2005. Retrieved 7 April 2010.
  430. 12"china's military spends hundreds of millions of dollars". China.usc.edu. Retrieved 2 December 2010.
  431. "china's military spends hundreds of millions of dollars". China.usc.edu. Archived from the original on 2 February 2009. Retrieved 2 December 2010.
  432. Harding, Thomas (1 May 2008). "Chinese nuclear submarine base". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 4 May 2008. Retrieved 7 April 2010.
  433. "SIPRI military expenditure database". Archived from the original on 29 November 2006.
  434. Luce, Dan De (26 October 2009). "Time to end 'on-again-off-again' US-China ties: Pentagon". Archived from the original on 1 February 2013. Retrieved 2 December 2010.
  435. Entous, Adam (3 June 2010). "Gates says China's PLA may be trying to thwart ties". Reuters. Retrieved 2 December 2010.
  436. Pessin, Al. "US Wants Better Military Ties to China, But Will Continue Pacific Operations."Voice of America, 1 December 2010.
  437. Holmes, James R. "What to Make of China's Defense Spending Increase". The Diplomat.
  438. Kagan, Robert (2012). The World America Made. New York: Knopf. p. 90.
  439. 123Ma, Xinru; Kang, David C. (2024). Beyond Power Transitions: The Lessons of East Asian History and the Future of U.S.-China Relations. Columbia Studies in International Order and Politics. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-55597-5.
  440. Honrada, Gabriel (4 April 2026). "China cranks South China Sea buildup while Iran consumes US". Asia Times. Retrieved 7 April 2026.
  441. Moreno, Elida (1 May 2026). "Panama president says port caught in US-China dispute".
  442. "U.S. updates export curbs on AI chips and tools to China". Reuters. 29 March 2024. Archived from the original on 1 April 2024. Retrieved 31 March 2024.
  443. "China turns against Nvidia's AI chip after 'insulting' Howard Lutnick remarks". Financial Times. Retrieved 25 August 2025.
  444. "China supplied deadly drones, satellite navigation systems, missile fuel chemicals to Iran: US report". India TV News. 18 March 2026. Retrieved 18 March 2026.
  445. Mann, Jim (8 May 1992). "Pakistan Sent Stingers to China, U.S. Aides Say : Arms: The report shows another leak, adding to fears that the potent antiaircraft missiles could end up in terrorist hands". Los Angeles Times. Retrieved 25 August 2025.
  446. "Pakistan Likely Allowed China Access to Secret U.S. Helicopter: Reports". ABC News. 15 August 2011. Retrieved 25 August 2025.
  447. Rogoway, Tyler (30 May 2021). "Stealthy Variant Of China's Z-20 Black Hawk Clone Emerges In Concept Model Form". The War Zone. Retrieved 25 August 2025.
  448. "Cyber espionage for the Chinese government". Office of Special Investigations. Archived from the original on 6 July 2025. Retrieved 25 August 2025.
  449. Goldstein, Steven M.; Schriver, Randall (2001). "An Uncertain Relationship: The United States, Taiwan and the Taiwan Relations Act"(PDF). The China Quarterly. 165: 147–172. doi:10.1017/S0009443901000080. Archived(PDF) from the original on 20 November 2015.
  450. "Taiwan Relations Act, 1979 | US-China Institute". USC Annenberg School for Communication and Journalism. 10 April 1979.
  451. "US Navy warship challenges Chinese claims in the South China Sea". CNN.
  452. "In Beijing rebuke, Taiwan signals closer defense ties with U.S. and Japan". Nikkei Asia.
  453. Sevastopulo, Demetri (15 June 2024). "Xi Jinping claimed U.S. wants China to attack Taiwan". Financial Times.
  454. "Be 'prudent' about supplying arms to Taiwan, Xi tells Trump in call". The Guardian. 5 February 2026. ISSN 0261-3077. Retrieved 9 February 2026.
  455. "U.S. Department of State, 2007 Human Rights in China, March 11, 2008". Archived from the original on 19 October 2014. Retrieved 31 August 2008.
  456. "U.S. Department of State, 2008 Human Rights in China, February 25, 2009". Archived from the original on 11 October 2014. Retrieved 26 December 2009.
  457. 12Cooper, Helene (12 March 2008). "U.S. Drops China From List of Top 10 Violators of Rights". The New York Times. Retrieved 31 May 2026.
  458. "2002 PRC White Paper on US Human Rights Abuses". china.org.cn. 11 March 2002. Retrieved 2 December 2010.
  459. "PRC State Council, Human Rights Record of the United States in 2007, March 13, 2008". Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 31 August 2008.
  460. "PRC State Council, Human Rights Record of the United States in 2008, February 27, 2009". Archived from the original on 11 October 2014. Retrieved 26 December 2009.
  461. "China issues 1st white paper on democracy". China-embassy.org. 19 October 2005. Retrieved 2 December 2010.
  462. "White Paper on China's Political System, 2007". China.usc.edu. Retrieved 2 December 2010.
  463. 12"China issues report on U.S. human rights - Xinhua - English.news.cn". Archived from the original on 1 March 2014.
  464. "Country Reports on Human Rights Practices for 2013: China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau)". U.S. Department of State.
  465. "Remarks by Vice President Pence at the 2nd Annual Religious Freedom Ministerial". whitehouse.gov. Retrieved 22 August 2019 via National Archives.
  466. "Rockets working to mend ties with China after executive's Hong Kong tweet". AP. 6 October 2019.
  467. "Rockets' general manager's Hong Kong comments anger China". Associated Press. 7 October 2019.
  468. Chang, Joy (7 October 2019). "Houston Rockets GM's Hong Kong tweet outrages Chinese fans". SCMP.
  469. Victor, Daniel (7 October 2019). "Hong Kong Protests Put N.B.A. on Edge in China". NYT.
  470. Some relevant sources include:
    • "Rockets' general manager's Hong Kong comments anger China". Associated Press. 7 October 2019.
    • "China's vise grip on corporate America". Axios. Axios. 8 October 2019.
    • "The NBA Should Call China's Bluff". Bloomberg. Bloomberg. 8 October 2019.
    • "Sixers have a chance to show some guts about the NBA and China. They're passing it up. | Mike Sielski". The Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 October 2019.
    • "CNN's Kate Bolduan Rips NBA for Silencing Exec Who Criticized China: 'This is Shocking'". Mediaite.
    • "Opinion: The NBA was staring down a China problem with or without Daryl Morey's tweet". LAT. LAT. 7 October 2019.
    • "The day the NBA fluttered before China". The Washington Post. Chron. 7 October 2019.
    • "Daryl Morey's tweet on Hong Kong shows how China is calling the shots in the NBA". NBC News. 8 October 2019.
    • "NBA Defends 'Freedom Of Speech' For Employees As China Moves To Block Games Facebook Twitter Flipboard Email". NPR. Critics in the U.S. are accusing the NBA of prioritizing profits over principles. And critics in China also cried foul, saying the league is being insensitive in handling a politically divisive issue.
  471. Some relevant sources include:
    • "China's heavy-handed reaction to the NBA is just the wake-up call the world needed". CNBC. 8 October 2019. The NBA is not likely to face a debilitating series of protests from U.S. fans who may be angered by the league's agonizingly cautious and wavering responses to Morey's tweet. But the extreme attention the story has garnered does weaken the NBA's efforts to cast itself as a force for positive social change. Commissioner Adam Silver's public declaration of his "personal outrage" over the racist comments made by former L.A. Clippers owner Donald Sterling in 2014, and his pushback against the passing of the controversial transgender bathroom law in North Carolina in 2016 seem inconsistent now with a league that remains silent about China's many human rights abuses.
    • "Sixers have a chance to show some guts about the NBA and China. They're passing it up. | Mike Sielski". The Philadelphia Inquirer. 7 October 2019.
    • "The World's Wokest Sports League Bows to China". NYT. NYT. 7 October 2019.
    • "Opinion: The NBA was staring down a China problem with or without Daryl Morey's tweet". Los Angeles Times. 7 October 2019.
    • "Opinion: It's time for LeBron James to speak out on China, regardless of Nike ties". USAToday. USAToday.
    • "The day the NBA fluttered before China". The Washington Post. Chron. 7 October 2019.
  472. 陈远丁; 黄钰; 席莉莉 (7 October 2019). "莫雷、NBA声明均未道歉 网友:这是对中国的无视和挑衅"[Morey & NBA did not apologize; Netizens: It's provocative behavior toward China]. 人民网 (in Chinese). Retrieved 8 October 2019.
  473. "央视快评:莫雷必须道歉"[Morey Must Apologize]. CCTV (in Chinese). 7 October 2019. Retrieved 8 October 2019.
  474. "The NBA landed in hot water after the Houston Rockets GM supported the Hong Kong protests. Here are other times Western brands caved to China after offending the Communist Party". Business Insider. 8 October 2019.
  475. Ward, Alex (21 December 2020). "How China's 'wolf warrior' diplomats use Twitter to troll Beijing's enemies". Vox. Archived from the original on 29 July 2021. Retrieved 28 July 2021.
  476. 12Westcott, Ben; Jiang, Steven (29 May 2020). "China is embracing a new brand of wolf warrior diplomacy". CNN. Retrieved 8 October 2021.
  477. "The Trump Administration Talks Tough on China, But Enables the CCP's Repressive Behaviors". The Diplomat. Retrieved 5 December 2025.
  478. Singh, Kanishka (9 July 2026). "U.S. reiterates backing Tibet in preserving culture after man set himself on fire". The Japan Times. Retrieved 10 July 2026.
  479. Singh, Kanishka (7 July 2026). "US reiterates backing for Tibetan aspirations to preserve culture".
  480. "US criticises treatment of Uighurs in latest China row". The Straits Times. Agence France Presse. 23 September 2018. Retrieved 22 August 2019.
  481. Sanger, David E. (13 March 2019). "State Dept. Accuses China of Rights Abuses Not Seen 'Since the 1930s'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 22 August 2019.
  482. "State Department compares China to Nazi Germany in human rights briefing". Washington Examiner. 13 March 2019. Retrieved 22 August 2019.
  483. "China putting minority Muslims in 'concentration camps,' U.S. says". Reuters. 4 May 2019. Retrieved 22 August 2019.
  484. "Top Xinjiang official Chen Quanguo should face sanctions – US lawmakers". South China Morning Post. 4 April 2019. Retrieved 22 August 2019.
  485. "Rights group urges U.S. to sanction China over Xinjiang camps". Reuters. 29 May 2019. Retrieved 22 August 2019.
  486. "Xinjiang: US sanctions on Chinese officials over 'abuse' of Muslims". BBC News. 9 July 2020. Retrieved 9 July 2020.
  487. Swanson, Ana (20 July 2020). "U.S. Imposes Sanctions on 11 Chinese Companies Over Human Rights". The New York Times. Retrieved 20 July 2020.
  488. "Xinjiang: US to block some exports citing China's human rights abuses". BBC News. 15 September 2020. Retrieved 15 September 2020.
  489. "EXPLAINER: Why US accused China of genocide and what's next". The Independent. 20 January 2021. Retrieved 20 January 2021.
  490. "Mike Pompeo declares China's treatment of Uighurs 'genocide'". The Guardian. 19 January 2021. Retrieved 21 January 2021.
  491. "U.S. Says China Is Committing Genocide Against Uighur Muslims". The Wall Street Journal. 20 January 2021. Retrieved 22 January 2021.
  492. Ramzy, Austin (24 January 2021). "China Sends Warplanes to Taiwan Strait in a Show of Force to Biden". The New York Times. Archived from the original on 17 June 2021. Retrieved 7 June 2021.
  493. Martina, Michael (21 January 2021). "Biden administration calls China sanctions on Trump officials 'unproductive and cynical'". Reuters. Archived from the original on 9 October 2021. Retrieved 21 January 2021.
  494. "Joint Statement on Behalf of 50 countries in the UN General Assembly Third Committee on the Human Rights Situation in Xinjiang, China". US Mission to the UN. 31 October 2022. Retrieved 9 June 2025.
  495. "Blinken says genocide in Xinjiang is ongoing in report ahead of China visit". Reuters. 22 April 2024.
  496. Qin, Amy (13 May 2026). "Uyghurs Hope Trump Returns to First-Term Toughness at Xi Meeting". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 14 May 2026.
  497. Wong, Edward (22 September 2010). "U.S. Influence in Asia Revives Amid China's Disputes". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 25 October 2019.
  498. "China's influence in Southeast Asia is growing — and the U.S. Has some catching up to do". CNBC. 12 June 2020.
  499. "Russia, China Vie for Influence in Central Asia as U.S. Plans Afghan Exit". The Wall Street Journal. 18 June 2019.
  500. Pomfret, John. "U.S. steps up pressure on China to rein in North Korea."The Washington Post, 6 December 2010.
  501. Lam, Willy Wo-Lap. "Beijing's Alarm Over New 'US Encirclement Conspiracy'."Archived 7 March 2012 at the Wayback MachineJamestown Foundation, 12 April 2005
  502. Perlez, Jane (4 December 2015). "China Creates a World Bank of Its Own, and the U.S. Balks". The New York Times. Retrieved 11 May 2017.
  503. "Summary of the Trans-Pacific Partnership Agreement". USTR. 4 October 2015. Retrieved 16 October 2015.
  504. Gulotty, Robert; Li, Xiaojun (30 July 2019). "Anticipating exclusion: Global supply chains and Chinese business responses to the Trans-Pacific Partnership". Business and Politics. 22 (2): 253–278. doi:10.1017/bap.2019.8. S2CID 201359183.
  505. "Trump executive order pulls out of TPP trade deal". BBC News. 23 January 2017. Retrieved 23 January 2017. Mr Trump's executive order on TPP is seen as mainly symbolic since the deal was never ratified by a divided US Congress.
  506. Malik, Hasan Yaser (2014). "Geo-political Significance of the Wakhan Corridor for China". Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 7 (2): 307–323. doi:10.1007/s40647-014-0017-z. S2CID 140705773.
  507. Kendrick Foster (5 December 2019). "The New Road to Conflict: Geopolitics of the Wakhan Corridor". Harvard International Review.
  508. VINAY KAURA (July 2021). "The Pakistan Factor in China's Afghanistan Policy: Emerging Regional Faultlines amid US Withdrawal"(PDF). Middle East Institute.
  509. Slavin, Erik. "China's claim on sea leads Asian neighbors to strengthen ties with U.S."Stars and Stripes, 27 June 2011.
  510. Entous, Adam. "Pentagon Will Add to Asia Operations."The Wall Street Journal, 26 October 2011.
  511. Rappeport, Alan and Swanson, Ana (11 November 2022). "U.S. Seeks Closer Ties With India as Tension With China and Russia Builds". The New York Times. Retrieved 11 November 2022.
  512. Woodward, Bob and Duffy, Brian, "Chinese Embassy Role In Contributions Probed", The Washington Post, 13 February 1997
  513. "Findings Link Clinton Allies to Chinese Intelligence". The Washington Post. 11 February 1998.
  514. Perez, Evan (24 August 2017). "FBI arrests Chinese national connected to malware used in OPM data breach". CNN.
  515. 12"Hacks of OPM databases compromised 22.1 million people, federal authorities say". The Washington Post. 9 July 2015.
  516. Roberts, Ed (10 October 2018). "Threats posed by China focus of Senate Homeland Security hearing". Homeland Preparedness News. Retrieved 25 October 2018.
  517. Geller, Eric (9 May 2019). "Chinese nationals charged for Anthem hack, 'one of the worst data breaches in history'". Politico.
  518. Abelson, Reed and Goldstein, Matthew (5 February 2015). "Anthem Hacking Points to Security Vulnerability of Health Care Industry". The New York Times.
  519. "Data from Equifax credit hack could 'end up on the black market', expert warns". CBS News. 11 February 2020.
  520. "Four Members of China's Military Indicted Over Massive Equifax Breach". The Wall Street Journal. 11 February 2020.
  521. "FBI Director Wray warns of Chinese hacking, espionage threats against American companies". The Hill. 7 July 2020.
  522. 123Bing, Christopher; Schectman, Joel (14 March 2024). "Exclusive: Trump Launched CIA Covert Influence Operation against China". Reuters. Retrieved 14 June 2024.
  523. "China, Caught Meddling in Past Two US Elections, Claims 'Not Interested' in 2020 Vote". Voice of America. 30 April 2020.
  524. "The United States is 'looking at' banning TikTok and other Chinese social media apps, Pompeo says". CNN International. 7 July 2020. Retrieved 7 July 2020.
  525. "TikTok files complaint against Trump administration to try to block U.S. ban". CNBC. 19 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
  526. Allyn, Bobby (20 April 2024). "House approves sell-or-be-banned TikTok measure, attaching it to foreign aid bill". NPR.
  527. Satter, Raphael; Vicens, A.J. (31 December 2024). "US Treasury says Chinese hackers stole documents in 'major incident'". Reuters. Retrieved 2 January 2025.
  528. 12Moore, Scott (2022). China's next act : how sustainability and technology are reshaping China's rise and the world's future. New York, NY. p. 210. ISBN 978-0-19-760401-4. OCLC 1316703008.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  529. "The Little Known Success Story of U.S.-China Nuclear Security Cooperation". The Nuclear Threat Initiative. 26 July 2022. Archived from the original on 26 July 2022. Retrieved 26 July 2022.{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  530. 12Massot, Pascale (2024). China's Vulnerability Paradox: How the World's Largest Consumer Transformed Global Commodity Markets. New York, NY, United States of America: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-777140-2.
  531. "Chinese Defense Spokesperson Accuses US of Failing to Comply with Chemical Weapons Convention". The Southport Sentinel. 30 May 2023. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 2 June 2023.
  532. "China Reacts to Trump's Nuclear Weapons Tests Order". 30 October 2025. Retrieved 2 November 2025.
  533. "Trump tells Pentagon to resume testing US nuclear weapons". 31 October 2025. Retrieved 2 November 2025.
  534. "Opioid Deaths Could Hit 165,000 Annually Without Intervention, Biden Official Warns". Forbes. 7 June 2023.
  535. Gillespie, Brandon (12 January 2023). "Trump UN ambassador vows 'full court press' to combat China's fentanyl 'abuses' in this state if elected gov". Fox News.
  536. "U.S. Presses China to Stop Flow of Fentanyl". The New York Times. 15 November 2023.
  537. "Online Sales of Illegal Opioids from China Surge in U.S.", The New York Times, 24 January 2018
  538. "Americans spent nearly $800M in 2 years on illegal fentanyl from China: 5 things to know", Becker's Hospital Review, 25 January 2018
  539. Linthicum, Kate (24 April 2020). "Coronavirus chokes the drug trade — from Wuhan, through Mexico and onto U.S. streets". Los Angeles Times. Retrieved 1 April 2022.
  540. "Deadly synthetic opioids coming to US via 'dark web' and the postal service", Becker's Hospital Review, 28 December 2016
  541. "In China, Illegal Drugs Are Sold Online in an Unbridled Market", The New York Times, 21 June 2015
  542. "Deadly fentanyl bought online from China being shipped through the mail", "60 Minutes", CBS, April 28, 2019
  543. Lynch, Sarah N.; Cohen, Luc; Lynch, Sarah N.; Cohen, Luc (23 June 2023). "US files first-ever charges against Chinese fentanyl manufacturers". Reuters.
  544. Goudsward, Andrew; Psaledakis, Daphne (3 October 2023). "US takes action against Chinese companies, people tied to fentanyl". Reuters.
  545. "Treasury Targets Large Chinese Network of Illicit Drug Producers". US Department of the Treasury. 28 August 2023.
  546. 12McCarthy, Simone (13 July 2025). "The deadly drug that's complicating US-China trade". CNN. Retrieved 16 July 2025.
  547. Rogers, Katie; Jakes, Lara; and Swanson, Anna (18 March 2020). "Trump Defends Using 'Chinese Virus' Label, Ignoring Growing Criticism". The New York Times. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  548. Haltiwanger, John (19 March 2020). "Republicans are using racism against China to try to distract from Trump's disastrous coronavirus response". Business Insider.
  549. "Relations between China and America are infected with coronavirus". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 30 March 2020.
  550. "Chinese diplomat promotes conspiracy theory that US military brought coronavirus to Wuhan". CNN International. 14 March 2020.
  551. Myers, Steven Lee (13 March 2020). "China spins tale that the U.S. Army started the coronavirus epidemic". The New York Times.
  552. Banco, Erin (21 March 2020). "White House Pushes U.S. Officials to Criticize China For Coronavirus 'Cover-Up'". The Daily Beast. Retrieved 3 April 2020.
  553. Mazzetti, Mark; Barnes, Julian E.; Wong, Edward; and Goldman, Adam (30 April 2020). "Trump Officials Are Said to Press Spies to Link Virus and Wuhan Labs". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 6 May 2020.
  554. "C.I.A. Hunts for Authentic Virus Totals in China, Dismissing Government Tallies". The New York Times. 2 April 2020.
  555. "China is winning the coronavirus propaganda war". Politico. 18 March 2020.
  556. "China Is Fighting the Coronavirus Propaganda War to Win". Foreign Policy. 20 March 2020.
  557. Lau, Stuart (24 March 2020). "EU fires warning shot at China in coronavirus battle of the narratives". South China Morning Post.
  558. "Governments reject Chinese-made equipment". BBC News. 30 March 2020.
  559. "China hints Venezuela aid, IMF pans request: Update". Argus Media. 18 March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  560. "China urges U.S. to lift sanctions on Iran amid coronavirus response". Reuters. 16 March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  561. Flores, Leonardo (25 March 2020). "Venezuela's Coronavirus Response Might Surprise You". Common Dreams. Retrieved 4 April 2020.
  562. "U.S. continues sanctions against Iran and Venezuela during coronavirus pandemic". Salon. 18 March 2020. Retrieved 4 April 2020.
  563. "Cuba: US embargo blocks coronavirus aid shipment from Asia". AP News. 3 April 2020. Retrieved 4 April 2020.
  564. Eilperin, Juliet; Stein, Jeff; Butler, Desmond; and Hamburger, Tom (18 April 2020). "U.S. sent millions of face masks to China early this year, ignoring pandemic warning signs". The Washington Post. Retrieved 24 June 2020.
  565. Ferek, Katy Stech; Zumbrun, Josh (12 April 2020). "U.S. Tariffs Hamper Imports of Sanitizer, Disinfectants, Some Companies Say". The Wall Street Journal. Retrieved 24 June 2020.
  566. Kate O'Keeffe, Michael C. Bender and Chun Han Wong, "Coronavirus Casts Deep Chill Over U.S.-China Relations: Pandemic has brought relations between the two to a modern-day nadir as they try to outmaneuver one another to shape the world order" The Wall Street Journal May 6, 2020
  567. Yellinek, Roie (31 August 2020). "US Attitudes Toward China in the Wake of the Coronavirus". Begin-Sadat Center for Strategic Studies. Retrieved 7 September 2020.
  568. Pan, Hsin-Hsin (2023). "US public opinion on cross-strait relations: the effect of China threat on the China–Taiwan tension". Japanese Journal of Political Science. 24 (2): 190–207. doi:10.1017/S1468109923000038. ISSN 1468-1099.
  569. Gladstone, Rick (22 September 2020). "Trump Demands U.N. Hold China to Account for Coronavirus Pandemic". The New York Times. Retrieved 22 September 2020.
  570. Shear, Michael D.; Barnes, Julian; Zimmer, Carl; and Mueller, Benjamin (26 May 2021). "Biden Orders Intelligence Inquiry Into Origins of Virus". The New York Times. Archived from the original on 27 May 2021. Retrieved 31 May 2026.
  571. Nakashima, Ellen and Achenbach, Joel (27 August 2021). "U.S. spy agencies rule out possibility the coronavirus was created as a bioweapon, say origin will stay unknown without China's help". The Washington Post. Archived from the original on 29 August 2021. Retrieved 29 August 2021.
  572. 1234Merchant, Nomaan (27 August 2021). "US intelligence still divided on origins of coronavirus". Associated Press. Archived from the original on 29 August 2021. Retrieved 29 August 2021.
  573. 1234Cohen, Jon (27 August 2021). "COVID-19's origins still uncertain, U.S. intelligence agencies conclude". Science. doi:10.1126/science.abm1388. S2CID 240981726. Archived from the original on 31 August 2021. The first, and most important, takeaway is that the IC is 'divided on the most likely origin' of the pandemic coronavirus and that both hypotheses are 'plausible.'
  574. 1234Barnes, Julian E. (29 October 2021). "Origin of Virus May Remain Murky, U.S. Intelligence Agencies Say". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 17 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
  575. 12Mueller, Julia (26 February 2023). "National security adviser: No 'definitive answer' on COVID lab leak". The Hill. Retrieved 26 February 2023.
  576. Barnes, Julian E. (26 February 2023). "Lab Leak Most Likely Caused Pandemic, Energy Dept. Says". The New York Times. Retrieved 27 February 2023.
  577. Pierson, David (27 February 2023). "China Dismisses Latest Claim That Lab Leak Likely Caused Covid". The New York Times. Archived from the original on 27 February 2023. Retrieved 1 March 2023.
  578. 12Barnes, Julian E. (25 January 2025). "C.I.A. Now Favors Lab Leak Theory to Explain Covid's Origins". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 25 January 2025.
  579. 123Bing, Chris; Schechtman, Joel (14 June 2024). "Pentagon Ran Secret Anti-Vax Campaign to Undermine China during Pandemic". Reuters.
  580. Toropin, Konstantin (14 June 2024). "Pentagon Stands by Secret Anti-Vaccination Disinformation Campaign in Philippines After Reuters Report". Military.com. Archived from the original on 14 June 2024. Retrieved 19 June 2024.
  581. "United States and China Agree to Work Together on Phase Down of HFCs". White House. 8 June 2013. Retrieved 16 November 2018.
  582. "Sunnylands Statement on Enhancing Cooperation to Address the Climate Crisis". US Department of State. United States Government. Retrieved 15 November 2023.
  583. "China, U.S. release statement on enhancing cooperation to address climate crisis". Xinhua. 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
  584. Volcovici, Valerie (18 July 2023). "US envoy Kerry says climate cooperation could redefine US-China ties". Reuters. Retrieved 25 July 2023.
  585. "Trump warns China of 'staggering' 50% tariff if caught supplying military aid to Iran". FOX News. Retrieved 18 April 2026.
  586. "China vows 'countermeasures' if Trump tariff threat materialises". CNA. Retrieved 18 April 2026.
  587. "US imposes sanctions on Chinese 'teapot' refinery for buying Iranian oil". Reuters. 24 April 2026.
  588. "US sanctions China's 'teapot' refinery for buying Iranian oil". Al Jazeera. 25 April 2026.
  589. "US imposes sanctions on a China-based oil refinery and 40 shippers over Iranian oil". AP News. 24 April 2026.
  590. "What's at stake at the Trump-Xi summit".
  591. "Explainer: US sanctions on China's Hengli mark escalation in Iran oil crackdown".
  592. "US imposes sanctions on companies it accuses of aiding Iran's weapons sector". reuters.com.
  593. Cadell, Cate (24 April 2026). "U.S. targets China's shadow trade with Iran in sweeping sanctions". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 10 May 2026.
  594. "U.S. Adds to Sanctions List in Effort to Halt Iran Oil Exports to China". The Wall Street Journal. Retrieved 10 May 2026.
  595. Phillips, Morgan (6 May 2026). "China orders firms to ignore US Iran sanctions, daring US to enforce crackdown". Fox News. Retrieved 17 May 2026.
  596. Peter, Zsombor (3 May 2026). "China blocks US sanctions against five 'teapot' refineries". Al Jazeera. Retrieved 17 May 2026.
  597. "China invokes anti-sanctions law to counter US blacklisting of refiners".
  598. Kuo, Lily (25 May 2024). "The United States used to have cachet in China. Not anymore". The Washington Post.
  599. "Gold Medal Rivalry: For China and the US, the Olympics Are Than Just Sport". The Diplomat. Retrieved 16 November 2024.
  600. "China calls for protections for students in US after congressional panel demands data from colleges". AP News. 20 March 2025. Retrieved 25 March 2025.
  601. Han, Bochen (18 November 2024). "As number of Chinese students in U.S. keeps falling, Indians move to top of list". South China Morning Post. Retrieved 20 March 2025.
  602. Chazan, Guy; Sevastopulo, Demetri; Stacey, Stephanie; Fedor, Lauren; Pooler, Michael (29 May 2025). "US to 'aggressively' revoke visas of Chinese students". Financial Times. Retrieved 30 May 2025.
  603. Toh, Michelle; Lilieholm, Lucas (26 October 2023). "'Divorce is not an option' for US and China, Newsom says after Xi meeting". CNN.
  604. "Global Indicators Database". Pew Research Center. 17 November 2010.
  605. "BBC World Service poll (page 8)"(PDF). GlobeScan. BBC. 30 June 2017. Archived from the original(PDF) on 8 June 2021. Retrieved 6 July 2018.
  606. Cai, Jane; Dang, Yuanyue (3 July 2026). "Why young Chinese are turning away from the American dream". South China Morning Post. Retrieved 10 July 2026.
  607. Dina Smeltz, Sam Dong (2 September 2025). "Friends with Benefits: Chinese See Russia and North Korea as Beijing's Closest Comrades". Chicago Council on Global Affairs. Retrieved 22 October 2025.
  608. Zeller, Nick; Sexton, Renard; Liu, Yawei (9 March 2026). "Threat and Opportunity: Chinese Public Views on the United States". U.S.-China Perception Monitor. Retrieved 22 March 2026.
  609. "Americans take an ever more negative view of China". The Economist. April 2020. Retrieved 23 April 2020.
  610. "Amid Coronavirus Outbreak, Americans' Views of China Increasingly Negative". Pew Research Center's Global Attitudes Project. 21 April 2020. Retrieved 23 April 2020.
  611. 123Jones, Jeffrey M. (12 March 2026). "Americans' Views of Canada, Great Britain Drop to New Lows". Gallup, Inc. Retrieved 13 March 2026.
  612. 12Silver, Laura; Clancy, Laura (14 April 2026). "Americans' views of China more positive again in 2026". Pew Research Center. Retrieved 15 April 2026.
  613. "Americans Continue to View China as the U.S.'s Greatest Enemy". Gallup.com. 6 March 2023. Retrieved 21 March 2023.
  614. "Americans Still See China as Nation's Top Foe, Russia Second". news.gallup.com. 18 March 2024.
  615. Kafura, Craig (28 October 2025). "Americans Reverse Course on US-China Competition". Chicago Council on Global Affairs. Retrieved 29 October 2025.
  616. "The State of U.S.-China Relations"(PDF). Morning Consult. April 2022. Retrieved 29 August 2022.
  617. "Navigating U.S.-China Relations: What American and Chinese Multinationals Need to Know". Morning Consult. 18 April 2022. Retrieved 29 August 2022.
  618. 12Echols, Connor (6 February 2023). "Americans far less hawkish on North Korea and China than policy elites: poll". Responsible Statecraft. Retrieved 24 February 2023.
  619. "Younger Americans are friendlier to China". The Economist. 23 March 2023. ISSN 0013-0613. Retrieved 27 December 2023.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
  620. "Embassy of China, Washington, D.C."us.china-embassy.gov.cn/eng/. Retrieved 25 June 2024.
  621. "Embassy & Consulates". U.S. Embassy & Consulates in China. Retrieved 25 June 2024.
  622. "Página principal" . Consulado General de EE. UU. en Hong Kong y Macao .  

Bibliografía

  • Lampton, David M. (2024). Relaciones entre Estados Unidos y China: De la Guerra Fría a la Guerra Fría . Lanham, MD: Rowman & Littlefield . ISBN 978-1-5381-8725-8.
  • Li, Hongshan (2024a). Luchando en el frente cultural: Relaciones entre Estados Unidos y China durante la Guerra Fría . Columbia University Press. doi : 10.7312/li--20704 . ISBN 9780231207058. JSTOR 10.7312/li--20704 . 
  • Zhao, Suisheng (2022). El dragón ruge de vuelta: líderes transformacionales y dinámicas de la política exterior china . Stanford University Press . doi : 10.1515/9781503634152 . ISBN 978-1-5036-3415-2OCLC 1346366969. Archivado del original el 13 de abril de 2023 . 

Lecturas adicionales

  • Wikimedia Commons logoContenido multimedia relacionado con las relaciones entre China y Estados Unidos en Wikimedia Commons.