crímenes de guerra de Estados Unidos

Durante la guerra filipino-estadounidense (1899-1913), el ejército estadounidense cometió numerosos crímenes de guerra contra civiles filipinos. Soldados estadounidenses y otros testigos enviaron cartas a sus hogares describiendo algunas de estas atrocidades; por ejemplo, en 1902, el corresponsal en Manila del Philadelphia Ledger escribió:

La guerra actual no es un enfrentamiento incruento ni una ópera bufa ; nuestros hombres han sido implacables, han matado para exterminar a hombres, mujeres, niños, prisioneros y cautivos, insurgentes activos y personas sospechosas desde niños de diez años en adelante, prevaleciendo la idea de que el filipino como tal no era mucho mejor que un perro... ^{[ 8 ]}

En un editorial escrito por Clinton Coulter, publicado en el San Francisco Call en julio de 1899, escribió que un "oficial del regimiento de Oregón", mientras era recibido en su casa, le dijo a Coulter que "los estadounidenses, inmediatamente después de entrar en una aldea capturada, procedían a saquear todas las casas e iglesias, e incluso a retener a los nativos y apoderarse de todo lo de valor; además, todos los nativos que se acercaban a las líneas con una bandera de tregua eran abatidos a tiros". ^{[ 9 ]} En 1899, la Liga Antiimperialista Estadounidense publicó un folleto con cartas que documentaban los abusos contra civiles por parte del Ejército y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos . ^{[ 10 ]} Una carta de un soldado de Nueva York informaba:

La ciudad de Titatia se rindió hace unos días, y dos compañías la ocupan. Anoche encontraron a uno de nuestros muchachos muerto de un disparo y con el estómago abierto. Inmediatamente recibimos órdenes del general Wheaton de incendiar la ciudad y matar a todos los nativos que viéramos; lo cual se llevó a cabo sin piedad. Se reportaron alrededor de 1000 muertos, entre hombres, mujeres y niños. Probablemente me estoy volviendo insensible, pues me siento glorioso cuando puedo apuntar con mi fusil a alguien de piel oscura y apretar el gatillo. ^{[ 11 ]}

El cabo Sam Gillis declaró:

Obligamos a todos a entrar en sus casas antes de las siete de la tarde, y solo se lo decimos una vez a cada hombre. Si se niega, le disparamos. Matamos a más de 300 nativos la primera noche. Intentaron incendiar el pueblo. Si disparan desde una casa, quemamos la casa y todas las casas cercanas, y disparamos a los nativos, así que ahora están bastante tranquilos en el pueblo. ^{[ 11 ]}

Durante la guerra, la deserción fue un problema para el Ejército de los Estados Unidos. Diecisiete soldados estadounidenses fueron condenados a muerte por deserción, aunque solo dos fueron ejecutados. ^{[ 12 ]}

Durante la pacificación de Samar , el general de brigada Jacob H. Smith ordenó al mayor Littleton Waller , comandante de un batallón de 315 infantes de marina estadounidenses asignados a las fuerzas de Smith en Samar, que matara a todas las personas "capaces de portar armas en hostilidades reales" mayores de diez años. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} La masacre generalizada de civiles filipinos siguió a medida que las columnas estadounidenses marchaban por la isla. Se cortó todo el suministro de alimentos y todo el comercio con Samar, y se produjo la destrucción generalizada de hogares, cultivos y animales de tiro, con la intención de someter por hambre a los revolucionarios filipinos y a la población civil. En un informe, Waller declaró que durante un período de once días, sus hombres quemaron 255 viviendas, dispararon a 13 búfalos y mataron a 39  personas. ^{[ 16 ]} Una investigación exhaustiva realizada por un escritor británico en la década de 1990 cifró la cifra en alrededor de 2500 muertos. ^{[ 17 ]} Como consecuencia de su orden en Samar, Smith pasó a ser conocido como "Smith el Aullador del Desierto". ^{[ 18 ]} En mayo de 1902, Smith fue declarado culpable en su consejo de guerra en los Estados Unidos, no por asesinato ni otros crímenes de guerra, sino por "conducta en perjuicio del buen orden y la disciplina militar". El consejo de guerra lo declaró culpable y lo sentenció a "ser amonestado por la autoridad revisora". Para apaciguar la indignación de los antiimperialistas estadounidenses, Smith se vio obligado a retirarse. ^{[ 19 ]}

A finales de 1901, el general de brigada James Franklin Bell asumió el mando de las operaciones estadounidenses en las provincias de Batangas y Laguna . En respuesta a las tácticas de guerrilla del general filipino Miguel Malvar , Bell empleó tácticas de contrainsurgencia , y a todos los civiles se les entregaron documentos de identificación y se les obligó a ingresar en campos de concentración. ^{[ 20 ]} En un intento por contrarrestar la mala acogida en Estados Unidos, el coronel Arthur Wagner , jefe de relaciones públicas del Ejército estadounidense, insistió en que las tácticas del general Bell tenían como objetivo "proteger a los nativos aliados de los insurgentes y asegurarles un suministro adecuado de alimentos", al tiempo que les enseñaban "normas sanitarias apropiadas". La afirmación de Wagner se vio socavada por una carta de un comandante de uno de los campos, quien los describió como "una especie de suburbio del infierno ". ^{[ 21 ]}

Los civiles internados en los campos enfermaron de multitud de dolencias, entre ellas cólera , beriberi , viruela y peste bubónica . ^{[ 22 ]} Los civiles también fueron sometidos a un toque de queda , tras el cual toda persona encontrada fuera de los campos sin identificación podía ser fusilada en el acto. Muchos hombres fueron detenidos para ser interrogados, torturados y ejecutados sumariamente. Durante los interrogatorios se empleaban con frecuencia métodos de tortura como el ahogamiento simulado , y aldeas enteras fueron incendiadas o destruidas de otras maneras.

Muchos prisioneros filipinos también padecieron inanición; en un caso, según una carta de un miembro de los Voluntarios de Estados Unidos , 1300 prisioneros fueron ejecutados en Batangas durante varias semanas tras ser obligados a cavar sus propias tumbas antes de ser fusilados por soldados. Las víctimas pertenecían a la sociedad Katipunan y las ejecuciones se justificaron para preservar las raciones de alimentos, ya que mantener vivos a los prisioneros habría obligado a los soldados que los custodiaban a tener raciones escasas o incluso a morir de hambre. ^{[ 23 ]}

Entre enero y abril de 1902, 8350 personas murieron en los campos de concentración, de una población total de 298 000. Algunos campos registraron tasas de mortalidad de hasta el 20 %. Según la historiadora estadounidense Andrea Pitzer , la política de reconcentración de Bell fue directamente responsable de más de 11 000 muertes. ^{[ 24 ]} Algunos han acusado a Bell de librar una guerra de exterminio . ^{[ 25 ]}

Durante la Primera Batalla de Bud Dajo, entre el 5 y el 8 de marzo de 1906, el general Leonard Wood ordenó un asalto de los Marines estadounidenses a un campamento de moros en el cráter de Bud Dajo , habitado por entre 800 y 1000 aldeanos tausug . Durante el asalto, los Marines bombardearon el cráter con artillería pesada y fuego de ametralladoras. Al final de la batalla, solo seis moros sobrevivieron, y hasta el 99 % de los aldeanos, muchos de ellos mujeres y niños, fueron aniquilados. ^{[ 26 ] [ 27 ]} A pesar de ser una victoria estadounidense, fue un desastre de relaciones públicas masivo y fue criticado por numerosos antiimperialistas en Estados Unidos. El autor Mark Twain escribió sobre la masacre: "¿En qué sentido fue una batalla? No se parece en nada a una batalla... Rematamos nuestro trabajo de cuatro días masacrando a esta gente indefensa". ^{[ 28 ]} El mayor Hugh Scott denunció las acciones del general Wood, afirmando que quienes habían huido al cráter eran aldeanos pacíficos y que, en palabras de Scott, “declararon que no tenían intención de luchar, que corrieron allí solo por miedo y que tenían algunos cultivos plantados y deseaban cultivarlos”. ^{[ 29 ]}

El general Wood respondió a la indignación pública afirmando que los combatientes moros habían utilizado a mujeres y niños como escudos humanos durante el asalto, y que algunas mujeres se habían vestido de hombres para unirse a la lucha. ^{[ 30 ] [ 27 ]} Sin embargo, el gobernador general de Filipinas, Henry Clay Ide , ofreció una explicación diferente, alegando que las elevadas bajas civiles fueron daños colaterales resultantes del intenso fuego de artillería; estas explicaciones contradictorias solo generaron acusaciones de encubrimiento, lo que aumentó aún más las críticas. Según el historiador Joshua Gedacht, el elevado número de muertos civiles puede atribuirse al fuego indiscriminado de una ametralladora Maxim que había sido colocada para barrer el borde del cráter. ^{[ 31 ]}

El 26 de enero de 1943, el submarino USS Wahoo abrió fuego contra los supervivientes en botes salvavidas del buque de transporte Buyo Maru del Ejército Imperial Japonés . El vicealmirante Charles A. Lockwood afirmó que los supervivientes eran soldados japoneses que habían abierto fuego con ametralladoras y fusiles contra el Wahoo después de que emergiera, y que tal resistencia era común en la guerra submarina . ^{[ 36 ]} Según el oficial ejecutivo del submarino, el fuego tenía como objetivo obligar a los soldados japoneses a abandonar sus botes y ninguno de ellos fue atacado deliberadamente. ^{[ 37 ]} El historiador Clay Blair declaró que la tripulación del submarino disparó primero y los supervivientes náufragos respondieron al fuego con pistolas. ^{[ 38 ]} Posteriormente se determinó que entre los supervivientes se encontraban prisioneros de guerra aliados del 2.º Batallón, 16.º Regimiento de Punjab del Ejército Indio Británico , que estaban custodiados por fuerzas del Ejército Japonés del 26.º Depósito de Municiones de Campo. ^{[ 39 ] [ 40 ] : 287–288} De los 1.126 hombres que originalmente iban a bordo del Buyo Maru , murieron 195 indios y 87 japoneses, algunos muertos durante el torpedeo del barco y otros por los disparos posteriores. ^{[ 39 ] [ 40 ] : 77, 94}

Durante y después de la Batalla del Mar de Bismarck (3-5 de marzo de 1943), las lanchas torpederas estadounidenses y la aviación aliada atacaron buques de rescate japoneses, así como a aproximadamente 1000 supervivientes de ocho buques de transporte de tropas japoneses hundidos. ^{[ 41 ]} La justificación declarada fue que el personal japonés estaba cerca de su destino militar y sería rápidamente reincorporado al servicio en la batalla. ^{[ 41 ]} Muchos de los tripulantes aéreos aliados aceptaron los ataques como necesarios, mientras que otros se enfermaron. ^{[ 42 ]}

Según Richard Aldrich, profesor de historia en la Universidad de Nottingham , los militares estadounidenses en la Guerra del Pacífico asesinaron deliberadamente a soldados japoneses que se habían rendido. Aldrich publicó un estudio de los diarios de soldados estadounidenses y australianos , en el que se afirmaba que a veces masacraban a prisioneros de guerra. ^{[ 43 ]} Según John Dower, en "muchos casos... los japoneses que se convertían en prisioneros eran asesinados en el acto o de camino a los campos de prisioneros". ^{[ 43 ]} Según el profesor Aldrich, era práctica común que las tropas estadounidenses no tomaran prisioneros. ^{[ 44 ]} Su análisis está respaldado por el historiador británico Niall Ferguson , ^{[ 45 ]} quien también afirma que, en 1943, "un informe secreto de inteligencia [estadounidense] señalaba que solo la promesa de helado y tres días de permiso... induciría a las tropas estadounidenses a no matar a los japoneses que se rendían". ^{[ 45 ] : 150}

Ferguson afirma que tales prácticas influyeron en que la proporción de prisioneros japoneses respecto a muertos fuera de 1:100 a finales de 1944. Ese mismo año, los altos mandos aliados se esforzaron por suprimir la actitud de "no tomar prisioneros" ^{[ 45 ] : 150} entre su personal (porque dificultaba la recopilación de inteligencia) y por alentar a los soldados japoneses a rendirse. Ferguson añade que las medidas adoptadas por los comandantes aliados para mejorar la proporción de prisioneros japoneses respecto a muertos japoneses dieron como resultado que alcanzara 1:7 a mediados de 1945. Sin embargo, "no tomar prisioneros" seguía siendo una "práctica habitual" entre las tropas estadounidenses en la Batalla de Okinawa , entre abril y junio de 1945. ^{[ 45 ] : 181} Ferguson también sugiere que "no solo el temor a las medidas disciplinarias o a la deshonra disuadió a los soldados alemanes y japoneses de rendirse. Más importante aún para la mayoría de los soldados era la percepción de que los prisioneros serían asesinados por el enemigo de todos modos, por lo que bien valía la pena seguir luchando". ^{[ 45 ] : 176}

Ulrich Straus, un japonólogo estadounidense , sugiere que las tropas aliadas en el frente odiaban intensamente al personal militar japonés y no eran "fácilmente persuadidas" para tomar o proteger prisioneros, porque creían que el personal aliado que se rendía no recibía "ninguna piedad" de los japoneses. ^{[ 46 ] : 116} A las tropas aliadas se les dijo que los soldados japoneses estaban inclinados a fingir la rendición para realizar ataques sorpresa , ^{[ 46 ] : 116} una práctica que fue prohibida por la Convención de La Haya de 1907. [ ^{47 ] Por} lo tanto, según Straus, "los oficiales superiores se oponían a la toma de prisioneros con el argumento de que exponía innecesariamente a las tropas estadounidenses a riesgos..." ^{[ 46 ] : 116} Cuando se tomaban prisioneros en la campaña de Guadalcanal , el interrogador del ejército, el capitán Burden, señaló que muchas veces los prisioneros de guerra eran fusilados durante el transporte porque "era demasiado engorroso llevarlos". ^{[ 46 ] : 117}

El historiador estadounidense James J. Weingartner atribuye el número muy bajo de japoneses en los campos de prisioneros de guerra estadounidenses a dos factores importantes, a saber: (1) una renuencia japonesa a rendirse y (2) una extendida "convicción estadounidense de que los japoneses eran 'animales' o 'infrahumanos' e indignos del trato normal que se les daba a los prisioneros de guerra". ^{[ 48 ] : 55} Esta última razón está respaldada por Ferguson, quien dice que "las tropas aliadas a menudo veían a los japoneses de la misma manera que los alemanes veían a los rusos: como Untermenschen (es decir, "infrahumanos")". ^{[ 45 ] : 182} De hecho, el racismo antijaponés era común dentro del ejército estadounidense debido, en parte, a la propaganda del "enemigo amarillo" así como a sus experiencias de brutalidad japonesa en combate; una encuesta a soldados estadounidenses de 1943 encontró que la mitad de los encuestados creía que el exterminio de todos los japoneses sería necesario para lograr la paz. ^{[ 49 ]} El odio hacia los japoneses era mucho más extenso que el odio hacia los alemanes. John Dower afirma que «No fue hasta mayo de 1945, cuando se descubrieron los campos de exterminio nazis , que el horror y la indignación pública contra los alemanes alcanzaron, al menos en Estados Unidos, un nivel comparable al de los sentimientos dirigidos contra los japoneses». ^{[ 49 ]}

En el incidente del Laconia , aviones estadounidenses atacaron a alemanes que rescataban a supervivientes del buque de transporte de tropas británico que se hundía en el Océano Atlántico . Los pilotos de un bombardero B-24 Liberator de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) , a pesar de conocer la ubicación del submarino , sus intenciones y la presencia de marineros británicos, mataron a decenas, posiblemente cientos, de personas.Los supervivientes fueron bombardeados y atacados con ametrallamientos , lo que obligó al U-156 a arrojar a sus supervivientes restantes al mar y a realizar una inmersión forzosa para evitar ser destruido. ^{[ 62 ]}

Durante la invasión aliada de Sicilia , se reportaron algunas masacres de civiles por parte de tropas estadounidenses, incluyendo una en Vittoria , donde murieron 12 italianos (entre ellos un joven de 17 años), ^{[ 63 ]} y en Piano Stella, donde fue asesinado un grupo de campesinos. ^{[ 64 ]}

La masacre de Canicattì involucró el asesinato de civiles italianos por el teniente coronel George Herbert McCaffrey; se realizó una investigación confidencial, pero McCaffrey nunca fue acusado de ningún delito relacionado con la masacre. Murió en 1954. Este hecho permaneció prácticamente desconocido en Estados Unidos hasta 2005, cuando un testigo, el padre de Joseph S. Salemi de la Universidad de Nueva York, lo denunció. ^{[ 65 ]}

En la masacre de Biscari , que consistió en dos casos de asesinato en masa, las tropas estadounidenses de la 45.ª División de Infantería mataron a 73 prisioneros de guerra, en su mayoría italianos. ^{[ 66 ] [ 67 ] : 24–39} Solo dos soldados fueron juzgados por la masacre de Biscari, ambos alegaron en su defensa que actuaban bajo órdenes de Patton de no tomar prisioneros si los combatientes enemigos seguían resistiendo a menos de doscientos metros de su posición. ^{[ 67 ] : 28–29} El mayor general Everett Hughes , un viejo amigo de Patton, lo defendió, afirmando que Patton no había "en ningún momento defendido la destrucción de prisioneros de guerra bajo ninguna circunstancia". ^{[ 67 ] : 36} James J. Weingartner argumenta que la inocencia de Patton en incitar a la violencia contra los prisioneros de guerra es incierta, afirmando que "El testimonio de múltiples testigos indicó más allá de toda duda razonable que Patton había instado a matar a las tropas enemigas que continuaban resistiendo a corta distancia, incluso si ofrecían rendirse. Patton probablemente deseaba que sus tropas negaran la cuartel o se negaran a aceptar la rendición de los combatientes enemigos que continuaban resistiendo a corta distancia, lo cual en sí mismo era una violación de las leyes de la guerra (aunque práctica común) para el siglo XX, pero no debería sorprender que algunos estadounidenses concluyeran que estaban autorizados a matar a soldados enemigos resueltos después de que se hubieran puesto bajo control estadounidense". ^{[ 67 ] : 37} No se tomó ninguna medida oficial contra Patton por complicidad alguna en la masacre.

Según un artículo de Klaus Wiegrefe en Der Spiegel , muchas memorias personales de soldados aliados han sido deliberadamente ignoradas por los historiadores hasta ahora porque contradecían la mitología de la generación más grande que rodea la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esto ha comenzado a cambiar recientemente con libros como The Day of Battle , de Rick Atkinson , en el que describe crímenes de guerra aliados en Italia, y D-Day: The Battle for Normandy , de Antony Beevor . ^{[ 68 ]} El último trabajo de Beevor sugiere que los crímenes de guerra aliados en Normandía fueron mucho más extensos "de lo que se creía anteriormente". ^{[ 68 ]}

El historiador Peter Lieb ha descubierto que a muchas unidades estadounidenses y canadienses se les ordenó no tomar prisioneros enemigos durante el desembarco del Día D en Normandía . Si esta hipótesis es correcta, podría explicar el destino de 64 prisioneros alemanes (de los 130 capturados) que no llegaron al punto de reunión de prisioneros de guerra en la playa de Omaha el día del desembarco. ^{[ 68 ]}

Cerca del pueblo francés de Audouville-la-Hubert , 30 prisioneros de la Wehrmacht fueron masacrados por paracaidistas estadounidenses . ^{[ 68 ]}

Tras la masacre de Malmedy de 1944 , en la que 80  prisioneros de guerra estadounidenses fueron asesinados por sus captores alemanes, una orden escrita del cuartel general del 328.º Regimiento de Infantería del Ejército de los Estados Unidos , fechada el 21 de diciembre de 1944, decía: «Ningún soldado de las SS ni paracaidista será hecho prisionero, sino que [serán] fusilados en cuanto se les vea». ^{[ 69 ] : 186} El mayor general Raymond Hufft (Ejército de los EE. UU.) dio instrucciones a sus tropas de no tomar prisioneros cuando cruzaron el Rin en 1945. "Después de la guerra, cuando reflexionó sobre los crímenes de guerra que autorizó, admitió: 'Si los alemanes hubieran ganado, yo habría estado siendo juzgado en Núremberg en lugar de ellos ' " . ^{[ 69 ] : 189} Stephen Ambrose relató: "He entrevistado a más de 1000 veteranos de combate. Solo uno de ellos dijo haber disparado a un prisionero  ... Quizás hasta un tercio de los veteranos... sin embargo, relataron incidentes en los que vieron a otros soldados estadounidenses disparando a prisioneros alemanes desarmados que tenían las manos en alto". ^{[ 69 ] : 190}

En la masacre de Chenogne, ocurrida durante la Batalla de las Ardenas el 1 de enero de 1945, miembros de la 11.ª División Blindada asesinaron a unos 80 prisioneros de guerra alemanes, que fueron reunidos en un campo y fusilados con ametralladoras. ^{[ 70 ]} Los hechos fueron encubiertos en su momento y ninguno de los perpetradores fue castigado. Los historiadores de la posguerra creen que los asesinatos se llevaron a cabo por órdenes verbales de altos mandos que prohibían tomar prisioneros . ^{[ 71 ]} El general George S. Patton confirmó en su diario que los estadounidenses «…también asesinaron a unos 50 médicos alemanes. Espero que podamos ocultar esto». ^{[ 72 ]}

La Operación Teardrop involucró a ocho tripulantes supervivientes del submarino alemán hundido U-546, quienes fueron torturados por personal militar estadounidense. El historiador Philip K. Lundeberg escribió que la paliza y la tortura infligidas a los supervivientes del U-546 constituyeron una atrocidad singular motivada por la necesidad de los interrogadores de obtener rápidamente información sobre lo que Estados Unidos creía que eran posibles ataques con misiles contra el territorio continental estadounidense por parte de submarinos alemanes. ^{[ 73 ]}

James J. Weingartner identifica lo que considera una disparidad en el trato entre los crímenes de guerra estadounidenses y alemanes en los consejos de guerra de soldados estadounidenses y los juicios posteriores a la guerra de los alemanes, argumentando que los crímenes de guerra de Estados Unidos fueron juzgados "con un criterio más indulgente" que las atrocidades alemanas comparables, particularmente en lo que respecta al principio de obedecer órdenes. ^{[ 74 ] : 1166–1175}

Entre los veteranos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial que admitieron haber cometido crímenes de guerra se encontraba el exsicario de la mafia Frank Sheeran . En entrevistas con su biógrafo Charles Brandt, Sheeran recordó su servicio militar en la División Thunderbird como el momento en que desarrolló por primera vez una insensibilidad hacia la muerte. Según su propia confesión, Sheeran participó en numerosas masacres y ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra alemanes, actos que violaron los Convenios de La Haya de 1899 y 1907 y el Convenio de Ginebra de 1929 sobre los prisioneros de guerra . En sus entrevistas con Brandt, Sheeran dividió dichas masacres en cuatro categorías diferentes.

1. Asesinatos por venganza en el fragor de la batalla. Sheeran le contó a Brandt que, cuando un soldado del ejército alemán acababa de matar a sus amigos cercanos e intentaba rendirse, a menudo lo "mandaba al infierno también". Describió haber presenciado con frecuencia un comportamiento similar por parte de sus compañeros soldados estadounidenses . ^{[ 75 ] : 50}

2. Órdenes de los comandantes de unidad durante una misión. Al describir su primer asesinato para el crimen organizado, Sheeran recordó: «Era como cuando un oficial te decía que llevaras a un par de prisioneros alemanes de vuelta tras las líneas y que "te dieras prisa". Hacías lo que tenías que hacer». ^{[ 75 ] : 84}

3. La masacre de Dachau y otros asesinatos de represalia contra guardias de campos de concentración y reclusos de confianza. ^{[ 75 ] : 52}

4. Intentos calculados de deshumanizar y degradar a los prisioneros de guerra alemanes . Mientras la unidad de Sheeran ascendía las montañas Harz , se toparon con una caravana de mulas de la Wehrmacht que transportaba comida y bebida ladera arriba. Primero se permitió a las cocineras marcharse sin ser molestadas, luego Sheeran y sus compañeros soldados estadounidenses "comieron lo que quisieron y ensuciaron el resto con sus desechos". Después, a los arrieros de la Wehrmacht se les dieron palas y se les ordenó "cavar sus propias tumbas poco profundas". Sheeran bromeó más tarde diciendo que lo hicieron sin quejarse, probablemente con la esperanza de que él y sus compañeros cambiaran de opinión. Pero los arrieros fueron fusilados y enterrados en los hoyos que habían cavado. Sheeran explicó que para entonces, "no tenía ninguna duda en hacer lo que tenía que hacer". ^{[ 75 ] : 51}

Algunos elementos del razonamiento de Sheeran están respaldados por el historiador James J. Weingartner. Weingartner afirma que «los prisioneros eran asesinados en represalia por atrocidades reales o imaginarias, por la razón utilitaria de que mantenerlos era impráctico o inconveniente, o por frustración ante una guerra que iba mal o que el enemigo prolongaba innecesariamente. Los civiles a menudo eran víctimas de la furia de los combatientes terrestres, particularmente en situaciones donde las fuerzas de ocupación eran objetivos reales o imaginarios de la guerra de guerrillas». ^{[ 74 ] : 1165}

El bombardeo estadounidense de Corea del Norte durante la Guerra de Corea ha sido condenado como un crimen de guerra por diversos autores. Según el periodista Max Fisher, la campaña de bombardeos estadounidenses «a menudo tenía como objetivo deliberado tanto a civiles como a militares». ^{[ 80 ]} El historiador Bruce Cumings ha comparado los bombardeos con un genocidio , afirmando: «Lo que casi ningún estadounidense sabe o recuerda es que bombardeamos el norte indiscriminadamente durante tres años sin apenas preocuparnos por las bajas civiles». El autor Blaine Harden ha calificado la campaña de bombardeos como un «crimen de guerra grave». ^{[ 81 ] [ 80 ]}

El 13 de mayo de 1953, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos destruyó cinco represas norcoreanas, causando inundaciones generalizadas y destrucción de tierras de cultivo. Según Charles K. Armstrong , las inundaciones amenazaron con la hambruna a varios millones de norcoreanos y "solo la asistencia de emergencia de China, la URSS y otros países socialistas evitó una hambruna generalizada". ^{[ 82 ]} Un artículo de 1954 del Air and Space Power Journal , la principal revista del Departamento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , informó que:

"El ataque a Toksan y ataques similares a las presas de Chasan, Kuwonga, Kusong y Toksang... [proporcionaban] el 75 por ciento del suministro de agua controlada para la producción de arroz de Corea del Norte" y que "para los comunistas, la destrucción de las presas significaba principalmente la destrucción de su principal sustento: el arroz. El occidental difícilmente puede concebir el terrible significado que la pérdida de este alimento básico tiene para el asiático: hambruna y muerte lenta. La 'hambruna de arroz', durante siglos el flagelo crónico de Oriente, es más temida que la plaga más mortífera... Los ataques a las presas de irrigación, aunque de pequeña escala y relativamente poco importantes estratégicamente en comparación con lo que se podría haber ejercido contra 20 presas en lugar de 5, dieron al enemigo una muestra de la totalidad de la guerra que una estrategia aérea hace posible: una totalidad que abarca toda la economía de una nación y su gente..." ^{[ 83 ]}

Stephen Endicott, Edward Hagerman , Bruce Cumings, Herbert Bix y Noam Chomsky sostienen que estas acciones son crímenes de guerra según el derecho internacional. ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]} Sandra Wilson sostiene que una de las razones por las que las autoridades estadounidenses no presentaron cargos legales por crímenes de guerra contra los líderes norcoreanos, a pesar de la amplia preparación legal, fue porque la "posición moral de Occidente, y por ende su autoridad para llevar a cabo juicios, se vio socavada por la gran cantidad de atrocidades cometidas por el bando de las Naciones Unidas". ^{[ 89 ]}

Un informe de 2001 del Chosun Ilbo afirma que aproximadamente 282.000 civiles norcoreanos murieron durante la campaña de bombardeos, citando un informe del embajador soviético en Corea, VN Razuvaev. ^{[ 90 ]} El general Curtis LeMay , quien estuvo al mando del Comando Aéreo Estratégico durante la guerra, declaró en una entrevista de 1988 con historiadores de la Fuerza Aérea que "Durante un período de tres años, más o menos, matamos, ¿qué, el 20 por ciento de la población de Corea, como bajas directas de la guerra o por inanición y exposición?" ^{[ 91 ]}

La masacre de No Gun Ri se refiere a un incidente de asesinato masivo de un número indeterminado de refugiados surcoreanos por soldados estadounidenses del 7.º Regimiento de Caballería bajo el mando del general Hobart R. Gay , entre el 26 y el 29 de julio de 1950 en un puente ferroviario cerca de la aldea de Nogeun-ri , a 160 km al sureste de Seúl . En 2005, el gobierno surcoreano certificó los nombres de 163 muertos o desaparecidos (en su mayoría mujeres, niños y ancianos) y 55 heridos. Dijo que los nombres de muchas otras víctimas no fueron reportados. ^{[ 92 ]} La Fundación para la Paz No Gun Ri, financiada por el gobierno surcoreano, estimó en 2011 que murieron entre 250 y 300 personas. ^{[ 93 ]} A lo largo de los años, las estimaciones de los supervivientes sobre el número de muertos han oscilado entre 300 y 500. Este episodio ocurrido al comienzo de la Guerra de Corea cobró gran notoriedad cuando la Associated Press (AP) publicó una serie de artículos en 1999 que posteriormente ganaron un Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación . ^{[ 94 ]} 

Durante la guerra, la CIA llevó a cabo experimentos de interrogatorio y lavado de cerebro con algunos prisioneros de guerra norcoreanos y chinos como parte del Proyecto Alcachofa , lanzado en 1951 por la Oficina de Inteligencia Científica bajo la dirección del general de brigada del Ejército Paul F. Gaynor . Los prisioneros fueron sometidos a experimentos de hipnosis , así como a la adicción forzada y la abstinencia de sustancias como el LSD , en un intento de producir amnesia para que los sujetos pudieran ser obligados a realizar actos en contra de su voluntad. ^{[ 95 ]} Los sujetos también fueron infectados deliberadamente con varias enfermedades, como el dengue, con la esperanza de que dichos virus pudieran usarse como posibles agentes incapacitantes . ^{[ 96 ] [ 97 ]}

La masacre de My Lai fue el asesinato en masa de entre 347 y 504 ciudadanos desarmados en Vietnam del Sur, casi en su totalidad civiles , la mayoría mujeres y niños, llevado a cabo por soldados estadounidenses de la Compañía C del 1.er Batallón , 20.º Regimiento de Infantería , 11.ª Brigada de la 23.ª División de Infantería (estadounidense) , el 16 de marzo de 1968. Algunas de las víctimas fueron violadas, golpeadas, torturadas o mutiladas, y algunos de los cuerpos fueron encontrados mutilados. La masacre tuvo lugar en las aldeas de Mỹ Lai y My Khe de la aldea de Sơn Mỹ durante la Guerra de Vietnam. ^{[ 106 ] [ 107 ]} De los 26 soldados estadounidenses inicialmente acusados ​​de delitos penales o crímenes de guerra por las acciones en My Lai, solo William Calley fue condenado. Inicialmente condenado a cadena perpetua, Calley vio reducida su condena a diez años y fue liberado tras solo tres años y medio bajo arresto domiciliario . El incidente provocó una indignación generalizada en todo el mundo y redujo el apoyo interno de Estados Unidos a la guerra de Vietnam. Tres militares estadounidenses ( Hugh Thompson, Jr. , Glenn Andreotta y Lawrence Colburn ), que se esforzaron por detener la masacre y proteger a los heridos, fueron duramente criticados por congresistas estadounidenses y recibieron cartas de odio, amenazas de muerte y animales mutilados en sus puertas. ^{[ 108 ]} Treinta años después del suceso, sus esfuerzos fueron reconocidos. ^{[ 109 ]}

Tras la masacre, un grupo de trabajo del Pentágono , denominado Grupo de Trabajo sobre Crímenes de Guerra de Vietnam (VWCWG, por sus siglas en inglés), investigó presuntas atrocidades cometidas por tropas estadounidenses contra civiles survietnamitas y creó un archivo, anteriormente secreto, de unas 9000 páginas (los Archivos del Grupo de Trabajo sobre Crímenes de Guerra de Vietnam, custodiados por la Administración Nacional de Archivos y Registros ). Este archivo documenta 320 presuntos incidentes ocurridos entre 1967 y 1971, incluyendo 7 masacres (sin incluir la de My Lai) en las que murieron al menos 137 civiles; 78 ataques adicionales contra no combatientes, en los que murieron al menos 57 personas, 56 resultaron heridas y 15 fueron agredidas sexualmente; y 141 incidentes de soldados estadounidenses torturando a detenidos civiles o prisioneros de guerra. 203 miembros del personal estadounidense fueron acusados ​​de delitos, 57 fueron sometidos a consejo de guerra y 23 fueron condenados. El VWCWG también investigó más de 500 presuntas atrocidades adicionales, pero no pudo verificarlas. ^{[ 110 ] [ 111 ]}

La Operación Speedy Express fue una controvertida operación militar destinada a pacificar gran parte del delta del Mekong entre diciembre de 1968 y mayo de 1969. El Ejército de los EE. UU. afirmó que 10.899 miembros del PAVN/VC murieron en la operación, mientras que el Inspector General del Ejército de los EE. UU. estimó que hubo entre 5.000 y 7.000 muertes de civiles. ^{[ 112 ] [ 113 ]} Robert Kaylor, de United Press International, alegó que, según los asesores estadounidenses de pacificación en el delta del Mekong durante la operación, la división se había entregado a la "matanza indiscriminada" de civiles mediante el "uso indiscriminado de potencia de fuego masiva". ^{[ 114 ]}

El Programa Phoenix fue coordinado por la CIA, con la participación de fuerzas de seguridad survietnamitas, estadounidenses y de otros países aliados, con el objetivo de identificar y destruir al Viet Cong (VC) mediante infiltración, tortura , captura, lucha antiterrorista , interrogatorios y asesinatos . ^{[ 115 ] [ 116 ]} El programa fue duramente criticado; sus detractores lo calificaron de «programa de asesinato civil» y criticaron el uso de la tortura en la operación. ^{[ 117 ] : 341–343}

Tiger Force era el nombre de una unidad de patrulla de reconocimiento de largo alcance del 1.er Batallón (Aerotransportado), 327.º Regimiento de Infantería , 1.ª Brigada (Independiente), 101.ª División Aerotransportada , que combatió desde noviembre de 1965 hasta noviembre de 1967. ^{[ 118 ]} La unidad adquirió notoriedad después de que las investigaciones realizadas durante la guerra y décadas después revelaran extensos crímenes de guerra contra civiles, que ascendieron a cientos. Fueron acusados ​​de tortura sistemática, ejecución de prisioneros de guerra y asesinato intencional de civiles. Los investigadores del ejército estadounidense concluyeron que muchos de los presuntos crímenes de guerra tuvieron lugar. ^{[ 117 ] : 235–238}

El 12 de agosto de 1965, el cabo McGhee, de la Compañía M, 3.er Batallón, 3.er Regimiento de Infantería de Marina , atravesó las líneas de la Infantería de Marina en la Base Chu Lai en dirección a una aldea cercana. En respuesta a la pregunta a gritos de un centinela de la Infantería de Marina, respondió que iba tras un miembro del Viet Cong. Dos infantes de marina fueron enviados a buscar a McGhee y, al acercarse a la aldea, oyeron un disparo y el grito de una mujer. Luego vieron a McGhee caminando hacia ellos desde la aldea. McGhee dijo que acababa de matar a un miembro del Viet Cong y que otros miembros del Viet Cong lo seguían. En el juicio, los testigos de la fiscalía vietnamita declararon que McGhee había derribado la pared de la choza donde dormía su familia. Agarró a una niña de 14 años y la arrastró hacia la puerta. Cuando su padre intervino, McGhee le disparó y lo mató. Una vez fuera de la casa, la niña escapó de McGhee con la ayuda de su abuela. McGhee fue declarado culpable de asesinato no premeditado y condenado a diez años de trabajos forzados. En apelación, la pena se redujo a 7 años, pero en realidad cumplió 6 años y 1 mes. ^{[ 101 ] : 33–4}

El 23 de septiembre de 1966, una patrulla de emboscada de nueve hombres del 1.er Batallón, 5.º de Infantería de Marina , partió de la Colina 22, al noroeste de Chu Lai. El soldado de primera clase John D. Potter, Jr. tomó el mando efectivo de la patrulla. Entraron en la aldea de Xuan Ngoc (2) y capturaron a Dao Quang Thinh, a quien acusaron de ser un vietcong, y lo sacaron a rastras de su choza. Mientras lo golpeaban, otros miembros de la patrulla obligaron a su esposa, Bui Thi Huong, a salir de la choza y cuatro de ellos la violaron. Unos minutos después, otros tres miembros de la patrulla dispararon contra Dao Quang Thinh, Bui, su hijo, la cuñada de Bui y el hijo de esta. Bui Thi Huong sobrevivió y testificó en el consejo de guerra. El comandante de la compañía, sospechando del supuesto "contacto enemigo", envió al subteniente Stephen J. Talty de regreso al lugar con la patrulla. Una vez allí, Talty se dio cuenta de lo que había sucedido e intentó encubrir el incidente. Un niño herido fue encontrado con vida y Potter lo golpeó hasta la muerte con su rifle. Potter fue declarado culpable de asesinato premeditado y violación, y sentenciado a cadena perpetua con trabajos forzados, pero fue liberado en febrero de 1978, habiendo cumplido 12 años y 1 mes. ^{[ 119 ]} El enfermero John R. Bretag testificó contra Potter y fue sentenciado a 6 meses de confinamiento por violación. El soldado de primera clase James H. Boyd, Jr., se declaró culpable de asesinato y fue sentenciado a 4 años de confinamiento con trabajos forzados. El sargento Ronald L. Vogel fue declarado culpable del asesinato de uno de los niños y violación y fue sentenciado a 50 años de confinamiento con trabajos forzados, que fue reducido en apelación a 10 años, de los cuales cumplió 9 años. Dos miembros de la patrulla fueron absueltos de los cargos principales, pero fueron declarados culpables de agresión con intención de cometer violación y sentenciados a 6 meses de confinamiento. El teniente Talty fue declarado culpable de presentar un informe falso y fue expulsado del Cuerpo de Marines, pero esta decisión fue revocada en apelación. ^{[ 101 ] : 53–4 [ 120 ]}

El soldado de primera clase Charles W. Keenan fue declarado culpable de asesinato por disparar a quemarropa contra una anciana vietnamita desarmada y un hombre vietnamita también desarmado. Su cadena perpetua se redujo a 25 años de prisión. Tras la apelación, la condena por el asesinato de la mujer fue anulada y la pena de prisión se redujo a cinco años. Posteriormente, un indulto redujo aún más su condena a 2 años y 9 meses. El cabo Stanley J. Luczko fue declarado culpable de homicidio voluntario y condenado a tres años de prisión. ^{[ 101 ] : 79–81}

Entre el 31 de enero y el 1 de febrero de 1967, se alega que 145 civiles fueron asesinados por la Compañía H, 2.º Batallón, 1.er Regimiento de Infantería de Marina, durante el incidente de Thuy Bo . Los informes de la Infantería de Marina registran 101 miembros del Viet Cong y 22 civiles muertos durante una batalla de dos días.

El 5 de mayo de 1968, el cabo primero Denzil R. Allen dirigió una patrulla de emboscada de seis hombres del 1.er Batallón, 27.º de Infantería de Marina, cerca de Huế . Detuvieron e interrogaron a dos vietnamitas desarmados, a quienes Allen y el soldado Martin R. Alvarez ejecutaron. Tras un ataque a su base esa misma noche, la unidad envió una patrulla que trajo de vuelta a tres vietnamitas. Allen, Alvarez, los cabos John D. Belknap y James A. Maushart, el soldado de primera clase Robert J. Vickers y otros dos formaron un pelotón de fusilamiento y ejecutaron a dos de los vietnamitas. El tercer cautivo fue llevado a un edificio donde Allen, Belknap y Anthony Licciardo Jr. lo ahorcaron; cuando la cuerda se rompió, Allen le cortó la garganta, matándolo. Allen se declaró culpable de cinco cargos de asesinato no premeditado y fue sentenciado a cadena perpetua con trabajos forzados, pena que se redujo a 20 años a cambio de su declaración de culpabilidad. La condena de Allen se redujo a 7 años y obtuvo la libertad condicional tras cumplir solo 2 años y 11 meses de prisión. Maushart se declaró culpable de un cargo de homicidio no premeditado y fue condenado a 2 años de prisión, de los cuales cumplió 1 año y 8 meses. Belknap y Licciardo se declararon culpables de homicidios individuales y fueron condenados a 2 años de prisión. Belknap cumplió 15 meses, mientras que Licciardo cumplió su condena completa. Álvarez fue declarado no responsable mentalmente y no culpable. Vickers fue declarado culpable de dos cargos de homicidio no premeditado, pero sus condenas fueron anuladas en apelación. ^{[ 101 ] : 111–4}

En la mañana del 1 de marzo de 1969, una emboscada de ocho infantes de marina fue descubierta por tres niñas vietnamitas, de aproximadamente 13, 17 y 19 años, y un niño vietnamita, de unos 11 años. Los cuatro gritaron su descubrimiento a quienes estaban siendo observados por la emboscada. Capturados por los infantes de marina, los cuatro fueron atados, amordazados y llevados por el cabo Ronald J. Reese y el cabo primero Stephen D. Crider. Minutos después, los cuatro niños fueron vistos, aparentemente muertos, en un pequeño búnker. Los infantes de marina arrojaron una granada de fragmentación al búnker, que luego derrumbó la estructura dañada sobre los cuerpos. Reese y Crider fueron declarados culpables de cuatro cargos de asesinato y sentenciados a cadena perpetua con trabajos forzados. En apelación, ambas sentencias fueron reducidas a 3 años de prisión. ^{[ 101 ] : 140}

El 19 de febrero de 1970, durante la masacre de Son Thang , 16 mujeres y niños desarmados fueron asesinados en la aldea de Son Thang por la Compañía B, 1.er Batallón, 7.º de Infantería de Marina . ^{[ 121 ]} Una persona fue condenada a cadena perpetua, otra a 5 años, pero ambas condenas fueron reducidas a menos de un año. Uno de los perpetradores se suicidó en 1976. ^{[ 121 ]}

El 2 de junio de 1971, el general de brigada John W. Donaldson fue acusado del asesinato de seis civiles vietnamitas, pero fue absuelto por falta de pruebas. Se le acusó de haber sobrevolado zonas civiles en 13 incidentes distintos, disparando contra civiles. Fue el primer general estadounidense acusado de crímenes de guerra desde el general Jacob H. Smith en 1902 y el estadounidense de mayor rango acusado de crímenes de guerra durante la Guerra de Vietnam. ^{[ 122 ]} Los cargos fueron retirados por falta de pruebas.

El cabo del Cuerpo de Marines Bill Hatton admitió que, cuando estaba en Đông Hà y Quảng Trị como parte de un pelotón de mantenimiento de ingenieros, él y sus compañeros soldados estadounidenses alimentaban a niños vietnamitas con galletas de mantequilla de maní mezcladas con tabletas de combustible de trioxano , que se usaban para calentar las raciones. El trioxano es tóxico y corrosivo en estas cantidades; su ingestión provocó quemaduras químicas internas graves . ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]}

Un memorándum presidencial del 7 de febrero de 2002 autorizó a los interrogadores estadounidenses de prisioneros capturados durante la guerra de Afganistán a negarles las protecciones básicas exigidas por los Convenios de Ginebra, y por lo tanto, según Jordan J. Paust, profesor de derecho y exmiembro del cuerpo docente de la Escuela del Juez Abogado General , "autorizó y ordenó necesariamente violaciones de los Convenios de Ginebra, que constituyen crímenes de guerra". ^{[ 132 ] : 828} Con base en el memorándum del presidente, el personal estadounidense llevó a cabo tratos crueles e inhumanos contra combatientes enemigos capturados, ^{[ 132 ] : 845} lo que necesariamente significa que el memorándum del presidente era un plan para violar el Convenio de Ginebra, y tal plan constituye un crimen de guerra según los Convenios de Ginebra, de acuerdo con el profesor Paust. ^{[ 132 ] : 861}

El fiscal general de los Estados Unidos, Alberto Gonzales, y otros han argumentado que los detenidos deberían ser considerados "combatientes ilegales" y, como tales, no estar protegidos por los Convenios de Ginebra en múltiples memorandos sobre estas áreas legales consideradas grises. ^{[ 133 ]}

La declaración de Gonzales de que negar la cobertura bajo los Convenios de Ginebra "reduce sustancialmente la amenaza de enjuiciamiento penal interno bajo la Ley de Crímenes de Guerra " sugiere, para algunos autores, que quienes participan en la elaboración de políticas en esta área son conscientes de que los funcionarios estadounidenses están involucrados en actos que podrían considerarse crímenes de guerra. ^{[ c ]}

Human Rights Watch afirmó en 2005 que el principio de " responsabilidad del mando " podría hacer culpables a altos funcionarios de la administración Bush de los numerosos crímenes de guerra cometidos durante la guerra contra el terror , ya sea con su conocimiento o por personas bajo su control. ^{[ 139 ]} El 14 de abril de 2006, Human Rights Watch declaró que el secretario Donald Rumsfeld podría ser penalmente responsable por su presunta participación en el abuso de Mohammed al-Qahtani . ^{[ 140 ]} El 14 de noviembre de 2006, invocando la jurisdicción universal , se iniciaron procedimientos legales en Alemania —por su presunta participación en el abuso de prisioneros— contra Donald Rumsfeld, Alberto Gonzales, John Yoo , George Tenet y otros. ^{[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]}

La Ley de Comisiones Militares de 2006 es vista por algunos como una ley de amnistía para los crímenes cometidos en la guerra contra el terror, al reescribir retroactivamente la Ley de Crímenes de Guerra ^{[ 144 ]} y al abolir el hábeas corpus , lo que en la práctica imposibilita que los detenidos impugnen los crímenes cometidos contra ellos. ^{[ d ]}

Luis Moreno-Ocampo declaró a The Sunday Telegraph en 2007 que estaba dispuesto a iniciar una investigación por parte de la Corte Penal Internacional (CPI), y posiblemente un juicio, por crímenes de guerra cometidos en Irak en los que estuvieran implicados el primer ministro británico Tony Blair y el presidente estadounidense George W. Bush . ^{[ 149 ]} Si bien, en virtud del Estatuto de Roma , la CPI no tiene jurisdicción sobre Bush, dado que Estados Unidos no es Estado Parte del tratado pertinente, a menos que Bush fuera acusado de crímenes dentro de un Estado Parte, o que el Consejo de Seguridad de la ONU (donde Estados Unidos tiene derecho de veto) solicitara una investigación. Sin embargo, Blair sí está bajo la jurisdicción de la CPI, ya que Gran Bretaña es un Estado Parte. ^{[ 150 ]}

Poco antes del final del segundo mandato del presidente Bush en 2009, los medios de comunicación de países distintos de Estados Unidos comenzaron a publicar las opiniones de quienes creen que, según la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura , Estados Unidos está obligado a exigir responsabilidades penales a los responsables del abuso de prisioneros . ^{[ 151 ] [ 152 ]} Uno de los defensores de esta opinión fue el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (el profesor Manfred Nowak ), quien, el 20 de enero de 2009, comentó en la televisión alemana que el expresidente George W. Bush había perdido su inmunidad como jefe de Estado y que, según el derecho internacional, Estados Unidos estaría ahora obligado a iniciar procedimientos penales contra todos los implicados en estas violaciones de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura. ^{[ e ]} El profesor de derecho Dietmar Herz explicó los comentarios de Nowak opinando que, según el derecho estadounidense e internacional, el expresidente Bush es penalmente responsable por adoptar la tortura como herramienta de interrogatorio.

En 2005, The New York Times obtuvo un informe de investigación del Ejército de los Estados Unidos de 2000 páginas sobre los homicidios de dos prisioneros civiles afganos desarmados a manos de personal militar estadounidense en diciembre de 2002 en el Centro de Internamiento del Teatro de Bagram (también conocido como Punto de Recolección de Bagram o BCP ) en Bagram , Afganistán , y el trato general a los prisioneros. Los dos prisioneros, Habibullah y Dilawar , fueron encadenados repetidamente al techo y golpeados , lo que les causó la muerte. Los forenses militares dictaminaron que ambas muertes fueron homicidios. Las autopsias revelaron traumatismos graves en las piernas de ambos prisioneros, describiendo el trauma como comparable a ser atropellados por un autobús. Siete soldados fueron acusados ​​en 2005. En enero de 2006, dos soldados fueron declarados culpables de golpear a prisioneros retenidos en la Base de Operaciones Avanzadas Ripley en un incidente separado.

Los asesinatos del distrito de Maywand involucraron el asesinato de tres civiles afganos por un grupo de soldados durante el período de junio de 2009 a junio de 2010. Los soldados se referían a su grupo como "Equipo de la Muerte" ^{[ 155 ] [ 156 ]} y eran miembros del 2.º Batallón, 1.er Regimiento de Infantería , de la 5.ª Brigada, 2.ª División de Infantería . Estaban basados ​​en la FOB Ramrod en Maiwand , de la provincia de Kandahar , Afganistán . ^{[ 157 ] [ 158 ]} Durante el verano de 2010, el ejército acusó a cinco miembros del pelotón de los asesinatos de tres civiles afganos en la provincia de Kandahar y de recolectar partes de sus cuerpos como trofeos.

La masacre de Kandahar fue un asesinato en masa ocurrido en la madrugada del 11 de marzo de 2012, cuando el sargento Robert Bales mató a 16 civiles afganos e hirió a otros seis en el distrito de Panjwayi, en la provincia de Kandahar , Afganistán . Nueve de las víctimas eran niños y once de los fallecidos pertenecían a la misma familia. Bales fue detenido esa misma mañana tras confesar a las autoridades que había cometido los asesinatos.

El teniente primero Clint Lorance era jefe de pelotón de infantería en la 4.ª Brigada de Combate de la 82.ª División Aerotransportada . En 2012, Lorance fue acusado de dos cargos de asesinato no premeditado tras ordenar a sus soldados que abrieran fuego contra tres hombres afganos que viajaban en motocicleta. Fue declarado culpable por un consejo de guerra en 2013 y sentenciado a 20 años de prisión (pena que posteriormente fue reducida a 19 años por el general al mando que revisó el caso). ^{[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]} Estuvo confinado en el Cuartel Disciplinario de los Estados Unidos en Fort Leavenworth , Kansas , durante seis años. Lorance fue finalmente indultado por el presidente Donald Trump el 15 de noviembre de 2019. ^{[ 162 ]}

Durante las primeras etapas de la Guerra de Irak , un grupo de soldados cometió una serie de violaciones de derechos humanos , incluyendo abusos físicos y sexuales contra detenidos en la prisión de Abu Ghraib en Irak. ^{[ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ]} Los abusos salieron a la luz pública con la publicación de fotografías de los abusos por CBS News en abril de 2004. Los incidentes causaron conmoción e indignación, recibiendo una condena generalizada dentro de los Estados Unidos e internacionalmente. ^{[ 167 ]} El Departamento de Defensa acusó a once soldados de incumplimiento del deber , maltrato, agresión agravada y lesiones . Entre mayo de 2004 y abril de 2006, estos soldados fueron sometidos a consejo de guerra , declarados culpables, sentenciados a prisión militar y dados de baja deshonrosamente del servicio. Dos soldados, a quienes se les encontró responsables de perpetrar muchos de los peores delitos en la prisión, Charles Graner y Lynndie England , fueron sometidos a cargos más severos y recibieron sentencias más duras. Graner fue declarado culpable de agresión, lesiones , conspiración, maltrato de detenidos, cometer actos indecentes e incumplimiento del deber; fue sentenciado a 10 años de prisión y pérdida de rango, sueldo y beneficios. ^{[ 168 ]} England fue declarado culpable de conspiración , maltrato de detenidos y cometer un acto indecente y sentenciado a tres años de prisión. ^{[ 169 ]} El general de brigada Janis Karpinski , comandante de todos los centros de detención en Irak, fue reprendido y degradado al rango de coronel. Varios militares más que fueron acusados ​​de perpetrar o autorizar las medidas, incluidos muchos de mayor rango, no fueron procesados. En 2004, el presidente George W. Bush y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld se disculparon por los abusos de Abu Ghraib.

El 12 de marzo de 2006, una niña iraquí de 14 años llamada Abeer Qassim Hamza al-Janabi fue violada y posteriormente asesinada junto con su madre de 34 años, Fakhriyah Taha Muhasen, su padre de 45 años, Qassim Hamza Raheem, y su hermana de 6 años, Hadeel Qassim Hamza al-Janabi. Los asesinatos tuvieron lugar en la casa familiar en Yusufiyah , una aldea al oeste de la ciudad de Al-Mahmudiyah , Irak. ^{[ 170 ]} Cinco soldados del 502.º Regimiento de Infantería fueron acusados ​​de violación y asesinato: Paul E. Cortez, James P. Barker, Jesse V. Spielman, Bryan L. Howard y Steven Dale Green . ^{[ 31 ]} Green fue dado de baja del Ejército de los Estados Unidos por inestabilidad mental antes de que sus mandos conocieran los crímenes, mientras que Cortez, Barker, Spielman y Howard fueron juzgados por un tribunal militar, declarados culpables y condenados a décadas de prisión. ^{[ 31 ]} Green fue juzgado y declarado culpable en un tribunal civil de los Estados Unidos y condenado a cadena perpetua , ^{[ 171 ]} pero se suicidó en prisión en 2014.

John E. Hatley era un sargento primero que fue procesado por el Ejército en 2008 por el asesinato de cuatro detenidos iraquíes cerca de Bagdad , Irak, en 2006. Fue declarado culpable en 2009 y sentenciado a cadena perpetua en el cuartel disciplinario de Fort Leavenworth . ^{[ 172 ]} Fue puesto en libertad condicional en octubre de 2020. ^{[ 173 ]}

El incidente de Hamdania involucró el secuestro y posterior asesinato de un hombre iraquí por infantes de marina estadounidenses el 26 de abril de 2006, en Al Hamdania, una pequeña aldea al oeste de Bagdad , cerca de Abu Ghraib . Una investigación del Servicio de Investigación Criminal Naval derivó en cargos de asesinato , secuestro , allanamiento de morada, hurto, obstrucción a la justicia y conspiración relacionados con el presunto encubrimiento del incidente.

La masacre de Haditha ocurrió el 19 de noviembre de 2005 en Haditha, Irak. Después de que el cabo Miguel Terrazas (de 20 años) muriera por un artefacto explosivo improvisado colocado al borde de la carretera , el sargento Frank Wuterich dirigió a los infantes de marina del 3.er batallón hacia Haditha. ^{[ 174 ]} Veinticuatro mujeres y niños iraquíes fueron asesinados a tiros. Wuterich reconoció ante el tribunal militar que dio a sus hombres la orden de "disparar primero, preguntar después" ^{[ 175 ]} tras la explosión de la bomba. Wuterich le dijo al juez militar, el teniente coronel David Jones: "Nunca disparé mi arma contra ninguna mujer ni niño ese día". El 24 de enero de 2012, Frank Wuterich fue sentenciado a 90 días de prisión, además de una reducción de rango y sueldo. El día anterior, Wuterich se declaró culpable de un cargo de negligencia en el cumplimiento del deber. ^{[ 174 ]} Ningún otro infante de marina involucrado ese día fue sentenciado a prisión. Por la masacre, el Cuerpo de Marines pagó un total de 38.000 dólares a las familias de 15 de los civiles fallecidos. ^{[ 176 ]}

La masacre de la plaza Nisour ocurrió el 16 de septiembre de 2007, cuando empleados de Blackwater Security Consulting (ahora Constellis), una empresa militar privada contratada por el gobierno estadounidense para brindar servicios de seguridad en Irak, dispararon contra civiles iraquíes, matando a 17 e hiriendo a 20 en la plaza Nisour, Bagdad , mientras escoltaban un convoy de la embajada estadounidense . ^{[ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]} Los asesinatos indignaron a los iraquíes y tensaron las relaciones entre Irak y Estados Unidos . ^{[ 180 ]} En 2014, cuatro empleados de Blackwater fueron juzgados ^{[ 181 ]} y condenados en un tribunal federal estadounidense; uno por asesinato y los otros tres por homicidio involuntario y cargos relacionados con armas de fuego; ^{[ 182 ]} los cuatro condenados fueron indultados de forma controvertida ^{[ 183 ]} por el presidente Donald Trump en diciembre de 2020, ^{[ 184 ]} en violación del derecho internacional. ^{[ 185 ]}