Articulo de referencia

Transportista aéreo suplementario

Gráfico 1: RPM = pasajero-milla de ingresos = un cliente voló una milla. Un vuelo de 2000 millas con 150 clientes genera 150 × 2000 = 300 000 RPM. La cuota de mercado suplementa...

Gráfico 1: RPM = pasajero-milla de ingresos = un cliente voló una milla. Un vuelo de 2000 millas con 150 clientes genera 150 × 2000 = 300 000 RPM. La cuota de mercado suplementaria era modesta, a menudo ni siquiera representaba la mayoría del mercado de vuelos chárter. Los cambios regulatorios permitieron a las aerolíneas regulares capturar la mayor parte del auge de los vuelos chárter militares de la Guerra de Vietnam en la década de 1960 , claramente visible en el gráfico. Nótese que la cuota total de vuelos chárter cayó drásticamente a finales de la década de 1970 con la desregulación . Por el contrario, la cuota de RPM de la industria de vuelos chárter de EE. UU. en 2023 fue mucho menor, del 0,5 %.

Las compañías aéreas suplementarias , conocidas hasta 1955 como aerolíneas irregulares y hasta 1946 como aerolíneas no regulares o nonskeds , fueron un tipo de aerolínea estadounidense desde 1944 hasta 1978, reguladas por la Junta de Aeronáutica Civil (CAB), una agencia federal ya desaparecida que entonces controlaba estrictamente casi todo el transporte aéreo comercial de EE. UU. A partir de 1964, estas aerolíneas eran simplemente compañías chárter, pero hasta ese año tenían una capacidad limitada pero flexible para ofrecer servicio regular, lo que las convertía en híbridas. En cierto modo, eran lo opuesto a lo que la ley entonces establecía que debía ser una aerolínea. Las aerolíneas requerían la certificación de la CAB, pero más de 150 nonskeds aprovecharon un vacío legal para simplemente comenzar a operar. La CAB determinaba dónde volaban las aerolíneas certificadas y cuánto cobraban. En general, las aerolíneas irregulares volaban donde querían y cobraban lo que querían. Las compañías de pasajeros certificadas por la CAB casi nunca desaparecían (la CAB asignaba preferentemente las rutas deseables a las compañías de pasajeros regulares más débiles y, si se metían en serios problemas, la CAB les permitía fusionarse con una compañía más fuerte), pero más del 90 % de las compañías complementarias sí lo hacían.

Continental Sky-Van(sin relación con Continental Air Lines ) fue una aerolínea de Oakland fundada por ex pilotos de la Fuerza Aérea del Ejército que operó desde febrero [ 1 ] hasta diciembre de 1946. [ 2 ]
Líneas de carga aérea Lone Star(a diferencia de Lone Star Airlines o Lone Star Airways) [ 3 ] tenía su sede en Dallas y duró desde principios de 1946 [ 4 ] hasta principios de 1947 [ 5 ] —en su subasta de bancarrota se ofrecieron siete DC-3 . [ 6 ]
Standard Air Lines (sin relación con la aerolínea de la década de 1920 ni con Standard Airways ) fue la primera aerolínea irregular clausurada (en julio de 1949) por la CAB para vuelos regulares. Sus socios ayudaron a fundar North American Airlines Group . Este avión se estrelló dos meses después de la fecha de la fotografía, causando la muerte de 35 de las 48 personas a bordo.

El legado de las aerolíneas complementarias incluye la clase turista (antes de la llegada de las aerolíneas no regulares, todos los viajes aéreos en EE. UU. eran en primera clase) y parte del mérito por haber impulsado la desregulación de las aerolíneas estadounidenses en 1979. Estas aerolíneas tuvieron escaso impacto en el sistema aéreo estadounidense tras la desregulación y ninguna antigua aerolínea complementaria sobrevive; la última fue World Airways , que cesó sus operaciones en 2014. Todas las aerolíneas de carga regulares originales de EE. UU. (como Flying Tiger Lines ) también comenzaron como aerolíneas irregulares. El término "complementaria" fue sustituido por "chárter" en la Ley de Desregulación de las Aerolíneas de 1978, pero se mantiene en la normativa de la Administración Federal de Aviación (FAA) (las aerolíneas estadounidenses cuentan con doble certificación: la económica, otorgada por el Departamento de Transporte (como sucesor de la CAB), y la operativa, otorgada por la FAA).

La CAB suspendió los derechos de operación de New England Air Express en 1951 por maltratar a los pasajeros, [ 7 ] un fallo confirmado por un tribunal federal de apelaciones en 1952 [ 8 ].

La cuota de mercado de los suplementos era pequeña (véase el gráfico 1 ), pero las compañías aseguradoras atrajeron mucha atención durante la era regulada que finalizó en 1978:

  • Ofrecían tarifas bajas y competencia en un sistema de tarifas altas y poca competencia, proporcionando una pequeña dosis de libertad relativa en un régimen que, por lo demás, estaba estrictamente regulado.
  • Las aerolíneas estadounidenses con vuelos regulares criticaron constantemente a los servicios suplementarios, considerándolos una amenaza (aunque una vez que se relajaron las regulaciones, las aerolíneas con vuelos regulares superaron rápidamente a los servicios suplementarios).
  • La IATA (Asociación Internacional de Transporte Aéreo), que por aquel entonces era un cártel internacional de aerolíneas, dedicó las décadas de 1960 y 1970 a luchar contra los suplementos en el Atlántico Norte.
  • Los suplementos operaban al límite de la legalidad:
    • Hasta la década de 1950, algunos realizaron vuelos regulares mucho más allá de lo permitido por las regulaciones, algunos desafiando abiertamente a la CAB, lo que les valió una reputación de forajidos.
    • En la década de 1970, los vuelos chárter acaparaban más del 30 % del mercado transatlántico. Las regulaciones dificultaban el acceso a estos vuelos. Algunos consumidores mentían para poder optar a tarifas reducidas. Cuando los agentes de la CAB detectaban estas irregularidades, procesaban a los infractores.
  • Personalidades destacadas estaban vinculadas a suplementos. Por ejemplo:
  • Los espías eran dueños de una: en 1973 se descubrió que la CIA era propietaria de la filial Southern Air Transport .
American Air Transport and Flight School operaba bajo el nombre de Cloud Coach, con sede en Miami, una agencia de venta de billetes para aerolíneas no regulares. [ 9 ] La CAB revocó la licencia de la aerolínea en 1952 por operar vuelos regulares a Florida. [ 10 ]

Historia

Contexto

La Ley de Aeronáutica Civil de 1938 instauró un estricto control federal sobre casi todo el transporte aéreo comercial estadounidense, inicialmente a cargo de la Autoridad de Aeronáutica Civil , pero ese poder pasó a la Junta de Aeronáutica Civil (CAB) en 1940. Las aerolíneas debían estar certificadas por la CAB, pero aquellas que operaban vuelos regulares antes de la Ley de 1938 quedaron exentas de esta obligación, y la CAB certificó a 19 aerolíneas nacionales de pasajeros regulares de esta manera entre 1939 y 1941. Las 16 que seguían operando después de la Segunda Guerra Mundial eran las aerolíneas troncales nacionales , y en muchos sentidos la CAB reguló la industria aérea estadounidense en su beneficio. Entre 1943 y 1950, la CAB certificó a otro grupo de aerolíneas nacionales regulares, las aerolíneas de servicio local (inicialmente llamadas aerolíneas alimentadoras), para operar rutas a ciudades pequeñas. Se suprimió la competencia; la CAB determinaba los precios de los billetes y las rutas que volaban las aerolíneas regulares.

La CAB rastreó esta aeronave, "Two Eight Mike" (por su matrícula), durante su transición desde Monarch Air Service.a Currey Air Transporten 1952 dentro del grupo Skycoach . [ 11 ]

La demanda posterior a la Segunda Guerra Mundial desbordó a las aerolíneas troncales y a la CAB, que se encontraba "letárgica" y "debilitada" por la guerra. Por ejemplo, había una lista de espera de un mes para viajar en avión de Washington, D.C. a Dallas. [ 12 ] En 1946, la revista Fortune publicó un artículo de 12 páginas sobre la lucha de la industria para gestionar la enorme demanda de la posguerra. [ 13 ]

La laguna jurídica no programada

En teoría, después de la Segunda Guerra Mundial, las aerolíneas troncales y (como estaban certificadas) las de enlace eran las únicas que ofrecían servicio regular nacional en EE. UU. Pero bajo una exención de la CAB anterior a la guerra, las aerolíneas no regulares no necesitaban un certificado, una autorización hecha para que empresas como los operadores de base fija (FBO) pudieran ofrecer vuelos chárter en aviones pequeños sin la aprobación de la CAB. En agosto de 1944, la CAB inició una investigación sobre el papel de las aerolíneas no regulares en la posguerra. [ 14 ] Pero al terminar la guerra, la fácil disponibilidad de aviones excedentes de guerra y pilotos entrenados en la guerra dio como resultado un florecimiento de operadores que aprovecharon el vacío legal de las aerolíneas no regulares. Algunos tenían aviones de clase transporte como los DC-3 , y algunos volaban servicio regular. El estudio concluyó en mayo de 1946 con la acuñación por parte de la CAB del término "irregular" para dichos operadores (en contraposición al servicio "regular" considerado típico de los vuelos programados) y les exigió que se registraran (esencialmente para recopilar datos) [ 15 ] y los sometió a las partes de la Ley de 1938 que prohibían las prácticas desleales y engañosas. [ 16 ] La CAB también tomó como ejemplo a dos operadores no programados, al considerar que participaban ilegalmente en el servicio programado. [ 17 ] [ 18 ]

La CAB emitió un total de 162 "cartas de registro" para transportistas irregulares "grandes" (aquellos con equipo de tipo transporte), a diferencia de los operadores de tipo FBO para los que estaba destinada la exención, congelando finalmente las aprobaciones en agosto de 1948. [ 19 ] A junio de 1948 (fecha de su informe anual de 1948) la CAB había emitido 142 de dichas cartas, pero solo 109 de los transportistas estaban activos. La CAB emitió otra docena de cartas a transportistas de carga pura no certificados. [ 20 ] Por el contrario, había 42 transportistas de servicio regular certificados en operación. [ 21 ] Los 142 transportistas irregulares registrados tenían un total de 356 aeronaves Douglas DC-3 , DC-4 y Curtiss C-46 [ 20 ] entre ellos, en comparación con más de 1000 aeronaves de transporte en servicio nacional e internacional por operadores regulares, cuyas flotas también incluían algunos tipos más modernos, por ejemplo Lockheed Constellation , Martin 2-0-2 , DC-6 y Convair 240. [ 22 ] La CAB prohibió a los transportistas irregulares el servicio internacional sin permiso específico. Los irregulares se concentraban en grandes mercados como Puerto Rico (transportando migrantes al continente con tarifas tan bajas como $45 hacia el sur, $85 hacia el norte frente a las tarifas de los transportistas certificados de $133), transcontinental (Los Ángeles a Nueva York tan bajas como $88 por trayecto frente a los $143 de los transportistas regulares) y transportando personas y carga a Alaska. [ 20 ]

Entrenador

Gráfico 2: RPM = pasajero-milla de ingresos La clase turista fue una innovación de las aerolíneas irregulares. La CAB obligó a las aerolíneas regulares a adoptarla, pero aun así tardó más de una década en convertirse en la clase predominante.
No debe confundirse con otras compañías aéreas irregulares como Associated Air Transport o Associated Airways . Air Transport Associates perdió su certificado de registro en 1953 tras una apelación judicial fallida [ 23 ] de una medida coercitiva de la CAB de 1951. La compañía se especializaba en la ruta Seattle-Alaska. [ 24 ]
La CAB clausuró Air America en enero de 1954 para los vuelos regulares entre Nueva York y Los Ángeles. [ 25 ] La aerolínea volaba para el consorcio North Star [ 26 ] pero no tenía relación con la posterior aerolínea de la CIA.
Caribbean American Lines (títulos justo detrás de la puerta) volaba para el combinado North Star . La CAB la cerró a principios de 1956, [ 27 ] después de someterla previamente a condiciones estrictas como alternativa a la revocación por volar el servicio regular Nueva York-Chicago-Los Ángeles [ 28 ]

Las compañías aéreas no oficiales podían cobrar tarifas bajas debido a la alta densidad de asientos y al servicio básico. Los asientos eran de cuatro en fondo en los DC-3 y de cinco en fondo en los DC-4 (uno más de lo normal), con un espacio entre asientos reducido , por ejemplo, de 40 pulgadas a 33. Esto se conoció como clase turista. Con la reconfiguración interior, un DC-4 podía transportar hasta 80 personas, en lugar de 50-55. [ 29 ] En general, se admitía que las compañías aéreas no oficiales inventaron la clase turista y la consiguiente expansión de la demanda. [ 30 ] La CAB tuvo que presionar a las compañías aéreas certificadas para que ofrecieran clase turista, consciente de que solo los ricos podían permitirse la primera clase. [ 31 ] Los RPM de clase turista solo superaron a los de primera clase (véase el Gráfico 2 ) en 1960, pero incluso entonces la CAB todavía tenía que presionar a las compañías aéreas regulares para que ampliaran la clase turista. [ 32 ]

Peninsular Air Transport, con sede en Miami, formaba parte del conglomerado familiar Peninsular Group , que ofrecía servicio regular, principalmente entre Miami y Nueva York/Chicago. La CAB revocó su autorización en marzo de 1957. [ 33 ] [ 34 ]

1949–1955: de la pena de muerte a la pena suplementaria

De 1949 a 1955, la CAB osciló entre la represión y la tolerancia hacia las compañías aéreas irregulares. En 1949, eliminó la exención general original que permitía a las compañías aéreas irregulares y exigió que cada una solicitara una exención individual. 95 lo hicieron, pero otras 46 quedaron excluidas. [ 35 ] Esto se consideró una “pena de muerte” y, para 1951, la mayoría de las compañías irregulares que sobrevivieron estaban sujetas a una acción coercitiva o a la desaprobación preliminar de su solicitud individual. [ 36 ] La CAB también cerró a infractores específicos, como Standard Air Lines en 1949, [ 37 ] Viking Air Lines en 1950 [ 38 ] y otras por servicio programado y otras infracciones. Para 1958, la CAB había cerrado 18 compañías irregulares o suplementarias de esta manera. [ 39 ] Pero las compañías irregulares tenían sus partidarios, como el Departamento de Justicia. [ 40 ] Las audiencias del Senado de los Estados Unidos de 1949 atribuyeron a los irregulares, entre otras cosas:

  • Permitir volar a quienes antes no podían permitírselo [ 41 ]
  • Desempeñando un papel clave en el puente aéreo de Berlín, en contraste con las compañías aéreas regulares subvencionadas [ 42 ].
  • Los bajos costos del transporte aéreo permitieron a los habitantes de Alaska consumir frutas y verduras frescas. El gobernador de Alaska era un gran defensor de esta medida. [ 43 ]
No es realmente una aerolínea. El mismo avión (matrícula N4761C) que en la foto anterior. Peninsular (o su alter ego, Aero Finance) volando con la librea de" South East Airlines ", la agencia de venta de billetes del grupo Peninsular.

La CAB tuvo problemas con la irregularidad: definir algo en términos negativos resultó en un «concepto esquivo y cambiante». [ 44 ] La CAB intentó varias veces definirlo con precisión. [ 45 ] Incluso si las compañías aéreas individuales seguían siendo irregulares (fuese lo que fuese), se observó que un agente de billetes que representara a muchas compañías irregulares podría organizar un servicio efectivamente programado en las rutas principales. Si el agente era independiente, no estaba claro que la CAB pudiera impedirlo. [ 46 ]

La Guerra de Corea demostró una vez más que los irregulares podían ser útiles; transportaron más del 50% del transporte aéreo militar chárter. [ 47 ] Un fallo de un tribunal de apelaciones de 1949 exigió que la CAB otorgara una audiencia a una compañía aérea irregular antes de cerrarla, lo que aumentó la dificultad de posiblemente revocar docenas de compañías. [ 48 ] En 1951, el Senado volvió a intervenir, criticando duramente a la CAB por oprimir a los irregulares mientras subsidiaba "un servicio aéreo de lujo de alto costo para una pequeña parte de la población". [ 49 ] Así que la CAB incorporó los problemas de las compañías aéreas irregulares a una investigación, posponiendo el problema para el futuro, mientras que, como se analiza más adelante, seguía persiguiendo a infractores específicos. Cuando la investigación terminó cuatro años después (diciembre de 1955), la CAB se mostró conciliadora. Reconoció las contribuciones de los irregulares para cosas como la clase turista, Berlín y Corea. Se renombró a estas compañías como "suplementarias" porque ahora su función era proporcionar capacidad suplementaria mediante vuelos chárter nacionales ilimitados y la posibilidad de operar hasta 10 vuelos regulares al mes por cada par de ciudades, sustituyendo efectivamente el término "irregular" por "poco frecuente". Se extendieron estos derechos a 49 compañías suplementarias mediante una nueva exención general. [ 50 ]

Cinco aerolíneas no oficiales operaban bajo el nombre de North American Airlines, una de ellas legalmente denominada North American Airlines. El mayor de estos consorcios cerró sus puertas en 1957, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negara a escuchar una apelación contra la orden de cierre emitida por la Junta de Aviación Civil (CAB) en 1955.

Combinaciones de la década de 1950

Un consorcio era un grupo de aerolíneas no regulares que operaban bajo la marca de una agencia de venta de billetes controlada por el grupo, a menudo con servicios comunes (por ejemplo, mantenimiento o contabilidad) proporcionados por otras entidades del grupo. El mayor consorcio fue North American Airlines Group (1949-1957), donde finalmente cinco aerolíneas no regulares operaron bajo el nombre de "North American Airlines" utilizando un conjunto común de tripulaciones y aeronaves. En el caso de North American, las aerolíneas eran aparentemente de propiedad y operación independientes, pero en la práctica estaban estrictamente controladas. El uso de múltiples aerolíneas permitía a cada una operar de forma "irregular", mientras que juntas ofrecían un servicio regular. North American era, en la práctica, una aerolínea regular independiente, altamente rentable para sus socios, quienes contaban con los recursos económicos para retrasar su cierre hasta 1957 mediante relaciones públicas, cabildeo y litigios que llegaron hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos .

La CAB revocó [ 51 ] Air Services, con sede en Long Beach.en marzo de 1959 [ 52 ] por ser un transportista combinado de North Star . [ 53 ] Nótese la similitud de la librea entre este avión y el avión de Air America mencionado anteriormente.

La CAB llevó a cabo otras tres pruebas combinadas:

  • Lo que la CAB denominó el Grupo Peninsular, que volaba bajo el nombre (y a veces la librea) de, sucesivamente, Safeway, South East Airlines y Atlantic Aircoach. Las dos principales compañías aéreas del grupo eran Peninsular Air Transport yAero Finance . Era una empresa familiar: dos hermanos y un primo eran dueños/controladores de las aerolíneas, las hermanas eran dueñas de las agencias, un sobrino ayudaba a administrarlas, etc. La CAB las cerró en 1957. [ 33 ] [ 54 ] [ 34 ]
  • El Grupo Estrella del Norte ,que operaba bajo otros nombres, incluido Flying Irishman, [ 55 ] en el que al menos cinco aerolíneas desempeñaron un papel a lo largo del tiempo: Caribbean American , Air America , Air Services ,Central Air Transport y Paul Mantz Air Services . [ 56 ] En ocasiones, las aerolíneas combinadas intercambiaban compañías aéreas irregulares: por ejemplo, Central voló para North American antes de volar para North Star y Paul Mantz volaría más tarde para Skycoach, como se menciona más adelante. La CAB comenzó a intentar cerrar North Star en 1953. [ 57 ]
En 1953, Meteor Air Transport, con sede en Teterboro, tenía tres C-46 y dos DC-3 y era rentable, con el 88% de sus ingresos provenientes de servicios militares y el 39% de pasajeros. [ 58 ] Para 1957, tenía DC-4 en vuelos chárter transatlánticos [ 59 ] y una filial FBO , [ 60 ] pero en 1958 el IRS confiscó sus activos. [ 61 ] En 1960, nadie se presentó a una audiencia de la CAB para determinar su futuro. [ 62 ]
  • La empresa que más persistió fue Skycoach.(Otros nombres que utilizó incluían Transcontinental. [ 63 ] ) Skycoach comenzó ya en 1949. [ 64 ] Sus dos principales aerolíneas, Currey Air Transport y Great Lakes Airlines(sin relación con la posterior aerolínea regional del mismo nombre ), fueron clausuradas [ 65 ] a finales de 1961 [ 66 ] tras un extenso litigio que incluyó múltiples casos ante tribunales federales de apelación [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] y la negativa de la Corte Suprema de los Estados Unidos a aceptar más apelaciones. [ 70 ] Skycoach utilizó Monarch Air Service a principios y mediados de la década de 1950 [ 71 ] y la CAB también encontró Trans-Alaskan Airlinesestaba bajo el control de Skycoach. [ 72 ] En 1961, Skycoach lo intentó una vez más reviviendo dos compañías aéreas moribundas,Quaker City Airways y Paul Mantz Air Services (que anteriormente volaban para North Star), cambiándoles el nombre.Admiral Airways y Paramount Airlines , respectivamente. Pero la legislación de 1962 (que se analiza más adelante) exigía que todas las aerolíneas complementarias fueran recertificadas por la CAB. No existían derechos adquiridos , por lo que la CAB simplemente denegó la recertificación en los casos de Admiral [ 73 ] y Paramount [ 74 ] .

Se conservan los horarios de cada una de las cuatro compañías ferroviarias mencionadas anteriormente. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

Scott Aero Services en Long Beach [ 79 ] se convirtió en US Aircoach en febrero de 1950 [ 80 ] y un año después tenía cinco DC-4 [ 81 ] y la CAB la citó por vuelos regulares a Hawái. [ 82 ] Para 1953 solo tenía un DC-3 y un C-46 . [ 83 ] No voló desde el segundo trimestre de 1954 hasta el tercer trimestre de 1955 [ 84 ] y nuevamente durante casi un año hasta septiembre de 1958. [ 85 ] La CAB terminó con la aerolínea por debilidad financiera y falta de cumplimiento de la disposición en 1959 [ 86 ] [ 87 ]

Instantánea de 1953

En 1953, SSW , Inc., con sede en Burbank (inicialmente El Paso ) , tenía un solo C-46 con un 60% de ingresos militares y resultados por debajo del punto de equilibrio. [ 92 ] Desde septiembre de 1957 fue dbaUniversal Airlines , [ 93 ] sin relación con la posterior Universal Airlines de Ypsilanti . CAB suspendió su licencia en septiembre de 1959 [ 94 ] después de dejar varados a pasajeros porque no podía costear la reparación de su DC-6 . [ 95 ] Finalmente perdió su licencia en 1960 [ 96 ]

En 1953, los ingresos operativos totales de las aerolíneas irregulares fueron de $70 millones ($825 millones en términos de dólares de 2024). 55 aerolíneas irregulares reportaron ingresos distintos de cero, pero una, Seaboard & Western , representó casi el 20% de los ingresos totales de las aerolíneas irregulares. [ 88 ] En comparación, los ingresos operativos totales de la industria de aerolíneas certificadas (regulares) de EE. UU. fueron de $1.317 mil millones, por lo que los ingresos de las aerolíneas irregulares representaron el 5% del total conjunto certificado/irregular. En esos $1.317 mil millones se incluyeron $13.5 millones en ingresos por vuelos chárter de aerolíneas regulares, poco más del 1%. [ 97 ] Un desglose de los ingresos de las aerolíneas irregulares se muestra en la Tabla 1. Nota:

  • Las compañías de vuelos irregulares tenían un volumen de negocio regular significativo. Estas cifras subestiman su magnitud en comparación con lo que reportaban las aerolíneas regulares, ya que las compañías irregulares pagaban comisiones mucho mayores, de hasta el 45%, mientras que las regulares pagaban solo el 5%. [ 98 ] Por lo tanto, los ingresos brutos antes de comisiones (lo que pagaban los consumidores) eran mucho mayores por dólar de ingresos reportados para las compañías irregulares que para las regulares. En cualquier caso, sin embargo, el negocio regular de las compañías irregulares era pequeño en comparación con los 1.044 millones de dólares que las aerolíneas certificadas reportaron en ingresos por vuelos regulares ese año. [ 97 ]
  • En conjunto, los servicios combinados representaron el 65% del negocio de vuelos regulares irregulares, mientras que Norteamérica por sí sola representó el 38% de los ingresos de los vuelos regulares irregulares y el 15% del total de los ingresos de los vuelos irregulares.
  • Seaboard & Western, Transocean, Overseas National Airways (ONA) y United States Overseas Airlines (USOA) representaron casi dos tercios del negocio de vuelos chárter militares irregulares.

La reacción de las aerolíneas certificadas a la creación de aerolíneas suplementarias por parte de la CAB en 1955, específicamente la libertad para operar 10 vuelos al mes en cualquier ruta, fue "violenta", según Aviation Week . Demandaron para revocarla y tuvieron éxito parcial. [ 99 ] La CAB había continuado permitiendo la operación de aerolíneas suplementarias mediante su poder de exención. Pero ese poder requería que la CAB demostrara que certificar a las aerolíneas suplementarias supondría una carga indebida para estas compañías, y la CAB no lo había hecho. [ 100 ] Así que en enero de 1959 la CAB certificó a las aerolíneas suplementarias. De las 49 exentas en 1955, solo 23 sobrevivieron al proceso de certificación de 1959 (con dos más por decidir), aunque las apelaciones y los litigios retrasaron el fin de muchas aerolíneas que la CAB consideró inaceptables. [ 101 ]

Esa certificación fue revocada en abril de 1960: [ 102 ]

  • La CAB no podía regular legalmente la frecuencia. Por lo tanto, el límite de 10 frecuencias por ruta al mes era ilegal.
  • Los certificados debían especificar legalmente los puntos finales e intermedios de las rutas. El hecho de que los puntos finales fueran dos ciudades cualesquiera del país (como ocurría en la práctica con los tramos complementarios) frustraba la clara intención de la legislación.

El Congreso intervino con un proyecto de ley provisional que permitía el statu quo mientras consideraba una solución. [ 103 ] El Senado y la Cámara se dividieron; la Cámara quería limitar las aerolíneas suplementarias a vuelos chárter, el Senado permitirles mantener una autorización limitada para vuelos regulares. En noviembre de 1961, un notorio accidente (que se analiza más adelante) de una aerolínea suplementaria con problemas financieros, Imperial Airlines , inclinó la balanza a favor de la Cámara, y en julio de 1962, la Ley Pública 87-528 convirtió a las aerolíneas suplementarias en aerolíneas chárter puras después de una transición de dos años. La ley exigía que las aerolíneas suplementarias pasaran por otra certificación, al final de la cual, en 1966, solo quedaban 13. [ 104 ] El proyecto de ley también permitió que las aerolíneas de carga regulares también ofrecieran vuelos chárter de pasajeros, aumentando la competencia para las aerolíneas suplementarias. [ 105 ] [ 106 ]

Cambios en la carta militar de 1960

Gráfico 3: El ejército estadounidense fue la principal fuente de ingresos para las aerolíneas irregulares/complementarias durante la década de 1950, aunque no siempre la mayoría. Nótese la contribución relativamente pequeña de los vuelos chárter civiles.
California Eastern Airways (CEA) quebró en 1948 y se convirtió en una aerolínea no certificada para las fuerzas armadas. La Junta de Aviación Civil (CAB) recertificó a CEA como aerolínea complementaria en 1959, pero CEA vendió su certificado a President Airlines en 1960 para centrarse en otros sectores, convirtiéndose finalmente en un importante contratista del gobierno.
La CAB suspendió a Aviation Corp. of Seattle dba Westair Transport por 13 meses [ 107 ] por infracciones que contribuyeron a 28 muertes en un amerizaje en junio de 1950 , [ 108 ] que ocurrió meses después de que la Administración de Aeronáutica Civil solicitara a la CAB la suspensión de Westair. [ 109 ] Tras la suspensión, Westair operó ilegalmente para Flying Tiger Line . [ 110 ] En 1959, la CAB aprobó a la misma administración para un certificado suplementario. [ 111 ] El IRS confiscó sus activos en enero de 1960. [ 112 ]
Transocean Air Lines fue una de las aerolíneas no regulares más capaces, con operaciones globales. Sus aviones aparecieron en la película de Hollywood de 1954, The High and the Mighty , basada en una novela de Ernest K. Gann , quien voló para Transocean. La aerolínea quebró a principios de 1960.
Los impuestos impagos obligaron a una empresa con sede en Miami a...Continental Charters (sin relación con Continental Air Lines ) se declaró en bancarrota en 1954. [ 113 ] Los nuevos propietarios la compraron por literalmente 20 dólares, la CAB se negó a permitirles operar, [ 114 ] pero al aprovecharse de un litigio [ 115 ] la aerolínea moribunda pudo evitar el final definitivo hasta marzo de 1961 [ 116 ]
En 1950, la CAB restringió el servicio regular de Economy Airways, con sede en Nueva York, a Nueva Orleans y Houston, [ 117 ] para 1953 tenía cuatro C-46 pero un patrimonio neto significativamente negativo. [ 118 ] Para 1956, la CAB suspendió su autorización de operación, [ 119 ] con revocación total en 1961 [ 116 ]
Un accidente en 1950 (1 muerto) [ 120 ] obligó a un cambio de propietario de Regina Cargo Airlines , trasladándola de Teterboro a Miami . Volvió a estrellarse en 1953 (21 muertos). [ 121 ] Regina tenía vínculos combinados con Peninsular Group . Su nuevo propietario al principio ocultó su propiedad a la CAB, pero a esta no pareció importarle. [ 122 ] [ 123 ] En 1960 Regina se convirtióImperial Airlines . Un accidente en 1961 (77 muertos) [ 124 ] puso fin a Imperial [ 125 ] y cambió el negocio complementario.
President Airlines, respaldada por una compañía de seguros, compró el certificado de California Eastern en 1960. [ 126 ] En septiembre de 1961, el avión mencionado se estrelló en Shannon, Irlanda, causando la muerte de 83 personas, y posteriormente President dejó varados a pasajeros en Irlanda y Londres. Resultó que President tenía un nuevo propietario, un promotor inmobiliario y predicador con planes "grandiosos" (como lo describió la prensa) para comprar 34 Boeing Stratocruiser . [ 127 ] Los registros de CAB muestran operaciones mínimas en 1962 y su certificado fue cancelado en agosto. [ 128 ]

Como muestra el Gráfico 3 , el ejército fue la mayor fuente de ingresos para los suplementos de la década de 1950. Por ejemplo, en 1956, diez suplementos apoyaron la construcción de la Línea DEW en el Ártico. [ 129 ] Antes de 1960, el ejército otorgaba contratos de vuelos chárter mediante licitación competitiva y aceptaba ofertas de aerolíneas de la Parte 45 , aerolíneas que no estaban sujetas a la regulación de la CAB porque no eran transportistas comunes . Las aerolíneas de la Parte 45 podían ofrecer precios más bajos que las aerolíneas de la CAB, por lo que la CAB se vio obligada a permitir que sus aerolíneas también presentaran ofertas, lo que convirtió los vuelos chárter militares en una rara competencia abierta en un sistema que, de otro modo, suprimía la competencia. [ 130 ] Por ejemplo, en 1959, el Servicio de Transporte Aéreo Militar (MATS), la agencia militar gobernante, invitó a 93 aerolíneas a presentar ofertas para contratos. [ 131 ] En el mismo año, Overseas National Airways ganó más de la mitad de los dólares de los contratos militares internacionales para 1960, despojando a Pan Am y Trans World Airlines (TWA) de sus contratos. [ 132 ]

MATS operaba sus propios vuelos regulares con transportes militares. Las aerolíneas, y otros, creían que las fuerzas armadas no debían proporcionar transporte aéreo rutinario. [ 133 ] En febrero de 1960, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) publicó un informe respaldado por el presidente Eisenhower : MATS debía reducir los vuelos en favor de las aerolíneas y solo las "aerotransportistas" según la Ley Federal de Aviación de 1958 podían operar vuelos chárter militares. Esta era la definición de una aerolínea regulada por la CAB, por lo que excluía a las de la Parte 45. Además, los contratos debían otorgarse a aerolíneas con aeronaves de utilidad militar. [ 134 ] El objetivo era renovar la flota de carga comercial del país, considerada peligrosamente inadecuada. [ 135 ] Con la exclusión de las de la Parte 45, la CAB puso fin a la licitación competitiva y estableció tarifas uniformes para vuelos chárter militares a niveles significativamente más altos, en particular, rentables para las aerolíneas regulares. [ 136 ]

Al no ser ya el precio un factor determinante, el DOD asignó contratos según la participación de las aerolíneas en la Flota Aérea de Reserva Civil (CRAF), un conjunto de aviones comerciales a los que las fuerzas armadas pueden recurrir en caso de emergencia. Las fuerzas armadas asignaron "valores de movilización" a las aeronaves de la CRAF en función de la velocidad (favoreciendo a los jets), la capacidad, la utilidad y el alcance. Al DOD le gustaban los jets convertibles de largo alcance que podían transportar pasajeros o carga. [ 137 ] El avión de fuselaje estrecho mejor valorado era un DC-8-63CF convertible "alargado" , que tenía una calificación superior a la de un 747 de pasajeros. [ 138 ] A finales de la década de 1960/principios de la de 1970, siete aerolíneas complementarias operaban el DC-8-63CF o el estrechamente relacionado DC-8-61CF: American Flyers, Capitol, ONA, Saturn, Trans International, Universal y World. [ 139 ] [ 140 ] Standard Airways citó la falta de jets convertibles y la consiguiente incapacidad para obtener muchos contratos militares como un factor en su colapso de 1969. [ 141 ] Por supuesto, en 1960, ninguna aerolínea suplementaria volaba aviones a reacción. De hecho, incluso en 1964, las aerolíneas suplementarias todavía contaban con solo seis aviones a reacción de largo alcance entre ellas, frente a los 427 de las aerolíneas regulares, lo que les daba una enorme ventaja. [ 142 ]

Accidente de Imperial Airlines en 1961

En noviembre de 1961, la aerolínea complementaria Imperial Airlines estrelló un Lockheed Constellation, causando la muerte de los 74 soldados a bordo. La investigación reveló la incompetencia de la tripulación y puso en entredicho el historial de seguridad de las aerolíneas complementarias, demostrando que era 30 veces peor que el de las aerolíneas regulares. El Departamento de Defensa se vio presionado para endurecer los estándares y puso en marcha sus propias inspecciones de aerolíneas. Algunas aerolíneas complementarias que no superaron las inspecciones eran pequeñas, como Airline Transport Carriers ( que operaba como California Hawaiian), pero entre las que fallaron también se encontraba United States Overseas Airlines (USOA), una de las más grandes. Esto contribuyó significativamente a la quiebra de USOA en 1964. Un accidente no mortal en Standard Airways en 1963 puso de manifiesto problemas de mantenimiento que llevaron al Departamento de Defensa a tomar medidas enérgicas, lo que contribuyó a su bancarrota en 1964.

1965 vs. 1955: mortalidad, nuevos líderes, rentabilidad sustancial para algunos.

Las acciones de cumplimiento de la CAB contra los combinados, el impacto de las nuevas reglas de asignación de vuelos chárter militares, la represión del DOD después del accidente de Imperial Airlines en 1961 y el estatus legal cambiante de los suplementarios, incluidas las recertificaciones, contribuyeron a una gran reducción en las filas de suplementarios de 49 en 1955 a 13 a finales de 1965, [ 143 ] este número también refleja la fusión en noviembre de 1965 de AAXICO Airlines en Saturn Airways (conocida como All-American Airways en 1955). [ 144 ] Estos 13 no estaban todos en buena salud: el futuro de tres estaba en duda, con operaciones suspendidas o reanudadas solo recientemente. [ 145 ] A finales de 1965, solo 11 aerolíneas complementarias estaban operando, pero esto volvió a 13 a finales de 1966. [ 104 ] Las principales aerolíneas de 1965 por ingresos también fueron completamente diferentes de las de 1955. De las cinco principales aerolíneas complementarias en 1955, una (Seaboard & Western) se convirtió en una aerolínea de carga regular [ 146 ] mientras que las otras cuatro habían cesado sus operaciones para 1965. [ 147 ] En 1965, las tres aerolíneas complementarias más grandes eran World Airways , Zantop Air Transport y Trans International Airlines (TIA). [ 148 ] En 1955, Los Angeles Air Service (el nombre original de TIA) tenía los 18 mayores ingresos y World Airways los 19. [ 147 ] Zantop ni siquiera era una aerolínea complementaria en 1955, pero se convirtió en una en 1962 al fusionarse con la moribunda aerolínea complementaria Coastal Air Lines, conocida como Coastal Cargo Company en 1955. Zantop era anteriormente una aerolínea de la Parte 45. [ 149 ]

Transportistas aéreos suplementarios a finales de 1965: [ 143 ]

Los 13 suplementos de 1965 incluyeron dos nuevos participantes, Vance International Airways y Purdue Aeronautics Corporation (una subsidiaria de la Universidad de Purdue ), certificados en 1960 [ 150 ] y 1961 [ 151 ] respectivamente. Otra salida de las filas de 1955 fue Trans Caribbean , que se convirtió en una aerolínea de pasajeros regular en 1957. [ 152 ] Véase más abajo para los suplementos Nuevos participantes y Graduados durante la era CAB.

TIA y World aprovecharon las nuevas reglas de vuelos chárter militares. Como se mencionó anteriormente, las adjudicaciones dependían del número y la calidad de las aeronaves comprometidas con CRAF, especialmente los jets. En 1962, TIA fue la primera aerolínea complementaria en operar jets [ 153 ] y World la siguió en 1963. [ 154 ] Los jets les dieron acceso prioritario a los negocios militares generados en Vietnam (véase la siguiente sección). Incluso antes de que World tuviera jets, hizo un compromiso sustancial con CRAF, lo que ayudó a asegurar negocios militares. [ 155 ] La CAB estableció tarifas militares para que incluso las aerolíneas regulares de alto costo pudieran obtener ganancias. Los costos complementarios eran mucho menores, [ 156 ] por lo que World y TIA obtuvieron grandes ganancias en vuelos chárter militares. Por ejemplo, de 1965 a 1966, los ingresos de World aumentaron de $33 a $50 millones (los ingresos militares representaron el 78% y el 75% de los ingresos por vuelos chárter, respectivamente). [ 157 ] Su margen operativo en 1965 fue del 36%, disminuyendo ligeramente al 33% en 1966. World salió a bolsa en 1966, y la participación restante del 80% del propietario Ed Daly valía 280 millones de dólares (más de 2700 millones de dólares en 2024), una alta rentabilidad sobre los 50 000 dólares que gastó para comprar World en 1950. No todas las empresas suplementarias tuvieron tanta suerte. En 1966, cuatro de las 13 empresas suplementarias registraron pérdidas y dos alcanzaron el punto de equilibrio. [ 154 ]

Algunas aerolíneas importantes quebraron entre 1955 y 1965. Transocean cesó sus operaciones a principios de 1960 tras años de grandes pérdidas. Como se mencionó anteriormente, USOA no superó una inspección militar tras el accidente de Imperial Airlines. Sus finanzas se deterioraron y la CAB la clausuró en 1964 por falta de pago a sus empleados. Overseas National Airways se declaró en bancarrota en 1963, pero fue reflotada como una compañía prácticamente nueva por un grupo de inversores a finales de 1965, con aviones a reacción en servicio para el verano de 1966. Capitol Airways fue una de las aerolíneas complementarias más importantes del sector al principio y al final del periodo 1955-1965. De 1956 a 1960, fue una de las cuatro principales aerolíneas complementarias por ingresos. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ] En 1965, Capitol seguía siendo el número cuatro, [ 148 ] habiendo puesto en servicio su primer jet en 1963. [ 162 ]

La burbuja de Vietnam de la década de 1960

Gráfico 4: Impulsado por la guerra de Vietnam, el ejército estadounidense gastó 575 millones de dólares en el año fiscal 1967 (más de 5.400 millones de dólares en términos de 2024) en vuelos chárter internacionales, pero la gran mayoría se destinó a aerolíneas regulares en lugar de vuelos complementarios.
California Hawaiian Airlines (CHA) era una filial de Airline Transport Carriers (ATC), que intentó operar la ruta Los Ángeles-Nueva York antes de fundar California Central Airlines (CCA), una aerolínea pionera en vuelos interestatales (1949-1955). En 1952, ATC fundó CHA, que sobrevivió a la quiebra de ATC en 1954 (CCA no). La Junta de Aviación Civil (CAB) clausuró ATC en 1962 después de que las fuerzas armadas la consideraran insegura.
El propietario de la línea de carga Argonaut Airways, con sede en Miami , murió en un accidente aéreo en 1958. [ 163 ] La opinión positiva de la CAB sobre Argonaut dependía de su capacidad para cubrir su importante patrimonio neto negativo. [ 164 ] Argonaut renunció voluntariamente a la autorización de operación en 1962. [ 165 ]
Paul Mantz era piloto de carreras y especialista en acrobacias de Hollywood. Su aerolínea, Paul Mantz Air Services , trabajó para el consorcio North Star en 1953, pero la CAB le permitió conservar su autorización de operación. En 1961, nuevos propietarios la rebautizaron como Paramount Airlines y comenzaron a volar para el consorcio Skycoach . La CAB la clausuró en 1962 mediante una nueva ley.
La primera operación fue como Ocean Air Tradeways en 1946 con un vuelo de DC-4 a Arabia Saudita con el pionero de la aviación Charles F. Blair Jr. en la cabina. United States Overseas Airlines combinó vuelos chárter militares con vuelos regulares que llegaban hasta Okinawa , pero la CAB los clausuró en 1964 por ser "irremediablemente inviables financieramente".

La década de 1960 vio un enorme auge de vuelos chárter militares como resultado de la combinación de la demanda de vuelos chárter militares impulsada por Vietnam, la transferencia a las aerolíneas del volumen que antes transportaban los propios vuelos militares y el aumento de las tarifas por el fin de la licitación competitiva. Desde el año fiscal 1960 hasta el año fiscal 1969, los RPM internacionales del DOD aumentaron más de ocho veces. Además, mientras que en 1960 los vuelos chárter suministraban solo el 48,5% de los RPM militares internacionales (el resto suministrado por los propios vuelos militares), en 1969 esa proporción saltó al 93,9%. [ 166 ] Sin embargo, las aerolíneas regulares, al dedicar flotas de jets mucho más grandes a CRAF, se llevaron la mayor parte del negocio. Por ejemplo, en 1968 Pan Am tenía 108 jets inscritos en CRAF, el doble que cualquier otra aerolínea, y su flota incluía 32 Boeing 707-321C convertibles . [ 167 ] En el año fiscal 1968, Pan Am, por sí sola, recibió 99,8 millones de dólares por vuelos chárter militares internacionales, casi tanto como toda la industria suplementaria, que recibió 101,7 millones de dólares. [ 168 ] Impulsado por esta bonanza de vuelos chárter militares, los RPM de vuelos chárter alcanzaron un máximo histórico del 18,5 % del total de los RPM de la industria aérea estadounidense en 1969. De eso, las aerolíneas estadounidenses regulares tomaron más del 60 % (véase el Gráfico 1 ).

En 1955, la CAB otorgó a AAXICO Airlines un certificado de carga regular, pero la aerolínea volvió a ser una aerolínea complementaria en 1962. Con éxito financiero, se fusionó con Saturn Airways en 1965, siendo AAXICO la empresa gestora/propietaria superviviente.

Después de 1969, los vuelos chárter militares disminuyeron sustancialmente, con un descenso del 74 % en las RPM de vuelos chárter militares en 1975 con respecto al pico de 1969. La carga cayó aún más rápido, porque el ejército estadounidense recibió aviones C-141 Starlifter a partir de 1965 y C-5A Galaxie a partir de 1970, que utilizó para transportar carga militar. [ 169 ] [ 170 ] Las toneladas-milla de carga de vuelos chárter militares (una tonelada de carga transportada una milla) en 1975 se redujeron a solo el 5 % del pico de 1967. [ 166 ]

Zantop Air Transport era una compañía aérea no certificada especializada en el transporte de autopartes y vuelos chárter militares. En 1962, se convirtió en una aerolínea complementaria al adquirir la licencia de Coastal Air Lines. Los hermanos Zantop vendieron su participación en 1966 en una transacción intermediada por Frank Lorenzo , y la aerolínea pasó a llamarse Universal Airlines (véase más abajo).

Cartas civiles

Desde finales de la década de 1960, el transporte transatlántico se convirtió en el principal mercado civil para los suplementos, como se explica más adelante.

Contexto: IATA y Europa

En la década de 1960, la economía de los aviones a reacción permitió que los viajes aéreos transatlánticos aumentaran drásticamente, [ 171 ] con pasajeros de ida que pasaron de 3 millones en 1963 a 11 millones en 1971. [ 172 ] Las tarifas regulares eran incluso más altas que en los EE. UU. Por ejemplo, en 1971, la tarifa estándar de clase económica Nueva York-París era 1/3 más alta que la de Nueva York-Honolulu, que estaba a más de 1200 millas más lejos. [ 173 ] La IATA, el club internacional de aerolíneas regulares y luego un cártel, [ 174 ] [ 175 ] fijaba las tarifas internacionales. La CAB otorgó a la IATA una exención de la ley antimonopolio de EE. UU. [ 176 ] La mayoría de los gobiernos respaldaron a la IATA con acuerdos de servicio aéreo que requerían las tarifas de la IATA, [ 177 ] además de que la mayoría de las aerolíneas de la IATA eran de propiedad [ 178 ] o estaban controladas por el gobierno. [ 179 ] En 1973, las aerolíneas de IATA transportaban el 94% del tráfico internacional regular. [ 179 ] Incluso la mayoría de las aerolíneas no pertenecientes a IATA más destacadas, como Aeroflot , utilizaban tarifas de IATA, con solo unas pocas aerolíneas rebeldes no pertenecientes a IATA que cobraban precios más bajos, como Loftleidir Icelandic . [ 180 ] La verdadera competencia provino de los vuelos chárter, que transportaban el 28% del tráfico internacional en 1972 con precios fijados por la oferta y la demanda. [ 180 ] Los vuelos chárter costaban menos de la mitad de las tarifas regulares habituales de IATA. [ 181 ] La competencia entre IATA y las aerolíneas chárter era compleja. Algunas aerolíneas prominentes de IATA tenían filiales chárter no pertenecientes a IATA (por ejemplo, la filial Condor de Lufthansa o Air Charter International de Air France ). [ 182 ] Y como se analiza más adelante, muchas aerolíneas prominentes de IATA también participaron en reembolsos ilegales a gran escala de las tarifas regulares de IATA. En el Atlántico, la proporción de vuelos chárter aumentó del 16% en 1963 al 32% en 1971, [ 183 ] pero en algunos segmentos fue mucho mayor: en 1969, más del 50% de los vuelos entre EE. UU. y Alemania, y más del 80% de los vuelos entre California y Alemania, fueron vuelos chárter. [ 184 ]

Sin relación con Standard Air Lines , Standard Airways comenzó como Standard Air Cargo , con sede en San Diego , y tuvo una existencia intermitente. Desde finales de 1960 hasta 1964 operó vuelos regulares con el avión de hélice "Pink Cloud" a Hawái , pero un accidente en 1963 afectó gravemente sus finanzas y cesó sus operaciones en enero de 1964. Revivida por un grupo de inversores en 1966, operó aviones DC-9 y Boeing 707 con una inusual librea roja y dorada hasta su quiebra en 1969.

Mercado clave

Los pasajeros transatlánticos en los suplementarios que utilizaban chárteres de afinidad (el tipo principal, que se analiza más adelante) crecieron rápidamente de 32.000 en 1963 a 781.000 en 1969. [ 185 ] Desde 1966, seis suplementarios tenían derechos en el Atlántico, [ 186 ] y los chárteres del Atlántico representaron el 43% de sus ingresos civiles en 1968, [ 187 ] momento en el que los chárteres de afinidad eran el 93% del total. [ 188 ] Los pasajeros transatlánticos suplementarios se duplicaron entre 1968 y 1969 [ 185 ] (también el primer año en que los ingresos de los chárteres civiles suplementarios superaron a los militares). [ 189 ] En 1974, el Atlántico representó el 99% de los ingresos civiles de ONA, el 71% de Capitol y el 83% de Saturn. [ 190 ] Para 1976, la CAB dijo que el Atlántico representaba el 75% de todas las operaciones civiles suplementarias. [ 191 ] Las suplementarias sin autorización del Atlántico desaparecieron en su mayoría: Standard (1969), Purdue (1971), Modern (1975) y McCulloch (1977, sucesora de Vance International). Las que tenían autorización del Atlántico sobrevivieron en su mayoría: Capitol, ONA (liquidada voluntariamente en 1978 como se analiza más adelante), Saturn, TIA y World. Las excepciones fueron Johnson Flying Service (sin derechos del Atlántico pero vendida a Evergreen Helicopters en 1975), Southern Air Transport (sin derechos, pero una subsidiaria de la CIA hasta 1973, luego no suplementaria hasta 1977) y Universal (sucesora de Zantop), que compró American Flyers en 1971 por sus derechos del Atlántico. [ 192 ] La CAB intentó despojar a Universal de los derechos atlánticos en 1972 y, aunque el presidente Nixon lo impidió, [ 193 ] la incertidumbre ya había matado a Universal al cortarle el acceso a la financiación. [ 194 ]

En 1960, la CAB certificó la pequeña operación de Vance Roberts en Seattle como una aerolínea complementaria, que se constituyó en 1965 como Vance International Airways (VIA). Para 1970, los inversores forzaron la transferencia de VIA a Robert P. McCulloch , creando McCulloch International Airlines (MIA), que inicialmente llevaba a los posibles compradores al proyecto inmobiliario de McCulloch en Lake Havasu City.

Afinidad y otros estatutos

Los suplementos estaban limitados en cuanto a los tipos de estatutos que podían ofrecer. Hasta principios de la década de 1970, estos eran: [ 195 ]

  • Vuelo chárter de afinidad (o prorrateado): patrocinado para sus miembros por un club u organización (que existía con fines distintos a los viajes). Los pasajeros debían ser miembros durante al menos seis meses antes del vuelo. El costo del vuelo chárter se compartía, prorrateado, entre los pasajeros, por lo que el precio por persona dependía del número de pasajeros. [ 196 ] A partir de 1964, las organizaciones podían compartir un vuelo chárter de afinidad. [ 197 ]
  • Entidad única: por ejemplo, una corporación fleta un vuelo a Europa para premiar a sus mejores vendedores.
  • Viaje de estudios: un viaje organizado en el marco de un programa educativo, por ejemplo, para estudiantes que estudian en Europa durante el verano.
  • Desde 1966, la CAB permitió los vuelos chárter con todo incluido (ITC) [ 198 ] , pero exigía tres pernoctaciones separadas por al menos 50 millas, con altos requisitos de gasto mínimo y estancia mínima. El mercado turístico estadounidense seguía estando poco desarrollado: en 1972, solo 150 000 estadounidenses viajaron en ITC, en comparación con 12 millones de europeos. [ 199 ]

Los vuelos chárter de afinidad fueron dominantes hasta los últimos años de la era regulada, [ 200 ] pero tenían muchos problemas. Eran discriminatorios; [ 201 ] los consumidores eran excluidos si no eran miembros de un club "digno de vuelos chárter" (el término técnico ) y dichos miembros tendían a ser más ricos. [ 202 ] Los precios de los vuelos chárter eran mucho más bajos: en 1965, una tarifa típica de un vuelo chárter Nueva York-Londres era un 20% más baja que la tarifa más baja disponible en TWA o Pan Am. [ 203 ] La gente mentía para entrar en los vuelos chárter de afinidad; las violaciones eran "desenfrenadas", con un activo mercado gris y negro. [ 204 ] [ 205 ] El director ejecutivo de ONA señaló que incluso el clero mentía para volar en dichos vuelos chárter porque la CAB estaba negando tarifas bajas al público sin una buena razón. [ 202 ] En 1972, la CAB creó el Travel Group Charter (TGC) como reemplazo de afinidad. Cualquier grupo de 40 personas podía usar un TGC, pero la CAB lo rodeó de tantas condiciones que apenas se usaba, [ 206 ] a diferencia del más simple Advance Booking Charter (ABC) creado en Canadá y Europa en el mismo período. [ 207 ] En 1975, las participaciones de los tipos de fletamento para los suplementos en el Atlántico eran 73% afinidad, 13% ITC, 9% entidad única, 1% TGC. [ 208 ]

Aplicación de la ley CAB

La CAB persiguió enérgicamente la aplicación de la ley contra los vuelos suplementarios. Estos vuelos requerían que los pasajeros firmaran declaraciones que confirmaran que cumplían con los requisitos del vuelo chárter [ 209 ] [ 205 ] , pero la CAB responsabilizó a las aerolíneas, no a los pasajeros, por las infracciones, emitiendo multas, órdenes de cese y desistimiento y amenazas de revocar la certificación. [ 210 ] Un funcionario de la CAB admitió que más de la mitad de su actividad de aplicación de la ley estaba dirigida contra los vuelos chárter. [ 211 ] Sin embargo, las aerolíneas regulares participaron en actividades ilegales relacionadas con vuelos regulares, pero no recibieron ninguna sanción de la CAB. A principios de la década de 1970, hubo quinientos millones de dólares anuales en reembolsos ilegales de tarifas de vuelos regulares transatlánticos, pero la CAB hizo la vista gorda hasta que una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos resultó en multas y decretos de consentimiento de 19 aerolíneas en 1975, incluidas Pan Am, TWA y la mayoría de las aerolíneas de bandera europeas (por ejemplo, Air France , Lufthansa , British Airways , KLM , etc.). [ 212 ] La postura agresiva de la CAB sobre la posible actividad ilegal de vuelos chárter contrastaba con su lenta respuesta a las quejas de los consumidores contra las aerolíneas regulares; un caso tardó ocho años en resolverse. [ 213 ] La CAB impuso onerosos gastos generales para los vuelos chárter. Se requerían más de 60 páginas de documentación por cada vuelo chárter. Los cambios requerían volver a presentar la solicitud en lugar de enmendarla, y los cambios demasiado cercanos a la fecha del vuelo podían forzar la cancelación. Otro indicio del enfoque de la burocracia de la CAB fueron las tarifas de presentación de la CAB. Aunque los vuelos chárter representaban un pequeño porcentaje de los ingresos de las aerolíneas estadounidenses, las presentaciones de vuelos chárter representaban el 24 % del total de las tarifas de presentación de la CAB. [ 214 ]

De 1969 a 1975: endurecimiento de la normativa

Desde 1969 hasta principios de 1975, la regulación de las aerolíneas estadounidenses se endureció. La industria estadounidense sufrió una recesión a partir de 1969. Las entregas de aviones de fuselaje ancho provocaron un exceso de capacidad y, combinado con una recesión económica y aumentos sustanciales en los costos laborales, dieron lugar a malos resultados. El informe anual de 1971 de la Asociación de Transporte Aéreo (el club de aerolíneas regulares, en 2024 conocido como Airlines for America ) afirmó que 1970 fue un año de "grave depresión financiera". También atribuyó parte de la culpa a los suplementos. [ 215 ] La crisis del petróleo de 1973 golpeó con fuerza, con el aumento de los precios del combustible añadiendo 1.000 millones de dólares a los costos de las aerolíneas regulares de 1974, que ascendieron a 14.000 millones de dólares. [ 216 ] A partir de 1970, la CAB impuso una moratoria de rutas no anunciada, dejando de responder a las solicitudes de nuevas rutas. [ 217 ] La CAB también coordinó reducciones de capacidad entre las aerolíneas regulares. [ 218 ] En 1973, Nixon nombró a Robert D. Timm como presidente de la CAB, [ 219 ] quien impulsó un retorno de la inversión del 12% para la industria [ 220 ] y la CAB rechazó cualquier reducción de tarifas que amenazara este objetivo. [ 221 ] La CAB estaba decidida a limitar las tarifas bajas: de 1971 a 1974, dos tercios de los esfuerzos de investigación de campo de la CAB se dirigieron a garantizar que las tarifas bajas no infringieran la ley. [ 222 ]

En 1973-1974, la CAB presionó a las aerolíneas complementarias para que coordinaran los precios del Atlántico con las aerolíneas regulares. Cuando las negociaciones entre las aerolíneas complementarias y la IATA fracasaron, la CAB impuso precios mínimos de fletamento ("directrices") como parte de un plan para ayudar a Pan Am, que atravesaba dificultades financieras. [ 223 ] Garantizar la supervivencia de Pan Am era una prioridad de la administración Nixon . [ 224 ] Los precios de fletamento del Atlántico siempre habían sido fijados por el mercado [ 225 ] y la CAB no tenía derecho a fijar precios a nivel internacional, pero sí tenía derecho a investigar y prometió investigar las tarifas de fletamento inferiores a los mínimos. El Departamento de Justicia consideró que esto era ilegal. [ 226 ] El senador Ted Kennedy , con la ayuda del futuro juez de la Corte Suprema Stephen Breyer , celebró audiencias sobre este tema en noviembre de 1974. [ 227 ] [ 228 ] Las audiencias de Kennedy sobre la conducta de la CAB que comenzaron en febrero de 1975 fueron vistas posteriormente como el inicio de un giro hacia la desregulación que culminó en la Ley de Desregulación de las Aerolíneas de 1978, [ 229 ] pero Kennedy vio las audiencias de noviembre de 1974 sobre los precios de los vuelos chárter transatlánticos como el inicio del proceso. [ 230 ] Los suplementos impugnaron a la CAB en los tribunales y obtuvieron una suspensión. [ 231 ] Mientras tanto, Timm fue sorprendido de vacaciones con directores ejecutivos de aerolíneas regulares, pagados por fabricantes de aeronaves [ 232 ] y el presidente Ford no lo reeligió como presidente de la CAB para 1975. [ 233 ] La CAB eliminó la política de precio mínimo para vuelos chárter en febrero de 1975. [ 234 ]

1975: caída de Vietnam del Sur

Soldados estadounidenses abordan un DC-8 de la ONA en la base aérea de Bien Hoa, cerca de Saigón, en 1970. Nótese el nombre de la aeronave.
La aerolínea American Flyers (AFA), con sede en Texas, surgió de la escuela de vuelo de posguerra del piloto Reed Pigman, quien la dirigió hasta su muerte en un accidente aéreo con un AFA Electra en 1966. Un inversor de Pittsburgh compró AFA en 1967 y la trasladó a Harrisburg en 1969. AFA, que registraba pérdidas, fue vendida a Universal Airlines en 1971.
Universal Airlines, con sede en Detroit y posteriormente en Oakland, pasó a llamarse Zantop Air Transport tras un cambio de propietario en 1966, gestionado por Frank Lorenzo . Universal compró American Flyers Airline por sus derechos transatlánticos en 1971, pero fracasó al año siguiente, lo que generó la necesidad de transportar autopartes por vía aérea, necesidad que Zantop International Airlines cubrió rápidamente.
Modern Air Transport (MAT), con sede en Long Island, se trasladó a Trenton, Nueva Jersey, en la década de 1950. Desde finales de esa década, la aerolínea transportó pasajeros para una empresa terrestre de Florida, que compró MAT en 1966 y la trasladó a Miami. Nunca volvió a ser rentable; el único negocio lucrativo de MAT eran los vuelos chárter a Berlín Occidental durante la Guerra Fría . Tras ser desvinculada de su empresa matriz, MAT quebró en 1975.
Johnson Flying Service (JFS), con sede en Montana, comenzó a realizar vuelos de montaña en 1924, principalmente para el Servicio Forestal de los Estados Unidos . Evergreen Aviation compró JFS en 1975; la CAB detuvo intentos anteriores de Executive Jet Aviation (actualmente NetJets) y US Steel.

World Airways fue noticia al menos dos veces durante la caída de Vietnam del Sur en 1975. Una fue el último vuelo que salió de Da Nang el 29 de marzo de 1975, cuando miles de personas desesperadas se abalanzaron sobre un Boeing 727 de World , resultando heridos muchos, incluido el director ejecutivo Ed Daly . El avión dañado despegó con cientos de personas a bordo, incluso en el compartimento de carga. [ 235 ] La otra fue la actividad de World de transporte aéreo de huérfanos vietnamitas, incluyendo la adaptación de un 747 como hospital volante, llevando a cientos de niños a los EE. UU. [ 236 ] (parte de un esfuerzo más amplio conocido como Operación Babylift ). Como se mencionó anteriormente, las aerolíneas complementarias estaban profundamente involucradas en Vietnam a través de vuelos chárter militares. En el año fiscal 1969, los ingresos de World por vuelos chárter militares internacionales fueron de 52 millones de dólares (más de 400 millones de dólares en términos de 2024), el tercer mayor ese año después de Pan Am (65 millones de dólares) y Continental (55 millones de dólares). [ 237 ]

All American Airways , con sede en Miami y sin relación con la aerolínea local All American Airways que posteriormente se convirtió en US Airways , cambió su nombre a Saturn Airways en 1960 y compró AAXICO en 1965, dejando a AAXICO al mando. Tras la adquisición de AAXICO, Saturn fue rentable, se dedicó al transporte de carga y tenía su sede en Oakland . Fue vendida a Trans International en 1976.

1975 a 1978: relajación de la normativa

El panorama regulatorio cambió radicalmente. En 1975, tras las audiencias de Kennedy, el presidente Ford nombró a John E. Robson , defensor de la competencia, presidente de la CAB . Posteriormente, en 1977, el presidente Carter nombró a Alfred E. Kahn , lo que dio lugar a la Ley de Desregulación de las Aerolíneas de 1978 .

Fundada en San Francisco, Overseas National Airways fue una importante aerolínea militar hasta su quiebra en 1963. En 1965, los inversores reactivaron ONA en Nueva York, convirtiéndola en la segunda aerolínea complementaria más grande para 1969. ONA se liquidó voluntariamente fuera del proceso de quiebra en 1978 tras una diversificación fallida, grandes pérdidas y tres accidentes en 16 meses.

En otoño de 1975, la CAB aprobó los vuelos chárter con escalas incluidas al estilo europeo (que impactaron por primera vez en la temporada de verano de 1976) [ 238 ] seguidos en otoño de 1976 por los vuelos chárter con reserva anticipada (ABC) al estilo europeo. [ 239 ] Aparte de reservarse con mucha antelación a través de una compañía de viajes, los ABC eran poco diferentes de un vuelo regular. [ 240 ] Los vuelos chárter experimentaron un auge en 1976, especialmente a lugares como Hawái [ 241 ] y Las Vegas. [ 242 ] Un éxito aún mayor en 1977 con los nuevos ABC parecía seguro. The New York Times [ 243 ] y otros [ 244 ] publicaron artículos sobre cómo el futuro de los viajes pertenecía a los vuelos chárter. Pero en la primavera de 1977, American Airlines (entonces principalmente una aerolínea nacional) introdujo las tarifas Supersaver, diseñadas para llenar los asientos vacíos con clientes tipo vuelos chárter. [ 245 ] Las aerolíneas regulares estadounidenses tenían muchos asientos vacíos: a principios de la década de 1970, la CAB tenía una política de apuntar a factores de ocupación del 55%, en lugar del 50%. [ 246 ] Para finales de ese verano, era evidente que los Supersavers estaban destruyendo los vuelos chárter nacionales. [ 247 ] Sin embargo, los nuevos vuelos chárter sí lograron desplazar a los vuelos chárter de afinidad como el tipo de vuelo chárter predominante. [ 200 ]

Capitol Airways, con sede en Nashville (que no debe confundirse con la aerolínea troncal Capital ), tuvo su base en Wilmington, Delaware, entre 1958 y 1970, antes de trasladar su base y sede central a Smyrna, Tennessee . Capitol fue una compañía importante durante toda la era de las aerolíneas de aviación ejecutiva, pero, como Capitol Air , fue una de las primeras víctimas de la desregulación en 1984.

En septiembre de 1977, la aerolínea chárter británica Laker Airways comenzó el servicio Skytrain de Nueva York a Londres. [ 248 ] Skytrain era un vuelo regular sin reserva a tarifa de chárter, algo que Laker había deseado desde 1971. [ 249 ] Las aerolíneas regulares respondieron con sus propias tarifas bajas. [ 250 ] En los seis meses que terminaron en marzo de 1978, el mercado Londres-Nueva York se expandió un 39%; el número de tarifas bajas (incluidos los chárteres) vendidas a través del Atlántico se disparó en más del 300% en el primer trimestre de 1978 con respecto al año anterior. [ 251 ] Como era de esperar, esto perjudicó a los chárteres: en los primeros seis meses de 1978, el tráfico suplementario Nueva York-Londres disminuyó un 42% con respecto al año anterior. [ 252 ] En 1978, para ayudar a mantener a las compañías de vuelos chárter en el mercado, la CAB creó un "vuelo chárter público", prácticamente sin requisitos: sin compra anticipada, sin tamaño mínimo de grupo, sin gasto mínimo, sin estancia mínima, etc. [ 253 ] Pero los suplementos debían tener precios inferiores a las tarifas regulares para atraer clientes. A principios de 1978, el margen requerido se estimó en 50 dólares ida y vuelta entre Londres y Nueva York. En el invierno de 1977/78 y 1978/79, las tarifas regulares más bajas entre Nueva York y Londres estaban en o por debajo de este margen, acercándose a los niveles de los vuelos chárter. [ 254 ]

Los Angeles Air Service vendió aviones tanto como los voló hasta que su propietario, Kirk Kerkorian, cambió el nombre a Trans International Airlines (TIA) en 1960. Kerkorian la vendió a Transamerica Corporation en 1968 por una fortuna. TIA compró Saturn en 1976 para poner fin a la era de CAB como la mayor aerolínea complementaria. Pero cuando se puso a la venta en 1986, Transamerica Airlines valía más muerta que viva.

Desregulación: fin de los suplementos

Las cuatro aerolíneas complementarias restantes que volaban al Atlántico (Capitol, ONA, TIA, World) reaccionaron de maneras muy diferentes ante la inminente desregulación. A finales de 1978, Capitol, TIA y World Airways solicitaron y recibieron autorización para el servicio regular al Atlántico. [ 255 ] [ 256 ] Por el contrario, ONA optó por cesar sus operaciones en septiembre de 1978, como consecuencia de una diversificación fallida, malos resultados financieros y tres accidentes aéreos en un período de 16 meses, desde noviembre de 1975 hasta marzo de 1977, incluyendo la pérdida de dos DC-10 de fuselaje ancho en dos meses. Ante la incertidumbre regulatoria, ONA liquidó sus activos fuera de la bancarrota, vendiendo aeronaves en un mercado fuerte.

Rich International Airways (RIA) , una de las pocas aerolíneas fundadas por una mujer, con sede en Miami, comenzó en 1970 como una compañía aérea no certificada que operaba vuelos de carga C-46 al Caribe. Certificada en 1977 como transportista de carga suplementario, RIA se reorganizó como compañía de vuelos chárter de pasajeros en 1984, pero quebró en 1996 tras la represión de la Administración Federal de Aviación (FAA) por el vuelo 592 de ValuJet.

En octubre de 1978, el presidente Carter firmó la Ley de Desregulación de las Aerolíneas , que literalmente puso fin a los vuelos suplementarios. La Ley reemplazó la palabra "suplementario" por "chárter" [ 257 ] (al menos para fines económicos; véase Legado más adelante) e introdujo a la industria estadounidense en la desregulación a partir del 1 de enero de 1979. La Ley disminuyó inmediatamente los poderes de la CAB y redujo aún más su autoridad por etapas hasta la fecha de finalización de la agencia, el 1 de enero de 1985. [ 258 ] Hasta entonces, la CAB hablaba de compañías aéreas chárter, no de vuelos suplementarios. Por ejemplo, el Suplemento del Manual de Estadísticas de Aviación de la CAB para 1977 y 1978, publicado en 1979, [ 259 ] reemplazó casi todas las instancias de la palabra "suplementario" por "chárter" en comparación con la edición anterior que cubría 1975 y 1976, publicada en 1977. [ 260 ] A partir de 1981, la CAB abandonó las antiguas categorías de troncales, servicio local, chárter, etc., y simplemente agrupó a las aerolíneas por ingresos. [ 261 ]

Para obtener una visión general de los suplementos de 1978, consulte la sección " Supervivientes de 1978" a continuación.

La CIA compró en secreto la aerolínea Southern Air Transport (SAT) , con sede en Miami y dedicada principalmente al transporte de carga, en 1960, utilizándola para apoyar las operaciones estadounidenses en Vietnam. La CIA vendió SAT, que entonces no estaba certificada, en 1973. SAT obtuvo la recertificación como aerolínea complementaria en 1977, convirtiéndose en una importante aerolínea de carga tras la desregulación, hasta que quebró en 1998.

Legado

Ninguna aerolínea complementaria superviviente logró una transición exitosa a largo plazo al servicio regular tras la desregulación de 1979. Capitol intentó ofrecer servicio regular, pero cerró en 1984. TIA también ofreció servicio regular, pero cuando su empresa matriz la puso a la venta en 1986, la aerolínea (entonces llamada Transamerica) valía más muerta que viva. World intentó ofrecer servicio regular, pero volvió a los vuelos chárter y de carga. Rich International duró hasta 1996, principalmente como aerolínea chárter de pasajeros. Southern Air Transport y Zantop International duraron hasta finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, respectivamente, como aerolíneas de carga. Evergreen se convirtió en una aerolínea considerable, principalmente de carga, pero cerró en 2013. En 2014, World fue la última antigua aerolínea complementaria en cesar sus operaciones.

Los hermanos Zantop fundaron Zantop International Airlines (ZIA), con sede en Ypsilanti, para el transporte de autopartes como aerolínea no certificada apenas un mes después del colapso de Universal en 1972. ZIA obtuvo la certificación como aerolínea complementaria en 1977 y sobrevivió hasta el siglo XXI como aerolínea de carga tras la desregulación.

El legado más duradero de las aerolíneas irregulares/suplementarias podría ser la clase turista . A estas aerolíneas también se les atribuye haber impulsado la desregulación del sector aéreo. El informe del subcomité Kennedy se centró mucho más en las aerolíneas interestatales que en las suplementarias, [ 262 ] pero un artículo académico de la época reconoció a las suplementarias como un "agente de cambio". [ 200 ]

Si bien las regulaciones estadounidenses relativas a los aspectos económicos de las aerolíneas utilizan el término "chárter" (por ejemplo, 14 CFR Parte 380: Chárteres Públicos ), el término "suplementario" aún se emplea en las regulaciones relativas a cuestiones operativas (por ejemplo, 14 CFR Parte 121: Requisitos Operativos: Operaciones Nacionales, de Bandera y Suplementarias ). Por lo tanto, la Administración Federal de Aviación , que supervisa las operaciones de las aerolíneas, sigue utilizando el término "suplementario".

Evergreen Helicopters compró Johnson Flying Service en 1975 para crear Evergreen International Airlines (EIA). Tras la desregulación, EIA se convirtió en una importante aerolínea de aviones a reacción, cesando sus operaciones en 2013. Un museo de aviación en Oregón aún existe, cuya pieza central es el Spruce Goose de Howard Hughes.

A partir de 2024, el Departamento de Transporte de los Estados Unidos todavía incluye los vuelos chárter de afinidad y de entidad única como tipos de vuelos chárter aprobados que una aerolínea puede ofrecer, junto con los vuelos chárter públicos. [ 263 ]

A partir de 2024, los vuelos chárter representan un nicho muy pequeño dentro de la industria aérea estadounidense. Los datos del Departamento de Transporte de EE. UU. muestran que los vuelos chárter representaron aproximadamente el 0,5 % de los ingresos por pasajero-kilómetro de la industria aérea estadounidense en 2023. [ 264 ]

Ed Daly compró World Airways en 1950 y la trasladó de Teterboro a Oakland en 1956. World aprovechó el auge de la guerra de Vietnam para convertirse en la mayor aerolínea complementaria en la década de 1960, poniendo fin a la era de las aerolíneas comerciales de clase ejecutiva (CAB) en 1978, solo superada por Trans International. World intentó brevemente ofrecer vuelos regulares tras la desregulación, pero volvió a los vuelos chárter y de carga hasta cesar sus operaciones en 2014, siendo la última de las aerolíneas complementarias.

Mortalidad de transportistas aéreos suplementarios

Resumen

Como se describe en la sección de supervivientes de 1978 , solo siete transportistas suplementarios sobrevivieron hasta el final de la era regulada en 1978, lo que representa nueve transportistas irregulares o suplementarios originales (teniendo en cuenta dos fusiones). Como se mencionó anteriormente , la CAB proporcionó 162 cartas de registro a grandes transportistas irregulares y otra docena a transportistas irregulares de carga pura. Como se analiza en la sección de nuevos participantes , la CAB añadió cinco transportistas suplementarios netos con el tiempo. Por lo tanto, el número total de transportistas irregulares/suplementarios creados fue de 162 + 12 + 5 = 179. Además, como se describe en la sección de graduados , la CAB certificó diez transportistas irregulares o suplementarios netos como transportistas regulares de pasajeros (tres) o de carga (siete), los cuales pueden excluirse. Así, la tasa de supervivencia puede considerarse como nueve de (179 - 10) = 169 o 5,3 %. La tasa de mortalidad de los transportistas irregulares/suplementarios bajo la regulación de la CAB fue, por lo tanto, muy superior al 90 %.

Pocas compañías aéreas regulares reguladas por la CAB quebraron. La CAB buscaba impulsar a las aerolíneas regulares débiles asignándoles rutas atractivas. [ 265 ] Si una aerolínea de este tipo se metía en serios problemas, la CAB le permitía fusionarse con una línea regular más fuerte. [ 266 ] Las que sí desaparecieron fueron de menor tamaño. [ 267 ] Entre las aerolíneas regulares originales amparadas por la Ley de 1938, la única que cesó sus operaciones en lugar de fusionarse fue la pequeña Wilmington-Catalina Airline , con dos aviones (más tarde conocida como Catalina Air Transport). [ 268 ] Entre las aerolíneas internacionales se encontraban Samoan Airlines, con un solo avión [ 269 ] y Uraba, Medellin y Central Airways, sin aviones (una subsidiaria de Pan Am que Pan Am solicitó que se cerrara). [ 270 ] La peculiar aerolínea internacional Resort Airlines , con autorización para operar vuelos regulares limitados a tours con todos los gastos pagados, cerró sus puertas en 1960. En los inicios de las aerolíneas de servicio local, la CAB se negó a renovar los certificados temporales de Florida Airways , [ 271 ] Mid-West Airlines [ 272 ] y EW Wiggins Airways . [ 273 ] Una excepción posterior fue la antigua operadora de taxis aéreos TAG Airlines , certificada por la CAB para servicio regular en un único par de ciudades, solo para sufrir un accidente [ 274 ] que la llevó a la quiebra. [ 275 ]

Una excepción más amplia fueron las compañías de carga regulares certificadas por la CAB, donde la mortalidad fue considerable: cuatro de las ocho cesaron sus operaciones ( Airnews , US Airlines , Aerovias Sud Americana , Slick Airways ). Todas estas ocho compañías de carga regulares eran anteriormente compañías aéreas irregulares. Para más detalles, consulte los artículos sobre estas compañías.

Sobrevivientes de 1978

En 1978, último año de la era regulada, la CAB incluyó diez aerolíneas complementarias, que se muestran en la Tabla 2. Sin embargo, Modern Air Transport cesó sus operaciones en 1975, McCulloch en 1977 y ONA en septiembre de 1978. Las siete restantes representaban a nueve aerolíneas originales, dado que Saturn (originalmente All American Airways) se fusionó con TIA en 1976 y AAXICO se fusionó con Saturn en 1965.

Los suplementos de 1978 fueron modestos. Los ingresos del sector suplementario de 1978 de $530 millones [ 276 ] representaron solo el 2,3% de los ingresos totales de la industria aérea regulada por la CAB de EE. UU. en 1978 (regulados más suplementarios) de $23.4 mil millones [ 277 ] (25 años antes, la participación en los ingresos de la industria de las aerolíneas irregulares era del 5%; véase la instantánea de 1953 ). El ejército representó solo el 23% de los ingresos suplementarios en 1978. [ 276 ] Solo los ingresos de TIA de $231 millones (alrededor de $1.1 mil millones en dólares de 2024) fueron comparables a algunas de las aerolíneas regulares nacionales más pequeñas, como las aerolíneas de servicio local . TIA tuvo mayores ingresos en 1978 que Ozark ($230 millones), Piedmont ($206 millones), Southern ($189 millones) y Texas International ($181 millones), [ 278 ] pero ni siquiera la mitad de los ingresos de la aerolínea troncal más pequeña , National Airlines ($636,4 millones). [ 279 ]

Nuevos participantesy reentrantes

La CAB certificó cinco suplementos completamente nuevos a partir de 1960:

La CAB permitió que una compañía de seguros se convirtiera en una compañía suplementaria mediante la fusión con una compañía suplementaria ya existente:

  • Zantop Air Transport , una aerolínea de la Parte 45 , se fusionó con la moribunda aerolínea complementaria Coastal Air Lines. [ 149 ] Zantop Air Transport (ZAT) y Zantop International Airlines (ZIA) eran aerolíneas separadas fundadas por los mismos hermanos en décadas diferentes, ZAT en la década de 1950, ZIA en la década de 1970.

Por último, tres compañías aéreas perdieron su condición de complementarias, pero posteriormente la recuperaron:

graduados

Tres compañías de transporte de pasajeros regulares certificadas comenzaron como transportistas irregulares o complementarios:

  • Trans-Pacific Airlines, más tarde conocida como Aloha Airlines , tuvo una carta de registro como transportista irregular [ 296 ] antes de ser certificada como una "aerolínea territorial" regular en el entonces territorio de Hawái en 1948. [ 297 ]
  • La CAB certificó a Resort Airlines como aerolínea internacional regular en 1949, con un servicio regular limitado a viajes con todos los gastos pagados conocidos como skycruises. [ 298 ]
  • En 1957, la CAB certificó a Trans Caribbean Airways como aerolínea territorial para Puerto Rico . [ 152 ]

Las ocho aerolíneas de carga regulares estadounidenses de la era CAB comenzaron como transportistas aéreos irregulares. Pero AAXICO volvió a ser un transportista suplementario, por lo que las conversiones netas fueron siete:

  • En 1949, la CAB certificó a cuatro compañías irregulares: Flying Tiger Line , Slick Airways , US Airlines yAirnews , como aerolíneas de carga nacionales programadas. [ 299 ]
    • Airnews comenzó transportando periódicos por vía aérea desde San Antonio en febrero de 1946 para su empresa matriz, una editorial de periódicos. [ 300 ] La CAB certificó a Airnews para una operación combinada de transporte aéreo y terrestre dentro de Texas. En 1951, Airnews entregó su certificado. El público no mostró interés en el componente terrestre, que la CAB consideraba intrínseco al certificado, por lo que no tenía sentido continuar. [ 301 ]
  • En 1951, Riddle Airlines obtuvo la certificación CAB para transportar carga regularmente desde la costa este de Estados Unidos a Puerto Rico. [ 302 ] Posteriormente, la aerolínea fue conocida como Airlift International. [ 303 ]
  • Aerovias Sud Americana ( que opera como ASA International Airlines) fue pionera en el transporte regular de carga en Latinoamérica tras obtener su certificación en 1952. [ 304 ]
  • En 1955, Seaboard & Western Airlines fue certificada como aerolínea internacional de carga regular. [ 146 ]
  • En 1955, la CAB certificó a AAXICO Airlines para operar parte de la antigua franquicia de carga nacional programada de US Airlines . [ 305 ] Pero AAXICO volvió a ser una aerolínea suplementaria en 1962, [ 306 ] el único caso de una aerolínea que se convirtió en regular y luego volvió a ser suplementaria/irregular.

Véase también

Referencias

  1. Nueva línea de carga aérea abre sus puertas aquí. Oakland Tribune, 26 de febrero de 1946.
  2. Dos empresas presentan solicitudes de quiebra. Oakland Tribune, 23 de julio de 1947.
  3. 21 aerolíneas solicitan derechos de aterrizaje en Austin mediante peticiones a la CAB , Austin (TX) American, 24 de marzo de 1946
  4. "Lone Star Cargo Line solicita su constitución en Texas" . American Aviation . 9 (24): 30. 15 de mayo de 1946.
  5. Orden de quiebra para las líneas de carga aérea , Waco (TX) News-Tribune, 19 de marzo de 1947
  6. Aviso legal de venta por quiebra de Lone Star Air Cargo Lines, Fort Worth Star-Telegram, 28 de mayo de 1947
  7. Informe anual de 1951 de la Junta de Aeronáutica Civil (Informe). pág. 69. hdl : 2027/pst.000067708017 . 
  8. New England Air Express v. Civil Aeron. Board , 194 F.2d 894 (DC Cir. 1952), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  9. Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Circuito del Distrito de Columbia, Período de sesiones de abril de 1955, North American Airlines, Inc. v. Civil Aeronautics Board, Número 12,858 Volumen I. Washington, DC: Wilson - Epes Printing Co. 1955. págs. 651, 704, 707. 
  10. "American Air Transport and Flight School, Inc., Procedimiento de revocación" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 16. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 294–321 . Julio de 1952 – Febrero de 1953. hdl : 2027/mdp.39015023950119 .
  11. Large Irregular 1959 , págs. 450–456.
  12. Ritchie, Donald A. (Otoño de 1980). "Reformando el proceso regulatorio: por qué James Landis cambió de opinión". The Business History Review . 54 (3): 288. doi : 10.2307/3114241 . JSTOR 3114241 . 
  13. " ¿ Qué falla en las aerolíneas?" Fortune . 34 (2): 73. Agosto de 1946.
  14. "Se inicia el estudio sobre el servicio aéreo no regular" . Aviation News . 2 (2): 53. 7 de agosto de 1944. ISSN 0005-2175 . 
  15. "CAB obtiene datos no programados para controles económicos" . Aviation News . 6 (7): 13. 12 de agosto de 1946. ISSN 0005-2175 . 
  16. "Investigación de los servicios aéreos no regulares" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 6. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 1049–1059 . Julio de 1944 – Mayo de 1946. hdl : 2027/osu.32437011657786 .
  17. "Page Airways, Inc., Investigación" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 6. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 1061–1070 . Julio de 1944 – Mayo de 1946. hdl : 2027/osu.32437011657786 .
  18. "Trans-Marine Airlines, Inc., Investigación de actividades" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 6. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 1071–1077 . Julio de 1944 – Mayo de 1946. hdl : 2027/osu.32437011657786 .
  19. Informes de la Junta de Aeronáutica Civil al Congreso, año fiscal 1968 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1968. pág. 120. hdl : 2027/pst.000067708055 . 
  20. 1 2 3 Informe anual de la Junta de Aeronáutica Civil (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1948. págs. 24–25 . hdl : 2027/pst.000067708000 . 
  21. CABannual 1948 , pág. 7.
  22. CABannual 1948 , pág. 60.
  23. Air Transport Associates v. Civil Aeron. Bd. (cert den 1953) , 199 F.2d 181 (DC Cir. 1952), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  24. "Air Transport Associates, Inc., Procedimiento de aplicación de la ley" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 14. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 805–817 . Mayo–diciembre de 1951. hdl : 2027/osu.32435022360606 .
  25. "Air America, Inc.—Procedimiento de aplicación de la ley" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 18. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 393–418 . Octubre de 1953 – Julio de 1954. hdl : 2027/osu.32435022360564 .
  26. Large Irregular 1959 , pág. 438.
  27. Cancelación de permisos aéreos , Los Angeles Evening Citizen-News, 28 de enero de 1956
  28. "Caribbean-American Lines, Inc., Procedimiento de Ejecución" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 17. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 1154–1158 . Marzo–septiembre de 1953. hdl : 2027/osu.32435022360572 .
  29. Transcripción del expediente: 237 F.2d 209 (DC Cir. 1956) . Washington, DC: Wilson - Epes Printing Co. 1955. págs. 42–43 . 
  30. "CAB debería ordenar una investigación sobre Skycoach" . Aviation Week . 49 (25): 50. 20 de diciembre de 1948. ISSN 0005-2175 . 
  31. "Problema con el autobús aéreo" . Aviation Week . 55 (24): 16. 10 de diciembre de 1951. ISSN 0005-2175 . 
  32. "Las aerolíneas desmienten la postura de la Junta de Disputas de Transportes" . Aviation Week & Space Technology . 72 (11): 38. 14 de marzo de 1960. ISSN 0005-2175 . 
  33. 1 2 "Caso de Cumplimiento Aero-Peninsular" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 24. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 469–516 . Septiembre de 1956 – Marzo de 1957. hdl : 2027/osu.32437011658073 .
  34. 1 2 3 Large Irregular 1959 , págs. 356–366.
  35. "95 Nonskeds solicitan exención" . Aviation Week . 51 (2): 41. 11 de julio de 1949. ISSN 0005-2175 . 
  36. Rol 1951 , págs. 164–165. Error de sfn: no hay destino: CITEREFRole1951 ( ayuda )
  37. "Standard Air Lines, Inc., Operaciones no certificadas" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 10. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 486–510 . Enero–noviembre de 1949. hdl : 2027/osu.32437011657588 .
  38. "Viking Airliners, Aero-Van Express Corporation y Viking Air Transport Company, Inc.—Operaciones no certificadas" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 11. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 401–430 . Diciembre de 1949 – Agosto de 1950. hdl : 2027/osu.32437011657638 .
  39. Investigación de la Defensa Nacional Fase II: Audiencias ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Subcomité Especial N.° 4 (Servicios Armados), Octogésimo Quinto Congreso, Segunda Sesión, de conformidad con la Resolución H. Res. 67 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1958. pág. 115. hdl : 2027/umn.31951d021564820 . 
  40. "Personas sin permiso solicitan ayuda del Departamento de Justicia" . Aviation Week . 50 (10): 39. 7 de marzo de 1949. ISSN 0005-2175 . 
  41. Audiencias de 1949 , pág. 281.
  42. Audiencias de 1949 , págs. 846-847.
  43. Investigación de la industria aérea: Audiencias ante el Comité de Comercio Interestatal y Exterior del Senado de los Estados Unidos, Octogésimo primer Congreso, Primera Sesión, de conformidad con la Resolución S. Res. 50 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pág. 1197. hdl : 2027/umn.31951d03505219e . 
  44. Netterville, Victor S. (1949). "La regulación de las compañías aéreas irregulares: una historia" . Journal of Air Law and Commerce . 16 (4): 419.{{cite journal}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  45. Large Irregular 1955 , págs. 942–948.
  46. Netterville 1949 , pág. 426.
  47. Large Irregular 1955 , pág. 860.
  48. Standard Airlines v. Civil Aeronautics Board , 177 F.2d 18 (DC Cir. 1949), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  49. "Perspectiva del Senado" . Aviation Week . 55 (3): 72. 16 de julio de 1951. ISSN 0005-2175 . 
  50. "Investigación sobre una gran compañía aérea irregular" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 22. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 838–972 . Noviembre–diciembre de 1955. hdl : 2027/osu.32435022360515 .
  51. Informe trimestral de estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 31 de marzo de 1959. p. contraportada interior. hdl : 2027/mdp.39015026081490 . 
  52. Informe trimestral de estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 30 de septiembre de 1959. págs. 76, 78. hdl : 2027/mdp.39015026081490 . 
  53. Large Irregular 1959 , págs. 257–258, 426–429, 438–445.
  54. "Southeast Airlines Agency, Inc., et al., Procedimiento de Cumplimiento" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 25. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 89–108 . Abril–septiembre de 1957. hdl : 2027/osu.32437011658024 .
  55. Airline Res 1953 , pág. 127.
  56. 1 2 Large Irregular 1959 , págs. 426–445.
  57. "Airline Reservations, Inc., Procedimiento de aplicación de la ley" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 18. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 114–129 . Octubre de 1953 – Julio de 1954. hdl : 2027/osu.32437011658420 .
  58. ATA Irregular 1954 , pág. B-37. Error sfn: sin destino: CITEREFATA_Irregular1954 ( ayuda )
  59. "Transporte aéreo de meteoritos, exención" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 25. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 771–773 . Abril–septiembre de 1957. hdl : 2027/osu.32437011658024 .
  60. "Meteor Air Transport, Inc., Control y relaciones de enclavamiento" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 26. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 219–227 . Octubre de 1957 – Junio ​​de 1958. hdl : 2027/osu.32435022360473 .
  61. Equipo de la empresa se venderá en subasta pública , Hackensack (NJ) Record, 4 de abril de 1958
  62. "Investigación sobre una gran compañía aérea irregular, reabierta" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 31. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 914–915 . Mayo–septiembre de 1960. hdl : 2027/osu.32437011657679 .
  63. Aplicación de la ley GLA 1959 , pág. 1227.
  64. "Objetivo Tabor" . Aviation Week . 51 (20): 54. 14 de noviembre de 1949. ISSN 0005-2175 . 
  65. "Great Lakes Airlines, Inc., et al., Procedimiento de aplicación de la ley" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 29. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 1197–1265 . Marzo–septiembre de 1959. hdl : 2027/osu.32435022360440 .
  66. Non-Skeds cierran, se recuperan y vuelven a la carga , Memphis Press-Scimitar, 13 de diciembre de 1961
  67. Great Lakes Airlines, Inc. v. Civil Aeronautics Board , 291 F.2d 354 (9th Cir. 1961), archivado del original el 31 de diciembre de 2024.
  68. Great Lakes Airlines, Inc. v. Civil Aeronautics Board , 293 F.2d 153 (DC Cir. 1961), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  69. Great Lakes Airlines, Inc. v. Civil Aeronautics Board , 294 F.2d 217 (DC Cir. 1961), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  70. "4 de diciembre de 1961, Reconsideración denegada, n.° 318" . Informes de Estados Unidos: Casos resueltos por la Corte Suprema . 368. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 936. 1962.
  71. Large Irregular 1959 , págs. 450–455.
  72. Large Irregular 1959 , págs. 378–382.
  73. "Quaker City Airways, Inc., dba Admiral Airways, Inc., Autoridad Provisional" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 37. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 158–169 . Octubre de 1962 – Febrero de 1963. hdl : 2027/osu.32437011658610 .
  74. "Paramount Airlines, Inc., Autoridad Provisional" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 37. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 170–177 . Octubre de 1962 – Febrero de 1963. hdl : 2027/osu.32437011658610 .
  75. "Trans American Airlines (anteriormente North American Airlines)" . timetableimages.com . Imágenes de horarios de aerolíneas . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  76. "Safeway Aircoach" . timetableimages.com . Imágenes de horarios de aerolíneas . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  77. "North Star Aircoach" . timetableimages.com . Imágenes de horarios de aerolíneas . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  78. "Skycoach" . timetableimages.com . Imágenes de horarios de aerolíneas . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  79. Ayuda a las víctimas de las inundaciones en México , Long Beach (CA) Independent, 29 de enero de 1949
  80. "Búsqueda de negocios de la Secretaría de Estado, Registro para US Aircoach ID 0211294, Ver historial, ID de control de enmienda LBA25045750" . bizfileonline.sos.ca.gov . 23 de febrero de 1950. Recuperado el 25 de agosto de 2024 .
  81. "Equipamiento de grandes transportistas irregulares" . Aviation Week . 54 (9): 102. 26 de febrero de 1951. ISSN 0005-2175 . 
  82. "La junta rechaza el Aircoach estadounidense" . Aviation Week . 54 (12): 66. 19 de marzo de 1951. ISSN 0005-2175 . 
  83. ATA Irregular 1954 , pág. B-62. Error sfn: sin destino: CITEREFATA_Irregular1954 ( ayuda )
  84. Large Irregular 1959 , pág. 396.
  85. "US Aircoach y Melvin N. Chapman, Control y relaciones de enclavamiento" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 27. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 243–249 . Julio–noviembre de 1958. hdl : 2027/osu.32437011657927 .
  86. Large Irregular 1959 , págs. 298, 382-384.
  87. "Investigación sobre una gran compañía aérea irregular" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 29. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 1020–1038 . Marzo–septiembre de 1959. hdl : 2027/osu.32435022360440 .
  88. 1 2 Informe trimestral de factores operativos de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Marzo de 1955. págs. 70–74 . hdl : 2027/mdp.39015026081284 . 
  89. Large Irregular 1959 , págs. 350–355.
  90. Large Irregular 1959 , págs. 477–479.
  91. Large Irregular 1959 , págs. 450–469.
  92. ATA Irregular 1954 , pág. B-52. Error sfn: sin destino: CITEREFATA_Irregular1954 ( ayuda )
  93. La CAA autoriza el cambio de nombre de una aerolínea , El Paso Times, 27 de septiembre de 1957
  94. ^ Purdue 1961 , pág. 518. error sfn: sin destino: CITEREFPurdue1961 ( ayuda )
  95. Se solicita la suspensión de la aerolínea , Miami Herald, 18 de marzo de 1959
  96. Suplemento 1961 , pág. 34.
  97. 1 2 Manual de estadísticas de aerolíneas, transportistas aéreos certificados de los Estados Unidos, años calendario 1949–1956 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Junio ​​de 1960. pág. 97. hdl : 2027/mdp.39015024399167 . 
  98. Transcripción 1956 , pág. 44.
  99. "El destino de las líneas no programadas se ve empañado por un fallo" . Aviation Week . 65 (5): 42. 30 de julio de 1956. ISSN 0005-2175 . 
  100. American Airlines v. Civil Aeronautics Board , 235 F.2d 845 (DC Cir. 1956), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  101. "Investigación sobre una gran compañía aérea irregular" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 28. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 224–502 . Diciembre de 1958 – Febrero de 1959. hdl : 2027/osu.32437011657877 .
  102. United Air Lines, Inc. v. CAB Board , 278 F.2d 446 (DC Cir. 1960), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  103. Se aprueba un proyecto de ley para salvar a las aerolíneas independientes , Albuquerque Journal, 3 de julio de 1960
  104. 1 2 Gráficos y resúmenes analíticos de transportistas aéreos, incluidas estadísticas suplementarias de transportistas aéreos (Informe). Vol. VIII-4. Junta de Aeronáutica Civil . 31 de diciembre de 1966. pág. 35. hdl : 2027/osu.32435066764226 .  
  105. "Proyecto de ley refuerza el control de los suplementos" . Aviation Week & Space Technology . 77 (2): 30. 9 de julio de 1962. ISSN 0005-2175 . 
  106. LEY que modifica la Ley Federal de Aviación de 1958, enmendada, para establecer transportistas aéreos suplementarios y para otros fines (PDF) (Pub. L. 87-528). Stat. Vol. 76. 10 de julio de 1962. 143. 
  107. "Aviation Corporation of Seattle, d/b/a Westair Transport" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 13. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 526–527 . Junio ​​de 1943 – Junio ​​de 1953. hdl : 2027/osu.32435022360614 .
  108. Informe de investigación de accidente: Aviation Corporation of Seattle (Westair Transport), 300 millas al este de Melbourne, Florida, 5 de junio de 1950 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 16 de julio de 1951. Consultado el 25 de agosto de 2024 .
  109. "TRANSPORTE: Muerte no programada" . Revista Time . 19 de junio de 1950. Consultado el 25 de agosto de 2024 .
  110. "Caso de fusión Flying Tiger-Slick" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 18. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 352–353 . Octubre de 1953 – Julio de 1954. hdl : 2027/osu.32437011658420 .
  111. Large Irregular 1959 , págs. 330–333.
  112. La aerolínea planificada para la isla de Alaska ha desaparecido , Hawaii Tribune-Herald, 12 de febrero de 1960
  113. Incautan bienes de una compañía aérea , Miami News, 18 de febrero de 1954
  114. Large Irregular , págs. 342–343. Error de sfn: no hay destino: CITEREFLarge_Irregular ( ayuda )
  115. Great Lakes Airlines, Inc. v. CAB , 294 F.2d 217 (DC Cir. 1961), archivado del original el 18 de septiembre de 2024.
  116. 1 2 Suplemento al Informe Mensual de Estadísticas de Tráfico de Transportistas Aéreos (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 31 de diciembre de 1961. págs. 23, 27, 34. hdl : 2027/mdp.39015022363520 . 
  117. "CAB toma medidas contra 3 grandes no programados" . Aviation Week . 52 (4): 48. 23 de enero de 1950. ISSN 0005-2175 . 
  118. ATA Irregular 1954 , pág. B-30. Error sfn: sin destino: CITEREFATA_Irregular1954 ( ayuda )
  119. "Escrito de alegaciones del demandado". American Airlines, Inc., et al. v. Civil Aeronautics Board & Aircoach Assoc. (DC Cir. 1956) . 1956. pág. 3. 
  120. Informe de investigación de accidente: Regina Cargo Airlines, Inc., Teterboro, Nueva Jersey, 27 de mayo de 1950 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 10 de abril de 1951. Consultado el 27 de agosto de 2024 .
  121. Informe de investigación de accidente: Regina Cargo Airlines, Inc. — Cerca de Vail, Washington, 1 de septiembre de 1953 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 22 de enero de 1954. Consultado el 27 de agosto de 2024 .
  122. Sureste 1957 , pág. 99.
  123. Large Irregular 1959 , págs. 252–253,360,448–450.
  124. Informe de investigación de accidente: Imperial Airlines, Inc., Lockheed Constellation L-049, N 2737A, Byrd Field, Richmond, Virginia, 8 de noviembre de 1961 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 6 de febrero de 1962. Consultado el 27 de agosto de 2024 .
  125. "Imperial Airlines, Despido" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 36. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 945–947 . Abril–septiembre de 1962. hdl : 2027/mdp.39015023950267 .
  126. "California Eastern, Transferencia de Certificado" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 31. Washington, DC: Oficina General de Imprenta de los Estados Unidos: 965–970 . Mayo–septiembre de 1960. hdl : 2027/osu.32437011657679 .
  127. Glenn Taylor dice que es presidente de Airlines Head , Washington (DC) Daily News, 24 de noviembre de 1961
  128. Suplemento a los Informes de Estadísticas Financieras y de Tráfico de las Aerolíneas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. 31 de diciembre de 1962. págs. 30, 39. hdl : 2027/coo.31924090369376 . 
  129. "Mejoran las perspectivas de los vuelos no solicitados a pesar de la decisión judicial adversa" . Aviation Week . 66 (8): 145. 25 de febrero de 1957. ISSN 0005-2175 . 
  130. El declive de las compañías aéreas complementarias en los Estados Unidos: Audiencias ante el Subcomité de Monopolio del Comité Selecto de Pequeñas Empresas, Senado de los Estados Unidos, Nonagésimo cuarto Congreso, Segunda Sesión, Parte 1: 6, 7 y 8 de octubre de 1976 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1976. págs. 319–327 . hdl : 2027/pur1.32754078067372 . 
  131. Jordan 1976 , pág. 310.
  132. "Cuatro aerolíneas internacionales estadounidenses solicitan una mayor cuota de tráfico MATS" . Aviation Week Including Space Technology . 71 (20): 47. 16 de noviembre de 1959. ISSN 0005-2175 . 
  133. "MATS criticado por la unidad de la Cámara" . Aviation Week Including Space Technology . 68 (26): 31. 30 de junio de 1958. ISSN 0005-2175 . 
  134. El papel del servicio de transporte aéreo militar en tiempos de paz y de guerra (Informe). Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Subsecretario de Defensa (Suministros y Logística). Febrero de 1960. págs. 5-6 . 
  135. Rol 1960 , pág. 13.
  136. Jordan 1976 , págs. 322–324.
  137. Transporte aéreo militar: Audiencias ante el Subcomité de Transporte Aéreo Militar, Comité de Servicios Armados, Cámara de Representantes, Nonagésimo Primer Congreso, Segunda Sesión (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1970. págs. 6310–6312 . hdl : 2027/uiug.30112119648027 . 
  138. Paszyc 1979 , pág. 56.
  139. "Universal Airlines, Adquisición de American Flyers" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 58. Washington, DC: Oficina General de Imprenta de EE. UU.: 39. Septiembre de 1971 – Febrero de 1972. hdl : 2027/osu.32437011657562 .
  140. Regulación de tarifas y prácticas de transportistas aéreos y transportistas aéreos extranjeros. Audiencias ante el Subcomité de Aviación del Comité de Comercio del Senado de los Estados Unidos, Nonagésimo Segundo Congreso, Primera Sesión, sobre el proyecto de ley S. 2423 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1972. pág. 251. hdl : 2027/uiug.30112002853734 . 
  141. "CAB considera un plan para revivir Standard" . Aviation Week & Space Technology . 91 (8): 46. 25 de agosto de 1969. ISSN 0005-2175 . 
  142. Jordan 1976 , pág. 327.
  143. 1 2 "Procedimiento del Servicio Aéreo Suplementario" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 45. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 231–424 . Julio–noviembre de 1966. hdl : 2027/osu.32437011658214 .
  144. "Caso de fusión Saturn-AAXICO" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 43. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 150–173 . Julio de 1965 – enero de 1966. hdl : 2027/osu.32437011658313 .
  145. "Procedimiento de reapertura del Servicio Aéreo Suplementario" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 47. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 601. Julio-diciembre de 1967. hdl : 2027/osu.32437011658115 .
  146. 1 2 "Caso de carga transatlántica" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 21. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 671–759 . Junio–octubre de 1955. hdl : 2027/osu.32435022360531 .
  147. 1 2 Informe trimestral de estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Marzo de 1956. págs. 52–55 . hdl : 2027/mdp.39015026081276 . 
  148. 1 2 Analítico 1966 , pág. 31.
  149. 1 2 "Zantop Air Transport, Inc. y Coastal Air Lines, Transferencia de Certificado" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 36. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 139–168 . Abril–septiembre de 1962. hdl : 2027/uc1.b2938527 .
  150. 1 2 "Vance Roberts, dba Northwest Air Service, Autoridad Operativa para el Servicio Aéreo Suplementario" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 32. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 89–136 . Octubre de 1960 – enero de 1961. hdl : 2027/osu.32435022360416 .
  151. 1 2 "Autoridad Operativa Provisional de Purdue Aeronautics Corporation" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 33. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 508–528 . Febrero–mayo de 1961. hdl : 2027/osu.32437011657570 .
  152. 1 2 "Caso del servicio a Puerto Rico" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 26. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 72–164 . Octubre de 1957 – Junio ​​de 1958. hdl : 2027/uc1.b2938517 .
  153. Actas de 1966 , págs. 397–398.
  154. 1 2 "La demanda, los aviones a reacción y la nueva autoridad impulsan el crecimiento" . Aviation Week & Space Technology . 90 (10): 40. 28 de agosto de 1967. ISSN 0005-2175 . 
  155. "Contratos de aerolíneas del año fiscal 1962 de MATS" . Aviation Week & Space Technology . 74 (24): 37. 12 de junio de 1961. ISSN 0005-2175 . 
  156. "Análisis de costos de vuelos chárter militares" . Aviation Week & Space Technology . 85 (6): 45. 8 de agosto de 1966. ISSN 0005-2175 . 
  157. Gráficos y resúmenes analíticos de transportistas aéreos, incluidas estadísticas suplementarias de transportistas aéreos (Informe). Vol. VIII-4. Junta de Aeronáutica Civil . 31 de diciembre de 1966. pág. 31. hdl : 2027/osu.32435066764226 .  
  158. Informe trimestral de estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Marzo de 1958. pág. 79. hdl : 2027/mdp.39015026081490 . 
  159. Informe trimestral de estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Marzo de 1959. pág. 76. hdl : 2027/mdp.39015026081490 . 
  160. Informe trimestral de estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Marzo de 1960. pág. 79. hdl : 2027/mdp.39015026081482 . 
  161. Informe trimestral de estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Marzo de 1961. pág. 85. hdl : 2027/mdp.39015026081482 . 
  162. Actas de 1966 , pág. 386. Error de sfn: no hay destino: CITEREFProceedings1966 ( ayuda )
  163. Muere el dueño de una aerolínea de Miami al caer su avión a un pantano , Miami Herald, 17 de noviembre de 1958
  164. Large Irregular 1959 , págs. 327–328.
  165. "Argonaut Airways Corporation, Autoridad Operativa Provisional" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 36. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 823–827 . Abril–septiembre de 1962. hdl : 2027/mdp.39015023950267 .
  166. 1 2 Pathwick-Paszyc, John-Conrad (diciembre de 1979). Adquisición de servicios de transporte aéreo de fuentes comerciales: un método revisado (tesis de maestría). Escuela Naval de Posgrado. pág. 44. hdl : 10945/18583 . 
  167. Pan American World Airways, Informe Anual 1968. digitalcollections.library.miami.edu/digital/collection/asm0341 ( Informe). Pan American World Airways. 1968. pág. 11,20 . Consultado el 19 de diciembre de 2024 . 
  168. Audiencias de 1970 , pág. 6333.
  169. "La capacidad de transporte aéreo de EE. UU. aumentará un 400 % en 6 años" . Aviation Week & Space Technology . 86 (10): 81. 6 de marzo de 1967. ISSN 0005-2175 . 
  170. Paszyc 1979 , págs. 43, 45.
  171. Haanappel, Peter PC (1978). Ratemaking in International Air Transport . Deventer, Países Bajos: Kluwer. pp. 133–134 . ISBN  978-90-268-0979-8.
  172. Keyes, Lucille S. (1973). "La política de la Carta Translántica (sic) de los Estados Unidos" . Journal of Air Law and Commerce . 39 (2): 215– 248.{{cite journal}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  173. "Negocios: Éxodo 1971: Nuevas gangas en el cielo" . Revista Time . 19 de julio de 1971.
  174. Koffler, Warren W. (1966). "IATA, su estructura legal: una revisión crítica" . Journal of Air Law and Commerce . 32 (2): 222– 235.
  175. La IATA lucha por sobrevivir a medida que disminuye su papel en los cárteles , Washington Post, 7 de abril de 1979
  176. Haanappel 1978 , pág. 44.
  177. Haanappel 1978 , pág. 9.
  178. Haanappel 1978 , pág. 153–154.
  179. 1 2 Haanappel 1978 , pág. 2.
  180. 1 2 Haanappel 1978 , pág. 106.
  181. Pillai, KGJ (1969). The Air Net . Nueva York: Grossman Publishers. págs. xvi– xvii. LCCN 77088566 .  
  182. Haanappel 1978 , pág. 6.
  183. Keyes 1973 , pág. 231.
  184. "Alemania planea restringir los vuelos chárter de unidades de afinidad estadounidenses" . Aviation Week & Space Technology . 85 (15): 23. 16 de febrero de 1970. ISSN 0005-2175 . 
  185. 1 2 Caso 1972 , pág. 341.
  186. "Reapertura de la investigación sobre la Carta Transatlántica" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 45. Washington, DC: Oficina General de Imprenta de los Estados Unidos: 441–481 . Julio–noviembre de 1966. hdl : 2027/osu.32437011658214 .
  187. 442 F.2d 862 Transcripción 1970 , pág. 114.
  188. Transcripción del expediente: National Air Carrier Association v. CAB, 442 F.2d 862 (DC Cir. 1971), Apéndice . Washington, DC: Thiel Press. 1970. pág. 124. 
  189. "La "supervivencia" es el problema en el conflicto por las tarifas de los vuelos exprés . Aviation Week & Space Technology . 92 (10): 179. 9 de marzo de 1970. ISSN 0005-2175 . 
  190. Audiencias de 1974 , pág. 181.
  191. "Procedimiento de ruta transatlántica y procedimiento de renovación suplementaria" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 72. Washington, DC: Oficina General de Imprenta de EE. UU.: 309. Diciembre de 1976 - Febrero de 1977. hdl : 2027/mdp.39015023949558 .
  192. "Universal Airlines, Adquisición de American Flyers" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 58. Washington, DC: Oficina General de Imprenta de los Estados Unidos: 1–48 . Septiembre de 1971 – Febrero de 1972. hdl : 2027/osu.32437011657562 .
  193. "Caso de renovación de la autorización suplementaria para vuelos transatlánticos" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 59. Washington, DC: Oficina General de Imprenta de los Estados Unidos: 280–360 . Marzo–julio de 1972. hdl : 2027/osu.32437011657513 .
  194. Jordan 1976 , págs. 329–334.
  195. haanappel 1978 , pág. 115. error sfn: sin destino: CITEREFhaanappel1978 ( ayuda )
  196. Reamey, Gerald S. (1976). "Viajes aéreos chárter: aviones de papel en una pelea a muerte" . Journal of Air Law and Commerce . 42 (2): 406– 408.
  197. "Los suplementos obtienen derechos de la Carta Atlántica" . Aviation Week & Space Technology . 80 (10): 31. 9 de marzo de 1964. ISSN 0005-2175 . 
  198. Keyes 1973 , pág. 224.
  199. Prácticas2 1975 , pág. 952.
  200. 1 2 3 LMReciente 1979 , pág. 483.
  201. Kamp, Jaap (1975). "El casi fracaso de la regulación de los vuelos chárter: el caso de una mayor experimentación en las políticas públicas" . Journal of Air Law and Commerce . 41 (3): 400.
  202. 1 2 Prácticas2 1975 , pág. 962.
  203. Keyes 1973 , pág. 226.
  204. Lowenfeld, Andreas F.; Mendelsohn, Allan I. (1979). "Economía, política y derecho: desarrollos recientes en el mundo de los vuelos chárter internacionales" . Journal of Air Law and Commerce . 44 (3): 497.
  205. 1 2 "Las aerolíneas se unen para combatir los vuelos chárter ilegales" . Aviation Week & Space Technology . 91 (5): 41. 4 de agosto de 1969. ISSN 0005-2175 . 
  206. Reamey 1976 , pág. 420.
  207. Haanappel 1978 , pág. 115.
  208. Supervisión de las prácticas y procedimientos de la Junta de Aeronáutica Civil: Audiencias ante el Subcomité de Práctica y Procedimiento Administrativo del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, Nonagésimo Cuarto Congreso, Primera Sesión (Informe). Vol. 2. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1975. pág. 1287. hdl : 2027/uiug.30112106910083 .  
  209. Prácticas2 1975 , págs. 939–940.
  210. Prácticas2 1975 , págs. 943, 959.
  211. Prácticas2 1975 , pág. 958.
  212. Prácticas2 1975 , págs. 955–957, 979–981.
  213. Informe CAB 1975 , pág. 18.
  214. Prácticas1 1975 , págs. 565–566.
  215. Transporte aéreo 1971 (PDF) (Informe). Washington, DC: Asociación de Transporte Aéreo de América. pág. 4. Consultado el 24 de diciembre de 2024 . 
  216. Transporte aéreo 1975 (PDF) (Informe). Washington, DC: Asociación de Transporte Aéreo de América. págs. 1, 5. Consultado el 24 de diciembre de 2024 . 
  217. Prácticas y procedimientos de la Junta de Aeronáutica Civil: Informe del Subcomité de Práctica y Procedimiento Administrativo del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 84–87 . hdl : 2027/mdp.39015078076794 . 
  218. Informe CAB 1975 , págs. 12-15.
  219. "Timm impulsará la vitalidad económica de la industria" . Aviation Week & Space Technology . 98 (10): 30. 5 de marzo de 1973. ISSN 0005-2175 . 
  220. "Timm prevé una diversificación de los beneficios de las aerolíneas, con un promedio del 12%" . Aviation Week & Space Technology . 98 (21): 23. 21 de mayo de 1973. ISSN 0005-2175 . 
  221. Informe CAB 1975 , pág. 11.
  222. Informe CAB 1975 , pág. 15.
  223. Informe de 1974 , págs. 4-9.
  224. "AEROLÍNEAS: ¿Podrá sobrevivir Pan American?" . Revista Time . 20 de mayo de 1974.
  225. Prácticas2 1975 , pág. 1283.
  226. Informe de 1974 , pág. 10.
  227. Tarifas de vuelos chárter: Audiencias ante el Subcomité de Práctica y Procedimiento Administrativo del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, Nonagésimo Tercer Congreso, Segunda Sesión (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. hdl : 2027/mdp.39015078640482 .
  228. Procedimientos relativos a las tarifas aéreas mínimas de vuelos chárter: Informe del personal al Subcomité de Práctica y Procedimiento Administrativo del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. hdl : 2027/mdp.39015077942012 .
  229. Brown, Anthony E. (1987). La política de la desregulación de las aerolíneas . Knoxville: University of Tennessee Press. págs. 98–99 . ISBN  0870495321.
  230. Informe CAB 1975 , pág. 23.
  231. Kamp 1975 , pág. 408.
  232. "Junketeering" . Aviation Week & Space Technology . 101 (4): 11. 29 de julio de 1974. ISSN 0005-2175 . 
  233. "Reducción de costos" . Aviation Week & Space Technology . 102 (1): 11. 6 de enero de 1975. ISSN 0005-2175 . 
  234. "CAB retira las directrices sobre tarifas de vuelos chárter transatlánticos" . Aviation Week & Space Technology . 102 (7): 29. 6 de enero de 1975. ISSN 0005-2175 . 
  235. Hombre de la bahía presencia muerte y terror en el aeródromo. Oakland Tribune, 30 de marzo de 1975.
  236. Cómo Ed Daly sacó a los huérfanos de Oakland Tribune, 17 de abril de 1975
  237. Audiencias de 1970 , pág. 6334.
  238. "Nueva norma de la Carta genera reacciones encontradas" . Aviation Week & Space Technology . 103 (7): 24. 8 de agosto de 1975. ISSN 0005-2175 . 
  239. "Washington Roundup: Flexibilidad al descubierto" . Aviation Week & Space Technology . 105 (10): 27. 6 de septiembre de 1976. ISSN 0005-2175 . 
  240. Las ventajas superan a las desventajas en los vuelos chárter , St. Louis Post-Dispatch, 16 de enero de 1977
  241. Un informe destaca el potencial turístico , Honolulu Star-Advertiser, 24 de mayo de 1977
  242. ↑ Boletín de viajes aéreos chárter a Anaheim (CA), 7 de marzo de 1977
  243. 1977: La revolución de la Carta está a la vuelta de la esquina , 2 de enero de 1977
  244. Un año para los barcos chárter. Boston Globe, 6 de marzo de 1977.
  245. Petzinger, Thomas (1996). Aterrizaje forzoso: La épica contienda por el poder y las ganancias que sumió a las aerolíneas en el caos . Random House . pág. 75. ISBN  9780307774491.
  246. Supervisión de las prácticas y procedimientos de la Junta de Aeronáutica Civil: Audiencias ante el Subcomité de Práctica y Procedimiento Administrativo del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, Nonagésimo Cuarto Congreso, Primera Sesión (Informe). Vol. 1. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1975. pág. 67. hdl : 2027/uiug.30112106910083 .  
  247. La competencia en los precios de los billetes de avión supone un desastre para los viajes chárter. Louisville (KY) Courier-Journal, 28 de agosto de 1977.
  248. "Laker busca disipar las preocupaciones iniciales" . Aviation Week & Space Technology . 107 (14): 28. 3 de octubre de 1977. ISSN 0005-2175 . 
  249. Tarifas de 32 libras esterlinas a Nueva York en el plan 'Skytrain' , Daily Telegraph, 1 de julio de 1971
  250. "Las negociaciones de Super Apex dominan la conferencia de la IATA" . Aviation Week & Space Technology . 107 (14): 29. 3 de octubre de 1977. ISSN 0005-2175 . 
  251. Ley de Competencia del Transporte Aéreo Internacional de 1978: Audiencias ante el Subcomité de Aviación del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados Unidos, Nonagésimo Quinto Congreso, Segunda Sesión, sobre el proyecto de ley S. 3363 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1978. pág. 95. hdl : 2027/mdp.39015076086985 . 
  252. Benelux 1978 , pág. 915.
  253. LMRecent 1979 , págs. 484–486,499.
  254. LMRecent 1979 , págs. 493–494.
  255. ↑ " Exenciones Pendente Lite Estados Unidos-Benelux " . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 78. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 907–929 . Agosto–septiembre de 1978. hdl : 2027/osu.32437011657497 .
  256. "Derechos de Viena" . Aviation Week & Space Technology . 109 (21): 43. 20 de noviembre de 1978. ISSN 0005-2175 . 
  257. LMRecent 1979 , pág. 499.
  258. Bailey, Elizabeth E.; Graham, David R.; Kaplan, Daniel P. (mayo de 1983). Desregulación de las aerolíneas: un análisis económico (informe). Junta de Aeronáutica Civil. págs. 34–36 . hdl : 2027/ien.35556021337282 . 
  259. Suplemento al Manual de Estadísticas de Aerolíneas: Años Calendario 1977 y 1978 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Noviembre de 1979. hdl : 2027/osu.32435025695669 .
  260. Suplemento al Manual de Estadísticas de Aerolíneas: Años Calendario 1975 y 1976 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Diciembre de 1977. hdl : 2027/uc1.31822008525891 .
  261. Estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Washington, DC: Junta de Aeronáutica Civil. Marzo de 1981. p. Insertar portada. hdl : 2027/msu.31293024880605 . 
  262. Informe CAB 1975 , págs. 40-58.
  263. "Vuelos chárter" . transportation.gov . Departamento de Transporte de los Estados Unidos . Consultado el 24 de diciembre de 2024 .
  264. "Resumen de transportistas aéreos : T1: Resumen de tráfico y capacidad de transportistas aéreos de EE. UU. por clase de servicio" . transtats.bts.gov . Oficina de Estadísticas de Transporte, Departamento de Transporte de EE . UU . Consultado el 24 de diciembre de 2024 . 
  265. Caves, Richard E. (1962). El transporte aéreo y sus reguladores . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pág. 200. LCCN 62017216 .  
  266. Caves 1962 , pág. 178.
  267. Informes de la Junta de Aeronáutica Civil al Congreso de 1968 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 9 de diciembre de 1968. pág. 160. hdl : 2027/pst.000067708055 . 
  268. "Abandono de la ruta de transporte aéreo Catalina" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 21. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 827–829 . Junio–octubre de 1955. hdl : 2027/osu.32435022360531 .
  269. Informes de la Junta de Aeronáutica Civil al Congreso de 1968 (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 9 de diciembre de 1968. pág. 161. hdl : 2027/pst.000067708055 . 
  270. "Caso de adquisición de Pan American-UMCA, procedimiento de abandono de UMCA" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 29. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 392–395 . Marzo–septiembre de 1959. hdl : 2027/osu.32435022360440 .
  271. "Florida Airways, Inc., Prórroga del Certificado" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 10. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 93–99 . Enero–Noviembre de 1949. hdl : 2027/osu.32437011657588 .
  272. "Caso de renovación de certificado del Medio Oeste" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 15 : 424–462 . Enero–junio de 1952. hdl : 2027/osu.32435022360598 .
  273. "Caso de investigación de renovación de Wiggins" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 16 : 483–533 . Julio de 1952 – Febrero de 1953. hdl : 2027/osu.32437011658529 .
  274. 9 desaparecidos en accidente en el lago Erie , New York Times, 29 de enero de 1970
  275. "Caso TAG-Wright reabierto" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 58. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 525–544 . Septiembre de 1971 – Febrero de 1972. hdl : 2027/osu.32437011657562 .
  276. 1 2 "Parte I. Descripción estadística de las aerolíneas individuales de los Estados Unidos". Suplemento del Manual de estadísticas de aerolíneas: años calendario 1977 y 1978 (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Noviembre de 1979. pág. 73. hdl : 2027/osu.32435025695669 . 
  277. Manual 1979 , pág. 41.
  278. Manual 1979 , págs. 56–57.
  279. Manual 1979 , pág. 48.
  280. Informe anual: año fiscal 1977 y trimestre de transición (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Mayo de 1978. pág. 155. hdl : 2027/pst.000067708109 . 
  281. Estadísticas financieras de las compañías aéreas (Informe). Junta de Aeronáutica Civil. Diciembre de 1979. págs. 91–93 . hdl : 2027/osu.32435022510978 . 
  282. Endres, Günter G. (1979). Flotas aéreas mundiales 1979. Hounslow (Reino Unido): Airline Publications and Sales. págs. 214–215 . ISBN  0905117530.
  283. Endres 1979 , pág. 230–231.
  284. Endres 1979 , pág. 245.
  285. Endres 1979 , pág. 254.
  286. Endres 1979 , pág. 264.
  287. Endres 1979 , pág. 273.
  288. Endres 1979 , pág. 280–281.
  289. Endres 1979 , pág. 298.
  290. Endres 1979 , pág. 296–297.
  291. "Investigación del Servicio Aéreo Suplementario Limitado de St. Louis" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 49. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 565–578 . Agosto–diciembre de 1968. hdl : 2027/osu.32437011658016 .
  292. "Interstate Airmotive, Inc., Criterios de aptitud" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 60. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 760–766 . Agosto–diciembre de 1972. hdl : 2027/mdp.39015007658480 .
  293. "Procedimiento de ruta transatlántica y procedimiento de renovación suplementaria" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 72. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 216–482 . Diciembre de 1976 – Febrero de 1977. hdl : 2027/osu.32437011657752 .
  294. 1 2 "Caso de certificación elegible para contrato del DOD" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 74. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 139–168 . Julio–septiembre de 1977. hdl : 2027/osu.32437011657653 .
  295. Large Irregular 1959 , págs. 284, 335-339.
  296. Hawaiian Airline v. Trans-Pacific Airlines , 73 F.Supp. 68 (D. Haw. 1947), archivado del original el 31 de diciembre de 2024.
  297. "Servicio Intraterritorial de Hawái" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 10. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 62–92 . Enero–noviembre de 1949. hdl : 2027/osu.32437011657588 .
  298. "Caso Skycruise" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 10. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 393–398 . Enero–noviembre de 1949. hdl : 2027/osu.32437011657588 .
  299. "Caso de carga aérea" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 10. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 572–646 . Enero–noviembre de 1949. hdl : 2027/osu.32437011657588 .
  300. Transporte aéreo de mercancías 1949 , pág. 646.
  301. "Airnews, Inc., Abandono de ruta" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 14. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 1193–1194 . Mayo–diciembre de 1951. hdl : 2027/osu.32435022360606 .
  302. "Servicio adicional al caso de Puerto Rico" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 12. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 430–492 . Septiembre de 1950 – Abril de 1951. hdl : 2027/osu.32435067593848 .
  303. "Cambio de nombre de Airlift International, Inc." . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 40 . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 815– 816. Marzo–julio de 1964. hdl : 2027/osu.32437011658461 .
  304. "Caso del transporte aéreo de mercancías en Latinoamérica" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 16. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 107–201 . Julio de 1952 – Febrero de 1953. hdl : 2027/osu.32435022360580 .
  305. "Caso de renovación del transporte aéreo de mercancías norte-sur" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 22. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 253–321 . Noviembre–diciembre de 1955. hdl : 2027/osu.32435022360515 .
  306. "AAXICO Airlines, Inc., Certificado Provisional" . Informes de la Junta de Aeronáutica Civil . 37. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos: 110–119 . Octubre de 1962 – Febrero de 1963. hdl : 2027/osu.32437011658610 .