Articulo de referencia

Sistema dinámico

Un conjunto de sistemas dinámicos. Arriba a la izquierda: un autómata celular . Arriba al centro: billar exterior . Arriba a la derecha: un problema de 3 cuerpos restringido . A...

Un conjunto de sistemas dinámicos. Arriba a la izquierda: un autómata celular . Arriba al centro: billar exterior . Arriba a la derecha: un problema de 3 cuerpos restringido . Abajo a la izquierda: una sección de Poincaré de un mapa estándar ( el caos surge en las regiones punteadas). Abajo en el medio: un billar dinámico caótico (un síntoma de caos aquí son las trayectorias que llenan el espacio de configuración). Abajo a la derecha: un flujo geodésico como la luz en una superficie, las trayectorias son geodésicas es decir, caminos mínimos , en este caso el espacio de fase es un toro (las órbitas estables surgen cuando los períodos son racionales, si son irracionales es un camino al caos ).

En matemáticas , física , ingeniería y teoría de sistemas , un sistema dinámico es la descripción de cómo un sistema evoluciona en el tiempo. El estudio de los sistemas dinámicos es el foco de la teoría de sistemas dinámicos . [ 1 ] [ 2 ] Tiene aplicaciones en una amplia variedad de campos como matemáticas, física, biología , [ 3 ] química , ingeniería , [ 4 ] economía , [ 5 ] historia y medicina . Los sistemas dinámicos son una parte fundamental de la teoría del caos , la dinámica de mapas logísticos , la teoría de bifurcaciones , los procesos de autoensamblaje y autoorganización , y el concepto de borde del caos .

Por ejemplo, un astrónomo puede registrar experimentalmente las posiciones de los planetas en el cielo, lo que puede considerarse una descripción suficientemente completa de un sistema dinámico. En el caso de los planetas, también existe suficiente conocimiento para codificar esta información como un conjunto de ecuaciones diferenciales con condiciones iniciales , o como una función que va del estado actual a un estado futuro en un espacio de estados predefinido con un parámetro de tiempo t , o como una órbita en el espacio de fases . [ 6 ] : observación cap. 2.1

Descripción general

Dos páginas de las tablas de Rudolphine que muestran eclipses de Sol y Luna, datos recopilados de Tycho Brahe y publicados por Kepler [ 6 ] : Apéndice 1.1

El concepto de sistema dinámico tiene su origen en la mecánica newtoniana y, más precisamente, en la mecánica celeste . Allí, como en otras ciencias naturales y disciplinas de ingeniería, existe la necesidad de predecir la evolución del sistema, pero también de plantear otras cuestiones como la estabilidad, el comportamiento cualitativo o a largo plazo, la dependencia de parámetros y la existencia de comportamiento periódico, estocástico o caótico. [ 6 ] : Parte 1 La relación entre un estado y otro es explícita, como una función del parámetro t que predice la posición y la velocidad de una partícula, o implícita, como una ecuación diferencial , una ecuación en diferencias u otra escala de tiempo . A veces puede que no sea posible definir dicha descripción, puede que ni siquiera exista una ecuación diferencial que prediga el precio de las acciones , o puede que sea imposible construir una, pero aun así hablar de precios de acciones puede considerarse un sistema dinámico basado en datos experimentales que cambian con el tiempo. [ 7 ]

Las propiedades importantes son la existencia y unicidad de soluciones, la integrabilidad (es decir, la existencia de cantidades conservadas), la posibilidad de resolver el sistema y poder calcular el estado en cualquier instante. Otras propiedades son si el sistema es discreto , continuo , diferenciable , suave , determinista , ergódico , estocástico o caótico . [ 8 ] [ 9 ]

Si el sistema se puede resolver, entonces, dado un punto inicial, es posible determinar todas sus posiciones futuras, una colección de puntos conocida como trayectoria u órbita .

Antes de la llegada de las computadoras , encontrar una órbita requería técnicas matemáticas sofisticadas y solo podía lograrse para una pequeña clase de sistemas dinámicos. [ 10 ] Los métodos numéricos implementados en máquinas de computación electrónicas han simplificado la tarea de determinar las órbitas de un sistema dinámico. [ 11 ]

Diagrama de estabilidad que clasifica los mapas de Poincaré de un sistema autónomo lineal.

Para sistemas dinámicos simples, conocer la trayectoria suele ser suficiente, pero la mayoría de los sistemas dinámicos son demasiado complejos para ser comprendidos en términos de trayectorias individuales. Las dificultades surgen porque:

  • Los sistemas estudiados pueden conocerse solo de forma aproximada; los parámetros del sistema pueden no conocerse con precisión o pueden faltar términos en las ecuaciones. Las aproximaciones utilizadas ponen en duda la validez o relevancia de las soluciones numéricas. Para abordar estas cuestiones, se han introducido varias nociones de estabilidad en el estudio de sistemas dinámicos, como la estabilidad de Lyapunov o la estabilidad estructural . La estabilidad del sistema dinámico implica que existe una clase de modelos o condiciones iniciales para las cuales las trayectorias serían equivalentes. La operación para comparar órbitas y establecer su equivalencia cambia según las diferentes nociones de estabilidad. [ 6 ] : Apéndice 1.1
  • El tipo de trayectoria puede ser más importante que una trayectoria en particular. Algunas trayectorias pueden ser periódicas, mientras que otras pueden transitar por muchos estados diferentes del sistema. Las aplicaciones a menudo requieren enumerar estas clases o mantener el sistema dentro de una sola clase. La clasificación de todas las trayectorias posibles ha llevado al estudio cualitativo de los sistemas dinámicos, es decir, propiedades que no cambian ante cambios de coordenadas. Los sistemas dinámicos lineales y los sistemas que tienen dos números que describen un estado son ejemplos de sistemas dinámicos donde se comprenden las posibles clases de órbitas. [ 12 ]
  • El comportamiento de las trayectorias en función de un parámetro puede ser lo que se necesita para una aplicación. Al variar un parámetro, los sistemas dinámicos pueden presentar puntos de bifurcación donde cambia su comportamiento cualitativo. Por ejemplo, puede pasar de tener solo movimientos periódicos a un comportamiento aparentemente errático, como en la transición a la turbulencia de un fluido . [ 13 ]
  • Las trayectorias del sistema pueden parecer erráticas, como si fueran aleatorias. En estos casos, puede ser necesario calcular promedios utilizando una trayectoria muy larga o muchas trayectorias diferentes. Los promedios están bien definidos para sistemas ergódicos y se ha desarrollado una comprensión más detallada para sistemas hiperbólicos . La comprensión de los aspectos probabilísticos de los sistemas dinámicos ha ayudado a establecer los fundamentos de la mecánica estadística y del caos . [ 14 ]

Ejemplos

Algunos ejemplos sencillos incluyen los modelos matemáticos que describen el movimiento de un péndulo de reloj , el flujo de agua en una tubería , el movimiento aleatorio de partículas en el aire y la cantidad de peces que hay cada primavera en un lago .

Otros ejemplos clásicos incluyen:

Cualquier mapa matemático puede tratarse como la definición de un sistema dinámico, por ejemplo:

Historia

Una sección de Poincaré bidimensional de la ecuación de Duffing forzada

Muchos consideran al matemático francés Henri Poincaré como el fundador de los sistemas dinámicos. [ 15 ] Poincaré publicó dos monografías ahora clásicas: «Nuevos métodos de mecánica celeste» (1892-1899) y «Lecciones de mecánica celeste» (1905-1910). En ellas, aplicó con éxito los resultados de su investigación al problema del movimiento de tres cuerpos y estudió en detalle el comportamiento de las soluciones (frecuencia, estabilidad, asintótica, etc.). Estos trabajos incluyeron el teorema de recurrencia de Poincaré , que establece que ciertos sistemas, después de un tiempo suficientemente largo pero finito, volverán a un estado muy cercano al estado inicial. [ 6 ] : Apéndice 1.1.1

Aleksandr Lyapunov desarrolló muchos métodos de aproximación importantes. Sus métodos, desarrollados en 1899, permiten definir la estabilidad de conjuntos de ecuaciones diferenciales ordinarias. Creó la teoría moderna de la estabilidad de un sistema dinámico. [ 6 ] : Apéndice 1.1

En 1913, George David Birkhoff demostró el " Último Teorema Geométrico " de Poincaré , un caso especial del problema de los tres cuerpos , un resultado que lo hizo mundialmente famoso. En 1927, publicó su obra Sistemas Dinámicos . [ 16 ]

El resultado más duradero de Birkhoff ha sido su descubrimiento en 1931 de lo que hoy se conoce como el teorema ergódico . Combinando ideas de la física sobre la hipótesis ergódica con la teoría de la medida , este teorema resolvió, al menos en principio, un problema fundamental de la mecánica estadística . El teorema ergódico también ha tenido repercusiones en la dinámica. [ 6 ] : Apéndice 1.2

El mapa de herradura de Smale f es la composición de tres transformaciones geométricas.  

Stephen Smale también realizó avances significativos. Su primera contribución fue la herradura de Smale , que impulsó importantes investigaciones en sistemas dinámicos. Además, delineó un programa de investigación que posteriormente llevaron a cabo muchos otros.

Oleksandr Mykolaiovych Sharkovsky desarrolló el teorema de Sharkovsky sobre los periodos de los sistemas dinámicos discretos en 1964. Una de las implicaciones del teorema es que si un sistema dinámico discreto en la recta real tiene un punto periódico de periodo  3, entonces debe tener puntos periódicos de todos los demás periodos. [ 6 ] : Apéndice 1.4

El RS-68 está siendo probado en el Centro Espacial Stennis de la NASA.

A finales del siglo XX, la perspectiva de los sistemas dinámicos aplicada a las ecuaciones diferenciales parciales comenzó a ganar popularidad. El ingeniero mecánico palestino Ali H. Nayfeh aplicó la dinámica no lineal en sistemas mecánicos y de ingeniería . [ 17 ] Su trabajo pionero en dinámica no lineal aplicada ha sido influyente en la construcción y el mantenimiento de máquinas y estructuras comunes en la vida cotidiana, como barcos , grúas , puentes , edificios , rascacielos , motores a reacción , motores de cohetes , aeronaves y naves espaciales . [ 18 ]

Generalizaciones

La definición más general unifica varios conceptos en matemáticas, como ecuaciones diferenciales ordinarias y teoría ergódica ; en física , como espacio de fases , estado cuántico y estado termodinámico ; en ingeniería, como teoría de sistemas , teoría de control e incluso teoría de la información .

Intuición matemática

Desde una perspectiva matemática, en el caso más general, el espacio de estados X se trata como un conjunto genérico de álgebra abstracta . Este espacio X tiene una estructura de semigrupo (es decir, donde solo se requiere asociatividad ) y, por lo general, existe una elección natural para un elemento identidad , que normalmente se adjunta al origen del sistema de referencia elegido . Este semigrupo puede interpretarse intuitivamente como la coordenada temporal t. [ 19 ] De hecho, el tiempo tiene una operación de suma y un origen, la identidad, como un grupo. La acción del semigrupo sobre X es un conjunto de aplicaciones de X a sí mismo paramétricas en el tiempo t, y esto es intuitivamente la evolución temporal. [ 20 ]

Generalización del espacio de estados

Es posible permitir diferentes opciones del espacio de estados , como un espacio de funciones (por ejemplo, la presión, la temperatura y la velocidad de un gas en un cohete son una función en el espacio de soluciones de algunas EDP de dinámica de fluidos y pueden variar en el tiempo), [ 21 ] [ 22 ] un espacio de estados cuánticos (por ejemplo, el estado de un átomo puede describirse mediante un conjunto de funciones en un espacio de Hilbert y un conjunto de probabilidades para estas), [ 22 ] [ 23 ] o una variedad (por ejemplo, el estado de un agujero negro puede describirse mediante un tensor métrico en una variedad de Riemann y su posición será un vector en la misma variedad). [ 24 ] Otras opciones pueden ser un espacio de fases , un espacio de configuración o incluso un espacio discreto (por ejemplo, el conjunto de números primos o un campo finito ). [ 25 ]

El tiempo como una variedad multidimensional

Considerando dos variables de control de un brazo robótico , que suelen ser ángulos, y asumiendo rotaciones completas de 360 ​​grados, el espacio de configuraciones será entonces un toroide.

El tiempo también puede generalizarse como un conjunto genérico de parámetros continuos; por ejemplo, los parámetros de control de un robot pueden ser una variedad . No es necesario que el tiempo tenga una dirección, que sea suave o incluso que tenga algún significado similar a la intuición del tiempo ; de hecho, puede generalizarse a objetos algebraicos aún más generales. [ nota 1 ]

Una clase general de sistemas se define sobre múltiples variables independientes y, por lo tanto, se denominan sistemas multidimensionales . Dichos sistemas son útiles para el modelado y, por ejemplo, en el procesamiento de imágenes .

El tiempo se suele considerar un parámetro externo, como en la mecánica clásica y cuántica , y se denomina representación en el dominio del tiempo, que va de la mano con la formulación de la mecánica hamiltoniana . Sin embargo, esto no siempre es así: la relatividad general, por ejemplo , es independiente del marco de referencia [ 26 ] , y la gravedad también influye en el tiempo. En electrodinámica cuántica , es más común el uso de la formulación de la mecánica lagrangiana [ 27 ] , donde el tiempo y el espacio se consideran en igualdad de condiciones. En ambos casos, la literatura sigue hablando de sistemas dinámicos.

Sistema dinámico discreto

El tiempo también puede ser un parámetro discreto. Cuando el tiempo se generaliza al caso multidimensional, es decir, como un conjunto general de parámetros de control o externos, este espacio puede interpretarse como una red , es decir, como los puntos discretos de una variedad o los ticks de un precio de acciones . [ 28 ] Por lo tanto, los eventos de tiempo discreto pueden contarse con números enteros, por ejemplo, como las mediciones de la posición de los planetas en el cielo, pero esto puede diferir enormemente de la intuición del tiempo como un reloj con eventos de tiempo equidistantes. Una de las tareas típicas es extraer algún modelo matemático de los datos. [ 29 ]

No determinista

Una máquina de Turing no determinista es un ejemplo de sistema dinámico discreto donde la computación no se puede representar secuencialmente, sino solo en un árbol, dado que cada estado de entrada puede tener múltiples estados de salida.

La regla de evolución del sistema dinámico es una función que describe qué estados futuros se derivan del estado actual. A menudo, la función es determinista , es decir, para un intervalo de tiempo dado, solo un estado futuro se deriva del estado actual. [ 30 ] [ 31 ] Sin embargo, algunos sistemas no son deterministas , pueden permitir múltiples estados futuros (es decir, los mapas se generalizan en funciones multivaluadas y no están definidos de forma única en todas partes) y el sistema puede estar sujeto a una bifurcación .

Estocástico

Algunos sistemas también son estocásticos , ya sea en los parámetros de entrada, como un oscilador con una fuerza aleatoria , en las condiciones iniciales o en las variables predichas, como en una ecuación diferencial estocástica . Dado que los eventos aleatorios también afectan la evolución de las variables de estado, y esto incluye procesos de salto estocástico que no son continuos, un ejemplo prototipo de sistema dinámico estocástico son los precios de las acciones . [ 32 ]

Sistemas caóticos y cuánticos

Imagen en falso color del campo lejano de un chorro turbulento sumergido.

Por último, pero no menos importante, existen sistemas caóticos (es decir, típicamente deterministas pero no predecibles) como por ejemplo:

Y sistemas cuánticos (es decir, deterministas hasta que se miden), o sistemas caóticos cuánticos . [ 6 ]

Definición formal

Supongamos que X es un conjunto no vacío cuyos elementos se denominan estados. Supongamos una transformación general: T:incógnitaincógnita{\displaystyle T:X\to X}

Es posible interpretar X como un espacio de estados y T como la evolución entre estados. [ 39 ] Agregar diferentes estructuras en T y en X permite modelar diferentes propiedades del sistema dinámico.

Es posible modelar la evolución temporal:T^{\displaystyle {\hat {T}}}puede ser un semigrupo con un parámetrot{\displaystyle t} llamado tiempo que también pertenecerá a un semigrupo comonorte(t>0){\displaystyle N(t>0)}en el caso de tiempo discreto,R+(t>0){\displaystyle R^{+}(t>0)}en el caso de tiempo continuo.

Una estructura de semigrupo introduce asociatividad T1^(T2^T3^)=(T1^T2^)T3^{\displaystyle {\hat {T_{1}}}({\hat {T_{2}}}{\hat {T_{3}}})=({\hat {T_{1}}}{\hat {T_{2}}}){\hat {T_{3}}}} lo que implica una ley de composición entre diferentes evoluciones temporales: [ 40 ]T^(t1+t2)=T^(t1)T^(t2){\displaystyle {\hat {T}}(t_{1}+t_{2})={\hat {T}}(t_{1}){\hat {T}}(t_{2})} Esto también es, en última instancia, un homomorfismo .

Es posible definir un origen del tiempo.t=0{\displaystyle t=0}añadir una identidad al semigrupo T^(0)=1{\displaystyle {\hat {T}}(0)=\mathbf {1} } y finalmente también es posible modelar la evolución temporal reversible: T puede ser un grupo comoZ{\displaystyle \mathbf {Z} }oR{\displaystyle R}y siendo un grupo, de hecho tiene una definición de transformaciones inversas: [ 41 ]¡T^1:T^1=T^(t),T^(t)T^(t)=1{\displaystyle \exists !{\hat {T}}^{-1}:{\hat {T}}^{-1}={\hat {T}}(-t),{\hat {T}}(-t){\hat {T}}(t)=\mathbf {1} }

Lo más común es que existan varias clases de definiciones para un sistema dinámico: una primera está motivada por ecuaciones diferenciales ordinarias y tiene un carácter geométrico, además de una estructura de diferenciabilidad ; una segunda está motivada por la teoría ergódica y tiene un carácter de teoría de la medida, además de una estructura topológica ; y una última está motivada por la teoría de categorías y tiene un carácter más abstracto .

Definición geométrica

Un péndulo simple interpretado como un flujo , las órbitas circulares son las estables cuando el péndulo oscila de un lado a otro, las órbitas rojas son cuando el péndulo tiene suficiente velocidad para girar indefinidamente en una dirección alrededor del centro.

En la definición geométrica, un sistema dinámico es la tuplaT,METRO,F{\displaystyle \langle {\mathcal {T}},{\mathcal {M}},f\rangle }.T{\displaystyle {\mathcal {T}}}es el dominio del tiempo; hay muchas opciones, generalmente los números reales o los enteros, posiblemente restringidos a ser no negativos.METRO{\displaystyle {\mathcal {M}}}es una variedad y, por lo general, pero no siempre, f es una regla de evolución t f t (con  tT{\displaystyle t\in {\mathcal {T}}}) tal que f  t es un difeomorfismo de la variedad en sí misma. [ 42 ]

Normalmente, el colector presenta alguna estructura adicional:

  1. Al ser localmente un espacio de Banach , esto permite utilizar técnicas estándar de análisis funcional .
  2. Una estructura simpléctica , que es el caso típico para un espacio de fases.
  3. Un espacio euclidiano como el espacio de configuración debido a restricciones holonómicas
  4. Una estructura discreta como un grafo .
  5. Un conjunto de difeomorfismos como transformaciones de coordenadas
  6. Un tensor métrico como en una variedad de Riemann.

Sistema dinámico real

Un sistema dinámico real , un sistema dinámico en tiempo real , un sistema dinámico en tiempo continuo o un flujo es una tupla ( T , M , Φ) donde T es un intervalo abierto en los números reales R , M es una variedad típicamente, pero no necesariamente, localmente homeomorfa a un espacio de Banach , y Φ es una función continua . [ 43 ]

El hecho de ser localmente homeomorfo a un espacio de Banach permite utilizar teoremas de existencia y unicidad de soluciones para ecuaciones diferenciales, [ 44 ] y operadores lineales, [ 45 ] y esto lo hace análogo a la definición clásica basada en un sistema de ecuaciones diferenciales.

Diferenciabilidad

Si Φ es continuamente diferenciable, el sistema se denomina sistema dinámico diferenciable . Por lo tanto, la función f es una aplicación "suave" del dominio del tiempo.T{\displaystyle {\mathcal {T}}}en el espacio de difeomorfismos de la variedad en sí misma. En otras palabras, f ( t ) es un difeomorfismo , para cada instante t en el dominioT{\displaystyle {\mathcal {T}}} La variedad M es entonces típicamente localmente difeomorfa a un espacio de Banach . [ 46 ]

Dimensionalidad

Si la variedad M es localmente difeomorfa a R n , el sistema dinámico es de dimensión finita ; de lo contrario, el sistema dinámico es de dimensión infinita . [ 47 ]

Los mapas conformes son ejemplos sencillos de dinámica compleja y flujo de potencial incompresible.

Flujos

Cuando T se toma como los números reales, el sistema dinámico se llama global o flujo ; y si T se restringe a los números reales no negativos, entonces el sistema dinámico es un semiflujo .

Definición clásica

La definición geométrica moderna presupone un mapa que proporciona una descripción explícita del sistema dinámico, lo cual está motivado por la teoría ergódica , las ecuaciones diferenciales parciales y las técnicas matemáticas que van más allá de las ecuaciones diferenciales. A menudo no se dispone de una descripción explícita; la definición geométrica clásica es implícita, tiene sus raíces en la mecánica clásica y se basa en un conjunto estándar de ecuaciones diferenciales ordinarias y un conjunto finito de grados de libertad .

 La totalidad de los estados de movimiento se puede establecer en correspondencia biunívoca con los puntos, P, de una variedad cerrada n-dimensional, M, de tal manera que para coordenadas adecuadasincógnita1,...,incógnitanorte{\displaystyle x_{1},...,x_{n}}Las ecuaciones diferenciales del movimiento se pueden escribir de la siguiente manera:

dincógnitaidt=i(incógnita1,...,incógnitanorte,t);(i=1,...,norte){\displaystyle {\frac {dx_{i}}{dt}}=u_{i}(x_{1},...,x_{n},t);(i=1,...,n)} Puede haber diferentes condiciones de regularidad para las funcionesi{\displaystyle u_{i}}como ser diferenciable o analítico . [ 48 ]

Esta definición implica la existencia y unicidad de soluciones para dichas ecuaciones.

Sistema dinámico lagrangiano

Una aplicación avanzada de la dinámica lagrangiana se encuentra típicamente en oceanografía, [ 49 ] se puede interpretar la circulación termohalina como un flujo potencial o régimen de fluido incompresible.

También es posible formular la definición geométrica en términos de un principio variacional :

 Sea M una variedad diferenciable , TM su fibrado tangente yL:TMETROR{\displaystyle L:TM\to \mathbb {R} }una función diferenciable . Un mapaγ:RMETRO{\displaystyle \gamma :\mathbb {R} \to M} se denomina movimiento en el sistema lagrangiano, con variedad de configuración M y lagrangiano L, siγ{\displaystyle \gamma }es un extremo del funcional:

Φ(γ)=t0t1L(γ,γ˙)dt{\displaystyle \Phi (\gamma )=\int _{t_{0}}^{t_{1}}L(\gamma ,{\dot {\gamma }})dt} dóndeγ˙TMETROγ(t){\displaystyle {\dot {\gamma }}\in TM_{\gamma (t)}}se denomina vector de velocidad. [ 50 ]

Sistema dinámico hamiltoniano

La ecuación de Duffing es un sistema hamiltoniano no lineal con un término de potencia 4. Esta sección de Poincaré muestra que es incompresible y que las trayectorias se pliegan de forma similar al mapa de herradura . De hecho, el sistema tiene algunos regímenes caóticos.

De forma dual al lagrangiano, es posible utilizar una formulación hamiltoniana que incluya una estructura de variedad simpléctica o de Poisson en el espacio de fases . [ 51 ]

Sistemas no integrables

Para ser exhaustivos, también existen sistemas que normalmente no son integrables, como los sistemas disipativos , los sistemas no holonómicos y los sistemas que tienen una estructura de variedad de contacto, por ejemplo, sistemas que tienen una condición de contorno de no deslizamiento (es decir, alguna restricción sobre la velocidad en el contorno).

Sistemas dinámicos algebraicos

Una clase importante de sistemas desde una perspectiva matemática es cuando el mapaF{\displaystyle f}es algebraico o en general cuando el mapa está implícitamente definido por un conjunto de ecuaciones algebraicas y la variedadMETRO{\displaystyle {\mathcal {M}}}Idealmente se define en un campo genérico . [ 52 ]

Sistema dinámico discreto

Un sistema dinámico de tiempo discreto es una tupla ( T , M , Φ), donde M es una variedad localmente difeomorfa a un espacio de Banach y Φ es una función. T puede ser un conjunto de números enteros o enteros no negativos. La variedad misma puede ser un grafo o hacerse discreta, por ejemplo, con una topología discreta . [ 53 ]

Definición teórica de la medida

Los flujos potenciales son ejemplos muy sencillos de sistemas dinámicos que conservan el volumen.

Un sistema dinámico puede definirse formalmente como la terna ( T ,METRO{\displaystyle {\mathfrak {M}}}, Φ), donde Φ es una transformación que preserva la medida de un espacio de medida.METRO{\displaystyle {\mathfrak {M}}}, Φ también es la acción de un semigrupo T como caso general. Aquí el espacio de medidaMETRO{\displaystyle {\mathfrak {M}}}se define mediante la terna ( X , Σ, μ ), donde X es un conjunto , Σ es un álgebra sigma en X y μ es una medida finita en el espacio medible ( X , Σ ). A menudoMETRO{\displaystyle {\mathfrak {M}}}es un espacio de probabilidad , es decir, un espacio de medida donde la medida total del espacio completo es 1, en otras palabras con una medida de probabilidad finita y normalizada . [ 54 ] [ 55 ]

Se dice que una aplicación Φ: XX es Σ-medible si y solo si, para cada σ en Σ, se tieneΦ1σΣ{\displaystyle \Phi ^{-1}\sigma \in \Sigma }Se dice que una aplicación Φ preserva la medida si y solo si, para cada σ en Σ, se tieneμ(Φ1σ)=μ(σ){\displaystyle \mu (\Phi ^{-1}\sigma )=\mu (\sigma )}. Combinando lo anterior, se dice que una aplicación Φ es una transformación que preserva la medida de X , si es una aplicación de X a sí misma, es Σ-medible y preserva la medida.

El triplete ( T ,METRO{\displaystyle {\mathfrak {M}}}, Φ), con METRO={\displaystyle {\mathfrak {M}}=}( X , Σ, μ ) para tal Φ, se define entonces como un sistema dinámico que preserva la medida . [ 56 ] [ 57 ]

Convenciones

Existen dos convenciones para la definición de los mapas:

  1. Física y convención de tiempo continuo: El mapa Φ representa la evolución temporal del sistema dinámico, es posible interpretarlo para la evolución en tiempo discreto como Φ=Φnorte{\displaystyle \Phi _{n}}parametrizado pornorteZ+{\displaystyle n\in \mathbb {Z} ^{+}}o para una evolución temporal continua como Φ=Φt{\displaystyle \Phi _{t}}dóndetR+{\displaystyle t\in \mathbb {R} ^{+}}En el caso general, cada mapa es diferente. Suponiendo un tiempo inicialt0{\displaystyle t_{0}}y un vector de estadoincógnita(t)incógnita{\displaystyle {\vec {\mathbb {x} }}(t)\in X}El mapa puede considerarse un mapa de traslación temporal.incógnita(t+t0)=Φ^(t)[incógnita(t0)]{\displaystyle {\vec {\mathbb {x} }}(t+t_{0})={\hat {\Phi }}(t)[{\vec {\mathbb {x} }}(t_{0})]}. [ nota 2 ] En el caso discreto esto significa que el mapa totalΦ^norte=ΦnorteΦnorte1Φ1Φ0{\displaystyle {\hat {\Phi }}_{n}=\Phi _{n}\circ \Phi _{n-1}\circ \dots \circ \Phi _{1}\circ \Phi _{0}}puede verse como una composición de mapas individuales. [ nota 3 ] Esta convención también está relacionada con el estudio de puntos límite y secuencias de Cauchy .
  2. Matemáticas y convención discreta: todos los mapas se definen como la evolución del estado de un paso de tiempo al siguiente, es decir, detnortetnorte+1{\displaystyle t_{n}\to t_{n+1}}, o en el caso continuo desdett+δt{\displaystyle t\to t+\delta t}Los mapasΦ^norte:incógnitaincógnita,incógnitanorteincógnitanorte+1{\displaystyle {\hat {\Phi }}_{n}:x\in X,x_{n}\to x_{n+1}}son el mismo mapaΦ{\displaystyle \Phi }para todos los pasos de tiempotnorte{\displaystyle t_{n}}, esto también puede interpretarse como una iteración sobre el mapaΦ^norte=Φnorte=ΦΦΦ{\displaystyle {\hat {\Phi }}_{n}=\Phi ^{n}=\Phi \circ \Phi \circ \dots \circ \Phi }Esta convención también está relacionada con el estudio de los puntos fijos y la recursión .

En el lenguaje de la teoría de la representación : la evolución temporal en el espacio de estados X es la representación inducida de la traslación temporal en el semigrupo T, y el mapa Φ es la acción de grupo que induce la representación en X, [ 58 ] es decir, hay un homomorfismo entre el grupo de tiempo T y el espacio de estados X dondeT(t0+t)=T(t)T(t0){\displaystyle T(t_{0}+t)=T(t)\circ T(t_{0})}En el lenguaje de la mecánica cuántica, el generador infinitesimal de traslación del tiempott+δt{\displaystyle t\to t+\delta t}es la derivada en el tiempot{\displaystyle {\partial }_{t}}y también el operador de evolución temporal. [ 59 ]

Ejemplos

  1. Permutaciones
  2. Acciones de grupo
  3. Esquema de Bernoulli

[ 39 ]

Relación con la definición geométrica

La definición teórica de la medida asume la existencia de una transformación que preserva la medida; en terminología física, la medida es una función de densidad de probabilidad sobre el espacio de fases . La intuición proviene de los sistemas hamiltonianos que preservan el volumen . El hecho de que la energía sea una integral del movimiento induce la conservación del volumen en el espacio de fases, o la incompresibilidad del flujo , [ 60 ] las integrales adicionales de los movimientos inducen foliaciones adicionales en el espacio de fases. Otra intuición proviene de las permutaciones que son "incompresibles". Se puede interpretar el conjunto de todas las permutaciones posibles de un conjunto [ 61 ] como el grupo de automorfismos inducido por la conservación del número de elementos del conjunto. [ 62 ] [ 63 ]

Se pueden asociar muchas medidas invariantes diferentes a una misma regla de evolución, del mismo modo que múltiples densidades de probabilidad pueden inducir el mismo macroestado . Si el sistema dinámico viene dado por un sistema de ecuaciones diferenciales, debe determinarse la medida apropiada; las simetrías no son explícitas e incluso puede que no sea posible definir una medida de probabilidad en ciertos casos patológicos. Esto dificulta el desarrollo de la teoría ergódica a partir de ecuaciones diferenciales, por lo que resulta conveniente disponer de una definición motivada por sistemas dinámicos dentro de la teoría ergódica que evite la elección de la medida [ 64 ] y suponga que dicha elección ya se ha realizado.

De manera informal y heurística desde la perspectiva de un teorema ergódico, los promedios temporales son iguales a los promedios espaciales / promedios de conjunto . En última instancia [ 65 ], los promedios temporales son constantes de movimiento , corresponden a simetrías debido al teorema de Noether , y en última instancia, las simetrías corresponden a promedios espaciales [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ].

Una construcción sencilla (a veces denominada teorema de Krylov-Bogolyubov ) demuestra que, para una amplia clase de sistemas, siempre es posible construir una medida que convierta la regla de evolución del sistema dinámico en una transformación que preserve la medida. En dicha construcción, se suma una medida dada del espacio de estados para todos los puntos futuros de una trayectoria, asegurando así la invariancia. [ 69 ]

Algunos sistemas poseen una medida natural, como la medida de Liouville en sistemas hamiltonianos , elegida sobre otras medidas invariantes, como las medidas soportadas en órbitas periódicas del sistema hamiltoniano. Para sistemas disipativos caóticos , la elección de la medida invariante es técnicamente más compleja. La medida debe estar soportada en el atractor , pero los atractores tienen medida de Lebesgue cero y las medidas invariantes deben ser singulares [ 70 ] con respecto a la medida de Lebesgue . Para sistemas disipativos, típicamente una pequeña región del espacio de fases se contrae bajo la evolución temporal, [ 71 ] para sistemas caóticos, en cambio, una pequeña región del espacio de fases crece y se expande al menos hasta una región finita completa del espacio de fases.

Heurísticamente, la disipación tiene un efecto opuesto al caos; tiende a amortiguar y limitar el movimiento en general, pero también amortigua la turbulencia y el caos . Expandirse a una región finita del espacio de fases significa ser sensible a las condiciones iniciales . Los regímenes ergódicos tienden a crecer y cubrir completamente una región finita del espacio de fases , es decir, a tener órbitas periódicas densas , y los regímenes caóticos también son topológicamente transitivos [ 72 ].

Para sistemas dinámicos hiperbólicos, las medidas de Sinai-Ruelle-Bowen parecen ser la opción natural. Se construyen sobre la estructura geométrica de las variedades estables e inestables del sistema dinámico ; se comportan físicamente ante pequeñas perturbaciones ; y explican muchas de las estadísticas observadas en sistemas hiperbólicos .

Sistema dinámico topológico

Un sistema dinámico topológico es un sistema dinámico ( T , X , Φ) en un espacio topológico localmente compacto y/o de Hausdorff X. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] Φ es un isomorfismo topológico y, por lo tanto , un homeomorfismo . [ 76 ]

La dinámica topológica se suele abordar desde una perspectiva global , es decir, considerando todas las posibles condiciones iniciales y resultados (por ejemplo , puntos de equilibrio , órbitas periódicas , atractores o caos ), las estadísticas y las agrupaciones de las trayectorias, el comportamiento a largo plazo del sistema en el tiempo y los homeomorfismos (es decir, deformaciones continuas) de las trayectorias. Normalmente, las trayectorias son diferenciables y los sistemas también son flujos .

Estas técnicas suelen ser de naturaleza topológica y complementarias a la dinámica ergódica , a la simetría y a la integral de movimientos mediante el teorema de Noether . Por ejemplo, uno de los objetivos de la dinámica topológica es clasificar las clases de conjugación topológica , agrupaciones de tipos de movimientos con respecto a una clase de equivalencia de homeomorfismo ; uno de los objetivos de la teoría ergódica es la descomposición ergódica ; uno de los objetivos de la simetría es clasificar todas las clases de conjugación de grupos del grupo de automorfismos ; y un sistema integrable es aquel en el que se pueden derivar y se conocen todas las integrales de movimientos .

Compactación

A menudo es útil estudiar la extensión continua Φ* de Φ a la compactificación de un punto X* de X. Incluso después de perder la estructura diferencial del sistema original, existen argumentos de compacidad para analizar el nuevo sistema ( R , X* , Φ*). Esto es similar en espíritu a la geometría proyectiva donde todos los puntos límite al infinito son el mismo punto. Otra técnica más general es usar la compactificación de Stone-Čech . [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] que es similar en espíritu a la geometría afín donde todos los puntos límite en el infinito se consideran diferentes.

Pertinencia

En los sistemas dinámicos compactos, el conjunto límite de cualquier órbita no es vacío , es compacto y simplemente conexo .

Como ejemplo, en un sistema dinámico topológico, la órbita límite de un atractor está contenida dentro de la propia variedad. Esta afirmación no es trivial por varias razones: las órbitas límite pueden no alcanzarse nunca; las órbitas límite pueden tener medida de Lebesgue cero; asignar una probabilidad a una órbita límite no sería trivial; un atractor también puede tener múltiples órbitas límite y la distinción entre diferentes compactificaciones puede ser relevante.

Definición con teoría de categorías

Categorías frente a semigrupos

Una categoría X de objetos matemáticos tiene un semigrupo G de homomorfismos que actúan sobre ella (los espacios topológicos tienen aplicaciones continuas, los conjuntos tienen aplicaciones arbitrarias, los grupos, los anillos, los cuerpos o las álgebras tienen homomorfismos, los espacios de medida tienen aplicaciones medibles). Podemos ver cada una de estas categorías como un sistema dinámico. Incluso se puede incluir la categoría de sistemas dinámicos con homomorfismos adecuados. Pero este punto de vista no es muy útil en sí mismo. [ 80 ]

Definición con monoides

En el contexto de la teoría de categorías, las categorías siempre se definen junto con un mapa de identidad; por lo tanto, estas definiciones se basan en monoides en lugar de semigrupos. [ 81 ] [ 76 ]

Un sistema dinámico [ 82 ] [ 83 ] [ 76 ] es una tupla ( T , X , Φ) donde T es un monoide , escrito aditivamente, X es un conjunto no vacío y Φ es una función : Φ:U(T×incógnita)incógnita{\displaystyle \Phi :U\subseteq (T\times X)\to X} con: pagroj2(U)=incógnita{\displaystyle \mathrm {proj} _{2}(U)=X} (dóndepagroj2{\displaystyle \mathrm {proj} _{2}}es el segundo mapa de proyección ) y para cualquier x en X : Φ(0,incógnita)=incógnita{\displaystyle \Phi (0,x)=x}Φ(t2,Φ(t1,incógnita))=Φ(t2+t1,incógnita),{\displaystyle \Phi (t_{2},\Phi (t_{1},x))=\Phi (t_{2}+t_{1},x),} parat1,t2+t1I(incógnita){\displaystyle \,t_{1},\,t_{2}+t_{1}\in I(x)}y t2I(Φ(t1,incógnita)){\displaystyle \ t_{2}\in I(\Phi (t_{1},x))}donde hemos definido el conjuntoI(incógnita):={tT:(t,incógnita)U}{\displaystyle I(x):=\{t\in T:(t,x)\in U\}}para cualquier x en X .

En particular, en el caso de queU=T×incógnita{\displaystyle U=T\times X}tenemos para cada x en X queI(incógnita)=T{\displaystyle I(x)=T}y por lo tanto que Φ define una acción monoide de T sobre X.

La función Φ( t , x ) se denomina función de evolución del sistema dinámico: asocia a cada punto x del conjunto X una imagen única, que depende de la variable t , denominada parámetro de evolución . X se denomina espacio de fases o espacio de estados , mientras que la variable x representa un estado inicial del sistema.

A menudo escribimos: Φincógnita(t)Φ(t,incógnita){\displaystyle \Phi _{x}(t)\equiv \Phi (t,x)}Φt(incógnita)Φ(t,incógnita){\displaystyle \Phi ^{t}(x)\equiv \Phi (t,x)} si tomamos una de las variables como constante. La función Φincógnita:I(incógnita)incógnita{\displaystyle \Phi _{x}:I(x)\to X} se denomina flujo a través de x y su gráfica se denomina trayectoria a través de x . El conjunto γincógnita{Φ(t,incógnita):tI(incógnita)}{\displaystyle \gamma _{x}\equiv \{\Phi (t,x):t\in I(x)\}} se llama órbita a través de x . La órbita a través de x es la imagen del flujo a través de x .

Un subconjunto S del espacio de estados X se denomina Φ- invariante si para todo x en S y todo t en TΦ(t,incógnita)S.{\displaystyle \Phi (t,x)\in S.} Así, en particular, si S es Φ- invariante ,I(incógnita)=T{\displaystyle I(x)=T}para todo x en S. Es decir, el flujo a través de x debe estar definido para todo tiempo para cada elemento de S.

Construcción de sistemas dinámicos

El concepto de evolución en el tiempo es fundamental para la teoría de sistemas dinámicos, como se vio en las secciones anteriores: la razón básica de esto es que la motivación inicial de la teoría fue el estudio del comportamiento temporal de los sistemas mecánicos clásicos . Pero un sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias debe resolverse antes de que se convierta en un sistema dinámico. Por ejemplo, consideremos un problema de valor inicial como el siguiente: incógnita˙=v(t,incógnita){\displaystyle {\dot {\boldsymbol {x}}}={\boldsymbol {v}}(t,{\boldsymbol {x}})}incógnita|t=0=incógnita0{\displaystyle {\boldsymbol {x}}|_{t=0}={\boldsymbol {x}}_{0}} dónde

  • incógnita˙{\displaystyle {\dot {\boldsymbol {x}}}}representa la velocidad del punto material x
  • M es una variedad de dimensión finita.
  • v : T × MTM es un campo vectorial en R n o C n y representa el cambio de velocidad inducido por las fuerzas conocidas que actúan sobre el punto material dado en el espacio de fases M . El cambio no es un vector en el espacio de fases M , sino que está en el espacio tangente TM . 

No es necesario incluir derivadas de orden superior en la ecuación, ni el parámetro t en v ( t , x ), ya que estos pueden eliminarse considerando sistemas de dimensiones superiores.

Dependiendo de las propiedades de este campo vectorial, el sistema mecánico se denomina

  • autónomo , cuando v ( t , x ) = v ( x )
  • homogéneo cuando v ( t , 0 ) = 0 para todo t

La solución se puede encontrar utilizando técnicas estándar de ecuaciones diferenciales ordinarias y se denota como la función de evolución ya introducida anteriormente. incógnita(t)=Φ(t,incógnita0){\displaystyle {\boldsymbol {x}}(t)=\Phi (t,{\boldsymbol {x}}_{0})}

El sistema dinámico es entonces ( T , M , Φ).

Una manipulación formal del sistema de ecuaciones diferenciales mostrado anteriormente proporciona una forma más general de ecuaciones que debe satisfacer un sistema dinámico. incógnita˙v(t,incógnita)=0GRAMO(t,Φ(t,incógnita0))=0{\displaystyle {\dot {\boldsymbol {x}}}-{\boldsymbol {v}}(t,{\boldsymbol {x}})=0\qquad \Leftrightarrow \qquad {\mathfrak {G}}\left(t,\Phi (t,{\boldsymbol {x}}_{0})\right)=0} dóndeGRAMO:(T×METRO)METROdo{\displaystyle {\mathfrak {G}}:{{(T\times M)}^{M}}\to \mathbf {C} }es un funcional del conjunto de funciones de evolución al campo de los números complejos.

Esta ecuación resulta útil al modelar sistemas mecánicos con restricciones complejas.

Muchos de los conceptos de los sistemas dinámicos pueden extenderse a variedades de dimensión infinita —aquellas que son espacios de Banach locales— en cuyo caso las ecuaciones diferenciales son ecuaciones diferenciales parciales .

Sistemas dinámicos discretos

Una malla de dinámica de fluidos computacional es un ejemplo de discretización de un sistema dinámico, típicamente tanto en el espacio como en el tiempo, con fines computacionales.

Un sistema dinámico discreto se da cuando el tiempo, el espacio o ambos son discretos. Típicamente, tanto para el espacio como para el tiempo, existe un conjunto finito o numerable de puntos, funciones y operadores acotados que pueden manipularse en una computadora, dadas ciertas suposiciones generales sobre los límites .

Definición matemática

En el contexto general de las matemáticas , es posible definir el sistema dinámico como un mapa discreto general [ 84 ] como en la definición formal . Una secuencia genérica es ya en sí misma un sistema dinámico discreto. [ 85 ] : Ejemplo 1 La recursión e iteración de mapas es otro caso de este tipo. [ 85 ] : Ejemplos 2 y 3 Un prototipo de esto es el mapa logístico . [ 85 ] : Ejemplo 4

Definición empírica

Desde una perspectiva empírica, todos los sistemas dinámicos derivados de datos temporales son discretos. Gauss, por ejemplo, demostró que con la medición de 3 posiciones y tiempos de Ceres en el cielo es posible determinar completamente su órbita, y por lo tanto, calcular cualquier posición y velocidad posibles del asteroide en el pasado o en el futuro, y así caracterizar completamente el sistema dinámico. [ 86 ] Las tareas típicas con datos experimentales consisten en derivar un modelo matemático. [ 87 ]

Ejemplos

Matemáticas y física aplicadas

Los pronósticos meteorológicos son una aplicación de sistemas dinámicos en el contexto de la dinámica de fluidos computacional.

En el contexto de las matemáticas aplicadas, como la física , la biología o la ingeniería , el punto de partida suele ser una ecuación de diferencias finitas [ 91 ], como la más simple posible que se muestra aquí: yt+1=aincógnitat+b{\displaystyle y_{t+1}=ax_{t}+b}

De forma más general, esto se puede generalizar en un mapa discreto genérico de una variedad n-dimensional a sí misma: yt+1i=Fti(incógnita1,..,incógnitanorte),i=1,...,norte{\displaystyle y_{t+1}^{i}=f_{t}^{i}(x_{1},..,x_{n}),i=1,...,n}

En el contexto de los flujos hamiltonianos , [ 92 ] el movimiento en sí mismo puede considerarse una transformación canónica (es decir, en última instancia, un mapa ) y, por lo tanto, un conjunto discreto de estas en un intervalo de tiempo discreto.Δt{\displaystyle \Delta t}es nuevamente una forma de caracterización del sistema dinámico discreto completo.

También hay casos de órbitas densas, [ 93 ] donde en esencia el espacio de fase del estado no es compacto , y operadores no acotados , como en mecánica cuántica , donde los mapas de evolución no son compactos .

Un ejemplo de esto es la predicción meteorológica de la Tierra, donde los puntos de datos están separados espacialmente. El sistema se puede representar en una red y se pueden usar fórmulas para calcular y predecir ciertas variables, como en el caso de la discretización de las ecuaciones de Navier-Stokes .

Cascadas

La criticidad autoorganizada es un conjunto de fenómenos emergentes descubiertos en autómatas celulares; el atractor es un punto crítico en una transición de fase.

Los sistemas dinámicos discretos también se denominan cascadas cuando predomina el concepto de transferencia de información de un paso al siguiente. Ejemplos típicos son las avalanchas [ 94 ] [ 95 ] y las cascadas de duplicación de período [ 96 ] . Cuando T se define como los números enteros, se trata de una cascada o una aplicación . Si T se restringe a los enteros no negativos, el sistema se denomina semicascada [ 97 ] .

Autómata celular

Un autómata celular es una tupla ( T , M , Φ), donde T es una red, como los números enteros o una cuadrícula de enteros de dimensiones superiores ; M es un conjunto de funciones que transforman una red de enteros (de nuevo, con una o más dimensiones) en un conjunto finito; y Φ es una función de evolución (definida localmente). Por lo tanto, los autómatas celulares son sistemas dinámicos. La red en M representa la red espacial, mientras que la de T representa la red temporal.

Otros ejemplos notables

Algunos de estos son subcampos independientes por derecho propio, como la teoría de números o la teoría de redes .

Sistemas dinámicos lineales

Los sistemas dinámicos lineales son fundamentales en cualquier programa de ingeniería y teoría de sistemas . Históricamente, hasta la década de 1970, los sistemas lineales reflejaban la mayor parte de la teoría de sistemas en su conjunto (es decir, antes de la disponibilidad generalizada de las computadoras). Incluyen las características básicas de cualquier sistema dinámico, como la atenuación, la saturación y la oscilación , y, al menos localmente, también pueden aproximar cualquier sistema no lineal.

Los sistemas dinámicos lineales pueden resolverse en términos de funciones simples como exponenciales y funciones trigonométricas simples (es decir, exponenciales complejas), y el comportamiento de todas las órbitas puede clasificarse.

En un sistema lineal, el espacio de fases es el espacio euclidiano N -dimensional, por lo que cualquier punto en el espacio de fases puede representarse mediante un vector con N números. Los sistemas dinámicos lineales N-dimensionales tampoco son caóticos .

El análisis de sistemas lineales también se simplifica y es posible porque satisfacen un principio de superposición : si u ( t ) y w ( t ) satisfacen una ecuación diferencial lineal que describe un sistema, entonces también lo hará una combinación lineal.α(t)+βw(t){\displaystyle \alpha u(t)+\beta w(t)}Mediante la superposición es posible generar nuevas soluciones a partir de las ya conocidas, por lo que basta con clasificar las soluciones fundamentales para conocerlas todas.

Flujos

Para un flujo , el campo vectorial v( x ) es una función afín de la posición en el espacio de fases, es decir, incógnita˙=v(incógnita)=Aincógnita+b,{\displaystyle {\dot {x}}=v(x)=Ax+b,} donde A es una matriz, b un vector de números y x el vector de posición. La solución a este sistema se puede encontrar utilizando el principio de superposición (linealidad). El caso b  0 con A  =  0 es simplemente una línea recta en la dirección de b :  Φt(incógnita1)=incógnita1+bt.{\displaystyle \Phi ^{t}(x_{1})=x_{1}+bt.}

Cuando b es cero y A  0 el origen es un punto de equilibrio (o singular) del flujo, es decir, si x 0  =  0, entonces la órbita permanece allí. Para otras condiciones iniciales, la ecuación de movimiento viene dada por la exponencial de una matriz : para un punto inicial x 0 , Φt(incógnita0)=mitAincógnita0.{\displaystyle \Phi ^{t}(x_{0})=e^{tA}x_{0}.}

Cuando b = 0, los autovalores de A determinan la estructura del espacio de fases. A partir de los autovalores y los autovectores de A, es posible determinar si un punto inicial convergerá o divergirá hacia el punto de equilibrio en el origen.

La distancia entre dos condiciones iniciales diferentes en el caso A  0 cambiará exponencialmente en la mayoría de los casos, ya sea convergiendo exponencialmente rápido hacia un punto o divergiendo exponencialmente rápido. Los sistemas lineales muestran una dependencia sensible de las condiciones iniciales en el caso de divergencia. Para los sistemas no lineales, esta es una de las condiciones (necesarias pero no suficientes) para el comportamiento caótico .

Campos vectoriales lineales y algunas trayectorias.

Mapas

Un sistema dinámico afín de tiempo discreto tiene la forma de una ecuación de diferencias matriciales : incógnitanorte+1=Aincógnitanorte+b,{\displaystyle x_{n+1}=Ax_{n}+b,}donde A es una matriz y b un vector. Al igual que en el caso continuo, el cambio de coordenadas x x + (1 − A ) –1 b elimina el término b de la ecuación. En el nuevo sistema de coordenadas , el origen es un punto fijo del mapeo y las soluciones son del sistema lineal A n x 0. Las soluciones del mapeo ya no son curvas, sino puntos que saltan en el espacio de fases. Las órbitas se organizan en curvas, o fibras, que son conjuntos de puntos que se mapean en sí mismos bajo la acción del mapeo.       

Al igual que en el caso continuo, los autovalores y autovectores de A determinan la estructura del espacio de fases. Por ejemplo, si u₁ es un autovector de A con un autovalor real menor que uno, entonces la recta definida por los puntos a lo largo de αu₁ , con α R , es una curva invariante de la aplicación. Los puntos de esta recta convergen en el punto fijo.   

También existen muchos otros sistemas dinámicos discretos, como los mapas caóticos .

Dinámica local

Las propiedades cualitativas de los sistemas dinámicos no cambian ante un cambio suave de coordenadas (esto a veces se considera una definición de cualitativo): un punto singular del campo vectorial (un punto donde v ( x ) = 0) seguirá siendo un punto singular bajo transformaciones suaves; una órbita periódica es un bucle en el espacio de fases y las deformaciones suaves de este espacio no pueden alterar su naturaleza de bucle. Es en la vecindad de los puntos singulares y las órbitas periódicas donde se puede comprender bien la estructura del espacio de fases de un sistema dinámico. En el estudio cualitativo de los sistemas dinámicos, el enfoque consiste en demostrar que existe un cambio de coordenadas (generalmente no especificado, pero computable) que simplifica al máximo el sistema dinámico.   

Rectificación

El flujo en la mayoría de las pequeñas regiones del espacio de fases se puede simplificar considerablemente. Si y es un punto donde el campo vectorial v ( y )   0, entonces se produce un cambio de coordenadas en una región alrededor de y donde el campo vectorial se convierte en una serie de vectores paralelos de la misma magnitud. Esto se conoce como el teorema de rectificación.

El teorema de rectificación establece que, lejos de los puntos singulares, la dinámica de un punto en una pequeña región es una línea recta. Esta región puede ampliarse a veces uniendo varias regiones, y cuando esto se cumple en todo el espacio de fases M, el sistema dinámico es integrable . En la mayoría de los casos, la región no puede extenderse a todo el espacio de fases. Puede haber puntos singulares en el campo vectorial (donde v ( x )  =  0); o las regiones pueden volverse cada vez más pequeñas a medida que se aproximan a algún punto. La razón más sutil es una restricción global, donde la trayectoria comienza en una región y, tras visitar una serie de otras regiones, regresa a la original. Si la próxima vez la órbita describe un bucle en el espacio de fases de manera diferente, entonces es imposible rectificar el campo vectorial en toda la serie de regiones.

Órbitas casi periódicas

En general, en la vecindad de una órbita periódica no se puede utilizar el teorema de rectificación. Poincaré desarrolló un enfoque que transforma el análisis cerca de una órbita periódica en el análisis de un mapa. Elija un punto x 0 en la órbita γ y considere los puntos en el espacio de fases en esa vecindad que son perpendiculares a v ( x 0 ). Estos puntos son una sección de Poincaré S ( γ , x 0 ), de la órbita. El flujo ahora define un mapa, el mapa de Poincaré F : SS , para puntos que parten de S y regresan a S . No todos estos puntos tardarán la misma cantidad de tiempo en regresar, pero los tiempos serán cercanos al tiempo que tarda x 0 .       

La intersección de la órbita periódica con la sección de Poincaré es un punto fijo del mapa de Poincaré F. Mediante una traslación, se puede suponer que el punto está en x  =  0. La serie de Taylor del mapa es F ( x )  = J · x + O( ), por lo que cabe esperar que un cambio de coordenadas h solo simplifique F a su parte lineal .     h1Fh(incógnita)=Jincógnita.{\displaystyle h^{-1}\circ F\circ h(x)=J\cdot x.}

Esto se conoce como la ecuación de conjugación. Encontrar las condiciones para que se cumpla esta ecuación ha sido una de las principales tareas de investigación en sistemas dinámicos. Poincaré fue el primero en abordarla asumiendo que todas las funciones eran analíticas y, en el proceso, descubrió la condición de no resonancia. Si λ 1 ,  ..., λ ν son los autovalores de J , serán resonantes si un autovalor es una combinación lineal entera de dos o más de los otros. Como aparecen términos de la forma λ i – Σ (múltiplos de otros autovalores) en el denominador de los términos de la función h , la condición de no resonancia también se conoce como el problema del divisor pequeño. 

Resultados de la conjugación

Los resultados sobre la existencia de una solución a la ecuación de conjugación dependen de los autovalores de J y del grado de suavidad requerido de h . Como J no necesita tener simetrías especiales, sus autovalores suelen ser números complejos. Cuando los autovalores de J no están en el círculo unitario, la dinámica cerca del punto fijo x₀ de F se denomina hiperbólica , y cuando los autovalores están en el círculo unitario y son complejos, la dinámica se denomina elíptica .

En el caso hiperbólico, el teorema de Hartman-Grobman proporciona las condiciones para la existencia de una función continua que mapea el entorno del punto fijo de la función al mapa lineal J  · x . El caso hiperbólico también es estructuralmente estable . Pequeños cambios en el campo vectorial solo producirán pequeños cambios en el mapa de Poincaré, y estos pequeños cambios se reflejarán en pequeños cambios en la posición de los autovalores de J en el plano complejo, lo que implica que el mapa sigue siendo hiperbólico. 

El teorema de Kolmogorov-Arnold-Moser (KAM) describe el comportamiento cerca de un punto elíptico.

teoría de la bifurcación

bifurcación con punto de silla y punto de equilibrio

Cuando el mapa de evolución Φ t (o el campo vectorial del que se deriva) depende de un parámetro μ, la estructura del espacio de fases también dependerá de este parámetro. Pequeños cambios pueden no producir cambios cualitativos en el espacio de fases hasta que se alcanza un valor especial μ 0. En este punto, el espacio de fases cambia cualitativamente y se dice que el sistema dinámico ha experimentado una bifurcación.

La teoría de bifurcaciones considera una estructura en el espacio de fases (típicamente un punto fijo , una órbita periódica o un toro invariante ) y estudia su comportamiento en función del parámetro μ . En el punto de bifurcación, la estructura puede cambiar su estabilidad, dividirse en nuevas estructuras o fusionarse con otras. Mediante aproximaciones de series de Taylor de los mapas y la comprensión de las diferencias que pueden eliminarse con un cambio de coordenadas, es posible catalogar las bifurcaciones de los sistemas dinámicos. 

Bifurcaciones de reducción a la mitad del período, seguidas de equilibrio, seguidas de bifurcaciones de duplicación del período.

Las bifurcaciones de un punto fijo hiperbólico x₀ de una familia de sistemas se pueden caracterizar por los autovalores de la primera derivada del sistema DFμ ( x₀ ) calculados en el punto de bifurcación. Para una aplicación, la bifurcación ocurrirá cuando existan autovalores de DFμ en el círculo unitario. Para un flujo , ocurrirá cuando existan autovalores en el eje imaginario. Para más información, consulte el artículo principal sobre la teoría de bifurcaciones .

Algunas bifurcaciones pueden dar lugar a estructuras muy complejas en el espacio de fases. Por ejemplo, el escenario de Ruelle-Takens describe cómo una órbita periódica se bifurca en un toroide y este, a su vez, en un atractor extraño . En otro ejemplo, la duplicación de periodo de Feigenbaum describe cómo una órbita periódica estable experimenta una serie de bifurcaciones de duplicación de periodo .

Sistemas ergódicos

En muchos sistemas dinámicos, es posible elegir las coordenadas del sistema de modo que el volumen (en realidad un volumen ν-dimensional) en el espacio de fases sea invariante. Esto ocurre en sistemas mecánicos derivados de las leyes de Newton siempre que las coordenadas sean la posición y el momento y el volumen se mida en unidades de (posición)  ×  (momento). El flujo transforma puntos de un subconjunto A en los puntos Φ t ( A ) y la invariancia del espacio de fases significa que  vol(A)=vol(Φt(A)).{\displaystyle \mathrm {vol} (A)=\mathrm {vol} (\Phi ^{t}(A)).} En el formalismo hamiltoniano , dada una coordenada, es posible derivar el momento (generalizado) apropiado de manera que el volumen asociado se conserve durante el flujo. Se dice que el volumen se calcula mediante la medida de Liouville .

En un sistema hamiltoniano, no todas las configuraciones posibles de posición y momento se pueden alcanzar a partir de una condición inicial. Debido a la conservación de la energía, solo son accesibles los estados con la misma energía que la condición inicial. Estos estados con la misma energía forman una capa de energía Ω, una subvariedad del espacio de fases. El volumen de la capa de energía, calculado mediante la medida de Liouville, se conserva durante la evolución.

Para sistemas donde el volumen se conserva mediante el flujo, Poincaré descubrió el teorema de recurrencia : Supongamos que el espacio de fases tiene un volumen de Liouville finito y sea F una aplicación que conserva el volumen del espacio de fases y A un subconjunto de dicho espacio. Entonces, casi todos los puntos de A regresan a A infinitas veces. Zermelo utilizó el teorema de recurrencia de Poincaré para refutar la derivación de Boltzmann del aumento de entropía en un sistema dinámico de átomos en colisión.

Una de las cuestiones planteadas por el trabajo de Boltzmann fue la posible igualdad entre los promedios temporales y los promedios espaciales, lo que él denominó la hipótesis ergódica . Esta hipótesis establece que la duración del tiempo que una trayectoria típica permanece en una región A es vol( A )/vol(Ω).

La hipótesis ergódica no resultó ser la propiedad esencial necesaria para el desarrollo de la mecánica estadística y se introdujeron una serie de otras propiedades similares a la ergódica para capturar los aspectos relevantes de los sistemas físicos. Koopman abordó el estudio de los sistemas ergódicos mediante el uso del análisis funcional . Una observable a es una función que asocia a cada punto del espacio de fases un número (por ejemplo, la presión instantánea o la altura media). El valor de una observable se puede calcular en otro momento utilizando la función de evolución φ  t . Esto introduce un operador U t , el operador de transferencia ,  (Uta)(incógnita)=a(Φt(incógnita)).{\displaystyle (U^{t}a)(x)=a(\Phi ^{-t}(x)).}

Al estudiar las propiedades espectrales del operador lineal U, es posible clasificar las propiedades ergódicas de  Φ t . Al utilizar el enfoque de Koopman de considerar la acción del flujo sobre una función observable, el problema no lineal de dimensión finita que involucra a Φ t se transforma en un problema lineal de dimensión infinita que involucra a U .   

La medida de Liouville, restringida a la superficie de energía Ω, es la base de los promedios calculados en la mecánica estadística de equilibrio . Un promedio en el tiempo a lo largo de una trayectoria es equivalente a un promedio en el espacio calculado con el factor de Boltzmann exp(−β H ) . Esta idea fue generalizada por Sinai, Bowen y Ruelle (SRB) a una clase más amplia de sistemas dinámicos que incluye sistemas disipativos. Las medidas SRB reemplazan al factor de Boltzmann y se definen en los atractores de sistemas caóticos.

Sistemas dinámicos no lineales y caos

Sistemas caóticos

Los sistemas dinámicos no lineales simples, incluidos los sistemas lineales por partes , pueden exhibir un comportamiento fuertemente impredecible, que podría parecer aleatorio, a pesar de que son fundamentalmente deterministas. Este comportamiento impredecible se ha denominado caos . Los sistemas hiperbólicos son sistemas dinámicos definidos con precisión que exhiben las propiedades atribuidas a los sistemas caóticos. En los sistemas hiperbólicos, los espacios tangentes perpendiculares a una órbita se pueden descomponer en una combinación de dos partes: una con los puntos que convergen hacia la órbita (la variedad estable ) y otra con los puntos que divergen de la órbita (la variedad inestable ).

Esta rama de las matemáticas se ocupa del comportamiento cualitativo a largo plazo de los sistemas dinámicos. Aquí, el objetivo no es encontrar soluciones precisas a las ecuaciones que definen el sistema dinámico (lo cual suele ser una tarea imposible), sino responder a preguntas como "¿El sistema alcanzará un estado estacionario a largo plazo y, de ser así, cuáles son los posibles atractores ?" o "¿El comportamiento a largo plazo del sistema depende de su condición inicial?".

El comportamiento caótico de los sistemas complejos no es el problema. Se sabe desde hace años que la meteorología implica comportamientos complejos, incluso caóticos. La teoría del caos ha resultado tan sorprendente porque el caos puede encontrarse en sistemas casi triviales. El escenario de Pomeau-Manneville del mapa logístico y el problema de Fermi-Pasta-Ulam-Tsingou surgieron con polinomios de segundo grado; el mapa de herradura es lineal a trozos.

Soluciones de duración finita

Para las EDO autónomas no lineales, es posible bajo ciertas condiciones desarrollar soluciones de duración finita, [ 98 ] lo que significa que en estas soluciones el sistema alcanzará el valor cero en algún momento, llamado tiempo final, y luego permanecerá allí indefinidamente. Esto solo puede ocurrir cuando las trayectorias del sistema no están determinadas de forma única hacia adelante y hacia atrás en el tiempo por la dinámica, por lo que las soluciones de duración finita implican una forma de "imprevisibilidad hacia atrás en el tiempo" estrechamente relacionada con la imprevisibilidad hacia adelante en el tiempo del caos. Este comportamiento no puede ocurrir para ecuaciones diferenciales continuas de Lipschitz según la demostración del teorema de Picard-Lindelof . Estas soluciones son funciones no Lipschitz en sus tiempos finales y no pueden ser funciones analíticas en toda la recta real.

Como ejemplo, la ecuación: y=sgn(y)|y|,y(0)=1{\displaystyle y'=-{\text{sgn}}(y){\sqrt {|y|}},\,\,y(0)=1} Admite la solución de duración finita: y(t)=14(1t2+|1t2|)2{\displaystyle y(t)={\frac {1}{4}}\left(1-{\frac {t}{2}}+\left|1-{\frac {t}{2}}\right|\right)^{2}} eso es cero parat2{\displaystyle t\geq 2}y no es Lipschitz continuo en su tiempo final.t=2.{\displaystyle t=2.}

Sistema dinámico algebraico

Los sistemas dinámicos algebraicos pueden considerarse un caso algebraico especial de la definición geométrica clásica. Esto se basa en una función de evolución temporal algebraica como acción de grupo o, implícitamente, como un sistema de ecuaciones algebraicas en lugar de ecuaciones diferenciales ordinarias . Desde una perspectiva de la teoría de la medida , la variedad es un espacio de medida , una variedad , un grupo algebraico y un grupo topológico ; el enfoque se centra entonces en las simetrías y el comportamiento de la teoría ergódica . Estos sistemas se estudian frecuentemente con métodos del álgebra abstracta , la geometría algebraica y la teoría de Galois .

En el contexto de la teoría cuántica de campos algebraica, el espacio de medidas puede ser un álgebra C* , es decir, los observables no son solo álgebras de funciones [ 99 ] sino un álgebra de operadores , y esto se trata junto con un grupo de calibre global (es decir, un grupo de restricciones que deja el observable invariante). [ 100 ]

En el contexto del aprendizaje automático, la propia red neuronal (por ejemplo , red neuronal recursiva , modelos de difusión ) puede tratarse como un conjunto de ecuaciones algebraicas (a menudo se trata de aproximaciones finitas como el descenso de gradiente , existe un concepto de paso de tiempo , dinámicas de evolución a través de la red y, finalmente, existe un conjunto separado de restricciones algebraicas como la imposición de comportamientos no deseados. [ 101 ] [ 102 ]

En el contexto de la geometría y la teoría de números , normalmente se estudian las iteraciones de una aplicación racional sobre campos numéricos específicos ; esta área se llama dinámica algebraica, [ 103 ] estudia cosas como los puntos racionales de curvas algebraicas y está profundamente conectada con la dinámica aritmética.

Un ejemplo de ello es el mapa de Poncelet , donde un punto se mueve en pasos sucesivos entre dos cónicas dadas , y las ecuaciones son algebraicas (es decir, tangentes e intersecciones). Otro ejemplo puede ser un billar con un borde que es una curva algebraica , como un billar elíptico; en este caso, la dinámica se define mediante reflexiones. [ 104 ]

Cabe destacar que las curvas algebraicas son diferenciables en casi todas partes (salvo en un número finito de puntos), por lo que pueden estudiarse mediante métodos analíticos. En estos dos ejemplos, la dinámica continua es lineal a trozos, los eventos importantes suelen ser discretos, aunque pueden constituir un conjunto infinito o incluso medible (como una trayectoria ergódica en el billar), y se dan cuando se aplica una ecuación algebraica (como una reflexión en un borde). Por consiguiente, estos sistemas también pueden estudiarse como sistemas dinámicos discretos.

Dinámica efectiva

La dinámica efectiva consiste en simplificar las ecuaciones de movimiento que describen un sistema a una escala determinada o un comportamiento específico, eliminando generalmente ciertos grados de libertad . En lugar de resolver el microestado , es decir, las interacciones exactas de todos los átomos, moléculas o nodos de la red neuronal, la dinámica efectiva modela una fuerza, energía o conjunto de parámetros y ecuaciones "efectivas" que describen el efecto global.

La dinámica efectiva suele surgir de la simplificación o especialización de fenómenos no lineales complejos. Una forma importante de lograrlo es mediante promedios de conjunto , lo que la vincula profundamente con la teoría ergódica y el grupo de renormalización . Un aspecto clave de la dinámica efectiva es el concepto de emergencia , como por ejemplo: la emergencia de comportamiento lineal a partir de ecuaciones no lineales, como en los solitones , o la emergencia lineal a partir de promedios de conjunto ; la emergencia de orden y grados de libertad en transiciones de fase , como en la teoría de Landau ; y la emergencia de patrones de números primos en la dinámica de percolación .

Ejemplos de estos enfoques son las teorías de campo efectivas, las ecuaciones de Navier-Stokes promediadas de Reynolds (RANS), los sistemas cuánticos desordenados, [ 105 ] la termodinámica y las transiciones de fase.

Teoría de categorías para sistemas dinámicos

En el período comprendido entre 2000 y 2020, la teoría de categorías se ha aplicado a la teoría de sistemas (por ejemplo, a sistemas abiertos y subsistemas) [ 106 ] y a sistemas dinámicos. [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] La motivación es estudiar propiedades comunes entre sistemas dinámicos, sistemas dinámicos topológicos (es decir, con espacio de estados compacto) y sistemas dinámicos que preservan la medida (por ejemplo, sistemas hamiltonianos). [ 110 ] También es posible establecer una analogía entre la teoría de la representación de grupos (como las representaciones irreducibles ) y la descomposición ergódica [ 111 ] , es decir, que toda medida invariante (es decir, conservativa ) es una mezcla de medidas ergódicas, de forma análoga al teorema del límite central . En última instancia, esto puede compararse con el teorema fundamental de la aritmética y con la descomposición de números primos. [ 112 ]

Véase también

Notas

  1. Aquí hay algunos ejemplos donde el tiempo se generaliza en espacios vectoriales n-dimensionales reales , complejos o discretos https://mathoverflow.net/questions/105071/dynamical-systems-with-multidimensional-complex-and-other-exotic-kinds-of-time
  2. La notación de sombrero se introduce aquí para enfatizar el hecho de que el mapa es un operador general o endomorfismo en X, los mapas algebraicos comunes son solo un caso especial.
  3. tenga en cuenta que el orden cronológico está invertido.

Referencias

  1. Melby, Paul; Weber, Nicholas; Hübler, Alfred (septiembre de 2005). "Dinámica de sistemas autoajustables con ruido". Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science . 15 (3) 033902. Bibcode : 2005Chaos..15c3902M . doi : 10.1063/1.1953147 . PMID 16252993 . 
  2. Gintautas, Vadas; Foster, Glenn; Hübler, Alfred W. (febrero de 2008). "Forzamiento resonante de la dinámica caótica". Journal of Statistical Physics . 130 (3): 617– 629. arXiv : 0705.0311 . Bibcode : 2008JSP...130..617G . doi : 10.1007/s10955-007-9444-4 .
  3. Aplicaciones de los sistemas dinámicos en biología y medicina . The IMA Volumes in Mathematics and its Applications. Vol. 158. 2015. doi : 10.1007/978-1-4939-2782-1 . ISBN  978-1-4939-2781-4.
  4. Kreyszig, Erwin (2011). Matemáticas avanzadas para ingeniería . Hoboken: Wiley. ISBN 978-0-470-64613-7.
  5. Gandolfo, Giancarlo (2009) [1971]. Dinámica económica: métodos y modelos (4.ª ed.). Berlín: Springer. ISBN  978-3-642-13503-3.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Cvitanović, Predrag; Artuso, Roberto; Mainieri, Ronnie; Tanner, Gregor; Vattay, Gábor. Caos: Clásico y Cuántico (PDF) (17.ª ed.). Archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2026. Recuperado el 7 de abril de 2026 . 
  7. «Sistemas Dinámicos» . Vrije Universiteit Ámsterdam . Consultado el 9 de junio de 2026 .
  8. "Introducción a los sistemas dinámicos" . pub.math.leidenuniv.nl . Consultado el 9 de junio de 2026 .
  9. "Dinámica no lineal 1: Geometría del caos" . Dinámica no lineal 1: Geometría del caos . Consultado el 9 de junio de 2026 .
  10. Uno de los primeros en comprender la intuición de los cálculos numéricos para la predicción meteorológica fue Richardson, quien imaginó a un grupo de personas realizando cálculos.
  11. Schultz, David M.; Lynch, Peter (abril de 2022). "100 años de predicción meteorológica de LF Richardson mediante procesos numéricos". Monthly Weather Review . 150 (4): 693– 695. doi : 10.1175/MWR-D-22-0068.1 .
  12. Teoría cualitativa de sistemas dinámicos, herramientas y aplicaciones para la modelización económica . Springer Proceedings in Complexity. 2016. doi : 10.1007/978-3-319-33276-5 . ISBN 978-3-319-33274-1.
  13. "Teoría de control y sistemas dinámicos" (PDF) .
  14. Pavel (14 de septiembre de 2023). "Explorando las transiciones al caos en sistemas complejos" . Research Outreach . Recuperado el 9 de junio de 2026 .
  15. Holmes, Philip (septiembre de 1990). "Poincaré, mecánica celeste, teoría de sistemas dinámicos y 'caos'"". Physics Reports . 193 (3): 137– 163. doi : 10.1016/0370-1573(90)90012-Q .
  16. Birkhoff, GD (1927). "Sistemas dinámicos" . Nueva York: Colección de la Sociedad Matemática Americana.
  17. Rega, Giuseppe (2020). «Homenaje a Ali H. Nayfeh (1933–2017)». Simposio IUTAM sobre la explotación de la dinámica no lineal para sistemas de ingeniería . Serie de libros IUTAM. Vol. 37. págs. 1–13 . doi : 10.1007/978-3-030-23692-2_1 . ISBN   978-3-030-23691-5.
  18. "Ali Hasan Nayfeh" . Premios del Instituto Franklin . El Instituto Franklin . 4 de febrero de 2014. Consultado el 25 de agosto de 2019 .
  19. Sistemas dinámicos, Oliver Knill, Universidad de Harvard, semestre de primavera de 2005 https://people.math.harvard.edu/~knill/teaching/math118/118_dynamicalsystems.pdf Clases de sistemas dinámicos, págs. 6
  20. Sistemas dinámicos, Oliver Knill, Universidad de Harvard, semestre de primavera de 2005 https://people.math.harvard.edu/~knill/teaching/math118/118_dynamicalsystems.pdf UNA DEFINICIÓN ELEGANTE págs. 6
  21. 1 2 Attal, Stéphane; Joye, Alain; Pillet, Claude-Alain, eds. (2006). Sistemas cuánticos abiertos I. Lecture Notes in Mathematics. Vol. 1880. doi : 10.1007/b128449 . ISBN  978-3-540-30991-8.
  22. Alicki, Robert; Fannes, Mark (2001). Sistemas dinámicos cuánticos . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198504009.001.0001 . ISBN 978-0-19-850400-9.
  23. Giulini, Domenico (2014). «Formulación dinámica y hamiltoniana de la relatividad general». Manual Springer del espacio-tiempo . Manuales Springer. págs. 323–362 . doi : 10.1007/978-3-642-41992-8_17 . ISBN  978-3-642-41991-1.
  24. Sistemas dinámicos en teoría de números https://www.math.uzh.ch/gorodnik/dyn_num/index.html
  25. Manual de Springer sobre el espacio-tiempo . Manuales de Springer. 2014. doi : 10.1007/978-3-642-41992-8 . ISBN 978-3-642-41991-1.
  26. Doikou, Anastasia; Evangelisti, Stefano; Feverati, Giovanni; Karaiskos, Nikos (10 de julio de 2010). "Introducción a la integrabilidad cuántica". International Journal of Modern Physics A. 25 ( 17): 3307– 3351. arXiv : 0912.3350 . doi : 10.1142/S0217751X10049803 .
  27. Fabretti, Annalisa (22 de febrero de 2022). "Un modelo dinámico para el mercado financiero: entre las estrategias de mercado comunes, ¿quién y cómo mueve el precio para que fluctúe, se infle y se desplome?" . Matemáticas . 10 (5): 679. doi : 10.3390/math10050679 . hdl : 2108/311561 .
  28. Haller, George; Kaszás, Bálint (noviembre de 2024). " Linealización basada en datos de sistemas dinámicos" . Dinámica no lineal . 112 (21): 18639– 18663. doi : 10.1007/s11071-024-10026-x . PMC 11362512. PMID 39219721 .  
  29. Strogatz, SH (2001). Dinámica no lineal y caos: con aplicaciones a la física, la biología y la química . Perseus.
  30. Katok, A.; Hasselblatt, B. (1995). Introducción a la teoría moderna de los sistemas dinámicos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-34187-5.
  31. Sip, Viktor; Breyton, Martin; Petkoski, Spase; Jirsa, Viktor (2025). "Reconstrucción de sistemas dinámicos a partir de observaciones parciales mediante dinámica estocástica". arXiv : 2510.01089 [ cs.LG ].
  32. Caos multiplicativo gaussiano revisado https://hal.science/hal-00293830v1/document
  33. Caos multiplicativo gaussiano complejo https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013arXiv1307.6117L/abstract
  34. Funciones analíticas aleatorias acotadas mediante medida aleatoria (caos multiplicativo gaussiano) https://ymsc.tsinghua.edu.cn/__local/4/8D/F5/4AC71574298685B0A526A63A96F_DE8276B0_2DB582.pdf
  35. Caos multiplicativo gaussiano: una revisión https://arxiv.org/abs/1305.6221
  36. "El caos no determinista es un nuevo paradigma dinámico donde un sistema no determinista se ve influenciado por perturbaciones aleatorias" https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1994chao.dyn..8001D/abstract
  37. 1 2 "254A, Lección 1: Descripción general" . Novedades . 2008-01-09 . Consultado el 2026-04-07 .
  38. Una definición elegante https://people.math.harvard.edu/~knill/teaching/math118/118_dynamicalsystems.pdf
  39. Clases de sistemas dinámicos https://people.math.harvard.edu/~knill/teaching/math118/118_dynamicalsystems.pdf
  40. Sistemas dinámicos como campos vectoriales en variedades: https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/9789812792822_0029?download=true pp 787
  41. Sistemas dinámicos suaves MC IRWIN, 1.1
  42. Véase el teorema del punto fijo de Banach y el teorema de Picard-Lindelöf.
  43. véase el teorema de Hahn-Banach
  44. Dinámica de flujos definidos por ecuaciones diferenciales: https://people.math.harvard.edu/~knill/teaching/math118/118_dynamicalsystems.pdf
  45. La ecuación de Korteweg-De Vries es un ejemplo con infinitos grados de libertad e infinitas integrales de movimiento.
  46. Birkhoff, Sistemas dinámicos (1927), página 193: https://archive.org/details/dynamicalsystems00birk/page/188/mode/2up
  47. https://www.frontiersin.org/journals/marine-science/articles/10.3389/fmars.2025.1621820/full
  48. Arnold, Métodos matemáticos de la mecánica clásica (1989), sección 19, págs. 83
  49. Arnold, Métodos matemáticos de la mecánica clásica (1989), sección 19, págs. 83, ejemplo al final de la página.
  50. Sistemas dinámicos de origen algebraico: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-0348-9236-0
  51. Un grafo y un espacio discreto general pueden ser espacios de Hausdorff, tener medida y, al menos si son finitos, ser compactos. No son estrictamente un buen ejemplo de espacio de Banach porque las sucesiones de Cauchy pueden no tener sentido. Esta frontera entre lo finito y lo infinito resulta interesante en el campo de la geometría aritmética.
  52. Formalismo termodinámico, Estructuras matemáticas de la mecánica estadística del equilibrio, Apéndice A4.2, David Ruelle
  53. La definición teórica de la medida se distingue deliberadamente de la definición topológica. Si además existe una estructura topológica, como por ejemplo que el espacio sea de Hausdorff , el álgebra sigma suele ser un álgebra de Borel . El álgebra de Borel es el caso estándar bien comportado en el que la topología y la medida son consistentes; puede derivarse de una topología de conjuntos abiertos o de una topología de conjuntos compactos , y ambas son idénticas. Cabe destacar que, de forma más general, las medidas de probabilidad pueden tener probabilidad finita en conjuntos de medida de Lebesgue cero.
  54. Teoría ergódica, introducción, glosario: https://link.springer.com/referencework/10.1007/978-1-0716-2388-6
  55. Nótese que esta definición es dual a la anterior donde antes teníamos ( T ,METRO{\displaystyle {\mathcal {M}}}, Φ), dondeMETRO{\displaystyle {\mathcal {M}}}era un colector
  56. Más formalmente, se induce no en X, sino en el grupo de automorfismos de X, es decir, en el grupo de sus simetrías.
  57. Terry Tao Lección 1: "254A, Lección 1: Descripción general" . Novedades . 9 de enero de 2008. Consultado el 7 de abril de 2026 .
  58. Arnold, métodos matemáticos de la mecánica clásica, 38 Flujos de fase hamiltonianos y sus invariantes integrales, págs. 204
  59. por ejemplo un conjunto de partículas
  60. es decir, conservación del número de "partículas"
  61. Sistemas de partículas que involucran permutaciones y su límite continuo https://www.cmls.polytechnique.fr/perso/brenier/pagesweb-cmls/wasco-osher.pdf
  62. También se desvía de las simetrías, porque se quiere combinarlas lógicamente como condiciones adicionales separadas.
  63. por ejemplo en "equilibrio"
  64. De nuevo en "Equilibrio"
  65. Una introducción sencilla a la teoría ergódica Karma Dajani y Sjoerd Dirksin, ¿Qué es la teoría ergódica? https://webspace.science.uu.nl/~kraai101/lecturenotes2009.pdf
  66. Alex Blumenthal Lai-Sang Young Teoría ergódica Un enfoque probabilístico de los sistemas dinámicos, Cap. 3, teoremas ergódicos
  67. Alex Blumenthal Lai-Sang Young Teoría ergódica Un enfoque probabilístico de los sistemas dinámicos, cap. El conjunto de medidas invariantes .T . MT(X) págs. 72
  68. La medida de Lebesgue se construye típicamente a partir de una integral sobre una distribución , como una función delta de Dirac.
  69. El volumen no se conserva
  70. Alex Blumenthal Lai-Sang Young Teoría ergódica Un enfoque probabilístico de los sistemas dinámicos, Introducción, teoría ergódica y caos, xiii
  71. La mayoría de los autores asumen ambas condiciones, es decir, elcaso estándar del espacio topológico general no patológico.
  72. https://arxiv.org/html/2509.08322v1
  73. WH Gottschalk y GA Hedlund, Dinámica topológica, Publicaciones del Coloquio de la Sociedad Matemática Americana, vol. 36, (1955).
  74. 1 2 3 "254A, Lección 2: Tres categorías de sistemas dinámicos" . Novedades . 09/01/2008 . Consultado el 07/04/2026 .
  75. "254A, Lección 3: Stone cech" . Novedades . 9 de enero de 2008. Consultado el 7 de abril de 2026 .
  76. https://www.math.ucla.edu/~tao/254a.1.08w/
  77. https://terrytao.wordpress.com/category/teaching/254a-ergodic-theory/
  78. Enlace final: https://people.math.harvard.edu/~knill/teaching/math118/118_dynamicalsystems.pdf
  79. Nótese que siempre es posible añadir una identidad al semigrupo, definir un monoide y volver a colocar la estructura del monoide sobre el semigrupo original.
  80. Giunti M. y Mazzola C. (2012), « Sistemas dinámicos en monoides: Hacia una teoría general de sistemas deterministas y movimiento ». En Minati G., Abram M., Pessa E. (eds.), Métodos, modelos, simulaciones y enfoques hacia una teoría general del cambio , pp. 173–185, Singapur: World Scientific. ISBN 978-981-4383-32-5
  81. Mazzola C. y Giunti M. (2012), « Dinámica reversible y la direccionalidad del tiempo ». En Minati G., Abram M., Pessa E. (eds.), Métodos, modelos, simulaciones y enfoques hacia una teoría general del cambio , pp. 161–171, Singapur: World Scientific. ISBN 978-981-4383-32-5.
  82. John Gemmer, Capítulo 14, Sistemas dinámicos discretos https://www.dam.brown.edu/people/jgemmer/GreenwellCh14.pdf
  83. 1 2 3 John Gemmer, Capítulo 14
  84. https://sites.math.rutgers.edu/~cherlin/History/Papers1999/weiss.html
  85. Moore, Samuel A.; Mann, Brian P.; Chen, Boyuan (17 de diciembre de 2025). "Análisis global automatizado de la dinámica experimental mediante incrustaciones lineales de baja dimensión" . npj Complexity . 2 (1) 36. doi : 10.1038/s44260-025-00062-y .
  86. "Los conejos de Fibonacci" . mathcenter.oxford.emory.edu . Consultado el 9 de abril de 2026 .
  87. Liu, Xiaoli; Xiao, Dongmei (abril de 2007). "Comportamientos dinámicos complejos de un sistema depredador-presa de tiempo discreto". Chaos, Solitons & Fractals . 32 (1): 80– 94. doi : 10.1016/j.chaos.2005.10.081 .
  88. Ejemplo 9.1.2: https://interactivetextbooks.tudelft.nl/linear-algebra/Chapter9/DynSystDiscrete.html
  89. Galor, Oded (2007). "Sistemas unidimensionales de primer orden". Sistemas dinámicos discretos . págs. 1–26 . doi : 10.1007/3-540-36776-4_1 . ISBN  978-3-540-36775-8.
  90. Redes complejas y dinámica de cascadas, Introducción https://pdodds.w3.uvm.edu/teaching/courses/2009-08UVM-300/docs/others/2011/hackett2011b.pdf
  91. Galor, Oded (2010). Sistemas dinámicos discretos . Springer.
  92. Vardia T. Haimo (1985). "Ecuaciones diferenciales de tiempo finito". 1985 24.ª Conferencia IEEE sobre Decisión y Control . págs. 1729–1733 . doi : 10.1109/CDC.1985.268832 . 
  93. https://www.ams.org/bookstore/pspdf/stml-47-prev.pdf
  94. https://ncatlab.org/nlab/show/C-star+dynamical+system
  95. https://www.turing.ac.uk/research/interest-groups/machine-learning-and-dynamical-systems
  96. § 1. El álgebra de observables en mecánica clásica: https://arxiv.org/abs/2311.03118
  97. https://math.stackexchange.com/questions/187564/what-is-exactly-algebraic-dynamics
  98. La cuadrícula de Poncelet y el billar en una elipse : https://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/serien/e/mpi_mathematik/2006/15.pdf
  99. https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevX.6.031023
  100. Jaz Myers, David (3 de septiembre de 2023). "Teoría de sistemas categóricos" (PDF) . Consultado el 10 de abril de 2026 .
  101. Kelly, James. "Un enfoque de teoría de categorías para sistemas dinámicos" (PDF) . Consultado el 10 de abril de 2026 .
  102. "teoría de categorías para sistemas dinámicos en nLab" . ncatlab.org . Consultado el 9 de abril de 2026 .
  103. jadeedenstarmaster (31-03-2019). "¿Sistemas dinámicos con teoría de categorías? ¡Sí!" . Blog de Cat . Consultado el 09-04-2026 .
  104. "254A, Lección 2: Tres categorías de sistemas dinámicos" . Novedades . 11 de enero de 2008. Consultado el 9 de abril de 2026 .
  105. "Teorema de descomposición ergódica en nLab" . ncatlab.org . Consultado el 9 de abril de 2026 .
  106. Moreira, Joel (2013-09-20). "Descomposición ergódica" . ¡No puedo creer que no sea aleatorio! . Recuperado el 2026-04-09 .

Lecturas adicionales

  • Arnold, Vladimir I. (2006). «Conceptos fundamentales». Ecuaciones diferenciales ordinarias . Berlín: Springer Verlag. ISBN 3-540-34563-9.
  • Chueshov, ID Introducción a la teoría de sistemas disipativos de dimensión infinita .Versión en línea de la primera edición en el sitio web de EMIS..
  • Sistemas dinámicos de dimensión infinita en mecánica y física . Ciencias matemáticas aplicadas. Vol.  68. 1997. doi : 10.1007/978-1-4612-0645-3 . ISBN 978-1-4612-6853-6.

Obras que ofrecen una amplia cobertura:

  • Ralph Abraham y Jerrold E. Marsden (1978). Fundamentos de mecánica . Benjamin–Cummings. ISBN 978-0-8053-0102-1. (disponible como reimpresión: ISBN 0-201-40840-6)
  • La Enciclopedia de Ciencias Matemáticas ( ISSN 0938-0396 ) cuenta con una subserie sobre sistemas dinámicos que incluye revisiones de investigaciones actuales. 
  • Christian Bonatti; Lorenzo J. Díaz; Marcelo Viana (2005). Dinámica más allá de la hiperbolicidad uniforme: una perspectiva geométrica y probabilística global . Springer. ISBN 978-3-540-22066-4.
  • Stephen Smale (1967). "Sistemas dinámicos diferenciables" . Boletín de la Sociedad Matemática Americana . 73 (6): 747– 817. Bibcode : 1967BAMaS..73..747S . doi : 10.1090/S0002-9904-1967-11798-1 .

Textos introductorios con una perspectiva única:

  • VI Arnold (1982). Métodos matemáticos de la mecánica clásica . Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-96890-2.
  • Jacob Palis y Welington de Melo (1982). Teoría geométrica de los sistemas dinámicos: una introducción . Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-90668-3.
  • David Ruelle (1989). Elementos de dinámica diferenciable y teoría de bifurcación . Academic Press. ISBN 978-0-12-601710-6.
  • Tim Bedford, Michael Keane y Caroline Series, eds. (1991). Teoría ergódica, dinámica simbólica y espacios hiperbólicos . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-853390-0.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Ralph H. Abraham y Christopher D. Shaw (1992). Dinámica: la geometría del comportamiento (2.ª  ed.). Addison-Wesley. ISBN 978-0-201-56716-8.

Libros de texto

  • Kathleen T. Alligood, Tim D. Sauer y James A. Yorke (2000). Caos. Una introducción a los sistemas dinámicos . Springer Verlag. ISBN 978-0-387-94677-1.
  • Oded Galor (2011).Sistemas dinámicos discretosSpringer. ISBN 978-3-642-07185-0.
  • Morris W. Hirsch , Stephen Smale y Robert L. Devaney (2003). Ecuaciones diferenciales, sistemas dinámicos e introducción al caos . Academic Press. ISBN 978-0-12-349703-1.
  • Anatole Katok; Boris Hasselblatt (1996). Introducción a la teoría moderna de los sistemas dinámicos . Cambridge. ISBN 978-0-521-57557-7.
  • Stephen Lynch (2010). Sistemas dinámicos con aplicaciones usando Maple (2.ª  ed.). Springer. ISBN 978-0-8176-4389-8.
  • Stephen Lynch (2014). Sistemas dinámicos con aplicaciones usando MATLAB (2.ª  ed.). Springer International Publishing. ISBN 978-3319068190.
  • Stephen Lynch (2017). Sistemas dinámicos con aplicaciones usando Mathematica (2.ª  ed.). Springer. ISBN 978-3-319-61485-4.
  • Stephen Lynch (2018). Sistemas dinámicos con aplicaciones usando Python . Springer International Publishing. ISBN 978-3-319-78145-7.
  • James Meiss (2007). Sistemas dinámicos diferenciales . SIAM. ISBN 978-0-89871-635-1.
  • David D. Nolte (2015). Introducción a la dinámica moderna: caos, redes, espacio y tiempo . Oxford University Press. ISBN 978-0199657032.
  • Julien Clinton Sprott (2003).Caos y análisis de series temporalesOxford University Press. ISBN 978-0-19-850839-7.
  • Steven H. Strogatz (1994). Dinámica no lineal y caos: con aplicaciones a la física, la biología, la química y la ingeniería . Addison Wesley. ISBN 978-0-201-54344-5.
  • Teschl, Gerald (2012). Ecuaciones diferenciales ordinarias y sistemas dinámicos . Providence : American Mathematical Society . ISBN 978-0-8218-8328-0.
  • Stephen Wiggins (2003). Introducción a los sistemas dinámicos aplicados y al caos . Springer. ISBN 978-0-387-00177-7.

Divulgaciones:

  • Florin Diacu y Philip Holmes (1996). Encuentros celestiales . Princeton. ISBN 978-0-691-02743-2.
  • James Gleick (1988). Caos: La creación de una nueva ciencia . Penguin. ISBN 978-0-14-009250-9.
  • Ivar Ekeland (1990). Matemáticas y lo inesperado (Edición de bolsillo) . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-19990-0.
  • Ian Stewart (1997). ¿Juega Dios a los dados? Las nuevas matemáticas del caos . Penguin. ISBN 978-0-14-025602-4.
  • Curso de dominio público sobre sistemas dinámicos de Harvard
  • El servidor de preimpresiones Arxiv recibe diariamente manuscritos (no revisados ​​por pares) sobre sistemas dinámicos.
  • Enciclopedia de sistemas dinámicos. Forma parte de Scholarpedia : revisada por pares y escrita por expertos invitados.
  • Dinámica no lineal . Modelos de bifurcación y caos por Elmer G. Wiens
  • Sci.Nonlinear FAQ 2.0 (septiembre de 2003) proporciona definiciones, explicaciones y recursos relacionados con la ciencia no lineal.

Libros en línea o apuntes de clase

  • Teoría geométrica de sistemas dinámicos . Apuntes de clase de Nils Berglund para un curso de nivel avanzado de pregrado en la ETH .
  • Sistemas dinámicos . El libro de George D. Birkhoff de 1927 ya adopta un enfoque moderno de los sistemas dinámicos.
  • Caos: clásico y cuántico . Una introducción a los sistemas dinámicos desde el punto de vista de la órbita periódica.
  • Aprendiendo sistemas dinámicos . Tutorial sobre el aprendizaje de sistemas dinámicos.
  • Ecuaciones diferenciales ordinarias y sistemas dinámicos . Apuntes de clase de Gerald Teschl.

Grupos de investigación

  • Grupo de Sistemas Dinámicos de Groningen , IWI, Universidad de Groningen.
  • Chaos @ UMD . Se centra en las aplicaciones de los sistemas dinámicos.
  • , SUNY Stony Brook. Listados de conferencias, investigadores y algunos problemas abiertos.
  • Centro de Dinámica y Geometría , Penn State.
  • Sistemas de Control y Dinámicos , Caltech.
  • Laboratorio de Sistemas No Lineales , Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL).
  • Centro de Sistemas Dinámicos , Universidad de Bremen
  • Grupo de Análisis, Modelado y Predicción de Sistemas , Universidad de Oxford
  • Grupo de Dinámica No Lineal , Instituto Superior Técnico, Universidad Técnica de Lisboa
  • Sistemas Dinámicos Archivado el 2 de junio de 2017 en Wayback Machine , IMPA, Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada.
  • Grupo de trabajo sobre dinámica no lineal. Archivado el 21/01/2015 en Wayback Machine , Instituto de Informática, Academia Checa de Ciencias.
  • Grupo de Sistemas Dinámicos de la UPC Barcelona , ​​Universidad Politécnica de Cataluña.
  • Centro de Control, Sistemas Dinámicos y Computación , Universidad de California, Santa Bárbara.