Articulo de referencia

Guerra Civil Estadounidense

{{Cite web |title=Size of the Union Army in the American Civil War |url=http://www.oocities.org/littlegreenmen.geo/UASize.htm |url-status=live |archive-url=https://web.archive.o...

Página semiprotegida

La Guerra Civil Estadounidense (12 de abril de 1861 26 de mayo de 1865; también conocida por otros nombres ) fue una guerra civil en los Estados Unidos entre la Unión [ e ] ("el Norte") y la Confederación ("el Sur"), que se formó en 1861 por estados que se habían separado de la Unión para preservar la esclavitud en los Estados Unidos . El Sur vio la esclavitud amenazada debido a la elección de Abraham Lincoln y el creciente movimiento abolicionista en el Norte. [ 14 ] La guerra terminó con la victoria de la Unión, la disolución de la Confederación y la abolición de la esclavitud , liberando a cuatro millones de afroamericanos . 

Décadas de controversia sobre la esclavitud culminaron cuando Abraham Lincoln, un republicano que se oponía a su expansión, ganó las elecciones presidenciales de 1860. Siete estados esclavistas del Sur respondieron a la victoria de Lincoln separándose de los Estados Unidos y formando los Estados Confederados de América. La Confederación se apoderó de fuertes estadounidenses y otros bienes federales en el Sur. La guerra comenzó el 12 de abril de 1861, cuando la Confederación bombardeó Fort Sumter en Carolina del Sur . Una ola de entusiasmo por la guerra se extendió por el Norte y el Sur, y el reclutamiento militar se disparó. Cuatro estados sureños más se separaron tras el inicio de la guerra y, bajo el liderazgo de su presidente, Jefferson Davis , la Confederación llegó a comprender once estados, que representaban un tercio de la población estadounidense. Siguieron cuatro años de intensos combates, principalmente en el Sur.

Durante 1861-1862, en el frente occidental , la Unión logró avances permanentes, aunque en el frente oriental el conflicto quedó inconcluso. La abolición de la esclavitud se convirtió en un objetivo de guerra de la Unión el 1 de enero de 1863, cuando Lincoln proclamó la Proclamación de Emancipación , que declaraba libres a todos los esclavos en los estados rebeldes, lo que afectó a más de 3,5  millones de los 4  millones de personas esclavizadas en el país. Al oeste, la Unión destruyó primero la armada fluvial de la Confederación en el verano de 1862, luego gran parte de sus ejércitos occidentales y tomó Nueva Orleans . El exitoso asedio de Vicksburg en 1863 dividió a la Confederación en dos en el río Misisipi , mientras que la incursión del general confederado Robert E. Lee hacia el norte fracasó en la batalla de Gettysburg . Los éxitos del general Ulysses S. Grant en el oeste llevaron a Lincoln a ascenderlo al mando de todos los ejércitos de la Unión en 1864.

Imponiendo un bloqueo naval cada vez más estricto a los puertos confederados, la Unión movilizó recursos y hombres para atacar a la Confederación desde todas las direcciones. Esto condujo a la caída de Atlanta en 1864 a manos del general de la Unión William Tecumseh Sherman , seguida de su Marcha al Mar , que culminó con la toma de Savannah . Las últimas batallas importantes se libraron en torno al asedio de Petersburg , que duró diez meses y era la puerta de entrada a la capital confederada de Richmond . Los confederados abandonaron Richmond y, el 9 de abril de 1865, Lee se rindió a Grant tras la batalla de Appomattox Court House , poniendo en marcha el fin de la guerra . Lincoln vivió para ver esta victoria, pero fue asesinado a tiros el 14 de abril y murió al día siguiente.

Al final de la guerra, gran parte de la infraestructura del Sur había sido destruida. La Confederación se derrumbó, la Decimotercera Enmienda abolió la esclavitud y cuatro millones de personas negras esclavizadas fueron liberadas. La nación, devastada por la guerra, entró entonces en la era de la Reconstrucción en un intento por reconstruir el país, reintegrar a los antiguos estados confederados a los Estados Unidos y otorgar derechos civiles a los esclavos liberados. La guerra es uno de los episodios más estudiados y documentados en la historia de los Estados Unidos . Sigue siendo objeto de debate cultural e historiográfico . El mito de la Causa Perdida de la Confederación sigue despertando interés . La guerra fue una de las primeras en utilizar la guerra industrial . Se emplearon ampliamente ferrocarriles, el telégrafo eléctrico , barcos de vapor, buques acorazados y armas de producción masiva. La guerra dejó un estimado de 700.000 soldados muertos, además de un número indeterminado de civiles fallecidos, lo que la convierte en la más mortífera de la historia estadounidense. [ g ] La tecnología y la brutalidad de la Guerra Civil presagiaron las guerras mundiales venideras .

Orígenes

Los orígenes de la guerra se basaron en el deseo de los estados del Sur de preservar la institución de la esclavitud . [ 15 ] Los historiadores del siglo XXI coinciden abrumadoramente en la centralidad de la esclavitud en el conflicto, al menos para los estados del Sur. Discrepan sobre las razones del Norte para negarse a permitir la secesión de los estados del Sur. [ 16 ] La ideología pseudohistórica de la Causa Perdida niega que la esclavitud fuera la causa principal de la secesión, una visión refutada por la evidencia histórica, incluidos los propios documentos de secesión de los estados secesionistas . [ 17 ] Después de abandonar la Unión, Mississippi emitió una declaración que afirmaba: "Nuestra posición está completamente identificada con la institución de la esclavitud, el mayor interés material del mundo". [ 18 ] [ 19 ]

La principal batalla política que condujo a la secesión del Sur giró en torno a la expansión de la esclavitud hacia los territorios occidentales destinados a convertirse en estados. Inicialmente, el Congreso había admitido nuevos estados en la Unión por parejas: uno esclavista y otro libre . Esto mantuvo un equilibrio seccional en el Senado , pero no en la Cámara de Representantes , ya que los estados libres superaban en número de votantes elegibles a los esclavistas. [ 20 ] Así, a mediados del siglo XIX, la condición de los nuevos territorios, libres o esclavistas, era un tema crucial, tanto para el Norte, donde el sentimiento antiesclavista había crecido, como para el Sur, donde el temor a la abolición de la esclavitud también había aumentado. Otro factor que condujo a la secesión y a la formación de la Confederación fue el desarrollo del nacionalismo blanco sureño en las décadas anteriores. [ 21 ] La razón principal por la que el Norte rechazó la secesión fue preservar la Unión, una causa basada en el nacionalismo estadounidense . [ 22 ]

Los factores subyacentes a la Guerra Civil fueron la política partidista , el abolicionismo, la anulación frente a la secesión , el nacionalismo del Norte y del Sur, el expansionismo , la economía y la modernización en el período anterior a la guerra. Como señaló un panel de historiadores en 2011, «si bien la esclavitud y sus diversos y multifacéticos descontentos fueron la causa principal de la desunión, fue la desunión misma la que desencadenó la guerra». [ 23 ]

La elección de Lincoln

Retrato de Abraham Lincoln en la mediana edad, año 1860, por Mathew Brady.
Retrato de Abraham Lincoln , un retrato fotográfico de Abraham Lincoln de 1860 realizado por Mathew Brady.

Abraham Lincoln ganó las elecciones presidenciales de 1860. [ 24 ] Los líderes sureños temían que Lincoln detuviera la expansión de la esclavitud y la encaminara hacia su extinción. [ 25 ] Su victoria provocó declaraciones de secesión por parte de siete estados esclavistas del Sur profundo , cuyas economías ribereñas o costeras se basaban en el algodón cultivado por mano de obra esclava.

Lincoln was not inaugurated until March 4, 1861, four months after his 1860 election, which afforded the South time to prepare for war.[26] Nationalists in the North and "Unionists" in the South refused to accept the declarations of secession, and no foreign government ever recognized the Confederacy. The US government, under President James Buchanan, refused to relinquish the nation's forts, which the Confederacy claimed were located in their territory.

According to Lincoln, the American people had demonstrated, beginning with their victory in the American Revolution and Revolutionary War and subsequent establishment of a sovereign nation, that they could successfully establish and administer a republic. Yet, Lincoln believed, a question remained unanswered: Could the nation be maintained as a republic, with its government selected by vote of the people, in the face of internal attempts to destroy it or separate from it?[27]

Outbreak of the war

Secession crisis

Mapa de EE. UU. que muestra dos tipos de estados de la Unión, dos fases de secesión y territorios.
Status of the states, 1861
   Slave states that seceded before April 15, 1861
   Slave states that seceded after April 15, 1861
   Border Southern states that permitted slavery but did not secede (both KY and MO had dual competing Confederate and Unionist governments)
   Union states that banned slavery
   Territories

Lincoln's election provoked South Carolina's legislature to call a state convention to consider secession. South Carolina had done more than any other state to advance the notion that a state had the right to nullify federal laws and even secede. On December 20, 1860, the convention unanimously voted to secede and adopted a secession declaration. It argued for states' rights for slave owners but complained about states' rights in the North in the form of resistance to the federal Fugitive Slave Act, claiming that Northern states were not fulfilling their obligations to assist in the return of fugitive slaves. The "cotton states" of Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, and Texas followed suit, seceding in January and February 1861.[26]

División de los estados durante la Guerra Civil Estadounidense: Unión, Confederación, estados fronterizos y territorios.
Division of the states during the American Civil War:
  Union
  Confederacy
  Border states
  Territories

Entre las ordenanzas de secesión, las de Texas, Alabama y Virginia mencionaban la difícil situación de los "estados esclavistas" a manos de los abolicionistas del Norte. El resto no mencionaba la esclavitud, sino que eran breves anuncios de las legislaturas sobre la disolución de los lazos con la Unión. [ 28 ] Sin embargo, al menos cuatro —Carolina del Sur, [ 29 ] Misisipi, [ 30 ] Georgia, [ 31 ] y Texas [ 32 ] — proporcionaron razones detalladas para su secesión, todas culpando al movimiento para abolir la esclavitud y su influencia sobre el Norte. Los estados del Sur creían que la Cláusula de Esclavos Fugitivos convertía la posesión de esclavos en un derecho constitucional. Estos estados acordaron formar un nuevo gobierno federal, los Estados Confederados de América , el 4 de febrero de 1861. [ 33 ] Tomaron el control de los fuertes federales y otras propiedades dentro de sus fronteras, con poca resistencia del presidente saliente James Buchanan , cuyo mandato terminó el 4 de marzo. Buchanan dijo que la decisión del caso Dred Scott era prueba de que los estados del Sur no tenían razón para separarse y que la Unión "estaba destinada a ser perpetua". Añadió, sin embargo, que "el poder por la fuerza de las armas para obligar a un Estado a permanecer en la Unión" no estaba entre los "poderes enumerados otorgados al Congreso". [ 34 ] Una cuarta parte del ejército estadounidense —la guarnición de Texas— se rindió en febrero a las fuerzas estatales por su general, David E. Twiggs , quien se unió a la Confederación. [ 35 ]

Refiriéndose a los siete estados del Sur que inicialmente se separaron, el historiador James McPherson escribió: «Los esclavos constituían el 47 por ciento de la población de los estados confederados, pero solo el 24 por ciento en el Alto Sur». [ 36 ] Añadió: «En los cuatro estados fronterizos, la proporción de esclavos y propietarios de esclavos era menos de la mitad que en los once estados que se separaron». [ 37 ] El este de Tennessee y el oeste de Virginia también tenían menos esclavitud y mostraron más apoyo a la Unión que el resto de la Confederación. Virginia Occidental se separó del resto de Virginia y se unió a la Unión como Virginia Occidental debido al tema de la esclavitud. Incluso dentro de Virginia y Tennessee, que se habían separado, McPherson escribió: «Los votantes de 35 condados de Virginia con una población esclava de solo el 2,5 por ciento se opusieron a la secesión por un margen de tres a uno, mientras que los votantes del resto del estado, donde los esclavos constituían el 36 por ciento de la población, apoyaron la secesión por más de diez a uno. Los treinta condados del este de Tennessee que rechazaron la secesión por más de dos a uno tenían una población esclava de solo el 8 por ciento, mientras que el resto del estado, con una población esclava del 30 por ciento, votó a favor de la secesión por un margen de siete a uno». [ 38 ]

A medida que los sureños renunciaban a sus escaños en el Senado y la Cámara de Representantes, los republicanos pudieron aprobar proyectos que habían sido bloqueados. Estos incluían el Arancel Morrill , las universidades con concesión de tierras , una Ley de Asentamientos Rurales , un ferrocarril transcontinental, [ 39 ] la Ley del Banco Nacional , la autorización de los billetes de los Estados Unidos por la Ley de Curso Legal de 1862 , el fin de la esclavitud en el Distrito de Columbia y la prohibición de la esclavitud en los territorios. [ 40 ] La Ley de Ingresos de 1861 introdujo un impuesto sobre la renta para ayudar a financiar la guerra. [ 41 ]

Hombre de mediana edad con perilla posando de pie con traje, chaleco y pajarita.
Jefferson Davis , Presidente de los Estados Confederados de América (1861–1865)

En diciembre de 1860, se propuso el Compromiso de Crittenden para restablecer la línea del Compromiso de Missouri , prohibiendo constitucionalmente la esclavitud en los territorios al norte de la misma, mientras que la permitía al sur. El Compromiso probablemente habría evitado la secesión, pero Lincoln y los republicanos lo rechazaron. [ 42 ] Lincoln declaró que cualquier compromiso que extendiera la esclavitud provocaría la caída de la Unión. [ 43 ] En febrero se celebró una conferencia de paz en Washington, donde se propuso una solución similar al Compromiso; el Congreso la rechazó. Los republicanos propusieron la Enmienda Corwin , una alternativa, para no interferir con la esclavitud donde existía, pero el Sur la consideró insuficiente. Los ocho estados esclavistas restantes rechazaron las peticiones para unirse a la Confederación, tras un voto negativo en la Primera Convención Secesionista de Virginia el 4 de abril. [ 44 ]

El 4 de marzo, Lincoln juró como presidente. En su primer discurso inaugural , argumentó que la Constitución era una unión más perfecta que los anteriores Artículos de la Confederación y la Unión Perpetua , era un contrato vinculante y que la secesión era "legalmente nula". [ 45 ] No tenía intención de invadir los estados del Sur, ni de acabar con la esclavitud donde existía, pero dijo que usaría la fuerza para mantener la posesión de la propiedad federal, [ 45 ] incluyendo fuertes, arsenales, casas de moneda y aduanas que habían sido confiscadas. [ 46 ] "El correo, a menos que sea repelido, continuará suministrándose en todas las partes de la Unión". Donde las condiciones no permitieran la aplicación pacífica de la ley federal, los alguaciles y jueces estadounidenses serían retirados. No se hizo mención alguna del lingote perdido de las casas de moneda. Declaró que la política de Estados Unidos sería "recaudar los aranceles e impuestos"; "no habrá invasión, ni uso de la fuerza contra o entre el pueblo en ningún lugar" que justifique una revolución armada. Su discurso concluyó con una súplica por la restauración de los lazos de unión, invocando célebremente "los acordes místicos de la memoria" que unen a las dos regiones. [ 45 ]

La Confederación envió delegados a Washington para negociar un tratado de paz. Lincoln rechazó las negociaciones, pues sostenía que la Confederación no era un gobierno legítimo y que firmar un tratado con ella equivaldría a reconocerla como tal. [ 47 ] En cambio, Lincoln intentó negociar directamente con los gobernadores de los estados secesionistas, cuyas administraciones seguía reconociendo. [ 48 ]

Para complicar los intentos de Lincoln por desactivar la crisis, el secretario de Estado William H. Seward , quien había sido su rival por la nominación republicana , se vio envuelto en una situación similar. Amargado por su derrota, Seward accedió a apoyar la candidatura de Lincoln solo después de que se le garantizara el cargo ejecutivo, considerado entonces el segundo más poderoso. En las primeras etapas de la presidencia de Lincoln, Seward le tenía poco aprecio debido a su percibida inexperiencia. Seward se veía a sí mismo como el jefe de gobierno de facto, el " primer ministro " en la sombra. Intentó entablar negociaciones indirectas y no autorizadas que fracasaron. [ 47 ] Lincoln estaba decidido a mantener todos los fuertes restantes ocupados por la Unión en los estados secesionistas: Fort Pickens , Fort Jefferson y Fort Taylor en Florida, y Fort Sumter en Carolina del Sur. [ 49 ]

Batalla de Fort Sumter

Obra de arte: A pesar de él, un fuerte de piedra en el centro está rodeado de agua. El fuerte está en llamas y los proyectiles explotan en el aire sobre él.
La batalla de Fort Sumter, tal como la representaron Currier e Ives.

La Guerra Civil Estadounidense comenzó el 12 de abril de 1861, cuando las fuerzas confederadas abrieron fuego contra el Fuerte Sumter, en manos de la Unión. El Fuerte Sumter está ubicado en el puerto de Charleston , Carolina del Sur. [ 50 ] Su estatus había sido controvertido durante meses. El presidente saliente Buchanan había dudado en reforzar su guarnición, comandada por el mayor Robert Anderson . Anderson tomó cartas en el asunto y el 26 de diciembre de 1860, al amparo de la oscuridad, zarpó con la guarnición desde el mal ubicado Fuerte Moultrie hasta la sólida isla del Fuerte Sumter. [ 51 ] Las acciones de Anderson lo catapultaron a la categoría de héroe en el Norte. Un intento de reabastecer el fuerte el 9 de enero de 1861 fracasó y casi desencadenó la guerra, pero se mantuvo una tregua informal. [ 52 ] El 5 de marzo, Lincoln fue informado de que el fuerte tenía escasez de suministros. [ 53 ]

Fort Sumter representó un desafío clave para la administración de Lincoln. [ 53 ] Las negociaciones secretas de Seward con los confederados socavaron la capacidad de decisión de Lincoln; Seward quería retirarse. [ 54 ] Pero la mano firme de Lincoln logró doblegar a Seward, quien a partir de entonces se convirtió en un fiel aliado de Lincoln. Lincoln decidió que mantener el fuerte, lo cual requeriría reforzarlo, era la única opción viable. El 6 de abril, Lincoln informó al gobernador de Carolina del Sur que un barco con alimentos pero sin municiones intentaría abastecer el fuerte. Richard N. Current escribió:

En resumen, parece que Lincoln, al decidir enviar la expedición a Sumter, consideró probables las hostilidades . Sin embargo, también parece que creía que un aprovisionamiento pacífico y sin oposición era al menos mínimamente posible ... Pensaba que las hostilidades serían el resultado más probable y estaba decidido a que, de producirse, debían ser iniciadas claramente por los confederados. «Decir que Lincoln quería decir que el primer disparo lo haría el bando contrario si se producía un primer disparo ... no significa que maniobrara para que se disparara el primer tiro». [ 55 ]

James McPherson describe este enfoque de beneficio mutuo como "la primera señal del dominio que caracterizaría la presidencia de Lincoln"; la Unión ganaría si lograba reabastecerse y mantener la posición, y el Sur sería el agresor si abría fuego contra un barco desarmado que transportaba víveres a hombres hambrientos. [ 56 ] Una reunión del gabinete confederado el 9 de abril resultó en que Davis ordenara al general PGT Beauregard tomar la posición antes de que llegaran los suministros. [ 57 ]

A las 4:30  a. m. del 12 de abril, las fuerzas confederadas dispararon el primero de 4000 proyectiles contra el fuerte; este cayó al día siguiente. La pérdida de Fort Sumter encendió el fuego patriótico en el Norte. [ 58 ] El 15 de abril, Lincoln pidió a los estados que aportaran 75 000 milicianos durante 90  días; los apasionados estados de la Unión cumplieron rápidamente con las cuotas. [ 59 ] El 3 de mayo de 1861, Lincoln pidió 42 000 voluntarios adicionales durante tres años. [ 60 ] [ 61 ] Poco después, Virginia , Tennessee , Arkansas y Carolina del Norte se separaron y se unieron a la Confederación. Para recompensar a Virginia, la capital confederada se trasladó a Richmond . [ 62 ]

Actitud de los estados fronterizos

Mapa de la secesión de Estados Unidos, que muestra la Unión y la Confederación.
  Estados de la Unión
  Los territorios de la Unión no permiten la esclavitud.
  Estados de la Unión de la Frontera Sur , que permitían la esclavitud
(Uno de estos estados, Virginia Occidental , fue creado en 1863, mientras que Kentucky, Virginia Occidental y Misuri tenían gobiernos duales, uno confederado y otro unionista, que competían entre sí).
  estados confederados
  Territorios de la Unión que permitían la esclavitud (reclamados por la Confederación) al comienzo de la guerra, pero donde Estados Unidos la prohibió en 1862.

Maryland , Delaware , Missouri y Kentucky , conocidos como los estados fronterizos , eran estados esclavistas que no se habían separado y cuyas personas tenían lealtades divididas hacia el Norte y el Sur, con algunos hombres alistándose en el Ejército de la Unión y otros en el Ejército Confederado. [ 63 ] Virginia Occidental puede compararse con los estados fronterizos porque tuvo esclavitud después de separarse de Virginia y fue admitida en la Unión el 20 de junio de 1863, [ 64 ] pero fue admitida bajo un plan de emancipación gradual conocido como la Enmienda Willey .

El territorio de Maryland rodeaba Washington, D.C. , y podía aislarlo del Norte. [ 65 ] Tenía funcionarios anti-Lincoln que toleraban los disturbios anti-ejército en Baltimore y la quema de puentes, ambos dirigidos a impedir el paso de tropas a Washington, D.C., y al Sur. La legislatura de Maryland votó abrumadoramente a favor de permanecer en la Unión, pero rechazó las hostilidades con sus vecinos del sur, votando a favor de cerrar las líneas ferroviarias de Maryland para evitar su uso en la guerra. [ 66 ] Lincoln respondió estableciendo la ley marcial y suspendiendo el hábeas corpus en Maryland, además de enviar unidades de milicia. [ 67 ] En Ex parte Merryman , el presidente del Tribunal Supremo, Roger Taney, dictaminó que solo el Congreso podía suspender el hábeas corpus, pero Lincoln ignoró su fallo. Lincoln tomó el control de Maryland y del Distrito de Columbia apresando a figuras prominentes, incluyendo el arresto de un tercio de los miembros de la Asamblea General de Maryland , que eran pro-Confederados, el 17 de septiembre de 1861, el día en que tenía previsto reunirse de nuevo. [ 66 ] Todos fueron detenidos sin juicio en Fort McHenry en Baltimore. [ 68 ]

En septiembre de 1861, tropas federales encarcelaron a Frank Key Howard , editor de un periódico de Baltimore , después de que criticara a Lincoln en un editorial por ignorar el fallo del presidente del Tribunal Supremo Taney en el caso Ex parte Merryman . [ 69 ] Howard escribió un libro sobre sus experiencias en prisión, que se publicó a principios de 1863. En él, «enfatizaba las condiciones de hacinamiento y las penurias espartanas de la vida en prisión... [y] comparaba las condiciones en Fort Lafayette con las de "un barco de esclavos, en el pasaje del medio " » . [ 70 ]

En Misuri, una convención electa sobre la secesión votó a favor de permanecer en la Unión. Cuando el gobernador pro-Confederado Claiborne Fox Jackson movilizó a la milicia estatal, esta fue atacada por fuerzas federales al mando del general Nathaniel Lyon , quien persiguió al gobernador y al resto de la Guardia Estatal hasta el extremo suroeste de Misuri (véase Secesión de Misuri ). Al comienzo de la guerra, la Confederación controlaba el sur de Misuri a través del gobierno confederado de Misuri , pero fue expulsada después de 1862. En el vacío resultante, la convención sobre la secesión se reunió nuevamente y tomó el poder como el gobierno provisional unionista de Misuri. [ 71 ]

Kentucky no se separó, sino que se declaró neutral. Cuando las fuerzas confederadas entraron en septiembre de 1861, su neutralidad terminó y el estado reafirmó su pertenencia a la Unión, aunque mantuvo la esclavitud. Durante una invasión de las fuerzas confederadas en 1861, simpatizantes confederados y delegados de 68 condados de Kentucky organizaron la Convención de Russellville, que proclamó la secesión, formaron el Gobierno Confederado en la sombra de Kentucky , nombraron a un gobernador y Kentucky fue admitido en la Confederación el 10 de diciembre de 1861. Su jurisdicción se extendía únicamente hasta las líneas de batalla confederadas en la Commonwealth, que en su máxima extensión abarcaba más de la mitad del estado, y se exilió después de octubre de 1862. [ 72 ]

Después de la secesión de Virginia, un gobierno unionista en Wheeling pidió a 48 condados que votaran sobre una ordenanza para crear un nuevo estado en octubre de 1861. Una participación electoral del 34 por ciento aprobó el proyecto de ley de estadidad (96 por ciento de aprobación). [ 73 ] Veinticuatro condados secesionistas fueron incluidos en el nuevo estado, [ 74 ] y la guerra de guerrillas subsiguiente involucró a unos 40 000 soldados federales durante gran parte de la guerra. [ 75 ] [ 76 ] El Congreso admitió a Virginia Occidental en la Unión el 20 de junio de 1863. Los habitantes de Virginia Occidental proporcionaron unos 20 000 soldados a cada bando en la guerra. [ 77 ] Se produjo un intento de secesión unionista en el este de Tennessee , pero fue reprimido por la Confederación, que arrestó a más de 3000 hombres sospechosos de lealtad a la Unión; fueron detenidos sin juicio. [ 78 ]

Guerra

La Guerra Civil se caracterizó por intensas y frecuentes batallas. A lo largo de cuatro años, se libraron 237 batallas con nombre propio, además de numerosas acciones menores, a menudo caracterizadas por su feroz intensidad y el elevado número de bajas. El historiador John Keegan la describió como «una de las guerras más feroces jamás libradas», donde en muchos casos el único objetivo eran los soldados enemigos. [ 79 ] [ 80 ]

Movilización

El edificio arde ante la mirada de los manifestantes; uno de ellos sostiene un cartel que dice "no al aire libre".
Manifestantes atacando un edificio durante los disturbios contra el reclutamiento militar en Nueva York en 1863.

Mientras los estados confederados se organizaban, el Ejército de los Estados Unidos contaba con 16 000 hombres, y los gobernadores del Norte comenzaron a movilizar a sus milicias. [ 81 ] El Congreso Confederado autorizó hasta 100 000 soldados en febrero. Para mayo, Jefferson Davis presionaba para que se enviaran otros 100 000 soldados durante un año o la duración de la guerra, y el Congreso de los Estados Unidos respondió de la misma manera. [ 82 ] [ 83 ]

En el primer año de la guerra, ambos bandos contaban con más voluntarios de los que podían entrenar y equipar eficazmente. Tras desvanecerse el entusiasmo inicial, depender únicamente de los jóvenes que alcanzaban la mayoría de edad cada año resultó insuficiente. Ambos bandos promulgaron leyes de reclutamiento ( conscripción ) para incentivar o forzar el voluntariado, aunque relativamente pocos fueron reclutados. La Confederación aprobó una ley de reclutamiento en abril de 1862 para hombres de entre 18 y 35 años, con exenciones para supervisores, funcionarios gubernamentales y clérigos. El Congreso de los Estados Unidos hizo lo propio en julio, autorizando el reclutamiento de milicias en los estados que no pudieran cumplir con su cuota de voluntarios. Numerosos inmigrantes europeos se unieron al Ejército de la Unión, incluyendo 177.000 nacidos en Alemania y 144.000 en Irlanda. [ 84 ] Alrededor de 50.000 canadienses prestaron servicio, de los cuales unos 2.500 eran negros. [ 85 ]

Cuando la Proclamación de Emancipación entró en vigor en enero de 1863, se reclutó activamente a exesclavos para cumplir con las cuotas estatales. Los estados y las comunidades locales ofrecieron mayores bonificaciones en efectivo a los voluntarios blancos. El Congreso endureció la ley de reclutamiento en marzo de 1863. Los hombres seleccionados podían proporcionar sustitutos o, hasta mediados de 1864, pagar una compensación económica. Muchos de los elegibles reunieron su dinero para cubrir el costo de cualquier persona reclutada. Las familias utilizaron la disposición de sustitución para decidir qué hombre debía ir al ejército y cuál debía quedarse en casa. Hubo mucha evasión y resistencia al reclutamiento, especialmente en las zonas católicas. Los disturbios por el reclutamiento en la ciudad de Nueva York en julio de 1863 involucraron a inmigrantes irlandeses que se habían inscrito como ciudadanos para aumentar el número de votos de la maquinaria política demócrata de la ciudad , sin darse cuenta de que esto los hacía susceptibles al reclutamiento. [ 86 ] De los 168.649 hombres obtenidos para la Unión mediante el reclutamiento, 117.986 fueron suplentes, quedando solo 50.663 que fueron conscriptos. [ 87 ]

En el Norte y el Sur, las leyes de reclutamiento eran muy impopulares. En el Norte, unos 120.000 hombres eludieron el servicio militar obligatorio, muchos huyendo a Canadá, y otros 280.000 soldados desertaron durante la guerra. [ 88 ] Al menos 100.000 sureños desertaron, aproximadamente el 10 por ciento del total. La deserción sureña fue alta porque muchos soldados estaban más preocupados por el destino de su zona local que por la causa sureña. [ 89 ] En el Norte, los " saltadores de recompensas " se alistaban para cobrar la generosa bonificación, desertaban y luego se volvían a alistar con un nombre diferente para obtener una segunda bonificación; 141 fueron capturados y ejecutados. [ 90 ]

De una pequeña fuerza fronteriza en 1860, los ejércitos de la Unión y la Confederación se convirtieron en los "ejércitos más grandes y eficientes del mundo" en pocos años. Algunos observadores europeos de la época los consideraron aficionados y poco profesionales, [ 91 ] pero el historiador John Keegan concluyó que cada uno superaba a los ejércitos francés, prusiano y ruso, y que, sin el Atlántico, podrían haber amenazado a cualquiera de ellos con la derrota. [ 92 ]

Unionistas del Sur

Newton Knight , uno de los fundadores del Estado Libre de Jones

El unionismo fue fuerte en ciertas áreas dentro de la Confederación. Hasta 100.000 hombres que vivían en estados bajo control confederado sirvieron en el Ejército de la Unión o en grupos guerrilleros pro-Unión. Si bien provenían de todas las clases sociales, la mayoría de los unionistas sureños diferían social, cultural y económicamente de la clase dominante de plantadores esclavistas de su región antes de la guerra. [ 93 ]

prisioneros

Soldado de la Unión prisionero de guerra.

Al comienzo de la Guerra Civil, existía un sistema de libertad condicional, según el cual los prisioneros se comprometían a no luchar hasta ser canjeados. Permanecían en campamentos administrados por su ejército, recibían un salario, pero no se les permitía realizar ningún deber militar. [ 94 ]

El sistema de intercambios colapsó en 1863 cuando la Confederación se negó a intercambiar prisioneros negros. Después de eso, aproximadamente 56.000 de los 409.000 prisioneros de guerra murieron en prisión, lo que representa el 10 por ciento de las muertes del conflicto. [ 95 ]

Mujer

La historiadora Elizabeth D. Leonard escribe que entre 500 y 1000 mujeres se alistaron como soldados en ambos bandos, disfrazadas de hombres. [ 96 ] Las mujeres también sirvieron como espías, activistas de la resistencia, enfermeras y personal hospitalario. [ 97 ] Las mujeres sirvieron en el buque hospital de la Unión Red Rover y atendieron a las tropas de la Unión y de la Confederación en hospitales de campaña. [ 98 ] Mary Edwards Walker , la única mujer que recibió la Medalla de Honor , sirvió en el Ejército de la Unión y recibió la medalla por tratar a los heridos durante la guerra. [ 99 ] [ 100 ] Una mujer, Jennie Hodgers, luchó por la Unión bajo el nombre de Albert DJ Cashier. Después de regresar a la vida civil, continuó viviendo como un hombre hasta que murió en 1915 a la edad de 71 años. [ 101 ]

Unión

Durante la guerra, las mujeres del Norte abogaron por reformas sociales y crearon sociedades de ayuda femenina , también llamadas sociedades de ayuda a los soldados, que proporcionaban suministros a los soldados en el campo de batalla y cuidaban a los enfermos y heridos. Las mujeres del Norte también organizaron concentraciones militares, desfiles en las aldeas y bazares benéficos . [ 102 ]

Susan B. Anthony fue una activista por los derechos de las mujeres y abolicionista.

Mujeres como Susan B. Anthony comprendieron que apoyar el esfuerzo bélico era una forma de allanar el camino para el futuro de los movimientos sufragistas femeninos. En su llamamiento a la lealtad de las mujeres del Norte, Anthony cuestionó las incoherencias entre el ideal fundacional de la nación y sus prácticas reales en materia de igualdad entre las mujeres. [ 103 ]

Northern women during the Civil War also made great strides in the workforce, as they helped contribute to the war effort by stepping into roles that were traditionally held by men. While women rarely worked in factories before the war, many filled men's places as they felt they could erase some of the boundaries that separated them from male preserves of power.[102] Women were important in the workforce as they prepared and packed provisions, sewed uniforms and havelocks, and knitted socks and mittens.[104] By entering these new environments, women made significant progress in the fight for women's equality in the workforce.

Northern women were also essential in the wartime support, as they were active participants in the war narrative. While women were not allowed to fight on the battlefield in the Civil War, they exhibited a patriotism that gave them the strength to maintain courage for themselves as well as their households.[102] While their men were off at war, Northern women created a landscape that emphasized love, sacrifice, and the nurturing of men's courage. This is demonstrated in feminized war literature that encouraged, expressed, and valorized men's patriotism.[104] Women's unwavering encouragement and affection towards fighting men became a cornerstone of the war effort as it helped sustain the spirits of the men on the frontlines.

Confederate

Confederate women during the Civil War focused on preserving the central economic institution of the Old South: the plantation. With so many men away at war, women were left with the land and the slaves. While some women hired male overseers to assist them in directing and maintaining newly female-headed plantations,[105] other women decided to stay at the plantations and run the plantations themselves. Southern women became focused on keeping the economic structure of the South as they dealt with increasingly rebellious slaves.[105]

The South relied on enslaved labor because it was an agrarian economy. A good number of enslaved men labored for the Confederate army during the war, which meant that enslaved women and children were increasingly at the center of the work force on the plantations.[106]

Las mujeres blancas del Sur luchaban por mantener la moral en el frente interno mientras lidiaban con problemas sin hombres. Aunque las mujeres sureñas eran devotas de la Confederación, muchas solicitaban que sus hijos y maridos fueran dados de baja del ejército para ayudarlas en casa. [ 107 ] Eliza Adams escribió al gobierno confederado para solicitar exenciones para el servicio militar de sus hijos, ya que había enviado a cinco hijos y también a yernos a luchar por la Confederación. [ 108 ] Las mujeres sureñas estaban divididas entre sus ideales patrióticos y las realidades cotidianas de la vida en el frente interno.

Armada de la Unión

Pintura que representa una escena de batalla terrestre en primer plano y una batalla naval con barcos hundiéndose al fondo.
Batalla entre el USS Monitor  y el Merrimack

La armada de la Unión en 1861 era relativamente pequeña, pero para 1865 se expandió rápidamente hasta alcanzar los 6000 oficiales, 45 000 marineros y 671 buques, con un tonelaje total de 510 396 toneladas. [ 109 ] [ 110 ] Su misión era bloquear los puertos confederados, controlar el sistema fluvial, defenderse de los ataques de los confederados en alta mar y estar preparada para una posible guerra con la Marina Real Británica . [ 111 ] La principal guerra fluvial se libró en el Oeste, donde los ríos principales daban acceso al corazón del territorio confederado. La Armada de los Estados Unidos llegó a controlar los ríos Rojo, Tennessee, Cumberland, Misisipi y Ohio. En el Este, la Armada bombardeó los fuertes confederados y apoyó las operaciones del ejército costero. [ 112 ]

La Guerra Civil tuvo lugar durante las primeras etapas de la revolución industrial , lo que propició innovaciones navales, incluido el buque de guerra acorazado . La Confederación, reconociendo la necesidad de contrarrestar la superioridad naval de la Unión, construyó o convirtió más de 130 buques, incluidos 26 acorazados. [ 113 ] A pesar de estos esfuerzos, los barcos confederados no tuvieron mucho éxito contra los acorazados de la Unión. [ 114 ] La armada de la Unión utilizó buques acorazados de madera , buques acorazados de hojalata y cañoneras blindadas. Los astilleros de Cairo, Illinois , y San Luis construyeron o modificaron barcos de vapor . [ 115 ]

La Confederación experimentó con el submarino CSS Hunley  , que resultó infructuoso, y con el acorazado CSS Virginia  , reconstruido a partir del buque hundido de la Unión Merrimack . [ 116 ] El 8 de marzo de 1862, el Virginia infligió daños significativos a la flota de madera de la Unión, pero al día siguiente, el primer acorazado de la Unión, el USS Monitor  , llegó para desafiarlo en la bahía de Chesapeake . La resultante batalla de Hampton Roads, de tres horas de duración , terminó en empate, demostrando la eficacia de los acorazados como buques de guerra. [ 117 ] La Confederación hundió el Virginia para evitar su captura, mientras que la Unión construyó numerosas copias del Monitor . Los esfuerzos de la Confederación por obtener buques de guerra de Gran Bretaña fracasaron, ya que Gran Bretaña no tenía interés en vender buques de guerra a una nación en guerra con un enemigo más fuerte y temía un deterioro de las relaciones con Estados Unidos. [ 118 ]

bloqueo sindical

Un mapa de dibujos animados del Sur rodeado por una serpiente.
El Plan Anaconda del general Scott , que contempla un bloqueo naval cada vez más estricto, obligando a los rebeldes a abandonar Misuri a lo largo del río Misisipi, los unionistas de Kentucky se mantienen al margen, la industria algodonera paralizada se ilustra en Georgia.

A principios de 1861, el general Winfield Scott ideó el Plan Anaconda para ganar la guerra con el mínimo derramamiento de sangre, que proponía un bloqueo a la Confederación para asfixiar al Sur y obligarlo a rendirse. [ 119 ] Lincoln adoptó partes del plan, pero optó por una estrategia de guerra más activa. [ 120 ] En abril de 1861, Lincoln anunció el bloqueo de todos los puertos del Sur; los barcos mercantes no podían obtener seguros, lo que puso fin al tráfico regular. El Sur cometió un error al embargar las exportaciones de algodón antes de que el bloqueo fuera completamente efectivo; cuando revirtieron esta decisión, ya era demasiado tarde. El " Rey Algodón " había muerto, ya que el Sur podía exportar menos del 10% de su algodón. El bloqueo cerró los diez puertos marítimos confederados con terminales ferroviarias que transportaban casi todo el algodón. En junio de 1861, los buques de guerra estaban estacionados frente a los principales puertos del Sur, y un año después, casi 300 barcos estaban en servicio. [ 121 ]

Los que rompen el bloqueo

Vista panorámica de los barcos en el puerto durante la batalla.
Línea de artillería formada por nueve buques acorazados de la Unión. Escuadrón de bloqueo del Atlántico Sur frente a Charleston. El bloqueo continuo de todos los puertos principales se mantuvo gracias a la abrumadora producción bélica del Norte.

Los confederados comenzaron la guerra con escasez de suministros militares, que el Sur agrario no podía producir en cantidades suficientes. Los fabricantes de armas del Norte se vieron restringidos por un embargo, lo que puso fin a los contratos existentes y futuros con el Sur. La Confederación recurrió a fuentes extranjeras, estableciendo contactos con financistas y compañías como S. Isaac, Campbell & Company y la London Armoury Company en Gran Bretaña, convirtiéndose en su principal fuente de armas. [ 122 ] [ 123 ]

Para transportar armas de forma segura a la Confederación, los inversores británicos construyeron pequeños y rápidos barcos de vapor que burlaban el bloqueo y que intercambiaban armas y suministros desde Gran Bretaña, a través de Bermudas, Cuba y las Bahamas, a cambio de algodón a precios elevados. Muchos eran ligeros y estaban diseñados para la velocidad, y solo transportaban pequeñas cantidades de algodón de regreso a Inglaterra. [ 124 ] Cuando la Armada de la Unión capturaba un barco que burlaba el bloqueo, el barco y la carga eran declarados botín de guerra y vendidos, y las ganancias se entregaban a los marineros de la Armada; los tripulantes capturados, en su mayoría británicos, eran liberados. [ 125 ]

Impacto económico

La economía sureña estuvo a punto de colapsar durante la guerra debido a múltiples factores, entre los que destacan la grave escasez de alimentos, el mal funcionamiento de los ferrocarriles, la pérdida de control sobre ríos clave, el saqueo por parte de los ejércitos del Norte y la confiscación de animales y cosechas por las fuerzas confederadas. [ 126 ] Los historiadores coinciden en que el bloqueo fue un factor determinante en la ruina de la economía confederada ; sin embargo, Wise argumenta que los contrabandistas proporcionaron un salvavidas suficiente para que Robert E. Lee, general confederado, pudiera seguir luchando durante meses más, gracias a suministros que incluían 400 000 fusiles, plomo, mantas y botas que la economía confederada ya no podía abastecer. [ 126 ]

La cosecha de algodón confederada se volvió prácticamente inservible, lo que interrumpió la principal fuente de ingresos de la Confederación. Las importaciones esenciales escaseaban y el comercio costero prácticamente cesó. [ 127 ] El éxito del bloqueo no se midió por los pocos barcos que lograron burlarlo, sino por los miles que ni siquiera lo intentaron. Los buques mercantes europeos no pudieron obtener seguros para sus barcos y transporte, y fueron demasiado lentos para evadir el bloqueo, lo que provocó que dejaran de atracar en los puertos confederados. [ 128 ]

Para librar una guerra ofensiva, la Confederación compró armas en Gran Bretaña y convirtió barcos de construcción británica en corsarios , que atacaban a los buques de la Marina Mercante de los Estados Unidos en los océanos Atlántico y Pacífico. La Confederación introdujo de contrabando 600.000 armas, lo que le permitió continuar la lucha durante dos años más. [ 129 ] [ 130 ] A medida que las primas de los seguros se disparaban, los barcos con bandera estadounidense dejaron de navegar en aguas internacionales en gran medida, aunque algunos fueron abanderados con banderas europeas, lo que les permitió seguir operando. [ 114 ] Tras la conclusión de la Guerra Civil, el gobierno estadounidense exigió a Gran Bretaña que le reembolsara los daños causados ​​por los barcos que burlaban el bloqueo y los corsarios equipados en puertos británicos. Gran Bretaña pagó los 15 millones de dólares estadounidenses  en 1871, que cubrían los costes asociados a los ataques al comercio, pero nada más. [ 131 ]

Diplomacia

Una caricatura publicada en diciembre de 1861 en la revista Punch de Londres ridiculiza la agresividad estadounidense en el incidente del Trent . John Bull , a la derecha, advierte al Tío Sam : "Haz lo correcto, hijo mío, o te haré volar por los aires".

Aunque la Confederación esperaba que Gran Bretaña y Francia se unieran a ellos contra la Unión, esto nunca fue probable, por lo que intentaron involucrarlos como mediadores. [ 132 ] [ 133 ] La Unión trabajó para bloquear esto y amenazó con la guerra a cualquier país que reconociera a la Confederación. En 1861, los sureños embargaron voluntariamente los envíos de algodón, con la esperanza de iniciar una depresión económica en Europa que obligara a Gran Bretaña a entrar en la guerra, pero esto fracasó. Peor aún, Europa recurrió a Egipto e India para obtener algodón, que consideraban superior, lo que obstaculizó la recuperación del Sur después de la guerra. [ 134 ] [ 135 ]

La diplomacia del algodón resultó un fracaso, ya que Europa tenía un excedente de algodón, mientras que las malas cosechas de 1860-1862 en Europa hicieron que las exportaciones de grano del Norte fueran de vital importancia. También contribuyó a que la opinión pública europea se volviera en contra de la Confederación. Se decía que «el rey maíz era más poderoso que el rey algodón», ya que las importaciones de grano estadounidenses aumentaron de un cuarto a casi la mitad de las británicas. [ 134 ] Mientras tanto, la guerra creó empleos para fabricantes de armas, trabajadores del hierro y barcos para transportar armamento. [ 135 ]

La administración de Lincoln inicialmente tuvo dificultades para atraer a la opinión pública europea. Al principio, los diplomáticos explicaron que Estados Unidos no estaba comprometido con el fin de la esclavitud y enfatizaron los argumentos legales sobre la inconstitucionalidad de la secesión. Los representantes confederados, sin embargo, se centraron en su lucha por la libertad, el compromiso con el libre comercio y el papel esencial del algodón en la economía europea. [ 136 ] La aristocracia europea estaba "absolutamente contenta al proclamar la debacle estadounidense como prueba de que todo el experimento de gobierno popular había fracasado. Los líderes gubernamentales europeos acogieron con beneplácito la fragmentación de la ascendente República Americana". [ 137 ] Sin embargo, aún quedaba un público europeo con sensibilidades liberales, al que Estados Unidos intentó atraer construyendo conexiones con la prensa internacional. Para 1861, diplomáticos de la Unión como Carl Schurz se dieron cuenta de que enfatizar la guerra contra la esclavitud era el activo moral más efectivo de la Unión para influir en la opinión pública europea. A Seward le preocupaba que un argumento demasiado radical a favor de la reunificación incomodara a los comerciantes europeos con intereses en el algodón; Aun así, apoyó una amplia campaña de diplomacia pública. [ 138 ]

El ministro estadounidense en Gran Bretaña, Charles Francis Adams, demostró ser hábil y convenció a Gran Bretaña de no desafiar el bloqueo de la Unión. La Confederación adquirió buques de guerra de astilleros comerciales británicos, siendo el más famoso el CSS Alabama  , que causó daños considerables y dio lugar a graves disputas en la posguerra . Sin embargo, la opinión pública en contra de la esclavitud en Gran Bretaña representó un obstáculo político para los políticos, dado el fuerte movimiento antiesclavista . [ 139 ]

War loomed in late 1861 between the US and Britain over the Trent Affair, which began when US Navy personnel boarded the British ship Trent and seized two Confederate diplomats. However, London and Washington smoothed this over after Lincoln released the two men.[140]Prince Albert left his deathbed to issue diplomatic instructions to Lord Lyons during the Trent Affair. His request was honored, and, as a result, the British response to the US was toned down, helping avert war.[141] In 1862, the British government considered mediating between the Union and Confederacy, though such an offer would have risked war with the US. British prime minister Lord Palmerston reportedly read Uncle Tom's Cabin three times when deciding what his decision would be.[140]

The Union victory at the Battle of Antietam caused the British to delay this decision. The Emancipation Proclamation increased the political liability of supporting the Confederacy. Realizing that Washington could not intervene in Mexico as long as the Confederacy controlled Texas, France invaded Mexico in 1861 and installed the Habsburg Austrian archduke Maximilian I as emperor.[142] Washington repeatedly protested France's violation of the Monroe Doctrine. Despite sympathy for the Confederacy, France's seizure of Mexico deterred it from war with the Union. Confederate offers late in the war to end slavery in return for diplomatic recognition were not seriously considered by London or Paris. After 1863, the Polish revolt against Russia further distracted the European powers and ensured they remained neutral.[143]

Russia supported the Union, largely because it believed the US counterbalanced its geopolitical rival, the UK. In 1863, the Imperial Russian Navy's Baltic and Pacific fleets wintered in the American ports of New York and San Francisco, respectively.[144]

Eastern theater

Mapa de los Estados Unidos con los condados coloreados.
County map of Civil War battles by theater and year

The Eastern theater refers to the military operations east of the Appalachian Mountains, including Virginia, West Virginia, Maryland, and Pennsylvania, the District of Columbia, and the coastal fortifications and seaports of North Carolina.[145]

Background

Ejército del Potomac

El mayor general George B. McClellan tomó el mando del Ejército de la Unión del Potomac el 26 de julio de 1861, y la guerra comenzó en serio en 1862. La estrategia de la Unión de 1862 exigía avances simultáneos a lo largo de cuatro ejes: [ 146 ]

  1. McClellan lideraría el principal avance en Virginia hacia Richmond.
  2. Las fuerzas de Ohio avanzarían a través de Kentucky hacia Tennessee.
  3. El Departamento de Missouri conduciría hacia el sur a lo largo del río Misisipi.
  4. El ataque más occidental se originaría en Kansas.

Ejército de Virginia del Norte

Anciano con barba gris y uniforme militar.
Robert E. Lee , comandante general del Ejército de los Estados Confederados

La principal fuerza confederada en el frente oriental era el Ejército de Virginia del Norte . Este ejército se originó como el Ejército del Potomac (Confederado) , organizado el 20 de junio de 1861 con todas las fuerzas operativas en Virginia del Norte. El 20 y 21 de julio se incorporaron el Ejército del Shenandoah y las fuerzas del Distrito de Harpers Ferry. Unidades del Ejército del Noroeste se fusionaron con el Ejército del Potomac entre el 14 de marzo y el 17 de mayo de 1862. El Ejército del Potomac pasó a llamarse Ejército de Virginia del Norte el 14 de marzo. El Ejército de la Península se integró en él el 12 de abril de 1862.

Cuando Virginia declaró su secesión en abril de 1861, Robert E. Lee optó por seguir a su estado natal, a pesar de su deseo de que el país permaneciera unido y de una oferta para un alto mando de la Unión. En su biografía de Lee en cuatro volúmenes, publicada en 1934 y 1935, el historiador Douglas S. Freeman escribió que el ejército recibió su nombre definitivo de Lee cuando emitió las órdenes para asumir el mando el 1 de junio de 1862. [ 147 ] Sin embargo, Freeman escribió que Lee se carteó con el general de brigada Joseph E. Johnston , su predecesor en el mando del ejército, antes de esa fecha y se refirió al mando de Johnston como el Ejército de Virginia del Norte. Parte de la confusión se debe a que Johnston comandaba el Departamento de Virginia del Norte desde el 22 de octubre de 1861, y el nombre Ejército de Virginia del Norte se consideró una consecuencia informal del nombre de su departamento matriz. Jefferson Davis y Johnston no adoptaron ese nombre, pero la organización de las unidades al 14 de marzo era claramente la misma que Lee recibió el 1 de junio, y generalmente se la conoce como el Ejército de Virginia del Norte, aunque eso solo sea correcto en retrospectiva.

El 4 de julio, en Harper's Ferry, el coronel Thomas J. Jackson asignó a Jeb Stuart el mando de todas las compañías de caballería del Ejército de Shenandoah, y Jackson acabó por comandar la caballería del Ejército de Virginia del Norte.

Batallas

Pintura de una escena de batalla
Un retrato que representa la Batalla de Antietam, que resultó en más de 22.000 bajas, la batalla de un solo día más mortífera de la Guerra Civil.

Conocida como las "Carreras de Philippi" por su brevedad, Philippi, Virginia (ahora Philippi, WV ) fue el escenario de la primera acción terrestre organizada de la Guerra Civil Estadounidense, el 3 de junio de 1861. En julio de 1861, en la primera de una serie de batallas importantes de la guerra, las tropas del Ejército de la Unión, comandadas por el mayor general Irvin McDowell, atacaron a las fuerzas confederadas, que estaban bajo el mando de Beauregard, cerca de la capital nacional en Washington . La Confederación repelió el ataque en la Primera Batalla de Bull Run . Al comienzo de la batalla, la Unión parecía tener la ventaja. El Ejército de la Unión derrotó a las fuerzas confederadas, que entonces mantenían posiciones defensivas, pero los refuerzos confederados al mando de Joseph E. Johnston llegaron desde el Valle de Shenandoah por ferrocarril, y el curso de la batalla cambió rápidamente. Una brigada de virginianos , comandada por Thomas J. Jackson , entonces un general de brigada relativamente desconocido del Instituto Militar de Virginia , resistió, lo que le valió a Jackson el apodo de "Stonewall". Lincoln instó al Ejército de la Unión a iniciar operaciones ofensivas contra las fuerzas confederadas , lo que llevó al general George B. McClellan , en la primavera de 1862, a atacar Virginia a través de la península entre los ríos York y James, al sureste de Richmond . El ejército de McClellan llegó a las puertas de Richmond en la campaña de la Península . [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]

También en la primavera de 1862, en el valle de Shenandoah , Jackson dirigió su Campaña del Valle , durante la cual empleó movimientos rápidos e impredecibles en las líneas interiores. Las tropas de Jackson, 17 000 hombres, marcharon 1040 km  en 48 días, durante los cuales ganaron batallas menores al enfrentarse a tres ejércitos de la Unión, que comprendían 52 000 hombres, incluidos los de Nathaniel P. Banks y John C. Frémont , impidiendo que reforzaran la ofensiva de la Unión contra Richmond. La rapidez de las tropas de Jackson les valió el apodo de caballería a pie . Johnston detuvo el avance de McClellan en la Batalla de Seven Pines , pero resultó herido en la batalla, y Robert E. Lee asumió su puesto de mando. Lee y sus subordinados de mayor rango, James Longstreet y Stonewall Jackson, derrotaron a McClellan en las Batallas de los Siete Días , forzando la retirada de McClellan. [ 151 ]

Soldados de la Unión en las trincheras, justo antes de la Segunda Batalla de Fredericksburg en mayo de 1863.

Durante la Campaña del Norte de Virginia , que incluyó la Segunda Batalla de Bull Run , las fuerzas confederadas registraron otra importante victoria militar. [ 152 ] McClellan se resistió a las órdenes del general en jefe Halleck de enviar refuerzos al Ejército de la Unión de Virginia de John Pope , lo que permitió a las fuerzas confederadas de Lee derrotar al doble del número de tropas enemigas combinadas. [ 153 ]

Envalentonadas por la Segunda Batalla de Bull Run, las fuerzas confederadas lanzaron su primera invasión del Norte en la Campaña de Maryland, durante la cual Lee dirigió a 45.000 soldados del Ejército de Virginia del Norte a través del río Potomac hacia Maryland el 5 de septiembre. Lincoln luego restituyó las tropas de Pope a McClellan, y McClellan y Lee se enfrentaron en la Batalla de Antietam cerca de Sharpsburg, Maryland , el 17 de septiembre de 1862, que resultó ser el día más sangriento tanto en la Guerra Civil como en la historia militar de los Estados Unidos. [ 151 ] [ 154 ] El ejército de Lee se retiró a Virginia antes de que McClellan pudiera destruirlo, lo que llevó a que la Batalla de Antietam fuera ampliamente vista como una victoria de la Unión, ya que detuvo la invasión de Lee al Norte y brindó la oportunidad a Lincoln de emitir la Proclamación de Emancipación, que emitió como orden ejecutiva el 1 de enero de 1863. [ 155 ]

McClellan no respondió de manera significativa al intento de Lee de invadir el Norte en Antietam, lo que llevó a su reemplazo por el mayor general Ambrose Burnside . Burnside dirigió a las tropas del Ejército de la Unión en la Batalla de Fredericksburg , [ 156 ] donde fueron derrotadas el 13 de diciembre de 1862. Más de 12 000 soldados de la Unión murieron o resultaron heridos durante los intentos infructuosos de las tropas de la Unión de lanzar asaltos frontales contra Marye's Heights. [ 157 ] Después de la batalla, Burnside fue reemplazado por el mayor general Joseph Hooker . [ 158 ]

Cargas de caballería en un campo de batalla
Un retrato que representa la carga de Pickett el 3 de julio de 1863, el último día de la batalla de Gettysburg, que resultó ser la batalla más sangrienta de la Guerra Civil, pero también una de las más significativas, ya que cambió el curso de la guerra a favor de la Unión.

Hooker también demostró ser incapaz de derrotar al ejército de Lee; a pesar de tener más del doble de tropas que Lee, la campaña de Hooker en Chancellorsville resultó ineficaz, y fue derrotado rotundamente en la batalla de Chancellorsville , que se libró entre el 30 de abril y el 6 de mayo de 1863. [ 159 ] Chancellorsville es conocida como la "batalla perfecta" de Lee porque su arriesgada decisión de dividir su ejército dio sus frutos. Durante la batalla de Chancellorsville, Stonewall Jackson recibió un disparo en el brazo izquierdo y la mano derecha por fuego amigo, lo que provocó la amputación de su brazo, y murió de neumonía . [ 160 ] Lee dijo célebremente: "Él ha perdido su brazo izquierdo, pero yo he perdido mi brazo derecho". [ 161 ]

Los combates más encarnizados de la batalla —y el segundo día más sangriento de la Guerra Civil— tuvieron lugar el 3 de mayo, cuando Lee lanzó múltiples ataques contra la posición de la Unión en Chancellorsville. Ese mismo día, John Sedgwick cruzó el río Rappahannock , derrotó a la pequeña fuerza confederada en Marye's Heights en la Segunda Batalla de Fredericksburg y luego se dirigió hacia el oeste, pero las fuerzas confederadas lograron retrasar a las fuerzas de la Unión en la Batalla de Salem Church . [ 162 ]

Hooker fue reemplazado por el mayor general George Meade durante la segunda invasión de Lee al Norte , en junio. En la Batalla de Gettysburg, que resultó ser la más sangrienta de la guerra y una de las más estratégicamente significativas, Meade derrotó a Lee en una batalla de tres días entre el 1 y el 3 de julio de 1863. [ 163 ] La Batalla de Gettysburg causó más de 50 000 bajas de la Unión y de la Confederación, pero también demostró ser el punto de inflexión de la guerra , alterando el curso de la guerra a favor de la Unión. La Carga de Pickett , lanzada el 3 de julio, en el último día de la Batalla de Gettysburg, es considerada el punto culminante de la Confederación , representando el colapso de cualquier perspectiva creíble de que la Confederación pudiera prevalecer en la guerra. En Gettysburg, el Ejército de Virginia del Norte de Lee sufrió 28 000 bajas frente a las 23 000 de Meade, y Lee fue repelido en un intento fallido de invadir y ocupar territorio de la Unión. [ 164 ] [ 165 ]

Teatro occidental

El teatro de operaciones occidental se refiere a las operaciones militares entre los montes Apalaches y el río Misisipi, incluyendo Alabama , Georgia , Florida , Misisipi , Carolina del Norte, Kentucky, Carolina del Sur, Tennessee y partes de Luisiana . [ 166 ]

Fondo

Ejército de Cumberland y Ejército de Tennessee

Ulysses S. Grant, un general del ejército de la Unión que más tarde fue elegido el 18.º presidente de la nación.

Las principales fuerzas de la Unión en este teatro de operaciones fueron el Ejército de Tennessee y el Ejército de Cumberland , llamados así por los dos ríos, Tennessee y Cumberland . Tras la inconclusa campaña de otoño de Meade, Lincoln buscó un nuevo liderazgo en el frente occidental. Al mismo tiempo, la fortaleza confederada de Vicksburg se rindió, otorgando a la Unión el control del río Misisipi, aislando permanentemente a la Confederación occidental y dando lugar al nuevo líder que Lincoln necesitaba: Ulysses S. Grant. [ 167 ]

El Ejército de Tennessee, que sirvió como la principal fuerza confederada en el frente occidental, se formó el 20 de noviembre de 1862, cuando el general Braxton Bragg renombró al antiguo Ejército de Misisipi . Si bien las fuerzas confederadas tuvieron éxitos en el frente oriental, fueron derrotadas muchas veces en el oeste. [ 166 ]

Batallas

El estratega y táctico clave de la Unión en el Oeste fue Ulysses S. Grant, quien condujo a la Unión a victorias en las batallas de Fort Henry (6 de febrero de 1862) y Fort Donelson (del 11 al 16 de febrero de 1862), lo que le valió el apodo de Grant, el de la "Rendición Incondicional". Con estas victorias, la Unión obtuvo el control de los ríos Tennessee y Cumberland . [ 168 ] Nathan Bedford Forrest reunió a casi 4000 soldados confederados y los condujo a escapar cruzando el río Cumberland. Nashville y el centro de Tennessee cayeron en manos de la Unión, lo que provocó el agotamiento de los suministros locales de alimentos y ganado, así como un colapso de la organización social. [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]

El general confederado Leonidas Polk invadió posteriormente Columbus, Kentucky , lo que puso fin a la política de neutralidad de Kentucky y la volvió contra la Confederación. Grant utilizó el transporte fluvial y las cañoneras de Andrew Hull Foote de la Flotilla Occidental, amenazando el "Gibraltar del Oeste" de la Confederación en Columbus, Kentucky. Aunque fue rechazado en Belmont, Grant aisló Columbus. Las fuerzas confederadas, sin sus cañoneras, se vieron obligadas a retirarse y la Unión tomó el control del oeste de Kentucky y abrió Tennessee en marzo de 1862. [ 172 ]

En la batalla de Shiloh , en Shiloh, Tennessee , en abril de 1862, las fuerzas confederadas lanzaron un ataque sorpresa contra las fuerzas de la Unión, haciéndolas retroceder hasta el río Tennessee al caer la noche. Sin embargo, durante esa noche, la Armada desembarcó refuerzos y Grant contraatacó. Grant y la Unión finalmente obtuvieron una victoria decisiva en la primera batalla, con un elevado número de bajas, en lo que resultó ser la primera de una serie de batallas similares. [ 173 ] Las fuerzas confederadas perdieron a Albert Sidney Johnston , considerado su mejor general, antes de que Lee asumiera el mando. [ 174 ]

La batalla de Chickamauga , la batalla con mayores pérdidas en dos días de la guerra.

Uno de los primeros objetivos de la Unión fue capturar el río Misisipi , lo que le permitiría dividir a la Confederación en dos. El Misisipi se abrió al tráfico de la Unión hasta la frontera sur de Tennessee después de que tomara la Isla n.° 10 , New Madrid, Misuri , y luego Memphis, Tennessee . [ 175 ]

En abril de 1862, la Armada de la Unión capturó Nueva Orleans . [ 175 ] "La clave del río era Nueva Orleans, el puerto más grande del Sur [y] el mayor centro industrial". [ 176 ] Las fuerzas navales estadounidenses bajo el mando de Farragut superaron las defensas confederadas al sur de Nueva Orleans . Las fuerzas confederadas abandonaron la ciudad, lo que le dio a la Unión un punto estratégico crucial en el sur profundo, [ 177 ] lo que permitió a las fuerzas de la Unión avanzar por el Misisipi. Memphis cayó en manos de las fuerzas de la Unión el 6 de junio de 1862, lo que le permitió servir como base clave para nuevos avances de la Unión hacia el sur a lo largo del Misisipi. En el río Misisipi, la Unión tomó todas las ciudades fortificadas con la excepción de Vicksburg, Misisipi . Pero el control confederado de Vicksburg fue suficiente para impedir que la Unión controlara todo el río. [ 178 ]

La segunda invasión de Kentucky por parte de Bragg en la Ofensiva del Corazón Confederado incluyó éxitos iniciales, como el triunfo de Kirby Smith en la Batalla de Richmond y la captura de la capital de Kentucky , Frankfort , el 3 de septiembre de 1862. [ 179 ] La campaña terminó con una victoria sin importancia sobre el Mayor General Don Carlos Buell en la Batalla de Perryville , y Bragg se vio obligado a abandonar su intento de invadir y controlar Kentucky. Al carecer de apoyo logístico y reclutas de infantería, Bragg se vio forzado a retirarse, [ 180 ] y terminó siendo derrotado por un estrecho margen por el Mayor General William Rosecrans en la Batalla de Stones River en Tennessee, lo que resultó ser la culminación de la Campaña de Stones River . [ 181 ]

Las fuerzas navales estadounidenses ayudaron a Grant en la larga y compleja Campaña de Vicksburg , que resultó en la rendición de las fuerzas confederadas en la Batalla de Vicksburg en julio de 1863, lo que consolidó el control de la Unión sobre el río Misisipi en uno de los puntos de inflexión de la guerra. [ 182 ] [ 183 ] La única victoria clara de los confederados en el Oeste fue la Batalla de Chickamauga . Después de la exitosa Campaña de Tullahoma de Rosecrans , Bragg, reforzado por el Cuerpo del Teniente General James Longstreet , derrotó a Rosecrans, a pesar de la resistencia defensiva del Mayor General George Henry Thomas . Rosecrans se retiró a Chattanooga, Tennessee , donde Bragg fue asediado en la campaña de Chattanooga . Grant marchó en auxilio de Rosecrans, donde dirigió la derrota de Bragg en la Tercera Batalla de Chattanooga, [ 184 ] lo que finalmente provocó que Longstreet abandonara su Campaña de Knoxville y expulsó a las fuerzas confederadas de Tennessee, abriendo así una ruta hacia Atlanta y el corazón de la Confederación. [ 185 ]

Teatro Trans-Misisipi

Fondo

El teatro de operaciones Trans-Misisipi se refiere a las operaciones militares al oeste del Misisipi, abarcando la mayor parte de Misuri, Arkansas , la mayor parte de Luisiana y el Territorio Indio en el actual Oklahoma . El Distrito Trans-Misisipi fue formado por el Ejército de los Estados Confederados para coordinar mejor el mando de tropas de Ben McCulloch en Arkansas y Luisiana, la Guardia Estatal de Misuri de Sterling Price , así como la parte del mando de Earl Van Dorn que incluía el Territorio Indio y excluía al Ejército del Oeste. El mando de la Unión era la División Trans-Misisipi, o la División Militar del Oeste de Misisipi . [ 186 ]

Batallas

Nathaniel Lyon se aseguró los muelles y el arsenal en San Luis , dirigiendo a las fuerzas del Ejército de la Unión para expulsar a las fuerzas y al gobierno confederados de Misuri. [ 187 ]

La primera gran batalla del teatro de operaciones trans-Misisipi fue la batalla de Wilson's Creek (agosto de 1861). Los confederados fueron expulsados ​​de Misuri al principio de la guerra como resultado de la batalla de Pea Ridge . [ 188 ]

La extensa guerra de guerrillas caracterizó la región trans-Misisipi, ya que la Confederación carecía de las tropas y la logística necesarias para apoyar ejércitos regulares que pudieran desafiar el control de la Unión. [ 189 ] [ 190 ] Bandas itinerantes confederadas, como los asaltantes de Quantrill, aterrorizaron el campo, atacando instalaciones militares y asentamientos civiles. [ 191 ] Los "Hijos de la Libertad" y la "Orden de los Caballeros Americanos" atacaron a personas pro-Unión, funcionarios electos y soldados uniformados desarmados. Estos partisanos no pudieron ser expulsados ​​de Misuri hasta que se enfrentó a una división completa de infantería regular de la Unión. Para 1864, estas actividades violentas perjudicaron el movimiento nacional antibélico que se organizaba contra la reelección de Lincoln. Misuri no solo permaneció en la Unión, sino que Lincoln obtuvo el 70 por ciento de los votos para ganar la reelección. [ 192 ]

Pequeñas acciones militares al sur y al oeste de Misuri buscaban controlar el Territorio Indio y el Territorio de Nuevo México para la Unión. La Batalla del Paso de Glorieta fue la batalla decisiva de la Campaña de Nuevo México . La Unión repelió las incursiones confederadas en Nuevo México en 1862, y el gobierno exiliado de Arizona se retiró a Texas. En el Territorio Indio, estalló una guerra civil entre las tribus. Alrededor de 12 000 guerreros indígenas lucharon por la Confederación, pero menos por la Unión. [ 193 ] El cherokee más prominente fue el general de brigada Stand Watie , el último general confederado en rendirse. [ 194 ]

Tras la caída de Vicksburg en julio de 1863, Jefferson Davis informó al general Kirby Smith en Texas que no podía esperar más ayuda del este del Misisipi. Aunque carecía de recursos para derrotar a los ejércitos de la Unión, construyó un formidable arsenal en Tyler, junto con su propia economía, el Kirby Smithdom, un verdadero «feudo independiente» en Texas, que incluía la construcción de ferrocarriles y el contrabando internacional. La Unión, a su vez, no se enfrentó directamente a él. [ 195 ] La Campaña del Río Rojo de la Unión en 1864 para tomar Shreveport, Luisiana, fracasó y Texas permaneció en manos confederadas durante toda la guerra. [ 196 ]

Teatro de la costa baja

Fondo

El teatro de operaciones de la costa sur se refiere a las operaciones militares y navales que tuvieron lugar cerca de las zonas costeras del sureste, así como en la parte sur del Misisipi. Las actividades navales de la Unión estuvieron regidas por el Plan Anaconda. [ 197 ]

Batallas

Nueva Orleans capturada

Una de las primeras batallas se libró en noviembre de 1861 en Port Royal Sound , al sur de Charleston. Gran parte de la guerra a lo largo de la costa de Carolina del Sur se centró en la captura de Charleston. En su intento por capturar Charleston, el ejército de la Unión probó dos enfoques: por tierra a través de las islas James o Morris o a través del puerto. Sin embargo, los confederados lograron repeler cada ataque. Un famoso ataque terrestre fue la Segunda Batalla de Fort Wagner , en la que participó el 54.º Regimiento de Infantería de Massachusetts . La Unión sufrió una grave derrota, perdiendo 1515 soldados, mientras que los confederados solo perdieron 174. Sin embargo, el 54.º fue aclamado por su valor, lo que fomentó la aceptación general del reclutamiento de soldados afroamericanos en el Ejército de la Unión, lo que reforzó la ventaja numérica de la Unión. [ 198 ]

El fuerte Pulaski, en la costa de Georgia, fue uno de los primeros objetivos de la armada de la Unión. Tras la captura de Port Royal, se organizó una expedición con tropas de ingenieros al mando del capitán Quincy Adams Gillmore , que forzó la rendición de los confederados. El ejército de la Unión ocupó el fuerte durante el resto de la guerra tras repararlo. [ 199 ]

En abril de 1862, una fuerza naval de la Unión, comandada por el comandante David Dixon Porter, atacó los fuertes Jackson y St. Philip , que protegían el acceso fluvial a Nueva Orleans desde el sur. Mientras parte de la flota bombardeaba los fuertes, otros buques abrieron paso entre las obstrucciones del río, permitiendo que el resto de la flota remontara el río hacia la ciudad. Una fuerza del ejército de la Unión, comandada por el mayor general Benjamin Butler, desembarcó cerca de los fuertes y los obligó a rendirse. El controvertido mando de Butler en Nueva Orleans le valió el apodo de «La Bestia». [ 200 ]

Al año siguiente, el Ejército de la Unión del Golfo, comandado por el general de división Nathaniel P. Banks, sitió Port Hudson durante casi ocho semanas, el asedio más largo en la historia militar de Estados Unidos. Los confederados intentaron defenderse con la Campaña de Bayou Teche , pero se rindieron tras Vicksburg. Estas rendiciones otorgaron a la Unión el control del Misisipi. [ 167 ]

En Florida se libraron varias escaramuzas, pero ninguna batalla importante. La más importante fue la Batalla de Olustee a principios de 1864. [ 201 ]

Teatro de la costa del Pacífico

El teatro de operaciones de la costa del Pacífico se refiere a las operaciones militares en el Océano Pacífico y en los estados y territorios al oeste de la Divisoria Continental . [ 202 ]

Conquista de Virginia

General William Tecumseh Sherman

A principios de 1864, Lincoln nombró a Grant comandante de todos los ejércitos de la Unión. Grant estableció su cuartel general en el Ejército del Potomac y puso al mayor general William Tecumseh Sherman al mando de la mayoría de los ejércitos occidentales. Grant comprendía el concepto de guerra total y creía, junto con Lincoln y Sherman, que solo la derrota total de las fuerzas confederadas y su base económica pondría fin a la guerra. [ 203 ] Esta era una guerra total no en el sentido de matar civiles, sino en el de perjudicar la capacidad de la Confederación para producir y transportar los suministros necesarios para continuar la guerra. Sherman, bajo las órdenes de Grant, confiscó provisiones y destruyó hogares, granjas y ferrocarriles, que, según Grant, "de otro modo habrían servido para apoyar la secesión y la rebelión. Creo que esta política influyó decisivamente en la aceleración del fin". [ 204 ]

Grant ideó una estrategia coordinada que atacaría a toda la Confederación desde múltiples direcciones. Los generales Meade y Benjamin Butler recibieron la orden de avanzar contra Lee cerca de Richmond, el general Franz Sigel debía atacar el valle de Shenandoah , el general Sherman debía capturar Atlanta y marchar hacia el océano Atlántico, los generales George Crook y William W. Averell debían operar contra las líneas de suministro ferroviarias en Virginia Occidental, y el mayor general Nathaniel P. Banks debía capturar Mobile , Alabama. [ 205 ]

La campaña terrestre de Grant

El ejército de Grant emprendió la Campaña Terrestre con la intención de atraer a Lee a la defensa de Richmond, donde intentarían acorralar y destruir al ejército confederado. El ejército de la Unión primero intentó maniobrar para superar a Lee y libró varias batallas, especialmente en Wilderness , Spotsylvania y Cold Harbor . Estas resultaron en grandes pérdidas para ambos bandos y obligaron a los confederados de Lee a retroceder repetidamente. [ 206 ] En la Batalla de Yellow Tavern , los confederados perdieron a Jeb Stuart. [ 207 ]

Un intento de flanquear a Lee desde el sur fracasó bajo el mando de Butler, quien quedó atrapado en la curva del río Bermuda Hundred . Cada batalla resultó en reveses para la Unión que reflejaban los sufridos bajo generales anteriores, aunque, a diferencia de ellos, Grant optó por seguir luchando en lugar de retirarse. Grant fue tenaz y siguió presionando al Ejército de Virginia del Norte de Lee hasta Richmond. Mientras Lee se preparaba para atacar Richmond, Grant giró inesperadamente hacia el sur para cruzar el río James y comenzó el prolongado asedio de Petersburg , donde ambos ejércitos se enfrentaron en una guerra de trincheras durante más de nueve meses. [ 208 ]

Campaña del Valle de Sheridan

Philip Sheridan

Para impedir que la Confederación siguiera utilizando el valle de Shenandoah como base para lanzar invasiones de Maryland y la zona de Washington, y para amenazar las líneas de suministro de Lee, Grant lanzó las campañas del valle en mayo de 1864. Los esfuerzos iniciales, liderados por el general Sigel, fueron repelidos en la batalla de New Market por el general confederado John C. Breckinridge . La batalla de New Market fue la última gran victoria de la Confederación e incluyó una carga de cadetes adolescentes del Instituto Militar de Virginia (VMI) . Tras relevar a Sigel y después de los resultados irregulares de su sucesor, Grant finalmente encontró un comandante, el general Philip Sheridan , lo suficientemente agresivo como para prevalecer contra el ejército del mayor general Jubal A. Early . Tras un comienzo cauteloso, Sheridan derrotó a Early en una serie de batallas en septiembre y octubre de 1864, incluyendo una derrota decisiva en la batalla de Cedar Creek . Sheridan procedió entonces durante ese invierno a destruir la base agrícola del valle de Shenandoah, una estrategia similar a las tácticas que Sherman empleó posteriormente en Georgia. [ 209 ]

La marcha de Sherman hacia el mar y la campaña de las Carolinas

Mientras tanto, Sherman maniobró desde Chattanooga hasta Atlanta, derrotando a los generales confederados Joseph E. Johnston y John Bell Hood . La caída de Atlanta el 2 de septiembre de 1864 garantizó la reelección de Lincoln. [ 210 ] Hood abandonó el área de Atlanta para rodear la zona y amenazar las líneas de suministro de Sherman e invadir Tennessee en la Campaña de Franklin-Nashville . El mayor general de la Unión, John Schofield, derrotó a Hood en la Batalla de Franklin , y George H. Thomas le infligió una derrota aplastante en la Batalla de Nashville , destruyendo prácticamente su ejército. [ 211 ]

Partiendo de Atlanta y su base de suministros, el ejército de Sherman marchó sin un destino fijo, devastando aproximadamente el 20 por ciento de las granjas de Georgia en su Marcha al Mar. [ 212 ] Llegó al Atlántico en Savannah , Georgia, en diciembre de 1864. Al ejército de Sherman le siguieron miles de esclavos liberados; [ 213 ] no hubo grandes batallas a lo largo de la marcha. Sherman giró hacia el norte a través de Carolina del Sur y Carolina del Norte en su campaña de las Carolinas , para acercarse a las líneas confederadas de Virginia desde el sur, aumentando la presión sobre el ejército de Lee. [ 214 ]

El Waterloo de la Confederación

El ejército de Lee, diezmado por las deserciones y las bajas, era ahora mucho menor que el de Grant. Un último intento confederado por romper el control de la Unión sobre Petersburg fracasó en la decisiva Batalla de Five Forks el 1 de abril. La Unión controlaba ahora todo el perímetro que rodeaba Richmond-Petersburg, aislándola por completo de la Confederación. Al darse cuenta de que la capital estaba perdida, el ejército de Lee y el gobierno confederado se vieron obligados a evacuar. La capital confederada cayó entre el 2 y el 3 de abril ante el XXV Cuerpo de la Unión , compuesto por tropas negras. Las unidades confederadas restantes huyeron hacia el oeste tras una derrota en Sayler's Creek el 6 de abril. [ 215 ]

Fin de la guerra

Esta portada del New York Times celebró la rendición de Lee, destacando cómo Grant permitió que los oficiales confederados conservaran sus armas de mano y los puso en libertad condicional. [ 216 ]
La noticia de la rendición de Lee el 9 de abril llegó a este periódico sureño (Savannah, Georgia) el 15 de abril, después del atentado contra el presidente Lincoln el 14 de abril. El artículo cita los términos de rendición de Grant. [ 217 ]

Lee no tenía intención de rendirse, sino que planeaba reagruparse en Appomattox Station , donde le esperaban suministros, y luego continuar la guerra. Grant persiguió a Lee y se interpuso en su camino, de modo que cuando el ejército de Lee llegó al pueblo de Appomattox Court House , quedaron rodeados. Tras una batalla inicial , Lee decidió que la lucha era inútil y rindió su Ejército del Norte de Virginia a Grant el 9 de abril de 1865, durante una conferencia en la Casa McLean . [ 218 ] [ 219 ] En un gesto poco convencional y como muestra del respeto de Grant y su intención de reintegrar pacíficamente a los estados confederados a la Unión, a Lee se le permitió conservar su espada y su caballo, Traveller . Sus hombres fueron puestos en libertad condicional y comenzó una cadena de rendiciones confederadas. [ 220 ]

El 14 de abril de 1865, Lincoln fue baleado por John Wilkes Booth , un simpatizante confederado. Lincoln falleció a la mañana siguiente. El vicepresidente de Lincoln, Andrew Johnson , resultó ileso, ya que su agresor, George Atzerodt , perdió los nervios, por lo que Johnson juró inmediatamente como presidente.

Mientras tanto, las fuerzas confederadas en todo el Sur se rindieron al enterarse de la rendición de Lee. [ h ] El 26 de abril, el mismo día en que el sargento Boston Corbett mató a Booth en un granero de tabaco, Johnston rindió a casi 90.000 soldados del Ejército de Tennessee a Sherman en Bennett Place , cerca de la actual Durham, Carolina del Norte. Resultó ser la mayor rendición de las fuerzas confederadas. El 4 de mayo, todas las fuerzas confederadas restantes en Alabama, Misisipi y Luisiana al este del Misisipi, bajo el mando del teniente general Richard Taylor , se rindieron. [ 221 ] El presidente confederado Davis fue capturado en retirada en Irwinville, Georgia, el 10 de mayo. [ 222 ]

La última batalla terrestre se libró el 13 de mayo de 1865, en la Batalla de Palmito Ranch en Texas. [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] El 26 de mayo de 1865, el teniente general confederado Simon B. Buckner , actuando en nombre de Edmund Smith, firmó una convención militar que rendía las fuerzas confederadas en el Departamento Trans-Misisipi . [ 226 ] [ 227 ] Esta fecha es citada a menudo por contemporáneos e historiadores como la fecha efectiva del fin de la guerra. [ a ] ​​[ b ] El 2 de junio, con la mayoría de sus tropas ya en casa, un reacio Kirby Smith no tuvo más remedio que firmar el documento oficial de rendición. [ 228 ] [ 229 ] El 23 de junio, el líder cherokee y general de brigada Stand Watie se convirtió en el último general confederado en rendir sus fuerzas. [ 230 ] [ 231 ]

El 19 de junio de 1865, el mayor general de la Unión, Gordon Granger, anunció la Orden General n.° 3 , que ponía en vigor la Proclamación de Emancipación en Texas y liberaba a los últimos esclavos de la Confederación. [ 232 ] El aniversario de esta fecha se celebra ahora como Juneteenth . [ 233 ]

The naval part of the war ended more slowly. On April 11, two days after Lee's surrender, when Lincoln proclaimed that foreign nations had no further "claim or pretense" to deny equality of maritime rights and hospitalities to US warships and, in effect, that rights extended to Confederate ships to use neutral ports as safe havens from US warships should end.[234][235] Having no response to Lincoln's proclamation, President Johnson issued a similar proclamation dated May 10, more directly stating that the war was almost at an end and insurgent cruisers still at sea, and prepared to attack US ships, should not have rights to do so through use of safe foreign ports or waters.[236] Britain finally responded on June 6, by transmitting a letter from Foreign Secretary John Russell, 1st Earl Russell, to the Lords of the Admiralty withdrawing rights to Confederate warships to enter British ports and waters.[237] US Secretary of State Seward welcomed the withdrawal of concessions to the Confederates.[238] Finally, on October 18, Russell advised the Admiralty that the time specified in his June message had elapsed and "all measures of a restrictive nature on vessels of war of the United States in British ports, harbors, and waters, are now to be considered as at an end".[239] Nonetheless, the final Confederate surrender was in Liverpool, England where James Iredell Waddell, the captain of CSS Shenandoah, surrendered the cruiser to British authorities on November 6.[240]

Legally, the war did not end until August 20, 1866, when President Johnson issued a proclamation that declared "that the said insurrection is at an end and that peace, order, tranquillity, and civil authority now exist in and throughout the whole of the United States of America".[i]

Union victory

Un mapa del sur de Estados Unidos que muestra la reducción del territorio bajo control rebelde.
Map of Confederate territory losses year by year

The causes of the war, reasons for its outcome, and even its name are subjects of lingering contention. The North and West grew wealthy while the once-rich South became poor for a century. The national political power of the slaveowners and rich Southerners ended. Historians are less sure about the results of postwar Reconstruction, especially regarding the second-class citizenship of the freedmen and their poverty.[241]

Los historiadores han debatido si la Confederación podría haber ganado la guerra. La mayoría de los académicos, incluido James M. McPherson , sostienen que la victoria confederada era posible. [ 242 ] McPherson argumenta que la ventaja del Norte en población y recursos hacía probable la victoria del Norte, pero no garantizada. Argumenta que si la Confederación hubiera luchado utilizando tácticas no convencionales, habría podido resistir más fácilmente el tiempo suficiente para agotar a la Unión. [ 243 ] Los confederados no necesitaban invadir y mantener territorio enemigo para ganar, sino solo librar una guerra defensiva para convencer al Norte de que el costo de la victoria era demasiado alto. El Norte necesitaba conquistar y mantener vastas extensiones de territorio enemigo y derrotar a los ejércitos confederados para ganar. [ 243 ] Lincoln no era un dictador militar y solo podía luchar mientras el público estadounidense apoyara la guerra. La Confederación buscaba obtener la independencia resistiendo más que Lincoln; sin embargo, después de la caída de Atlanta y la derrota de Lincoln ante McClellan en las elecciones de 1864, la esperanza de una victoria política para el Sur se desvaneció. Lincoln se había asegurado el apoyo de los republicanos, los demócratas partidarios de la guerra, los estados fronterizos, los esclavos emancipados y la neutralidad de Gran Bretaña y Francia. Al derrotar a los demócratas y a McClellan, derrotó a los Copperheads , que habían deseado una paz negociada con la Confederación. [ 244 ]

Algunos estudiosos sostienen que la Unión tenía una ventaja insuperable a largo plazo sobre la Confederación en cuanto a poder industrial y población. Las acciones confederadas, argumentan, solo retrasaron la derrota. [ 250 ] [ 251 ] El historiador Shelby Foote expresó esta opinión sucintamente:

Creo que el Norte libró esa guerra con una mano atada a la espalda... Si el Sur hubiera obtenido más victorias, y muchas más, el Norte simplemente habría sacado la otra mano de detrás de la espalda. No creo que el Sur tuviera ninguna posibilidad de ganar esa guerra. [ 252 ]

Una opinión minoritaria entre los historiadores sostiene que la Confederación perdió porque, como dijo E. Merton Coulter , «la gente no tuvo la voluntad suficiente ni durante el tiempo necesario para ganar». [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] Sin embargo, la mayoría de los historiadores rechazan este argumento. [ 256 ] McPherson, tras leer miles de cartas escritas por soldados confederados, encontró un fuerte patriotismo que perduró hasta el final; creían sinceramente que luchaban por la libertad. Incluso cuando la Confederación se derrumbaba visiblemente en 1864-65, la mayoría de los soldados confederados seguían luchando con ahínco. [ 257 ] El historiador Gary Gallagher cita al general Sherman, quien a principios de 1864 comentó: «Los demonios parecen tener una determinación que no puede sino ser admirada». A pesar de la pérdida de esclavos y riquezas, y con la hambruna acechando, Sherman continuó: «Aún no veo señales de que vayan a ceder; algunos desertores, muchos cansados ​​de la guerra, pero las masas decididas a luchar hasta el final». [ 258 ]

También fueron importantes la elocuencia de Lincoln al articular el propósito nacional y su habilidad para mantener a los estados fronterizos comprometidos con la causa de la Unión. La Proclamación de Emancipación fue un uso eficaz de los poderes de guerra del presidente. [ 259 ] El gobierno confederado no logró involucrar militarmente a Europa. Los líderes sureños necesitaban que las potencias europeas ayudaran a romper el bloqueo que la Unión había creado alrededor de los puertos del Sur. El bloqueo naval de Lincoln fue un 95 por ciento efectivo para detener el comercio de mercancías; como resultado, las importaciones y exportaciones al Sur disminuyeron significativamente. La abundancia de algodón europeo y la hostilidad de Gran Bretaña hacia la esclavitud, junto con los bloqueos navales de Lincoln, redujeron drásticamente cualquier posibilidad de que Gran Bretaña o Francia entraran en la guerra. [ 260 ]

El historiador Don H. Doyle ha argumentado que la victoria de la Unión tuvo un gran impacto en la historia mundial. [ 261 ] La victoria de la Unión energizó a las fuerzas democráticas populares. Una victoria confederada, por otro lado, habría significado un nuevo nacimiento de la esclavitud, no de la libertad. El historiador Fergus Bordewich , siguiendo a Doyle, argumenta:

La victoria del Norte demostró de forma contundente la solidez del gobierno democrático. La independencia confederada, por otro lado, habría establecido un modelo estadounidense de política reaccionaria y represión racial que probablemente habría tenido repercusiones internacionales en el siglo XX y quizás más allá. [ 262 ]

Los académicos han debatido sobre los efectos de la guerra en el poder político y económico del Sur. [ 263 ] La opinión predominante es que la élite terrateniente sureña conservó su poderosa posición en el Sur. [ 263 ] Sin embargo, un estudio de 2017 cuestiona esta idea, señalando que, si bien algunas élites sureñas mantuvieron su estatus económico, la agitación de la década de 1860 generó mayores oportunidades de movilidad económica en el Sur que en el Norte. [ 263 ]

Damnificados

Uno de cada trece veteranos era amputado.
Los restos de ambos bandos fueron inhumados de nuevo.

Se recopilaron cifras exactas de bajas para la Unión, pero los registros confederados se llevaron mal o se perdieron en el caos de la derrota. Por lo tanto, las cifras de bajas son imprecisas y se basan en extrapolaciones estadísticas. Ninguno de los bandos llevó un recuento de las muertes civiles debido a la guerra. En el siglo XIX, el número de muertos se había estimado en 620.000. [ 9 ] En 2011, el número de muertos se recalculó basándose en una muestra del 1% de los datos del censo, lo que dio como resultado aproximadamente 750.000 muertes de soldados, un 20 por ciento más de lo estimado tradicionalmente, y posiblemente hasta 850.000. [ 12 ] [ 264 ] La cifra se recalculó a 698.000 muertes de soldados en 2024 después de examinar los registros completos del censo recientemente disponibles. Las tasas de mortalidad entre los hombres fueron tan altas como el 19 por ciento en Luisiana, y 16,6-16,7 por ciento en Georgia y Carolina del Sur respectivamente. [ 265 ] [ 266 ]

La guerra resultó en al menos 1.030.000 bajas (3 por ciento de la población), incluyendo un estimado de 698.000 muertes de soldados, dos tercios por enfermedad. [ 266 ] [ 9 ] Según las cifras del censo de 1860, el 8 por ciento de todos los hombres blancos de 13 a 43 años murieron en la guerra, incluyendo el 6 por ciento en el Norte y el 18 por ciento en el Sur. [ 267 ] [ 268 ] Alrededor de 56.000 soldados murieron en campos de prisioneros durante la guerra. [ 269 ] Se estima que 60.000 soldados perdieron extremidades. [ 270 ] Como señala McPherson, el "costo de la guerra en vidas estadounidenses fue tan grande como en todas las demás guerras de la nación combinadas hasta Vietnam ". [ 271 ]

De los 359.528 muertos del Ejército de la Unión, que representan el 15 por ciento de los más de dos millones que sirvieron: [ 5 ]

  • 110.070 murieron en combate (67.000) o a causa de las heridas (43.000).
  • Murieron 199.790 personas a causa de enfermedades (el 75 por ciento se debió a la guerra, el resto habría ocurrido de todos modos en la vida civil).
  • 24.866 personas murieron en campos de prisioneros confederados.
  • 9.058 personas murieron en accidentes o ahogadas.
  • 15.741 muertes de otra índole/desconocidas

Además, hubo 4.523 muertes en la Armada (2.112 en combate) y 460 en la Infantería de Marina (148 en combate). [ 6 ]

Después de que la Proclamación de Emancipación autorizara a los esclavos liberados a "ser recibidos en el servicio armado de los Estados Unidos", los antiguos esclavos que escaparon de las plantaciones o fueron liberados por el Ejército de la Unión fueron reclutados en los regimientos de las Tropas de Color de los Estados Unidos del Ejército de la Unión, al igual que los hombres negros que no habían sido esclavos. Las Tropas de Color de los Estados Unidos representaron el 10 por ciento del total de bajas de la Unión: el 15 por ciento de las muertes de la Unión por enfermedad y menos del 3 por ciento de los muertos en batalla. [ 5 ] Las pérdidas entre los afroamericanos fueron altas. En el último año y medio y de todas las bajas reportadas, aproximadamente el 20 por ciento de todos los afroamericanos alistados en el ejército murieron durante la guerra. Su tasa de mortalidad fue significativamente más alta que la de los soldados blancos. Mientras que el 15 por ciento de los Voluntarios de los Estados Unidos y solo el 9 por ciento de las tropas blancas del Ejército Regular murieron, el 21 por ciento de las Tropas de Color de los Estados Unidos murieron. [ 272 ] : 16

Ilustración de los caídos en la batalla de Antietam en 1862.

Aunque las cifras de 360 000 muertes en el ejército de la Unión y 260 000 en la Confederación se citaban con frecuencia, eran incompletas. Además de la falta de muchos registros confederados, en parte porque las viudas no informaban de las muertes al no tener derecho a prestaciones, ambos ejércitos solo contabilizaban a los soldados fallecidos en acto de servicio y no a las decenas de miles que murieron por heridas o enfermedades tras ser dados de baja. Esto solía ocurrir días o semanas después. Francis Amasa Walker , superintendente del censo de 1870, utilizó datos del censo y del cirujano general para estimar un mínimo de 500 000 muertes militares en la Unión y 350 000 en la Confederación, lo que sumaba un total de 850 000 soldados. Si bien las estimaciones de Walker fueron inicialmente descartadas debido al subregistro del censo de 1870, posteriormente se descubrió que el censo solo tenía un margen de error del 6,5 % y que los datos utilizados por Walker eran aproximadamente correctos. [ 12 ]

Las bajas fueron mucho mayores que durante la guerra con México, que registró aproximadamente 13 000 muertes estadounidenses, incluyendo menos de dos mil en combate, entre 1846 y 1848. Una de las razones del elevado número de muertes en combate durante la guerra civil fue el uso continuado de tácticas similares a las de las guerras napoleónicas , como las cargas . Con la llegada de cañones estriados más precisos, las balas Minié y (hacia el final de la guerra para la Unión) las armas de repetición como el fusil de repetición Spencer y el fusil de repetición Henry , los soldados eran abatidos cuando se encontraban en formación a campo abierto. Esto condujo a la adopción de la guerra de trincheras, un estilo de combate que definió gran parte de la Primera Guerra Mundial . [ 273 ]

Las muertes entre los antiguos esclavos han resultado difíciles de estimar debido a la falta de datos censales fiables, aunque se sabe que fueron considerables, ya que muchos fueron liberados o escaparon en masa en zonas donde el ejército de la Unión no disponía de suficiente refugio, médicos ni alimentos para ellos. El profesor Jim Downs afirma que decenas o cientos de miles de esclavos murieron durante la guerra por enfermedades, inanición o exposición a la intemperie, y que si estas muertes se incluyen en el total de la guerra, la cifra superaría el  millón. [ 274 ]

Se estima que durante la guerra, de los equinos muertos, incluyendo caballos, mulas, burros e incluso ponis de niños confiscados , más de 32.600 pertenecían a la Unión y 45.800 a la Confederación. Sin embargo, otras estimaciones sitúan el total en 1.000.000. [ 275 ]

Se estima que la Unión capturó 544 banderas confederadas durante la guerra. Las banderas fueron enviadas al Departamento de Guerra en Washington. [ 276 ] [ 277 ] Las banderas de la Unión capturadas por los confederados fueron enviadas a Richmond.

Emancipación

Abolición de la esclavitud en los distintos estados de EE. UU. a lo largo del tiempo:
  Abolición de la esclavitud durante o poco después de la Revolución Americana (Vermont, 1777; Massachusetts [incluido Maine], 1783)
  La Ordenanza del Noroeste, 1787
  Emancipación gradual en Nueva York (desde 1799 hasta 1827), Pensilvania (1780-1857), Nuevo Hampshire (1783-1857), Connecticut [incluida la Reserva Occidental] (1784-1848), Rhode Island (1784-1853) y Nueva Jersey (desde 1804 hasta la Decimotercera Enmienda de 1865).
  El Compromiso de Missouri, 1821
  Abolición efectiva de la esclavitud por parte de la autoridad mexicana o conjunta estadounidense/británica.
  Abolición de la esclavitud por decisión del Congreso, 1861
  Abolición de la esclavitud por decisión del Congreso, 1862
  Proclamación de Emancipación, tal como fue emitida originalmente el 1 de enero de 1863.
  Aplicación posterior de la Proclamación de Emancipación en 1863
  Abolición de la esclavitud por acción estatal durante la Guerra Civil.
  Funcionamiento de la Proclamación de Emancipación en 1864
  Funcionamiento de la Proclamación de Emancipación en 1865
  Decimotercera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, 18 de diciembre de 1865.
  Territorio incorporado a los Estados Unidos tras la aprobación de la Decimotercera Enmienda.

La abolición de la esclavitud no fue un objetivo de guerra de la Unión desde el principio, pero rápidamente se convirtió en uno. [ 278 ] Lincoln afirmó inicialmente que preservar la Unión era el objetivo central. [ 279 ] Por el contrario, el Sur luchó para preservar la esclavitud. [ 278 ] Si bien no todos los sureños se veían a sí mismos luchando por la esclavitud, la mayoría de los oficiales y más de un tercio de la tropa en el ejército de Lee tenían estrechos lazos familiares con la esclavitud. Para los norteños, la motivación era principalmente preservar la Unión, no abolir la esclavitud. [ 280 ] Sin embargo, a medida que la guerra se prolongaba y se hizo evidente que la esclavitud era fundamental para el conflicto, y que la emancipación era (para citar la Proclamación de Emancipación) "una medida de guerra apropiada y necesaria para sofocar [la] rebelión", Lincoln y su gabinete hicieron del fin de la esclavitud un objetivo de guerra, culminando en la Proclamación de Emancipación. [ 278 ] [ 281 ] La decisión de Lincoln de emitir la Proclamación enfureció a los demócratas pacifistas ("Copperheads") y a los demócratas belicistas , pero entusiasmó a la mayoría de los republicanos. [ 281 ] Al advertir que los negros libres inundarían el Norte, los demócratas lograron avances en las elecciones de 1862 , pero no obtuvieron el control del Congreso. El contraargumento de los republicanos de que la esclavitud era el pilar del enemigo fue ganando apoyo de manera constante, y los demócratas perdieron decisivamente en las elecciones de 1863 en el estado norteño de Ohio, cuando intentaron resucitar el sentimiento anti-negro. [ 282 ]

Proclamación de Emancipación

La Proclamación de Emancipación liberó legalmente a los esclavos en los estados "en rebelión", pero, en la práctica, la esclavitud para los 3,5  millones de personas negras en el Sur terminó efectivamente en cada área cuando llegaron los ejércitos de la Unión. Los últimos esclavos confederados fueron liberados el 19 de junio de 1865, fecha que se celebra como el moderno día festivo de Juneteenth. Los esclavos en los estados fronterizos y aquellos en algunos antiguos territorios confederados ocupados antes de la Proclamación de Emancipación fueron liberados por acción estatal o (el 6 de diciembre de 1865) por la Decimotercera Enmienda . [ 283 ] [ 284 ] La Proclamación de Emancipación permitió a los afroamericanos, tanto negros libres como esclavos fugitivos, unirse al Ejército de la Unión. Alrededor de 190.000 se ofrecieron como voluntarios, lo que aumentó aún más la ventaja numérica que los ejércitos de la Unión tenían sobre los confederados, quienes no se atrevieron a emular la fuente equivalente de mano de obra por temor a socavar la legitimidad de la esclavitud. [ m ]

Durante la guerra, la opinión pública en Estados Unidos sobre los esclavos, la esclavitud y la emancipación estaba dividida. Los temores de Lincoln de convertir la esclavitud en un tema de guerra se basaban en una dura realidad: la abolición no gozaba de amplio apoyo en el oeste, los territorios ni los estados fronterizos. [ 286 ] [ n ] En 1861, Lincoln temía que los intentos prematuros de emancipación significaran la pérdida de los estados fronterizos, y que «perder Kentucky es casi lo mismo que perder la partida». [ n ] Los Copperheads y algunos demócratas partidarios de la guerra se oponían a la emancipación, aunque estos últimos finalmente la aceptaron como parte de la guerra total necesaria para salvar la Unión. [ 287 ]

Lincoln revirtió los intentos de emancipación del Secretario de Guerra Simon Cameron y los generales John C. Frémont y David Hunter , en un esfuerzo por mantener la lealtad de los estados fronterizos y los Demócratas de Guerra. Lincoln advirtió a los estados fronterizos que se produciría una emancipación más radical si rechazaban su plan de emancipación gradual compensada y colonización voluntaria . [ 288 ] Pero la emancipación compensada solo se produjo en el Distrito de Columbia, donde el Congreso tenía la facultad de promulgarla. Cuando Lincoln informó a su gabinete sobre su propuesta de proclamación de emancipación, que se aplicaría a los estados que aún estaban en rebelión el 1 de enero de 1863, Seward le aconsejó que esperara una victoria militar de la Unión antes de emitirla, porque hacer lo contrario parecería "nuestro último grito en la retirada". [ 289 ] Walter Stahr, sin embargo, escribe: "Hay fuentes contemporáneas que sugieren que otros estuvieron involucrados en la decisión de demorar", y Stahr las cita. [ 290 ]

Los esclavos fugitivos, entre los que se incluían cocineros, lavanderas, obreros, carreteros y cuadrillas de reparación de ferrocarriles, huyeron al Ejército de la Unión, pero no fueron liberados legalmente hasta la Proclamación de Emancipación, que Lincoln firmó el 1 de enero de 1863, más de dos años antes del final de la Guerra Civil.
En 1863, el Ejército de la Unión aceptó a libertos ; aquí se ven soldados adolescentes, tanto blancos como negros, que se ofrecieron como voluntarios para luchar por la Unión.

Lincoln sentó las bases para el apoyo público en una carta abierta publicada en respuesta a "La oración de veinte millones" de Horace Greeley ; la carta afirmaba que el objetivo de Lincoln era salvar la Unión y que, si liberaba a los esclavos, sería como un medio para ese fin. [ 291 ] [ 292 ] [ 293 ] También tuvo una reunión en la Casa Blanca con cinco representantes afroamericanos el 14 de agosto de 1862. Tras conseguir que un reportero estuviera presente, instó a sus visitantes a aceptar la colonización voluntaria de personas negras. El motivo de Lincoln tanto para su carta a Greeley como para su declaración a los visitantes negros fue aparentemente hacer que su futura Proclamación de Emancipación fuera más aceptable para las personas blancas racistas . [ 294 ] Una victoria de la Unión en la Batalla de Antietam el 17 de septiembre de 1862 le brindó a Lincoln la oportunidad de emitir la Proclamación de Emancipación preliminar, y la Conferencia de Gobernadores de Guerra añadió apoyo a la proclamación. [ 295 ]

Lincoln emitió su Proclamación de Emancipación preliminar el 22 de septiembre de 1862. En ella se declaraba que los esclavos de todos los estados en rebelión el 1 de enero de 1863 serían libres. Emitió su Proclamación de Emancipación final el 1 de enero de 1863, cumpliendo así su promesa. En su carta a Albert G. Hodges, Lincoln explicó su creencia de que «Si la esclavitud no es mala, nada es malo... Y, sin embargo, nunca he entendido que la Presidencia me haya conferido un derecho ilimitado a actuar oficialmente según este juicio y sentimiento... No pretendo haber controlado los acontecimientos, pero confieso claramente que los acontecimientos me han controlado a mí». [ 296 ] [ o ]

El enfoque moderado de Lincoln logró que los estados fronterizos permanecieran en la Unión y que los demócratas partidarios de la guerra apoyaran a la Unión. Los estados fronterizos, que incluían Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware y las regiones controladas por la Unión alrededor de Nueva Orleans, Norfolk, Virginia y otros lugares, no estaban cubiertos por la Proclamación de Emancipación. Tampoco lo estaba Tennessee, que había pasado a estar bajo control de la Unión. [ 298 ] Missouri y Maryland abolieron la esclavitud por su cuenta; Kentucky y Delaware no lo hicieron. [ 299 ] Aun así, la proclamación no contó con apoyo universal. Causó gran inquietud en lo que entonces se consideraban estados occidentales, donde los sentimientos racistas generaron un gran temor a la abolición. Existía cierta preocupación de que la proclamación condujera a la secesión de los estados occidentales, y su emisión impulsó el estacionamiento de tropas de la Unión en Illinois en caso de rebelión. [ 286 ]

Dado que la Proclamación de Emancipación se basaba en los poderes de guerra del presidente, solo se aplicaba en el territorio controlado por los confederados en el momento de su emisión. Sin embargo, la Proclamación se convirtió en un símbolo del creciente compromiso de la Unión de incorporar la emancipación a su definición de libertad. [ 300 ] La Proclamación de Emancipación redujo considerablemente las esperanzas de la Confederación de ser reconocida o recibir ayuda de Gran Bretaña o Francia. [ 301 ] A finales de 1864, Lincoln desempeñaba un papel fundamental para lograr que la Cámara de Representantes votara a favor de la Decimotercera Enmienda, que exigía el fin de la esclavitud. [ 302 ]

Reconstrucción

Bajo la supervisión de la Oficina de Libertos , los maestros del Norte viajaron al Sur para brindar educación y capacitación a la población recién liberada.

La guerra devastó el Sur y planteó serias dudas sobre su reintegración a la Unión. La guerra destruyó gran parte de la riqueza del Sur, en parte porque la riqueza que poseían las personas esclavizadas (al menos 1000 dólares por adulto sano antes de la guerra) desapareció de los registros. [ 303 ] Todas las inversiones acumuladas en bonos confederados se perdieron; la mayoría de los bancos y ferrocarriles quebraron. El ingreso per cápita cayó a menos del 40 por ciento del del Norte, y esta situación se mantuvo hasta bien entrado el siglo XX. La influencia del Sur en el gobierno federal , que antes era considerable, disminuyó enormemente hasta la segunda mitad del siglo XX. [ 304 ] La Reconstrucción comenzó durante la guerra, con la Proclamación de Emancipación de enero de 1863, y continuó hasta 1877. [ 305 ] Sus elementos más importantes fueron las tres " Enmiendas de Reconstrucción " a la Constitución: la 13.ª que prohibía la esclavitud (1865), la 14.ª que garantizaba la ciudadanía a los antiguos esclavos (1868) y la 15.ª que prohibía la negación del derecho al voto "por motivos de raza, color o condición previa de servidumbre" (1870). Desde la perspectiva de la Unión, los objetivos de la Reconstrucción eran consolidar la victoria mediante la reunificación de la Unión, garantizar una "forma republicana de gobierno" para los antiguos estados confederados y poner fin de forma permanente a la esclavitud, así como prevenir la semiesclavitud. [ 306 ]

El presidente Johnson, quien asumió el cargo en abril de 1865, adoptó una postura indulgente y consideró que los principales objetivos de la guerra se habían alcanzado ese mismo año, cuando cada estado que había sido rebelde repudió la secesión y ratificó la Decimotercera Enmienda. Los republicanos radicales exigieron pruebas de la desaparición del nacionalismo confederado y de la verdadera libertad de los esclavos. Anularon los vetos de Johnson a la legislación sobre derechos civiles , y la Cámara de Representantes lo sometió a juicio político , aunque el Senado no lo condenó. En 1868 y 1872, el candidato republicano Grant ganó la presidencia. En 1872, los republicanos liberales argumentaron que los objetivos de la guerra se habían logrado y que la Reconstrucción debía terminar. Eligieron a Horace Greeley como candidato presidencial en 1872, pero fueron derrotados contundentemente. En 1874, los demócratas, principalmente del Sur, tomaron el control del Congreso y se opusieron a una mayor reconstrucción. El Compromiso de 1877 concluyó con un consenso nacional, salvo entre los antiguos esclavos, de que la guerra había terminado definitivamente. [ 307 ] Sin embargo, con la retirada de las tropas federales, los hombres blancos retomaron el control de todas las legislaturas del Sur, y se inauguró la era de Jim Crow, caracterizada por la privación del derecho al voto y la segregación legal. [ 308 ]

La guerra tuvo un impacto demostrable en la política estadounidense. Muchos veteranos de ambos bandos fueron elegidos para cargos políticos, incluidos cinco presidentes de los Estados Unidos: Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes , James A. Garfield , Benjamin Harrison y William McKinley . [ 309 ]

Memoria e historiografía

Monumento al Gran Ejército de la República , una organización de veteranos de la Unión.

La guerra es un acontecimiento central en la memoria colectiva estadounidense. Existen innumerables estatuas, monumentos conmemorativos, libros y colecciones de archivos. La memoria abarca el frente interno, los asuntos militares, el trato a los soldados, tanto vivos como muertos, tras la guerra, las representaciones de la guerra en la literatura y el arte, las valoraciones de héroes y villanos, y las reflexiones sobre las lecciones morales y políticas de la guerra. [ 310 ] Este último tema incluye valoraciones morales del racismo y la esclavitud, el heroísmo y la cobardía en combate [ 311 ] y tras las líneas del frente, así como cuestiones de democracia y derechos de las minorías, y la noción de un « Imperio de la Libertad » que influye en el mundo. [ 312 ]

Los historiadores han prestado gran atención tanto a las causas de la guerra como a la guerra en sí. La historia militar se ha desarrollado tanto dentro como fuera del ámbito académico, lo que ha dado lugar a una proliferación de estudios realizados por personas ajenas a la academia que, sin embargo, están familiarizadas con las fuentes primarias, prestan mucha atención a las batallas y campañas, y escriben para el público general. [ 313 ] [ 314 ] Prácticamente todas las figuras importantes de la guerra, tanto del Norte como del Sur, han sido objeto de un estudio biográfico serio.

Incluso el nombre utilizado para el conflicto ha sido controvertido, con muchos nombres empleados para referirse a él . Durante la guerra e inmediatamente después, los historiadores del Norte a menudo usaban un término como "Guerra de la Rebelión". Los escritores de los estados rebeldes a menudo se referían a ella como la "Guerra por la Independencia del Sur". Algunos sureños la han descrito como la "Guerra de la Agresión del Norte". [ 315 ]

Causa perdida

El recuerdo de la guerra en el Sur blanco se cristalizó en el mito de la «Causa Perdida»: que la causa confederada era justa y heroica. El mito moldeó la identidad regional y las relaciones raciales durante generaciones. [ 316 ] Alan T. Nolan señala que la Causa Perdida fue expresamente una racionalización, una tapadera para vindicar el nombre y la fama de los rebeldes. Algunas afirmaciones giran en torno a la insignificancia de la esclavitud como causa; algunos llamamientos resaltan las diferencias culturales entre el Norte y el Sur; el conflicto militar de los actores confederados se idealiza; en cualquier caso, se decía que la secesión era legal. [ 317 ] Nolan argumenta que la adopción de la perspectiva de la Causa Perdida facilitó la reunificación del Norte y el Sur al tiempo que excusaba el «racismo virulento» del siglo XIX , sacrificando el progreso de los afroamericanos a la reunificación del hombre blanco. También considera que la Causa Perdida es "una caricatura de la verdad. Esta caricatura tergiversa y distorsiona por completo los hechos" en todos los casos. [ 318 ]

El mito de la Causa Perdida fue formalizado por Charles A. Beard y Mary R. Beard , cuya obra El auge de la civilización estadounidense (1927) dio origen a la historiografía beardiana . Los Beard restaron importancia a la esclavitud, el abolicionismo y las cuestiones morales. Si bien esta interpretación fue abandonada por los Beard en la década de 1940, y por los historiadores en general en la década de 1950, los temas beardianos aún resuenan entre los autores que defienden la Causa Perdida. [ 319 ] [ 320 ]

Preservación de campos de batalla

A partir de 1961, el Servicio Postal de los Estados Unidos emitió sellos conmemorativos de cinco batallas famosas, cada uno de ellos en el centenario de la batalla correspondiente.

Los primeros esfuerzos por preservar y conmemorar los campos de batalla de la Guerra Civil surgieron durante la guerra, con el establecimiento de los Cementerios Nacionales de Gettysburg, Mill Springs y Chattanooga. Los soldados comenzaron a erigir marcadores en los campos de batalla a partir de la Primera Batalla de Bull Run en 1861. El monumento más antiguo que se conserva es el Monumento a la Brigada Hazen, cerca de Murfreesboro , en el centro de Tennessee , construido en el verano de 1863 por soldados de la brigada del coronel de la Unión William B. Hazen para marcar el lugar donde enterraron a sus muertos tras la Batalla de Stones River. [ 321 ]

En la década de 1890, el gobierno estableció cinco parques de campos de batalla de la Guerra Civil bajo la jurisdicción del Departamento de Guerra, comenzando con la creación del Parque Militar Nacional Chickamauga y Chattanooga en Fort Oglethorpe, Georgia , y el Campo de Batalla Nacional Antietam en Sharpsburg, Maryland, en 1890. El Parque Militar Nacional Shiloh se estableció en 1894 en Shiloh, Tennessee , seguido por el Parque Militar Nacional Gettysburg en 1895, y el Parque Militar Nacional Vicksburg en 1899. En 1933, estos cinco parques y otros monumentos nacionales fueron transferidos al Servicio de Parques Nacionales. [ 322 ] El principal entre los esfuerzos modernos para preservar sitios de la Guerra Civil ha sido el American Battlefield Trust , con más de 130 campos de batalla en 24 estados. [ 323 ] [ 324 ] Los cinco principales parques de campos de batalla operados por el Servicio de Parques Nacionales tuvieron un total de 3  millones de visitantes en 2018, un 70% menos que los 10  millones de 1970. [ 325 ]

Conmemoración

Gran Ejército de la República (Unión)
Veteranos Confederados Unidos

La Guerra Civil se ha conmemorado de muchas maneras, desde la recreación de batallas hasta la erección de estatuas y salas conmemorativas, pasando por películas y la emisión de sellos y monedas con temas de la Guerra Civil, todo lo cual contribuyó a moldear la memoria colectiva. Estas conmemoraciones se realizaron en mayor número en los aniversarios 100 y 150 de la guerra. [ 326 ] La visión de Hollywood sobre la guerra ha sido especialmente influyente en la formación de la memoria colectiva, como en clásicos del cine como El nacimiento de una nación (1915), Lo que el viento se llevó (1939) y Lincoln (2012). La serie de televisión de Ken Burns para PBS , La Guerra Civil (1990), es muy recordada, aunque criticada por su inexactitud histórica. [ 327 ] [ 328 ]

Importancia tecnológica

Las innovaciones tecnológicas durante la guerra tuvieron un gran impacto en la ciencia del siglo XIX. La guerra fue un ejemplo temprano de una " guerra industrial ", en la que el poder tecnológico se utiliza para lograr la supremacía militar. [ 329 ] Nuevos inventos, como el tren y el telégrafo , transportaron soldados, suministros y mensajes en una época en la que los caballos habían sido la forma más rápida de viajar. [ 330 ] [ 331 ] También fue en esta guerra donde se utilizó por primera vez la guerra aérea, en forma de globos de reconocimiento . [ 332 ] Se vio la primera acción que involucró buques de guerra acorazados propulsados ​​por vapor en la historia de la guerra naval. [ 333 ] Las armas de fuego de repetición, como el rifle Henry , el rifle de repetición Spencer , el rifle de repetición Colt , la carabina Triplett & Scott y otras, aparecieron por primera vez durante la Guerra Civil; fueron una invención revolucionaria que pronto reemplazaría a las armas de fuego de avancarga y de un solo disparo . La guerra vio las primeras apariciones de armas de fuego rápido y ametralladoras como el cañón Agar y la ametralladora Gatling . [ 334 ]

En obras de cultura y arte

Cuadro que representa a cuatro hombres conversando en el camarote de un barco, titulado "Los pacificadores".
La obra "Los pacificadores", de George Peter Alexander Healy, retrata, de izquierda a derecha, a Sherman, Grant, Lincoln y Porter discutiendo planes para las últimas semanas de la Guerra Civil a bordo del vapor River Queen en marzo de 1865. Actualmente cuelga en elcomedor del Despacho Oval .

La Guerra Civil es uno de los eventos más estudiados de la historia estadounidense, y la colección de obras culturales en torno a ella es enorme. [ 335 ] Esta sección ofrece una visión general abreviada de las obras más destacadas.

Literatura

Película

Música

Juegos de vídeo

Véase también

Notas

  1. 1 2
  2. 1 2 Entre las numerosas fuentes contemporáneas e historiadores posteriores que citan el 26 de mayo de 1865 como fecha de finalización de las hostilidades de la Guerra Civil Estadounidense se encuentran George Templeton Strong , un destacado abogado neoyorquino, fundador, tesorero y miembro del Comité Ejecutivo de la Comisión Sanitaria de los Estados Unidos durante toda la guerra, y autor de un diario. Un extracto de su diario se publica en Gienapp, William E. (ed.). The Civil War and Reconstruction: A Documentary Collection. Nueva York: WW Norton & Co., 2001, pp. 313–314 ISBN 978-0-393-97555-0Una nota a pie de página en Gienapp muestra que el extracto fue tomado de una versión editada de los diarios por Allan Nevins y Milton Halsey Thomas, eds., The Diary of George Templeton Strong , vol. 2 (Nueva York: The Macmillan Company), pp. 600–601, que difiere de los números de volumen y página de los diarios originales; la página con la letra original de Strong se muestra en "Volumen 4, páginas 124–125: entradas del diario del 23 de mayo (continuación) al 7 de junio de 1865" . Archivado del original el 16 de noviembre de 2022 , a través del Museo y Biblioteca de la Sociedad Histórica de Nueva York.
  3. 211.411 soldados de la Unión fueron capturados y 30.218 murieron en prisión. Los fallecidos han sido excluidos para evitar la doble contabilización de las bajas.
  4. 462.634 soldados confederados fueron capturados y 25.976 murieron en prisión. Los fallecidos han sido excluidos para evitar la doble contabilización de las bajas.
  5. La Unión era el gobierno de los Estados Unidos e incluía a los estados que le permanecieron leales, tanto los estados donde no había esclavitud como los estados fronterizos (Missouri, Kentucky, Maryland y Delaware) donde la esclavitud era legal. Misuri y Kentucky también fueron reclamados por la Confederación y obtuvieron delegaciones estatales completas en el Congreso Confederado durante la guerra.
  6. A menudo se hace referencia a Appomattox como el fin de la guerra, aunque se han considerado diferentes fechas para su conclusión. (Véase Vorenberg, Michael. Lincoln's Peace: The Struggle to End the American Civil War . Nueva York: Alfred A. Knopf, 2025). La rendición de Lee ante Grant desencadenó una ola de rendiciones confederadas. El último departamento militar de la Confederación, el Departamento Trans-Misisipi, se disolvió el 26 de mayo.
  7. Esto supone que las muertes de la Unión y de la Confederación se cuentan juntas; murieron más estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial que en cualquiera de los ejércitos de la Unión o de la Confederación si sus totales de muertes se cuentan por separado.
  8. Sin tener conocimiento de la rendición de Lee, el 16 de abril se libraron las últimas grandes batallas de la guerra en la Batalla de Columbus, Georgia , y la Batalla de West Point .
  9. La "población de la Unión en 1864" incluye la población de 1860, la inmigración anual promedio entre 1855 y 1864, y la población anteriormente gobernada por la CSA, según la fuente de Kenneth Martis. Se excluyen los inmigrantes ilegales y los libertos posteriores a la Proclamación de Emancipación, la migración a territorios bajo control de la Unión en las costas y a los ejércitos que avanzaban, así como el crecimiento natural.
  10. "Esclavos 1864, CSA" recopila los datos del censo de esclavos de 1860 de Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia y Texas. No incluye las pérdidas por contrabando ni, tras la Proclamación de Emancipación, las de los libertos que emigraron a los puertos costeros controlados por la Unión ni las de aquellos que se unieron a los ejércitos de la Unión que avanzaban, especialmente en el valle del Misisipi.
  11. "Total Union railroad miles" agrega las vías existentes reportadas en 1860 a 21800 más las nuevas construcciones de 1860–1864 a 5000, más los ferrocarriles del sur administrados por USMRR a 2300. [ 249 ]
  12. A pesar de la escasez de soldados en el Sur, la mayoría de los líderes sureños —hasta 1865— se opusieron al reclutamiento de esclavos. Los utilizaban como mano de obra para apoyar el esfuerzo bélico. Como dijo Howell Cobb : «Si los esclavos son buenos soldados, toda nuestra teoría sobre la esclavitud es errónea». Los generales confederados Patrick Cleburne y Robert E. Lee defendieron el armamento de los negros al final de la guerra, y Jefferson Davis finalmente fue persuadido para apoyar los planes de armar a los esclavos y evitar la derrota militar. La Confederación se rindió en Appomattox antes de que este plan pudiera implementarse. [ 285 ]
  13. 1 2
  14. A finales de marzo de 1864, Lincoln se reunió con el gobernador Bramlette , Archibald Dixon y Albert G. Hodges para discutir el reclutamiento de soldados afroamericanos en el estado de Kentucky. En una carta fechada el 4 de abril de 1864, Lincoln resumió su postura sobre la esclavitud, a petición de Hodges. [ 297 ]

Referencias

  1. "Tamaño del Ejército de la Unión en la Guerra Civil Estadounidense" . Archivado del original el 30 de enero de 2016. De los cuales, 131.000 pertenecían a la Armada y la Infantería de Marina, 140.000 a las tropas de guarnición y la milicia de defensa territorial, y 427.000 al ejército de campaña.
  2. 1 2 3 4 5 "Datos" . Servicio de Parques Nacionales. Archivado del original el 4 de abril de 2019. Recuperado el 3 de junio de 2025 .
  3. "La guerra de la rebelión: recopilación de los registros oficiales de los ejércitos de la Unión y la Confederación; Serie 4 – Volumen 2" . Departamento de Guerra de los Estados Unidos, 1900. Archivado del original el 25 de julio de 2017.
  4. Long 1971 , pág. 705.
  5. 1 2 3 4 5 Fox, William F. (1889). Pérdidas regimentales en la Guerra Civil Estadounidense . Archivado del original el 25 de mayo de 2017.
  6. 1 2 3 4 "Bajas militares estadounidenses: guerras principales 1775–1991" . Sistema de análisis de bajas de defensa (DCAS) . Archivado del original el 20 de octubre de 2022. Recuperado el 2 de agosto de 2022 .
  7. Chambers & Anderson 1999 , pág. 849.
  8. 1 2 Rhodes, James Ford (1893). Historia de los Estados Unidos desde el Compromiso de 1850. Nueva York: Harper & Bros. págs. 507–508 . 
  9. 1 2 3 Nofi, Al (13 de junio de 2001). "Estadísticas sobre los costos de la guerra" . Universidad Estatal de Luisiana. Archivado del original el 11 de julio de 2007. Recuperado el 14 de octubre de 2007 .
  10. Downs 2012. "Según una estimación aproximada del siglo XIX, 60 000 antiguos esclavos murieron a causa de la epidemia, pero los médicos que atendían a pacientes negros a menudo afirmaban que no podían llevar registros precisos debido a la falta de tiempo y de personal y recursos. Los registros que se conservan solo incluyen el número de pacientes negros que fueron atendidos por los médicos; decenas de miles de otros esclavos no tuvieron contacto con médicos del ejército, por lo que no hay constancia de sus muertes."
  11. Hacia una historia social de la Guerra Civil Estadounidense: Ensayos exploratorios, Cambridge University Press, 1990, pág. 4.
  12. 1 2 3 Hacker, J. David (20 de septiembre de 2011). "Recordando a los muertos" . The New York Times . Associated Press . Archivado del original el 25 de septiembre de 2011. Recuperado el 22 de septiembre de 2011 .
  13. Downs 2012. "Un artículo del New York Times del 2 de abril de 2012, 'Nueva estimación eleva la cifra de muertos en la Guerra Civil', informa que un nuevo estudio eleva la cifra de muertos de aproximadamente 650.000 a la asombrosa cantidad de 850.000 personas. Por horrible que sea esta nueva cifra, no refleja la mortalidad de los antiguos esclavos durante la guerra. Si se incluyera a los antiguos esclavos en esta cifra, el número de muertos en la Guerra Civil probablemente superaría el millón de víctimas ...".
  14. Woods, Michael E. (20 de agosto de 2012). «Lo que los historiadores del siglo XXI han dicho sobre las causas de la desunión: una revisión de la literatura reciente con motivo del sesquicentenario de la Guerra Civil». The Journal of American History . 99 (2): 415– 439. doi : 10.1093/jahist/jas272 . ISSN 0021-8723 . 
  15. Woods, ME (20 de agosto de 2012). «Lo que los historiadores del siglo XXI han dicho sobre las causas de la desunión: una revisión de la literatura reciente con motivo del sesquicentenario de la Guerra Civil». The Journal of American History . 99 (2): 415– 439. doi : 10.1093/jahist/jas272 . ISSN 0021-8723 . 
  16. Aaron Sheehan-Dean, "Un libro para cada perspectiva: Libros de texto actuales sobre la Guerra Civil y la Reconstrucción", Civil War History (2005) 51#3 pp. 317–324
  17. Loewen, James W. (2011). "Using Confederate Documents to Teach About Secession, Slavery, and the Origins of the Civil War". OAH Magazine of History . Vol. 25, no. 2. pp. 35– 44. doi : 10.1093/oahmag/oar002 . ISSN 0882-228X . JSTOR 23210244. Los propios líderes confederados dejaron claro que la esclavitud fue el tema clave que desencadenó la secesión.     
  18. Coates, Ta-Nehisi (23 de junio de 2015). "What This Cruel War Was Over" (¿Por qué esta cruel guerra?) . The Atlantic . Archivado del original el 13 de mayo de 2019. Recuperado el 5 de marzo de 2017 .
  19. «Declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión del estado de Misisipi de la Unión Federal» . La Declaración de Causas de los Estados Secesionistas . 1861. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 12 de septiembre de 2024 vía American Battlefield Trust.
  20. Patrick Karl O'Brien (2002). Atlas de Historia Mundial . Oxford University Press. pág. 184. ISBN  978-0-19-521921-0Archivado del original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 25 de octubre de 2015 .
  21. John McCardell, La idea de una nación sureña: nacionalistas sureños y nacionalismo sureño, 1830-1860 (1981)
  22. Susan-Mary Grant, El norte sobre el sur: nacionalismo del norte e identidad estadounidense en la época anterior a la Guerra de Secesión (2000)
  23. Elizabeth R. Varon , Bruce Levine, Marc Egnal y Michael Holt en una sesión plenaria de la Organización de Historiadores Americanos, 17 de marzo de 2011, según informó David A. Walsh en "Lo más destacado de la Reunión Anual de 2011 de la Organización de Historiadores Americanos en Houston, Texas" HNN en línea. Archivado el 4 de diciembre de 2011 en Wayback Machine .
  24. Potter y Fehrenbacher 1976 , pág. 485.
  25. McPherson 1988 , págs. 254–255.
  26. 1 2 "Cronología de 1861" . Negativos de vidrio de la Guerra Civil e impresiones relacionadas . Biblioteca del Congreso. Archivado del original el 22 de enero de 2022. Recuperado el 22 de enero de 2022 .
  27. Jaffa, Harry V. (2004). Un nuevo nacimiento de la libertad: Abraham Lincoln y el comienzo de la Guerra Civil . Rowman & Littlefield. pág. 1. ISBN  978-0-8476-9953-7.
  28. "Ordenanzas de secesión de los 13 Estados Confederados de América" . Archivado del original el 11 de junio de 2004. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  29. «Estados Confederados de América – Declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión de Carolina del Sur de la Unión Federal» . The Avalon Project . Archivado del original el 20 de febrero de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  30. «Declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión del estado de Misisipi de la Unión Federal» . The Avalon Project . Archivado del original el 10 de octubre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  31. "Estados Confederados de América – Secesión de Georgia" . The Avalon Project . Archivado del original el 14 de julio de 2011. Recuperado el 28 de noviembre de 2012 .
  32. "Estados Confederados de América: Declaración de las causas que impulsan al estado de Texas a separarse de la Unión Federal" . The Avalon Project . Archivado del original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  33. McPherson 1988 , pág. 24.
  34. Buchanan, James (3 de diciembre de 1860). «Cuarto mensaje anual» . Archivado del original el 20 de diciembre de 2008. Recuperado el 28 de noviembre de 2012 a través de The American Presidency Project.
  35. Winters 1963 , pág. 28.
  36. McPherson 1988 , pág. 255.
  37. McPherson 1988 , pág. 284.
  38. McPherson 1988 , págs. 283–284.
  39. "Perfil que muestra las pendientes de las diferentes rutas estudiadas para el ferrocarril Union Pacific entre el río Misuri y el valle del río Platte" . Biblioteca Digital Mundial . 1865. Archivado del original el 2 de noviembre de 2013. Consultado el 16 de julio de 2013 .
  40. "Emancipación en los Territorios Federales, 19 de junio de 1862" . Archivado del original el 14 de junio de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2025 .
  41. "Abraham Lincoln impone el primer impuesto federal sobre la renta" . History.com . 16 de noviembre de 2009. Archivado del original el 18 de junio de 2021. Consultado el 12 de junio de 2021 .
  42. McPherson 1988 , págs. 252–254.
  43. McPherson 1988 , pág. 253.
  44. McPherson 1988 , págs. 234–266.
  45. 1 2 3 Abraham Lincoln, Primer Discurso Inaugural, lunes 4 de marzo de 1861.
  46. McPherson 1988 , pág. 262.
  47. ^ Potter y Fehrenbacher 1976 , págs. 572–573.
  48. Harris, William C. (Invierno de 2000). "La Conferencia de Paz de Hampton Roads: una prueba final del liderazgo presidencial de Lincoln" . Journal of the Abraham Lincoln Association . 21 (1): 30– 61. doi : 10.5406/19457987.21.1.04 . hdl : 2027/spo.2629860.0021.104 . ISSN 1945-7987 . 
  49. Hardyman, Robyn (2016). ¿Qué causó la Guerra Civil? . Gareth Stevens. p. 27. ISBN  978-1-4824-5180-1.
  50. McPherson 1988 , pág. 264.
  51. McPherson 1988 , pág. 265.
  52. McPherson 1988 , pág. 266.
  53. 1 2 McPherson 1988 , pág. 267.
  54. McPherson 1988 , pág. 268.
  55. Current, Richard N. (1963). Lincoln and the First Shot J. B. Lippincott Company, pp. 193-194, citando a Randall, James G. (1945). Lincoln the President , vol. 1. Nueva York: Dodd, Mead, p. 350.
  56. McPherson 1988 , pág. 272.
  57. McPherson 1988 , pág. 273.
  58. McPherson 1988 , págs. 273–274.
  59. McPherson 1988 , pág. 274.
  60. "Abraham Lincoln: Proclamación 83 – Aumento del tamaño del Ejército y la Armada" . Presidency.ucsb.edu. Archivado del original el 15 de mayo de 2012. Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  61. McPherson 1988 , pág. 278.
  62. McPherson 1988 , págs. 276–307.
  63. Jones 2011 , págs. 203–204.
  64. Jones 2011 , pág. 21.
  65. "La Guerra Civil y la Asamblea General de Maryland" . Archivos Estatales de Maryland . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  66. 1 2 "Enseñanza de la historia estadounidense en Maryland: documentos para el aula: arresto de la legislatura de Maryland, 1861 " . Archivos Estatales de Maryland. 2005. Archivado del original el 11 de enero de 2008. Recuperado el 6 de febrero de 2008 .
  67. McPherson 1988 , págs. 284–287.
  68. Harris, William C. (2011). Lincoln y los estados fronterizos: Preservando la Unión . University Press of Kansas. pág. 71. 
  69. Howard, FK (1863). Catorce meses en las bastiones americanas . Londres: HF Mackintosh . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
  70. Neely Jr., Mark E. (1991). El destino de la libertad : Abraham Lincoln y las libertades civiles . Nueva York y Oxford: Oxford University Press, pág. 195.
  71. Nevins, La guerra por la Unión (1959), 1:119–129.
  72. Nevins, La guerra por la Unión (1959), 1:129–136.
  73. "Un estado de conveniencia: la creación de Virginia Occidental" . Archivos e historia de Virginia Occidental. Archivado del original el 18 de mayo de 2012. Consultado el 20 de abril de 2012 .
  74. Curry, Richard Orr (1964), A House Divided: A Study of the Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia , University of Pittsburgh Press, mapa en la pág. 49.
  75. McPherson 1988 , pág. 303.
  76. Weigley 2004 , pág. 55.
  77. Snell, Mark A. (2011), West Virginia and the Civil War , History Press, Charleston, SC, p. 28.
  78. Neely 1993 , págs. 10–11.
  79. Keegan 2009 , pág. 73. "Durante la guerra se produjeron más de 10.000 enfrentamientos militares, el 40 por ciento de ellos en Virginia y Tennessee." 
  80. Gabor Boritt (ed.). La guerra vuelve (1995), pág. 247.
  81. "La Guerra Civil, 1861" (PDF) . Historia Militar Estadounidense . págs. 199–221 . Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2012. Con una fuerza real de 1080 oficiales y 14 926 soldados rasos el 30 de junio de 1860, el Ejército Regular... 
  82. ^ Nicolay, John George; Hay, John (1890). Abraham Lincoln: una historia . Siglo. pag. 264. 
  83. Coulter 1950 , pág. 308.
  84. Faust, Albert Bernhardt (1909). El elemento alemán en los Estados Unidos: con especial referencia a su influencia política, moral, social y educativa . Houghton Mifflin.
  85. Reid, Richard M. (2014). African Canadians in Union Blue: Volunteering for the Cause in the Civil War . Vancouver: University of British Columbia Press. pp. 4–5 , 40. ISBN  978-0-7748-2745-4.
  86. Schecter 2006 , p.. 
  87. Eugene Murdock, Un millón de hombres: el reclutamiento para la Guerra Civil en el Norte (1971).
  88. Hallock, Judith Lee (1983). "El papel de la comunidad en la deserción durante la Guerra Civil" (PDF) . Civil War History . 29 (2): 123– 134. doi : 10.1353/cwh.1983.0013 . Archivado (PDF) del original el 27 de noviembre de 2025. Recuperado el 29 de octubre de 2014 .
  89. Bearman, Peter S. (1991). "La deserción como localismo: solidaridad de las unidades del ejército y normas grupales en la Guerra Civil estadounidense". Social Forces . 70 (2): 321– 342. doi : 10.1093/sf/70.2.321 . JSTOR 2580242 . 
  90. Robert Fantina, Desertion and the American Soldier, 1776–2006 (2006), p. 74.
  91. Nadeau, Ryan (5 de enero de 2015). "Un prusiano observa la Guerra Civil Americana" . The Gettysburg Compiler . Archivado del original el 7 de enero de 2022. Recuperado el 6 de enero de 2022 .
  92. Keegan 2009 , pág. 57.
  93. Scott, E. Carole. Sureño contra Sureño: Partidarios de la Unión al sur de la línea Mason-Dixon. Archivado el 12 de noviembre de 2024 en Wayback Machine . Warfare History Network . Consultado el 11 de noviembre de 2024.
  94. Pickenpaugh, Roger (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy . University of Alabama Press. pp. 57–73 . ISBN  978-0-8173-1783-6.
  95. Tucker, Pierpaoli y White 2010 , pág. 1466.
  96. Leonard 1999 , págs. 165, 310–311.
  97. Leonard 1999 , pág. 240.
  98. "Momentos destacados en la historia de las mujeres militares" . Monumento a las mujeres en el servicio militar para Estados Unidos . Archivado del original el 3 de abril de 2013. Consultado el 22 de junio de 2013 .
  99. Pennington, Reina (2003). De amazonas a pilotos de combate: Diccionario biográfico de mujeres militares . Vol. 2. Greenwood. págs. 474–475 . ISBN   0-313-32708-4.
  100. «El caso de la Dra. Walker, la única mujer en ganar (y perder) la Medalla de Honor» . The New York Times . 4 de junio de 1977. Archivado del original el 7 de enero de 2018. Consultado el 6 de enero de 2018 .
  101. Blanton, DeAnne, "Una vida a su manera: Albert DJ Cashier, 95.º Regimiento de Infantería de Illinois", en Brian Matthew Jordan y Jonathan W. White, eds., Lugares de descanso final: Reflexiones sobre el significado de las tumbas de la Guerra Civil . Athen, Georgia: The University of Georgia Press, 2023, pp. 47-53.
  102. 1 2 3 Attie, Jeanie (1998). Patriotic Toil: Northern Women and the American Civil War . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.
  103. Anthony, Susan B. (1863). Llamamiento a la lealtad de las mujeres del norte . Comité Central de Mujeres.
  104. 1 2 Fahs, Alice (1999). La Guerra Civil Feminizada: Género, Literatura Popular del Norte y Memoria de la Guerra, 1861-1900 (4.ª ed.). The Journal of American History. 
  105. 1 2 Faust, Drew Gilpin (1996). Madres de la invención: Mujeres del sur esclavista en la Guerra Civil estadounidense . Chapel Hill: University of North Carolina Press.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  106. Glymph, Thavolia . "Soy una chica negra radical: mujeres negras unionistas y la política de la historia de la Guerra Civil" . Journal of the Civil War Era , vol. 8, n.º 3 (septiembre de 2018), págs. 359-387.
  107. "Familias sureñas y sus peticiones de protección/Amy Murrell Taylor" en Perman, Michael y Taylor, Amy Murrell, eds. (2011). Problemas importantes en la Guerra Civil y la Reconstrucción , 3.ª ed. Boston: Wadsworth, Cengage Learning.
  108. "Eliza Adams busca ayuda del gobierno confederado, 1862" en Perman, Michael y Taylor, Amy Murrell, eds. (2011). Problemas importantes en la Guerra Civil y la Reconstrucción , 3.ª ed. Boston: Wadsworth, Cengage Learning.
  109. Welles, Gideon (enero de 1865). «Informe del Secretario de Marina» . The Sailors' Magazine and Seamen's Friend . Vol. 37, n.º 5. American Seamen's Friend Society. pág. 152.   
  110. Tucker, Pierpaoli y White 2010 , pág. 462.
  111. Canney 1998 , p.. 
  112. "Guerra Civil Americana: La guerra naval" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 24 de enero de 2022. Consultado el 24 de enero de 2022 .
  113. Nelson 2005 , pág. 92.
  114. 1 2 Anderson 1989 , pág. 300.
  115. Myron J. Smith, Tinclads en la Guerra Civil: Operaciones de cañoneras de tiro ligero de la Unión en aguas occidentales, 1862–1865 (2009).
  116. Gerald F. Teaster y Linda y James Treaster Ambrose, El submarino confederado HL Hunley (1989).
  117. Nelson 2005 , pág. 345.
  118. Fuller 2008 , pág. 36.
  119. Richter 2009 , pág. 49.
  120. Johnson 1998 , pág. 228.
  121. Anderson 1989 , págs. 288–289, 296–298.
  122. Wise 1991 , pág. 49.
  123. Mendelsohn 2012 , págs. 43–44.
  124. Stern 1962 , págs. 224–225.
  125. Neely, Mark E. (junio de 1986). "Los peligros de romper el bloqueo: la influencia del derecho internacional en una era de guerra total". Civil War History . 32 (2): 101– 118. doi : 10.1353/cwh.1986.0012 .
  126. 1 2 Wise 1991 , p.. 
  127. Surdam, David G. (1998). "El bloqueo de la Armada de la Unión reconsiderado". Naval War College Review . 51 (4): 85– 107.
  128. Surdam, David G. (2001). La superioridad naval del norte y la economía de la Guerra Civil estadounidense . University of South Carolina Press.
  129. Keys, David (24 de junio de 2014). «Historiadores revelan secretos del tráfico de armas en el Reino Unido que prolongaron la guerra civil estadounidense dos años» . The Independent . Archivado del original el 8 de abril de 2023. Consultado el 13 de abril de 2023 .
  130. Kevin Dougherty (2010). Armas de Mississippi . University Press of Mississippi . pág. 87. ISBN  978-1-60473-452-2.
  131. Jones 2002 , pág. 225.
  132. McPherson 1988 , págs. 546–557.
  133. Herring 2011 , pág. 237.
  134. 1 2 McPherson 1988 , pág. 386.
  135. 1 2 Allan Nevins , Guerra por la Unión 1862–1863 , págs. 263–264.
  136. Doyle 2015 , págs. 69–70.
  137. Doyle 2015 , pág. 8.
  138. Doyle 2015 , págs. 70–74.
  139. Richard Huzzeym, Freedom Burning: Anti-Slavery and Empire in Victorian Britain (2013).
  140. 1 2 Stephen B. Oates , La furia que se avecina: Voces de la tormenta 1820–1861 , pág. 125.
  141. "El caso Trent: Diplomacia, Gran Bretaña y la Guerra Civil Estadounidense – Museo Nacional de la Diplomacia Estadounidense" . 5 de enero de 2022. Archivado del original el 18 de enero de 2022. Consultado el 18 de enero de 2022 .
  142. Shawcross, Edward (2021). El último emperador de México: La dramática historia del archiduque de los Habsburgo que creó un reino en el Nuevo Mundo . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-1541-674196También titulado El último emperador de México: Un desastre en el Nuevo Mundo . Londres: Faber & Faber, 2022.
  143. Herring 2011 , pág. 261.
  144. Norman E. Saul, Richard D. McKinzie, eds. Diálogo ruso-estadounidense sobre relaciones culturales, 1776-1914 . Columbia, Missouri y Londres, Reino Unido: University of Missouri Press, pág. 95. ISBN 978-0826210975.
  145. "Teatro de Operaciones Oriental de la Guerra Civil" . Leyendas de América . Archivado del original el 22 de abril de 2024. Consultado el 22 de abril de 2024 .
  146. Anderson 1989 , pág. 91.
  147. Freeman, Douglas Southall (1934). RE Lee: Una biografía . Vol. II. Nueva York: Charles Scribner's Sons. pág. 78 y nota al pie 6. Archivado del original el 27 de marzo de 2024. Recuperado el 8 de septiembre de 2024 .  
  148. Foote 1974 , págs. 464–519.
  149. Bruce Catton , Terrible Swift Sword , págs. 263–296.
  150. McPherson 1988 , págs. 424–427.
  151. 1 2 McPherson 1988 , págs. 538–544.
  152. McPherson 1988 , págs. 528–533.
  153. "Resumen de la batalla" . history.army.mil . Archivado del original el 17 de diciembre de 2007. Recuperado el 13 de septiembre de 2024. El 3 de agosto , el general Halleck ordenó al general McClellan que comenzara su retirada final de la Península y regresara al norte de Virginia para apoyar a Pope. McClellan protestó y no comenzó su redespliegue hasta el 14 de agosto. La situación creó una oportunidad para el general Lee. La eliminación del Ejército del Potomac como amenaza significaba que habría un breve período en el que podría volverse contra las fuerzas de Pope y superarlas en número antes de la fusión de los dos ejércitos federales.
  154. McPherson 1988 , págs. 543–545.
  155. McPherson 1988 , págs. 557–558.
  156. McPherson 1988 , págs. 571–574.
  157. Matteson, John , Un lugar peor que el infierno: cómo la batalla de Fredericksburg en la Guerra Civil cambió una nación , Nueva York: WW Norton, 2021.
  158. Jones, Wilmer L. (2006). Generales de azul y gris: Los generales de Lincoln . Stackpole. págs. 237–238 . ISBN  978-1-4617-5106-9.
  159. McPherson 1988 , págs. 639–645.
  160. Noyalas, Jonathan A. (2010). La campaña del valle de Stonewall Jackson en 1862. Arcadia. pág. 93. ISBN  978-1-61423-040-3.
  161. Thomas, Emory M. (1997). Robert E. Lee: Una biografía . WW Norton. pág. 287. ISBN  978-0-393-31631-5.
  162. "Iglesia de Salem" . Servicio de Parques Nacionales . 5 de octubre de 2021. Archivado del original el 31 de marzo de 2022. Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  163. McPherson 1988 , págs. 653–663.
  164. McPherson 1988 , pág. 664.
  165. "Gettysburg" . American Battlefield Trust . Archivado del original el 5 de mayo de 2025. Consultado el 5 de mayo de 2025 .
  166. 1 2 Bowery, Charles R. (2014). La Guerra Civil en el Teatro Occidental, 1862. Washington, DC: Centro de Historia Militar. págs. 58–72 . ISBN  978-0-16-092316-6.
  167. 1 2 "Vicksburg" . American Battlefield Trust. Archivado del original el 2 de junio de 2022. Recuperado el 27 de septiembre de 2022 .
  168. McPherson 1988 , págs. 405–413.
  169. Cooling, Benjamin Franklin (1987). Fuertes Henry y Donelson: La clave del corazón de la Confederación . Knoxville : University of Tennessee Press . págs. 101–106 . ISBN  978-0870495380.
  170. Cooling, Benjamin Franklin (1987). Fuertes Henry y Donelson: La clave del corazón de la Confederación . Knoxville : University of Tennessee Press . pág. 122. ISBN  978-0870495380.
  171. Cooling, Benjamin Franklin (1987). Fuertes Henry y Donelson: La clave del corazón de la Confederación . Knoxville : University of Tennessee Press . pág. 224. ISBN  978-0870495380.
  172. Whitsell, Robert D. (1963). "Actividad militar y naval entre El Cairo y Colón". Registro de la Sociedad Histórica de Kentucky . 62 (2): 107– 121.
  173. Frank y Reaves 2003 , pág. 170.
  174. "Muerte de Albert Sidney Johnston – Parada del Tour n.° 17" . Servicio de Parques Nacionales. Archivado del original el 19 de marzo de 2022. Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  175. 1 2 McPherson 1988 , págs. 418–420.
  176. Kennedy 1998 , pág. 58.
  177. Symonds y Clipson 2001 , pág. 92.
  178. "10 datos: La campaña de Vicksburg" . American Battlefield Trust. 31 de enero de 2013. Archivado del original el 13 de septiembre de 2022. Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
  179. Brown, Kent Masterson (2000). La Guerra Civil en Kentucky: La batalla por el estado de Bluegrass . Mason City, IA: Savas. pág. 95. ISBN  978-1-882810-47-5.
  180. McPherson 1988 , págs. 419–420.
  181. McPherson 1988 , págs. 480–483.
  182. Mangum, Ronald Scott (1991). «La campaña de Vicksburg: un estudio de operaciones conjuntas» (PDF) . Parámetros: Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos . 21 (3): 74–86 . Archivado del original (PDF) el 27 de noviembre de 2012.
  183. Miller, Donald L. Vicksburg: La campaña de Grant que derrotó a la Confederación . Nueva York: Simon & Schuster, 2019. ISBN 978-1-4516-4137-0.
  184. McPherson 1988 , págs. 677–680.
  185. "La marcha de Sherman hacia el mar" . American Battlefield Trust. 17 de septiembre de 2014. Archivado del original el 12 de marzo de 2022. Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  186. Jones 2011 , pág. 1476.
  187. Keegan 2009 , pág. 100.
  188. McPherson 1988 , págs. 404–405.
  189. Martin, James B. (2012). Tercera Guerra: Guerra irregular en la frontera occidental 1861–1865 . Documentos de Leavenworth. Vol. 23. Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press. OCLC 1029877004 .  
  190. Fellman, Michael (1989). Inside War: The Guerrilla Conflict in Missouri during the Civil War . Nueva York: Oxford University Press. Solo en Misuri se produjeron más de 1000 enfrentamientos entre unidades regulares, y un número incalculable de ataques guerrilleros e incursiones de grupos informales pro-confederados, especialmente en los condados occidentales recientemente colonizados.
  191. Bohl, Sarah (2004). "Una guerra contra civiles: la Orden número 11 y la evacuación del oeste de Misuri". Prólogo . 36 (1): 44– 51.
  192. Keegan 2009 , pág. 270.
  193. Graves, William H. (1991). "Soldados indígenas para el Ejército Gris: Reclutamiento confederado en el Territorio Indio". Chronicles of Oklahoma . 69 (2): 134– 145.
  194. Neet, J. Frederick Jr. (1996). "Stand Watie: General confederado en la Nación Cherokee". Great Plains Journal . 6 (1): 36– 51.
  195. Keegan 2009 , págs. 220–221.
  196. "Campaña del Río Rojo" . Enciclopedia Británica . Archivado del original el 27 de marzo de 2022.
  197. Symonds, Craig L. (2012). La guerra civil en el mar . Nueva York: Oxford University Press. pág. 110. ISBN  978-0-19-993168-2.
  198. "Segunda batalla del Fuerte Wagner" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 25 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2022 .
  199. Lattimore, Ralston B. "Batalla por Fort Pulaski – Monumento Nacional Fort Pulaski" . Servicio de Parques Nacionales . Archivado del original el 27 de junio de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  200. Trefousse, Hans L. (1957). Ben Butler: ¡El Sur lo llamaba Bestia! . Nueva York: Twayne. OCLC 371213 . 
  201. "Batalla de Olustee" . History.com . 13 de noviembre de 2009. Archivado del original el 18 de septiembre de 2025. Consultado el 21 de octubre de 2025 .
  202. "Guerra en el Oeste · Guerra Civil · Exhibiciones Digitales" . digitalexhibits.wsulibs.wsu.edu . Archivado del original el 19 de marzo de 2022. Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  203. Neely, Mark E. (diciembre de 2004). "¿Fue la Guerra Civil una guerra total?". Civil War History . 50 (4): 434– 458. doi : 10.1353/cwh.2004.0073 .
  204. Grant, Ulysses S. (1990). Memorias personales de US Grant; Cartas seleccionadas . Library of America. pág . 247. ISBN  978-0-940450-58-5.
  205. Field, Ron (2013). Petersburg 1864–65: El asedio más largo . Osprey. pág. 6. ISBN  978-1-4728-0305-4.
  206. McPherson 1988 , págs. 724–735.
  207. McPherson 1988 , pág. 728.
  208. McPherson 1988 , págs. 724–742.
  209. McPherson 1988 , págs. 778–779.
  210. McPherson 1988 , págs. 773–776.
  211. McPherson 1988 , págs. 812–815.
  212. Marszalek, John F. (2005). La marcha de Sherman hacia el mar . Texas: McWhiney Foundation Press.
  213. Parten, Bennett (2025). Somewhere Toward Freedom: Sherman's March and the Story of America's Largest Emancipation . Nueva York: Simon & Schuster.
  214. McPherson 1988 , págs. 825–830.
  215. McPherson 1988 , págs. 846–847.
  216. «¡Unión / Victoria! / ¡Paz! / Rendición del general Lee y todo su ejército» . The New York Times . 10 de abril de 1865. pág. 1. Archivado del original el 18 de junio de 2019. Consultado el 21 de junio de 2019 . 
  217. «¡Noticias gloriosas de la guerra! / ¡Lee se ha rendido a Grant ! / Todos los oficiales y soldados de Lee han sido puestos en libertad condicional» . Savannah Daily Herald . Savannah, GA. 16 de abril de 1865. págs. 1, 4. Archivado del original el 20 de junio de 2019. Consultado el 21 de junio de 2019 .  
  218. Simpson, Brooks D. (1991). Let Us Have Peace: Ulysses S. Grant and the Politics of War and Reconstruction, 1861–1868 . Chapel Hill: The University of North Carolina Press. p. 84. 
  219. William Marvel (2002) El último retiro de Lee: La huida a Appomattox , págs. 158–181.
  220. Winik, Jay (2001). Abril de 1865: el mes que salvó a Estados Unidos . Nueva York: HarperCollins. págs. 188–189 . ISBN  0-06-018723-9.
  221. Long 1971 , pág. 685.
  222. Arnold, James R.; Wiener, Roberta (2016). Comprensión de los conflictos militares estadounidenses a través de fuentes primarias [ 4 volúmenes ] . ABC-CLIO. pág. 15. ISBN  978-1-61069-934-1.
  223. Long 1971 , pág. 688.
  224. Bradley 2015 , pág. 68.
  225. Hunt 2015 , pág. 5.
  226. Long 1971 , pág. 690.
  227. Dunkerly 2015 , pág. 117.
  228. Long 1971 , pág. 692.
  229. "Ulysses S. Grant: El mito de la 'rendición incondicional' comienza en Fort Donelson" . American Battlefield Trust. 17 de abril de 2009. Archivado del original el 7 de febrero de 2016.
  230. Morris, John Wesley (1977). Pueblos fantasma de Oklahoma . University of Oklahoma Press. pág. 68. ISBN  978-0-8061-1420-0.
  231. Bradley 2015 , pág. 69. «El jefe cherokee de 58 años fue el último general confederado en deponer las armas. La última tribu afiliada a la Confederación en rendirse fue la nación chickasaw, que capituló el 14 de julio». 
  232. Conner, Robert C. General Gordon Granger: El salvador de Chickamauga y el hombre detrás del "Juneteenth" . Havertown, PA: Casemate Publishers, 2013. ISBN 978-1-61200-186-9pág. 177.
  233. Gates, Henry Louis Jr. (16 de enero de 2013). "¿Qué es Juneteenth?" . PBS . Archivado del original el 11 de junio de 2020. Recuperado el 12 de junio de 2020 .
  234. Neff 2010 , pág. 205.
  235. Lincoln, Abraham (11 de abril de 1865). «Proclamación 128: Reclamando la igualdad de derechos con todas las naciones marítimas» . The American Presidency Project . Disponible en línea gracias a Gerhard Peters y John T. Woolley. Universidad de California, Santa Bárbara. Archivado del original el 16 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de julio de 2022 .La proclamación no utilizó el término "derechos beligerantes".
  236. Johnson, Andrew (10 de mayo de 1865). «Proclamación 132: Ordenando el arresto de cruceros insurgentes» . The American Presidency Project . Disponible en línea gracias a Gerhard Peters y John T. Woolley. Universidad de California, Santa Bárbara. Archivado del original el 16 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de julio de 2022 .La proclamación no utilizó el término "derechos beligerantes".
  237. "Retirada de los derechos beligerantes por parte de Gran Bretaña" . Army and Navy Journal . 2 (44). Nueva York: American News Company: 695. 24 de junio de 1865. Consultado el 25 de julio de 2022 .
  238. "Inglaterra y el fin de la rebelión" . Army and Navy Journal . 2 (48). Nueva York: American News Company: 763. 22 de julio de 1865. Consultado el 25 de julio de 2022 .
  239. «Retirada de las restricciones británicas a los buques de la Armada estadounidense» . Army and Navy Journal . 3 (11). Nueva York: American News Company: 172. 4 de noviembre de 1865. Consultado el 25 de julio de 2022 .
  240. Heidler, Heidler y Coles 2002 , págs. 703–706.
  241. McPherson 1988 , pág. 851.
  242. McPherson 1988 , pág. 855.
  243. 12Gabor S. Boritt (ed.). Why the Confederacy Lost.
  244. McPherson 1988, pp. 771–772.
  245. "Manufactures of the United States in 1860; Compiled from the original returns of the Eight Census"(PDF). Archived from the original(PDF) on August 17, 2017.
  246. Carter, Susan B. (ed.). The Historical Statistics of the United States: Millennial Edition (5 vols), 2006.
  247. Martis, Kenneth C. (1994). The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 27. ISBN 978-0-13-389115-7. At the beginning of 1865, the Confederacy controlled one third of its congressional districts, which were apportioned by population. The major slave populations found in Louisiana, Mississippi, Tennessee, and Alabama were effectively under Union control by the end of 1864.
  248. Depew, Chauncey, ed. (1968). One Hundred Years of American Commerce 1795–1895. New York: Greenwood. p. 111.
  249. "U.S. Railroad Construction, 1860–1880". Digital History Reader. Virginia Tech. Archived from the original on June 11, 2016. Retrieved August 21, 2012.
  250. Murray, Bernstein & Knox 1996, p. 235.
  251. Heidler, Heidler & Coles 2002, pp. 1207–1210.
  252. Ward 1990, p. 272.
  253. Coulter 1950, p. 566.
  254. James M. McPherson quotes this sentence in Drawn with the Sword: Reflections on the American Civil War (Oxford University Press, 1996) and discusses "this 'lack of will' thesis", p. 124.
  255. Beringer, Richard E.; Hattaway, Herman; Jones, Archer; Still, William N. Jr. (1991). Why the South Lost the Civil War. ch. 1.
  256. Farmer, Alan (2005). "Why was the Confederacy Defeated?". History Review. pp. 15–20. Archived from the original on March 23, 2014 via History Today.
  257. McPherson 1997, pp. 169–172.
  258. Gallagher, Gary W. (1999). The Confederate War. Cambridge, MA: Harvard University Press. p. 57. ISBN 978-0-674-16056-9.
  259. Fehrenbacher, Don (2004). "El liderazgo de Lincoln en tiempos de guerra: los primeros cien días" . Revista de la Asociación Abraham Lincoln . 9 (1). Universidad de Illinois. Archivado del original el 18 de febrero de 2012. Recuperado el 16 de octubre de 2007 .
  260. McPherson 1988 , págs. 382–388.
  261. Doyle 2015 .
  262. Bordewich, Fergus M. (6 de febrero de 2015). «El mundo observaba: la guerra civil estadounidense comenzó a ser vista como parte de una lucha global contra el privilegio opresivo» . The Wall Street Journal . Archivado del original el 21 de febrero de 2017.
  263. 1 2 3 Dupont, Brandon; Rosenbloom, Joshua L. (2018). "Los orígenes económicos de la élite sureña de la posguerra" . Explorations in Economic History . 68 : 119–131 . doi : 10.1016/j.eeh.2017.09.002 . Archivado del original el 3 de septiembre de 2019. Recuperado el 3 de septiembre de 2019 .
  264. "La Guerra Civil Estadounidense tuvo un impacto mayor del que se estimaba anteriormente, según un nuevo análisis" . Science Daily . 22 de septiembre de 2011. Archivado del original el 1 de abril de 2019. Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  265. "El saldo de la Guerra Civil es mucho peor en los Estados Confederados, según nuevas estimaciones" . The New York Times . 19 de noviembre de 2024. Consultado el 27 de noviembre de 2024 .
  266. 1 2 Barceló, Joan; Jensen, Jeffrey L.; Peisakhin, Leonid; Zhai, Haoyu (26 de noviembre de 2024). "Nuevas estimaciones de la mortalidad en la Guerra Civil de EE. UU . a partir de registros censales completos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 121 (48) e2414919121. Bibcode : 2024PNAS..12114919B . doi : 10.1073/pnas.2414919121 . PMC 11621511. PMID 39556740 .  
  267. Vinovskis 1990 , pág. 7.
  268. Richard Wightman Fox (2008). " La vida nacional después de la muerte ". Slate .
  269. Yancey Hall (1 de julio de 2003). "Los campos de prisioneros de la Guerra Civil estadounidense cobraron la vida de miles de personas" . National Geographic News . Archivado del original el 7 de julio de 2003.
  270. Riordan, Teresa (8 de marzo de 2004). "Cuando la necesidad se encuentra con el ingenio: el arte de restaurar lo que falta" . The New York Times . Associated Press . Archivado del original el 23 de abril de 2014. Recuperado el 23 de diciembre de 2013 .
  271. McPherson 1988 , pág. 854.
  272. Aptheker, Herbert (enero de 1947). "Bajas negras en la Guerra Civil". The Journal of Negro History . 32 (1). University of Chicago Press: 10– 80. doi : 10.2307/2715291 . ISSN 0022-2992 . JSTOR 2715291 .  
  273. "Fortificaciones de la Guerra Civil Estadounidense" . Osprey . Archivado del original el 28 de julio de 2022. Consultado el 24 de julio de 2022 .
  274. Jim Downs, Enfermos por la libertad: Enfermedades y sufrimiento de los afroamericanos durante la Guerra Civil y la Reconstrucción , Oxford University Press, 2012.
  275. "La batalla de Gettysburg y la historia del caballo en la Guerra Civil" . 25 de junio de 2013. Archivado del original el 2 de enero de 2024. Consultado el 2 de enero de 2024 .
  276. Jones, J. William (ed.). "1.37: Banderas de los Estados Confederados" . Southern Historical Society Papers . Vol. 32. Archivado del original el 7 de enero de 2024. Recuperado el 9 de enero de 2024 a través de la Biblioteca Digital Perseus. 
  277. "Folleto sobre banderas devueltas, 1905" . Archivado del original el 22 de febrero de 2024. Consultado el 9 de enero de 2024 a través de PBS LearningMedia.
  278. 1 2 3 McPherson 1988 , págs. vii–viii.
  279. Foner 2010 , pág. 74.
  280. Foner 1981 , p.. 
  281. 1 2 McPherson 1988 , págs. 506–508.
  282. McPherson 1988 , pág. 686.
  283. Cathey, Libby (17 de junio de 2021). "Biden firma un proyecto de ley que convierte el Juneteenth, que conmemora el fin de la esclavitud, en un día festivo federal" . ABC News . Archivado del original el 17 de junio de 2021. Consultado el 17 de junio de 2021 .
  284. Claudia Goldin , "La economía de la emancipación". The Journal of Economic History 33#1 (1973): 66–85.
  285. McPherson 1988 , págs. 831–837.
  286. 1 2 Donald 1995 , págs. 417–419.
  287. Baker 2003 .
  288. McPherson, James M., "Lincoln y la estrategia de la rendición incondicional", en Boritt, Gabor S. (ed.). Lincoln, el presidente de guerra , págs. 52-54; también en McPherson, James M., Abraham Lincoln y la Segunda Revolución Americana , págs. 83-85.
  289. Oates, Stephen B. , Abraham Lincoln: El hombre detrás de los mitos , pág. 106.
  290. Stahr, Walter, Stanton: El secretario de guerra de Lincoln , Nueva York: Simon & Schuster, 2017, pág. 226.
  291. "Horace Greeley (1811–1872). "La oración de veinte millones". Stedman y Hutchinson, eds. 1891. Una biblioteca de literatura estadounidense: una antología en 11 volúmenes" . www.bartleby.com . 14 de junio de 2022. Archivado del original el 15 de diciembre de 2021. Recuperado el 15 de diciembre de 2021 .
  292. La carta de Lincoln se publicó por primera vez en el Washington National Intelligencer el 23 de agosto de 1862. Holzer, Harold , Lincoln and the Power of the Press: The War for Public Opinion , Nueva York: Simon & Schuster, 2014, pág. 401.
  293. Abraham Lincoln (24 de agosto de 1862). "UNA CARTA DEL PRESIDENTE LINCOLN. ; Respuesta a Horace Greeley. La esclavitud y la Unión. La restauración de la Unión, el objetivo primordial" . The New York Times . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Wikidata Q116965145 .  
  294. White, Jonathan W., Una casa construida por esclavos: visitantes afroamericanos a la Casa Blanca de Lincoln , Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2022, cap. 3.
  295. Pulling, Hna. Anne Frances, Altoona: Imágenes de América , Arcadia Publishing, 2001, 10.
  296. Carta de Lincoln al fiscal general Hodges, 4 de abril de 1864.
  297. "Lincoln Lore – Albert G. Hodges" . Legislatura de Kentucky . Archivado del original el 20 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022 .
  298. "Andrew Johnson y la emancipación en Tennessee – Sitio Histórico Nacional Andrew Johnson" . Servicio de Parques Nacionales . Archivado del original el 25 de junio de 2023. Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  299. Harper, Douglas (2003). "La esclavitud en Delaware" . Archivado del original el 16 de octubre de 2007. Recuperado el 16 de octubre de 2007 .
  300. McPherson, James (marzo de 1990). "Una guerra que nunca desaparece" . Revista American Heritage . Vol. 41, n.º 2. Archivado del original el 8 de septiembre de 2024. Recuperado el 8 de septiembre de 2024 .  
  301. Asante y Mazama 2004 , pág. 82.
  302. Holzer y Gabbard 2007 , págs. 172–174.
  303. Rhodes-Pitts, Sharifa (9 de octubre de 2014). "El valor de los hombres negros, desde la esclavitud hasta Ferguson" . The New York Times Magazine . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 . 
  304. "Finalmente aprobado" . The Economist . 31 de marzo de 2011. págs. 23-25 . Archivado del original el 20 de abril de 2011. 
  305. Hans L. Trefousse , Diccionario histórico de la reconstrucción (Greenwood, 1991) abarca todos los eventos y líderes principales.
  306. La obra de Eric Foner, Una breve historia de la reconstrucción (1990), es una versión abreviada de su libro Reconstrucción: La revolución inacabada de Estados Unidos, 1863-1877 (1988).
  307. C. Vann Woodward , Reunión y reacción: El compromiso de 1877 y el fin de la reconstrucción (2.ª ed. 1991).
  308. Williams, Susan Millar; Hoffius, Stephen G. (2011). Convulsión en Charleston: Terremoto y asesinato en vísperas de la segregación racial . University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3715-9. JSTOR j.ctt46nc9q . 
  309. "Presidentes que fueron veteranos de la Guerra Civil" . Programa esencial sobre la Guerra Civil . Archivado del original el 30 de agosto de 2025. Consultado el 14 de junio de 2019 .
  310. Joan Waugh y Gary W. Gallagher , eds. (2009), Guerras dentro de una guerra: controversia y conflicto sobre la Guerra Civil Estadounidense (University of North Carolina Press).
  311. Gordon, Lesley J. (2024). Peligro aterrador: cobardía y combate en la Guerra Civil estadounidense . Cambridge University Press.
  312. David W. Blight (2001) Raza y reencuentro: La Guerra Civil en la memoria estadounidense .
  313. Woodworth 1996 , pág. 208.
  314. Cushman, Stephen (2014). Belligerent Muse: Five Northern Writers and How They Shaped Our Understanding of the Civil War . University of North Carolina Press. pp. 5–6 . ISBN  978-1-4696-1878-4.
  315. Oscar Handlin ; Arthur M. Schlesinger Sr .; Samuel Eliot Morison ; Frederick Merk ; Arthur M. Schlesinger ; Paul Herman Buck (1954), Harvard Guide to American History , Belknap Press, pp. 385–398 , Wikidata Q118746838  
  316. Gaines M. Foster (1988), Fantasmas de la Confederación: Derrota, la Causa Perdida y el Surgimiento del Nuevo Sur, 1865–1913 .
  317. Nolan 2000 , págs. 14–19.
  318. Nolan 2000 , págs. 28–29.
  319. Charles A. Beard y Mary R. Beard, El auge de la civilización estadounidense (1927), 2:54.
  320. Hofstadter, Richard (2012) [1968]. Historiadores progresistas . Knopf Doubleday. pág. 304. ISBN  978-0-307-80960-5.
  321. West, Mike (27 de abril de 2007). "El monumento de Hazen, un tesoro histórico excepcional" . Murfreesboro Post . Archivado del original el 18 de noviembre de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  322. Timothy B. Smith, "La edad de oro de la preservación de campos de batalla" (2008; The University of Tennessee Press).
  323. Bob Zeller, "Luchando en la Segunda Guerra Civil: Una historia de la preservación de los campos de batalla y el surgimiento del Civil War Trust", (2017: Knox Press)
  324. "Terreno salvado" . American Battlefield Trust. Archivado del original el 12 de agosto de 2019. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  325. McWhirter, Cameron (25 de mayo de 2019). "Los campos de batalla de la Guerra Civil pierden terreno a medida que atraen turistas" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 10 de octubre de 2019.
  326. Gary Gallagher, Causas ganadas, perdidas y olvidadas: cómo Hollywood y el arte popular dan forma a lo que sabemos sobre la Guerra Civil (Univ. North Carolina Press, 2008).
  327. "El debate sobre el documental de Ken Burns sobre la Guerra Civil continúa décadas después" . The Spokesman-Review . 4 de noviembre de 2017. Archivado del original el 20 de junio de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  328. Merritt, Keri Leigh. "Por qué necesitamos un nuevo documental sobre la Guerra Civil" . Revista Smithsonian . Archivado del original el 25 de abril de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  329. Bailey, Thomas; Kennedy, David (1987). The American Pageant . pág. 434. 
  330. Dome, Steam (1974). "Un vagón blindado de la Guerra Civil". Historia del ferrocarril . 130 (Primavera de 1974). The Railway & Locomotive Historical Society: 51– 53.
  331. William Rattle Plum, El telégrafo militar durante la Guerra Civil en los Estados Unidos , Christopher H. Sterling (ed.) (Nueva York: Arno Press, 1974) vol. 1 pág. 63.
  332. Buckley, John (2006). El poder aéreo en la era de la guerra total . Routledge. págs. 6, 24. ISBN  978-1-135-36275-1.
  333. ^ Sondhaus, Guerra naval 1815-1914 p. 77.
  334. Keegan 2009 , pág. 75.
  335. Hutchison, Coleman (2015). Historia de la literatura de la Guerra Civil estadounidense . Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-43241-9.
  336. "[L]a mejor poesía sobre la Guerra Civil que tenemos", según el biógrafo de Whitman, David S. Reynolds , "Fine Specimens", The New York Review of Books , 22 de marzo de 2018.

Bibliografía

Fuentes citadas

  • Anderson, Bern (1989). Por mar y por río: La historia naval de la Guerra Civil . Hachette. ISBN 978-0-306-80367-3.
  • Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2004). Enciclopedia de estudios negros . Thousand Oaks, CA: SABIO. ISBN 978-0-7619-2762-4.
  • Baker, Kevin (febrero-marzo de 2003). "Ciudad violenta" . Revista American Heritage . Vol.  54, n.º  1. Archivado del original el 19 de octubre de 2010. Recuperado el 29 de julio de 2010 .
  • Blair, William A. (2015). "Encontrando el fin de la Guerra Civil Estadounidense". The American Historical Review . 120 (5). Oxford University Press: 1753– 1766. doi : 10.1093/ahr/120.5.1753 . ISSN 0002-8762 . JSTOR 43697075 .  
  • Bradley, Mark L. (2015). El fin de la Guerra Civil (PDF) . Ejército de los EE. UU., Centro de Historia Militar. Archivado del original (PDF) el 26 de mayo de 2022. Recuperado el 26 de mayo de 2022 .
  • Canney, Donald L. (1998). La Armada de Lincoln: Los barcos, los hombres y la organización, 1861-1865 . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-519-4.
  • Chambers, John W.; Anderson, Fred (1999). The Oxford Companion to American Military History . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507198-6.
  • Catton, Bruce (1965). La historia del centenario de la Guerra Civil . Vol.  3: Nunca pidas retirada. Garden City, NY: Doubleday.
  • Coulter, E. Merton (1950). Los Estados Confederados de América, 1861-1865: Una historia del Sur . Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-0007-3.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Cooling, Benjamin Franklin (1987). Los fuertes Henry y Donelson: La clave del corazón de la Confederación . Knoxville: University of Tennessee Press. ISBN 978-0870495380.
  • Donald, David Herbert (1995). Lincoln . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-80846-8.
  • Doyle, Don H. (2015). La causa de todas las naciones: una historia internacional de la Guerra Civil Americana . Nueva York: Basic.
  • Draper, John William (1870). Historia de la Guerra Civil Americana . Vol.  3. Nueva York: Harper & Brothers. OCLC 830251756. Consultado el 28 de julio de 2022 . 
  • Dunkerly, Robert M. (2015). Hasta el amargo final: Appomattox, Bennett Place y las rendición de la Confederación . El Dorado Hills, CA: Savas Beatie. ISBN 978-1-61121-252-5.
  • Dyer, Frederick H. (1908). Compendio de la Guerra de Secesión . Des Moines, IA: Dyer. OCLC 8697590 . 
  • Foner, Eric (1981). Política e ideología en la época de la Guerra Civil . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502926-0. Consultado el 20 de abril de 2012 .
  • Foner, Eric (2010). El juicio de fuego: Abraham Lincoln y la esclavitud estadounidense . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-34066-2.
  • Foote, Shelby (1974). La Guerra Civil: Una narración . Vol.  1: De Fort Sumter a Perryville. Nueva York: Vintage. ISBN 978-0-394-74623-4.
  • Frank, Joseph Allan; Reaves, George A. (2003). Viendo al elefante: Reclutas novatos en la batalla de Shiloh . Urbana: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07126-3.
  • Fuller, Howard J. (2008). Revestidos de hierro: La Guerra Civil Estadounidense y el desafío del poder naval británico . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-297-3.
  • Gallagher, Gary W.; Engle, Stephen D.; Krick, Robert K.; Glatthaar, Joseph T. (2003). La Guerra Civil Estadounidense: Este poderoso azote de la guerra . Nueva York: Osprey. ISBN 978-1-84176-736-9.
  • Grant, Ulysses S. (1886). Memorias personales de US Grant . Vol.  2. Nueva York: Charles L. Webster & Co. OCLC 255136538 . 
  • Greeley, Horace (1866). El conflicto americano: una historia de la Gran Rebelión en los Estados Unidos, 1860-1865 . Vol.  II. Hartford: OD Case & Co. OCLC 936872302 . 
  • Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T.; Coles, David J. (2002). Enciclopedia de la Guerra Civil Estadounidense: Historia Política, Social y Militar . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-382-7.
  • Herring, George C. (2011). De colonia a superpotencia: las relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976553-9.
  • Holzer, Harold ; Gabbard, Sara Vaughn, eds. (2007). Lincoln y la libertad: esclavitud, emancipación y la Decimotercera Enmienda . Carbondale: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2764-5.
  • Hunt, Jeffrey William (2015). La última batalla de la Guerra Civil: Palmetto Ranch . Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-73461-6.
  • Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: La búsqueda de la gloria militar . Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7.
  • Jones, Howard (2002). Crisol de poder: Una historia de las relaciones exteriores estadounidenses hasta 1913. Wilmington, DE: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2916-2.
  • Jones, Terry L. (2011). Diccionario histórico de la Guerra Civil . Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-7953-9.
  • Keegan, John (2009). La Guerra Civil Estadounidense: Una historia militar . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26343-8.
  • Keller, Christian B. (enero de 2009). "Holandeses errantes e irlandeses borrachos: mitos y realidades de los soldados étnicos de la Guerra Civil". Journal of Military History . 73 (1): 117– 145. doi : 10.1353/jmh.0.0194 .
  • Kennedy, Frances H., ed. (1998). The Civil War Battlefield Guide (2.ª  ed.). Boston/Nueva York: Houghton Mifflin . ISBN 978-0-395-74012-5.
  • Leonard, Elizabeth D. (1999). Toda la audacia del soldado: Mujeres de los ejércitos de la Guerra Civil . WW Norton & Co. ISBN 0-393-04712-1.
  • Long, EB (1971). La Guerra Civil día a día: un almanaque, 1861–1865 . Garden City, NY: Doubleday. OCLC 68283123 . 
  • McPherson, James M. (1988). Grito de batalla por la libertad: La era de la Guerra Civil . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • McPherson, James M. (1997). Por causa y camaradas: Por qué los hombres lucharon en la Guerra Civil . Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974105-2.
  • Mendelsohn, Adam (2012). «Samuel y Saúl Isaac: traficantes de armas judíos internacionales, contrabandistas y especuladores de la Guerra Civil» (PDF) . Revista de la Sociedad Histórica Judía del Sur . 15. Sociedad Histórica Judía del Sur: 41–79 . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  • Murray, Robert B. (Otoño de 1967). El fin de la rebelión . The North Carolina Historical Review.
  • Murray, Williamson; Bernstein, Alvin; Knox, MacGregor (1996). La creación de la estrategia: gobernantes, estados y guerra . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56627-8.
  • Neely, Mark E. (1993). La Bastilla Confederada: Jefferson Davis y las Libertades Civiles . Milwaukee, WI: Marquette University Press. ISBN 978-0-87462-325-3.
  • Neff, Stephen C. (2010). Justicia en azul y gris: Una historia jurídica de la Guerra Civil . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-1-61121-252-5.
  • Nelson, James L. (2005). El reinado del hierro: La historia de los primeros acorazados en combate, el Monitor y el Merrimack . Nueva York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-052404-3.
  • Nolan, Alan T. (2000). Gallagher, Gary W.; Nolan, Alan T. (eds.). El mito de la Causa Perdida y la historia de la Guerra Civil .
  • Potter, David M.; Fehrenbacher , Don E. (1976). La crisis inminente, 1848-1861 . Nueva York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-013403-7.
  • Richter, William L. (2009). De la A a la Z de la Guerra Civil y la Reconstrucción . Lanham: Scarecrow. ISBN 978-0-8108-6336-1.
  • Robertson, James I. Jr. (1963). La Guerra Civil . Washington, DC: Comisión del Centenario de la Guerra Civil . OCLC 299955768. Archivado del original el 19 de octubre de 2022. Recuperado el 30 de julio de 2022 . 
  • Schecter, Barnet (2006). La obra del diablo: Los disturbios por el reclutamiento durante la Guerra Civil y la lucha por reconstruir Estados Unidos . Walker & Co. ISBN 0802714390.
  • Stephenson, Nathaniel W. (1919). El día de la Confederación . Vol. 30, Crónica del Sur en guerra . Serie Crónicas de América. New Haven: Yale University Press; Toronto: Glasgow, Brook & Co.; Londres: Oxford University Press.
  • Stern, Phillip Van Doren (1962). La Armada Confederada . Doubleday.
  • Symonds, Craig L .; Clipson, William J. (2001). The Naval Institute Historical Atlas of the US Navy . Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-984-0.
  • Trudeau, Noah Andre (1994). Fuera de la tormenta: El fin de la guerra civil, abril-junio de 1865. Boston: Little, Brown & Co. ISBN 978-0-316-85328-6.
  • Tucker, Spencer C.; Pierpaoli, Paul G.; White, William E. (2010). Enciclopedia naval de la Guerra Civil . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-338-5.
  • Vinovskis, Maris (1990). Hacia una historia social de la Guerra Civil Americana: Ensayos exploratorios . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39559-5.
  • Ward, Geoffrey R. (1990). La Guerra Civil: Una historia ilustrada . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-394-56285-8.
  • Weigley, Frank Russell (2004). Una gran guerra civil: una historia militar y política, 1861-1865 . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33738-2.
  • Winters, John D. (1963). La Guerra Civil en Luisiana . Baton Rouge: Louisiana State University Press . ISBN 978-0-8071-0834-5.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Wise, Stephen R. (1991). Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War . University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-799-3.
  • Wittke, Carl (1952). Refugiados de la revolución . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-1-5128-0874-2.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Woodworth, Steven E. (1996). La Guerra Civil Estadounidense: Manual de Literatura e Investigación . Westport, CT: Greenwood. ISBN 978-0-313-29019-0.

Fuentes web

  • Downs, James (13 de abril de 2012). «La ceguera al color en el balance demográfico de muertes durante la Guerra Civil» . Blog de Oxford University Press . Archivado del original el 19 de enero de 2018.

Lecturas adicionales

  • Ahlstrom, Sydney E. (1972). Una historia religiosa del pueblo estadounidense . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01762-5.
  • Beringer, Richard E.; Hattaway, Herman; Jones, Archer; Still, William N. Jr. (1986). Por qué el Sur perdió la Guerra Civil . Athens: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-0815-9.Análisis influyente de los factores; una versión abreviada es Beringer, Richard E. (1988). The Elements of Confederate Defeat: Nationalism, War Aims, and Religion . Athens: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-1077-0.
  • Bestor, Arthur (1964). "La Guerra Civil Estadounidense como una crisis constitucional". American Historical Review . 69 (2): 327– 352. doi : 10.2307/1844986 . JSTOR 1844986 . 
  • Gallagher, Gary W. (2011). La guerra de la Unión . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06608-3.
  • Gallagher, Gary W .; Varon, Elizabeth R. , eds. (2019). Nuevas perspectivas sobre la guerra de la Unión . Nueva York: Fordham University Press. doi : 10.2307/j.ctvh1dnpx . ISBN 978-0-8232-8456-6. JSTOR j.ctvh1dnpx . 
  • Gara, Larry (1964). «La Ley de Esclavos Fugitivos: Una Doble Paradoja». En Unger, Irwin (ed.). Ensayos sobre la Guerra Civil y la Reconstrucción . Nueva York: Holt, Rinehart and Winston (publicado en 1970). ISBN 978-0-03-079640-1.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) (publicado originalmente en Civil War History , vol. 10, n.º 3, septiembre de 1964, págs.  229-240).
  • Hofstadter, Richard (1938). "El problema arancelario en vísperas de la Guerra Civil". American Historical Review . 44 (1): 50– 55. doi : 10.2307/1840850 . JSTOR 1840850 . 
  • Johannsen, Robert W. (1973). Stephen A. Douglas . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-501620-8.
  • Krannawitter, Thomas L. (2008). Vindicando a Lincoln: defendiendo la política de nuestro mayor presidente . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5972-1.
  • McPherson, James M. (2007). Este poderoso azote: perspectivas sobre la Guerra Civil . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539242-5.
  • Nevins, Allan . La prueba de la Unión , una colección de 8 volúmenes (1947-1971); la narración política, económica y militar más detallada; del ganador del Premio Pulitzer.
    1. La prueba de la Unión: Frutos del Destino Manifiesto, 1847–1852 ; en línea ;
    2. La prueba de fuego de la Unión: una casa dividida, 1852-1857 ;
    3. El surgimiento de Lincoln: Douglas, Buchanan y el caos partidista, 1857-1859 ;
    4. El surgimiento de Lincoln: Prólogo a la Guerra Civil, 1859-1861 ;
    5. La guerra por la Unión: La guerra improvisada, 1861-1862 ;
    6. La guerra por la Unión: la guerra se convierte en revolución, 1862-1863 ; en línea ;
    7. La guerra por la Unión: La guerra organizada, 1863-1864 ;
    8. La guerra por la Unión: La guerra organizada hacia la victoria, 1864-1865
  • Olsen, Christopher J. (2002). Cultura política y secesión en Misisipi: masculinidad, honor y la tradición antipartidista, 1830-1860 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0.
  • Potter, David M. (1962). "El uso del nacionalismo por parte del historiador y viceversa". American Historical Review . 67 (4): 924– 950. doi : 10.2307/1845246 . JSTOR 1845246 . 
  • Ritter, Charles F.; Wakelyn, Jon L., eds. (1998). Líderes de la Guerra Civil Estadounidense: un diccionario biográfico e historiográfico .Ofrece breves biografías y resúmenes historiográficos.
  • Russell, Robert R. (1966). "Doctrinas constitucionales con respecto a la esclavitud en los territorios". Journal of Southern History . 32 (4): 466– 486. doi : 10.2307/2204926 . JSTOR 2204926 . 
  • Sheehan-Dean, Aaron (abril de 2014). Guía de la Guerra Civil Estadounidense . Conjunto de 2 volúmenes. Nueva York: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4443-5131-6Archivado del original el 2 de julio de 2020. Consultado el 28 de abril de 2020 .1232 páginas; 64 capítulos temáticos escritos por académicos y expertos; énfasis en la historiografía.
  • Stampp, Kenneth M. (1990). Estados Unidos en 1857: Una nación al borde del abismo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503902-3.
  • Thornton, Mark; Ekelund, Robert Burton (2004). Aranceles, bloqueos e inflación: La economía de la Guerra Civil . Wilmington, DE: SR. ISBN 978-0-8420-2961-2.
  • Varon, Elizabeth R. (2008). ¡Desunión!: El inicio de la Guerra Civil Estadounidense, 1789-1859 . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3232-5.
  • Weeks, William E. (2013). La nueva historia de Cambridge de las relaciones exteriores estadounidenses . Vol.  1. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7.

Vida militar: Norte y Sur

  • Carmichael, Peter S. (2018). La guerra por el soldado común: cómo pensaban, luchaban y sobrevivían los hombres en los ejércitos de la Guerra Civil . Historia de Littlefield de la era de la Guerra Civil. Chapel Hill: The University of North Carolina Press . ISBN 978-1-4696-4309-0.
  • Frank, Joseph Allan; Reaves, George A. (2003) [1989].«Viendo al elefante»: Reclutas novatos en la batalla de Siló . Urbana: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07126-3Archivado del original el 12 de septiembre de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2025 .
  • Hesseltine, William B., ed. (1972). Prisiones de la Guerra Civil . Kent, Ohio: Kent State University Press . ISBN 978-0-87338-131-4Archivado del original el 6 de abril de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2025 .
  • Linderman, Gerald (1989). Valentía en la batalla: La experiencia del combate en la Guerra Civil Estadounidense . Nueva York: Free Press . ISBN 978-1-4391-1857-3Archivado del original el 4 de marzo de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2025 .
  • Livermore, Thomas L. (1901). Números y pérdidas en la Guerra Civil en Estados Unidos, 1861–65 . Boston y Nueva York: Houghton, Mifflin and Company .
  • McPherson, James M. (1997). Por causa y camaradas: Por qué los hombres lucharon en la Guerra Civil . Nueva York; Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-509023-9.
  • Manning, Chandra (2007). What This Cruel War Was Over: Soldiers, Slavery, and the Civil War . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26482-4OCLC 72989064. Archivado del original el 12 de septiembre de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2025 . Utiliza cartas, diarios y periódicos regimentales para indagar en la visión del mundo de los soldados, tanto blancos como negros, yanquis y confederados.
    • Entrevista con el autor
  • Mitchell, Reid (1988). Soldados de la Guerra Civil: Sus expectativas y sus experiencias . Nueva York: Viking . ISBN 978-0-670-81742-9.
  • Robertson, James I. (1988). Soldados azules y grises . Historia militar estadounidense. Columbia, SC: University of South Carolina Press . ISBN 978-0-87249-572-2.
  • Meier, Kathryn (2013). La guerra civil de la naturaleza: soldados comunes y el medio ambiente en Virginia en 1862. Guerra civil estadounidense. Chapel Hill: The University of North Carolina Press . ISBN 978-1-4696-1076-4Archivado del original el 4 de marzo de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2025 .
  • Wiley, Bell I. (1994). La vida de Johnny Reb y la vida de Billy Yank . Nueva York: Book-of-the-Month Club.Dos obras históricas académicas estándar combinadas, originales:
    • (1943). La vida de Johnny Reb: El soldado común de la Confederación . Indianópolis; Nueva York: Bobbs-Merrill Company .
    • (1952). La vida de Billy Yank: El soldado común de la Unión . Indianópolis; Nueva York: Bobbs-Merrill Company .
  • Atlas de batallas de la Guerra Civil de West Point. Archivado el 19 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  • Fotografías de la Guerra Civil en los Archivos Nacionales
  • Vea imágenes de la Colección de Fotografías de la Guerra Civil en la Biblioteca del Congreso.
  • El cortometraje A House Divided (1960) está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
  • Mapas del "Mundo Civil Americano" en la colección "Cartografía Persuasiva", The PJ Mode Collection , Biblioteca de la Universidad de Cornell.
  • Declaraciones de cada estado sobre los motivos de su secesión , battlefields.org
  • Lugares de la Guerra Civil del Servicio de Parques Nacionales
  • Lugares de batalla de la Guerra Civil según el Servicio de Parques Nacionales.
  • American Battlefield Trust : una organización educativa y de preservación de tierras sin fines de lucro con dos divisiones, Civil War Trust y Revolutionary War Trust, dedicada a preservar los campos de batalla de Estados Unidos mediante la adquisición de terrenos.
  • Colección digital de la época de la Guerra Civil en el Gettysburg College : esta colección contiene imágenes digitales de caricaturas políticas, documentos personales, folletos, mapas, pinturas y fotografías de la época de la Guerra Civil que se conservan en las Colecciones Especiales del Gettysburg College.
  • La Guerra Civil : sitio web con 7.000 páginas, incluyendo la colección completa de periódicos Harper's Weekly de la Guerra Civil.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=American_Civil_War&oldid=1362562569 "