Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971

La Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971 [ a ] (c. 38) es una ley del Parlamento del Reino Unido . Representa una acción en consonancia con los compromisos contraídos en v...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971 [ a ] (c. 38) es una ley del Parlamento del Reino Unido . Representa una acción en consonancia con los compromisos contraídos en virtud de la Convención Única sobre Estupefacientes [ 1 ] , la Convención sobre Sustancias Psicotrópicas [ 2 ] y la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas [ 3 ] .

Los delitos tipificados en la ley incluyen: [ 4 ]

  • Posesión ilegal de una droga controlada
  • Posesión de una droga controlada con intención de distribuirla.
  • Suministrar u ofrecer suministrar una droga controlada (incluso cuando no se cobra por ella).
  • Permitir que las instalaciones que usted ocupa o administra se utilicen ilegalmente con el propósito de producir o suministrar drogas controladas.

La ley establece al Ministro del Interior como la principal autoridad en un sistema de licencias de drogas . Por lo tanto, por ejemplo, varios opiáceos están disponibles legalmente como medicamentos que solo se venden con receta, y el cannabis ( cáñamo ) [ 5 ] puede cultivarse bajo licencia para "fines industriales".El Reglamento sobre el Uso Indebido de Drogas de 2001 (SI 2001/3998), [ 6 ] creado en virtud de la Ley de 1971, trata sobre la concesión de licencias para la producción, posesión y suministro de sustancias clasificadas en virtud de dicha ley. Este reglamento creó "listas" de drogas, en virtud de las cuales se controla el suministro de drogas.

La ley crea tres clases de sustancias controladas: A, B y C. Las penas por posesión ilegal o sin licencia, así como por posesión con intención de suministrar, varían dentro de cada clase. Las listas de sustancias dentro de cada clase pueden modificarse mediante Decreto del Consejo , de modo que el Ministro del Interior puede incluir nuevas drogas en la lista y reclasificar, degradar o eliminar de la lista las drogas previamente controladas, con menos trámites burocráticos y demoras que la aprobación de una ley en ambas cámaras del Parlamento .

Los críticos de la ley, como David Nutt, afirman que su clasificación no se basa en lo dañinas o adictivas que sean las sustancias, y que no es científico omitir sustancias como el tabaco y el alcohol.

Lista de medicamentos controlados

En el Reino Unido, estas drogas se conocen como drogas controladas , ya que este es el término que utiliza la propia ley para referirse a ellas. Sin embargo, en términos más generales, muchas de estas drogas también están reguladas por la Ley de Medicamentos de 1968 ; existen muchas otras drogas reguladas por la Ley de Medicamentos pero no por la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas, y algunas otras drogas ( el alcohol , por ejemplo) están reguladas por otras leyes.

La ley establece cuatro categorías distintas: Clase A, Clase B, Clase C y drogas de clase temporal. Las sustancias pueden ser eliminadas y añadidas a diferentes partes de la lista mediante un instrumento legal , siempre que se haya encargado un informe al Consejo Asesor sobre el Abuso de Drogas (ACMD) y este haya llegado a una conclusión, si bien el Secretario de Estado no está obligado por las conclusiones del consejo.

En realidad, el daño potencial tiene poca relevancia para la clase, [ 7 ] lo que ha llevado a la insatisfacción con las leyes sobre drogas. [ 8 ]

En la práctica, esta lista se ha modificado muchísimas veces, a veces eliminando sustancias, pero más comúnmente añadiendo otras; por ejemplo, muchas benzodiazepinas se convirtieron en drogas de Clase C en 1985, y muchas catinonas se convirtieron en drogas de Clase B en 2010.

Drogas de clase A

1. Las siguientes sustancias: [ 9 ]

Nota: Los subpárrafos (b) y (c) se añadieron en 1977, [ 16 ] los subpárrafos (d) y (e) se añadieron en 1986. El subpárrafo (ba) se añadió posteriormente en 2001. [ 17 ]

b) cualquier compuesto derivado estructuralmente de la triptamina o de una triptamina hidroxilada en el anillo mediante modificación.

(ba) varios derivados de fenetilamina . [ 18 ] [ 19 ]

(c) compuestos derivados estructuralmente de la fenetilamina , una N-alquilfenetilamina , una metilfenetilamina , una N-alquil-α-metilfenetilamina , una etilfenetilamina o una N-alquil-α-etilfenetilamina mediante ciertas modificaciones.

(d) compuestos derivados estructuralmente del fentanilo mediante ciertas modificaciones.

(e) compuestos derivados estructuralmente de la petidina mediante ciertas modificaciones.

(ea) cualquier compuesto con una masa molecular máxima de 500 unidades de masa atómica y estructuralmente derivado de 2-(2-bencil-bencimidazol-1-il)etanamina.

(f) cualquier compuesto estructuralmente derivado de mescalina , 4-bromo-2,5-dimetoxi-α-metilfenetilamina, 2,5-dimetoxi-α,4-dimetilfenetilamina, N-hidroxitenanfetamina (N-hidroxi-MDA) o un compuesto especificado en el subpárrafo (ba) o (c) anterior, mediante sustitución en el átomo de nitrógeno del grupo amino con un sustituyente bencilo, ya sea que esté sustituido o no en el anillo fenilo del grupo bencilo en cualquier medida.

2. Cualquier estereoisómero de una sustancia de clase A, excluyendo el dextrometorfano o el dextrorfano .

3. Cualquier éster o éter de una sustancia de clase A (que no esté catalogada como sustancia de clase B).

4. Cualquier sal de una sustancia de clase A.

5. Cualquier preparado u otro producto que contenga una sustancia de clase A.

6. Cualquier preparación de una sustancia de clase B destinada a ser administrada por inyección .

Medicamentos de clase B

1. Las siguientes sustancias: [ 9 ]

(a)

(aa) [ 26 ] Compuestos derivados estructuralmente de 2–amino–1–fenil–1–propanona mediante ciertas modificaciones.

(ab) [ 26 ] Compuestos derivados estructuralmente de 2–aminopropan–1–ona mediante ciertas modificaciones.

(b) cualquier ácido barbitúrico 5,5 disustituido .

(c) [ 27 ] y (ca) [ 28 ] Varias categorías de cannabinoides sintéticos .

(d) [ 27 ] 1-Fenilciclohexilamina o compuestos derivados estructuralmente de 1-fenilciclohexilamina o 2-amino-2-fenilciclohexanona mediante ciertas modificaciones (que no sean ya sustancias de clase A).

(e) Cualquier compuesto estructuralmente derivado de 1-benzofurano, 2,3-dihidro-1-benzofurano, 1H-indol, indolina, 1H-indeno o indano mediante ciertas modificaciones.

2. Cualquier forma estereoisomérica de una sustancia de clase B.

3. Cualquier sal de una sustancia de clase B.

4. Cualquier preparado u otro producto que contenga una sustancia de clase B, excluyendo aquellos diseñados para su administración por inyección que son de clase A.

Medicamentos de clase C

1. Las siguientes sustancias: [ 9 ]

(a)

Nota: Los subpárrafos (b), (c), (d) y (e) se refieren a esteroides anabólicos que fueron prohibidos en 1996 [ 35 ] (a menos que se indique lo contrario) :

(b)

(c) Compuestos derivados estructuralmente de 17-hidroxiandrostan-3-ona o de 17-hidroxiestran-3-ona mediante ciertas modificaciones, excluyendo el trilostano o los compuestos enumerados anteriormente.

(aprox.) 1-bencilpiperazina o compuestos derivados estructuralmente de 1-bencilpiperazina o 1-fenilpiperazina mediante ciertas modificaciones.

(d) cualquier sustancia que sea un éster y/o éter de una sustancia especificada en (b) o (c) anterior.

(mi)

Derivados y análogos

La ley contiene varias referencias a "derivados" de compuestos, pero el alcance de este término no está completamente aclarado. Cuando no se especifica, se entiende que indica derivados que pueden obtenerse a partir del compuesto especificado en un solo paso sintético, aunque dicha definición implicaría que los análogos de alquillisergamida no estarían controlados. Cuando se especifica que los derivados son "derivados estructurales", existe jurisprudencia que establece que la ley se aplica siempre que la estructura pueda transformarse en los derivados especificados en cualquier número de pasos sintéticos. [ 36 ]

Sanciones

Las penas por delitos relacionados con las drogas dependen del tipo de droga. Estas penas se aplican a quienes no poseen una receta o licencia válida para poseer la droga en cuestión. Por lo tanto, no es ilegal poseer heroína, una droga de Clase A, siempre y cuando se haya administrado legalmente (con receta médica).

Las drogas de clase A conllevan la pena máxima, y ​​el encarcelamiento es "apropiado y conveniente". [ 37 ] Las penas máximas posibles son las siguientes: [ 38 ]

cooperación internacional

La ley tipifica como delito ayudar, incitar o inducir a la comisión, fuera del Reino Unido, de un delito que infrinja la legislación sobre drogas de otro país. Se considera legislación equivalente aquella que establece el control y la regulación en dicho país de la producción, el suministro, el uso, la exportación y la importación de drogas y otras sustancias, de conformidad con las disposiciones de la Convención Única sobre Estupefacientes o de otro tratado de control de drogas del que el Reino Unido y el otro país sean partes. Un ejemplo podría ser prestar dinero a un narcotraficante estadounidense con el fin de infringir la Ley de Sustancias Controladas de ese país .

Horarios

Las leyes permiten y regulan el uso de algunos medicamentos controlados (designados CD ) por diversas clases de personas (por ejemplo, médicos) que actúan en el ejercicio de su profesión. La Real Sociedad Farmacéutica mantiene una base de datos actualizada de la clasificación legal de los medicamentos. [ 40 ] Se imponen responsabilidades especiales a los mayoristas farmacéuticos, las farmacias y los médicos en el almacenamiento, la distribución, la expedición de recetas, el suministro y la eliminación de los artículos enumerados en los tres primeros anexos. Las regulaciones se han endurecido aún más desde que el Dr. Harold Shipman utilizó diamorfina para asesinar a cientos de sus pacientes a finales del siglo XX.

Anexo 1 - Licencia de CD

Drogas que no se utilizan con fines médicos y, por lo tanto, su posesión y suministro están prohibidos; por ejemplo, DMT y LSD, excepto cuando estén autorizadas por el Ministerio del Interior para realizar investigaciones.

Anexo 2 - CD

Sustancias sujetas a los requisitos de control de drogas; por ejemplo, cannabis , diamorfina (heroína), petidina , cocaína , metadona , metilfenidato , dextroanfetamina , fentanilo y oxicodona . Según la ley, una receta para estos medicamentos debe incluir todos los detalles, incluyendo la forma y la concentración de la preparación, con la cantidad total escrita tanto en letras como en cifras. Es un delito que un médico emita una receta incompleta o que un farmacéutico dispense un medicamento controlado sin proporcionar todos los detalles requeridos.

Es responsabilidad del médico prescriptor minimizar el riesgo de dependencia o uso indebido, asegurándose de que no se inicie el tratamiento con estos fármacos en un paciente sin una justificación válida, de que la dosis no se aumente hasta el punto de incrementar la probabilidad de dependencia y de evitar convertirse, involuntariamente, en una fuente de suministro para personas adictas. Las cantidades de fármacos controlados prescritas deben ajustarse a las necesidades probables del paciente hasta la siguiente revisión clínica, y las recetas deben guardarse de forma segura para evitar robos.

Los requisitos de custodia segura en farmacias se aplican a todos los medicamentos controlados de la Lista 2, excepto al quinalbarbital.

Los requisitos de custodia segura garantizan que los farmacéuticos y médicos que tengan existencias de medicamentos controlados deben almacenarlos en armarios de seguridad de acero con doble cerradura. Además de los registros escritos tradicionales, que deben estar encuadernados, contener entradas separadas para cada medicamento y estar escritos con tinta sin utilizar líquido corrector, ahora también se permiten los registros electrónicos de medicamentos controlados según el Reglamento sobre el Uso Indebido de Drogas de 2001 (en su versión modificada). Estos sistemas electrónicos deben cumplir con normas reglamentarias específicas para garantizar el registro y seguimiento precisos de las sustancias controladas, y existe una gama de registros electrónicos en CD disponibles comercialmente . La eliminación de existencias caducadas debe ser presenciada por un inspector designado (ya sea un agente de policía o un funcionario debidamente cualificado).

Hasta 2005, las recetas para la mayoría de los medicamentos de las listas 2 y 3 requerían que ciertos datos fueran escritos a mano por el médico prescriptor, a menos que este poseyera un certificado de exención de escritura a mano. Sin embargo, la Comisión Shipman determinó que esta era una de las deficiencias del sistema de auditoría. Mientras que las recetas generadas por computadora dejaban automáticamente un registro de auditoría fácil de seguir, las recetas manuscritas no lo hacían, a pesar de que todas las recetas archivadas se envían finalmente a un depósito central en el Reino Unido. Por lo tanto, la buena práctica actual exige que estas recetas se generen por computadora. [ 41 ]

Anexo 3 - CD No Reg

Incluir medicamentos sujetos a los mismos requisitos de prescripción que los medicamentos de la Lista 2, pero sin la obligación de mantener registros. Con excepción del fenobarbital o medicamentos relacionados para el tratamiento de la epilepsia, ningún medicamento de la Lista 3 puede administrarse como suministro de emergencia. Actualmente, solo se requiere custodia segura para Tenuate Dospan (dietilpropión), productos de buprenorfina , temazepam y flunitrazepam (Rohypnol). Ni el fenobarbital ni el midazolam requieren custodia segura. Otros medicamentos de la Lista 3 pueden almacenarse en el dispensario general.

Programa 4

No se aplican los requisitos de prescripción ni de custodia segura de medicamentos controlados. Los medicamentos incluidos son las benzodiazepinas (subclase CD Benz), excepto temazepam , flunitrazepam o midazolam , y los esteroides androgénicos y anabólicos (subclase CD Anab). Sin embargo, los productos CD Benz, que también incluyen estimulantes suaves como mesocarb y fencamfamina , anteriormente recetados como anorexígenos, son ilegales para suministrar o poseer sin receta médica, y ningún medicamento de la Lista 4 puede suministrarse legalmente sin autorización médica.

Desde abril de 2014, " Sativex ", el medicamento derivado del cannabis recetado para la espasticidad debida a la esclerosis múltiple, figura como medicamento de la Lista 4, Parte 1, mientras que antes de esa fecha era un medicamento de la Lista 1 que requería protocolos de notificación y registro (como se indicó anteriormente en esta página). [ 42 ]

Anexo 5 - CD Inv P y CD Inv POM

Incluye artículos que, debido a su resistencia, están exentos de todos los requisitos, excepto la necesidad de conservar las facturas durante dos años.

Historia

La Ley de Drogas (Prevención del Abuso) de 1964 regulaba las anfetaminas en el Reino Unido antes de la entrada en vigor de acuerdos internacionales y posteriormente se utilizó para controlar el LSD .

Antes de 1971, el Reino Unido tenía una política de drogas relativamente liberal y no fue hasta que se ejerció la influencia de las Naciones Unidas que se empleó el control de las actividades incidentales relacionadas con las drogas para criminalizar efectivamente el consumo de drogas. Cabe señalar que, salvo el consumo de opio y cannabis fumado, el artículo 8, parte d, de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971 no constituía un delito (relativo al enjuiciamiento del propietario de un local/edificio en el que se consumieran drogas controladas). El artículo 8 de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971 [ 43 ] fue modificado por el reglamento 13 del Reglamento sobre el Uso Indebido de Drogas de 1985 ( SI 1985/2066 ) [ 44 ] y el artículo 38 de la Ley de Justicia Penal y Policía de 2001. [ 45 ] Sin embargo, estas modificaciones fueron derogadas en 2005 por el Anexo 1 (parte 6) de la Ley sobre Drogas de 2005. [ 46 ] [ 47 ]

La sección 8 actual abarca: personas que, a sabiendas, permiten que un local de su propiedad, que administran o del que son responsables sea utilizado por otra persona para:

Críticas y controversia

Entre las críticas más destacadas a la ley se incluyen:

  • Clasificación de fármacos: ¿un desastre?, Quinto Informe de la Sesión 2005-06, Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes , que afirmó que el sistema actual de clasificación de fármacos se basa en supuestos históricos, no en una evaluación científica. [ 49 ]
  • Desarrollo de una escala racional para evaluar el daño de las drogas de posible abuso , David Nutt, Leslie A. King, William Saulsbury, Colin Blakemore, The Lancet , 24 de marzo de 2007, dijeron que la ley "no es adecuada para su propósito" y "la exclusión del alcohol y el tabaco de la Ley sobre el Abuso de Drogas es, desde una perspectiva científica, arbitraria". [ 50 ] [ 51 ]

La Fundación Transform Drug Policy ofrece una crítica racional de los daños causados ​​por la actual política de drogas prohibicionista del Gobierno. [ 52 ] La Alianza por la Igualdad en Materia de Drogas (DEA) ha emprendido acciones legales contra la administración parcial y desigual por parte del Gobierno del Reino Unido de las facultades discrecionales de la Ley, haciendo especial referencia a la exclusión arbitraria del alcohol y el tabaco por motivos subjetivos de precedentes históricos y culturales contrarios a la política y los objetivos de la Ley. [ 53 ]

Tras la liberación de los dos de Cambridge —Ruth Wyner y John Brock— que habían sido condenados en virtud del artículo 8 de la Ley en 1999, Michael Winner , Julie Christie y Tom Stoppard respaldaron una campaña que pedía una reforma de la Ley en respuesta a la condena original. [ 54 ]

La clasificación del cannabis se ha vuelto especialmente controvertida. En 2004, el cannabis [ 5 ] fue reclasificado de la clase B a la clase C, [ 20 ] de acuerdo con el consejo del ACMD. En 2009, volvió a la clase B, [ 21 ] en contra del consejo del ACMD.

En febrero de 2009, el gobierno del Reino Unido fue acusado por su asesor experto en drogas de mayor rango, el profesor David Nutt , de tomar una decisión política con respecto a la clasificación de drogas al rechazar el consejo científico de reclasificar el éxtasis de droga de clase A. El informe del ACMD sobre el éxtasis, basado en un estudio de 12 meses de 4000 artículos académicos, concluyó que no es ni de lejos tan peligroso como otras drogas de clase A como la heroína y el crack, y que debería reclasificarse como droga de clase B. El consejo no se siguió. [ 55 ] Jacqui Smith, entonces ministra del Interior, también fue ampliamente criticada por la comunidad científica por presionar al profesor David Nutt para que se disculpara por sus comentarios de que, en el transcurso de un año normal, morían más personas por caídas de caballos que por tomar éxtasis. [ 56 ] El profesor Nutt fue posteriormente destituido por Alan Johnson (sucesor de Jacqui Smith como ministra del Interior), quien declaró: «Es importante que los mensajes del gobierno sobre las drogas sean claros y, como asesor, usted no debe hacer nada que socave la comprensión pública de los mismos. No puedo permitir que exista confusión pública entre el asesoramiento científico y la política, por lo que he perdido la confianza en su capacidad para asesorarme como presidente del ACMD». [ 57 ] [ 58 ]

En mayo de 2011, Demos publicó un informe titulado «Tomando las drogas en serio». En él se analizan varios problemas del sistema actual, desde su promulgación en 1971. Se afirma que la constante aparición de nuevas drogas dificultará que el gobierno se mantenga al día con la situación actual: más de 600 drogas están clasificadas actualmente bajo la ley. Los niveles de daño comparativos demostrados previamente por David Nutt muestran que el alcohol y el tabaco se encontraban entre los más letales, mientras que algunas drogas de clase A, como el MDMA, el LSD y los hongos alucinógenos, se encontraban entre las menos dañinas. [ 59 ]

Uso de sustancias controladas para la investigación

Un error común entre los investigadores es creer que la mayoría de las leyes nacionales (incluida la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas) permiten el uso de pequeñas cantidades de una sustancia controlada para investigación no clínica o no in vivo sin necesidad de licencia. Un caso de uso típico podría ser tener unos pocos miligramos o microlitros de una sustancia controlada dentro de colecciones químicas más grandes (a menudo decenas de miles de sustancias químicas) para análisis in vitro. Los investigadores suelen creer que existe algún tipo de "exención para investigación" para cantidades tan pequeñas. Esta idea errónea puede verse reforzada por el hecho de que los proveedores de productos químicos para I+D a menudo afirman y solicitan a los científicos que confirmen que todo lo que compran es exclusivamente para uso en investigación.

Otro error común es creer que la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas simplemente enumera unos cientos de sustancias (por ejemplo, MDMA, fentanilo, anfetamina, etc.) y que el cumplimiento se logra verificando un número CAS, un nombre químico o un identificador similar. Sin embargo, la realidad es que, en la mayoría de los casos, todos los éteres, ésteres, sales y estereoisómeros también están controlados, y es imposible simplemente enumerarlos todos. La ley contiene varias "declaraciones genéricas" o leyes de "espacio químico", cuyo objetivo es controlar todas las sustancias químicas similares a la sustancia "nombrada". Estas proporcionan descripciones detalladas similares a las de Markushes ; un buen ejemplo de algunas de ellas se encuentra en la Orden de 2013 sobre la modificación de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971. [ 60 ]

Debido a esta complejidad en la legislación, la identificación de sustancias químicas controladas en la investigación a menudo se lleva a cabo computacionalmente, ya sea mediante sistemas internos mantenidos por el departamento de logística de muestras de una empresa o mediante el uso de soluciones de software comerciales. [ 61 ] A menudo se requieren sistemas automatizados ya que muchas operaciones de investigación pueden tener colecciones químicas que alcanzan decenas de miles de moléculas en la  escala de 1 a 5 mg, que probablemente incluyan sustancias controladas, especialmente dentro de la investigación de química medicinal, incluso si la investigación principal de la empresa no son drogas narcóticas o psicotrópicas. [ 62 ] Estas pueden no haber sido controladas cuando se crearon, pero posteriormente se han declarado controladas, o se encuentran dentro del espacio químico cercano a sustancias controladas conocidas.

No existen exenciones específicas para la investigación en la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971. Sin embargo, el Reglamento sobre el Uso Indebido de Drogas de 2001 ( SI 2001/3998 ) [ 63 ] exime a los productos que contienen menos de 1  mg de una sustancia controlada (1  μg para la lisergida y sus derivados) siempre que se cumplan una serie de requisitos, entre ellos que no se pueda recuperar por medios fácilmente aplicables, que no suponga un riesgo para la salud humana y que no esté destinado a ser administrado a un ser humano o animal.

Aunque en un principio parezca permitir su uso en investigación, en la mayoría de los casos la muestra, por definición, es "recuperable"; para prepararla para su uso, se "recupera" en un tampón de ensayo o disolvente como DMSO o agua. En 2017, el Ministerio del Interior también confirmó que el  límite de 1 mg se aplica al total de todas las preparaciones en todo el recipiente en el caso de placas de microtitulación de muestras. [ 64 ] Por consiguiente, la mayoría de las empresas e investigadores optan por no acogerse a esta exención.

Sin embargo, según la normativa de licencias del Ministerio del Interior, «los departamentos de investigación universitarios generalmente no requieren licencias para poseer y suministrar drogas de las listas 2, 3, 4 parte I, 4 parte II y lista 5, pero sí requieren licencias para producir cualquiera de esas drogas y para producir, poseer y/o suministrar drogas de la lista 1». [ 65 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 Sección 40(1).
  2. ↑ Sección 40(2).
  3. ↑ Artículo 40(3). Orden de 1971 sobre la Ley de Uso Indebido de Drogas (Entrada en Vigor N° 1) .
  4. ↑ Artículo 40(3). Orden de 1973 sobre la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971 (Entrada en vigor n.º 2) .
  5. ↑ Las plantas que contienen mescalina no son ilegales, solo un extracto de la sustancia.

Referencias

Este artículo contiene texto bajo licencia OGL. Este artículo incorpora texto publicado bajo la Licencia de Gobierno Abierto Británica   v3.0: para mantener la exactitud del artículo, parte del texto se ha copiado directamente de la legislación. 

  1. ↑ " Convención Única sobre Estupefacientes, 1961 , sitio web de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, consultado el 6 de febrero de 2009" . Unodc.org. 24 de octubre de 2007. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  2. ↑ " Convención sobre sustancias psicotrópicas, 1971 , sitio web de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, consultado el 6 de febrero de 2009" . Unodc.org. 24 de octubre de 2007. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  3. ↑ " Convención contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, 1988 , sitio web de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, consultado el 6 de febrero de 2009" . Unodc.org. 24 de octubre de 2007. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  4. ↑ " Ley sobre el uso indebido de drogas , representación de la ley por parte del Ministerio del Interior, sitio web del Ministerio del Interior, consultado el 27 de enero de 2009" . Drugs.homeoffice.gov.uk. Archivado del original el 4 de mayo de 2010. Recuperado el 23 de enero de 2011 .
  5. 1 2 Todas las variedades de cannabis, incluidas las cultivadas como cáñamo , están controladas por la ley, no solo las variedades de drogas .
  6. ↑ Instrumento legal 2001 n.° 3998 Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 2001
  7. ↑ Nutt, David J; Leslie A King; Lawrence D Phillips (6 de noviembre de 2010). "Daños de las drogas en el Reino Unido: un análisis de decisión multicriterio" . The Lancet . 376 (9752): 1558– 1565. Bibcode : 2010Lanc..376.1558N . CiteSeerX 10.1.1.690.1283 . doi : 10.1016/S0140-6736(10)61462-6 . PMID 21036393. S2CID 5667719. Recuperado el 8 de febrero de 2012. Se encontró que el alcohol, la heroína y el crack eran los más dañinos, mientras que el LSD, la buprenorfina y los hongos de psilocibina eran los menos dañinos.   
  8. ↑ Nutt, David (1 de abril de 2010). "Descartando la política de drogas basada en la evidencia" . The Guardian . Recuperado el 8 de febrero de 2012. Proporcionaremos al público el tipo de evidencia de alta calidad sobre los daños causados ​​por las drogas que, al parecer, nuestros políticos actuales no consideran necesaria antes de tomar decisiones de gran alcance sobre la clasificación de las drogas.
  9. 1 2 3 "Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 (c. 38): ANEXO 2: Drogas controladas" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 "Orden de modificación de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 2003" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  11. 1 2 3 4 5 6 "Orden de modificación de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 1998" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  12. ↑ "Orden de 2006 sobre la modificación de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  13. ↑ "Ley de Drogas de 2005 (c. 17)" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  14. ↑ "Orden de 2015 sobre la modificación de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971" . Ministerio del Interior del Reino Unido. 11 de febrero de 2015. Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  15. ↑ "Circular 003/2015: modificación de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971: control de MT-45 y 4,4'-DMAR" . Ministerio del Interior del Reino Unido. 20 de febrero de 2015. Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  16. ↑ «Reglamento sobre el uso indebido de drogas (Enmienda n.º 3) (Inglaterra, Gales y Escocia) de 2014» . nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3/ . Ministerio del Interior del Reino Unido. 11 de diciembre de 2014.
  17. 1 2 "Orden de modificación de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 2001" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  18. ↑ King, LA (2009). Química forense del abuso de sustancias: una guía para el control de drogas . Cambridge: RSC Publishing.
  19. ↑ "Resumen de la enmienda de 2001 a la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas del Reino Unido" . Isomer Design. Archivado del original el 22 de octubre de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2014 .
  20. 1 2 3 "Orden de 2003 sobre la modificación de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971 (n.º 2)" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  21. 1 2 3 "Orden de enmienda de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 2008" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  22. ↑ "Orden de 2005 sobre la modificación de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  23. 1 2 3 4 5 "Orden de enmienda de 2014 de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 (ketamina, etc.)" . Gobierno del Reino Unido. 28 de abril de 2014. Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
  24. ↑ El MXE dejó de estar sujeto a la prohibición temporal el 26 de febrero de 2013, cuando pasó a ser clasificado como droga de clase B.
  25. ↑ Entra en vigor la prohibición de la mefedrona en el Reino Unido.
  26. 1 2 "Orden de 2010 sobre la modificación de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971" .
  27. 1 2 "Orden de enmienda de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 2013" .
  28. 1 2 "Orden de enmienda de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 2016" .
  29. 1 2 Klein, Axel (2007). «El khat y la creación de la tradición en la diáspora somalí» (PDF) . En Fountain, Jane; Korf, Dirk J. (eds.). Drogas en la sociedad: perspectivas europeas . Oxford: Radcliffe Publishing. pp. 51–61 . ISBN  978-1-84619-093-3.
  30. 1 2 Warfa, Nasir; Klein, Axel; Bhui, Kamaldeep; Leavey, Gerard; Craig, Tom; Stansfeld, Stephen Alfred (2007). "Uso de khat y enfermedad mental: una revisión crítica". Social Science & Medicine . 65 (2): 309– 318. doi : 10.1016/j.socscimed.2007.04.038 . PMID 17544193 . 
  31. ↑ "La pregabalina y la gabapentina pasarán a ser medicamentos controlados en abril" . NursingNotes . 17 de octubre de 2018. Archivado del original el 16 de junio de 2019. Consultado el 16 de junio de 2019 .
  32. ↑ "Re: Recomendaciones sobre pregabalina y gabapentina" (PDF) . GOV.UK. 14 de enero de 2016.
  33. ↑ Orden de 2009 sobre la modificación de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971 http://www.legislation.gov.uk/ukdsi/2009/9780111486610/contents
  34. ↑ "Orden de modificación de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 1995" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  35. ↑ "Orden de modificación de la Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 de 1996" . Oficina de Información del Sector Público . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  36. ↑ Química forense del abuso de sustancias : una guía para el control de drogas, edición de Leslie A. King (2009)
  37. ↑ R v Aramah (1982) 4 Cr App R (S) 407, por Lord Lane CJ
  38. ↑ Drogas de clase A, B y C , sitio web del Ministerio del Interior, consultado el 27 de enero de 2009. Archivado el 4 de agosto de 2007 en Wayback Machine.
  39. ↑ Aumentada de 14 años a cadena perpetua en 1985: Ley de Drogas Controladas (Penas) de 1985 .
  40. ↑ "Guía profesional de la Real Sociedad Farmacéutica sobre el manejo seguro de medicamentos" . rpharms.com . Diciembre de 2018. Consultado el 2 de febrero de 2022 .
  41. ↑ Ministerio del Interior (2005). Memorando explicativo sobre el uso indebido de drogas y el uso indebido de drogas (suministro a adictos) (modificación) Reglamento de 2005.Nº 2864. Consultado el 20-10-03. Archivado el 16 de diciembre de 2010 en Wayback Machine .
  42. ↑ "DDA - Asociación de Médicos Dispensadores | Cambios en la clasificación de Sativex" . 22 de febrero de 2014. Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 2 de febrero de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  43. ↑ "Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971" . Opsi.gov.uk. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  44. ↑ http://www.drugshelp.info/downloads/modr1985.pdf Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 1985
  45. ↑ "Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 2001" . Opsi.gov.uk. 16 de julio de 2010. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  46. ↑ "Ley de Drogas de 2005" . Opsi.gov.uk. 16 de julio de 2010. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  47. ↑ "Tablas de efectos legislativos - Base de datos de derecho estatutario" . Statutelaw.gov.uk . Consultado el 23 de enero de 2011 .
  48. ↑ DrugScope. "RECURSOS | ¿Cuáles son las leyes sobre drogas en el Reino Unido?" . DrugScope. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  49. ↑ "Microsoft Word - HC1031.doc" (PDF) . Consultado el 23 de enero de 2011 .
  50. ↑ Nutt, D.; King, LA; Saulsbury, W.; Blakemore, C. (2007). "Desarrollo de una escala racional para evaluar el daño de las drogas de posible mal uso". The Lancet . 369 (9566): 1047– 1053. Bibcode : 2007Lanc..369.1047N . doi : 10.1016 / S0140-6736(07)60464-4 . PMID 17382831. S2CID 5903121 .  
  51. ↑ " Los científicos quieren nuevas clasificaciones de medicamentos ", sitio web de BBC News, 23 de marzo de 2007, consultado el 27 de enero de 2009. BBC News. 23 de marzo de 2007. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  52. ↑ "Sitio web de la Fundación Transform Drug Policy, consultado el 30 de enero de 2009" . Tdpf.org.uk. Consultado el 23 de enero de 2011 .
  53. ↑ "Drug Equality Alliance - Misión" . Drug Equality Alliance . Consultado el 28 de agosto de 2009 .
  54. ↑ Morris, Steven (12 de julio de 2000) .«Dos de Cambridge» puestos en libertad a la espera de apelación . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 23 de febrero de 2025. Consultado el 23 de febrero de 2025 . 
  55. ↑ Travis, Alan (febrero de 2009). "El gobierno es criticado por negarse a rebajar la categoría del éxtasis" . The Guardian .
  56. ↑ Kmietowicz Z (2009). "Se acusa al ministro del Interior de intimidar a un asesor sobre drogas por comentarios acerca del éxtasis". BMJ . 338 : b612. doi : 10.1136/bmj.b612 . PMID 19218327 . S2CID 28874033 .  
  57. ↑ Mark Easton (30 de octubre de 2009). "Nutt es despedido" . BBC News . Consultado el 18 de diciembre de 2011 .
  58. ↑ Mark Tran (30 de octubre de 2009). "Despedido el asesor gubernamental en materia de drogas, David Nutt" . The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2011 .
  59. ↑ Jonathan Birdwell; Jake Chapman; Nicola Singleton (5 de marzo de 2011). Tomando las drogas en serio: Un informe de Demos y la Comisión de Política de Drogas del Reino Unido sobre las drogas sintéticas (PDF) . Demos. ISBN 978-1-906693-68-8Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  60. ↑ "Orden de 2013 sobre la modificación de la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971" . legislation.gov.uk . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  61. ↑ "Scitegrity | Sustancias controladas al cuadrado" . scitegrity.com . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  62. ↑ "Sustancias controladas encontradas en colecciones de proveedores de investigación y productos químicos" . scitegrity.com .
  63. ↑ "Reglamento sobre el uso indebido de drogas de 2001" . legislation.gov.uk . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  64. ↑ "Exenciones para investigación | Sustancias controladas | In vitro" . blog.scitegrity.com . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  65. ↑ "Drogas controladas: licencias, tasas y declaraciones" . GOV.UK. Consultado el 27 de febrero de 2019 .

Lecturas adicionales

  • Logotipo de WikisourceEl texto completo de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971 en Wikisource.
  • Categoría:Ley sobre el uso indebido de drogas de 1971 en Wikinews
  • Texto de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971, vigente en la actualidad (incluidas sus modificaciones) en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Texto de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971, tal como fue promulgada o elaborada originalmente en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .
  • Ley británica sobre el uso indebido de drogas , sitio web de Steve Chapman
  • Medicamentos controlados , sitio web del paciente en el Reino Unido
  • Calendarios y estructuras. Archivado el 7 de enero de 2010 en la Wayback Machine de la Ley sobre el Uso Indebido de Drogas de 1971 – Diseño de isómeros.