Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Diferencias ortográficas entre el inglés americano y el británico

\n{{legend|red|British ''analyse/{{wbr}}crystallise'' (''crystallize'' in [[Oxford spelling]])''/{{wbr}}centre/{{wbr}}defence/{{wbr}}labour/{{wbr}}programme'' (except for ''comp...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Ortografía británica y estadounidense en todo el mundo:
  Análisis británico / cristalizar ( cristalizar en la ortografía de Oxford ) / centro / defensa / trabajo / programa (excepto programa informático ) dominante; el inglés es un idioma oficial o mayoritario
  American analyze/crystallize (menos comúnmente crystalize ) / centro (excepto algunos topónimos, p. ej. Centre County ) / defensa/ labor (excepto algunos nombres, p. ej. Living Colour ) / programa dominante; el inglés es un idioma oficial o mayoritario
  El canadiense domina el análisis, la cristalización, el centro, la defensa, el trabajo y el programa ; el inglés es uno de los dos idiomas oficiales junto con el francés.
  Australiano analizar/ cristalizar/ centro/ defensa/ laboral (excepto para el Partido Laborista ) / programa dominante; el inglés es un idioma oficial o mayoritario
  El inglés no es idioma oficial ni mayoritario; predomina la ortografía británica.
  El inglés no es idioma oficial ni mayoritario; predomina la ortografía estadounidense.
  El inglés no es un idioma oficial ni mayoritario; uso inconsistente de la ortografía estadounidense y británica.

A pesar de los diversos dialectos del inglés que se hablan en distintos países y regiones del mismo país, existen pocas variaciones regionales en la ortografía inglesa , siendo las dos más notables la ortografía británica y la estadounidense. Muchas de las diferencias entre el inglés estadounidense y el británico o de la Commonwealth se remontan a una época anterior al desarrollo de las normas ortográficas . Por ejemplo, algunas grafías consideradas «estadounidenses» se usaban comúnmente en el Reino Unido, y algunas consideradas «británicas» se usaban comúnmente en Estados Unidos.

Un "estándar británico" comenzó a surgir tras la publicación en 1755 del Diccionario de la lengua inglesa de Samuel Johnson , y un "estándar americano" comenzó a surgir tras el trabajo de Noah Webster y, en particular, su Diccionario americano de la lengua inglesa , publicado por primera vez en 1828. [ 1 ] Los esfuerzos de Webster por reformar la ortografía fueron efectivos en su país natal, dando como resultado ciertos patrones bien conocidos de diferencias ortográficas entre las variedades americana y británica del inglés.

Orígenes históricos

Un texto médico estadounidense de 1814 que muestra la ortografía británica que todavía estaba en uso ( tumores , color , centros ).

A principios del siglo XVIII, la ortografía inglesa era inconsistente. Estas diferencias se hicieron evidentes tras la publicación de diccionarios influyentes . La ortografía del inglés británico sigue mayoritariamente el Diccionario de la Lengua Inglesa de Johnson (1755), mientras que muchas ortografías del inglés americano siguen el Diccionario Americano de la Lengua Inglesa de Webster («ADEL», «Diccionario de Webster», 1828). [ 2 ]

Webster fue partidario de la reforma ortográfica inglesa por razones tanto filológicas como nacionalistas. En A Companion to the American Revolution (2008), John Algeo señala:

A menudo se asume que las grafías típicamente estadounidenses fueron inventadas por Noah Webster. Si bien influyó mucho en la popularización de ciertas grafías en Estados Unidos, no las creó. Más bien  [...] eligió opciones ya existentes, como center, color y check, por su simplicidad, analogía o etimología. [ 3 ]

Los primeros folios de William Shakespeare , por ejemplo, usaban grafías como center y color as muchísimas como centre y colour . [ 4 ] [ 5 ] Webster intentó introducir algunas grafías reformadas, al igual que el Simplified Spelling Board a principios del siglo XX, pero la mayoría no fueron adoptadas. En el Reino Unido, la influencia de quienes preferían las grafías normandas (o anglo-francesas ) de las palabras resultó decisiva. Los ajustes ortográficos posteriores en el Reino Unido tuvieron poco efecto en las grafías americanas y viceversa.

Extracto de la sección de Ortografía de la primera edición (1828) del " ADEL " de Webster , que popularizó las grafías "estándar americanas" de -er (6); -or (7); la omisión de -e (8); -se (11); y la duplicación de consonantes con un sufijo (15).    

En general, los sistemas ortográficos de la mayoría de los países de la Commonwealth e Irlanda se asemejan mucho al sistema británico. En Canadá, se puede decir que el sistema ortográfico sigue tanto las formas británicas como las estadounidenses, [ 6 ] y los canadienses son algo más tolerantes con las grafías extranjeras que otras nacionalidades de habla inglesa. [ 7 ] El inglés australiano sigue mayormente las normas ortográficas británicas, pero se ha desviado ligeramente, incorporando algunas grafías estadounidenses como estándar. [ 8 ] El inglés neozelandés es casi idéntico a la ortografía británica, excepto en la palabra fiord (en lugar de fjord ). Hay un uso creciente de macrones en palabras que se originaron en maorí y una preferencia inequívoca por las terminaciones -ise (véase más abajo).

Ortografía derivada del latín (a menudo a través de las lenguas romances)

-nuestro , -o

La mayoría de las palabras que terminan en -our sin acento en inglés británico (por ejemplo, behavior , colour , favour , flavor , harbor , honour , humor , labour , neighbor , rumor , splendour ) terminan en -or en inglés americano ( behavior , color , favor , flavor , harbor , honor , humor , labor , neighbor , rumor , splendor ). Dondequiera que la vocal no se reduzca en la pronunciación (por ejemplo, devour , contour , flour , hour , paramour , tour , troubadour y velour ), la ortografía es uniforme en todas partes.

La mayoría de las palabras de este tipo provienen del latín, donde la terminación se escribía -or . Fueron adoptadas por primera vez en inglés desde el francés antiguo primitivo , y la terminación se escribía -our , -or o -ur . [ 9 ] Después de la conquista normanda , la terminación se convirtió en -our para coincidir con la ortografía posterior del francés antiguo. [ 10 ] La terminación -our se usó no solo en nuevos préstamos del inglés, sino que también se aplicó a los préstamos anteriores que habían usado -or . [ 9 ] Sin embargo, -or todavía se encontraba a veces. [ 11 ] Los primeros tres folios de las obras de Shakespeare usaron ambas grafías antes de que se estandarizaran a -our en el Cuarto Folio de 1685. [ 4 ]

Tras el Renacimiento , se adoptaron nuevos préstamos del latín con su terminación original -or , y muchas palabras que antes terminaban en -our (por ejemplo, chancellour y governor ) volvieron a -or . Algunas palabras del grupo -our/or no tienen un equivalente latino que termine en -or ; por ejemplo, armo(u)r , behavio(u)r , harbo(u)r , neighbo(u)r ; también arbo(u)r , que significa "refugio", aunque los sentidos "árbol" y "herramienta" siempre son arbor , un falso cognado de la otra palabra. La palabra arbor se escribiría con mayor precisión arber o arbre en EE. UU. y el Reino Unido, respectivamente, siendo esta última la palabra francesa para "árbol". Algunos eruditos británicos de los siglos XVI y principios del XVII insistieron en que se utilizara -or para palabras de origen latino (por ejemplo, color ) [ 11 ] y -our para préstamos franceses; sin embargo, en muchos casos, la etimología no estaba clara y, por lo tanto, algunos eruditos defendieron el uso exclusivo de -or y otros el uso exclusivo de -our . [ 12 ]

El diccionario de Webster de 1828 solo tenía -or y se le atribuye gran parte del mérito de la adopción de esta forma en los Estados Unidos. Por el contrario, el diccionario de Johnson de 1755 (anterior a la independencia y el establecimiento de los Estados Unidos) usaba -our para todas las palabras que aún se escribían así en el Reino Unido (como colour ), pero también para palabras donde la u se había omitido desde entonces: ambassadour , emperour , errour , governor , horrour , inferiour , mirrour , perturbatour , superiour , tenour , terrour , tremour . Johnson, a diferencia de Webster, no era partidario de la reforma ortográfica, sino que elegía la ortografía que mejor se derivaba, según su criterio, de entre las variaciones en sus fuentes. Prefería las grafías francesas a las latinas porque, como él mismo decía, "los franceses generalmente nos las proporcionaban". [ 13 ] Los angloparlantes que se mudaron a los Estados Unidos llevaron consigo estas preferencias. A principios del siglo XX, HL Mencken señala que " honor aparece en la Declaración de Independencia de 1776 , pero parece haber sido puesto allí más por accidente que por diseño". En el borrador original de Jefferson se escribe "honour". [ 14 ] En el Reino Unido, los ejemplos de behavior , color , flavor , harbor y neighbor rara vez aparecen en los registros judiciales de Old Bailey de los siglos XVII y XVIII, mientras que hay miles de ejemplos de sus contrapartes -our . [ 15 ] Una excepción notable es honor . Honor y honour eran igualmente frecuentes en el Reino Unido hasta el siglo XVII; [ 16 ] honor solo existe en el Reino Unido ahora como la ortografía de Honor Oak , un distrito de Londres, y del nombre de pila ocasional Honor .

Derivados y formas flexionadas

En los derivados y formas flexionadas de las palabras terminadas en -our/or , el uso británico depende de la naturaleza del sufijo utilizado. La u se mantiene antes de los sufijos ingleses que se pueden adjuntar libremente a las palabras inglesas (por ejemplo, en humorless , neighborhood y savoury ) y de los sufijos de origen griego o latino que se han adoptado en inglés (por ejemplo, en behaviorism , favourite y honourable ). Sin embargo, antes de los sufijos latinos que no se pueden adjuntar libremente a las palabras inglesas, la u :

En el uso estadounidense, los derivados y las formas flexionadas se construyen simplemente añadiendo el sufijo en todos los casos (por ejemplo, favorite , savory , etc.), ya que la u está ausente desde el principio.

Excepciones

El uso americano, en la mayoría de los casos, conserva la u en la palabra glamour , que proviene del escocés , no del latín ni del francés. Glamor se usa a veces imitando la reforma ortográfica de otras palabras -our a -or . Sin embargo, el adjetivo glamorous a menudo omite la primera "u". Saviour es una variante bastante común de savior en los EE. UU. La ortografía británica es muy común para honour (y favor ) en el lenguaje formal de las invitaciones de boda en los EE. UU. [ 17 ] El nombre del transbordador espacial Endeavour tiene una u porque la nave espacial fue nombrada en honor al barco del capitán británico James Cook , HMS Endeavour . El (antiguo) vagón especial del tren Coast Starlight de Amtrak se conoce como Pacific Parlour vagón, no Pacific Parlor . Los nombres propios como Pearl Harbor o Sydney Harbour generalmente se escriben según su vocabulario ortográfico nativo.

El nombre de la hierba ajedrea se escribe así en todas partes, aunque el adjetivo relacionado savo(u)ry , como savo(u)r , lleva u en el Reino Unido. Honor (el nombre) y arbor (la herramienta) llevan -or en el Reino Unido, como se mencionó anteriormente, al igual que la palabra palidez . Como sustantivo general, rigor / ˈ r ɪ ɡ ər / lleva u en el Reino Unido; el término médico rigor (a veces / ˈ r aɪ ɡ ər / ) [ 18 ] no la lleva, como en rigor mortis , que es latín. Sin embargo, las derivaciones de rigor / rigor como riguroso , se suelen escribir sin u , incluso en el Reino Unido. Las palabras con la terminación -irior , -erior o similar se escriben así en todas partes. Los términos Junior y Senior fueron tomados directamente del latín en el siglo XIII (como adjetivos para nombres de padre e hijo), y nunca han tenido formas terminadas en -our en ningún lugar.

La palabra "armadura" fue en su momento bastante común en el lenguaje estadounidense, pero ha desaparecido, excepto en algunas marcas como Under Armour .

El sufijo de agente -or ( separator , elevator , translator , animator , etc.) se escribe así tanto en inglés americano como en inglés británico.

Uso de la Commonwealth

Los países de la Commonwealth normalmente siguen el uso británico. El inglés canadiense usa más comúnmente la terminación -our y -our- en derivados y formas flexionadas. Sin embargo, debido a la estrecha relación geográfica, histórica, económica y cultural con los Estados Unidos, las terminaciones -or también se usan a veces. A lo largo de finales del siglo XIX y principios y mediados del siglo XX, la mayoría de los periódicos canadienses optaron por usar el uso estadounidense de las terminaciones -or , originalmente para ahorrar tiempo y dinero en la era de la imprenta manual de tipos móviles . [ 19 ] Sin embargo, en la década de 1990, la mayoría de los periódicos canadienses actualizaron oficialmente sus políticas ortográficas al uso británico de -our . Esto coincidió con un renovado interés en el inglés canadiense y la publicación del Diccionario canadiense Gage actualizado en 1997 y el primer Diccionario Oxford canadiense en 1998. Históricamente, la mayoría de las bibliotecas e instituciones educativas en Canadá han apoyado el uso del Diccionario de inglés Oxford en lugar del Diccionario Webster estadounidense . El uso de un conjunto distintivo de grafías del inglés canadiense es considerado por muchos canadienses como uno de los aspectos únicos de la cultura canadiense (especialmente en comparación con los Estados Unidos).

En Australia, las terminaciones -or tuvieron cierto uso durante el siglo XIX y principios del XX. Sin embargo, al igual que en Canadá, la mayoría de los principales periódicos australianos han cambiado las terminaciones -or por las -our . La ortografía -our se enseña en las escuelas de todo el país como parte del currículo australiano. El uso más notable a nivel nacional de la terminación -or es para uno de los principales partidos políticos del país, el Partido Laborista Australiano , que originalmente se llamaba "el Partido Laborista Australiano" (nombre adoptado en 1908), pero que frecuentemente se denominaba tanto "Labour" como "Labor". La ortografía "Labor" se adoptó a partir de 1912 debido a la influencia del movimiento obrero estadounidense [ 20 ] y del rey O'Malley . Además, algunos topónimos en Australia Meridional, como Victor Harbor , Franklin Harbor u Outer Harbor, suelen escribirse con las terminaciones -or. Aparte de eso, -our es ahora casi universal en Australia, pero las terminaciones -or siguen siendo una variante minoritaria. El inglés neozelandés , si bien comparte algunas palabras y sintaxis con el inglés australiano , sigue el uso británico.

-re , -er

En inglés británico, algunas palabras de origen francés, latino o griego terminan con una consonante seguida de una -re átona (pronunciada /ə(r)/ ). En inglés americano moderno, la mayoría de estas palabras terminan en -er . [ 21 ] [ 22 ] La diferencia es más común para las palabras que terminan en -bre o -tre : las grafías británicas accoutre (ver excepciones ), calibre , centre , fiber , goitre , litre , louvre , lustre , manoeuvre , meagre , metre (length), mitre , nitre , ochre , reconnoitre , sabre , saltpetre , sepulchre , sombre , spectre , theatre (ver excepciones ) y titre tienen -er en la grafía americana.

En el Reino Unido, tanto la grafía -re como la -er eran comunes antes de la publicación del diccionario de Johnson en 1755. Posteriormente, -re se convirtió en la forma más común en el Reino Unido. En Estados Unidos, tras la publicación del diccionario de Webster a principios del siglo XIX, el inglés americano se estandarizó, utilizando exclusivamente la grafía -er . [ 5 ]

Además, la ortografía de algunas palabras ha cambiado de -re a -er en ambas variedades. Estas incluyen amber , blister , cadaver , canister , chamber , chapter , charter , cider , coffer , coriander , cover , cucumber , cylinder , December , diaper , disaster , enter , fever , filter , gender , leper , letter , lobster , master , member , meter (instrumento de medición), minister , monster , murder , November , number , October , offer , order , oyster , powder , proper , render , semester , September , sequester , sinister , sober , surrender , tender y tiger . Las palabras que usan el sufijo -metro (del griego antiguo -μέτρον métron , a través del francés -mètre ) normalmente tenían la grafía -re desde sus primeros usos en inglés, pero fueron reemplazadas por -er . Ejemplos de ello son termómetro y barómetro .

La e que precede a la r se mantiene en las formas flexionadas americanas de sustantivos y verbos, por ejemplo, fibers , reconnoitred , centering , que son fibers , reconnoitred y centring respectivamente en inglés británico. Según el OED , centring es una "palabra ... de 3 sílabas (en pronunciación cuidadosa)" [ 23 ] (es decir, /ˈsɛntərɪŋ/ ), pero no hay vocal en la ortografía correspondiente a la segunda sílaba ( /ə/ ). La tercera edición del OED (entrada revisada de junio de 2016) permite dos o tres sílabas. En el sitio web Oxford Dictionaries Online , la versión de tres sílabas aparece solo como la pronunciación americana de centering . La e se omite para otras derivaciones, por ejemplo, central , fibrous , spectral . Sin embargo, la existencia de palabras relacionadas sin e antes de la r no es prueba de la existencia de una ortografía británica con -re : por ejemplo, entry y entry provienen de enter , que no se ha escrito entre durante siglos. [ 24 ]

La diferencia se refiere únicamente a las raíces; -er, en lugar de -re, es universal como sufijo para formas agentivas ( lector , usuario , ganador ) y comparativas ( más fuerte , más agradable ). Una consecuencia es la distinción británica entre meter (instrumento de medición) y meter (unidad de longitud). Sin embargo, mientras que " metro poético " se suele escribir como -re , pentámetro , hexámetro , etc., siempre se escriben como -er . [ 25 ]

Excepciones

Muchas otras palabras tienen -er en inglés británico. Estas incluyen palabras germánicas, como anger , mother , timber y water , y palabras derivadas de lenguas romances como danger , quarter y river .

La terminación -cre , como en acre , [ 26 ] lucre , massacre y mediocre , se usa tanto en inglés británico como americano para mostrar que la c se pronuncia /k/ en lugar de /s/ . Las grafías euchre y ogre también son iguales en inglés británico y americano.

La grafía «theatre» es una variante del inglés americano. [ 27 ] Aparece con frecuencia en nombres, como los de muchos teatros de Broadway en la ciudad de Nueva York , [ 28 ] especialmente en lugares nombrados cuando aún era la grafía predominante. [ 29 ] (En inglés británico, un «theatre» es donde se realizan representaciones teatrales, pero no proyecciones de películas; estas se realizan en un cine, o «picture theatre» en Australia). [ 30 ]

A veces se afirma que, en los EE. UU., estas dos grafías tienen significados diferentes, refiriéndose theatre a las artes dramáticas y theater a los edificios. [ 29 ] Sin embargo, la revista especializada American Theatre describió esto como un "mito popular", [ 29 ] ya que theater es la grafía estadounidense predominante que se usa para referirse tanto a las artes dramáticas como a los edificios. [ 31 ] Periódicos nacionales de EE. UU. como The New York Times usan theater en sus secciones de entretenimiento; el Times incluso corrige nombres propios de theatre a theater. [ 29 ] [ 32 ] [ 33 ] La grafía theatre era anteriormente más común, prevaleciendo al menos hasta la década de 1960, con organizaciones como Theatre Communications Group , fundada en 1961, y The Guthrie Theater , fundada en 1963, usándola. [ 29 ] El New York Times cambió a usar teatro en 1962, [ 34 ] [ 35 ] El Guthrie cambió su ortografía en 1971, [ 36 ] y la ortografía se ha vuelto cada vez más común desde entonces. [ 29 ]

Algunos topónimos en Estados Unidos incluyen la palabra «Centre» en su nombre. Ejemplos de ello son los pueblos de Newton Centre y Rockville Centre , la ciudad de Centreville , el condado de Centre y el Centre College . En ocasiones, estos lugares recibieron su nombre antes de los cambios ortográficos, pero con mayor frecuencia la ortografía se utiliza como una afectación. Los nombres propios suelen escribirse según su vocabulario ortográfico nativo; así, por ejemplo, aunque «Peter» es la forma habitual del nombre de pila masculino, como apellido se encuentran las grafías «Peter» y «Petre» (esta última, notablemente, la llevó un lord británico ).

En el caso de la palabra británica accoutre , la práctica estadounidense varía: el diccionario Merriam-Webster prefiere la grafía con -re , [ 37 ] pero el American Heritage Dictionary of the English Language prefiere la grafía con -er . [ 38 ]

Los préstamos franceses más recientes conservan la ortografía -re en inglés americano. Estos no son excepciones cuando se usa una pronunciación al estilo francés ( /rə/ en lugar de /ə(r)/ ), como con double entendre , genre y oeuvre . La pronunciación átona /ə(r)/ de una terminación -er se usa como la variante más común o como una pronunciación alternativa con algunas palabras, incluyendo cadre , macabre , maître d' , Notre Dame , piastre y timbre .

Uso de la Commonwealth

Las terminaciones en -re son en su mayoría estándar en toda la Commonwealth. Las grafías en -er se reconocen como variantes menores en Canadá, en parte debido a la influencia estadounidense. A veces se usan en nombres propios (como el controvertido nombre del centro comercial Centerpoint Mall de Toronto ). [ 12 ]

-ce , -se

Para advice / advise y device / devise , tanto el inglés americano como el británico mantienen la distinción entre sustantivo y verbo tanto gráfica como fonéticamente (donde la pronunciación es - /s/ para el sustantivo y - /z/ para el verbo). Para license / license o practice / practise , el inglés británico también mantiene la distinción entre sustantivo y verbo gráficamente (aunque fonéticamente las dos palabras de cada par son homófonas con pronunciación - /s/ ). Por otro lado, el inglés americano usa license y practice tanto para sustantivos como para verbos (con pronunciación - /s/ en ambos casos también).

El inglés americano ha conservado la ortografía anglo-francesa para "defense " y "offen" , que en inglés británico se escriben "defense" y "offence" . Del mismo modo, existen " pretense" en inglés americano y "pretence" en inglés británico ; pero los derivados como "defensive" , "offensive" y "pretension" siempre se escriben así en ambos sistemas.

Los usos australianos [ 39 ] y canadienses generalmente siguen el uso británico.

-xión , -acción

La grafía connexion es ahora rara en el uso cotidiano británico, su uso disminuye a medida que se atenúa el conocimiento del latín, [ 12 ] y casi nunca se ha usado en los EE. UU.: la más común connection se ha convertido en el estándar mundial. Según el Oxford English Dictionary , la grafía antigua es más conservadora etimológicamente, ya que la palabra latina original tenía -xio- . El uso americano proviene de Webster , quien abandonó -xion y prefirió -ction . [ 40 ] Connexion seguía siendo el estilo propio de The Times de Londres hasta la década de 1980 y todavía lo usaba Post Office Telecommunications para sus servicios telefónicos en la década de 1970, pero para entonces había sido superado por connection en el uso regular (por ejemplo, en periódicos más populares). Connexion (y sus derivados connexional y connexionalism ) todavía lo usa la Iglesia Metodista de Gran Bretaña para referirse a toda la iglesia en contraposición a sus distritos constituyentes, circuitos e iglesias locales, mientras que la Iglesia Metodista Unida con sede en EE. UU. usa Connection .

Complexion (de complex ) es la forma estándar en todo el mundo, aunque complection existe como una variante poco común. [ 41 ] [ 42 ] El adjetivo complected (como en "dark-complected"), aunque a veces prohibido, está en igualdad de condiciones en los Estados Unidos con complexioned. [ 43 ] No se usa de esta manera en el Reino Unido, aunque existe un raro significado alternativo de complicated . [ 44 ]

Ortografías derivadas del griego y del latín

ae y oe

Muchas palabras, especialmente palabras médicas, que se escriben con ae/æ u oe/œ en inglés británico se escriben solo con una e en inglés americano. [ 45 ] Los sonidos en cuestión son /iː/ o /ɛ/ (o, sin acento, /i/ , /ɪ/ o /ə/ ). Ejemplos (con la letra no americana en negrita ): a eon , an a emia , an a esthesia , c a ecum , c a esium , c o eliac , diarrh o ea , encyclop a edia , f a eces , f o etal , gyn a ecology , h a emoglobin , h a emophilia , leuk a emia , o esophagus , o estrogen , orthop a edic , [ nota 1 ] pal a eontology , p a ediatric , p a edophile .

Las palabras que pueden escribirse de cualquiera de las dos maneras en inglés americano incluyen a esthetics, ameba y arch a eology ( que generalmente prevalecen sobre esthetics , ameba y archeology ) , [ 12 ] así como p a ean [ 46 ] [ 47 ] , pala estra [ 48 ] , pho enix [ 49 ] , subp o ena [ 50 ] . Oenology es aceptable en inglés americano pero se considera una variante menor de enology . El químico hem (llamado como una abreviación de h a emoglobina ) se escribe heme en inglés americano, para evitar confusiones con hem .

Las palabras que pueden escribirse de ambas maneras en inglés británico incluyen chama eleon, encyclop a edia, hom o eopathy , medi a eval ( una variante menor tanto en el inglés americano como en el británico [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] ), f o etid y f o etus . Las grafías f o etus y f o etal son britanismos basados ​​en una etimología errónea. [ 54 ] La grafía original etimológicamente correcta fetus refleja el original latino y es la grafía estándar en las revistas médicas de todo el mundo; [ 55 ] el Oxford English Dictionary señala que "En los manuscritos latinos se usan tanto fētus como foetus ". [ 56 ]

Los diptongos del griego antiguo < αι > y < οι > se transliteraron al latín como <ae> y <oe>. Las ligaduras æ y œ se introdujeron cuando los sonidos se convirtieron en monoptongos , y posteriormente se aplicaron a palabras que no eran de origen griego tanto en latín (por ejemplo, cœli ) como en francés (por ejemplo, œuvre ). En inglés, que ha adoptado palabras de los tres idiomas, ahora es habitual reemplazar Æ/æ por Ae/ae y Œ/œ por Oe/oe . En muchas palabras, el dígrafo se ha reducido a una sola e en todas las variedades de inglés: por ejemplo, a edifice , a emulate , a equal , a equator , a equinox , a era , a esteem , a eternal , f o ederal , o economy , pr a emium , trag o edy . [ 57 ] La ortografía aenigma , aunque poco común en inglés moderno, está registrada como una ortografía variante reconocida en el diccionario Merriam-Webster.com . [ 58 ] En otros casos, el dígrafo se conserva en todas las variedades. A pesar de que phoenix y subpoena son las ortografías más comunes en inglés americano, las variantes poco comunes phenix [ 59 ] y subpena [ 60 ] se usan ocasionalmente, con Phenix en Virginia ilustrando la ortografía variante. La conservación del dígrafo es especialmente común en nombres: Aegean (el mar), Caesar , Oedipus , Phoebe , etc., aunque "cesarean section" puede escribirse como "cesarean section". No hay reducción de los plurales latinos -ae (por ejemplo, larv ae ); ni donde el dígrafo <ae>/<oe> no resulta de la ligadura de estilo griego como, por ejemplo, en maelstrom o toe ; Lo mismo ocurre con la forma británica.avión (compárese con otras palabras aero- como aerosol ) . El término avión, ahora principalmente norteamericano,no es una ortografía sino una reinvención, modelada a partir de dirigible y aeronave . La palabra avión data de 1907, [ 61 ] momento en el que el prefijo aero- era trisilábico, a menudo escrito aëro- .

En este sentido, el inglés canadiense sigue mayormente las pautas del inglés americano. Si bien generalmente se prefiere la "e" a la " oe " y a menudo a la " ae " , estas últimas se encuentran a veces en publicaciones académicas, científicas y oficiales (por ejemplo, en el cuadro de tarifas del Plan de Seguro Médico de Ontario ) y en palabras como " paleontology " o "aeon" . [ 62 ]

El término «pediatra» se prefiere aproximadamente 10 a 1 sobre «pediatra» , mientras que «fetal» y «estrógeno» son igualmente poco comunes. El inglés canadiense está dividido en cuanto a ginecología (por ejemplo, la Sociedad de Obstetras y Ginecólogos de Canadá frente al perfil de especialidad canadiense de Obstetricia/ginecología de la Asociación Médica Canadiense ). Si bien tanto el inglés británico como el estadounidense utilizan la grafía «pal ae olithic» , la grafía estándar del inglés canadiense suele ser «pal e olithic» , que es uno de los pocos casos en los que la grafía canadiense de una palabra difiere tanto de la británica como de la estadounidense. [ 63 ] [ 64 ]

En Australia, puede ser de cualquiera de las dos maneras, dependiendo de la palabra: medieval , eon y fetus siguen el uso americano con e en lugar de ae u oe ; oestrogen y paediatrician se escriben a la manera británica. [ 62 ] Manoeuvre es la única grafía en Australia, y la más común en Canadá, donde también se encuentran a veces maniobra y manoeuver . [ 12 ] En otros lugares, prevalece el uso británico, pero las grafías con solo e se utilizan cada vez más en todo el mundo. Con la excepción de manoeuvre , la mayoría de las grafías británicas y americanas se consideran generalmente variantes aceptables. [ 12 ] [ 8 ]

Ortografía derivada del griego (a menudo a través del latín y las lenguas romances)

-ise , -ize ( -ización , -ización )

Origen y recomendaciones

La grafía -ize se suele considerar erróneamente en el Reino Unido como un americanismo. Se utiliza desde el siglo XV, más de un siglo antes que la grafía -ise . [ 65 ] El sufijo verbal -ize proviene directamente del griego antiguo -ίζειν ( -ízein ) o del latín tardío -izāre , mientras que -ise proviene del francés -iser , que a su vez deriva del mismo sufijo griego. [ 66 ] [ 67 ] El Oxford English Dictionary ( OED ) recomienda -ize y enumera la forma -ise como alternativa. [ 67 ]

Las publicaciones de Oxford University Press (OUP), como A Dictionary of Modern English Usage de Henry Watson Fowler , Hart's Rules [ 68 ] y The Oxford Guide to English Usage [ 69 ] , también recomiendan -ize . Sin embargo, Pocket Fowler's Modern English Usage de Robert Allan considera que ambas grafías son aceptables en cualquier lugar excepto en los EE. UU. [ 70 ]

Uso

La ortografía estadounidense evita las terminaciones -ise en palabras como arrange , realize y recognize . [ 71 ]

La ortografía británica utiliza principalmente -ise ( organize , realise , recognize ), aunque a veces se utiliza -ize . [ 71 ] La proporción entre -ise y -ize era de 3:2 en el Corpus Nacional Británico hasta 2002. [ 72 ] La ortografía -ise se utiliza más comúnmente en los medios de comunicación y periódicos del Reino Unido, [ 71 ] incluyendo The Times (que cambió de convención en 1992), [ 73 ] The Daily Telegraph , The Economist y la BBC . El Gobierno del Reino Unido también utiliza -ise , declarando "no utilicen americanismos" justificando que la ortografía "a menudo se percibe como tal". [ 74 ] La forma -ize se conoce como ortografía Oxford y se utiliza en publicaciones de Oxford University Press, sobre todo en el Oxford English Dictionary , y de otras editoriales académicas [ 75 ] como Nature , el Biochemical Journal y The Times Literary Supplement . Se puede identificar utilizando la etiqueta de idioma IETF en-GB-oxendict (o, históricamente, por en-GB-oed ). [ 76 ]

En Irlanda, India, Australia y Nueva Zelanda [ 77 ] las grafías -ise predominan fuertemente: la forma -ise es la preferida en el inglés australiano en una proporción de aproximadamente 3:1 según el Diccionario Macquarie .

En Canadá, la terminación -ize es más común, aunque el Libro de Ortografía de las Escuelas Públicas de Ontario [ 78 ] escribía la mayoría de las palabras en la forma -ize , pero permitía la dualidad con una página insertada hasta la década de 1970, señalando que, aunque la ortografía -ize era de hecho la convención utilizada en el OED , la elección de escribir tales palabras en la forma -ise era una cuestión de preferencia personal ; sin embargo, un alumno que hubiera tomado la decisión, de una forma u otra, a partir de entonces debería escribir de manera uniforme no solo para una palabra dada, sino aplicar esa misma uniformidad de manera consistente para todas las palabras donde se encuentre la opción. Sin embargo, al igual que con las ortografías -yze , en Canadá la forma -ize sigue siendo la ortografía preferida o más común, aunque ambas todavía se pueden encontrar, pero la variación -ise , que alguna vez fue más común entre los canadienses mayores, se emplea cada vez con menos frecuencia a favor de la ortografía -ize . (La convención alternativa ofrecida como opción puede deberse a que, si bien a finales de la década de 1970 existía un número creciente de diccionarios estadounidenses y británicos con ediciones canadienses, estos eran en gran medida solo complementarios en cuanto al vocabulario, con definiciones posteriores. No fue hasta mediados de la década de 1990 [ 79 ] [ 80 ] que los diccionarios canadienses se hicieron cada vez más comunes).

En todo el mundo, las terminaciones en -ize predominan en la escritura científica y son utilizadas comúnmente por muchas organizaciones internacionales, como las Organizaciones de las Naciones Unidas (como la Organización Mundial de la Salud y la Organización de Aviación Civil Internacional ) y la Organización Internacional de Normalización (pero no por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ). Las guías de estilo de la Unión Europea exigen el uso de -ise . [ 81 ] Los correctores de pruebas de la Oficina de Publicaciones de la UE garantizan la coherencia ortográfica en publicaciones oficiales como el Diario Oficial de la Unión Europea (donde se publican la legislación y otros documentos oficiales), pero la ortografía en -ize puede encontrarse en otros documentos.

Lo mismo se aplica a las inflexiones y derivaciones como colonised / colonized y modernisation / modernization .

Excepciones

  • Algunos verbos solo adoptan la forma -ize en todo el mundo. En estos, -ize no es un sufijo, por lo que no proviene en última instancia del griego antiguo -ίζειν : por ejemplo, capsize , seize (excepto en las frases legales to be seised of o to stand seised to ), size y prize (que significa valor , en contraposición a prise que significa hacer palanca ).
  • Algunos verbos solo toman -s- en todo el mundo. En estos, -ise no es un sufijo, sino parte de las raíces inglesas, francesas o latinas -rise, -vise, -mis- , etc.: advise , arise , chastise , circumcise , commitment , demise , despise , devise , disguise , excise , exercise , franchise , guise , improvise , incise , promise , reprise , revise , rise , surmise , televise y wise . Existen variantes menos comunes de -ize como advertize [ 82 ] [ 83 ] , comprize [ 84 ] [ 85 ] y surprize [ 86 ] en inglés americano, pero son más raras que las formas de -ise .
  • Algunas palabras que se escriben con -ize en inglés americano no se usan en inglés británico . Por ejemplo, del sustantivo burglar , el verbo habitual se forma por sufijación en inglés americano ( burglarize ) pero por derivación regresiva en inglés británico ( burgle ). [ 87 ]
  • Por el contrario, el verbo to prise (que significa "forzar" o "apalancar") se usa raramente en inglés norteamericano: [ 12 ] en su lugar se usa pry , una derivación regresiva o alteración de prise para evitar confusiones con el sustantivo más común "prize". Cuando se usa en Canadá, se escribe con s , al igual que en inglés británico, irlandés, indio, neozelandés y europeo, donde su uso es más común. Sin embargo, las raras apariciones en EE. UU. tienen la ortografía prize aunque no contiene un sufijo, por lo que no deriva de -ίζειν . [ 88 ] [ 89 ]
  • La grafía «enterprize» fue la predominante durante todo el siglo XVIII [ 90 ] ; buques de la Marina Real como el HMS Enterprize (1743) también la utilizaban. Sin embargo, «enterprize» se considera ahora arcaica y ya no se usa ni en inglés británico ni en inglés americano.

-yse , -yze

La terminación -yse es ahora británica y -yze es americana. Por lo tanto, en inglés británico se dice analyze , catalyse , hydrolyse y paralyse , pero en inglés americano se dice analyze , catalyze , hydrolyze y paralyze .

Cualquiera de las dos terminaciones deriva de la raíz nominal griega λύσις lysis ("liberar") con el sufijo -ize/-ise añadido, y no de la forma verbal original, cuya raíz es λυ- ly- sin el segmento -s/z- . El Oxford English Dictionary afirma al respecto: [ 91 ]

Por analogía con el griego, el verbo habría sido analizar, el francés analizar, del cual [el francés] analizar era prácticamente una forma abreviada, ya que, aunque seguía la analogía de pares como anexar, anexar-r, se basaba principalmente en el hecho de que, por asociación formal, parecía pertenecer ya a la serie de verbos factitivos en francés -iser, inglés -ize , = latín -īzāre, del griego -ίζ-ειν, a la que pertenecía en sentido. Por lo tanto, desde el principio se escribió comúnmente en inglés analyze, la ortografía aceptada por Johnson, e históricamente bastante defendible.

Además del prestigioso Diccionario de Samuel Johnson de 1755 , la grafía analyze también fue la preferida por John Kersey de 1702 y Nathan Bailey de 1721 , ambos publicados en Londres. Asimismo, aparece (junto con analyze ) como una de las dos "formas principales" igualmente significativas en la primera (publicada entre 1884 y 1928) y la segunda (publicada en 1989) ediciones del Oxford English Dictionary.

En Canadá, -yze es ahora generalmente preferido [ 92 ] , pero -yse también es muy común. En Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda, -yse es la forma predominante.

-ogue , -og

Inglés británico y otros inglés de la Commonwealth usan la terminación -logue mientras que inglés americano comúnmente usa la terminación -log para palabras como analog(ue) , catalog(ue) , homolog(ue) , etc., etimológicamente derivadas del griego -λόγος -logos ("el que habla (de cierta manera)"). La ortografía -gue , como en catalogue , se usa en los EE. UU., pero catalog es más común. Por el contrario, dialogue , epilogue , prologue y monologue son ortografías extremadamente comunes en comparación con dialog etc. en inglés americano, aunque ambas formas se tratan como formas aceptables de escribir las palabras [ 93 ] (de ahí las formas flexionadas, cataloged y cataloging frente a catalogued y cataloguing ).

En inglés americano, analog es la grafía estándar para el adjetivo (por ejemplo, analog signal ), mientras que analog se prefiere a veces para el sustantivo. Según el Diccionario Colegiado Merriam-Webster , analog figura como la forma principal del adjetivo y analog como la forma principal del sustantivo, considerándose analog como una variante. [ 94 ]

En Australia, analog es estándar para el adjetivo, pero tanto analog como analog son comunes para el sustantivo; en todos los demás casos, las terminaciones -gue predominan fuertemente, [ 12 ] por ejemplo monologue , excepto para expresiones como dialog box en computación, [ 95 ] que también se usan en otros países de la Commonwealth. En Australia, analog se usa en su sentido técnico y electrónico, como en analog electronics . [ 8 ] En Canadá y Nueva Zelanda, analog se usa, pero analog tiene cierta vigencia como término técnico [ 12 ] (por ejemplo, en electrónica, como en "analog electronics" en contraposición a "digital electronics" y algunas consolas de videojuegos pueden tener un joystick analógico ). La terminación -ue está ausente en todo el mundo en palabras relacionadas como analogy , analogous y analogist .

Palabras como demagogo , pedagogo y sinagoga , del sustantivo griego ἀγωγός agōgos ("guía"), se escriben más comúnmente con -ue en inglés americano, aunque las formas más cortas demagog , [ 96 ] pedagogo , [ 97 ] y sinagoga [ 98 ] también existen y son variantes aceptadas.

Tanto el inglés británico como el americano utilizan la grafía -gue con -ue muda para ciertas palabras que no pertenecen al grupo -ogue , como tongue , plague , vague y league. Además, cuando la -ue no es muda, como en las palabras argument, ague y segue, todas las variedades de inglés utilizan -gue.

consonantes duplicadas

El plural del sustantivo «bus» suele ser «buses» , siendo «busses» una variante menor en inglés americano. [ 99 ] Por el contrario, las inflexiones del verbo «bus» suelen duplicar la «s» en inglés británico ( «busses», «bussed», «bussing» ), pero no en inglés americano ( «buses», «bused», «busing» ). [ 99 ] En Australia, ambas formas son comunes, siendo la americana ligeramente más frecuente. [ 100 ]

Duplicado en inglés británico

La consonante final de una palabra inglesa a veces se duplica tanto en la ortografía americana como en la británica cuando se añade un sufijo que comienza con una vocal, por ejemplo strip/stripped , lo que evita la confusión con stripe/striped y muestra la diferencia en la pronunciación (véase dígrafo ). Generalmente, esto ocurre solo cuando la sílaba final de la palabra está acentuada y cuando también termina con una vocal sola seguida de una consonante sola. En inglés británico, sin embargo, una -l final a menudo se duplica incluso cuando la sílaba final no está acentuada. [ 12 ] Esta excepción ya no es habitual en inglés americano, aparentemente debido a Noah Webster . [ 101 ] No obstante, las grafías -ll- todavía se consideran variantes aceptables tanto por los diccionarios Merriam-Webster Collegiate como American Heritage.

  • La duplicación en inglés británico se usa para todas las inflexiones ( -ed , -ing , -er , -est ) y para los sufijos nominales -er y -or . Por lo tanto, el uso en inglés británico es cancelled , counsellor , cruellest , labelled , modelling , quarrelled , signalling , traveller y travelling . Los estadounidenses suelen usar canceled , counselor , cruelest , labeled , modeling , quarrelled , signalling , traveller y travelling . Sin embargo, para ciertas palabras como cancelled , la ortografía -ll- también es aceptable en inglés americano.
    • La palabra parallel conserva una sola -l- en inglés británico, como en inglés americano ( paralleling , unparalleled ) , para evitar el grupo -llell- .
    • Las palabras con dos vocales antes de una l final también se escriben con -ll- en inglés británico antes de un sufijo cuando la primera vocal actúa como una consonante ( equaling e initialled ; en los Estados Unidos, equaling o initialed ) , o pertenece a una sílaba separada (británico di•alled y fu•el•ling ; americano di•aled y fue•ling ).
      • El término británico woollen constituye otra excepción debido a la doble vocal (estadounidense: woolen ). Asimismo, wooly se acepta en inglés americano, aunque woolly prevalece en ambos sistemas. [ 12 ]
      • El verbo vigilar , derivado regresivo de vigilancia , siempre produce vigilado , vigilando . [ 102 ]
  • Las terminaciones -ize / -ise , -ism , -ist , -ish generalmente no duplican la l en inglés británico; por ejemplo, devilish , dualism , normalise , y novelist .
    • Excepciones: duellist , medallist , panellist , tranquillise y, a veces, triallist en inglés británico.
  • Para -ous , el inglés británico tiene una sola l en scandalous y perilous , pero la "ll" en libellous y marvellous .
  • Para -ee , el inglés británico tiene libellee .
  • Para -age , el inglés británico tiene pupilage pero vassalage .
  • En el inglés americano, a veces se observa una -ll- átona , al igual que en el Reino Unido, en algunas palabras cuya raíz termina en -l . Estos son casos en los que el cambio se produce en la lengua de origen, que a menudo era el latín. (Ejemplos: bimetallism , cancellation , chancellor , crystallize , excellent , raillery y tonsillitis ).
  • Todas las formas del inglés tienen compelled , excelling , propelled , rebelling ( con -ll- acentuada ); revealing , fooling (con doble vocal antes de la l ) ; y hurling (consonante antes de la l ) .
  • El inglés canadiense y el australiano siguen mayoritariamente el uso británico. [ 12 ]

Entre las consonantes distintas de la l , la práctica varía para algunas palabras, como cuando la sílaba final tiene acento secundario o una vocal no reducida. En Estados Unidos, las grafías kidnaped y worshiped , introducidas por el Chicago Tribune en la década de 1920, [ 103 ] son ​​comunes, pero kidnapped y worshipped prevalecen. [ 104 ] [ 105 ] Kidnapped y worshipped son las únicas grafías británicas estándar. Sin embargo, focused es la grafía predominante tanto en inglés británico como americano, siendo focussed solo una variante menor en inglés británico. [ 106 ]

Misceláneas:

  • Calibre o calibre británico ; Calibre americano .
  • Joyería británica ; joyería americana . La palabra proviene del antiguo francés jouel [ 107 ] (cuyo equivalente francés contemporáneo es joyau , con el mismo significado). La pronunciación estándar / ˈdʒuːəlri / [ 108 ] no refleja esta diferencia, pero la pronunciación no estándar / ˈdʒuːləri / ( que existe en Nueva Zelanda y el Reino Unido, de ahí la palabra de jerga rimada cockney tomfoolery /tɒmˈfuːləri/) sí. Según Fowler, jewelry solía ser la grafía "retórica y poética" en el Reino Unido , y The Times todavía la usaba hasta mediados del siglo XX . Canadá tiene ambas , pero jewelry es más común . Del mismo modo, la Commonwealth (incluido Canadá) tiene jeweller y Estados Unidos tiene jeweler para un vendedor de joyas.

Duplicado en inglés americano

Por el contrario, hay palabras en las que los escritores británicos prefieren una sola l y los estadounidenses una doble l . En el uso estadounidense, la ortografía de las palabras generalmente no se cambia cuando forman la parte principal (no el prefijo o sufijo) de otras palabras, especialmente en palabras de nueva formación y en palabras cuya parte principal es de uso común. Las palabras con esta diferencia ortográfica incluyen appall , enrollment , fulfillment , installment , skillful , thralldom , willful . Estas palabras tienen cognados monosilábicos que siempre se escriben con -ll : pall (verbo), roll , fill , stall , skill , thrall , will . Los casos en los que, sin embargo, aparece una sola l tanto en inglés americano como británico incluyen null → annul , annulment ; till → until (aunque algunos prefieren til para reflejar la sola l en until , a veces usando un apóstrofo inicial ( ' til ) ; esto debe considerarse una hipercorrección ya que till es anterior al uso de until ) ; y otros en los que la conexión no es clara o el cognado monosilábico no es de uso común en el inglés americano (por ejemplo, null se usa principalmente como término técnico en derecho, matemáticas e informática).

En el Reino Unido, generalmente se prefiere una sola l sobre las formas americanas distill , enroll , enthrall e instill , aunque antes se usaba ll ; [ 109 ] estas siempre se escriben con ll en el uso americano. Las antiguas grafías británicas dulness , fulness e instal son ahora bastante raras. [ 12 ] El escocés tolbooth es cognado de tollbooth , pero tiene un significado distinto.

Tanto en el uso americano como en el británico, las palabras que normalmente se escriben con -ll suelen perder la segunda l cuando se usan como prefijos o sufijos, por ejemplo all → almighty , altogether ; full → handful , useful ; well → welcome , welfare ; chill → chilblain .

Tanto el británico fulfill como el americano fulfill nunca usan -ll- en medio (es decir, * fullfill y * fullfil son incorrectos). [ 110 ] [ 111 ]

Johnson vaciló en este asunto. Su diccionario de 1755 lematiza destilar e instilar , cuesta abajo y cuesta arriba . [ 12 ]

Se eliminó la "e"

En el inglés británico, a veces se omite la "e" al añadir sufijos, a diferencia del inglés americano.

  • Al añadir -ing a los verbos route , [ 112 ] singe , swinge , dye , el inglés británico suele conservar la -e para distinguirlo de las formas -ing de rout , sing , swing , die . [ nota 2 ] Esto es raro en el inglés americano, excepto para swingeing . [ 113 ] En cambio, el verbo bathe y el verbo británico bath forman bathing . De otros verbos -inge , ambas formas del inglés varían para tinge y twinge , y prefieren cringing , hinging , lunging , syringing .
  • Los británicos prefieren el envejecimiento , [ 12 ] los estadounidenses suelen envejecer . Ambos prefieren el edadismo , pero el edadismo también es común en Estados Unidos.
  • Antes de -able , el inglés británico prefiere likeable , liveable , rateable , saleable , sizeable , unshakeable , [ 114 ] donde la práctica americana prefiere eliminar la "-e"; pero tanto el inglés británico como el americano prefieren Breathable , curable , datable , lovable , movable , notable , provable , quoteble , scalable , solvable , usable , [ 114 ] y aquellos donde la raíz es polisilábica, como believable o decidible . Ambos sistemas mantienen la "e" muda cuando es necesario para preservar una "c", "ch" o "g" suaves, como en cacheable , changeable , traceable ; ambos suelen mantener la "e" después de "-dge", como en knowledgeable , unbridgeable y unabridgeable ("These rights are unabridgeable").
  • Tanto abridgment como abridgement , más común, son de uso común en EE. UU., solo este último en el Reino Unido. [ 12 ] Lo mismo ocurre con la palabra lodg(e)ment . Tanto judgment como judgement se usan indistintamente en todas partes, aunque el primero prevalece en EE. UU. y el segundo en el Reino Unido [ 12 ] excepto en la profesión legal , donde judgment es el estándar. Esto también se aplica a abridgment y acknowledgment . Ambos sistemas prefieren fleegling a fleegeling , pero ridgeling a ridgling . Acknowledgment , acknowledgement , abridgment y abridgement se usan en Australia; las formas más cortas están respaldadas por el Gobierno del Territorio de la Capital Australiana. [ 8 ] [ 115 ] Por regla general, la "g" es dura a menos que vaya seguida de una "e", "i" o "y": aparte de las palabras que preceden a -dg-, las pocas excepciones incluyen mortgagor , gaol , margarine (variante) y palabras latinas con æ como algae .
  • El sufijo o pseudosufijo -y en palabras cortas varía en ambos tipos de inglés; los casos en los que los diccionarios británicos dan prioridad a -ey y los estadounidenses no incluyen fog(e)y , gam(e)y , mous(e)y , phon(e)y , pric(e)y , rop(e)y , stag(e)y .

Diferentes grafías para diferentes significados

Diferentes grafías para diferentes pronunciaciones

En algunos casos, esencialmente la misma palabra tiene una ortografía diferente que refleja una pronunciación distinta.

Además de los casos diversos que se enumeran en la siguiente tabla, los tiempos pasados ​​de algunos verbos irregulares difieren tanto en ortografía como en pronunciación, como ocurre con smelt (Reino Unido) frente a smelled (EE. UU.) (véase Diferencias gramaticales entre el inglés americano y el británico: Morfología verbal ).

Diferencias en el tiempo pasado

En el Reino Unido, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, es más común terminar algunos verbos en pasado con una "t", como en learnt o dreamt en lugar de learned o dreamed, [ 156 ] aunque tales grafías también se encuentran en el inglés americano. Sin embargo, en el inglés americano, burned y burnt tienen usos diferentes.

Varios verbos tienen diferentes tiempos pasados ​​o participios pasados ​​en inglés americano y británico:

  • El pretérito del verbo "to dive" se encuentra con mayor frecuencia como "dived" en inglés británico y neozelandés. "Dove" se usa a veces en su lugar en inglés americano. [ 157 ] Ambos términos se entienden en Canadá y Australia, y pueden encontrarse en uso minoritario o en dialectos regionales en los EE. UU.
  • El pretérito del verbo "to get" es "got" en todas partes, pero el participio pasado es "got" en inglés británico y neozelandés, mientras que "gotten" es en inglés americano y canadiense, y ocasionalmente en inglés australiano. Ambos términos se entienden y pueden encontrarse en usos minoritarios o en dialectos regionales. Una excepción es la frase "ill-gotten", que se usa ampliamente en todas partes. Otra es el uso universal de "have got" para indicar posesión o necesidad: "I have got a car", "I have got to go" (mientras que "I have got a car" significaría "I have obtain a car", y "I have got to go" significaría "I have had the opportunity/privilege to go"). Nada de esto afecta a "forget" y "beget", cuyos participios pasados ​​son "forgotten" y "begotten" en todas las variedades.

Diferencias ortográficas diversas

En la tabla que aparece a continuación, las grafías principales se encuentran encima de las grafías alternativas aceptadas.

Compuestos y guiones

El inglés británico suele preferir los compuestos con guion, como anti-smoking , mientras que el inglés americano desaconseja el uso de guiones en compuestos donde no hay una razón de peso, por lo que antismoking es mucho más común. [ 233 ] Muchos diccionarios no señalan tales diferencias. El uso canadiense y australiano es mixto, aunque los escritores de la Commonwealth generalmente usan guion en compuestos de la forma sustantivo más frase (como editor-in-chief ) . [ 12 ] Commander-in-chief prevalece en todas las formas de inglés.

Los verbos compuestos en inglés británico se escriben con guion con más frecuencia que en inglés americano. [ 234 ]

  • any more o anymore : en el sentido de "any longer", la forma de una sola palabra es habitual en Norteamérica y Australia, pero inusual en otros lugares, al menos en la escritura formal. [ 12 ] Otros sentidos siempre tienen la forma de dos palabras; así, los estadounidenses distinguen "I could't love you anymore [so I left you]" de "I could't love you any more [than I already do]". En el inglés de Hong Kong , any more siempre son dos palabras. [ 235 ]
  • para siempre o para siempre : el uso tradicional del inglés británico distingue entre « para siempre », que significa para la eternidad (o un tiempo muy largo en el futuro), como en «Si esperas a que se aboliera el impuesto sobre la renta, probablemente tendrás que esperar para siempre»; y « para siempre », que significa continuamente, siempre, como en «Están discutiendo para siempre». [ 236 ] Sin embargo, en el uso británico, « para siempre » también prevalece en el sentido de «para la eternidad», [ 237 ] a pesar de que varias guías de estilo mantienen la distinción. [ 238 ] Los escritores estadounidenses suelen usar «para siempre» independientemente del sentido que pretendan (aunque « para siempre » en el sentido de «continuamente» es relativamente raro en el inglés estadounidense, habiendo sido desplazado por «always »).
  • cerca o cerca : algunos escritores británicos distinguen entre el adverbio near by , que se escribe como dos palabras, como en "No one was near by"; y el adjetivo near , que se escribe como una sola palabra, como en "The Nearby house". [ 239 ] En inglés americano, la ortografía de una sola palabra es estándar para ambas formas.
  • por ciento o por ciento : puede escribirse correctamente como una o dos palabras, según el país angloparlante, pero cualquiera de las dos grafías debe ser siempre coherente con su uso. El inglés británico se escribe predominantemente como dos palabras, al igual que el inglés en Irlanda y los países de la Commonwealth, como Australia, Canadá y Nueva Zelanda. El inglés americano se escribe predominantemente como una sola palabra. Históricamente, se escribía como dos palabras en Estados Unidos, pero su uso está disminuyendo; sin embargo, es una variante ortográfica en inglés americano. La diferencia ortográfica se refleja en las guías de estilo de los periódicos y otras agencias de medios en Estados Unidos, Irlanda y los países de la Commonwealth. En Canadá y Australia (y a veces en el Reino Unido, Nueva Zelanda, otros países de la Commonwealth e Irlanda) también se encuentra por ciento , principalmente procedente de agencias de prensa estadounidenses.

Capitalización

Los acrónimos que se pronuncian como palabras suelen escribirse con mayúscula inicial en los escritores de la Commonwealth, pero generalmente en mayúsculas en los estadounidenses: por ejemplo, Nasa / NASA o Unicef ​​/ UNICEF . [ 240 ] Esto no se aplica a las abreviaturas que se pronuncian como letras individuales (a las que algunos se refieren como « inicialismos »), como US , IBM o PRC (la República Popular China), que prácticamente siempre se escriben en mayúsculas. Sin embargo, a veces todavía se usa la mayúscula inicial en el Reino Unido, como Pc ( Police Constable ). [ 241 ]

Algunas iniciales suelen escribirse en mayúsculas en EE. UU. pero en minúsculas en el Reino Unido: lit/litre y sus compuestos ( 2  L o 25  mL frente a 2  l o 25  ml ) ; [ 242 ] [ 243 ] y ante meridiem y post meridiem ( 10  P.M. o 10  PM frente a 10  p.m. o 10  pm ). [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ] Tanto AM/PM como am/pm son aceptables en inglés americano, pero las guías de estilo de EE. UU. prefieren abrumadoramente am/pm. [ 247 ]

Puntuación

El uso de las comillas , también llamadas comillas simples o dobles, se complica por la existencia de dos tipos: comillas simples (') y comillas dobles ("). En el pasado reciente, el inglés británico prefería las comillas simples para el uso común, pero las comillas dobles vuelven a ser cada vez más frecuentes; el inglés estadounidense, canadiense, australiano y neozelandés siempre ha preferido las comillas dobles. Es práctica habitual alternar el tipo de comillas cuando hay una cita dentro de otra cita. [ 248 ]

La convención solía ser, y en el inglés americano aún lo es, colocar puntos y comas dentro de las comillas, independientemente del significado. El estilo británico ahora prefiere puntuar según el significado, de modo que los signos de puntuación solo aparecen dentro de las comillas si estaban presentes en el original. La práctica formal del inglés británico exige que se coloque un punto dentro de las comillas si la cita es una oración completa que termina donde termina la oración principal, pero es común ver el punto fuera de las comillas de cierre. [ 249 ]

Las contracciones donde la letra final está presente a menudo se escriben en inglés británico sin punto final ( Mr , Mrs , Dr , Fr y St — para "Saint" pero no para "Street"). Las abreviaturas donde la letra final no está presente generalmente llevan punto final (como vol. , etc. , ie , ed. ); el inglés británico comparte esta convención con el francés: Mlle , Mme , Dr , Ste , pero M. para Monsieur . En inglés americano y canadiense, las abreviaturas como St. , Ave. , Mr. , Mrs. , Ms. , Dr. y Jr. , generalmente requieren punto final.

Véase también

Notas explicativas

  1. ↑ La mayoría de los programas universitarios, de residencia y de formación profesional estadounidenses, e incluso la Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos , siguen utilizando la ortografía con el dígrafo ae , aunque los hospitales suelen utilizar la forma abreviada.
  2. ↑ Las formas pasadas de rout y route se escriben ambas routed , pero se pronuncian de forma diferente en inglés británico, aunque generalmente de forma idéntica en inglés americano. Los otros pares de verbos contrastan dyed / died , singed / sung , swinged / swung .

Referencias

Citas

  1. ↑ David Micklethwait (1 de enero de 2005). Noah Webster y el diccionario americano . McFarland. pág.  137. ISBN 978-0-7864-2157-2.
  2. ↑ Scragg, Donald (1974). Historia de la ortografía inglesa . Manchester, Inglaterra: Manchester University Press. págs. 82–83 . ISBN  9780719005534El diccionario de Johnson se convirtió en el estándar aceptado para la ortografía privada  ... de un inglés letrado  ... durante el siglo XIX  ... Webster tuvo más éxito influyendo en el desarrollo del uso estadounidense que Johnson en el uso británico.
  3. ↑ Algeo, John (2008). "Los efectos de la Revolución en el lenguaje". A Companion to the American Revolution . John Wiley & Sons. pág. 599. 
  4. 1 2 "-o" . Diccionario etimológico en línea .
  5. 1 2 Venezky, Richard L. (1999). The American way of spelling : the structure and origins of American English orthography . Guilford Press. p. 26. ISBN   1-57230-469-3OCLC 469790290​​ 
  6. 1 2 Clark, Joe (2009). Organizing Our Marvellous Neighbours: How to Feel Good About Canadian English (libro electrónico, versión 1.1 ). ISBN  978-0-9809525-0-6Archivado del original el 27 de julio de 2020.
  7. ↑ Chambers, JK (1998). "Inglés canadiense: 250 años de formación". The Canadian Oxford Dictionary (2.ª ed.). p. xi.  
  8. 1 2 3 4 5 El Diccionario Macquarie (4.ª ed.). The Macquarie Library Pty Ltd. 2005. ISBN  9781876429140.
  9. 1 2 3 Gove, Philip , ed. (1989). "-or/-our". Webster's Third New International Dictionary of the English Language . Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster. págs. 24a. ISBN  978-0-87779-302-1.
  10. ↑ Diccionario Oxford de inglés, color, color .
  11. 1 2 Onions, CT, ed. (1987) [1933]. The Shorter Oxford English Dictionary (Tercera edición (1933) con correcciones (1975) ed.). Oxford: Oxford University Press . pág. 370. ISBN   0-19-861126-9.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Peters, Pam (2004). The Cambridge Guide to English Usage . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X.
  13. ↑ Johnson, Samuel (15 de abril de 1755). «Prefacio». Diccionario de la lengua inglesa: en el que las palabras se deducen de sus originales y se ilustran en sus diferentes significados con ejemplos de los mejores escritores. Al que se anteponen una historia de la lengua y una gramática inglesa . Londres: impreso por W. Strahan, para J. y P. Knapton; T. y T. Longman; C. Hitch y L. Hawes; A. Millar; y R. y J. Dodsley. pág. 10. Nota: Primera edición, 2 volúmenes (folio). Publicado el 15 de abril de 1755.
  14. ↑ Mencken, Henry Louis (1975) [1945]. El idioma americano; una investigación sobre el desarrollo del inglés en los Estados Unidos; suplemento I. Nueva York: Knopf. ISBN 0-394-40076-3.
  15. ↑ Personal. "Actas del Old Bailey, 1674–1913" . Instituto de Investigación en Humanidades, Universidad de Sheffield. Archivado del original el 23 de julio de 2008. Consultado el 19 de junio de 2008 .
  16. ↑ Diccionario Oxford de inglés, honor, honor .
  17. ↑ Baldrige, Letitia (1990). Letitia Baldrige's Complete Guide to the New Manners for the '90s: A Complete Guide to Etiquette . Rawson. p. 214. ISBN  0-89256-320-6.
  18. ↑ "rigor – definición de rigor en inglés – Diccionarios Oxford" . Archivado del original el 21 de julio de 2012.
  19. ↑ MacPherson, William (31 de marzo de 1990). "Las preocupaciones prácticas marcaron el fin de nuestro". Ottawa Citizen . pág. B3. 
  20. ↑ "El Partido Laborista Australiano: Historia" . ALP.org.au. Archivado del original el 17 de junio de 2011. Consultado el 6 de junio de 2011 .
  21. ↑ Venezky, Richard L. (2001). " -re versus -er ". En Algeo, John (ed.). The Cambridge History of the English Language . Vol. VI: English in North America. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press . p. 353. ISBN   0-521-26479-0.
  22. ↑ Howard, Philip (1984). El estado del idioma: el inglés observado . Londres: Hamish Hamilton. pág. 148. ISBN  0-241-11346-6.
  23. ↑ (Diccionario Oxford de inglés: Segunda edición).
  24. ↑ Según las citas del OED , Chaucer utilizó ambas formas, pero los últimos usos de la forma "re" se remontan a principios del siglo XVIII. The Oxford English Dictionary : edición de 1989.
  25. ↑ Excepto en un uso de 1579 (Diccionario Oxford de Inglés: edición de 1989).
  26. ↑ Si bien «acre» se escribía «æcer» en inglés antiguo y «aker» en inglés medio , lagrafía «acre» del francés medio se introdujo en el siglo XV. De manera similar, «loover» se reescribió en el siglo XVII por influencia del «Louvre» , palabra sin relación con «Louvre» . (Véase OED , sv acre y louvre ).
  27. ↑ Diccionario colegiado Merriam-Webster (11.ª ed.). Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster, Inc. 2003. ISBN  0-87779-809-5.
  28. ↑ Gove, Philip , ed. (1989). "-er/-re". Webster's Third New International Dictionary of the English Language . Vol. 2. Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster. pp. 24a. ISBN   978-0-87779-302-1.
  29. 1 2 3 4 5 6 Weinert-Kendt, Rob (20 de julio de 2015). "Re: el 'Re' en el teatro" . Teatro estadounidense . Theatre Communications Group . Recuperado el 20 de diciembre de 2025 .
  30. ↑ Ramson, WS, ed. (1988). The Australian National Dictionary . Oxford University Press. ISBN 0-19-554736-5.También los diccionarios de Macquarie
  31. ↑ Wilson, Kenneth G. (1993). «theater, theatre» . The Columbia Guide to Standard American English . Nueva York: Columbia University Press. pág. 435. ISBN  978-0-231-06989-2.
  32. ↑ Robin Pogrebin (3 de septiembre de 2003). "Proponiendo un teatro estadounidense en el centro" . The New York Times (sección de Arte) . The New York Times Company . Consultado el 22 de septiembre de 2008 .
  33. ↑ "The American National Theatre (ANT)" . ANT. 2008–2009. Archivado del original el 7 de septiembre de 2008. Consultado el 22 de septiembre de 2008 .
  34. ↑ Taubman, Howard (16 de marzo de 1962). "Teatro: Letra y música de Richard Rodgers; Diahann Carroll y Richard Kiley protagonizan 'No Strings', estreno en el 54th Street" . The New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2025 .
  35. ↑ Taubman, Howard (15 de octubre de 1962). "El teatro: '¿Quién teme a Dios?' de Albee; se estrena en Broadway la primera obra del dramaturgo" . The New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2025 .
  36. ↑ "Nuestra historia | Teatro Guthrie" . www.guthrietheater.org . Consultado el 20 de diciembre de 2025 .
  37. ↑ "accoutre" . Merriam-webster.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  38. ↑ equipamiento
  39. ↑ Manual de estilo para autores, editores e impresores de publicaciones del gobierno australiano, tercera edición, revisada por John Pitson, Servicio de Publicaciones del Gobierno Australiano, Canberra, 1978, página 10, "En general, siga la ortografía que aparece en la última edición del Diccionario Conciso de Oxford.
  40. ↑ Diccionario Oxford de inglés de 1989 : conexión, conexión.
  41. ↑ "Complection" . Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  42. ↑ "Definición y significado de compleción" . Diccionario inglés Collins . HarperCollins . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  43. ↑ "completo" . Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster . Springfield, Mass: Merriam-Webster, Inc. 1994. pág . 271. ISBN  0-87779-132-5No es un error... simplemente un americanismo.
  44. ↑ "completo, v.". Diccionario Oxford de inglés .
  45. ↑ Peters, Pam (29 de abril de 2004). The Cambridge Guide to English Usage . Cambridge University Press. pág. 389. ISBN  978-0-521-62181-6.
  46. ↑ "pean" . Diccionario inglés Collins .
  47. ↑ "pean" . Dictionary.com .
  48. ↑ «palaestra» . Diccionario Merriam-Webster .
  49. ↑ "Phenix" . Diccionario inglés Collins .
  50. ↑ "citación judicial" . Diccionario jurídico Merriam-Webster .
  51. ↑ "Definición de MEDIEVAL" . 15 de agosto de 2023.
  52. ↑ "Entrada del American Heritage Dictionary: medieval" . The American Heritage Dictionary of the English Language . HarperCollins .
  53. ↑ "medieval – definición de medieval en inglés – Diccionarios Oxford" . Archivado del original el 28 de septiembre de 2016.
  54. ↑ Aronson, Jeff (26 de julio de 1997). "Cuando uso una palabra...: ¡Oh, no!" . British Medical Journal . 315 (7102). doi : 10.1136/bmj.315.7102.0h . S2CID 71675333. Archivado del original el 20 de abril de 2005. 
  55. ↑ Nuevo Diccionario Oxford de Inglés.
  56. ↑ feto, n.". OED Online. Marzo de 2017. Oxford University Press. http://www.oed.com/view/Entry/72389?redirectedFrom=foetus (consultado el 10 de abril de 2017).
  57. ↑ Webster's Third, pág. 23a.
  58. ↑ "enigma" . Diccionario Merriam-Webster.com . Consultado el 11 de abril de 2026 .
  59. ↑ "Phenix" . Diccionario inglés Collins .
  60. ↑ "citación judicial" . Diccionario jurídico Merriam-Webster .
  61. ↑ Diccionario colegiado Merriam-Webster , avión .
  62. 1 2 3 "The Macquarie Dictionary", 8.ª edición. Macquarie Dictionary Publishers, 2020.
  63. ↑ "Ortografía canadiense, británica y estadounidense" .
  64. ↑ "Diferencias ortográficas entre Canadá y Estados Unidos... ¿Tu blog se dirige al público adecuado?" 24 de junio de 2009.
  65. ↑ "¿-Ize o -ise?" . OxfordWords . Oxford University Press. 28 de marzo de 2011. Archivado del original el 17 de julio de 2018. Recuperado el 5 de septiembre de 2018 .
  66. ↑ Rissanen, Matti (2006). Corpus-based Studies of Diachronic English . Peter Lang. p. 244. ISBN  978-3-03910-851-0.
  67. 1 2 Diccionario Oxford de inglés "-ise 1 "
  68. ↑ Hart, Horace (1983).Reglas de Hart para compositores y lectores en la editorial universitaria de Oxford.(39.ª  ed.). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 0-19-212983-X.
  69. ↑ Weiner, ESC; Delahunty, Andrew (1994). The Oxford Guide to English Usage (edición de bolsillo). Oxford University Press. pág . 32. ISBN  978-0-19-280024-4.
  70. ↑ Allen, Robert, ed. (2008). Pocket Fowler's Modern English Usage . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. pág. 354. ISBN  978-0-19-923258-1. puede escribirse legítimamente con -ize o -ise en todo el mundo de habla inglesa (excepto en Estados Unidos, donde siempre se usa -ize).
  71. 1 2 3 "¿Son americanismos palabras como 'privatize' y 'organize'?" . AskOxford.com . 2006. Archivado del original el 4 de febrero de 2007.
  72. ↑ Peters, p. 298: "[Entre] los escritores británicos contemporáneos, lasgrafías con ise superan en número a las que usan ize en una proporción de aproximadamente 3:2" (énfasis del original)
  73. ↑ Richard Dixon, "Preguntas respondidas" , The Times , 13 de enero de 2004.
  74. ↑ "A a la Z – Guía de estilo – Gov.uk" . gov.uk. Consultado el 16 de julio de 2019 .Véase «Americanismos» en la sección A.
  75. ↑ Modern Humanities Research Association (2013). Guía de estilo de la MHRA: Manual para autores y editores (PDF) (3.ª ed.). Modern Humanities Research Association. pág. 20. ISBN   978-1-78188-009-8.
  76. ↑ Registro de subetiquetas de idioma de IANA , IANA , con "en-GM-oed" marcado como agregado el 9 de julio de 2003 como heredado, y obsoleto efectivo a partir del 17 de abril de 2015, con "en-GB-oxendict" preferido (consultado el 8 de agosto de 2015).
  77. ↑ Stack, Marja. "Inglés neozelandés: terminaciones -ise vs -ize " . Clearlingo Proofreading and Editing . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  78. ↑ Libro de ortografía de las escuelas públicas de Ontario , autorizado por el Ministro de Educación, (Toronto The Ryerson Press)
  79. ↑ Diccionarios de inglés canadiense: el primer siglo 1912–2017 por Stefan Dollinger | https://www.academia.edu/36780450/Dictionaries_of_Canadian_English_the_first_century_1912_2017_rev_
  80. ↑ 1977–2012 Diccionarios canadienses generales, diccionarios estadounidenses generales, diccionarios británicos generales: Gráfico.| https://html.scribdassets.com/3fc0pwlolc6mdn3g/images/7-73a016eddd.png
  81. ↑ "3.2 Ortografía de -is-/-iz-" (PDF) . Guía de estilo en inglés. Manual para autores y traductores de la Comisión Europea (8.ª ed.). 26 de agosto de 2016. pág. 14.  
  82. ↑ "Anunciar" . Diccionario Collins .
  83. ↑ "Anunciar" . Dictionary.com .
  84. ↑ "Comprize" . Diccionario Collins .
  85. ↑ "Comprize" . Dictionary.com .
  86. ↑ "Sorpresa" . Diccionario Merriam-Webster .
  87. ↑ Garner , Bryan (2001). Diccionario de uso jurídico moderno (2.ª ed.). Oxford University Press . pp. 122. ISBN   978-0-19-514236-5Consultado el 18 de diciembre de 2009 .
  88. ↑ "premio". Diccionario Internacional Nuevo de Webster, Tercera Edición, Sin Abreviar. Merriam-Webster, 2002. También, "premio". Diccionario Colegiado de Merriam-Webster, Undécima Edición.
  89. ↑ Según el Diccionario Colegiado Merriam-Webster, Undécima Edición : prise es una "variante principalmente británica de PRIZE".
  90. ↑ Visor de Ngram de Google Books: enterprise, enterprize (1700–1799)
  91. ↑ (Diccionario Oxford de inglés: Segunda edición).
  92. ↑ Diccionario Oxford Canadiense (2.ª ed.). Oxford University Press. 2004. ISBN  978-0-19-173521-9.
  93. ↑ Tanto el Diccionario Colegiado Merriam-Webster como el Diccionario American Heritage de la Lengua Inglesa tienen "catálogo" como palabra clave principal y "catálogo" como variante equivalente.
  94. ↑ "Analógico" . Merriam-Webster . Consultado el 30 de septiembre de 2025 .
  95. ↑ "Clase OpenFileDialog de MSDN C#.NET" . Msdn.microsoft.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  96. ↑ "Demagogo" . Merriam-Webster . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  97. ↑ "Pedagogo" . Merriam-Webster . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  98. ↑ "Sinagoga" . Merriam-Webster . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  99. 1 2 "autobús" . Diccionario de inglés de Cambridge . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  100. ↑ "Diccionario Macquarie" . www.macquariedictionary.com.au . Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  101. ↑ Cf. Oxford English Dictionary, traveller, traveler .
  102. ↑ "Vigilar" . Merriam-Webster . Consultado el 3 de enero de 2018 .; "Inglés británico y mundial > vigilar" . OxfordDictionaries.com . Archivado del original el 4 de enero de 2018. Consultado el 3 de enero de 2018 .
  103. ↑ Zorn, Eric (8 de junio de 1997). "Ortografía errónea: las medidas de simplificación convierten el inglés en otro idioma" . Chicago Tribune . págs. Sección 3A página 14. Archivado del original el 3 de julio de 2007. Recuperado el 17 de marzo de 2007 . 
  104. ↑ "Definición de SECUESTRADO" . 6 de abril de 2024.
  105. ↑ "Definición de ADORADO" . 30 de marzo de 2024.
  106. ↑ "FOCUSED | Significado y definición para inglés británico | Lexico.com" . Archivado del original el 23 de diciembre de 2017.
  107. ↑ "Joyas vs. Joyas" . Lazaro Soho . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
  108. ↑ Diccionario avanzado para estudiantes de Cambridge , joyería Reino Unido, joyería estadounidense
  109. ↑ Segunda edición del OED
  110. ↑ "fulfil" . Diccionario inglés Collins . Consultado el 3 de mayo de 2013 .
  111. ↑ "fulfil" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  112. ↑ Peters, pág. 480. Véase también la Guía Nacional de Rutas.
  113. ↑ ver entrada del Diccionario American Heritage
  114. 1 2 Corpus Nacional Británico
  115. ↑ "Guía de ortografía, abreviaturas y símbolos" (PDF) . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
  116. ↑ Merriam-Webster Online . Consultado el 30 de diciembre de 2007.
  117. 1 2 Howarth, Lynne C; otros (14 de junio de 1999) .Resumen ejecutivo de la reseña de la "Descripción bibliográfica estándar internacional para recursos electrónicos"." . Asociación Americana de Bibliotecas. Archivado del original el 16 de abril de 2007. Consultado el 30 de abril de 2007 .
  118. ↑ Véase la explicación del Diccionario Macquarie (5.ª ed.) en el apartado -in 2. El diccionario también indica «inquiry» como la grafía principal, siendo «enquiry» una referencia cruzada a la anterior (lo que denota una menor frecuencia en el inglés australiano). Se señala la distinción británica entre «inquiry» y «enquiry».
  119. ↑ "Chambers | Diccionario de inglés gratuito" . Chambersharrap.co.uk . Consultado el 7 de febrero de 2010 .
  120. ↑ Merriam-Webster Online . Consultado el 30 de diciembre de 2007.
  121. ↑ Gobierno de Canadá, Servicios Públicos y Adquisiciones de Canadá (6 de diciembre de 2019). "Ortografía: Unidades SI/métricas – Consejos de escritura Plus – Herramientas de escritura – Recursos del Portal Lingüístico de Canadá – Canada.ca" . www.noslangues-ourlanguages.gc.ca . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
  122. ↑ La Ley de Conversión Métrica de 1985 otorga al Secretario de Comercio de los EE. UU. la responsabilidad de interpretar o modificar el SI para su uso en los EE. UU. El Secretario de Comercio delegó esta autoridad al Director del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ( Turner, 2008 , archivado el 26 de marzo de 2009 en Wayback Machine ). En 2008, el NIST publicó la versión estadounidense ( Taylor y Thompson, 2008a, archivado el 3 de junio de 2016 en Wayback Machine ) del texto en inglés de la octava edición de lapublicación de la Oficina Internacional de Pesas y Medidas, Le Système International d'Unités (SI) ( BIPM, 2006 ). En la publicación del NIST, se utilizan las grafías "meter", "liter" y "deka" en lugar de "metre", "litre" y "deca" como en el texto original en inglés del BIPM ( Taylor y Thompson, 2008a , p. iii). El Director del NIST reconoció oficialmente esta publicación, junto con Taylor y Thompson (2008b) , como la "interpretación legal" del SI para los Estados Unidos ( Turner, 2008 ).
  123. 1 2 "etymonline.com" . etymonline.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  124. ↑ Oxford English Dictionary , airplane , borrador de revisión de marzo de 2008; airplane está etiquetado como "principalmente norteamericano".
  125. ↑ Corpus Nacional Británico . Consultado el 1 de abril de 2008.
  126. ↑ Merriam-Webster en línea , aeródromo . Consultado el 1 de abril de 2008.
  127. ↑ Diccionario Oxford de inglés , aeródromo .
  128. ↑ "Estrategia de transición a aviones ultraligeros – Transport Canada" . 3 de mayo de 2010. Consultado el 13 de febrero de 2015 .
  129. ↑ "Historia y etimología del aluminio" . Elements.vanderkrogt.net. 1 de octubre de 2002. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  130. ↑ "Asociación del Aluminio de Canadá" .
  131. ↑ MW favorece -poule y /- p juː l / , AHD -pule y /- p uː l /
  132. ↑ "Ampule" . Diccionario inglés Collins . Consultado el 25 de junio de 2019. En inglés británico , se usa ampule.
  133. ↑ Murray, James AH (1880). Reforma ortográfica . Discurso anual del presidente de la Sociedad Filológica. Bath: Isaac Pitman. pág. 5. Consultado el 3 de mayo de 2010 . 
  134. ↑ "Diccionario American Heritage" . Answers.com . Archivado del original el 11 de marzo de 2007. Consultado el 8 de octubre de 2017 .
  135. ↑ "Diccionario etimológico en línea" . Etymonline.com . Consultado el 8 de octubre de 2017 .
  136. ↑ Diccionario American Heritage de la Lengua Inglesa: Cuarta Edición.
  137. ↑ OED , shivaree
  138. ↑ "«Closure» y «Cloture» significan lo mismo. The New York Times . 11 de junio de 1964. pág.  21.
  139. ↑ "cierre" . Lexico . Lexico.com. Archivado del original el 23 de abril de 2020.
  140. ↑ Diccionario Oxford de inglés , furor .
  141. ↑ Oxford English Dictionary , Grotty; Grody
  142. ↑ Diccionario Oxford de inglés , mamá y madre
  143. ↑ Añadido por Symphony el 1 (15 de octubre de 2009). "Cosas que no entiendo: Parte 3 – ¡Canadá!" . giantbomb. Archivado del original el 23 de diciembre de 2009. Recuperado el 7 de febrero de 2010 . {{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  144. ↑ "ingenuidad" . Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster. OCLC 1032680871. Consultado el 26 de enero de 2016 . 
  145. ↑ "ingenuidad" . Dictionary.com Unabridged (Online). s.f. Consultado el 26 de enero de 2016 .
  146. ↑ Diccionario colegiado Merriam Webster 11.º , naïveté y naivety .
  147. ↑ "Gramática – Diccionarios Oxford en línea" . Askoxford.com. Archivado del original el 1 de noviembre de 2001. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  148. ↑ Diccionario Oxford de inglés , persnickety
  149. ↑ "Plunk" . Diccionario inglés Collins .
  150. ↑ "Putter 2 " . Diccionario inglés Collins .
  151. ↑ OED , sv 'pijamas'
  152. ↑ En el diccionario Webster's New World College Dictionary , scalawag se lematiza sin alternativa, mientras que scallawag y scallywag se definen mediante referencias cruzadas a este término. Todos ellos están marcados como "de origen estadounidense".
  153. ↑ Consulte las definiciones correspondientes en el Diccionario American Heritage .
  154. ↑ "Diccionario Macquarie" . www.macquariedictionary.com.au . Consultado el 16 de enero de 2022 .
  155. ↑ Véase, por ejemplo, el documento de la BMA de noviembre de 2006 titulado Selección para la formación especializada, archivado el 30 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
  156. ↑ "BBC Mundo | Preguntas sobre inglés" . Bbc.co.uk. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  157. ↑ "Definición de DIVE" . www.merriam-webster.com . 13 de agosto de 2024. Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  158. ↑ «Adz» . Merriam-Webster . Consultado el 21 de noviembre de 2025 .
  159. ↑ "Manual de estilo de la Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU. 2016" (PDF) . govinfo.gov . Consultado el 21 de noviembre de 2025 .
  160. ↑ "Definición de apoftegma" . www.merriam-webster.com . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  161. ↑ "aforismo" . Diccionarios Oxford . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  162. 1 2 3 Murray, James (noviembre de 1885). Un nuevo diccionario inglés basado en principios históricos . Vol. I Pt 2: Ant–Batten. Oxford: Clarendon Press. pp. 389 sv "apophthegm", 393 s.vv. "apothegm", "apothem" . Consultado el 3 de octubre de 2018 .  
  163. ↑ "artefacto" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  164. 1 2 3 Diccionario de inglés de Oxford . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. Marzo de 2009.
  165. ↑ Edición en línea del Diccionario Oxford de Inglés: entrada "axe | ax"
  166. ↑ Diccionario Oxford de inglés, edición en línea, entrada "camomile | chamomile"
  167. ↑ Diccionario Oxford Advanced Learner's Dictionary . Consultado el 19 de abril de 2009.
  168. ↑ "Clorofila" . Dictionary.com . Dictionary.com, LLC . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  169. ↑ "Definición y significado de la clorofila" . Diccionario inglés Collins . HarperCollins . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  170. ↑ "Definición y significado de CIGARRILLO - Merriam-Webster" . Merriam-Webster.com . Consultado el 18 de noviembre de 2025 .
  171. ↑ "Definición y significado de Corvette" . Dictionary.com . Consultado el 1 de marzo de 2026 .
  172. ↑ "Definición y significado de Defuze" . Diccionario inglés Collins . HarperCollins . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  173. ↑ "Desactivar" . Dictionary.com . Dictionary.com, LLC . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  174. ↑ Merriam-Webster Online . . Consultado el 1 de enero de 2008.
  175. ↑ "draught" . OED conciso . Archivado del original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 1 de abril de 2007 .
  176. ↑ Oxford English Dictionary 2nd Edition, draught; draft (este último se usa en un contexto marítimo internacional) .
  177. ↑ Borrador . Diccionario etimológico en línea .
  178. ↑ Diccionario Oxford de inglés, borrador .
  179. ↑ "maricón" . Merriam-Webster.com . Consultado el 1 de marzo de 2026 .
  180. ↑ "fagot" . Merriam-Webster.com . Consultado el 1 de marzo de 2026 .
  181. ↑ Henry Watson Fowler (2015). Fowler's Dictionary of Modern English Usage . Oxford University Press. p. 326. ISBN  978-0-19-966135-0.
  182. ↑ "Definición y significado de Fuze" . Diccionario de inglés Collins . HarperCollins . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  183. ↑ "Fuze" . Dictionary.com . Dictionary.com, LLC . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  184. ↑ "gage .Merriam-Webster.com
  185. ↑ "Diccionario etimológico en línea: gage" . Etymonline.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  186. ↑ Garner, Bryan A. (1998). A Dictionary of Modern American Usage . Nueva York: OUP . pág. 313. ISBN  0-19-507853-5.
  187. ↑ "gauntlet 2 " . OED conciso . Archivado del original el 21 de noviembre de 2005 . Recuperado el 18 de octubre de 2007 .
  188. ↑ "Gauntlet" . Diccionario colegiado Merriam-Webster . Consultado el 19 de noviembre de 2025 .
  189. ↑ Entrada del OED y British Journal of Applied Physics Volumen 13, página 456
  190. ↑ Diccionario Oxford de inglés, edición en línea: entrada "grey | gray"
  191. ↑ customcargrills.com. "Parrillas personalizadas para autos y camionetas: inserciones de parrilla de aluminio mecanizado y malla" . customcargrills.com . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
  192. ↑ Williams, Brian (3 de junio de 2011). "Un kookaburra sobrevive a un viaje de 700 km tras quedar atrapado en la parrilla de un coche | thetelegraph.com.au" . Dailytelegraph.com.au . Consultado el 13 de noviembre de 2012 . 
  193. ↑ "Gato sobrevive 35 km atrapado en la parrilla de un coche – Nacional – NZ Herald News" . Nzherald.co.nz. 11 de junio de 2012. Consultado el 13 de noviembre de 2012 . 
  194. ↑ "Google Ngram Viewer" . books.google.com . grill:eng_us_2012/grille:eng_us_2012,grill:eng_gb_2012/grille:eng_gb_2012 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  195. ↑ "Escuchar" . Merriam-Webster . Consultado el 21 de noviembre de 2025 .
  196. ↑ "Diccionario etimológico en línea" .
  197. ↑ "Idilio" . Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  198. ↑ Diccionario Oxford de inglés, edición en línea: entrada "jail | gaol"
  199. ↑ "Jail or gaol: Which spelling is correct?" . Australian Broadcasting Corporation . 22 de junio de 2016.
  200. ↑ tiscali.reference Archivado el 3 de enero de 2007 en Wayback Machine . Recuperado el 10 de marzo de 2007.
  201. ↑ "Diccionario etimológico en línea: regaliz" . Etymonline.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  202. ^ Ernout, Alfred [en francés] ; Meillet, Antoine [en francés] (2001). Diccionario etimológico de la lengua latina . París: Klincksieck. pag. 362.ISBN​  2-252-03359-2.
  203. ↑ "lupino" . Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster. OCLC 1032680871. Consultado el 25 de junio de 2026 . ; "lupin" . Diccionarios Cambridge (en línea). Cambridge University Press. s.f. Consultado el 25 de junio de 2026 .
  204. ↑ Diccionario Oxford de inglés, edición en línea: entrada "mold | mold"
  205. ↑ "Pipeta" . Merriam-Webster . Consultado el 21 de noviembre de 2025 .
  206. ↑ "Manual de estilo de la Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU. 2016" (PDF) . govinfo.gov . Consultado el 21 de noviembre de 2025 .
  207. ↑ Diccionario Oxford de inglés: plough, plow .
  208. ↑ Diccionario Oxford de inglés, edición en línea: entrada "escéptico"
  209. ↑ Oxford English Dictionary, escéptico, skeptic .
  210. ↑ Berube, Margery S.; Pickett, Joseph P.; Leonesio, Christopher (2005). "slew / slough / slue" . A Guide to Contemporary Usage & Style . Houghton Mifflin Harcourt. p. 435. ISBN  9780618604999.
  211. ↑ " Diccionario conciso del inglés medio " . Pbm.com . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  212. ↑ Diccionario Oxford de inglés, edición en línea: entrada "story | storey"
  213. ↑ sulfato en los Diccionarios Oxford en línea
  214. 1 2 Adiós azufre | Química Natural
  215. 1 2 Minhas, Harp (1 de enero de 1992). "Cambio de política de la Royal Society of Chemistry en 1992" . Analyst . 117 (1). Rsc.org: 1. doi : 10.1039/AN9921700001 . Recuperado el 4 de marzo de 2012 .
  216. ↑ "Acción por ortografía no inglesa" . BBC News . 24 de noviembre de 2000. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  217. ↑ "azufre" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  218. ↑ "azufre – definición de azufre en inglés" . Diccionarios Oxford . Archivado del original el 20 de noviembre de 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  219. ↑ azufre en el Diccionario American Heritage
  220. ↑ Merriam-Webster en línea
  221. ↑ El diccionario Merriam-Webster etiqueta la grafía «sulphur» como principalmente británica, pero se contradice en la nota de uso de la misma entrada al afirmar que ambas grafías son comunes en el uso general del inglés americano. La nota de uso también ignora el uso británico moderno y generalizado de la grafía « sulfur» en el ámbito científico y técnico (reportado, por ejemplo, por los diccionarios Oxford): «La grafía «sulfur» predomina en el uso técnico de Estados Unidos, mientras que tanto «sulfur» como «sulphur» son comunes en el uso general. El uso británico tiende a favorecer «sulphur» para todas las aplicaciones. El mismo patrón se observa en la mayoría de las palabras derivadas de « sulfur» . Nota de uso, Merriam-Webster Online . Consultado el 1 de enero de 2008. La nota de uso en el Diccionario Merriam-Webster sin abreviar está más actualizada: «La grafía "sulfur" predomina ahora en el uso técnico y general de EE. UU. El uso británico todavía tiende a favorecer "sulphur" , pero el uso de esa grafía ha disminuido drásticamente en las últimas décadas y continúa haciéndolo. La creciente preferencia por "sulfur" a ambos lados del Atlántico se ve sin duda alentada por las recomendaciones de la Unión de Química Pura y Aplicada y otras organizaciones. El mismo patrón se observa en la mayoría de las palabras derivadas de " sulfur "». Nota de uso del Diccionario Merriam-Webster sin abreviar .
  222. ↑ Las diferentes grafías de los elementos químicos Al y S hacen que la grafía estadounidense aluminum sulfide se convierta en aluminum sulphide en Canadá y en aluminum sulphide en el uso británico más antiguo.
  223. ↑ Diccionario Oxford de inglés, edición en línea: entrada "sulphur | sulfur"
  224. ↑ "Jarabe" . Diccionario Collins . Consultado el 1 de marzo de 2026 .
  225. ↑ "jarabe" . Merriam-Webster . Consultado el 1 de marzo de 2026 .
  226. ↑ "Explora 1913 => Word Thru :: Busca en el Diccionario de la Lengua Inglesa de Noah Webster de 1913 (Gratis)" . 1913.mshaffer.com. 16 de octubre de 2009. Archivado del original el 31 de marzo de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 . 
  227. ↑ "Wagon vs. Waggon" . 20 de enero de 2011.
  228. ↑ "Código de Regulaciones Federales de EE. UU. – Título 27: Alcohol, productos de tabaco y armas de fuego, Sección 5.22: Normas de identidad para bebidas espirituosas destiladas" (PDF) . Consultado el 25 de julio de 2014 .
  229. ↑ "Definición y significado de xantofila" . Diccionario inglés Collins . HarperCollins . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  230. ↑ "Xantofila" . Dictionary.com . Dictionary.com, LLC . Consultado el 27 de noviembre de 2025 .
  231. ↑ Peters, p. 587. Yogourt es una variante aceptada en francés del francés estándar más normal yaourt .
  232. ↑ "Merriam-Webster Online – Entrada de yogur" . Mw1.merriam-webster.com. Archivado del original el 27 de febrero de 2012. Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  233. ↑ "antitabaco, anti-smoking" . Google Ngram Viewer .
  234. ↑ Rohdenburg, Günter; Schlüter, Julia (2009). ¿ Un idioma, dos gramáticas?: diferencias entre el inglés británico y el americano (1.ª ed.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. p. 59. ISBN    978-0-521-87219-5.
  235. ↑ Bunton, David (1989). Errores comunes del inglés en Hong Kong . Hong Kong: Longman. pág. 6. ISBN  0-582-99914-6.
  236. ↑ Diccionario Oxford de inglés, para siempre .
  237. ↑ AskOxford: para siempre . Consultado el 24 de junio de 2008. Cf. Peters, pág. 214.
  238. ↑ Por ejemplo, The Times , The Guardian , The Economist . Consultado el 24 de junio de 2008.
  239. ↑ La guía Columbia del inglés americano estándar
  240. ↑ Marsh, David (14 de julio de 2004). The Guardian Stylebook . Atlantic Books. ISBN 1-84354-991-3Archivado del original el 20 de abril de 2007. Consultado el 9 de abril de 2007. Acrónimos : tomar mayúscula inicial: SIDA, ISA , Mori , OTAN
  241. ↑ Véase, por ejemplo , «Pc mordido en la cara en ataque en el metro» . BBC. 31 de marzo de 2007. Consultado el 9 de abril de 2007 .
  242. ↑ "Unidades fuera del SI" . Fundamentos del SI . NIST . Archivado del original el 31 de octubre de 2009. Consultado el 22 de octubre de 2009. Aunque tanto l como L son símbolos internacionalmente aceptados para el litro, para evitar este riesgo el símbolo preferido para su uso en los Estados Unidos es L.
  243. ↑ "Aprendizaje básico en matemáticas: Año 4" (PDF) . Revisión del Marco de 1999. DCSF . 2006. pág. 4. Archivado del original (PDF) el 11 de enero de 2016. Recuperado el 22 de octubre de 2009. Usar, leer y escribir unidades métricas estándar (km, m, cm, mm, kg, g, l, ml), incluidas sus abreviaturas. 
  244. ↑ "PM" . Diccionario en línea Merriam-Webster . Merriam-Webster. 2009. Consultado el 21 de octubre de 2009 .
  245. ↑ "PM" . Diccionario American Heritage de la Lengua Inglesa (4.ª ed.). Houghton Mifflin. 2000. 
  246. ↑ "¿Cuál es la forma escrita correcta o más habitual para indicar la hora : am, am o AM?" . AskOxford . Oxford University Press. Archivado del original el 2 de octubre de 2002. Consultado el 21 de octubre de 2009 . 
  247. ↑ Véase, por ejemplo, The Associated Press Stylebook: 4 pm; Microsoft Manual of Style: 4 PM (sin embargo, Microsoft prefiere las notaciones de hora de 24 horas, en las que las 4 PM son las 16:00); The Chicago Manual of Style: 4 pm (recomendado), también 4 PM o 4 PM (con PM en mayúsculas pequeñas); Garner's Modern English Usage: 4 pm o 4 PM (con PM en mayúsculas pequeñas); The Gregg Reference Manual: 4 pm o 4 PM (con PM en mayúsculas pequeñas). Véase http://www.businesswritingblog.com/business_writing/2009/06/what-is-the-correct-time-am-pm-am-pm-am-pm-.html . Véase también https://www.merriam-webster.com/dictionary/pm .
  248. ↑ Trask, Larry (1997). "Comillas y citas directas" . Guía de puntuación . Universidad de Sussex. Archivado del original el 15 de diciembre de 2010. Recuperado el 9 de diciembre de 2010 .
  249. ↑ Quinion, Michael (2010). "Puntuación y comillas" . World Wide Words . Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Recuperado el 9 de diciembre de 2010 .

Fuentes generales y citadas

  • Chambers, JK (1998). "Inglés canadiense: 250 años de formación". The Canadian Oxford Dictionary (2.ª  ed.). p.  xi.
  • Clark, Joe (2009). Organizing Our Marvellous Neighbours: How to Feel Good About Canadian English (libro electrónico, versión 1.1  ). ISBN 978-0-9809525-0-6Archivado del original el 27 de julio de 2020.
  • Fowler, Henry; Winchester, Simon (introducción) (reimpresión de 2003). Diccionario de uso del inglés moderno (Serie Oxford Language Classics) . Oxford Press. ISBN 0-19-860506-4.
  • Hargraves, Orin (2003). Palabras magníficas y expresiones geniales . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-515704-4
  • Mencken, Henry Louis (1921). «Capítulo 8. Ortografía estadounidense > 1. Las dos ortografías» . El idioma estadounidense: Una investigación sobre el desarrollo del inglés en los Estados Unidos (2.ª ed., ed. revisada y ampliada  ). Nueva York, NY: AA Knopf. ISBN 1-58734-087-9.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Nicholson, Margaret (1957). Diccionario de uso del inglés americano basado en el uso del inglés moderno de Fowler . Signet, con autorización de Oxford University Press.
  • Diccionario Oxford de la Lengua Inglesa , 20 vols. (1989) Oxford University Press.
  • Peters, Pam (2004). The Cambridge Guide to English Usage . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X.
  • Tercer Diccionario Internacional Nuevo de Webster (1961; reimpresión 2002) Merriam-Webster, Inc.
  • El Manual de Estilo de Chicago
  • Guía de estilo de The Guardian
  • Lista de sustitución de palabras , elaborada por el equipo de traductores de Ubuntu English (Reino Unido).
  • ¿Cómo será el idioma inglés dentro de 100 años? (Perspectivas de futuro)