Articulo de referencia

Mosquito de De Havilland

Bowman 2005, p. 8. "},"introduction":{"wt":"17 November 1941 Robson 2017, p. 12. "},"retired":{"wt":"1963"},"status":{"wt":"Retired"},"primary_user":{"wt":"[[Royal Air Force]]"}...

El de Havilland DH.98 Mosquito fue un avión de combate británico bimotor y polivalente , introducido durante la Segunda Guerra Mundial . Inusual por estar construido principalmente de madera, recibió el apodo de «Maravilla de Madera» [ 4 ] o «Mossie». [ 5 ] [ 6 ] En 1941, era uno de los aviones operativos más rápidos del mundo. [ 7 ]

Originalmente concebido como un bombardero rápido desarmado , el uso del Mosquito evolucionó durante la guerra hacia múltiples funciones, incluyendo bombardero táctico diurno de baja a media altitud, bombardero nocturno de gran altitud , explorador , caza diurno o nocturno , cazabombardero , avión de intrusión , ataque marítimo y avión de reconocimiento fotográfico . También fue utilizado por la British Overseas Airways Corporation como transporte rápido para llevar carga pequeña y de alto valor desde y hacia países neutrales a través del espacio aéreo controlado por el enemigo . [ 8 ] La tripulación de dos personas, piloto y navegante, se sentaban uno al lado del otro. Un solo pasajero podía viajar en la bodega de bombas del avión cuando fuera necesario.

El Mosquito FB Mk. VI se utilizaba con frecuencia en incursiones especiales, como la Operación Jericó (un ataque a la prisión de Amiens a principios de 1944), y en ataques de precisión contra instalaciones de inteligencia militar, seguridad y policía (como la sede de la Gestapo ). El 30 de enero de 1943, en el décimo aniversario del nombramiento de Hitler como canciller y la llegada de los nazis al poder, un ataque matutino de un Mosquito dejó fuera de servicio la principal emisora ​​de radio de Berlín mientras Hermann Göring pronunciaba su discurso, interrumpiendo así su emisión.

El Mosquito voló con la Real Fuerza Aérea (RAF) y otras fuerzas aéreas en los teatros de operaciones europeo , mediterráneo e italiano . También fue operado por la RAF en el teatro de operaciones del sudeste asiático y por la Real Fuerza Aérea Australiana con base en las Molucas y Borneo durante la Guerra del Pacífico . Durante la década de 1950, la RAF reemplazó el Mosquito por el avión a reacción English Electric Canberra .

Desarrollo

Los conceptos de construcción que fueron pioneros en el DH.88 Comet se utilizaron posteriormente en el Mosquito.

A principios y mediados de la década de 1930, de Havilland se había forjado una reputación por sus innovadores aviones de alta velocidad con el avión de carreras DH.88 Comet . Posteriormente, el avión de pasajeros DH.91 Albatross fue pionero en la construcción de madera compuesta utilizada para el Mosquito. El Albatross, con capacidad para 22 pasajeros, podía volar a una velocidad de crucero de 210 mph (340 km/h) a 11 000 pies (3400 m) , más rápido que el Handley Page HP42 y otros biplanos a los que reemplazaba. [ 9 ] [ a ] ​​La construcción monocasco de madera no solo ahorró peso y compensó la baja potencia de los motores de Havilland Gipsy Twelve utilizados por este avión, sino que también simplificó la producción y redujo el tiempo de construcción. [ 10 ]    

Requisitos y conceptos de bombarderos del Ministerio del Aire

El 8 de septiembre de 1936, el Ministerio del Aire británico emitió la Especificación P.13/36, que requería un bombardero medio bimotor capaz de transportar una carga de bombas de 3000 lb (1400 kg) a 3000 mi (4800 km) con una velocidad máxima de 275 mph (445 km/h) a 15 000 ft (4600 m) ; también se requería una carga máxima de bombas de 8000 lb (3600 kg) transportada a distancias más cortas. [ 11 ] Las empresas de aviación comenzaron a diseñar aviones pesados ​​con nuevos motores de alta potencia y múltiples torretas defensivas, lo que llevó a la producción del Avro Manchester y el Handley Page Halifax . [ 12 ]          

En mayo de 1937, en comparación con el P.13/36, George Volkert , diseñador jefe de Handley Page , propuso el concepto de un bombardero rápido y desarmado. En 20 páginas, Volkert planeó un bombardero medio aerodinámicamente limpio, capaz de transportar 1400 kg de bombas a una velocidad de crucero de 485 km /h . Contaba con el apoyo de la RAF y del Ministerio del Aire; el capitán RN Liptrot, director de investigación de aeronaves 3, evaluó el diseño de Volkert, calculando que su velocidad máxima superaría la del nuevo Supermarine Spitfire , pero los argumentos en contra sostenían que, si bien dicho diseño tenía mérito, no necesariamente sería más rápido que los cazas enemigos durante mucho tiempo. [ 13 ] El ministerio también estaba considerando el uso de materiales no estratégicos para la producción de aeronaves, lo que, en 1938, había dado lugar a la especificación B.9/38 y al bombardero medio Armstrong Whitworth Albemarle , construido en gran parte con abeto y madera contrachapada unidos a un bastidor de tubos de acero. La idea de un bombardero pequeño y rápido obtuvo apoyo en una etapa mucho más temprana de lo que a veces se reconoce, aunque es probable que el Ministerio del Aire previera el uso de componentes de aleación ligera. [ 14 ]    

Origen del bombardero rápido de Havilland

Una de las propuestas de De Havilland consistía en adaptar el diseño del De Havilland Albatross para crear un bombardero rápido.

Basándose en su experiencia con el Albatross, Geoffrey de Havilland creía que un bombardero con un buen diseño aerodinámico y una superficie lisa y mínima superaría la especificación P.13/36. [ 15 ] Además, adaptar los principios del Albatross podría ahorrar tiempo. En abril de 1938, se elaboraron estimaciones de rendimiento para un DH.91 con dos motores Rolls-Royce Merlin , con el Bristol Hercules ( motor radial ) y el Napier Sabre ( motor H ) como alternativas. [ 11 ] El 7 de julio de 1938, de Havilland escribió al Mariscal del Aire Wilfrid Freeman , miembro del Consejo del Aire para Investigación y Desarrollo, discutiendo la especificación y argumentando que en la guerra se producirían escaseces de aluminio y acero, pero que los suministros de productos a base de madera eran "adecuados". [ b ] Aunque inferior en tensión , la relación resistencia-peso de la madera es igual o mejor que la de las aleaciones ligeras o el acero, por lo que este enfoque era factible. [ 11 ] [ 15 ] Lord Beaverbrook , Ministro de Producción Aeronáutica, lo apodó "La Locura de Freeman", en alusión al Mariscal del Aire Sir Wilfrid Freeman, quien defendió a Geoffrey de Havilland y su concepto de diseño contra las órdenes de desechar el proyecto. [ 18 ]

En una carta posterior dirigida a Freeman el 27 de julio, se indicaba que las especificaciones del P.13/36 no podían cumplirse con un avión con dos motores Merlin, y que la velocidad máxima o la capacidad de carga se verían comprometidas, según cuál fuera la prioridad. Por ejemplo, un avión más grande, más lento y armado con torreta tendría un alcance de 2400 km con una carga de bombas de 1814 kg , una velocidad máxima de 420 km/h a 5800 m de altitud y una velocidad de crucero de 370 km /h a 5500 m . De Havilland creía que una solución intermedia, que incluyera la eliminación de equipos sobrantes, mejoraría la situación. [ 11 ] El 4 de octubre de 1938, de Havilland proyectó el rendimiento de otro diseño basado en el Albatross, propulsado por dos Merlin X, con una tripulación de tres hombres y seis u ocho cañones de tiro frontal, además de uno o dos cañones de operación manual y una torreta de cola. Basado en un peso total cargado de 19 000 lb (8600 kg) , tendría una velocidad máxima de 300 mph (480 km/h) y una velocidad de crucero de 268 mph (431 km/h) a 22 500 pies (6900 m) . [ 12 ]                    

Aún creyendo que esto podía mejorarse, y después de examinar más conceptos basados ​​en el Albatross y el nuevo DH.95 Flamingo totalmente metálico , de Havilland se decidió por diseñar un nuevo avión que sería aerodinámicamente limpio, de madera y propulsado por el Merlin, que ofrecía un desarrollo futuro sustancial. [ 12 ] El nuevo diseño sería más rápido que los aviones de combate enemigos previsibles , y podría prescindir del armamento defensivo que lo ralentizaría y haría más probable la interceptación o las pérdidas por cañones antiaéreos. En cambio, la alta velocidad y la buena maniobrabilidad harían más fácil evadir a los cazas y el fuego terrestre. [ 12 ] La falta de torretas simplificó la producción, redujo la resistencia aerodinámica y acortó el tiempo de producción, con una tasa de entrega muy superior a la de los diseños de la competencia. Sin armamento, la tripulación podía reducirse a un piloto y un navegante. Mientras que la filosofía de diseño contemporánea de la RAF favorecía los bombarderos pesados ​​bien armados, este modo de diseño era más similar a la filosofía alemana del Schnellbomber . [ 19 ] En una reunión a principios de octubre de 1938 con Geoffrey de Havilland y Charles Walker (ingeniero jefe de de Havilland), el Ministerio del Aire mostró poco interés y, en cambio, le pidió a de Havilland que construyera alas para otros bombarderos como subcontratista. [ 20 ]

Para septiembre de 1939, de Havilland había elaborado estimaciones preliminares para variantes monomotor y bimotor de diseños de bombarderos ligeros que utilizaban diferentes motores, especulando sobre los efectos del armamento defensivo en sus diseños. [ 21 ] Un diseño, completado el 6 de septiembre, era para una aeronave propulsada por un único motor Napier Sabre de 2000 hp (1500 kW) , con una envergadura de 47 pies (14 m) y capaz de transportar una carga de bombas de 1000 lb (450 kg) a 1500 millas (2400 km) . El 20 de septiembre, en otra carta a Wilfrid Freeman, de Havilland escribió: «…creemos que podríamos producir un bombardero bimotor que tendría un rendimiento tan sobresaliente que se necesitaría poco equipo defensivo». [ 21 ] Para el 4 de octubre, el trabajo había avanzado hasta convertirse en un bombardero ligero bimotor con una envergadura de 51 pies (16 m) y propulsado por motores Merlin o Griffon, siendo el Merlin el preferido debido a su disponibilidad. [ 21 ] El 7 de octubre de 1939, un mes después del inicio de la guerra, el núcleo de un equipo de diseño dirigido por Eric Bishop se trasladó a la seguridad y el secreto de Salisbury Hall para trabajar en lo que más tarde se conocería como el DH.98. [ 22 ] [ c ] Para mayor versatilidad, Bishop dispuso cuatro cañones de 20 mm en la mitad delantera de la bodega de bombas , debajo de la cabina, que disparaban a través de tubos de explosión y canales bajo el fuselaje . [ 24 ]           

El DH.98 era demasiado radical para el ministerio, que quería un avión polivalente fuertemente armado, que combinara funciones de bombardero medio, reconocimiento y uso general, y que además fuera capaz de transportar torpedos. [ 25 ] Con el estallido de la guerra, el ministerio se volvió más receptivo, pero seguía siendo escéptico respecto a un bombardero desarmado. Pensaban que los alemanes producirían cazas más rápidos de lo esperado. [ 26 ] y sugirieron la incorporación de dos ametralladoras delanteras y dos traseras para la defensa. [ 27 ] El ministerio también se oponía a un bombardero de dos tripulantes, queriendo al menos un tercer tripulante para reducir el trabajo de los demás en vuelos largos. [ 24 ] El Consejo del Aire añadió requisitos adicionales, como cañones controlados a distancia, una velocidad máxima de 275 mph (445 km/h) a 15 000 pies con dos tercios de la potencia del motor y un alcance de 3000 millas (4800 km) con una carga de bombas de 4000 libras. [ 27 ] Para apaciguar al ministerio, de Havilland construyó maquetas con una torreta de cañón justo detrás de la cabina, pero aparte de esta concesión, de Havilland no hizo cambios. [ 24 ]     

El 12 de noviembre, en una reunión para considerar las ideas de bombarderos rápidos presentadas por de Havilland, Blackburn y Bristol , el Mariscal del Aire Freeman ordenó a de Havilland que produjera un avión rápido, propulsado inicialmente por motores Merlin, con opciones de utilizar motores progresivamente más potentes, incluidos el Rolls-Royce Griffon y el Napier Sabre. Aunque se presentaron estimaciones para un avión ligeramente más grande propulsado por Griffon, armado con una torreta de cola de cuatro ametralladoras, Freeman logró que se eliminara el requisito de armas defensivas y se planteó un borrador de requisitos que solicitaba un bombardero ligero de reconocimiento de alta velocidad capaz de 400 mph (645 km/h) a 18.000 pies. [ 28 ]   

El 12 de diciembre, el Vicejefe del Estado Mayor del Aire , el Director General de Investigación y Desarrollo y el Comandante en Jefe del Comando de Bombarderos de la RAF se reunieron para finalizar el diseño y decidir cómo integrarlo en los objetivos de la RAF. El Comandante en Jefe no aceptó un bombardero desarmado, pero insistió en su idoneidad para misiones de reconocimiento con cámaras F8 o F24 . [ 29 ] Después de que representantes de la compañía, el ministerio y los comandos operativos de la RAF examinaran una maqueta a escala real en Hatfield el 29 de diciembre de 1939, el proyecto recibió apoyo. [ 30 ] Esto se confirmó el 1 de enero de 1940, cuando Freeman presidió una reunión con Geoffrey de Havilland, John Buchanan (Subdirector de Producción de Aeronaves) y John Connolly (Jefe de Estado Mayor de Buchanan). De Havilland afirmó que el DH.98 era el "bombardero más rápido del mundo... debe ser útil". Freeman lo apoyó para el servicio de la RAF, ordenando un único prototipo de bombardero desarmado según la especificación B.1/40/dh, que requería un avión ligero de bombardero/reconocimiento propulsado por dos motores Rolls-Royce RM3SM de 1280 hp (950 kW) (una designación temprana para el Merlin 21) con radiadores entubados , capaz de transportar una carga de bombas de 1000 lb (450 kg) . [ 22 ] [ 29 ] La aeronave debía tener una velocidad de 400 mph (640 km/h) a 24 000 pies (7300 m) y una velocidad de crucero de 325 mph (525 km/h) a 26 500 pies (8100 m) con un alcance de 1500 millas (2400 km) a 25 000 pies (7600 m) con los tanques llenos. El techo máximo de servicio debía ser de 32 000 pies (9800 m) . [ 29 ]                  

El 1 de marzo de 1940, el Mariscal del Aire Roderic Hill emitió un contrato bajo la Especificación B.1/40, para 50 variantes de bombarderos y reconocimiento del DH.98; este contrato incluía el prototipo, al que se le asignó el número de serie de fábrica E-0234 . [ 31 ] [ 32 ] En mayo de 1940, se emitió la especificación F.21/40, que solicitaba un caza de largo alcance armado con cuatro  cañones de 20 mm y cuatro ametralladoras de .303 en el morro, después de lo cual de Havilland fue autorizado a construir un prototipo de una versión de caza del DH.98. Después de debate, se decidió que este prototipo, al que se le asignó el número de serie militar W4052 , llevaría equipo de radar de interceptación de aeronaves (AI) Mk  IV como caza diurno y nocturno. [ d ] Para junio de 1940, el DH.98 había sido bautizado como "Mosquito". [ 30 ] Contar con la variante de caza mantuvo vivo el proyecto Mosquito, ya que persistían las dudas dentro del gobierno y el Ministerio del Aire sobre la utilidad de un bombardero desarmado, incluso después de que el prototipo hubiera demostrado sus capacidades. [ 30 ]

Proyecto Mosquito

Un anuncio de De Havilland de 1943, publicado en la revista Flight & Aircraft Engineer, destaca la velocidad del B Mk.IV.

Una vez iniciado el diseño del DH.98, se construyeron maquetas, la más detallada en Salisbury Hall, donde posteriormente se construyó el E-0234 . Inicialmente, el concepto era que la tripulación estuviera encerrada en el fuselaje detrás de una nariz transparente (similar a la del Bristol Blenheim o el Heinkel He 111 H), pero esto se modificó rápidamente a una nariz más sólida con una cabina convencional. [ 33 ]

El trabajo se canceló nuevamente después de la evacuación del Ejército Británico de Francia , cuando Lord Beaverbrook , como Ministro de Producción Aeronáutica , concentrando la producción en tipos de aeronaves para la defensa del Reino Unido, decidió que no quedaba capacidad de producción para aeronaves como el DH.98, que no se esperaba que entrara en servicio hasta principios de 1942. Beaverbrook le dijo al Vicemariscal del Aire Freeman que el trabajo en el proyecto debía detenerse, pero no emitió una instrucción específica, y Freeman ignoró la solicitud. [ 34 ] Sin embargo, en junio de 1940, Lord Beaverbrook y el Estado Mayor del Aire ordenaron que la producción se concentrara en cinco tipos existentes, a saber, el Supermarine Spitfire , el caza Hawker Hurricane , el Vickers Wellington , el Armstrong-Whitworth Whitley y los bombarderos Bristol Blenheim. [ 29 ] El trabajo en el prototipo del DH.98 se detuvo. Aparentemente, el proyecto se cerró cuando al equipo de diseño se le negaron los materiales para el prototipo. [ 35 ]

El Mosquito fue reinstaurado como prioridad en julio de 1940, después de que el gerente general de de Havilland, LCL Murray, prometiera a Lord Beaverbrook 50 Mosquitoes para diciembre de 1941. Esto fue solo después de que Beaverbrook estuviera convencido de que la producción del Mosquito no obstaculizaría el trabajo principal de de Havilland de producir los entrenadores Tiger Moth y Airspeed Oxford , reparar Hurricanes y fabricar motores Merlin bajo licencia. [ 35 ] Al prometerle a Beaverbrook tal cantidad para finales de 1941, de Havilland estaba corriendo un riesgo, porque era improbable que se construyeran en un tiempo tan limitado. Como sucedió, solo se construyeron 20 aviones en 1941, pero los otros 30 fueron entregados a mediados de marzo de 1942. [ 36 ] Durante la Batalla de Inglaterra , las interrupciones en la producción debido a las alertas de ataque aéreo causaron que se perdiera casi un tercio del tiempo de fábrica de de Havilland. [ 37 ] Sin embargo, el trabajo en el prototipo avanzó rápidamente en Salisbury Hall, ya que el E-0234 se completó en noviembre de 1940. [ 38 ]

Tras la Batalla de Inglaterra, el pedido original se modificó a 20 variantes de bombarderos y 30 cazas. Aún no estaba claro si la versión de caza debía tener controles dobles o simples, o si debía llevar una torreta, por lo que se construyeron tres prototipos: W4052 , W4053 y W4073 . El segundo y el tercero, ambos armados con torreta, fueron posteriormente desarmados para convertirse en los prototipos del entrenador T.III. [ 39 ] Esto provocó algunos retrasos, ya que los componentes de las alas, parcialmente construidos, tuvieron que reforzarse para soportar la mayor carga de combate requerida. Las secciones del morro también tuvieron que cambiarse, pasando de un diseño con una posición de apuntador de bombas de plexiglás transparente a uno con un morro sólido que albergaba cuatro ametralladoras .303 y su munición. [ 20 ]

Prototipos y vuelos de prueba

El 3 de noviembre de 1940, el prototipo del avión, pintado en "amarillo prototipo" y aún con el código E-0234 , fue desmantelado, transportado por carretera a Hatfield y colocado en un pequeño edificio de ensamblaje a prueba de explosiones. Se instalaron dos motores Merlin 21 de dos velocidades, sobrealimentados en una sola etapa, que impulsaban hélices tripala de Havilland Hydromatic de velocidad constante y paso variable . Las pruebas de motor se realizaron el 19 de noviembre. [ 40 ] El 24 de noviembre, Geoffrey de Havilland Jr. , piloto de pruebas de De Havilland , realizó pruebas de rodaje . El 25 de noviembre, el avión realizó su primer vuelo, pilotado por De Havilland Jr., acompañado por John E. Walker, diseñador jefe de la instalación de motores. [ e ]

Para este vuelo inaugural, el E-0234 , con un peso de 14.150 lb (6.420 kg) , despegó de la pista de hierba de Hatfield. El despegue se describió como "sencillo y fácil" y el tren de aterrizaje no se retrajo hasta alcanzar una altitud considerable. [ 41 ] La aeronave alcanzó 220 mph (355 km/h) , siendo el único problema las compuertas del tren de aterrizaje, que se operaban mediante cuerdas elásticas sujetas a las patas principales del tren de aterrizaje y permanecían abiertas unos 12 in (300 mm) a esa velocidad. [ 41 ] Este problema persistió durante algún tiempo. El ala izquierda del E-0234 también tenía una ligera tendencia a arrastrar hacia babor, por lo que se realizó un pequeño cambio en el ángulo del ala antes de los siguientes vuelos. [ 40 ] [ f ]      

Prototipo W4050 del Mosquito aterrizando después de un vuelo de prueba el 10 de enero de 1941: Se realizaron cuatro vuelos de prueba ese día. [ 43 ]

El 5 de diciembre de 1940, el prototipo, con el número de serie militar W4050 , experimentó vibraciones en la cola a velocidades entre 240 y 255 mph (385 y 410 km/h) . El piloto notó esto principalmente en la columna de control, lo que dificultó el manejo. Durante las pruebas del 10 de diciembre, se colocaron mechones de lana en las áreas sospechosas para investigar la dirección del flujo de aire. La conclusión fue que el flujo de aire que se separaba de la sección trasera de las góndolas internas de los motores estaba perturbado, lo que provocaba una pérdida localizada y que dicho flujo de aire perturbado impactaba en el plano de cola, causando vibraciones. Para suavizar el flujo de aire y desviarlo para que no impactara con fuerza en el plano de cola, se probaron ranuras no retráctiles instaladas en las góndolas internas de los motores y en el borde de ataque del plano de cola. [ 44 ] Estas ranuras y los carenados de la raíz del ala instalados en el fuselaje delantero y en el borde de ataque de las tomas del radiador detuvieron parte de la vibración experimentada, pero no eliminaron las vibraciones del plano de cola. [ 45 ]  

En febrero de 1941, se eliminó el efecto de vibración mediante la incorporación de filetes triangulares en el borde de salida de las alas y el alargamiento de las góndolas, cuyo borde de salida se curvaba hacia arriba para integrarse con el filete unos 250 mm (10 pulgadas ) detrás del borde de salida del ala; esto significó que los flaps tuvieron que dividirse en secciones interior y exterior. [ 46 ] [ g ] Con los problemas de vibración resueltos en gran medida, John Cunningham voló el W4050 el 9 de febrero de 1941. Quedó muy impresionado por la «ligereza de los controles y las características de manejo generalmente agradables». Cunningham concluyó que cuando el modelo estuviera equipado con equipo de interceptación de aeronaves (AI), podría reemplazar al caza nocturno Bristol Beaufighter . [ 46 ]  

Durante sus pruebas el 16 de enero de 1941, el W4050 superó a un Spitfire a 1800 m (6000 pies ) . Las estimaciones originales indicaban que, dado que el prototipo Mosquito tenía el doble de superficie y más del doble de peso que el Spitfire Mk.II , pero también el doble de potencia, el Mosquito sería 30 km/h (20 mph ) más rápido. En los meses siguientes, el W4050 superó esta estimación, venciendo fácilmente al Spitfire Mk.II en las pruebas realizadas en la base aérea de RAF Boscombe Down en Wiltshire en febrero de 1941, alcanzando una velocidad máxima de 631 km/h (392 mph ) a 6700 m (22 000 pies ) , en comparación con una velocidad máxima de 580 km/h (360 mph ) a 5900 m (19 500 pies) para el Spitfire. [ 3 ]            

El 19 de febrero comenzaron las pruebas oficiales en el Aeroplane and Armament Experimental Establishment (AAEE) ubicado en Boscombe Down, aunque el representante de De Havilland se sorprendió por un retraso en el inicio de las pruebas. [ 47 ] El 24 de febrero, mientras el W4050 rodaba por la pista de aterrizaje irregular, la rueda de cola se atascó, lo que provocó la fractura del fuselaje. Las reparaciones se realizaron a principios de marzo, utilizando parte del fuselaje del prototipo de reconocimiento fotográfico W4051 . [ h ] A pesar de este contratiempo, el Informe de Manejo Inicial 767 emitido por la AAEE declaró: "El avión es agradable de volar... el control de los alerones es ligero y efectivo  ..." La velocidad máxima alcanzada fue de 388 mph (624 km/h) a 22 000 pies (6700 m) , con un techo máximo estimado de 34 000 pies (10 000 m) y una tasa máxima de ascenso de 2880 pies/min (880 m/min) a 11 500 pies (3500 m) . [ 47 ]          

El W4050 continuó utilizándose para diversos programas de prueba, como el "caballo de batalla" experimental para la familia Mosquito. [ 48 ] A finales de octubre de 1941, regresó a la fábrica para ser equipado con motores Merlin 61 , los primeros Merlin de producción equipados con un sobrealimentador de dos velocidades y dos etapas. El primer vuelo con los nuevos motores fue el 20 de junio de 1942. [ 49 ] El W4050 registró una velocidad máxima de 428 mph (689 km/h) a 28 500 pies (8700 m) (equipado con tomas de aire de flujo directo con guardanieves, motores en marcha completa del sobrealimentador) y 437 mph (703 km/h) a 29 200 pies (8900 m) sin guardanieves. [ 50 ] [ i ] En octubre de 1942, en relación con el trabajo de desarrollo del NF Mk.XV, el W4050 fue equipado con puntas de ala extendidas, aumentando la envergadura a 59 pies 2 pulgadas (18,03 m) , realizando su primer vuelo en esta configuración el 8 de diciembre. [ 51 ] Equipado con motores Merlin 77 de dos etapas y dos velocidades, aptos para gran altitud , alcanzó 439 mph (707 km/h) en diciembre de 1943. [ 7 ] Poco después de estos vuelos, el W4050 fue inmovilizado y programado para ser desguazado, pero en su lugar sirvió como fuselaje de instrucción en Hatfield. En septiembre de 1958, el W4050 fue devuelto al hangar de Salisbury Hall donde fue construido, restaurado a su configuración original y se convirtió en una de las principales exhibiciones del Centro del Patrimonio Aeronáutico de Havilland . [ 52 ] [ 53 ]              

El W4050 está siendo restaurado en el Centro del Patrimonio Aeronáutico de Havilland, cerca de St Albans.

El W4051 , diseñado desde el principio como prototipo de las versiones de reconocimiento fotográfico del Mosquito, tenía previsto realizar su primer vuelo a principios de 1941. Sin embargo, la fractura del fuselaje del W4050 hizo que se utilizara el fuselaje del W4051 como reemplazo; este último fue reconstruido con un fuselaje estándar de producción y voló por primera vez el 10 de junio de 1941. Este prototipo continuó utilizando las góndolas de motor cortas, los flaps de borde de salida de una sola pieza y el plano de cola "n.° 1" de 5,931 m ( 19 pies 5,5 pulgadas ) del W4050 , pero tenía alas estándar de producción de 16,51 m ( 54 pies 2 pulgadas ) y se convirtió en el único prototipo del Mosquito en volar operativamente. [ 54 ]      

La construcción del prototipo de caza, W4052 , también se llevó a cabo en Salisbury Hall. Estaba propulsado por motores Merlin 21 de 1460 hp (1090 kW) y tenía una estructura de cabina modificada con un parabrisas plano a prueba de balas; el morro sólido albergaba cuatro ametralladoras Browning británicas de calibre .303 y sus cajas de munición, accesibles mediante un gran panel lateral abatible. [ 55 ] Cuatro cañones Hispano Mk.II de 20 mm estaban alojados en un compartimento bajo el piso de la cabina con las recámaras sobresaliendo hacia la bodega de bombas y las puertas automáticas de la bodega de bombas fueron reemplazadas por puertas de bodega de operación manual, que incorporaban conductos eyectores de cartuchos. [ 56 ]    

Como caza diurno y nocturno, el prototipo W4052 estaba equipado con  equipo AI Mk IV, completo con una antena de transmisión en forma de "punta de flecha" montada entre las Browning centrales y antenas receptoras a través de las puntas exteriores de las alas, y estaba pintado en el acabado negro RDM2a "Special Night". [ 57 ] [ j ] También fue el primer prototipo construido con las góndolas de motor extendidas. [ 59 ] El W4052 fue probado posteriormente con otras modificaciones, incluyendo soportes para bombas, tanques de combustible externos, cortadores de cables de globos de barrera en el borde de ataque de las alas, hélices Hamilton y hélices de frenado, y sistemas de alerones abatibles que permitían aproximaciones pronunciadas y una aleta de timón más grande. Continuó sirviendo como máquina de prueba hasta que fue desguazado el 28 de enero de 1946. [ 7 ] El 4055 realizó el primer vuelo operativo del Mosquito el 17 de septiembre de 1941. [ 60 ]

Durante las pruebas de vuelo, los prototipos Mosquito fueron modificados para probar diversas configuraciones. El W4050 fue equipado con una torreta detrás de la cabina para pruebas de resistencia aerodinámica, tras lo cual la idea fue abandonada en julio de 1941. El W4052 contaba con la primera versión del freno aerodinámico Youngman Frill instalado en el prototipo de caza. El freno aerodinámico estaba montado alrededor del fuselaje detrás del ala y se abría mediante fuelles y efecto Venturi para proporcionar una desaceleración rápida durante las interceptaciones. Fue probado entre enero y agosto de 1942, pero también fue abandonado cuando se descubrió que bajar el tren de aterrizaje tenía el mismo efecto con menos vibraciones. [ 60 ]

Planes de producción e interés estadounidense

El Ministerio del Aire autorizó los planes de producción en masa el 21 de junio de 1941, momento en el que el Mosquito se había convertido en uno de los aviones operativos más rápidos del mundo. [ 61 ] Se encargaron 19 modelos de reconocimiento fotográfico (PR) y 176 cazas. Otros 50 no fueron especificados; en julio de 1941, se confirmó que se trataba de bombarderos rápidos desarmados. [ 61 ] A finales de enero de 1942, se habían adjudicado contratos para 1378 Mosquitos de todas las variantes, incluyendo 20 entrenadores T.III y 334 bombarderos FB.VI. Otros 400 serían construidos por de Havilland Canada . [ 62 ]

El 20 de abril de 1941, el W4050 fue presentado a Lord Beaverbrook, Ministro de Producción Aeronáutica . El Mosquito realizó una serie de vuelos, incluyendo un ascenso rodante con un solo motor. También estuvieron presentes el general estadounidense Henry H. Arnold y su ayudante , el mayor Elwood Quesada , quien escribió: «Recuerdo que la primera vez que vi el Mosquito quedé impresionado por su rendimiento, del cual éramos conscientes. Nos impresionó la apariencia del avión; lo que parece rápido suele ser rápido, y el Mosquito era, para los estándares de la época, un avión extremadamente aerodinámico, y era muy apreciado y respetado». [ 63 ] [ 64 ]

Las pruebas establecieron planes de producción futuros entre Gran Bretaña, Australia y Canadá . Seis días después, Arnold regresó a Estados Unidos con un juego completo de planos del fabricante. Como resultado de su informe, se solicitó a cinco compañías (Beech, Curtiss-Wright , Fairchild , Fleetwings y Hughes) que evaluaran los datos de De Havilland. El informe de Beech Aircraft resumió la opinión general: «Parece que este avión ha sacrificado la funcionalidad, la resistencia estructural, la facilidad de construcción y las características de vuelo en un intento por utilizar un material de construcción que no es adecuado para la fabricación de aviones eficientes». [ 65 ] Los estadounidenses no siguieron adelante con la propuesta de producción bajo licencia, argumentando el consenso de que el Lockheed P-38 Lightning podía cumplir las mismas funciones. Sin embargo, Arnold instó a las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) a evaluar el diseño, incluso si no lo adoptaban. El 12 de diciembre de 1941, después del ataque a Pearl Harbor , la USAAF solicitó un fuselaje para este propósito. [ 60 ]

Diseño y fabricación

Descripción general

Primer plano del morro del B Mk.IV que muestra la mira de bombardeo, el morro despejado, las góndolas de los motores y el tren de aterrizaje.

Aunque algunos consideraban obsoleta la construcción de aeronaves en madera, de Havilland afirmó que sus éxitos con las técnicas utilizadas para el DH 91 Albatross podrían conducir a un bombardero rápido y ligero con una estructura monocasco tipo sándwich. [ 66 ] Entre los argumentos a favor de esto se incluían la rapidez en la creación de prototipos, el rápido desarrollo, la minimización del tiempo de fabricación de plantillas y el empleo de una categoría diferente de mano de obra; muchas instalaciones de producción y carpinteros cualificados que anteriormente fabricaban muebles se reutilizaron para crear componentes para el Mosquito, aprovechando una mano de obra existente cuya experiencia generalmente no se utilizaba durante el esfuerzo bélico. [ 67 ] [ 68 ]

El fuselaje monocasco de madera contrachapada y balsa, junto con las alas de una sola pieza recubiertas de tela tratada, proporcionarían un excelente rendimiento aerodinámico y un peso reducido, combinados con resistencia y rigidez. Al mismo tiempo, el equipo de diseño tuvo que luchar contra las posturas conservadoras del Ministerio del Aire respecto al armamento defensivo. Los cañones y las torretas de ametralladoras, favorecidos por el ministerio, perjudicarían las propiedades aerodinámicas de la aeronave y reducirían su velocidad y maniobrabilidad, en opinión de los diseñadores. Mientras presentaba estos argumentos, Geoffrey de Havilland financió su proyecto privado hasta una etapa muy avanzada. El proyecto fue un éxito rotundo. [ 69 ] [ 70 ]

Como avión de combate polivalente, el Mosquito se fabricó en múltiples versiones: fotorreconocimiento (PR), bombardero (B), caza (F), caza nocturno (NF), cazabombardero (FB), bombardero torpedero (TR) con alas plegables para facilitar su transporte en portaaviones y entrenador (T), cada una con distintas modificaciones y armamento. Su armamento típico consistía en cuatro ametralladoras Browning de calibre .303 y cuatro  cañones automáticos Hispano de 20 mm. La carga de bombas podía alcanzar los 1800  kg (4000  lb), lo que permitía al Mosquito transportar una bomba "Cookie" de gran tamaño o varias de menor tamaño. [ 71 ]

La variante más producida, denominada FB Mk. VI (cazabombardero Mark 6), estaba propulsada por dos motores Merlin Mk.23 o Mk.25 que accionaban hélices hidromáticas de tres palas de Havilland. El armamento fijo típico de un FB Mk. VI consistía en cuatro ametralladoras Browning .303 y cuatro cañones Hispano de 20 mm, mientras que la carga ofensiva consistía en hasta 910 kg (2000 lb) de bombas u ocho cohetes no guiados RP-3 . [ 72 ]  

Actuación

La aeronave tenía superficies de control ligeras y efectivas que proporcionaban buena maniobrabilidad, pero su timón no podía usarse agresivamente a altas velocidades. El control deficiente de los alerones a bajas velocidades durante el aterrizaje y el despegue también era un problema para las tripulaciones inexpertas. [ 73 ] Para volar a bajas velocidades, los flaps debían ajustarse a 15°, la velocidad reducida a 200 mph (320 km/h) y las rpm a 2650. La velocidad podía reducirse a unos aceptables 150 mph (240 km/h) para vuelos a baja velocidad. [ 74 ] Para el crucero, la velocidad óptima para obtener el alcance máximo era de 200 mph (320 km/h) con un peso de 17 000 lb (7700 kg) . [ 74 ]        

El Mosquito tenía una alta velocidad de pérdida de 120 mph (190 km/h) con el tren de aterrizaje y los flaps retraídos. Al bajarlos, la velocidad de pérdida disminuía de 120 a 100 mph (190 a 160 km/h) . La velocidad de pérdida en condiciones y ángulo de aproximación normales era de 100 a 110 mph (160 a 180 km/h) . La advertencia de pérdida se manifestaba mediante vibraciones y ocurría 12 mph (19 km/h) antes de que se produjera la pérdida. Las condiciones y el impacto de la pérdida no eran severos. El ala solo caía si se tiraba de la columna de control hacia atrás. El morro se inclinaba suavemente y la recuperación era fácil. [ 74 ]        

Al principio de la vida operativa del Mosquito, las cubiertas de admisión que debían enfriar los escapes se sobrecalentaban. Los amortiguadores de llama evitaban el resplandor de los escapes durante las operaciones nocturnas, pero reducían el rendimiento. Múltiples eyectores y tubos de escape abiertos ayudaron a solucionar el problema y se utilizaron en las variantes PR.VIII, B.IX y B.XVI. Esto aumentó la velocidad en el B.IX entre 10 y 13 mph (16 y 21 km/h) . [ 7 ]  

Fuselaje

El fuselaje de sección ovalada era una estructura monocasco sin marco construida en dos mitades separadas verticalmente, formadas sobre un molde de caoba o concreto . [ k ] La presión se aplicó con abrazaderas de banda . Algunas de las pieles sándwich de la estructura de 1/2 a 3/4" estaban compuestas por capas exteriores de abedul de tres capas de 3/32", con núcleos de balsa ecuatoriana de 7/16" . [ 75 ] [ 76 ] [ l ] En muchas áreas generalmente más pequeñas pero vitales, como alrededor de aberturas y zonas de fijación, maderas más resistentes, incluyendo abeto de calidad aeronáutica, reemplazaron el núcleo de balsa. Las áreas principales de la piel sándwich tenían solo 0,55 pulgadas (14 mm) de espesor. [ 77 ] Junto con varias formas de refuerzo de madera, a menudo de construcción laminada, la piel sándwich proporcionó gran rigidez y resistencia a la torsión. Las mitades separadas del fuselaje aceleraron la construcción, permitiendo el acceso del personal que trabajaba en paralelo con otros, a medida que avanzaba el trabajo. [ 78 ]  

Los trabajos en los semifuselajes separados incluyeron la instalación de mecanismos de control y cableado. Los insertos atornillados en las superficies internas que estarían sometidas a tensión durante el servicio se reforzaron con placas de corte redondas hechas de un compuesto de tela y baquelita. [ 79 ]

Los mamparos transversales también se construyeron con materiales compuestos, utilizando varias especies de madera, madera contrachapada y balsa. Se instalaron siete mamparos divididos verticalmente por la mitad dentro de cada capa moldeada del fuselaje antes de la operación principal de "encajonamiento". El mamparo número siete se construyó con especial robustez, ya que soportaba los accesorios y transmitía las cargas aerodinámicas para el plano de cola y el timón. [ 80 ] [ m ] El fuselaje tenía un gran recorte en la sección ventral, fuertemente reforzado, que permitía bajar el fuselaje sobre la sección central del ala en una etapa posterior del ensamblaje. [ 82 ] [ 83 ]

Para las primeras aeronaves de producción, el adhesivo de ensamblaje estructural era a base de caseína . En una etapa posterior, este fue reemplazado por " Aerolite ", un tipo sintético de urea-formaldehído , que era más duradero. [ 84 ] [ n ] Para proporcionar las juntas de borde para las mitades del fuselaje, las zonas cercanas a los bordes exteriores de las cubiertas vieron sus núcleos sándwich de balsa reemplazados por laminaciones internas mucho más resistentes de madera contrachapada de abedul. Para la unión de las dos mitades ("cajas"), se mecanizó un corte longitudinal en estos bordes. El perfil de este corte era una forma de ranura en V. Parte del proceso de unión de bordes también incluyó agregar más tiras superpuestas longitudinales de madera contrachapada en el exterior de las cubiertas. [ 87 ] [ 82 ] Los mamparos de cada cubierta se unieron a su par correspondiente de manera similar. Se utilizaron dos abrazaderas de madera laminada en la parte posterior del fuselaje para proporcionar soportes durante este complejo trabajo de encolado. Los grandes componentes estructurales resultantes debían mantenerse completamente inmóviles y en el entorno adecuado hasta que el pegamento se curara. [ 78 ] [ 88 ]

Para el acabado, se estiró firmemente sobre la carcasa una cubierta de tela de madapollam (un algodón fino de tejido liso) impregnada en barniz, y se añadieron varias capas de barniz rojo, seguidas de barniz plateado, y finalmente la pintura de camuflaje. [ 89 ]

Ala

Un Mosquito conservado en el Museo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (antiguo TT Mk.35 que fue restaurado a la configuración B Mk.XVI). [ 90 ] Nótese los radiadores de refrigeración de aire y aceite en el borde de ataque del ala, la entrada para el radiador del intercooler del motor Merlin de dos etapas detrás de la pala de la hélice y la entrada del carburador con protector de hielo detrás y debajo.

Los pares de alas, todos de madera, formaban una única unidad estructural a lo largo de toda la envergadura, sin junta longitudinal central. [ 91 ] En cambio, los largueros se extendían de punta a punta de las alas. Había un larguero principal continuo y otro larguero trasero continuo. Debido a la combinación del diedro con la flecha hacia adelante de los bordes de salida de las alas, este larguero trasero era una de las unidades más complejas de laminar y de mecanizar después del pegado y curado. Tenía que producir la inclinación 3D correcta en cada uno de los dos planos. Además, fue diseñado y fabricado para estrecharse desde las raíces de las alas hacia las puntas. Ambos largueros principales eran de construcción de caja de madera contrachapada, utilizando generalmente almas de madera contrachapada de 0,25 pulgadas con alas de abeto laminado, además de una serie de refuerzos adicionales y detalles especiales. [ 92 ] [ 93 ]

Las costillas de abeto y contrachapado se unieron con juntas de refuerzo. Algunas costillas de alta resistencia contenían piezas de fresno y nogal, así como el contrachapado especial de cinco capas que incluía chapas dispuestas a 45°. La construcción del revestimiento superior era de dos capas de abedul de cinco capas de 0,25 pulgadas, separadas por largueros de abeto Douglas que corrían en la dirección de la envergadura. [ 94 ] Las alas estaban cubiertas con tela de madapollam y barnizadas de manera similar al fuselaje. El ala se instaló en las raíces mediante cuatro grandes puntos de fijación. [ 95 ] [ 96 ] Los radiadores del motor se instalaron en el ala interior, justo al exterior del fuselaje a cada lado. Estos proporcionaban menos resistencia. Los radiadores mismos estaban divididos en tres secciones: una sección de enfriamiento de aceite en el exterior, la sección central que formaba el radiador de refrigerante y la sección interior que servía al calentador de la cabina. [ 97 ]

El ala contenía alerones con estructura y revestimiento metálicos , pero los flaps eran de madera y se controlaban hidráulicamente. Las góndolas eran principalmente de madera, aunque para mayor resistencia, los soportes del motor eran todos metálicos, al igual que las partes del tren de aterrizaje. [ 98 ] Se añadieron soportes del motor de tubo de acero soldado, junto con simples oleos del tren de aterrizaje rellenos de bloques de goma. La madera se utilizó solo para soportar cargas en el plano, y se utilizaron accesorios metálicos para todos los componentes sometidos a carga triaxial, como el tren de aterrizaje, los soportes del motor, los soportes de montaje de las superficies de control y la unión del ala con el fuselaje. [ 99 ] El borde de ataque exterior del ala tuvo que adelantarse 22 pulgadas (56 cm) para acomodar este diseño. [ 97 ] La unidad de cola principal estaba construida completamente de madera. Las superficies de control, el timón y el elevador tenían estructura de aluminio y estaban recubiertos de tela. [ 98 ] El peso total de las piezas metálicas fundidas y forjadas utilizadas en la aeronave fue de tan solo 280 lb (130 kg) . [ 100 ]    

Morro de un F-8 Mosquito estadounidense; marcas de la USAAF , acabado azul PRU en el Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos .

En noviembre de 1944, se produjeron varios accidentes en el Lejano Oriente . Al principio, se pensó que se debían a fallos en la estructura de las alas. Se decía que el pegamento de caseína se agrietaba al exponerse a calor extremo o a las condiciones del monzón. Esto provocaba que las superficies superiores se separaran del larguero principal. Un equipo de investigación dirigido por el mayor Hereward de Havilland viajó a la India y elaboró ​​un informe a principios de diciembre de 1944 en el que afirmaba: «Los accidentes no fueron causados ​​por el deterioro del pegamento, sino por la contracción del fuselaje durante la temporada de lluvias monzónicas». Sin embargo , una investigación posterior de Cabot & Myers atribuyó firmemente los accidentes a defectos de fabricación, lo que fue confirmado por un equipo de investigación adicional del Ministerio de Producción Aeronáutica en Defford , que encontró fallos en seis modelos Mosquito (todos construidos en las plantas de De Havilland en Hatfield y Leavesden). Los defectos eran similares y ninguna de las aeronaves había estado expuesta a las condiciones del monzón ni al ataque de termitas.

Los investigadores concluyeron que se produjeron defectos de construcción en las dos plantas. Encontraron que el "...estándar de encolado... dejaba mucho que desear". [ 102 ] [ 103 ] Los registros de la época mostraron que los accidentes causados ​​por "pérdida de control" eran tres veces más frecuentes en los Mosquito que en cualquier otro tipo de aeronave. El Ministerio del Aire evitó cualquier pérdida de confianza en el Mosquito al aferrarse a la investigación inicial del Mayor de Havilland en la India, según la cual los accidentes se debían "en gran medida al clima". [ 104 ] Para resolver el problema de la filtración hacia el interior, se colocó una tira de madera contrachapada a lo largo de la envergadura del ala para sellar toda la longitud de la junta del revestimiento. [ 102 ]

Sistemas

Una vista del compartimento de bombas que muestra los tanques de combustible gemelos de color rojo ladrillo instalados en el fuselaje.

Los sistemas de combustible le dieron al Mosquito un buen alcance y autonomía, utilizando hasta nueve tanques de combustible. Dos tanques exteriores de las alas contenían cada uno 58 gal imp (70 gal US ; 260 L) de combustible. [ 105 ] Estos se complementaban con dos tanques de combustible interiores de las alas, cada uno con 143 gal imp (172 gal US ; 650 L) , ubicados entre la raíz del ala y la góndola del motor. En el fuselaje central había dos tanques de combustible montados entre los mamparos número dos y tres detrás de la cabina. [ 106 ] En el FB.VI, estos tanques contenían 25 gal imp (30 gal US ; 110 L) cada uno, [ 105 ] mientras que en el B.IV y otros Mosquitos desarmados, cada uno de los dos tanques centrales contenía 68 gal imp (82 gal US ; 310 L) . [ 107 ] [ 108 ] Tanto el ala interior como los tanques del fuselaje se enumeran como los "tanques principales" y la carga total interna de combustible de 452 galones imperiales (545 galones estadounidenses ; 2055 L) se consideró inicialmente apropiada para el tipo. [ 105 ] Además, el FB Mk. VI podía tener tanques de fuselaje más grandes, aumentando la capacidad a 63 galones imperiales (76 galones estadounidenses ; 290 L) . Se podían montar tanques de salida de 50 galones imperiales (60 galones estadounidenses ; 230 L) o 100 galones imperiales (120 galones estadounidenses ; 450 L) debajo de cada ala, aumentando la carga total de combustible a 615 o 715 galones imperiales (739 o 859 galones estadounidenses ; 2800 o 3250 L) . [ 105 ]                                             

El diseño del Mk.VI permitía un tanque de combustible de largo alcance provisional para aumentar el alcance para la acción sobre territorio enemigo, para la instalación de equipo de lanzamiento de bombas específico para cargas de profundidad para ataques contra buques enemigos, o para el uso simultáneo de proyectiles de cohete junto con un tanque de salida de 100 gal imp (120 gal US ; 450 L) debajo de cada ala que complementaba las celdas de combustible principales. [ 109 ] El FB.VI tenía una envergadura de 54 pies 2 pulgadas (16,51 m) , una longitud (sobre los cañones) de 41 pies 2 pulgadas (12,55 m) . Tenía una velocidad máxima de 378 mph (608 km/h) a 13.200 pies (4.000 m) . El peso máximo al despegue era de 22.300 lb (10.100 kg) y el alcance de la aeronave era de 1.120 mi (1.800 km) con un techo de servicio de 26.000 ft (7.900 m) . [ 110 ]                     

Para reducir la vaporización del combustible a gran altitud en las variantes de reconocimiento fotográfico, los tanques centrales e interiores de las alas se presurizaron. La válvula de purga de presión, ubicada detrás del asiento del piloto, controlaba la válvula de presión. A medida que aumentaba la altitud, la válvula incrementaba el volumen suministrado por una bomba. Este sistema se amplió para incluir modificaciones de campo del sistema de tanques de combustible. [ 111 ]

Los depósitos de aceite del motor se encontraban en las góndolas del motor. Cada góndola contenía un depósito de aceite de 15 galones imperiales (18 galones estadounidenses ; 68 L) , incluyendo un espacio de aire de 2,5 galones imperiales (3,0 galones estadounidenses ; 11 L) . Los depósitos de aceite no contaban con sistemas de control de refrigerante independientes. El depósito colector de refrigerante se ubicaba en la góndola delantera, detrás de la hélice. Los demás sistemas de refrigeración se controlaban mediante las compuertas de los radiadores de refrigerante en el compartimento interior del ala delantera, entre la góndola y el fuselaje, y detrás de los radiadores de refrigeración del motor principal, que estaban instalados en el borde de ataque. Las compuertas de los radiadores, accionadas electroneumáticamente, dirigían y controlaban el flujo de aire a través de los conductos y hacia las válvulas de refrigerante, hasta alcanzar temperaturas predeterminadas. [ 112 ]          

La energía eléctrica provenía de un generador de CC de 24 voltios en el motor de estribor (n.° 2) y un alternador en el motor de babor, que también suministraba energía de CA para las radios. [ 113 ] Las persianas del radiador, el cambio de engranajes del sobrealimentador, la cámara de la ametralladora, la bodega de bombas, el lanzador de bombas/cohetes y todos los demás instrumentos controlados por la tripulación se alimentaban con una batería de 24 V. [ 112 ] Los dispositivos de radiocomunicación incluían comunicaciones VHF y HF, navegación GEE y dispositivos IFF y GP. Los generadores eléctricos también alimentaban los extintores de incendios. Ubicados en el lado de estribor de la cabina, los interruptores se activaban automáticamente en caso de accidente. En vuelo, una luz de advertencia parpadeaba para indicar un incendio, si el piloto no se percataba de él. En modelos posteriores, para ahorrar líquidos y tiempo de limpieza del motor en caso de aterrizaje de emergencia, el extintor de incendios se cambió a disparadores semiautomáticos. [ 114 ]

El tren de aterrizaje principal, alojado en las góndolas detrás de los motores, se elevaba y descendía hidráulicamente. Los amortiguadores del tren de aterrizaje principal eran de fabricación de Havilland y utilizaban un sistema de goma en compresión, en lugar de oleoneumáticos hidráulicos, con frenos neumáticos gemelos para cada rueda. [ 113 ] La rueda de cola antivibración Dunlop-Marstrand también era retráctil.

Historial operativo

Bombardeo del cuartel general de la Gestapo en el Shellhus , Copenhague, Dinamarca, en marzo de 1945. Un Mosquito alejándose tras su misión de bombardeo es visible en el extremo izquierdo, en el centro.

El de Havilland Mosquito operó en múltiples funciones, realizando tareas de bombardero medio , reconocimiento , ataque táctico , guerra antisubmarina , ataques a buques y caza nocturno , hasta el final de la guerra. [ 115 ] El 13 de julio de 1941, el primer PR Mosquito W4051 de producción [ 116 ] (un fuselaje de producción combinado con algunas superficies de vuelo prototipo – véase Prototipos y vuelos de prueba) fue enviado a la Unidad de Reconocimiento Fotográfico (PRU) n.º 1, en la RAF Benson . [ 117 ] Los vuelos secretos de reconocimiento de este avión fueron las primeras misiones operativas del Mosquito. En 1944, la revista Flight dio el 19 de septiembre de 1941 como fecha de la primera misión PR, a una altitud "de unos 20 000 pies". [ 118 ]

El 15 de noviembre de 1941, el Escuadrón 105 de la RAF recibió en la base aérea de Swanton Morley, Norfolk, el primer bombardero operativo Mosquito Mk. B.IV, número de serie W4064 . [ 119 ] A lo largo de 1942, el Escuadrón 105, con base en la base aérea de Horsham St. Faith, y luego, a partir del 29 de septiembre, en la base aérea de Marham, realizó ataques diurnos a baja altitud y en picado poco profundo. [ 120 ] [ p ] Aparte de los ataques a Oslo y Berlín, los ataques se dirigieron principalmente a objetivos industriales y de infraestructura en los Países Bajos y Noruega ocupados, Francia y el norte y oeste de Alemania. [ 121 ] Las tripulaciones se enfrentaron a una mortífera artillería antiaérea y a cazas, en particular a los Focke-Wulf Fw 190 , a los que llamaban "snappers" . Alemania aún controlaba el espacio aéreo continental y los Fw 190 a menudo ya estaban en el aire y a una altitud ventajosa. Las colisiones dentro de las formaciones también causaron bajas. Fueron las excelentes capacidades de manejo del Mosquito, más que su velocidad pura, las que facilitaron las evasiones exitosas. [ 122 ]

El Mosquito se anunció públicamente por primera vez el 26 de septiembre de 1942, tras el bombardeo de Oslo del 25 de septiembre. Apareció en The Times el 28 de septiembre y, al día siguiente, el periódico publicó dos fotografías con pie de foto que ilustraban los impactos de las bombas y los daños. [ 123 ] [ 124 ] El 6 de diciembre de 1942, los Mosquito de los escuadrones n.º 105 y 139 formaron parte de la fuerza de bombarderos utilizada en la Operación Oyster , el gran ataque del Grupo n.º 2 contra la fábrica de Philips en Eindhoven . [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]

Desde mediados de 1942 hasta mediados de 1943, los bombarderos Mosquito realizaron misiones diurnas a alta velocidad, media y baja altitud contra fábricas, vías férreas y otros objetivos específicos en Alemania y la Europa ocupada por los alemanes. A partir de junio de 1943, los bombarderos Mosquito se integraron en la Fuerza de Ataque Nocturno Ligero para guiar las incursiones de bombarderos pesados ​​del Mando de Bombarderos de la RAF y como bombarderos de "hostigamiento", lanzando bombas Blockbuster ( bombas de 1800 kg ) en incursiones a gran altitud y alta velocidad que los cazas nocturnos alemanes eran prácticamente incapaces de interceptar.  

Como caza nocturno desde mediados de 1942, el Mosquito interceptó los ataques de la Luftwaffe contra Gran Bretaña, especialmente los de la Operación Steinbock en 1944. A partir de julio de 1942, las unidades de cazas nocturnos Mosquito atacaron aeródromos de la Luftwaffe . Como parte del Grupo 100 , voló como caza nocturno y como avión de intrusión en apoyo de los bombarderos pesados ​​del Mando de Bombarderos, lo que redujo las pérdidas durante 1944 y 1945. [ 128 ] [ q ]

El cazabombardero Mosquito sirvió como avión de ataque en la Segunda Fuerza Aérea Táctica (2TAF) desde su creación el 1 de junio de 1943. [ 129 ] El objetivo principal era preparar la invasión de la Europa ocupada un año después. En la Operación Overlord, tres escuadrones de Mosquito FB Mk. VI proporcionaron apoyo aéreo cercano a los ejércitos aliados en cooperación con otras unidades de la RAF equipadas con el bombardero medio North American B-25 Mitchell . En los meses transcurridos entre la fundación de la 2TAF y sus funciones a partir del Día D , el entrenamiento vital se intercaló con ataques a las plataformas de lanzamiento de bombas volantes V-1 . [ 130 ]

En otro ejemplo de los ataques de precisión diurnos llevados a cabo por los Mosquito de los escuadrones n.° 105 y 139, el 30 de enero de 1943, décimo aniversario de la toma del poder por los nazis , un ataque matutino de un Mosquito dejó fuera de servicio la principal emisora ​​de Berlín mientras el jefe de la Luftwaffe, el Reichsmarschall Hermann Göring, pronunciaba su discurso, interrumpiéndolo. Una segunda incursión por la tarde dificultó otro discurso, el del ministro de Propaganda, Joseph Goebbels . [ 131 ] Dando una conferencia a un grupo de fabricantes de aviones alemanes, Göring dijo:

En 1940, al menos podía volar hasta Glasgow con la mayoría de mis aviones, ¡pero ahora no! Me enfurece ver el Mosquito. Me muero de envidia. Los británicos, que pueden permitirse el aluminio mejor que nosotros, fabrican un precioso avión de madera que todas las fábricas de pianos de allá están construyendo, y le dan una velocidad que ahora han aumentado aún más. ¿Qué opinas de eso? Los británicos lo tienen todo. Tienen a los genios y nosotros a los ineptos. Cuando termine la guerra, me compraré una radio británica; al menos así tendré algo que siempre ha funcionado. [ 132 ]

Durante esta fase de incursiones diurnas, los escuadrones n.° 105 y 139 realizaron 139 operaciones de combate y las pérdidas de tripulación aérea fueron elevadas. [ 133 ] Incluso las pérdidas sufridas en la peligrosa era Blenheim de los escuadrones fueron superadas en términos porcentuales. El Cuadro de Honor muestra 51 muertes de tripulación aérea desde finales de mayo de 1942 hasta abril de 1943. [ 134 ] En el período correspondiente, las tripulaciones obtuvieron tres Menciones en Despachos, dos DFM y tres DFC. Los ataques diurnos a baja altitud terminaron el 27 de mayo de 1943 con ataques a las fábricas de vidrio Schott e instrumentos Zeiss, ambas en Jena . Posteriormente, cuando los ataques de precisión a baja altitud requerían Mosquitoes, estos se asignaban a los escuadrones que operaban la versión FB.IV. Ejemplos de ello son el ataque aéreo a Aarhus y la Operación Jericó .

Desde principios de año, la fuerza de cazas alemana se había visto seriamente sobrecargada. [ 135 ] En abril de 1943, en respuesta a la "humillación política" causada por el Mosquito, Göring ordenó la formación de unidades especiales de la Luftwaffe ( Jagdgeschwader 25 , comandada por el teniente coronel Herbert Ihlefeld y Jagdgeschwader 50 , bajo el mando del mayor Hermann Graf ) para combatir los ataques del Mosquito, aunque estas unidades, que eran "poco más que escuadrones glorificados", no tuvieron éxito contra los escurridizos aviones de la RAF. [ 136 ] Las historias alemanas de posguerra también indican que existía la creencia dentro de la Luftwaffe de que los aviones Mosquito "solo emitían una señal de radar débil". [ 137 ] [ r ]

El primer escuadrón Mosquito equipado con el sistema de puntería de bombas Oboe fue el N.º 109, con base en RAF Wyton, tras haber trabajado como unidad experimental en RAF Boscombe Down . Utilizaron Oboe operativamente por primera vez el 31 de diciembre de 1942 y el 1 de enero de 1943, marcando objetivos para una fuerza de bombarderos pesados ​​que atacaban Düsseldorf. [ 140 ] [ s ] El 1 de junio, los dos escuadrones pioneros se unieron al Escuadrón N.º 109 en el reformado Grupo N.º 8 de la RAF (Bomber Command). Inicialmente participaron en bombardeos nocturnos a altitud moderadamente alta (unos 10 000 pies (3000 m) ), con 67 viajes durante ese verano, principalmente a Berlín. Poco después, los bombarderos de los escuadrones N.º 105 y 139 fueron ampliamente utilizados por la Fuerza Pathfinder de la RAF , marcando objetivos para la principal fuerza de bombardeo estratégico nocturno . [ 141 ] [ 142 ]  

Particularmente después de la introducción del H2S (radar) en algunos Mosquitoes, los ataques con bombas grandes tuvieron tanto éxito que proporcionaron una forma de ataque adicional significativa a las grandes formaciones de "pesados". [ 143 ] Más adelante en la guerra, hubo un número significativo de ataques exclusivamente con Mosquitoes sobre grandes ciudades alemanas que involucraron hasta 100 o más aeronaves. En la noche del 20 al 21 de febrero de 1945, por ejemplo, los Mosquitoes del Grupo N.° 8 realizaron el primero de 36 ataques nocturnos consecutivos sobre Berlín. [ 144 ]

Desde 1943, los Mosquito del Mando Costero de la RAF atacaron a los submarinos de la Kriegsmarine e interceptaron concentraciones de buques de transporte. Tras la Operación Overlord, la amenaza de los submarinos en las Aproximaciones Occidentales disminuyó con bastante rapidez, pero, en consecuencia, las aguas noruegas y danesas plantearon mayores peligros. Por lo tanto, los Mosquito del Mando Costero de la RAF fueron trasladados a Escocia para contrarrestar esta amenaza. El Ala de Ataque en Banff se creó en septiembre de 1944 y estaba compuesta por aviones Mosquito de los escuadrones n.º 143, 144, 235 y 248 de la Real Fuerza Aérea y del escuadrón n.º 333 de la Real Fuerza Aérea Noruega. A pesar de una tasa de pérdidas inicialmente alta, las variantes de bombarderos Mosquito terminaron la guerra con las pérdidas más bajas de cualquier aeronave en servicio en el Mando de Bombarderos de la RAF. [ 145 ]

Un de Havilland Mosquito del Ala de Ataque de la RAF Banff atacando un convoy que evacuaba tropas alemanas en el Kattegat el 5 de abril de 1945. Un buque antiaéreo y un arrastrero fueron hundidos.

El Mosquito también demostró ser un caza nocturno muy capaz. Algunos de los pilotos más exitosos de la RAF volaron estas variantes. Por ejemplo, el comandante de ala Branse Burbridge reclamó 21 derribos. [ 146 ]

Los Mosquito del Grupo n.º 100 de la RAF actuaron como intrusos nocturnos, operando a gran altitud en apoyo de los bombarderos pesados ​​del Mando de Bombarderos, para contrarrestar la táctica enemiga de incorporarse a la formación de bombarderos, que, hacia finales de 1943, estaba causando graves pérdidas a los Aliados. [ 147 ] Estos aviones de contramedidas radioeléctricas (RCM) estaban equipados con un dispositivo llamado " Serrate " que les permitía rastrear a los cazas nocturnos alemanes a partir de las emisiones de sus radares Lichtenstein B/C ( banda UHF baja ) y Lichtenstein SN-2 (extremo inferior de la banda de radiodifusión VHF FM), así como con un dispositivo llamado " Perfectos " que rastreaba las señales IFF alemanas . Estos métodos fueron responsables de la destrucción de 257 aviones alemanes desde diciembre de 1943 hasta abril de 1945. Los cazas Mosquito de todas las unidades derribaron 487 aviones alemanes durante la guerra, la gran mayoría de los cuales eran cazas nocturnos. [ 148 ]

Los cazas nocturnos Mosquito a menudo tenían la misión de atacar los aviones alemanes que aterrizaban en los aeródromos. En 1943, los alemanes se familiarizaron con el Moskitoschreck , el "terror del Mosquito", el miedo constante a un ataque inesperado de un Mosquito durante un aterrizaje nocturno. [ 71 ]

Un Mosquito figura como perteneciente a la unidad de operaciones secretas alemana Kampfgeschwader 200 , que probaba, evaluaba y, en ocasiones, operaba clandestinamente aviones enemigos capturados durante la guerra. El avión figuraba en la orden de batalla del 2.º Escuadrón del Grupo de Estado Mayor de la Versuchsverband OKL el 10 de noviembre y el 31 de diciembre de 1944. Sin embargo, en ambas listas, el Mosquito aparece como fuera de servicio. [ 149 ]

El Mosquito realizó su última misión oficial de guerra en Europa el 21 de mayo de 1945, cuando los Mosquitos de los escuadrones 143 y 248 de la RAF recibieron la orden de seguir buscando submarinos alemanes que pudieran verse tentados a continuar la lucha; en lugar de submarinos, todos los Mosquitos que encontraron fueron lanchas torpederas E pasivas . [ 150 ]

Los últimos Mosquito operativos de la RAF fueron los Mosquito TT.35, que finalmente fueron retirados de la Unidad Civil de Cooperación Antiaérea (CAACU) nº 3 en mayo de 1963. [ 151 ]

Entre 1947 y 1949, hasta 180 Mosquitos excedentes canadienses realizaron numerosas operaciones para los nacionalistas chinos bajo el mando de Chiang Kai-shek en la guerra civil contra las fuerzas comunistas. [ 152 ] Pilotos de tres escuadrones de Mosquitos afirmaron haber hundido o dañado 500 barcos durante un intento de invasión. Cuando los comunistas tomaron el control, los aviones restantes fueron evacuados a Formosa, donde realizaron misiones contra buques. [ 153 ]

Variantes

Hasta finales de 1942, la RAF siempre utilizó números romanos (I, II...) para los números de identificación ; entre 1943 y 1948 hubo un período de transición durante el cual a los nuevos aviones que entraban en servicio se les asignaban números arábigos (1, 2...) para los números de identificación, pero los aviones más antiguos conservaron sus números romanos. A partir de 1948, se utilizaron exclusivamente números arábigos. [ 154 ]

Prototipos

Se construyeron tres prototipos, cada uno con una configuración diferente. El primero en volar fue el W4050 el 25 de noviembre de 1940, seguido por el caza W4052 el 15 de mayo de 1941 y el prototipo de reconocimiento fotográfico W4051 el 10 de junio de 1941. Posteriormente, el W4051 entró en servicio operativo con la 1.ª Unidad de Reconocimiento Fotográfico (1.ª PRU).

Reconocimiento fotográfico

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con las relaciones públicas de De Havilland Mosquito en Wikimedia Commons.

Fotografía de reconocimiento de la RAF de 1943 del banco de pruebas VII en el Centro de Investigación del Ejército de Peenemünde , tomada por un Mosquito. Los cohetes V2 , colocados horizontalmente sobre carros de transporte, están etiquetados con las letras "B" y "C".
Carga de bombas fotográficas en un PR Mk.XVI del Escuadrón N° 140 de la RAF en B58/Melsbroek , Bélgica, alrededor de 1944-1945.
Dibujo lineal de tres vistas de un Mosquito PR XVI

Se construyeron un total de diez Mosquito PR Mk.I , cuatro de ellos versiones de "largo alcance" equipadas con un tanque de combustible de sobrecarga de 151 galones imp (690 L) en el fuselaje. [ 54 ] El contrato estipulaba que diez de los fuselajes PR Mk.I se convertirían en B Mk.IV Serie 1. [ 155 ] Todos los PR Mk.I y los B Mk.IV Serie 1 tenían las góndolas de motor cortas originales y planos de cola de envergadura corta (19 pies 5,5 pulgadas). Sus carenados de motor incorporaban el patrón original de colectores de escape integrados, que, después de un tiempo de vuelo relativamente breve, tenían la problemática costumbre de quemar y ampollar los paneles del carenado. [ 156 ] La primera salida operativa de un Mosquito fue realizada por un PR Mk.I, W4055 , el 17 de septiembre de 1941; Durante esta salida, el Mosquito PR.I desarmado evadió a tres Messerschmitt Bf 109 a 23 000 pies (7000 m) . [ 157 ] Impulsado por dos Merlin 21, el PR Mk.I tenía una velocidad máxima de 382 mph (615 km/h) , una velocidad de crucero de 255 mph (410 km/h) , un techo de 35 000 pies (11 000 m) , un alcance de 2180 millas náuticas (4040 km) y una tasa de ascenso de 2850 pies (870 m) por minuto. [ 158 ]                

Más de 30 bombarderos Mosquito B Mk.IV fueron convertidos en aviones de reconocimiento fotográfico PR Mk.IV. [ 159 ] El primer vuelo operativo de un PR Mk.IV fue realizado por el DK284 en abril de 1942. [ 160 ]

El Mosquito PR Mk.VIII , construido como solución provisional a la espera de la introducción del perfeccionado PR Mk.IX, fue la siguiente versión de reconocimiento fotográfico. Los cinco Mk.VIII se convirtieron a partir de B Mk.IV y se convirtieron en la primera versión operativa del Mosquito propulsada por motores sobrealimentados de dos etapas y dos velocidades, utilizando motores Rolls-Royce Merlin 61 de 1565 hp (1167 kW) en lugar de los Merlin 21/22. El primer PR Mk.VIII, DK324, realizó su primer vuelo el 20 de octubre de 1942. [ 161 ] El PR Mk.VIII tenía una velocidad máxima de 436 mph (702 km/h) , una velocidad de crucero económica de 295 mph (475 km/h) a 20 000 pies y 350 mph (560 km/h) a 30 000 pies, [ 162 ] un techo de 38 000 pies (12 000 m) , un alcance de 2550 millas náuticas (4720 km) y una tasa de ascenso de 2500 pies por minuto (760 m). [ 158 ]               

El Mosquito PR Mk.IX , del cual se construyeron 90 unidades, fue la primera variante del Mosquito con motores de dos etapas y dos velocidades que se produjo en serie; el primero de ellos, el LR405 , realizó su primer vuelo en abril de 1943. [ 161 ] El PR Mk.IX se basó en el bombardero Mosquito B Mk.IX y estaba propulsado por dos motores Merlin 72/73 o 76/77 de 1680 hp (1250 kW) . Podía transportar dos tanques de combustible desechables de 50 gal (230 L) , dos de 100 gal (450 L) o dos de 200 gal (910 L) . [ 160 ]           

El Mosquito PR Mk.XVI tenía una cabina presurizada y, al igual que el Mk.IX, estaba propulsado por dos motores de pistón Rolls-Royce Merlin 72/73 o 76/77. Esta versión estaba equipada con tres tanques de combustible adicionales, con una capacidad total de 760 galones imperiales (3500 L) en la bodega de bombas, y también podía transportar dos tanques externos de 50 galones imperiales (230 L) o 100 galones imperiales (450 L) . [ 163 ] Se construyeron un total de 435 unidades del PR Mk.XVI. [ 160 ] El PR Mk.XVI tenía una velocidad máxima de 415 mph (668 km/h) , una velocidad de crucero de 250 mph (400 km/h) , un techo de 38 500 pies (11 700 m) , un alcance de 2450 millas náuticas (4540 km) y una velocidad de ascenso de 2900 pies por minuto (884 m). [ 158 ]                 

El Mosquito PR Mk.32 era una versión presurizada de reconocimiento fotográfico de largo alcance y gran altitud. Estaba propulsado por un par de motores de pistón Rolls-Royce Merlin 113 y Merlin 114 de dos etapas con sobrealimentación, de 1690 hp (1260 kW) , el Merlin 113 en el lado de estribor y el Merlin 114 en el de babor. Realizó su primer vuelo en agosto de 1944; solo se construyeron cinco unidades, todas ellas conversiones de PR.XVI. [ 164 ]  

El Mosquito PR Mk.34 y PR Mk.34A era una versión de reconocimiento fotográfico de gran altitud, desarmada y de muy largo alcance. Se eliminaron el tanque de combustible y el blindaje de protección de la cabina. El combustible adicional se transportaba en una bodega de bombas abultada: 1192 galones, el equivalente a 5419 millas (8721 km) . Otros dos tanques de combustible externos de 200 galones (910 litros) bajo las alas exteriores proporcionaban un alcance de 3600 millas (5800 km) de crucero a 300 mph (480 km/h) . Estaba propulsado por dos Merlin 114 de 1690 hp (1260 kW) utilizados por primera vez en el PR.32. El Merlin 114 de babor accionaba un sobrealimentador de cabina Marshal. Se construyeron un total de 181, incluyendo 50 construidos por Percival Aircraft Company en Luton . [ 164 ] La velocidad máxima (TAS) del PR.34 era de 335 mph (539 km/h) a nivel del mar, 405 mph (652 km/h) a 17 000 pies (5200 m) y 425 mph (684 km/h) a 30 000 pies (9100 m) . [ 165 ] Todos los PR.34 estaban equipados con cuatro cámaras verticales F52 divididas, dos delante, dos detrás del tanque del fuselaje y una cámara oblicua F24. A veces se utilizaba una cámara K-17 para reconocimientos aéreos. En agosto de 1945, el PR.34A fue la variante final de fotorreconocimiento con un Merlin 113A y un 114A cada uno que entregaba 1710 hp (1280 kW) . [ 166 ]                    

El coronel Roy M. Stanley II, USAF (RET) escribió: "Considero al Mosquito el mejor avión de reconocimiento fotográfico de la guerra". [ 167 ]

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Spartan Air Services utilizó diez Mosquitos de la RAF, en su mayoría B.35 más uno de los seis PR.35 construidos, para trabajos de reconocimiento fotográfico a gran altitud en Canadá. [ 168 ]

Bombarderos

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con De Havilland Mosquito B en Wikimedia Commons.

Mosquito B Mk.IV Serie 2, DK338 , construido en septiembre de 1942 y entregado al Escuadrón 105 , convirtiéndose en GB-O. [ 169 ]

El 21 de junio de 1941, el Ministerio del Aire ordenó que los últimos diez Mosquito, encargados como aviones de reconocimiento fotográfico, se convirtieran en bombarderos. Estos diez aviones formaban parte del pedido de producción original del 1 de marzo de 1940 y se convirtieron en la Serie 1 del B Mk.IV. El W4052 iba a ser el prototipo y voló por primera vez el 8 de septiembre de 1941. [ 170 ]

El prototipo del bombardero dio lugar al B Mk.IV , del cual se construyeron 273: aparte de los 10 de la Serie 1, todos los demás se construyeron como Serie 2 con góndolas extendidas, colectores de escape revisados, con amortiguadores de llama integrados y planos de cola más grandes. [ 171 ] Los bombarderos de la Serie 2 también se diferenciaban de la Serie 1 por tener una carga útil aumentada de cuatro bombas de 500 lb (230 kg) , en lugar de las cuatro bombas de 250 lb (110 kg) de la Serie 1. Esto fue posible recortando o acortando la cola de la bomba de 500 lb (230 kg) para que se pudieran transportar estas cuatro armas más pesadas (o una carga total de 2000 lb (920 kg)). [ 171 ] El B Mk.IV entró en servicio en mayo de 1942 con el Escuadrón 105. [ 172 ]        

En abril de 1943 se decidió convertir un B Mk.IV para transportar una bomba Blockbuster de 4000 lb (1800 kg) (apodado "cookie"). La conversión, que incluía disposiciones de suspensión de la bahía de bombas modificadas, puertas de la bahía de bombas abultadas y carenados, fue relativamente sencilla y 54 B.IV fueron modificados y distribuidos a los escuadrones de la Fuerza de Ataque Nocturno Ligero. [ 171 ] [ 173 ] 27 B Mk.IV fueron convertidos posteriormente para operaciones especiales con el arma antibuque Highball , y fueron utilizados por el Escuadrón 618 , formado en abril de 1943 específicamente para usar esta arma. [ 174 ] El AB Mk.IV, DK290 se utilizó inicialmente como avión de pruebas para la bomba, seguido por el DZ471,530 y 533 . [ 175 ] El B Mk.IV tenía una velocidad máxima de 380 mph (610 km/h) , una velocidad de crucero de 265 mph (426 km/h) , un techo de 34 000 pies (10 000 m) , un alcance de 2040 millas náuticas (3780 km) y una velocidad de ascenso de 2500 pies por minuto (12,7 m/s). [ 158 ]            

B Mk.IV (modificado) del Escuadrón N° 692 , que muestra las compuertas abultadas de la bodega de bombas para alojar la bomba Cookie de 4000 libras .

Otras variantes de bombarderos del Mosquito incluían la versión de gran altitud B Mk.V propulsada por Merlin 21. Se realizaron pruebas con esta configuración con el W4057 , que tenía alas reforzadas y dos tanques de combustible adicionales, o alternativamente, dos bombas de 500 lb (230 kg) . Este diseño no se produjo en Gran Bretaña, pero formó el diseño básico del B.VII construido en Canadá. Solo se construyó el W4057 en forma de prototipo. [ 176 ] El B Mk.VII propulsado por Merlin 31 fue construido por de Havilland Canada y voló por primera vez el 24 de septiembre de 1942. Solo entró en servicio en Canadá, se construyeron 25. Seis fueron entregados a las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos .  

El B Mk.IX (54 construidos) estaba propulsado por el Merlin 72, 73, 76 o 77. La variante Merlin de dos etapas se basó en el PR.IX. El prototipo DK 324 se convirtió a partir de un PR.VIII y voló por primera vez el 24 de marzo de 1943. [ 177 ] En octubre de 1943 se decidió que todos los B Mk.IV y todos los B Mk.IX en servicio en ese momento se convertirían para transportar la "Cookie" de 4000 lb (1800 kg) , y todos los B Mk.IX construidos después de esa fecha fueron diseñados para permitirles ser convertidos para transportar el arma. [ 178 ] El B Mk.IX tenía una velocidad máxima de 408 mph (657 km/h) , una velocidad de crucero económica de 295 mph (475 km/h) a 20 000 pies y 350 mph (560 km/h) a 30 000 pies, [ 162 ] un techo de 36 000 pies (11 000 m) , un alcance de 2450 millas náuticas (4540 km) y una tasa de ascenso de 2850 pies por minuto (14,5 m/s). El IX podía transportar una carga máxima de 2000–4000 lb (910–1810 kg) de bombas. [ 158 ] Un Mosquito B Mk.IX tiene el récord de la mayor cantidad de operaciones de combate voladas por un bombardero aliado en la Segunda Guerra Mundial. El LR503 , conocido como "F de Freddie" (por las letras de su código de escuadrón, GB*F), sirvió primero en el escuadrón n.° 109 y posteriormente en el n.° 105 de la RAF. Realizó 213 salidas durante la guerra, pero se estrelló en el aeropuerto de Calgary durante la Octava Campaña de Bonos de la Victoria el 10 de mayo de 1945, dos días después del Día de la Victoria en Europa , muriendo tanto el piloto, el teniente de vuelo Maurice Briggs, DSO, DFC, DFM, como el navegante, el oficial de vuelo John Baker, DFC y Bar. [ 179 ]                 

El B Mk.XVI estaba propulsado por las mismas variantes que el B.IX. Todos los B Mk.XVI podían ser convertidos para transportar la "Cookie" de 4000 lb (1800 kg) . [ 178 ] Se añadieron plantas motrices de dos etapas junto con una cabina presurizada. El DZ540 voló por primera vez el 1 de enero de 1944. El prototipo fue convertido a partir de un IV (402 construidos). La siguiente variante, el B Mk.XX , estaba propulsado por Packard Merlin 31 y 33. Era la versión canadiense del IV. En total, se construyeron 245. El B Mk.XVI tenía una velocidad máxima de 408 mph (657 km/h) , una velocidad de crucero económica de 295 mph (475 km/h) a 20 000 pies y 350 mph (560 km/h) a 30 000 pies, [ 162 ] un techo de 37 000 pies (11 000 m) , un alcance de 1485 millas náuticas (2750 km) y una velocidad de ascenso de 2800 pies por minuto (14 m/s). Este tipo podía transportar 4000 lb (1800 kg) de bombas. [ 158 ]                  

El B.35 estaba propulsado por motores Merlin 113 y 114A. Algunos fueron convertidos a TT.35 (remolcadores de objetivos) y otros se utilizaron como PR.35 (reconocimiento fotográfico). [ 177 ] El B.35 tenía una velocidad máxima de 422 mph (679 km/h) , una velocidad de crucero de 276 mph (444 km/h) , un techo de 42 000 pies (13 000 m) , un alcance de 1750 millas náuticas (3240 km) y una tasa de ascenso de 2700 pies por minuto (13,7 m/s). [ 180 ] Se entregaron un total de 174 B.35 hasta finales de 1945. [ t ] Se entregaron otros 100 a partir de 1946 para un gran total de 274, 65 de los cuales fueron construidos por Airspeed Ltd. [ u ] [ 183 ]          

luchadores

Mosquito F Mk.II en India, alrededor de 1943.

Desarrollado durante 1940, el primer prototipo del Mosquito F Mk.II se completó el 15 de mayo de 1941. Estos Mosquito estaban equipados con cuatro cañones Hispano de 20 mm (0,79 pulg.) en la parte inferior del fuselaje y cuatro ametralladoras Browning de 7,7 mm (.303) montadas en el morro. En los Mk.II de producción, se accedía a las ametralladoras y a los depósitos de munición mediante dos puertas con bisagras centrales que se abrían lateralmente en la sección superior del morro. Para armar y dar servicio al cañón, las puertas de la bodega de bombas se sustituyeron por puertas de accionamiento manual: los Mk.II F y NF no podían transportar bombas. [ 56 ] El modelo también estaba equipado con una cámara de tiro en un compartimento sobre las ametralladoras en el morro y con amortiguadores de llama de escape para reducir el resplandor de los motores Merlin XX. [ 184 ]  

En el verano de 1942, Gran Bretaña sufrió incursiones diurnas del bombardero de reconocimiento de gran altitud Junkers Ju 86P . [ 185 ] Aunque el Ju 86P solo transportaba una carga ligera de bombas, sobrevoló zonas sensibles, como Bristol, Bedfordshire y Hertfordshire. Se lanzaron bombas sobre Luton y otros lugares, y el avión responsable fue avistado desde las oficinas y la fábrica principales de De Havilland en Hatfield. Un intento de interceptarlo con un Spitfire de la RAF Manston fracasó. Como resultado de la amenaza potencial, se decidió rápidamente desarrollar un interceptor Mosquito de gran altitud, utilizando el prototipo MP469 . [ 186 ]

El MP469 ingresó al taller experimental el 7 de septiembre y realizó su vuelo inicial el 14 de septiembre, pilotado por John de Havilland. El morro del bombardero fue modificado utilizando un morro de caza normal, armado con cuatro  ametralladoras Browning estándar de .303 (7,7 mm). La cabina de baja presión conservó una estructura de cúpula de bombardero y un parabrisas de dos piezas. El volante de control fue reemplazado por una palanca de control de caza. La envergadura se aumentó a 59 pies (18 m) . El fuselaje se aligeró eliminando el blindaje, algunos tanques de combustible y otros accesorios. Se instalaron ruedas principales de menor diámetro después de los primeros vuelos. Con un peso cargado de 16.200 lb (7.300 kg), este HA Mk.XV era 2.300 lb (1.000 kg) más ligero que un Mk.II estándar. Para esta primera conversión, los motores fueron un par de Merlin 61. El 15 de septiembre, John de Havilland alcanzó una altitud de 43 000 pies (13 000 m) con esta versión. El avión fue entregado a un Escuadrón de Gran Altitud formado en la base aérea de Northolt. Sin embargo, los intrusos alemanes que realizaban incursiones diurnas a gran altitud ya no eran visibles. Posteriormente se reveló que solo se habían construido cinco aviones Ju 86P y que estos solo habían realizado 12 misiones. No obstante, se reconoció la necesidad general de interceptores de gran altitud, pero ahora el énfasis debía estar en los cazas nocturnos.        

El A&AEE probó el ascenso y la velocidad de la conversión de caza nocturno del MP469 en enero de 1943 para el Ministerio de Producción de Aeronaves. [ 187 ] La envergadura se había aumentado a 62 pies (19 m) , las Brownings se habían movido a un carenado debajo del fuselaje. Según Birtles, se montó un radar AI en la nariz y los Merlin se actualizaron al tipo Mk76, aunque Boscombe Down informó de Merlin 61. Además del MP469, cuatro B Mk.IV más se convirtieron en NF MK XV . [ 185 ] [ 188 ] La Unidad de Intercepción de Cazas en RAF Ford llevó a cabo pruebas de servicio, marzo de 1943, y luego estos cinco aviones fueron al Escuadrón 85, Hunsdon, donde volaron desde abril hasta agosto de ese año. La mayor altura alcanzada en servicio fue de 44 600 pies (13 600 m) .    

A excepción del F Mk.XV, todos los cazas y cazabombarderos Mosquito presentaban una estructura de cabina modificada que incorporaba un parabrisas blindado plano de una sola pieza , y la puerta de entrada/salida de la tripulación se trasladó de la parte inferior del fuselaje delantero al lado derecho del morro, justo delante del borde de ataque del ala. [ 189 ]

Cazadores nocturnos

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con De Havilland Mosquito NF en Wikimedia Commons

Mosquito NF Mk.II W4092 del Escuadrón 157 , enero de 1944. Apenas se aprecia parte de la antena parabólica AI Mk.IV cerca de la punta del ala.

A finales de 1940, el diseño de caza nocturno con torreta preferido por el Estado Mayor del Aire para el Requisito Operacional OR 95 era el Gloster F.18/40 (derivado de su F.9/37 ). Sin embargo, aunque coincidían en la calidad del diseño de la compañía Gloster, el Ministerio de Producción Aeronáutica temía que Gloster no pudiera trabajar en el F.18/40 y también en el diseño del caza a reacción, considerado de mayor prioridad. En consecuencia, a mediados de 1941, el Estado Mayor del Aire y el Ministerio de Producción Aeronáutica acordaron descartar el avión Gloster y considerar el Mosquito, equipado con una torreta, para el requisito de caza nocturno. [ 190 ]

Los primeros Mosquito de caza nocturno de producción , sin torretas, fueron designados NF Mk.II. Se construyeron un total de 466, y el primero entró en servicio con el Escuadrón N.° 157 en enero de 1942, reemplazando al Douglas Havoc . Estos aviones eran similares al F Mk.II, pero estaban equipados con el radar de longitud de onda métrica AI Mk.IV. La antena transmisora ​​de espina de pescado estaba montada en el morro y las antenas receptoras dipolo estaban ubicadas bajo las alas exteriores. [ 191 ] A varios NF II se les retiró el equipo de radar y se les instalaron tanques de combustible adicionales en la bahía detrás del cañón para su uso como aviones de intrusión nocturna. Estos aviones, designados NF II (Especial), fueron utilizados por primera vez por el Escuadrón 23 en operaciones sobre Europa en 1942. [ 192 ] El Escuadrón 23 fue desplegado en Malta el 20 de diciembre de 1942 y operó contra objetivos en Italia. [ 193 ]

Noventa y siete NF Mk.II fueron modernizados con un radar AI Mk.VIII de banda baja SHF  y frecuencia de 3,3 GHz, y se les denominó NF Mk.XII . El NF Mk.XIII , del que se fabricaron 270 unidades, fue el equivalente de producción de las conversiones Mk.XII. Estos conjuntos de radar "centimétricos" se montaron en un radomo sólido tipo "dedal" (Mk.XII/XIII) o universal tipo "nariz de toro" (Mk.XVII/XIX), lo que obligó a prescindir de las ametralladoras.

Un NF Mk.XIII del Escuadrón 256 , con su característico "morro redondeado", captado por el haz de una luz Chance en la pista principal de Foggia , Italia, antes de despegar en una misión de intrusión nocturna.

Four F Mk.XVs were converted to the NF Mk.XV. These were fitted with AI Mk.VIII in a "thimble" radome, and the .303 Brownings were moved into a gun pack fitted under the forward fuselage.[194]

NF Mk.XVII was the designation for 99 NF Mk.II conversions, with single-stage Merlin 21, 22, or 23 engines, but British AI.X (US SCR-720) radar.[195]

The NF Mk.XIX was an improved version of the NF XIII. It could be fitted with American or British AI radars; 220 were built.[195]

The J 30 was the designation for the NF Mk.XIX in the Swedish Air Force. It was outfitted with new four-bladed propellers, the American SCR-720 radar, a modified canopy and new instruments, including the FR-8 radio.[196][197]

The NF Mk.30 was the final wartime variant and was a high-altitude version, powered by two 1,710 hp (1,280 kW) Rolls-Royce Merlin 76s. The NF Mk.30 had a maximum speed of 424 mph (682 km/h) at 26,500 ft (8,100 m).[198] It also carried early electronic countermeasures equipment. 526 were built.[195]

Swedish Air Force J 30 Mosquito NF.XIX, operational in 1949.

Other Mosquito night fighter variants planned but never built included the NF Mk.X and NF Mk.XIV (the latter based on the NF Mk.XIII), both of which were to have two-stage Merlins. The NF Mk.31 was a variant of the NF Mk.30, but powered by Packard Merlins.[199]

After the war, two more night fighter versions were developed:

The NF Mk.36 was similar to the Mosquito NF Mk.30, but fitted with the American-built AI.Mk.X radar. Powered by two 1,690 hp (1,260 kW) Rolls-Royce Merlin 113/114 piston engines; 266 built. Max level speeds (TAS) with flame dampers fitted were 305 mph (491 km/h) at sea level, 380 mph (610 km/h) at 17,000 ft (5,200 m), and 405 mph (652 km/h) at 30,000 ft (9,100 m).[165]

El NF Mk.38 , del cual se construyeron 101, también era similar al Mosquito NF Mk.30, pero equipado con el radar AI Mk.IX de fabricación británica. Esta variante sufrió problemas de estabilidad y no entró en servicio en la RAF: finalmente se vendieron 60 a Yugoslavia. [ 200 ] Según las Notas del Piloto y la 'Instrucción Especial de Vuelo TF/487' del Ministerio del Aire, que establecía límites a las velocidades máximas del Mosquito, el NF Mk.38 tenía una VNE de 370 nudos (425  mph), sin cargas bajo las alas y dentro del rango de altitud desde el nivel del mar hasta los 10 000 pies (3000 m) . Sin embargo, de 10 000 a 15 000 pies (4600 m) la velocidad máxima era de 348 nudos (400 mph). A medida que aumentaba la altura, otras velocidades registradas fueron: 15.000 a 20.000 pies (6.100 m) 320 nudos (368 mph); 20.000 a 25.000 pies (7.600 m) , 295 nudos (339 mph); 25.000 a 30.000 pies (9.100 m) , 260 nudos (299 mph); 30.000 a 35.000 pies (11.000 m) , 235 nudos (270 mph). Con dos tanques de combustible adicionales de 100 galones, este rendimiento disminuyó; entre el nivel del mar y 15.000 pies 330 nudos (379 mph); entre 15.000 y 20.000 pies (6.100 m) 320 nudos (368 mph); De 20 000 a 25 000 pies (7600 m) , 295 nudos (339 mph); de 25 000 a 30 000 pies (9100 m) , 260 nudos (299 mph); de 30 000 a 35 000 pies (11 000 m) , 235 nudos (270 mph). Se observó poca diferencia por encima de los 15 000 pies (4600 m) . [ 201 ]                                

Variantes de ataque ("cazabombardero")

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con De Havilland Mosquito FB en Wikimedia Commons

Cañones y bombas de un RAAF FB Mk. VI

El FB Mk. VI , que realizó su primer vuelo el 1 de junio de 1942, estaba propulsado por dos motores Merlin 21 de una etapa y dos velocidades, de 1460 hp (1090 kW) o Merlin 25 de 1635 hp (1219 kW) , e introdujo una estructura de ala "básica" reforzada y con mayor resistencia, capaz de transportar bombas individuales de 250 o 500 lb (110 o 230 kg) en soportes alojados en carenados aerodinámicos bajo cada ala, o hasta ocho cohetes RP-3 de 25 o 60 lb. Además, se añadieron conductos de combustible a las alas para permitir el transporte de depósitos auxiliares individuales de 50 gal (230 L) o 100 gal (450 L) bajo cada ala. [ 160 ] [ 202 ] El armamento fijo habitual consistía en cuatro cañones Hispano Mk.II de 20 mm y cuatro ametralladoras Browning de .303 (7,7 mm) , mientras que en la bodega de bombas se podían transportar dos bombas de 250 o 500 lb (110 o 230 kg) . [ v ]                

A diferencia del F Mk.II, las puertas de la bahía ventral estaban divididas en dos pares, el par delantero se usaba para acceder al cañón, mientras que el par trasero actuaba como puertas de la bodega de bombas. [ 203 ] La carga máxima de combustible era de 719,5 gal imp (3271 L) distribuidos entre tanques de combustible internos de 453 gal imp (2060 L) , más dos tanques de sobrecarga, cada uno de 66,5 gal imp (302 L) de capacidad, que podían instalarse en la bodega de bombas, y dos tanques de salida de 100 gal imp (450 L) . [ 202 ] La velocidad máxima en nivel suele indicarse como 368 mph (592 km/h) , aunque esta velocidad se aplica a aeronaves equipadas con escapes de saxofón. La aeronave de prueba ( HJ679 ) equipada con escapes de tubo tuvo un rendimiento inferior al esperado. Fue devuelta a de Havilland en Hatfield, donde se le realizó mantenimiento. Su velocidad máxima fue probada y se determinó que era de 384 mph (618 km/h) , en línea con las expectativas. [ 204 ] Se construyeron 2298 FB Mk. VI, casi un tercio de la producción del Mosquito. [ 160 ] Dos fueron convertidos en prototipos TR.33 de ataque marítimo embarcado . [ 160 ]                

El FB Mk. VI demostró ser capaz de defenderse contra aviones de caza , además de desempeñar funciones de ataque y bombardeo. Por ejemplo, el 15 de enero de 1945, los Mosquito FB Mk. VI del Escuadrón 143 se enfrentaron a 30 Focke-Wulf Fw 190 del Jagdgeschwader 5 : los Mosquito hundieron un arrastrero armado y dos buques mercantes, pero se perdieron cinco Mosquito (dos, según se informa, por fuego antiaéreo), [ 205 ] mientras derribaban cinco Fw 190. [ 206 ]

Un FB Mk. VI NS898 del Escuadrón 613 , de junio de 1944, muestra las franjas de invasión completas y está muy desgastado por el uso operativo.

Otra variante de cazabombardero fue el Mosquito FB Mk. XVIII (conocido como Tsetse ), del cual uno fue convertido a partir de un FB Mk. VI para servir como prototipo y 17 fueron construidos específicamente para este fin. El Mk.XVIII estaba armado con un cañón Molins "6-pounder Class M": este era un cañón antitanque QF 6-pounder (57  mm) modificado equipado con un autocargador para permitir fuego semiautomático o automático. [ w ] Se transportaban 25 proyectiles, con una instalación completa que pesaba 1580 lb (720 kg) . [ 164 ] Además, se añadieron 900 lb (410 kg) de blindaje dentro de las cubiertas del motor, alrededor del morro y debajo del piso de la cabina para proteger los motores y la tripulación de los submarinos U-boat fuertemente armados, el objetivo principal previsto del Mk.XVIII. [ 207 ] Dos o cuatro ametralladoras Browning de .303 (7,7 mm) se conservaban en la nariz y se utilizaban para "apuntar" el arma principal hacia el objetivo. [ 164 ]     

El Ministerio del Aire inicialmente sospechaba que esta variante no funcionaría, pero las pruebas demostraron lo contrario. Aunque el cañón proporcionaba al Mosquito aún más potencia de fuego antibuque para usar contra submarinos, requería una carrera de aproximación constante para apuntar y disparar, lo que hacía que su construcción de madera fuera una desventaja aún mayor, frente al intenso fuego antiaéreo. El cañón tenía una velocidad inicial de 2950 ft/s (900 m/s) [ 164 ] y un excelente alcance de unos 1800–1500 yd (1600–1400 m) . Era sensible al movimiento lateral; un ataque requería un picado desde 5000 ft (1500 m) con un ángulo de 30° y el indicador de viraje y alabeo en el centro. Un movimiento durante el picado podía atascar el cañón. [ 208 ] El prototipo HJ732 se convirtió a partir de un FB.VI y realizó su primer vuelo el 8 de junio de 1943. [ 164 ]      

El efecto de la nueva arma se demostró el 10 de marzo de 1944 cuando los Mk.XVIII del Escuadrón 248 (escoltados por cuatro Mk.VI) atacaron un convoy alemán de un U-boat y cuatro destructores, protegidos por diez Ju 88. Tres de los Ju 88 fueron derribados. El piloto Tony Phillips destruyó un Ju 88 con cuatro proyectiles, uno de los cuales arrancó un motor del Ju 88. El U-boat resultó dañado. El 25 de marzo, el U-976 fue hundido por Mosquitoes equipados con Molins. [ 209 ] El 10 de junio, el U-821 fue abandonado frente a un intenso ataque aéreo del Escuadrón N.° 248, y posteriormente fue hundido por un Liberator del Escuadrón N.° 206. [ 210 ] El 5 de abril de 1945, los Mosquitoes con Molins atacaron cinco buques de superficie alemanes en el Kattegat y nuevamente demostraron su valor al incendiarlos y hundirlos. [ 211 ] [ 212 ] Un Sperrbrecher alemán ("rompedor de campos minados") se perdió con toda su tripulación, y unos 200 cuerpos fueron recuperados por buques suecos . [ 211 ] Unos 900 soldados alemanes murieron en total. [ 211 ] El 9 de abril, los submarinos alemanes U-804 , U-843 y U-1065 fueron avistados en formación dirigiéndose a Noruega . Todos fueron hundidos con cohetes. [ 211 ] [ 213 ] El U-251 y el U-2359 siguieron el 19 de abril y el 2 de mayo de 1945, también hundidos con cohetes. [ 214 ]

Mosquito FB Mk. XVIII NT225 del Destacamento Especial del Escuadrón 248. Nótese el  cañón Molins de 57 mm y la cúpula aerodinámica utilizada para alojar el mecanismo de carga automática. [ x ]

A pesar de la preferencia por los cohetes, se desarrolló aún más la idea del cañón de gran calibre utilizando el QF 32-pounder  , de 96 mm de calibre , un cañón aún mayor basado en el cañón antiaéreo QF de 3,7 pulgadas diseñado para tanques. La versión aerotransportada empleaba un novedoso freno de boca . Desarrollada para demostrar la viabilidad del uso de un arma tan grande en el Mosquito, esta instalación no se completó hasta después de la guerra, cuando se probó y disparó en un solo avión sin problemas, para luego ser desmantelada.

Los diseños basados ​​en el Mk.VI fueron el FB Mk. 26 , construido en Canadá, y el FB Mk.40 , construido en Australia, propulsados ​​por Packard Merlin . El FB.26 mejoró respecto al FB.21 utilizando Packard Merlin 225 de una sola etapa y 1620 hp (1210 kW) . Se construyeron unos 300 y otros 37 se convirtieron al estándar T.29. [ 164 ] De Havilland Australia construyó 212 FB.40. Seis se convirtieron a PR.40; 28 a PR.41, uno a FB.42 y 22 a entrenadores T.43. La mayoría estaban propulsados ​​por Packard Merlin 31 o 33. [ 166 ]  

Zapatos de deporte

El Mosquito también se fabricó como el entrenador biplaza Mosquito T Mk.III . Esta versión, propulsada por dos motores Rolls-Royce Merlin 21, no estaba armada y tenía una cabina modificada con doble mando. Se construyeron un total de 348 unidades del T Mk.III para la RAF y el Fleet Air Arm . De Havilland Australia construyó 11 entrenadores T Mk.43 , similares al Mk.III. [ 195 ]

bombarderos torpederos

Para cumplir con la especificación N.15/44 para un Mosquito navalizado para uso de la Royal Navy como bombardero torpedero, de Havilland produjo una variante embarcada . Un Mosquito FB.VI fue modificado como prototipo designado Sea Mosquito TR Mk.33 con alas plegables, gancho de apontaje, radomo de nariz de dedal, motores Merlin 25 con hélices de cuatro palas y un nuevo tren de aterrizaje oleoneumático en lugar del tren de aterrizaje estándar de goma en compresión. Las pruebas iniciales del Sea Mosquito en portaaviones fueron realizadas por Eric "Winkle" Brown a bordo del HMS Indefatigable , el primer aterrizaje tuvo lugar el 25 de marzo de 1944. Se realizó un pedido de 100 TR.33, aunque solo se construyeron 50 en Leavesden. El armamento consistía en cuatro  cañones de 20 mm, dos  bombas de 500 lb en la bodega de bombas (se podían instalar otras dos bajo las alas), ocho  cohetes de 60 lb (cuatro bajo cada ala) y un torpedo estándar bajo el fuselaje. El primer TR.33 de producción voló el 10 de noviembre de 1945. A esta serie le siguieron seis Sea Mosquito TR Mk.37 , que se construyeron en Chester (Broughton) y se diferenciaban por tener el radar ASV Mk.XIII en lugar del AN/APS-6 del TR.33. [ 195 ]

Remolcadores de Target

La versión remolcadora de blancos de la RAF fue el Mosquito TT Mk.35 , que fue el último avión en permanecer en servicio operativo con el No 3 CAACU en Exeter, siendo finalmente retirado en 1963. Estos aviones aparecieron en la película 633 Squadron . Varios bombarderos B Mk.XVI fueron convertidos en aviones remolcadores de blancos TT Mk.39. La Royal Navy también operó el Mosquito TT Mk.39 para el remolque de blancos. Dos ex RAF FB.6 fueron convertidos al estándar TT.6 en el aeropuerto de Manchester (Ringway) por Fairey Aviation entre 1953 y 1954, y entregados a la Fuerza Aérea Belga para su uso como aviones remolcadores desde los campos de tiro de Sylt .

Construido en Canadá

B Mk.XX, la versión canadiense del B Mk.IV. Uno de los 40 F-8 de la USAAF.

Un total de 1.032 [ 216 ] (en tiempos de guerra + 2 posteriormente) Mosquitos fueron construidos por De Havilland Canada en el aeródromo de Downsview en Downsview, Ontario (ahora Downsview Park en Toronto, Ontario).

  • Mosquito B Mk.VII  : Versión canadiense basada en el bombardero Mosquito B Mk.V. Equipado con dos motores de pistón Packard Merlin 31 de 1418 hp (1057 kW) ; se construyeron 25 unidades.  
  • Mosquito B Mk.XX  : Versión canadiense del avión bombardero Mosquito B Mk.IV; se construyeron 145, de los cuales 40 fueron convertidos en aviones de reconocimiento fotográfico F-8 para la USAAF .
  • Mosquito FB Mk.21  : Versión canadiense del avión cazabombardero Mosquito FB Mk. VI. Propulsado por dos motores de pistón Rolls-Royce Merlin 31 de 1460 hp (1090 kW) , se construyeron tres unidades.  
    El Lynn Garrison Mosquito CF-HMS llega a Calgary en febrero de 1964.
  • Mosquito T Mk.22  : Versión canadiense del avión de entrenamiento Mosquito T Mk.III.
  • Mosquito B Mk.23  : Designación no utilizada para una variante de bombardero.
  • Mosquito FB Mk.24  : versión canadiense de cazabombardero. Propulsado por dos motores de pistón Rolls-Royce Merlin 301 de 1620 hp (1210 kW) ; se construyeron dos unidades.  
  • Mosquito B Mk.25  : Versión mejorada del avión bombardero Mosquito B Mk.XX. Propulsado por dos motores de pistón Packard Merlin 225 de 1620 hp (1210 kW) ; se construyeron 400 unidades.  
  • Mosquito FB Mk.26  : Versión mejorada del avión cazabombardero Mosquito FB Mk.21. Propulsado por dos motores de pistón Packard Merlin 225 de 1620 hp (1210 kW) ; se construyeron 338 unidades.  
  • Mosquito T Mk.27  : Avión de entrenamiento de fabricación canadiense.
  • Mosquito T Mk.29  : Varios cazas FB Mk.26 fueron convertidos en aviones de entrenamiento T Mk.29.

Construido en Australia

Mosquito FB Mk.40 A52-50 .
  • Mosquito FB Mk.40  : Versión de cazabombardero biplaza para la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF ). Equipado con dos motores de pistón Rolls-Royce Merlin 31 de 1460 hp (1090 kW) . Se fabricaron un total de 178 unidades en Australia.  
  • Mosquito PR Mk.40  : Esta designación se asignó a seis FB Mk.40, que fueron convertidos en aviones de reconocimiento fotográfico.
  • Mosquito FB Mk.41  : Versión de cazabombardero biplaza para la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF). Se construyeron un total de 11 unidades en Australia.
  • Mosquito PR Mk.41  : Versión biplaza de reconocimiento fotográfico para la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF). Se fabricaron un total de 17 unidades en Australia.
  • Mosquito FB Mk.42  : Versión cazabombardero biplaza. Equipado con dos motores de pistón Rolls-Royce Merlin 69. Un avión FB Mk.40 fue convertido en un Mosquito FB Mk.42.
  • Mosquito T Mk.43  : Versión de entrenamiento biplaza para la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF). Un total de 11 FB Mk.40 fueron convertidos en Mosquito T Mk.43.

Whisky soda

Varios Mosquito IV fueron modificados por Vickers-Armstrongs para transportar bombas de rebote Highball y se les asignaron números de tipo Vickers:

  • Tipo 463 – Prototipo de conversión Highball del Mosquito IV DZ741 . [ 217 ]
  • Tipo 465 – Conversión de 33 Mosquito IV para transportar Highball. [ 217 ]

Producción

B Mk.IV DK336 del Escuadrón 105 siendo preparado para la Operación Oyster , diciembre de 1942. Este avión se estrelló cerca de Shipham mientras regresaba de Colonia el 27 de enero de 1943 [ 218 ].

Aproximadamente 5000 de los 7781 Mosquitos fabricados tenían componentes estructurales principales hechos de madera en High Wycombe , Buckinghamshire, Inglaterra. [ 219 ] La fabricación de fuselajes, alas y planos de cola se realizó entre un grupo de 20 empresas de muebles, [ 220 ] incluyendo Austinsuite, E. Gomme , Harris Lebus , Parker Knoll , Parslow Furniture, [ 221 ] Ronson y Styles & Mealing. Los largueros de las alas fueron fabricados por JB Heath y Dancer & Hearne. Muchas de las otras piezas, incluyendo flaps, cubiertas de flaps, aletas, conjuntos de borde de ataque y puertas de bombas, también se produjeron en la ciudad de Buckinghamshire. Dancer & Hearne procesó gran parte de la madera de principio a fin, recibiendo la madera y transformándola en largueros de alas terminados en su fábrica en Penn Street en las afueras de High Wycombe. [ 222 ]

Además de las empresas de carpintería, hubo una amplia gama de otras empresas británicas que aportaron componentes, entre ellas Addis Brush, bicicletas Claud Butler, Decca Records, Electrolux y Pye Radio. [ 220 ] La Royal National Lifeboat Institution aportó accesorios para el timón y la cola. [ 220 ]

Suministro de madera

El suministro de madera estaba a cargo de una sección del Ministerio de Abastecimiento llamada Control de Madera, que se movilizó al día siguiente de la declaración de guerra. [ 223 ] Su sede estaba en el Hotel Clifton Down, cerca de Bristol. Tenían representantes en África Ecuatorial, Sudamérica y el oeste de Canadá.

Inicialmente, gran parte de la chapa de madera de abedul amarillo especializada y el contrachapado acabado utilizado para los prototipos y las primeras aeronaves de producción se enviaban desde empresas del estado de Wisconsin en los EE. UU. [ 16 ] Roddis Plywood and Veneer Manufacturing en Marshfield desempeñó un papel destacado en este ámbito . En colaboración con el Laboratorio de Productos Forestales del USDA , Hamilton Roddis había desarrollado nuevos adhesivos para contrachapado y tecnología de prensado en caliente. [ 224 ] [ y ] Posteriormente, el abedul papelero se taló en grandes cantidades en el interior de la Columbia Británica a lo largo de los ríos Fraser y Quesnel y se procesó en Quesnel y New Westminster por la Pacific Veneer Company. Según los archivos de Quesnel, el abedul papelero de la Columbia Británica suministró la mitad del abedul del Imperio Británico utilizado durante la guerra para los Mosquito y otras aeronaves. [ 226 ]

El abeto de Sitka utilizado en los largueros principales del ala se obtuvo de la Columbia Británica. [ 223 ] Se utilizó fresno europeo para la estructura primaria. El abeto de Douglas utilizado en los largueros del ala se obtuvo de la Columbia Británica y del noroeste del Pacífico de los Estados Unidos. [ 223 ]

Como solo se cultivaba en Ecuador, el suministro de balsa era motivo de especial preocupación, ya que se temía que la demanda superara la oferta necesaria para la producción en masa de Mosquitoes. Por ello, enviaron a un agente a explorar Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá para obtener más. Se descubrieron suministros limitados en Costa Rica y Colombia. En la provincia de Darién , en Panamá, se halló un posible sustituto llamado cuipo . [ 223 ] Se enviaron muestras a De Havilland, que las utilizó para construir un fuselaje experimental cuyas pruebas demostraron que cumplía con el estándar requerido. Esto llevó a la contratación y capacitación de mano de obra local y al establecimiento de un aserradero en 1942 en una isla del río Tuira . [ 223 ]

A medida que crecía la preocupación por la capacidad de transportar balsa ecuatoriana al Reino Unido debido a la amenaza que representaban los submarinos U-boat en el Océano Atlántico , [ 83 ] [ 227 ] el Ministerio de Producción Aeronáutica aprobó un esfuerzo de investigación para reemplazar la balsa con espuma de alginato de calcio , hecha de algas pardas locales . [ 228 ] [ 229 ] Para 1944 la espuma estaba lista, pero la amenaza de los submarinos U-boat se había reducido, los bombarderos B-25 más grandes eran suficientes para manejar la mayoría de los ataques aéreos, y la espuma no se usó en la producción del Mosquito. [ 230 ] [ 231 ]

Canadá

En julio de 1941, se decidió que DH Canada fabricaría Mosquitoes en Downsview, Ontario. Esto continuaría incluso si Alemania invadía Gran Bretaña. [ 232 ] Los motores Packard Merlin producidos bajo licencia fueron probados en banco en agosto y los dos primeros aviones se construyeron en septiembre. La producción aumentaría a cincuenta por mes a principios de 1942. Inicialmente, la producción canadiense fue para variantes de bombarderos; más tarde, también se fabricaron cazas, cazabombarderos y aviones de entrenamiento . El ingeniero jefe de producción de DH, Harry Povey, fue enviado primero, luego WD Hunter lo siguió en una estadía prolongada, para coordinar con los proveedores de materiales y piezas. Como fue el caso con el inicio de la producción en el Reino Unido, el contrachapado unido con Tego y la chapa de abedul se obtuvieron de empresas en Wisconsin, principalmente Roddis Plywood and Veneer Manufacturing, Marshfield. [ 233 ] La acción enemiga retrasó el envío de plantillas y moldes y se decidió construirlos localmente. [ z ] Durante 1942, la producción mejoró a más de 80 máquinas por mes, a medida que se establecieron subcontratistas y proveedores. Una línea de producción mecanizada basada en parte en métodos de construcción de automóviles comenzó en 1944. [ 234 ] A medida que avanzaba la guerra, los Mosquito canadienses pudieron haber utilizado abedul de papel suministrado por Pacific Veneer Company de New Westminster usando troncos de abedul de Cariboo, aunque los registros solo dicen que este abedul fue enviado a Inglaterra para la producción allí. [ 235 ] Cuando las pruebas de vuelo ya no pudieron mantenerse al ritmo, esto se trasladó al aeródromo de Central Aircraft Company, London, Ontario, desde donde los Mosquito aprobados partieron para su puesta en servicio y posterior traslado a Europa.

Transportar Mosquitos y muchos otros tipos de aeronaves de la Segunda Guerra Mundial desde Canadá a Europa era peligroso, y provocaba pérdidas de vidas y máquinas, pero en las exigencias de la guerra se consideraba la mejor opción para aeronaves bimotores y multimotores. [ 236 ] [ 237 ] [ aa ] De Havilland Canada realizó considerables esfuerzos para resolver los problemas con los sistemas de motor y aceite, e introdujo cinco horas adicionales de pruebas de vuelo antes del vuelo de traslado, pero se desconocía la causa real de algunas de las pérdidas. No obstante, al final de la guerra, casi 500 bombarderos y cazabombarderos Mosquito habían sido trasladados con éxito por la operación canadiense. [ 238 ]

Después de que DH Canadá se estableció para el Mosquito, se instaló una planta de fabricación adicional en DH Australia, en Sídney. Uno de los empleados de DH que viajó allí fue el distinguido piloto de pruebas, Pat Fillingham . Estas líneas de producción añadieron un total de 1133 [ 239 ] aeronaves de varios tipos de Canadá más 212 aeronaves de Australia. [ ab ]

Exportaciones

En total, tanto durante la guerra como después, de Havilland exportó 46 FB.VI y 29 PR. XVI a Australia; dos FB.VI y 18 NF.30 a Bélgica ; aproximadamente 250 FB.26, T.29 y T.27 de Canadá a China . Un número significativo nunca entró en servicio debido al deterioro en el viaje y a accidentes durante el entrenamiento de pilotos chinos; sin embargo, cinco fueron capturados por el Ejército Popular de Liberación durante la Guerra Civil China ; [ 241 ] 19 FB.VI a Checoslovaquia en 1948; 6 FB.VI a Dominica ; algunos B.IV, 57 FB.VI, 29 PR.XVI y 23 NF.30 a Francia . Algunos T.III fueron exportados a Israel junto con 60 FB.VI, y al menos cinco PR.XVI y 14 versiones navales. Cuatro T.III, 76 FB.VI, un FB.40 y cuatro T.43 fueron exportados a Nueva Zelanda . Tres T.III fueron exportados a Noruega , y 18 FB.VI, que posteriormente fueron convertidos al estándar de caza nocturno. Sudáfrica recibió dos F.II y 14 PR.XVI/XI y Suecia recibió 60 NF.XIX. Turquía recibió 96 FB.VI y varios T.III, y Yugoslavia recibió 60 NF.38, 80 FB.VI y tres T.III. [ 242 ] Al menos un de Havilland Mosquito fue entregado a la Unión Soviética, marcado como 'DK 296'. [ 243 ]

Sitios

La producción total del Mosquito fue de 7.781 unidades, de las cuales 6.710 se fabricaron durante la guerra.

Mosquito B.XVI recién salidos de fábrica, fabricados por Percival: los números de serie visibles son PF563 , 561 , 564 , 565 y 562 .

Accidentes e incidentes civiles

Varios aviones Mosquito se perdieron en servicio en aerolíneas civiles, principalmente con British Overseas Airways Corporation durante la Segunda Guerra Mundial.

El 21 de julio de 1996, el Mosquito G-ASKH, con las marcas RR299, se estrelló a 1 milla al oeste del aeropuerto de Manchester Barton. El piloto Kevin Moorhouse y el ingeniero Steve Watson murieron en el accidente. [ 245 ] En ese momento, este era el último Mosquito en condiciones de volar, un T.III.

Operadores

Aviones supervivientes

Avión De Havilland Mosquito KA114 en el espectáculo aéreo "Wings over Wairarapa", Masterton, Nueva Zelanda (enero de 2013).

Existen aproximadamente 30 Mosquitos fuera de servicio en todo el mundo, con cinco ejemplares en condiciones de vuelo: tres en Estados Unidos, uno en Canadá y uno en Nueva Zelanda. La mayor colección de Mosquitos se encuentra en el Museo de Aeronaves de Havilland en el Reino Unido, que posee tres aeronaves, incluido el primer prototipo, el W4050 , el único prototipo inicial de un diseño de aeronave británica de la Segunda Guerra Mundial que aún existe en el siglo XXI. [ 246 ]

Especificaciones (B Mk.XVI)

Mosquito PR34.

Datos de Jane's Fighting Aircraft of World War II, [ 247 ] World War II Warbirds [ 248 ]

Características generales

  • Tripulación: Dos: piloto, bombardero/navegante
  • Longitud: 44  pies 6  pulgadas (13,56  m)
  • Envergadura: 54  pies 2  pulgadas (16,51  m)
  • Altura: 5,31 m ( 17  pies 5 pulgadas )  
  • Superficie del ala: 454 pies  cuadrados  (42,2  )
  • Perfil aerodinámico : RAF 34 (modificado) [ 249 ]
  • Peso en vacío: 14.300  lb (6.486  kg)
  • Peso bruto: 18.100  lb (8.210  kg)
  • Peso máximo al despegue: 25 000  lb (11 340  kg)
  • Planta motriz: 2 × motor de pistón Rolls-Royce Merlin V-12 refrigerado por líquido, 1710  hp (1280  kW) cada uno -76 impulsando la hélice izquierda, -77 impulsando la derecha
  • Hélices: Hélices de 3 palas de velocidad constante

Actuación

  • Velocidad máxima: 415  mph (668  km/h, 361  nudos) a 28 000  pies (8500  m)
  • Alcance: 1.300  mi (2.100  km, 1.100  nmi)
  • Techo de servicio: 37.000  pies (11.000  m)
  • Velocidad de ascenso: 2850  pies/min (14,5  m/s)
  • Carga alar: 39,9  lb/  pie cuadrado (195  kg/ )
  • Potencia/masa : 0,189 hp/lb (0,311 kW/kg)

Armamento

aviónica

Apariciones destacadas en los medios de comunicación

Véase también

Misiones destacadas contra el mosquito

Desarrollo relacionado

Aeronaves de función, configuración y época comparables

Listas relacionadas

Notas

  1. La segunda parte del artículo se encuentra en el volumen de julio de 1990.
  2. La situación había cambiado en octubre de 1941. Connor cita un mensaje [ 16 ] que indica que Gran Bretaña tenía una escasez desesperada: «Una de las cuatro fábricas de hélices se ha quedado sin chapas importadas… las chapas para el contrachapado de la estructura del avión permitirían… que la construcción continuara solo hasta diciembre… será necesario el contacto directo entre los expertos del Ministerio de Suministros y los proveedores estadounidenses de chapas para aeronaves durante los próximos tres meses. De lo contrario, la producción bélica esencial… se verá aún más reducida». La construcción en madera empleaba un sector diferente de mano de obra y, en ese momento, la experiencia de dH se centraba casi exclusivamente en el uso de la madera. [ 17 ]
  3. Bishop había trabajado en el DH.88 Comet y el Albatross bajo la dirección del entonces diseñador jefe de de Havilland, AE Hagg. [ 23 ]
  4. El término radar , que se originó en los EE. UU., no fue utilizado por los británicos hasta más tarde.
  5. Este primer vuelo se realizó tan solo 11 meses después del inicio del trabajo de diseño detallado. [ 20 ]
  6. El E-0234 tenía una envergadura de 52 pies 2 pulgadas (15,90 m) y fue el único Mosquito construido con slats Handley Page en los bordes de ataque exteriores de las alas. Los vuelos de prueba demostraron que no eran necesarios, por lo que se desconectaron y se cubrieron con tela dopada (estos slats aún se pueden ver en el W4050 ). [ 42 ]
  7. En el W4050 , las extensiones de las góndolas no eran tan largas como las instaladas en los Mosquito de producción; las góndolas de la forma y longitud definitivas se instalaron por primera vez en el prototipo de caza W4052 . Las góndolas y los carenados extendidos no se instalaron en los primeros nueve PR Mk I, algunos de los cuales se convirtieron en bombarderos B Mk IV serie 1. [ 43 ]
  8. Este accidente se produjo porque la unidad de la rueda de cola no podía girar correctamente, un problema que se solucionó entre junio y julio de 1941 con la instalación de una unidad Dowty .
  9. Los protectores de nieve eran pequeñas rejillas ovaladas de malla de acero colocadas delante de la abertura de las tomas de aire del carburador. Estaban diseñados para evitar la formación de hielo en la boca de la toma cuando la aeronave operaba en clima frío o volaba a bajas temperaturas a gran altitud.
  10. El acabado RDM2a era notoriamente áspero y difícil de mantener; pruebas posteriores demostraron que podía reducir la velocidad máxima de un Mosquito hasta en 26 mph (42 km/h), y en marzo de 1942 fue reemplazado por el acabado negro "Night Type S" (liso). [ 58 ]
  11. Ambos tipos de moldes se utilizaron, en ciertos momentos y en diferentes fábricas.
  12. Este material fue clasificado especialmente por su densidad a un promedio de 9 libras por pie cúbico, ya que esta especie es muy variable y los núcleos comprendían una proporción significativa del peso total.
  13. El mamparo era una construcción compleja; véase el artículo de Aviación para ver los diagramas. [ 81 ] El mamparo 7 utilizaba abedul especial de cuatro capas con disposición a 45°, y algunos refuerzos adicionales con madera de nogal.
  14. Aerolite fue desarrollado por Norman de Bruyne en Aero Research Limited (ARL) [ 85 ] La empresa de Havilland también fue pionera en el uso del calentamiento por radiofrecuencia para acelerar el curado del adhesivo. [ 86 ]
  15. Muchas fuentes repiten el relato del cambio del adhesivo de caseína al adhesivo de urea-formaldehído. Casi siempre omiten reconocer que ambos tipos, en la forma utilizada, eran adhesivos de ensamblaje ajustado, empleados para unir los componentes del fuselaje, a menudo mediante la técnica de "encolado con tornillos". La fabricación de madera contrachapada, por otro lado, utilizó "WBP - resistente al agua y a la ebullición" (término obsoleto de BSI), o su equivalente ASTM, desde el principio. La mayoría de las fallas de los adhesivos en los trópicos se debieron a la penetración de agua en las cavidades internas y los núcleos de balsa, con el consiguiente ciclo de hinchamiento y contracción. Hubo advertencias, probablemente ignoradas en "las exigencias", de que las aeronaves nunca debían estacionarse permanentemente al aire libre. DH siempre reconoció que el adhesivo de ensamblaje de caseína no era adecuado para los Mosquito que entraban en servicio en el Lejano Oriente. La adhesión de tiras de recubrimiento adicionales sobre algunas de las uniones principales, por ejemplo, los bordes de ataque de las alas a los largueros principales, fue una medida provisional adoptada por DH Australia. [ 101 ]
  16. El autor principal de "Low Attack", John de L. Wooldridge, se convirtió en comandante del Escuadrón n.º 105 en marzo de 1943. Publicado por primera vez en 1944, es un valioso relato contemporáneo de primera mano sobre la fase de incursiones diurnas a baja altitud y de precisión de las operaciones del Mosquito. El frontispicio del libro es un mapa que muestra dieciocho pueblos y ciudades en cuyas regiones tuvieron lugar los ataques; varios de ellos fueron visitados más de una vez por los escuadrones. Contiene un elogio a la habilidad y el gran valor de las tripulaciones aéreas por parte del Mariscal del Aire Sir Arthur Harris, en referencia a los ataques contra objetivos de suma importancia para el esfuerzo bélico alemán. Esto ocurrió en un momento en que las incursiones nocturnas masivas de bombarderos pesados ​​aún no estaban completamente movilizadas.
  17. El Mosquito aumentó las pérdidas de cazas nocturnos alemanes hasta tal punto que se dice que los alemanes otorgaron dos victorias por derribar uno. [ 128 ]
  18. El comentario de Boog sobre la "débil señal de radar" se aplica a todas las funciones del Mosquito, incluyendo las de relaciones públicas y cazas nocturnos, así como las de bombarderos. Adolf Galland [ 138 ] [ 139 ] también escribió que el Mosquito dejaba solo una tenue señal de radar. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que Göring estaba entonces irracional y furioso, negándose a creer las malas noticias del personal superior, incluido Galland. No se encuentra ningún informe de una débil reflexión de radar en las fuentes primarias británicas sobre las pruebas del Mosquito. Además, cualquier efecto modesto habría sido fortuito; véanse las explicaciones de de Havilland sobre el uso de la madera, donde no se menciona. Varios autores sugieren que el Mosquito fue un precursor de los bombarderos furtivos, pero por razones técnicas, en el mejor de los casos solo pudo haber sido un avión de "bajo perfil", aunque rápido y ágil.
  19. Durante algún tiempo, el Escuadrón 109 de la RAF había estado trabajando como unidad de I+D para realizar pruebas de contramedidas de radar y radio, utilizando aviones Anson y Wellington. En abril de 1942, se le ordenó desarrollar el sistema Oboe para su uso en bombarderos Mosquito. Tras completar las pruebas en agosto de 1942, el escuadrón se trasladó a la base de la RAF en Wyton como parte del Grupo n.º 8 (Fuerza de Exploración) para ponerlo en servicio operativo. El 20 y 21 de diciembre se realizó una misión de calibración sobre territorio enemigo, utilizando seis Mosquito contra una central eléctrica en Lutterade, Holanda. Posteriormente, el 31 de diciembre y el 1 de enero de 1943, el Escuadrón 109 fue pionero en el marcado de objetivos con el sistema Oboe para una fuerza de bombarderos pesados ​​que atacaban Düsseldorf. [ 140 ]
  20. Serie RV 4; Serie TA 82; Serie TH/TJ 60; y Serie TK 19. [ 181 ]
  21. Los 100 finales fueron: RS serie 25; TK serie 35; VP serie 25; y VR serie 15. [ 182 ]
  22. El FB Mk. VI se construyó en dos subseries, diferenciadas por el peso de las cargas ofensivas que podían transportar: los aviones de la Serie I solo podían transportar bombas de 250 lb (110 kg), mientras que los de la Serie II podían transportar bombas de 500 lb (230 kg). [ 202 ]
  23. "Molins" se refiere específicamente al mecanismo de autocarga producido por la empresa Molins. [ 164 ]
  24. El 27 de marzo de 1944, los MK XVIII del Escuadrón 248 se convirtieron en la unidad "Destacamento Especial", que continuó hasta enero de 1945. [ 215 ]
  25. Los recuerdos locales son de equipos de mujeres jóvenes planchando la chapa de madera (inusualmente delgada) antes de enviarla al Reino Unido. [ 225 ]
  26. Una consecuencia fue que Canadá utilizó moldes de hormigón desde el principio, en lugar de los moldes de madera fabricados por los modelistas en Inglaterra.
  27. Circularon rumores difíciles de creer, incluyendo por ejemplo la teoría de la "autoexplosión".
  28. Estos últimos eran variantes de cazabombarderos, aviones PR y de entrenamiento, todos destinados a la guerra contra Japón. Los reconocimientos aéreos del territorio australiano continuaron con los aviones PR hasta 1953. [ 240 ]
  29. Una antigua fábrica clandestina de Vickers-Armstrong.

Referencias

Citas

  1. Bowman 2005, pág. 163.
  2. Robson 2017, pág. 12.
  3. 1 2 Bowman 2005, pág. 8.
  4. Precio 2009, pág. 3.
  5. Hanson, Dave. "deHavilland DH 98 Mosquito" ; Archivado el 20 de julio de 2017 en Wayback Machine . warbirdalley.com.
  6. "De Havilland Mosquito" (PDF) . Amigos . Archivado (PDF) del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
  7. 1 2 3 4 Bowman 2005 , pág. 21 . 
  8. Sharp y Bowyer 1971, pág. 338.
  9. Stroud 1990, pág. 369.
  10. Bowman 2005, pág. 9.
  11. 1 2 3 4 Sharp y Bowyer 1971, pág. 30.
  12. 1 2 3 4 Sharp y Bowyer 1971, pág. 31.
  13. Buttler 2004, págs. 76–77.
  14. Buttler 2004, págs. 74, 77.
  15. 1 2 Birtles 2017 , cap. 2 .
  16. 1 2 Connor-Madison 2007, págs. 2–3.
  17. Cifrado fechado el 2 de octubre de 1941: – Para – Consejo Británico de Suministros en Norteamérica. De – Comité de Suministros. LONUS 13, Archivos Nacionales. Londres.
  18. Birtles 2017 , cap. 3.
  19. Batchelor y Lowe 2008, pág. 5.
  20. 1 2 3 Batchelor y Lowe 2008, pág. 6.
  21. 1 2 3 Buttler 2004, pág. 78.
  22. 1 2 Sharp y Bowyer 1971, pág. 34.
  23. Bishop 1995,
  24. 1 2 3 Bowman 2005, pág. 11.
  25. Batchelor y Lowe 2008 , pág. 6.
  26. Sharp y Bowyer 1971, págs. 31–32,
  27. 1 2 Bowman 2005, pág. 10.
  28. Buttler 2004, pág. 79.
  29. 1 2 3 4 Bowman 2005, pág. 12.
  30. 1 2 3 Buttler 2004, pág. 80.
  31. Sharp y Bowyer 1971, pág. 35.
  32. Precio 2009, pág. 51.
  33. Thirsk 2006, pág. 18.
  34. Sharp y Bowyer 1995, págs. 35, 38.
  35. 1 2 Jackson 2003, pág. 7.
  36. Sharp y Bowyer 1971, págs. 35–36, 82.
  37. Sharp y Bowyer 1971, pág. 38.
  38. Thirsk 2006, pág. 19.
  39. Thirsk 2006, pág. 178.
  40. 1 2 Bowman 2005, pág. 18.
  41. 1 2 Thirsk 2006, pág. 25.
  42. Thirsk 2006, págs. 33, 269.
  43. 1 2 Thirsk 2006, pág. 31.
  44. Thirsk 2006, págs. 27–29.
  45. Thirsk 2006, págs. 28–29.
  46. 1 2 Bowman 2005, pág. 19.
  47. 1 2 Sharp y Bowyer 1971, págs. 44–45.
  48. Thirsk 2006, págs. 15–16.
  49. Sharp y Bowyer 1971, pág. 47.
  50. Thirsk 2006, pág. 34.
  51. Thirsk 2006, pág. 35.
  52. Thirsk 2006, 36–38.
  53. Vídeo a cámara rápida de los trabajos de restauración en W4050 , 9 de enero de 2011. Archivado el 5 de marzo de 2017 en Wayback Machine .Consultado el 3 de enero de 2012.
  54. 1 2 Thirsk 2006, pág. 269.
  55. Thirsk 2006, pág. 125.
  56. 1 2 Thirsk 2006, págs. 125, 134.
  57. Thirsk 2006, págs. 124–27.
  58. Thirsk 2006, pág. 134.
  59. Thirsk 2006, pág. 126.
  60. 1 2 3 Bowman 2005, pág. 20.
  61. 1 2 Bowman 2005 , pág. 21.
  62. Bowman 2005 , pág. 24 . 
  63. Bowman 2005 , pág. 19.
  64. "Película estadounidense de la Segunda Guerra Mundial sobre el Mosquito" . Archivado el 19 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
  65. Simons, Graham M. (2011). Mosquito, el avión multipropósito original . Pen & Sword Aviation. ISBN 978-1-84468260-7.
  66. Birtles 2017, caps. 2, 3.
  67. "Creando mosquitos en Lebus | Harris Lebus" . Archivado del original el 12 de noviembre de 2024. Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
  68. Obras, Standard Triumph (10 de febrero de 2023). "Fabricantes de mosquitos" . Archivado del original el 17 de enero de 2025. Recuperado el 14 de diciembre de 2024 .
  69. "Escoba Mosquito Mk XVI" . Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
  70. "Documental: El renacimiento de un De Havilland Mosquito" . Silodrome . 2 de agosto de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
  71. 1 2 "De Havilland Mosquito | Archivo de boletines | Recorridos históricos" . www. Playas de Normandía . Archivado del original el 22 de diciembre de 2024. Recuperado el 14 de diciembre de 2024 .
  72. Batchelor y Lowe 2008, pág. 17.
  73. Ministerio del Aire, 1945, págs. 28-29. (Notas FB 6)
  74. 1 2 3 Ministerio del Aire 1945, pág. 29. (FB 6 notas).
  75. Breskin, Charles A. (1945). " Sándwiches de plástico" . Scientific American . Vol. 173, n.º 3, págs. 155–158 . Bibcode : 1945SciAm.173..155B . doi : 10.1038/scientificamerican0945-155 . ISSN 0036-8733 . JSTOR 26061679. Archivado del original el 15 de enero de 2022. Consultado el 15 de enero de 2022 .     
  76. Hickman, Kennedy (3 de agosto de 2018). "Rápido y versátil: De Havilland Mosquito" . ThoughtCo . Archivado del original el 13 de diciembre de 2021.
  77. Ricker, Chester S. (mayo-junio de 1944), "DeHavilland Mosquito" (PDF) , Aviation , Design Analysis No 6, vol. 43, n.º 5 y 6, Nueva York: McGraw Hill, archivado del original (PDF) el 5 de septiembre de 2017 , recuperado el 23 de agosto de 2017 , compilado por JL McClellan 2005  
  78. 1 2 Bowman 2005 , pág. 15 . 
  79. Ricker, 1944 pág. 8.
  80. Sharp y Bowyer 1971, pág. 378.
  81. Ricker, 1944, págs. 6–8.
  82. 1 2 Ricker, 1944 pág. 6.
  83. 1 2 "El uso de la madera para aeronaves en el Reino Unido" . Laboratorio de Productos Forestales , Informe de la Misión de Productos Forestales. 1 de junio de 1944. págs. 7, 21. Mimeografiado. N.° 1540. Archivado del original el 15 de enero de 2022. Sin embargo, las exigencias de suministro han hecho necesaria la consideración de otras maderas y otros sustitutos, en particular en relación con la producción de Mosquito. Ciertas espumas artificiales y equivalentes mecánicos parecen aproximarse a la madera de balsa en eficiencia con una gravedad específica de 0,1 
  84. Thirsk 2006, pág. 43.
  85. "La Medalla De Bruyne" . Archivado el 19 de octubre de 2013 en la Wayback Machine Society for Adhesion and Adhesives .
  86. Mujumdar 1992, pág. 131.
  87. Bowman 2005 , pág. 15.
  88. Jackson 2003, pág. 8.
  89. Thirsk 2006, pág. 42.
  90. "De Havilland DH 98 Mosquito" ; Archivado el 9 de marzo de 2025 en Wayback Machine National Museum of the US Air Force™ , 2015. Recuperado: 4 de mayo de 2018.
  91. Aviación, 1944, págs. 11-13.
  92. "Ahora la joven maravilla de madera" . Revista Fastener + Fixing . 20 de febrero de 2024. Archivado del original el 16 de noviembre de 2025. Consultado el 13 de febrero de 2026 .
  93. O'Malley, Dave (26 de septiembre de 2023). "EL ÚLTIMO VUELO DEL BUFFALO 33" . Vintage Wings of Canada . Archivado del original el 2 de diciembre de 2025. Recuperado el 13 de febrero de 2026 .
  94. Aviación, 1944, pág. 12.
  95. Batchelor, John y Malcolm Low. Manual del de Havilland Mosquito (Conceptos básicos del avión). Victoria, Australia: Publishing Solutions, 2008. ISBN 978-1-906589-00-4.
  96. Batchelor y Lowe 2008, pág. 7.
  97. 1 2 Jackson 2003, pág. 87.
  98. 1 2 Jackson 2003, pág. 9.
  99. Miracle y Donaldson 2001, pág. 870.
  100. "Historia del de Havilland Mosquito". Archivado del original . Museo de la RAAF Point Cook , 2007. Consultado el 13 de agosto de 2009.
  101. Administración Federal de Aviación, Circular Consultiva AC 43.13-1B. "Métodos, Técnicas y Prácticas Aceptables – Inspección y Reparación de Aeronaves" 1998; Capítulo 1 – Estructura de Madera", página 1-4, indica: El adhesivo de fenol-formaldehído se usa comúnmente en la fabricación de madera contrachapada de grado aeronáutico. Este producto se cura a alta temperatura y presión.
  102. 1 2 Bowman 2005, págs. 15–16.
  103. Bowman 2012, pág. 306
  104. Bowman 2012, pág. 266
  105. 1 2 3 4 Ministerio del Aire 1945, pág. 11. (FB 6 notas).
  106. Bowman 2005, pág. 22.
  107. Ministerio del Aire 1943, pág. 6. (Notas B IV).
  108. Ministerio del Aire 1944, pág. 6. (PR VIII, PR IX, B IX, PR XVI, notas B XVI).
  109. Ministerio del Aire 1945, pág. 11. (FB 6 notas)
  110. Batchelor y Lowe 2008, págs. 16–17.
  111. Ministerio del Aire, 1945, págs. 13-14. (FB 6 Notas)
  112. 1 2 Ministerio del Aire 1945, pág. 14. (FB 6 notas).
  113. 1 2 Bishop 1995, Apéndice 1
  114. Ministerio del Aire 1945, pág. 44. (FB 6 notas).
  115. Bowman 2005 , pág. 7.
  116. Robson, Martin (26 de julio de 2018). Manual de bolsillo sobre mosquitos (1.ª ed.). Bloomsbury Publishing. pág. 10. ISBN   978-1-47283432-4.
  117. "Aviones de reconocimiento de la RAF, parte 2: Mosquitos de reconocimiento fotográfico" . Air Recce. 2004–2013. Archivado del original el 21 de mayo de 2013. Recuperado el 16 de diciembre de 2013 .
  118. "Genética de los mosquitos" . Flight . 20 de abril de 1944. págs. 423–427 . Archivado del original el 17 de diciembre de 2013. Recuperado el 17 de diciembre de 2013 . 
  119. Scott 1999, pág. 6.
  120. Wooldridge 1993, Frontispicio.
  121. Scott 1999, pág. v – Prólogo del Mariscal del Aire Sir Ivor Broom
  122. Scott, 1999, págs. 25, 32–3, 37–8
  123. "Nazis picados por mosquitos"" . The Times . 28 de septiembre de 1942. Archivado del original el 3 de octubre de 2022 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  124. "El ataque de la RAF a Oslo" . The Times . 29 de septiembre de 1942. Archivado del original el 3 de octubre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  125. "Operación Oyster Parte 1" . BBC . Archivado del original el 12 de febrero de 2017. Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  126. "Operación Oyster" . Historia de la guerra . Archivado del original el 22 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  127. "Operación Oyster" . Nombres en clave . Archivado del original el 22 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  128. 1 2 Hastings 1979, pág. 240.
  129. "Overlord – 1944" (PDF) . Documento de Bracknell. Bracknell: Royal Air Force Historical Society & Royal Air Force Staff College. 25 de marzo de 1994. Archivado (PDF) del original el 2 de abril de 2018. Consultado el 1 de abril de 2018 .
  130. Birtles 2017 , cap. 13.
  131. Simons 2011, pág. 160.
  132. Boog et al. 2006, pág. 407.
  133. Birtles 2017 , cap. 10.
  134. Scott, 1999, págs. 197–200
  135. ^ Boog y col. 2006, págs. 160–6.
  136. Caldwell y Muller 2007 , pág. 79.
  137. ^ Boog, Krebs y Vogel 2006 , pág. 166.
  138. El primero y el último , pág. 153.
  139. Galland, Adolf (1954), El primero y el último: Auge y caída de las fuerzas de caza alemanas, 1938-1945 , Nueva York: Henry Holt & Co.
  140. 1 2 "Escuadrones históricos – Escuadrón 109" . Historia – Formaciones de la RAF . Real Fuerza Aérea. 3 de octubre de 2017. Archivado del original el 4 de octubre de 2017. Recuperado el 3 de octubre de 2017 .
  141. "Escuadrón n.º 105 (RAF): Segunda Guerra Mundial" . Historia de la guerra . Archivado del original el 24 de octubre de 2021. Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
  142. "Escuadrón n.º 139 (RAF): Segunda Guerra Mundial" . Historia de la guerra . Archivado del original el 20 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
  143. Birtles Capítulo 10
  144. Harris 1993, pág. 43.
  145. Braham, M. Spence, Hugh (ed.). "Hoja informativa n.° 62 del DeHavilland Mosquito" . Amigos del Museo Canadiense de la Guerra . Archivado del original el 29 de enero de 2019. Consultado el 28 de enero de 2019 .
  146. "Comandante de Ala Branse Burbridge DSO DFC" . heroesofourtime.co.uk . Archivado del original el 23 de agosto de 2025. Consultado el 22 de agosto de 2025 .
  147. Harris 1993 , pág. 126 
  148. Boiten 1997, págs. 188–89.
  149. Thomas y Ketley 2003 , págs. 178–79.
  150. Bowman 2005 , pág. 119.
  151. "Adiós al Mosquito" . Flightglobal / Archivo Flight International . 16 de mayo de 1963. Archivado del original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 25 de junio de 2017 .
  152. asisbiz.com (17 de julio de 2022). "de Havilland DH.98 Mosquito" . asisbiz . Archivado del original el 6 de octubre de 2025. Consultado el 3 de septiembre de 2025 .
  153. "+1000 horas de mosquitos: George Stewart" . 20 de marzo de 2016. Archivado del original el 11 de diciembre de 2021 vía YouTube.
  154. "Galería nº 18 - Supermarine Spitfire" . Fuerzas Armadas Británicas y Servicio Nacional . Consultado el 22 de marzo de 2023 .
  155. Sharp y Bowyer 1971, págs. 41–42, 423.
  156. Thirsk 2006, págs. 60, 269–270.
  157. Bowman 2005, pág. 27.
  158. 1 2 3 4 5 6 Bowman 2005, pág. 25.
  159. Thirsk 2006, pág. 268.
  160. 1 2 3 4 5 6 Bowman 2005, pág. 164.
  161. 1 2 Thirsk 2006, pág. 272.
  162. 1 2 3 "DH 98 De Havilland Mosquito Mks VIII, IX y XVI – Notas de rendimiento operativo" . Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Recuperado el 1 de octubre de 2014 .
  163. Thirsk 2006, págs. 274–275.
  164. 1 2 3 4 5 6 7 8 Bowman 2005, pág. 165.
  165. 1 2 "Los últimos mosquitos" . Flight . 28 de febrero de 1946. Archivado del original el 9 de marzo de 2012. Recuperado el 17 de agosto de 2010 .
  166. 1 2 Bowman 2005, pág. 166.
  167. Stanley 2010, pág. 35.
  168. "Los mosquitos de relaciones públicas vuelven a funcionar" . Flight . 4 de noviembre de 1955. pág. 728. Archivado del original el 10 de julio de 2017. Consultado el 25 de junio de 2017 . 
  169. Sharp y Bowyer 1971, págs. 197–198, 423.
  170. Bowman 2005, págs. 22–23.
  171. 1 2 3 Jackson 2003, pág. 15.
  172. "El de Havilland Mosquito como bombardero desarmado" . Historia de la guerra . Archivado del original el 31 de julio de 2021. Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  173. Sharp y Bowyer 1971, págs. 306–7
  174. Sharp y Bowyer 1971, págs. 74, 76–78.
  175. Sharp y Bowyer 1971, págs. 74–75.
  176. Jackson 2003, pág. 16.
  177. 1 2 Jackson 2003, pág. 17.
  178. 1 2 Sharp y Bowyer 1971, pág. 306
  179. Bowman 2005, pág. 70.
  180. Bowman 2005, pág. 26.
  181. Sharp y Bowyer 1971, tabla pág. 90.
  182. Sharp y Bowyer 1971, tabla pág. 94.
  183. Bowman 2005 , pág. 166.
  184. Bowman 2005, pág. 13.
  185. 1 2 Birtles 2017, cap. 6.
  186. Hardy, Michael John (1977). El mosquito de Havilland . Arco Publishing Company. pág. 67. ISBN  978-0-668-04051-8.
  187. Centro Experimental de Aeronaves y Armamento, Boscombe Down, Mosquito NF MkXV MP469 ; PDF en línea, cortesía de Neil Stirling. Pruebas breves de rendimiento y manejo, enero de 1943 ; Archivado el 3 de octubre de 2022 en Wayback Machine . Consultado el 14 de agosto de 2017.
  188. Sharp y Bowyer 1971, págs. 63–67.
  189. Scutts 1993, págs. 4–5.
  190. Buttler, págs. 61–62
  191. Scutts 1993, pág. 7.
  192. Sharp y Bowyer 1971, págs. 338–339.
  193. Scutts 1993, pág. 8.
  194. Sharp y Bowyer 1971, págs. 65–67.
  195. 1 2 3 4 5 "De Havilland: DH 98 Mosquito - Graces Guide" . www.gracesguide.co.uk . Grace's Guide To British Industrial History. Archivado del original el 16 de junio de 2025. Consultado el 17 de junio de 2025 .
  196. "J 30 MOSQUITO" . flygplanshistorik.se . Archivado del original el 16 de septiembre de 2025. Consultado el 6 de octubre de 2025 .
  197. " J30 Nattjaktplan Jaktflygplan" . www.aef.se. Archivado del original el 10 de noviembre de 2025. Consultado el 6 de octubre de 2025 .
  198. Sharp y Bowyer 1971, pág. 434.
  199. Sharp y Bowyer 1971, págs. 396, 398.
  200. Sharp y Bowyer 1971, pág. 61.
  201. Ministerio del Aire, 1945, págs. 38–39. (Notas NF 38)
  202. 1 2 3 Streetly 1981, pág. 177.
  203. Thirsk 2006, págs. 50, 208, 216.
  204. "Mosquito FB. Mk. VI HJ.679 – Breves pruebas de rendimiento, A. & AEE Boscombe Down" ; Archivado el 5 de noviembre de 2010 en Wayback Machine a través de wwiiaircraftperformance.org . Recuperado: 17 de agosto de 2010.
  205. Bird 2003 , págs. 94–98.
  206. Bowman 2005, pág. 112.
  207. Sharp y Bowyer 1971, pág. 271.
  208. Bowman 2005, pág. 105.
  209. Bowman 2005, págs. 106–106.
  210. Bowman 2005, pág. 108.
  211. 1 2 3 4 Bowman 2005, pág. 115.
  212. Bowman 1997, pág. 77.
  213. Bowman 1997, pág. 78.
  214. Bowman 2005, págs. 117, 119.
  215. Sharp y Bowyer 1971, pág. 272.
  216. Birtles 2017, Apéndice III
  217. 1 2 "de Havilland Mosquito" . Aviones de guerra clásicos . Consultado el 24 de mayo de 2025 .
  218. "de Haveland Aircraft Production, DH98 Mosquito" . Historia de la aviación . Reino Unido. Archivado del original el 31 de marzo de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020 .
  219. Cole, Roger. High Wycombe – Serie de Historia Local. Stroud, Gloucestershire, Reino Unido: Tempus Publishing Ltd., 2001. ISBN 0-7524-2290-1.
  220. 1 2 3 White, 2023, págs. 51-52.
  221. "Historia de la empresa de muebles: 'Todo comenzó con una victoria en las carreras'"" . Bucks Free Press . 23 de diciembre de 2018. Archivado del original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  222. "Ala principal Mosquito" . Iglesia de Penn Street . Archivado del original el 20 de marzo de 2024. Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  223. 1 2 3 4 5 Blanco 2023, págs. 64-66.
  224. Historia Forestal, otoño de 2005, págs. 65–66 ; Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine. Recuperado: 30 de julio de 2013.
  225. "Mujeres de Marshfield recuerdan maravillas de la ingeniería de edificios en los cielos" , Marshfield News Herald , 23 de octubre de 2013, archivado del original el 10 de enero de 2015 , consultado el 28 de octubre de 2013..
  226. " Historia de la ciudad" . Museo y Archivos de Quesnel y Distrito . CA. Archivado del original el 16 de abril de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  227. Cooper, John (mayo de 2021). "Plásticos minerales en guerra (Cartas: mayo de 2021)" . Chemistry World . Archivado del original el 13 de agosto de 2021.
  228. "¡Fabricando aviones con algas marinas!" . Real Sociedad de Química . Archivado del original el 15 de enero de 2022.
  229. «Placa de espuma de alginato de calcio sólido» . Science Museum Group . Museo de Ciencias, Londres . Archivado del original el 15 de enero de 2022. Fabricado imitando madera de balsa (como sustituto para su uso en el avión Mosquito). Densidad aproximada: 0,1 g/ml. Fabricado por PH Plesch en Cefoil Ltd, 1944.
  230. "Plesch, Peter Hariolf (Historia oral)" . Museos Imperiales de la Guerra . 13 de abril de 1995. Archivado del original el 5 de agosto de 2020. Su trabajo en Cefoil Ltd sobre compuestos de alginato como sustitutos de la madera de balsa utilizada en la construcción del De Havilland DH.98 Mosquito
  231. "Fábrica de algas Cefoil" . Escocia secreta . Archivado del original el 13 de agosto de 2021.
  232. Birtles 2017, cap. 8.
  233. Connor-Madison, pág. 11.
  234. Museo del Aire y el Espacio de Toronto, "Recuerdos de la comunidad: producción de aviones Mosquito en Downsview" ; archivado el 3 de octubre de 2022 en Wayback Machine . Consultado el 11 de septiembre de 2017.
  235. "Cariboo Pulp & Paper" . Pulp and Paper Canada . 1 de febrero de 2005. Archivado del original el 14 de junio de 2021. Consultado el 1 de abril de 2021 .
  236. Christie, Carl A. (1995). Ocean Bridge – La historia del RAF Ferry Command . Leicester, Inglaterra: Midland Publishing. pp. 245–77 . 
  237. Christie, Carl A (13 de septiembre de 2017), Un país por consentimiento – Segunda Guerra Mundial – Comando de transbordadores , archivado del original el 13 de septiembre de 2017 , recuperado el 11 de septiembre de 2017
  238. Hotson 1983, págs. 77–87.
  239. Thirsk 2006, pág. 52.
  240. Birtles 2017 , cap. 8.
  241. Birtles 2017 , Cap. 8.
  242. Bowman 2005 , pág. 163.
  243. Carl-Fredrick Geust, Klaus Niska (1981). Estrellas rojas en el cielo: La Fuerza Aérea Soviética en la Segunda Guerra Mundial . Finlandia: Tietoteos. pág. 36. ISBN  951903559-1.
  244. 1 2 3 4 5 "BOAC Special". Aeroplane . N.° abril de 2015. Stamford: Key Publishing. págs. 26–49 . ISSN 0143-7240 .   
  245. Ranter, Harro. "Accidente de Havilland DH.98 Mosquito T.Mk III G-ASKH, 21 de julio de 1996" . aviation-safety.net . Archivado del original el 12 de mayo de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
  246. "Aviones con motor de pistón de la Segunda Guerra Mundial – Categorías de aeronaves – Museo de Aviones de Havilland" . Archivado del original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  247. Bridgman 1946, págs. 115–17.
  248. La Bonne, Frans (9 de febrero de 2001). "El de Havilland Mosquito" . Aviones de guerra de la Segunda Guerra Mundial . Archivado del original el 8 de septiembre de 2014. Recuperado el 30 de abril de 2019 .
  249. Lednicer, David. "Guía incompleta para el uso de perfiles aerodinámicos" . M-Selig AE . Universidad de Illinois. Archivado del original el 5 de septiembre de 2013. Consultado el 16 de abril de 2019 .

Fuentes

  • Notas del piloto para el Mosquito B IV , Londres: Ministerio del Aire, 1943, AP2019D-PN.
  • Notas del piloto para Mosquito, Marks VIII y IX, Mk.XVI , Londres: Ministerio del Aire, 1944, AP2653A, B, F, H y J-PN.
  • Notas del piloto para el Mosquito FB 6 , Londres: Ministerio del Aire, 2004 [1945], ISBN 978-0-85979-020-8.
  • Notas del piloto para el Mosquito NF 38 , Londres: Ministerio del Aire, 2004 [1945], ISBN 978-0-85979-075-8.
  • Batchelor, John H; Lowe, Malcolm V. (2008), Manual del de Havilland Mosquito , Plane Essentials, Victoria, AU : Publishing Solutions, ISBN 978-1-906589-00-4.
  • Bird, Andrew (2003), Una pequeña guerra aparte , Londres: Grub Street, ISBN 1-904010-43-1.
  • Birtles, Philip (2017), De Havilland Mosquito: El avión de combate multipropósito original , Stroud: Fonthill Media, ISBN 978-1-78155-494-4.
  • Bishop, Edward (1995), La maravilla de madera (3.ª  ed.), Shrewsbury: Airlife Publishing Ltd, ISBN 1-85310-708-5.
  • Boiten, Theo (1997), Nachtjagd: La guerra entre cazas nocturnos y bombarderos en el Tercer Reich, 1939-1945 , Londres: Crowood Press, ISBN 978-1-86126086-4
  • Boog, Horst; Krebs, Gerhard; Vogel, Detlef (2006), Alemania y la Segunda Guerra Mundial , vol.  VII: La guerra aérea estratégica en Europa y la guerra en Asia Occidental y Oriental, 1943-1944/5, Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19822-889-9.
  • Bowman, Martin (1997), Unidades de bombarderos/cazabombarderos Mosquito 1942–45 , Oxford: Osprey Publishing, ISBN 1-85532-690-6.
  • (1998), Mosquito Fighter/Fighter-bomber Units of World War 2 , Oxford: Osprey Publishing, ISBN 1-85532-731-7.
  • (1999), Unidades de fotoreconocimiento Mosquito de la Segunda Guerra Mundial , Oxford: Osprey Publishing, ISBN 1-85532-891-7.
  • (2005), de Havilland Mosquito , Aviación, Ramsbury: The Crowood Press, ISBN 1-86126-736-3.
  • Bowyer, Chaz (1979), Mosquito en guerra (4.ª  ed.), Shepperton: Ian Allan Ltd., ISBN 0-7110-0474-9.
  • Bowyer, Michael JF; Philpott, Bryan; Howe, Stuart (1980), Mosquito , Aviones clásicos: su historia y cómo modelarlos, Cambridge: Patrick Stephens Ltd., ISBN 0-85059-432-4.
  • Bridgman, Leonard, ed. «El DH98 Mosquito». Aviones de combate de Jane en la Segunda Guerra Mundial . Londres: Studio, 1946. ISBN 1-85170-493-0.
  • Buttler, Tony (2004). Proyectos secretos británicos: cazas y bombarderos 1935-1950 . Hinckley: Midland Publishing. ISBN 1-85780-179-2./
  • Caldwell, Donald L.; Muller, Richard (2007). La Luftwaffe sobre Alemania: Defensa del Reich . Londres: Greenhill MBI Publishing Company. ISBN 978-1-85367-712-0.
  • Cole, Roger (2001). High Wycombe – Serie de historia local . Stroud: Tempus Publishing Ltd. ISBN 0-7524-2290-1.
  • Connor, Sara Witter, Serie de conferencias en memoria de Hamilton Roddis n.° 11. Árboles voladores de Wisconsin: la contribución de la industria de la madera contrachapada de Wisconsin a la Segunda Guerra Mundial . Departamento de Ecología Forestal y de Vida Silvestre, Estación de Recursos Naturales Kemp, Facultad de Ciencias Agrícolas y de la Vida, Universidad de Wisconsin-Madison, 31 de enero de 2007. Wayback Machine .
  • Christie, Carl A. (1995). Ocean Bridge: La historia del RAF Ferry Command . Leicester: Midland Publishing. ISBN 1-85780-029-X.,
  • Harris, Arthur T. (1993). Despatch on War Operations – 23rd. February 1942 to 8th. May 1945 . England: Frank Cass. ISBN 0-7146-4692-X..
  • Hotson, Fred. La historia de De Havilland en Canadá . Toronto: CANAV Books, 1983. ISBN 0-9690703-2-2.
  • Lawrence, Joseph (1945). El libro de aviones del observador . Londres y Nueva York: Frederick Warne & Co.
  • Malayney, Norman, Historia del 25.º Grupo de Bombardeo (RCN) en la Segunda Guerra Mundial, Schiffer Publishers Ltd. 2011. ISBN 978-07643-3950-9.
  • Miracle, Daniel B. y Steven L. Donaldson. Manual de la ASM: Materiales compuestos . Cleveland, Ohio: ASM International, 2001. ISBN 0-87170-703-9.
  • Mujumdar, AS. Secado '92: Actas del 8.º Simposio Internacional sobre Secado . Toronto: Elsevier, 1992. ISBN 0-444-89393-8.
  • Rhodes, Tom. Estrés sin lágrimas . Jacobs Publishing, 1.ª edición, 1 de diciembre de 2008. ISBN 978-1-4392-0717-8.
  • Scott, Stuart R. «Mosquito Thunder: El escuadrón n.º 105 de la RAF en guerra, 1942-1945». Sutton Publishing, Stroud, 1999. ISBN 0-7509-1800-4.
  • Scutts, Jerry. Mosquito en acción, parte 2. Carrollton, Texas: Squadron/Signal Publications Inc., 1993. ISBN 0-89747-303-5.
  • Sharp, C. Martin; Bowyer, Michael JF (1971). Mosquito . Londres: Faber & Faber. ISBN 0-571-04750-5.
  • Sharp, C. Martin; Bowyer, Michael JF (1995). Mosquito (2.ª  ed.). Manchester, Reino Unido: Crécy Books Ltd. ISBN 0-947554-41-6.
  • Simons, Graham M. (2011). Mosquito: El avión de combate multipropósito original . Barnsley, Yorkshire: Pen & Sword. ISBN 978-18488-442-61.
  • Streetly, Martin. "Aeronaves del Grupo 100: Parte 14. DH Mosquito, detalles internos". Scale Models , Volumen 12, Número 139, abril de 1981.
  • Stroud, John. "Alas de paz: de Havilland Albatross" . Archivado el 13 de julio de 2016 en Wayback Machine . Aeroplane Monthly , volumen 18, número 206, junio de 1990.
  • Thirsk, Ian (2006),'Mosquito de Havilland: una historia ilustrada , vol.  2, Manchester: Crécy Publishing, ISBN 0-85979-115-7.
  • Thomas, Geoffrey J.; Ketley, Barry (2003), KG 200: La unidad más secreta de la Luftwaffe , Tokio: Hikoki Publications, ISBN 1-902109-33-3.
  • White, Rowland (2023). Mosquito: La legendaria maravilla de madera de la RAF y su misión más extraordinaria (Tapa blanda). Londres: Bantam. ISBN 9781787634541..
  • Wooldridge, John de L. (1993), Ataque a baja altura: La historia de dos escuadrones de Mosquito, 1940-1943 , Somerton: Crecy Books, ISBN 0-947554-31-9

Lecturas adicionales

  • Anoni, Shlomó. "La última de las maravillas de madera: el mosquito DH al servicio de Israel". Air Enthusiast , núm. 83, septiembre-octubre de 1999, págs  . ISSN 0143-5450 
  • Birtles, Philip. Mosquito: Historia ilustrada del DH98 . Londres: Jane's Publishing Company Ltd., 1980. ISBN 0-531-03714-2.
  • Birtles, Philip. De Havilland Mosquito: El avión de combate polivalente original . Stroud, Inglaterra: Fonthill Media, 2017. ISBN 978-1-78155-494-4.
  • Bussy, Geoffrey (mayo de 2019). "Les "Sea Mossie" de la Royal Navy: De Havilland "Mosquito" embarqués" [ El "Sea Mossie" de la Royal Navy: The Embarked de Havilland Mosquito ] . Le Fana de l'Aviation (en francés) (594): 28– 37. ISSN 0757-4169 . 
  • Gilman JD y J. Clive. KG 200. Londres: Pan Books, 1978. ISBN 0-85177-819-4.
  • Hardy, MJ. El mosquito de Havilland . Devon, Reino Unido/Nueva York: David & Charles (Publishers) Ltd./Arco Publishing, 1977. ISBN 0-7153-7367-6(David y Charles) ISBN 0-668-04051-3(Arco).
  • Hinchcliffe, Peter. La otra batalla: Ases nocturnos de la Luftwaffe contra el Mando de Bombarderos . Londres: Zenith Press, 1996. ISBN 0-7603-0265-0.
  • Holliday, Joe. ¡ Mosquito! El maravilloso avión de madera de la Segunda Guerra Mundial . Toronto: Doubleday, 1970. ISBN 0-7701-0138-0.
  • Howe, Stuart. Mosquito Portfolio . Londres: Ian Allan Ltd., 1984. ISBN 0-7110-1406-X.
  • Jackson, Robert. de Havilland Mosquito (Leyenda de combate). Shrewsbury, Reino Unido: Airlife Publishing Ltd., 2003. ISBN 1-84037-358-X.
  • Jones, RC de Havilland Mosquito: RAF Northern Europe 1936–45 . Londres: Ducimus Books Ltd., 1970.
  • Mason, Francis K. y Richard Ward. De Havilland Mosquito en la RAF-FAA-RAAF-SAAF-RNZAF-RCAF-USAAF-Servicio Francés y Extranjero . Canterbury, Kent, Reino Unido: Osprey Publishing Ltd., 1972. ISBN 0-85045-043-8.
  • McKee, Alexander. El registro de mosquitos . Londres: Souvenir Press Ltd., 1988. ISBN 0-285-62838-0.
  • Morgan, Hugh y John Weal. Ases de la aviación alemana de la Segunda Guerra Mundial . Londres: Osprey Publishing Ltd, 1998. ISBN 1-85532-634-5.
  • Price, Nigel (ed.). «Mosquito: Una celebración de la "maravilla de madera" de De Havilland». FlyPast Special . Stamford, Lincolnshire, Reino Unido: Key Publishing Ltd., 2009.
  • Radidinger, Will y Walter Schick. Me262 (ed. en alemán), Berlín: Avantic Verlag GmbH, 1996. ISBN 3-925505-21-0.
  • Sasbye, Kjeld Mahler. Operación Cartago . Copenhague: Den Danske Luftfartsskole, 1994. ISBN 87-985141-0-5.
  • Scholefield, RA. Aeropuerto de Manchester . Stroud, Reino Unido: Sutton Publishing, 1998. ISBN 0-7509-1954-X.
  • Scutts, Jerry. Mosquito en acción, Parte 1. Carrollton, Texas: Squadron/Signal Publications Inc., 1993. ISBN 0-89747-285-3.
  • Shacklady, Edward. De Havilland Mosquito (Aviación clásica de la Segunda Guerra Mundial, Volumen 6) . Bristol, Reino Unido: Cerberus Publishing Ltd., 2003. ISBN 1-84145-108-8.
  • Stanley, Coronel Roy M. II, USAF (Ret.). La caza de armas V: Derrotando las armas secretas alemanas. Barnsley, South Yorkshire, Reino Unido: Pen & Sword, 2010. ISBN 978-1-84884-259-5.
  • Sweetman, Bill y Rikyu Watanabe. Mosquito . Londres: Jane's Publishing Company Ltd., 1981. ISBN 0-7106-0131-X.
  • La página sobre mosquitos en Mossie.org
  • Centro del Patrimonio Aeronáutico de Havilland, también conocido como Museo del Avión Mosquito
  • Asociación para la Preservación de Aeronaves Mosquito de Calgary
  • Victoria Air Maintenance Ltd. Restaurando un Mosquito para que vuelva a volar.
  • La organización benéfica británica People's Mosquito Ltd. está restaurando el Mosquito RL249 para que vuelva a volar. Su sitio web incluye una película en color de la Segunda Guerra Mundial sobre el Mosquito.
  • Artículos y publicaciones de la revista Mosquito de Havilland
  • Datos en Warbirdregistry.org
  • Proyecto de recuperación de mosquitos en Nueva Zelanda (tema del Escuadrón 633). Consultado el 3 de enero de 2012.
  • Película filmada en tiempos de guerra sobre la construcción del Mosquito en Australia. Consultado el 3 de enero de 2012.
  • "Contrachapado volador con aguijón" : artículo de Popular Science , diciembre de 1943.
  • Imagen de cerca del morro de un Tsetse Mosquito FB Mk.XVIII que muestra la  boca del cañón Molins de 57 mm.
  • Fotografía del mosquito tsetse FB Mk.XVIII NT225
  • "Guerra de mosquitos contra submarinos alemanes con proyectiles de 6 libras" : artículo de Popular Mechanics , febrero de 1945, pág.  39.
  • Imágenes de la época de guerra de los aviones Mosquito armados con cañones de 57 mm y cohetes de 60 libras del Comando Costero.
  • Exploradores de mosquitos, Museo de Exploradores
  • Escuadrón 627 de la RAF Mosquito Pathfinders con base en RAF Woodall Spa ; archivado el 7 de agosto de 2011 en Wayback Machine.
  • Informe de la Rama de Investigación de Accidentes Aéreos (AAIB) sobre el accidente del T.III G-ASKH, 1996.
  • Imagen del IWM del Mosquito PR34 RG241 , que ostenta el récord de travesía del Atlántico con dos motores de pistón.
  • "Estados Unidos informa sobre la ayuda a los aliados, etc. (1942)" . Noticiero Universal .
  • "Mosquito Makes Base", un artículo de Flight de 1943 sobre los daños de combate sufridos por un Mosquito Intruder.
  • "Ataque 'preciso' de mosquitos a una casa" — Un anuncio de Flight de 1944
  • "El magnífico mosquito" — Artículo de 1969 de la revista Flight, escrito por el comodoro aéreo Allen Wheeler.
  • Mosquito del archivo digital del IBCC en la Universidad de Lincoln.