Cronología de la investigación sobre ceratópsidos

• Edward Drinker Cope describió el nuevo género y especie Agathaumas sylvestris . ^{[ 2 ]}
• Cope describió el nuevo género y especie Polyonax mortuarius . ^{[ 2 ]}

• Cope describió el nuevo género y especie Monoclonius crassus , ^{[ 3 ]} Dysganus bicarinatus , D. encaustus , D. haydenianus y Dysganus peiganus . También describió la nueva especie Monoclonius fissus . ^{[ 2 ]}

• William Edmund Cutler nació en Inglaterra. ^{[ 9 ]}

• A pesar de la descripción de varios taxones de ceratópsidos por Cope, la ciencia aún no tenía idea de cómo eran estos animales debido a la mala calidad de los fósiles. Othniel Charles Marsh describió la nueva especie Bison alticornis basándose en los núcleos de cuernos del animal al que más tarde llamaría Triceratops , sin reconocer sus orígenes dinosaurios. ^{[ 1 ]}

• Marsh describió la nueva especie de género Ceratops montanus . ^{[ 2 ]}

• Marsh describió la nueva especie Ceratops horridus . ^{[ 2 ]} Marsh creó el nuevo género Triceratops para incluir la especie Ceratops horridus . ^{[ 2 ]} Los fósiles incluían el primer cráneo completo de ceratópsido documentado científicamente. ^{[ 1 ]}
• Marsh describió la nueva especie Triceratops flabellatus . ^{[ 2 ]}
• Marsh describió la nueva especie Triceratops galeus . ^{[ 2 ]}
• Cope describió las nuevas especies Monoclonius recurvicornis y M. sphenocerus . ^{[ 2 ]}

• Marsh nombró a los Ceratopsia . También nombró a los Ceratopsidae . ^{[ 3 ]}
• Marsh describió la nueva especie Triceratops prorsus . ^{[ 2 ]}

• Marsh describió la nueva especie Triceratops serratus . ^{[ 2 ]}
• Marsh describió la nueva especie Triceratops sulcatus . ^{[ 2 ]}
• Marsh describió el nuevo género y especie Torosaurus latus . ^{[ 2 ]}

• Marsh describió la nueva especie Torosaurus gladius . ^{[ 2 ]}
• Marsh describió la nueva especie Triceratops elatus . ^{[ 2 ]}
• Marsh erigió el nuevo género Sterrholophus . ^{[ 2 ]}
• Marsh reconstruyó el Triceratops con sus extremidades delanteras y traseras en postura erguida. ^{[ 7 ]}

• Barnum Brown descubrió un cráneo de Triceratops en Wyoming. Fue el primer fósil de dinosaurio que Brown descubrió. ^{[ 10 ]}

• Marsh describió la nueva especie Triceratops calicornis . ^{[ 2 ]}
• Marsh describió la nueva especie Triceratops obtusus . ^{[ 2 ]}

• William Temple Hornaday descubrió algunos fósiles de Triceratops en Montana. Estos fueron los primeros fósiles de Triceratops que se descubrieron en la Formación Hell Creek. ^{[ 11 ]}

• Lawrence Lambe describió la nueva especie Monoclonius dawsoni . ^{[ 3 ]}
• Lambe describió la nueva especie Monoclonius belli . ^{[ 3 ]}
• Lambe describió la nueva especie Monoclonius canadensis . ^{[ 3 ]}
• Barnum Brown y Richard Swann Lull se dispusieron a excavar el Triceratops descubierto por Hornaday. ^{[ 11 ]}

• Lambe describió el nuevo género y especie Centrosaurus apertus . ^{[ 3 ]}
• Se diseñó un montaje esquelético de Triceratops para el Museo Nacional de Historia Natural de los Estados Unidos . Este fue el primer montaje esquelético de un ceratópsido construido para un museo. ^{[ 7 ]}

• Richard Swann Lull describió el nuevo género y especie Diceratops hatcheri . ^{[ 2 ]}
• John Bell Hatcher describió la nueva especie Triceratops brevicornus . ^{[ 2 ]}

• Hatcher y otros publicaron una monografía sobre ceratópsidos. Esta publicación ha sido considerada el primer estudio exhaustivo sobre ceratópsidos y, casi un siglo después, seguía siendo considerada "la referencia individual más valiosa sobre la anatomía de los ceratópsidos". Los investigadores clasificaron a los ceratópsidos en dos grupos principales. Uno estaba formado por Monoclonius , Triceratops y sus parientes, y el otro por Ceratops , Torosaurus y sus parientes. ^{[ 12 ]}

• Lull interpretó los volantes de los ceratópsidos como sitios de inserción de músculos mandibulares agrandados. ^{[ 8 ]}

• Una expedición dirigida por Barnum Brown en nombre del Museo Americano de Historia Natural descubrió un cráneo aislado en la Formación Horseshoe Canyon . Este hallazgo representó los primeros restos de neoceratopsianos no ceratópsidos descubiertos en la unidad. ^{[ 13 ]} Las fotos de campo sugieren que el descubrimiento ocurrió cerca de la cantera AMNH 5245 " Ankylosaurus ". ^{[ 14 ]}

• Lambe describió el nuevo género y especie Styracosaurus albertensis . ^{[ 3 ]} La gola de Styracosaurus tenía tres pares de largas espinas óseas, lo que le daba una apariencia espectacular e imponente. ^{[ 15 ]}

• Brown describió el nuevo género y especie Leptoceratops gracilis . ^{[ 16 ]}

• Brown describió el nuevo género y especie Anchiceratops ornatus . ^{[ 3 ]}
• Brown describió la nueva especie Monoclonius flexus . ^{[ 3 ]}
• Charles Whitney Gilmore describió la nueva especie Brachyceratops montanensis . ^{[ 3 ]}

• Lambe describió el nuevo género y especie Chasmosaurus belli . ^{[ 3 ]}
• Lambe describió el nuevo género Protorosaurus . ^{[ 3 ]}
• Lambe informó de la presencia de piel fosilizada en C. belli . ^{[ 17 ]}

• Lambe dividió los Ceratopsidae en Centrosaurinae , Chasmosaurinae y Eoceratopsinae . ^{[ 12 ]}
• Lambe erigió el nuevo género Eoceratops para albergar la especie Monoclonius canadensis . ^{[ 3 ]}
• Lull describió la nueva especie Triceratops ingens . ^{[ 2 ]}

• Brown describió la nueva especie Monoclonius cutleri . ^{[ 3 ]}
• Brown describió la nueva especie Monoclonius nasicornis . ^{[ 3 ]}
• Brown informó sobre piel fosilizada en Monoclonius cutleri y Monoclonius nasicornis . ^{[ 17 ]}
• Sternberg argumentó que los ceratópsidos usaban sus cuernos y volantes para protegerse de depredadores como los tiranosáuridos . ^{[ 8 ]}

• Tapia describió el nuevo género y especie Notoceratops bonarelli . ^{[ 2 ]}

• 17 de abril: La expedición a Asia Central , dirigida por Andrews, partió de Pekín hacia Mongolia. ^{[ 18 ]}

• Henry Fairfield Osborn nombró el nuevo género y especie Psittacosaurus mongoliensis y Protiguanodon mongoliensis , así como la nueva familia Psittacosauridae . ^{[ 19 ]}
• Osborn nombró al nuevo género y especie Pentaceratops sternbergii . ^{[ 2 ]}
• 13 de julio: George Olsen, miembro de la Expedición a Asia Central dirigida por Roy Chapman Andrews, descubrió cáscaras de huevo de dinosaurio fosilizadas en Iren Debasu, Mongolia. Walter W. Granger, también miembro de la expedición , se dio cuenta de que debían haber sido puestas por dinosaurios. Se creyó erróneamente que eran los primeros fósiles de huevos de dinosaurio documentados científicamente. ^{[ 20 ]} Atribuyeron estos huevos al ceratópsido primitivo, abundante en la zona, al que llamarían " Protoceratops ". ^{[ 21 ]}

• Walter W. Granger y William King Gregory describieron el nuevo género y especie Protoceratops andrewsi . ^{[ 16 ]}
• Se creó un montaje esquelético de Triceratops para el Museo Americano de Historia Natural . Fue el segundo montaje esquelético de ceratópsido que se creó. ^{[ 7 ]}

• Osborn describió el nuevo género y especie de dinosaurio terópodo no ceratópsido Oviraptor philoceratops . ^{[ 22 ]} Dado que se encontró un espécimen conservado sobre un nido de huevos que se presumía pertenecían a Protoceratops y su pico corto y desdentado parecía adaptado para romper huevos, Osborn pensó que fue asfixiado por una tormenta de arena mientras asaltaba el nido. ^{[ 6 ]}

• William Arthur Parks describió el nuevo género y especie Arrhinoceratops brachyops . ^{[ 3 ]}

• Charles Mortram Sternberg describió la piel fosilizada de Chasmosaurus belli . La piel se conservó como una impresión que cubría el lado derecho de la región pélvica del animal. C. belli tenía la piel cubierta de pequeñas escamas poligonales "no imbricadas" intercaladas con hileras de placas redondeadas más grandes de hasta 5,5  cm de ancho, espaciadas entre 5 y 10  cm de ancho. ^{[ 17 ]}

• Tait y Barnum Brown interpretaron a los ceratópsidos como ramoneadores de plantas bajas que se alimentaban de plantas herbáceas. ^{[ 23 ]}

• Se creó un montaje esquelético de Chasmosaurus para el Museo Nacional de Canadá . Fue el primer montaje esquelético de Chasmosaurus jamás creado y el tercero de cualquier ceratópsido. ^{[ 7 ]}
• Sternberg argumentó que, mientras que las extremidades posteriores del Triceratops se mantenían rectas hacia arriba y hacia abajo, sus extremidades anteriores se extendían. ^{[ 7 ]}

• Sternberg describió la especie Anchiceratops longirostris . ^{[ 3 ]}
• Richard Lull montó un esqueleto de Centrosaurus apertus para el Museo Peabody de Yale. ^{[ 24 ]}

• Carl Wiman describió la especie Pentaceratops fenestratus . ^{[ 2 ]}
• Gilmore describió la especie Styracosaurus ovatus . ^{[ 2 ]}

• Yang Zhongjian ("CC Young") describió las especies Psittacosaurus osborni y P. tingi . ^{[ 19 ]}

• Brown describió la especie Chasmosaurus kaiseni . ^{[ 3 ]}
• Brown describió la especie Triceratops maximus . ^{[ 2 ]}
• Lull describió la especie Chasmosaurus brevirostris . ^{[ 3 ]}
• Lull describió la piel fosilizada de Monoclonius cutleri . La piel se conservó como una impresión cerca del extremo distal del muslo del animal. La piel de M. cutleri era similar a la de Chasmosaurus belli , que tenía la piel cubierta de pequeñas escamas poligonales "no imbricadas" intercaladas con hileras de placas redondeadas más grandes de hasta 5,5  cm de diámetro. Sin embargo, las escamas más grandes en forma de placa de M. cutleri estaban más espaciadas que los  intervalos de 5 a 10 cm observados en C. belli . ^{[ 17 ]}
• Lull clasificó a los ceratópsidos en dos grupos según la longitud de su volante, en un esquema similar al ideado por Hatcher y otros en 1907. Entre los ceratópsidos que consideraba de volante corto se incluyen Centrosaurus , Styracosaurus y Triceratops . Los taxones de volante largo incluían Anchiceratops , Arrhinoceratops , Chasmosaurus , Pentaceratops y Torosaurus . ^{[ 12 ]}

• Osborn coincidió con la opinión de Sternberg de que las extremidades anteriores del Triceratops se extendían a pesar de la postura erguida de las extremidades posteriores. ^{[ 7 ]}

• Erich Maren Schlaikjer describió la especie Triceratops eurycephalus . ^{[ 2 ]}
• Russell interpretó los volantes de los ceratópsidos como sitios para la inserción de músculos mandibulares agrandados. ^{[ 8 ]}

• Brown y Schlaikjer describieron la especie Styracosaurus parksi . ^{[ 3 ]}

• Sternberg describió la especie Centrosaurus longirostris . ^{[ 3 ]}
• Sternberg describió la especie Monoclonius lowei . ^{[ 3 ]}
• Sternberg describió la especie Chasmosaurus russeli . ^{[ 2 ]}

• Brown y Schlaikjer describieron la especie Leptoceratops cerorhynchus . ^{[ 16 ]}

• Gilmore describió la especie Arrhinoceratops utahensis . ^{[ 2 ]}

• Colbert y Bump observaron que los ceratópsidos como Pentaceratops y Torosaurus tenían los cráneos más grandes de todos los vertebrados terrestres. ^{[ 1 ]}

• Sternberg describió la especie Triceratops albertensis . ^{[ 2 ]}
• Sternberg siguió la división de los Ceratopsidae en formas de volantes cortos y volantes largos, pero consideró al Triceratops como un miembro inusualmente de volantes cortos del grupo de volantes largos. ^{[ 12 ]}

• Sternberg describió el nuevo género y especie Pachyrhinosaurus canadensis . ^{[ 3 ]}

• Sternberg erigió el nuevo género Montanoceratops para la especie Leptoceratops cerorhynchus descrita por Brown y Schlaikjer en 1942. ^{[ 16 ]}

• Birger Bohlin describió el nuevo género y especie Microceratops gobiensis y M. sulcidens . ^{[ 16 ]}

• Haas interpretó los volantes de los ceratópsidos como sitios para la inserción de músculos mandibulares agrandados. ^{[ 8 ]}

• Young describió la especie Psittacosaurus sinensis . ^{[ 19 ]}

• Wann Langston, Jr. documentó evidencia de un yacimiento de huesos de Centrosaurus cerca de Hilda, Alberta. ^{[ 25 ]}

• Murray y otros informaron sobre restos de ceratópsidos en México. ^{[ 1 ]}

• Davitashvili propuso que los ceratópsidos utilizaban sus cuernos y volantes en la competencia intraespecífica por parejas o territorio. Esta hipótesis se ve respaldada por la observación de que los cuernos y volantes de los ceratópsidos son la principal fuente de variación entre especies dentro de la familia. ^{[ 8 ]}

• Chao describió la especie Psittacosaurus youngi . ^{[ 19 ]}

• John Ostrom describió por primera vez la morfología funcional de las mandíbulas de los ceratópsidos. Concluyó que se alimentaban de gimnospermas resistentes con un alto contenido de fibra, como las palmeras y las cícadas. ^{[ 23 ]} También interpretó los volantes de los ceratópsidos como puntos de inserción de músculos mandibulares agrandados. ^{[ 8 ]}
• Don Taylor del Museo Provincial de Alberta (ahora llamado Museo Real de Alberta ) encontró evidencia de otro yacimiento de huesos de Centrosaurus cerca de Hilda, Alberta. ^{[ 25 ]}

• Ostrom describió además la morfología funcional de las mandíbulas de los ceratópsidos. Observó que el pico de los ceratópsidos probablemente no estaba diseñado para morder, sino que era más adecuado para "agarrar y arrancar". ^{[ 23 ]} También interpretó las crestas de los ceratópsidos como puntos de inserción de músculos mandibulares agrandados. ^{[ 8 ]}
• El trabajo de Taylor en el segundo yacimiento de huesos de Centrosaurus aparente cerca de Hilda, Alberta, concluyó. ^{[ 25 ]}

• Langston encontró apoyo adicional para la reclasificación de Sternberg del Triceratops entre los ceratópsidos de volantes largos entre las características anatómicas de su premaxilar . También clasificó al Pachyrhinosaurus entre los ceratópsidos de volantes cortos. ^{[ 12 ]}

• Steel siguió la división de Lull de los Ceratopsidae en formas con volantes cortos y con volantes largos. ^{[ 12 ]}

• Richard Thulborn siguió la división de Lull de los Ceratopsidae en formas con volantes cortos y con volantes largos. ^{[ 12 ]}

• Zofia Kielan-Jaworowska y Rinchen Barsbold informaron sobre los restos asociados de un Velociraptor y un Protoceratops que aparentemente murieron y se conservaron mientras luchaban. ^{[ 26 ]}
• Sergei Mikhailovich Kurzanov informó sobre el dimorfismo sexual en el cráneo de Protoceratops andrewsi . ^{[ 26 ]}

• Teresa Maryańska y Osmolska describieron el nuevo género y especie Bagaceratops rozhdestventskyi . También describieron la nueva especie Protoceratops kozlowskii . ^{[ 19 ]}
• Bratzeva y Novodvorskaja dataron a Psittacosaurus mongoliensis cerca del límite Barremiense - Aptiense basándose en polen y esporas fósiles . ^{[ 26 ]}
• James O. Farlow y Peter Dodson apoyaron la hipótesis de que los ceratópsidos utilizaban sus cuernos y volantes en la competencia por las parejas. Esta hipótesis se ve respaldada por la observación de que los cuernos y volantes de los ceratópsidos son la principal fuente de variación entre las especies de la familia. También observaron que en los animales modernos los cuernos se utilizan principalmente para conseguir pareja. Asimismo, observaron que los cuernos y volantes de los ceratópsidos solo se desarrollan completamente al alcanzar la madurez sexual. ^{[ 8 ]}

• Dodson publicó una investigación sobre el dimorfismo sexual presente en el cráneo de Protoceratops . ^{[ 26 ]} Encontró que los sexos variaban según el tamaño de la cresta en la nariz y la forma del volante. ^{[ 12 ]}

• Ralph Molnar apoyó la hipótesis de que los ceratópsidos utilizaban sus cuernos y volantes en la competencia por las parejas. Esta hipótesis se ve respaldada por la observación de que los cuernos y volantes de los ceratópsidos son la principal fuente de variación entre las especies de la familia. ^{[ 8 ]}
• Se descubrió un yacimiento de huesos de Centrosaurus en el Parque Provincial de los Dinosaurios. El sitio pasó a ser conocido posteriormente como Cantera 143. ^{[ 27 ]}

• Wheeler sugirió que los cuernos y volantes de los ceratópsidos ayudaban principalmente al animal a regular su temperatura corporal debido a la gran superficie de estos órganos y la abundancia de vasos sanguíneos. ^{[ 8 ]}

• Spassov apoyó la hipótesis de que los ceratópsidos usaban sus cuernos y volantes en la competencia por parejas. ^{[ 8 ]}
• Los paleontólogos comenzaron a excavar el yacimiento de huesos de Centrosaurus de la cantera 143. ^{[ 27 ]}

• Colbert siguió la división de Lull de los Ceratopsidae en formas con volantes cortos y con volantes largos. ^{[ 12 ]}

• Cheng describió la nueva especie Psittacosaurus guyangensis . ^{[ 19 ]}
• Bakhurina informó sobre fósiles de Psittacosaurus cerca del límite Berriasiense - Valanginiense en la depresión de Sangiin Dala Nuur . La mayoría de los fósiles de Psittacosaurus datan de una edad más cercana al límite Barremiense-Aptiense. ^{[ 26 ]}

• Russell informó sobre fósiles de ceratópsidos en los Territorios del Noroeste de Canadá. ^{[ 1 ]}
• Weishampel siguió la sugerencia de Ostrom de que los ceratópsidos se alimentaban de gimnospermas resistentes como las palmeras y las cícadas . ^{[ 23 ]}
• Phil Currie y Dodson plantearon la hipótesis de que los yacimientos de huesos que conservan un gran número de individuos de una sola especie de ceratópsido en depósitos de canales se formaron por inundaciones masivas que ahogaron manadas de estos dinosaurios. ^{[ 28 ]}

• David Norman siguió la división de Lull de los Ceratopsidae en formas con volantes cortos y con volantes largos. ^{[ 12 ]}

• Paul Sereno nombró a la Neoceratopsia . ^{[ 19 ]}
• Dodson describió el nuevo género y especie Avaceratops lammersi . ^{[ 3 ]}
• Ostrom apoyó la hipótesis de que los ceratópsidos usaban sus cuernos y volantes en la competencia por parejas. ^{[ 8 ]}
• Ostrom y Peter Wellnhofer argumentaron que las diversas especies descritas de Triceratops no presentaban más variación anatómica entre sí que la que se puede observar entre individuos de cualquier especie dada de mamífero cornudo moderno. En consecuencia, consideraron que las 16 especies nombradas eran sinónimas, dejando a T. horridus como la única especie válida de Triceratops. ^{[ 29 ]} Apoyaron la hipótesis de que los ceratópsidos usaban sus cuernos y volantes en la competencia por las parejas. ^{[ 8 ]}
• Robert T. Bakker apoyó la interpretación de los cuernos y volantes de los ceratópsidos, planteando la hipótesis de que se utilizaban en defensa contra depredadores como los tiranosáuridos. ^{[ 8 ]}

• Bakker ilustró ceratópsidos con extremidades anteriores erguidas. ^{[ 7 ]}

• Gregory S. Paul ilustró ceratópsidos con extremidades anteriores erguidas. ^{[ 7 ]}
• Brouwers y otros informaron sobre restos de ceratópsidos en un sitio que habría estado ubicado a una latitud de 85 grados norte durante el Cretácico. ^{[ 30 ]}
• Cobabe y Fastovsky describieron el nuevo género y especie Ugrosaurus olsoni . ^{[ 2 ]}
• Lehman informó que entre el 61 y el 71 % de los fósiles encontrados en depósitos que datan del final del período Cretácico pertenecen a unos pocos ceratópsidos, como Torosaurus y Triceratops . ^{[ 1 ]}
• Lehman argumentó que los ceratópsidos preferían los hábitats costeros a las regiones más interiores. ^{[ 28 ]}
• Parrish y otros informaron sobre restos de ceratópsidos en la vertiente norte de Alaska. ^{[ 1 ]}
• Farlow estudió la dieta y la fisiología digestiva de los dinosaurios herbívoros y concluyó que los ceratópsidos probablemente tenían metabolismos lentos para su tamaño corporal y utilizaban microbios intestinales para descomponer el material vegetal de baja calidad durante la digestión. ^{[ 23 ]}
• Coe y otros argumentaron que los helechos probablemente eran una importante fuente de alimento para dinosaurios herbívoros como los ceratópsidos y que podrían haber crecido en vastas "praderas" que podían alimentar a un gran número de dinosaurios. ^{[ 31 ]}

• Coombs reconoció que algunos fósiles asiáticos que se creía que eran cuernos aislados de ceratópsidos pertenecían en realidad a anquilosaurios acorazados . ^{[ 1 ]}

• Sereno y otros describieron la nueva especie Psittacosaurus meileyingensis . ^{[ 3 ]}
• Sereno y Chao describieron la nueva especie Psittacosaurus xinjiangensis . ^{[ 19 ]}

• Lev Nesov , Kaznyshkina y Cherepanov describieron el nuevo género y especie Asiaceratops salsopaludalis . ^{[ 16 ]}
• Nessov, Kaznyshkina y Cherepanov describieron el nuevo género y especie Turanoceratops tardabilis . ^{[ 16 ]} La gran antigüedad, la procedencia asiática y la supuesta anatomía similar a la de los ceratópsidos de este taxón suscitarían controversia respecto a los orígenes geográficos de la familia. ^{[ 32 ]}
• Daniel Chure y McIntosh describieron el nuevo género Eucentrosaurus . ^{[ 3 ]}
• Lehman describió la nueva especie Chasmosaurus mariscalensis . ^{[ 2 ]}
• Lehman afirmó haber encontrado evidencia de dimorfismo sexual en los cuernos y volantes de los chasmosaurinos. ^{[ 12 ]}
• Lehman informó sobre un yacimiento de huesos de ceratópsidos en Texas. ^{[ 28 ]}

• Brinkman argumentó que los ceratópsidos preferían los hábitats costeros a las regiones más interiores. ^{[ 28 ]}
• Kurzanov erigió el nuevo género Breviceratops para la especie Protoceratops kozlowskii que había sido descrita por Maryanska y Osmolska en 1975. ^{[ 19 ]}
• Dodson observó que los psitacosaurios se encuentran entre los dinosaurios más comunes en el registro fósil. ^{[ 26 ]}
• Dodson afirmó haber encontrado evidencia de dimorfismo sexual en los cuernos y volantes de los centrosaurinos. ^{[ 12 ]} Dodson realizó un análisis cladístico de los centrosaurinos. ^{[ 12 ]} Observó que el Triceratops es uno de los dinosaurios más comunes en el registro fósil. ^{[ 28 ]}
• Dodson y Currie realizaron un análisis cladístico de los ceratópsidos y encontraron más apoyo para considerar a Triceratops como un ceratópsido de "vuelo largo". ^{[ 12 ]}
• Lehman apoyó la conclusión de Ostrom y Wellnhofer de que solo existía una especie válida de Triceratops . ^{[ 29 ]} Dividió los Ceratopsidae en dos subfamilias originalmente nombradas por Lambe, los Centrosaurinae y los Chasmosaurinae. Este ha sido el esquema de clasificación aceptado para los ceratópsidos desde entonces. ^{[ 12 ]}
• Lehman realizó un análisis cladístico de los Chasmosaurinos. ^{[ 12 ]}
• Sereno informó sobre la asociación de 50 gastrolitos con dos esqueletos de psitacosáuridos. Estos gastrolitos probablemente ayudaban a descomponer las plantas que consumían. También observó que el primer dedo del pie delantero estaba desplazado con respecto a los demás y probablemente se utilizaba para sujetar la vegetación. ^{[ 26 ]}
• Catherine Forster argumentó que no existía evidencia satisfactoria de dimorfismo sexual en los ceratópsidos. ^{[ 12 ]} También se unió al creciente consenso de que el Triceratops debería clasificarse entre los ceratópsidos de largas crestas. ^{[ 12 ]} Forster realizó un análisis cladístico de los ceratópsidos. Argumentó en contra de la idea de que las crestas de los ceratópsidos sirvieran como puntos de inserción para grandes músculos mandibulares. Observó que la abertura en el cráneo por encima de la sien del animal parece mostrar la extensión de la ubicación física del punto de inserción del músculo mandibular. Apoyó la hipótesis de que los ceratópsidos usaban sus cuernos y crestas en la competencia por parejas. ^{[ 8 ]}
• Rogers observó que los yacimientos de huesos de ceratópsidos están asociados con indicios de que el clima antiguo local tenía niveles de precipitación estacionales o semiáridos y especuló que la sequía probablemente fue la responsable de la muerte de estos dinosaurios. ^{[ 28 ]}

• Paul ilustró ceratópsidos con extremidades anteriores erguidas. ^{[ 7 ]}

• Buffetaut y Suteethorn describieron la nueva especie Psittacosaurus sattayaraki . ^{[ 16 ]}

• Kurzanov describió el nuevo género y especie Udanoceratops tschizhovi . ^{[ 16 ]}
• Horner y otros observaron que los cuernos y volantes de los ceratópsidos solo se desarrollan completamente en la madurez sexual. Plantearon la hipótesis de que, dado que los cuerpos de los ceratópsidos eran generalmente bastante similares, los cambios en los adornos craneales desempeñaron un papel importante en la evolución de los ceratópsidos. ^{[ 33 ]}

• Dong y Currie informaron sobre embriones de Protoceratops procedentes de Bayan Mandhu en China. ^{[ 26 ]}
• Osmolska cuestionó la interpretación de Kielan-Jawarowska y Barsbold de 1972 sobre un esqueleto asociado de Velociraptor y Protoceratops , que lo describía como el de dos animales muertos y preservados mientras luchaban a muerte. Reinterpretó la asociación como un Velociraptor que había muerto mientras carroñeaba un Protoceratops ya muerto . ^{[ 34 ]}
• Clemens y Nelms informaron sobre restos de centrosaurinos de Alaska . ^{[ 32 ]}
• Dodson apoyó la interpretación de la competencia intraespecífica por parejas de los cuernos y volantes de los ceratópsidos con la observación de que los cuernos y volantes de los ceratópsidos son la principal fuente de variación entre especies dentro de la familia. ^{[ 8 ]}

• Norell y otros observaron que los supuestos huevos de Protoceratops de las Expediciones de Asia Central en realidad conservaban los restos embrionarios de oviraptorosaurios. ^{[ 6 ]}

• Nessov describió el nuevo género y especie Kulceratops kulensis . ^{[ 16 ]}
• Nessov argumentó que Turanoceratops era un ceratópsido porque tenía cuernos y dientes con dos raíces. ^{[ 32 ]}

• Scott D. Sampson describió el nuevo género y especie Achelousaurus horneri . ^{[ 3 ]} Sampson describió el nuevo género y especie Einiosaurus procurvicornis . ^{[ 3 ]}
• Sampson realizó un análisis cladístico de los centrosaurinos. ^{[ 12 ]}
• Sampson apoyó la interpretación de la competencia intraespecífica por parejas de los cuernos y volantes de los ceratópsidos con la observación de que los cuernos y volantes de los ceratópsidos son la principal fuente de variación entre especies dentro de la familia. ^{[ 33 ]}
• Sampson observó que los cuernos y volantes de los ceratópsidos solo se desarrollan completamente en la madurez sexual. ^{[ 33 ]}
• Godfrey y Holmes examinaron la variabilidad dentro de Chasmosaurus y concluyeron que contenía dos especies válidas: C. russelli y C. belli . ^{[ 29 ]} Godfrey y Holmes realizaron un análisis cladístico de Chasmosaurus . ^{[ 12 ]}
• Johnson y Ostrom estudiaron la anatomía de la extremidad anterior de los ceratópsidos y concluyeron que era incompatible con una postura completamente erguida, a pesar de la tendencia de los artistas a dibujarlas de esa manera. En cambio, concluyeron que los ceratópsidos se mantenían de pie con las extremidades delanteras en una postura semierecta. ^{[ 7 ]}
• Martin Lockley y Adrian Hunt nombraron al nuevo icnogénero e icnoespecie Ceratopsipes goldenensis , interpretándolo como huellas fosilizadas de ceratópsidos. Argumentaron que la estrecha anchura de las huellas delanteras era evidencia de la hipótesis de las extremidades anteriores erguidas e inconsistente con las reconstrucciones de extremidades extendidas. ^{[ 7 ]}

• Russell y Zhao describieron las especies Psittacosaurus neimongoliensis y P. ordosensis . ^{[ 19 ]}

• Forster empleó la cladística y la morfometría para determinar cuáles, si alguna, de las especies atribuidas a Triceratops eran válidas. Descubrió que Triceratops se presentaba en dos variedades, ambas halladas en las mismas rocas y en los mismos lugares. Una correspondía a la especie tipo T. horridus , y la otra a la especie atribuida T. prorsus . Concluyó que probablemente ambas eran especies válidas, aunque admitió la posibilidad de que estas formas fueran machos y hembras de la misma especie. También consideró a Diceratops hatcheri como un género y especie válidos. ^{[ 29 ]}
• Argumentó en contra de la idea de que las crestas de los ceratópsidos sirvieran como puntos de inserción para grandes músculos mandibulares. ^{[ 8 ]}
• Eberth estimó que un yacimiento de huesos de ceratópsidos conservaba más de mil individuos. ^{[ 28 ]}
• Dodson estudió la anatomía de la extremidad anterior de los ceratópsidos y concluyó que era incompatible con una postura completamente erguida, a pesar de la tendencia de los artistas a dibujarlas de esa manera. En cambio, concluyó que los ceratópsidos se mantenían de pie con las extremidades delanteras en una postura semierecta. Argumentó en contra de la interpretación que Lockley y Hunt hicieron de las huellas delanteras dejadas por el animal que produjo las huellas de su icnoespecie de 1995, Ceratopsipes goldenensis, como apoyo a la hipótesis de la extremidad anterior erguida; en cambio, Dodson sugirió que el ancho de las huellas delanteras de Ceratopsipes seguía siendo compatible con la reconstrucción extendida respaldada por la anatomía real de la extremidad. ^{[ 7 ]}
• Dodson no estuvo de acuerdo con la sugerencia de Ostrom de que los ceratópsidos se alimentaban de helechos y cícadas porque la flora de los ambientes del Cretácico tardío de Alberta estaba compuesta en gran parte por otros tipos de plantas y este es el momento y lugar en la historia de la Tierra donde los ceratópsidos fueron más diversos. ^{[ 31 ]}
• Dodson argumentó en contra de la idea de que las crestas de los ceratópsidos sirvieran como puntos de inserción para músculos mandibulares agrandados. ^{[ 8 ]}
• Dodson apoyó la hipótesis de que los ceratópsidos utilizaban sus cuernos y volantes en la competencia por parejas. Dodson respaldó la interpretación de la competencia intraespecífica por parejas de los cuernos y volantes de los ceratópsidos con la observación de que estos son la principal fuente de variación entre especies dentro de la familia. Dodson también observó que en los animales modernos los cuernos se utilizan principalmente para conseguir pareja. ^{[ 8 ]}
• Barrick y otros hallaron evidencia de un gradiente de temperatura a través de los cuernos y volantes de los ceratópsidos. Esto concuerda con la hipótesis de Wheeler de 1978 de que estos órganos evolucionaron para ayudar a regular la temperatura de los animales. ^{[ 8 ]}
• Dong y Currie informaron del descubrimiento de un oviraptórido de la Formación Djadokhta, en el norte de China, conservado sobre un nido de huevos. Esto revirtió más de 60 años de interpretación del Oviraptor de las Expediciones de Asia Central como un depredador de huevos, sugiriendo que probablemente se trataba de una madre fiel en su nido. ^{[ 6 ]}
• El Museo Real Tyrell realizó finalmente un estudio preliminar de los yacimientos de huesos estudiados por Langston y Taylor en las décadas de 1950 y 1960. El estudio descubrió yacimientos de huesos completamente nuevos en la zona. ^{[ 35 ]}

• Dodson y Farlow estudiaron la anatomía de la extremidad anterior de los ceratópsidos y concluyeron que era incompatible con una postura completamente erguida, a pesar de la tendencia de los artistas a dibujarlas de esa manera. En cambio, concluyeron que los ceratópsidos se mantenían de pie con las extremidades delanteras en una postura semierecta. También concluyeron que Lockley y Hunt se habían extralimitado al intentar inferir la postura de las extremidades a partir de las huellas de Ceratopsipes , lo cual consideraban imposible. ^{[ 7 ]}

• Xu describió la especie Psittacosaurus mazongshanensis . ^{[ 19 ]}
• Dong y Azuma describieron el nuevo género y especie Archaeoceratops oshimai . ^{[ 19 ]}
• Matsumoto descubrió que la postura de las extremidades del Protoceratops no era típica ni de los reptiles ni de los mamíferos. ^{[ 26 ]}
• Rich y otros informaron de la presencia de restos de Pachyrhinosaurus en Alaska. ^{[ 1 ]}
• Williamson informó sobre restos de centrosaurinos de la Formación Menefee en Nuevo México . ^{[ 1 ]}
• Lehman argumentó que las dos supuestas especies distintas de Chasmosaurus eran en realidad solo individuos variantes de una sola especie. ^{[ 29 ]}

Sampson y otros estudiaron yacimientos de huesos de centrosaurinos y descubrieron que los individuos conservados en ellos podían clasificarse en tres fases principales de desarrollo: juveniles, subadultos y adultos. Los investigadores definieron estos grupos de edad basándose en el tamaño corporal de los especímenes, la textura superficial de sus huesos y el grado de cierre de las suturas entre ellos. ^{[ 36 ]} Observaron que los juveniles y subadultos de diferentes especies de centrosaurinos son prácticamente indistinguibles y solo se pueden diferenciar al alcanzar la edad adulta, cuando sus cuernos y volantes están completamente desarrollados. ^{[ 12 ]}

Sampson y los demás investigadores interpretaron el retraso en el desarrollo de los cuernos y volantes de los ceratópsidos hasta la madurez sexual como una prueba más de la hipótesis de que estos rasgos evolucionaron principalmente para la competencia por las parejas. Discreparon con explicaciones más funcionales para estas estructuras, como la idea de que los volantes servían como puntos de inserción para músculos mandibulares agrandados. Los investigadores también se apoyaron en el hecho de que los cuernos y volantes de los ceratópsidos son la principal fuente de variación entre especies dentro de la familia y en observaciones de animales modernos, cuyos cuernos también se utilizan principalmente para conseguir pareja. ^{[ 8 ]} Sin embargo, argumentaron que aún no había evidencia de dimorfismo sexual en los ceratópsidos. ^{[ 12 ]}

Los investigadores argumentaron que la variación anatómica en cuernos y volantes, así como su desarrollo tardío, tenían implicaciones taxonómicas. Concluyeron que las especies basadas en especímenes tipo inmaduros como Brachyceratops montanensis y Monoclonius crassus eran dudosas porque los individuos inmaduros aún no habrían desarrollado los rasgos primarios en los que se basan los paleontólogos para distinguir un tipo de ceratópsido de otro. Asimismo, descartaron a Avaceratops como un simple juvenil en lugar de un adulto pequeño de un taxón distinto. Sampson y los demás investigadores observaron que los yacimientos óseos de distinta ubicación y antigüedad conservaban fósiles " similares a Monoclonius " dejados por animales inmaduros, lo que concuerda con la idea de que estos restos son en realidad juveniles de diversas especies de diferentes épocas y lugares, en lugar de un tipo de animal único en sí mismo. ^{[ 12 ]}

• Sampson apoyó la hipótesis de que los ceratópsidos usaban sus cuernos y volantes en la competencia por parejas. ^{[ 8 ]}
• Sereno no estuvo de acuerdo con la afirmación de Nessov de que Turanoceratops fuera un ceratópsido. En cambio, Sereno descubrió que Turanoceratops era el pariente conocido más cercano de la familia, aunque técnicamente no pertenecía a ella. Su posición en la base del árbol genealógico de los ceratópsidos sugiere que la familia se originó en Asia. ^{[ 32 ]}
• White y otros observaron que se han encontrado restos de Triceratops en todo tipo de ambientes sedimentarios preservados por la Formación Hell Creek . También notaron que, si bien los restos de Triceratops son comunes y están muy extendidos, no se encuentran en yacimientos de huesos como ocurre con muchos ceratópsidos.
• Carrano estudió la locomoción de los dinosaurios. Concluyó que los ceratópsidos eran altamente gravitacionales y que posiblemente no podían galopar . ^{[ 7 ]}
• Barrick y otros hallaron evidencia adicional de un gradiente de temperatura a través de los cuernos y volantes de los ceratópsidos. Esto concuerda con la hipótesis de Wheeler de 1978 de que estos órganos evolucionaron para ayudar a regular la temperatura de los animales. ^{[ 8 ]}
• El Museo Real Tyrell intensificó su investigación de los yacimientos de huesos cerca de Hilda, Alberta. En solo dos días, los investigadores descubrieron 14 yacimientos de huesos distintos en un lecho de lutita que se extendía por al menos 7  km, con 3,7  km de afloramientos visibles. ^{[ 37 ]}

• Wolfe y Kirkland describieron el nuevo género y especie Zuniceratops christopheri . ^{[ 16 ]}

• Zhao, Cheng y Xu describieron el nuevo género y especie Chaoyangsaurus youngi . ^{[ 16 ]} Sostuvieron que la presencia de un ceratópsido tan primitivo en Asia sugería que este continente fue el lugar de origen de los ceratópsidos. ^{[ 30 ]}
• Swisher y otros dataron los fósiles de Psittacosaurus de la Formación Yixian cerca del límite Barremiense-Aptiense basándose en datación radiométrica argón-argón . ^{[ 26 ]}
• Chinsamy y Trexler observaron que el registro fósil de los neoceratopsianos basales es, de hecho, de calidad relativamente alta. Descubrieron que se conocían cráneos completos de aproximadamente la mitad de los géneros nombrados hasta el momento y que muchos tenían buenos restos postcraneales y/o múltiples especímenes. ^{[ 26 ]}
• Clark y otros argumentaron que era imposible saber si el Velociraptor era o no un depredador del Protoceratops basándose en el famoso espécimen de "dinosaurios luchando", ya que se trataba de un solo espécimen. ^{[ 34 ]}
• Penkalski y Dodson argumentaron que Avaceratops no era un verdadero ceratópsido después de todo. Sin embargo, era el pariente evolutivo conocido más cercano de la familia. Realizaron un análisis cladístico de los centrosaurinos. ^{[ 12 ]}
• Andersen y otros utilizaron computadoras para modelar la cinética del esqueleto de Triceratops conservado por la Institución Smithsonian. ^{[ 7 ]}
• Chapman y otros utilizaron computadoras para modelar la cinética del esqueleto de Triceratops conservado por la Institución Smithsonian. ^{[ 7 ]}
• Jabo y otros utilizaron computadoras para modelar la cinética del esqueleto de Triceratops conservado por la Institución Smithsonian. ^{[ 7 ]}
• Sampson planteó la hipótesis de que, dado que los cuerpos de los ceratópsidos eran generalmente bastante similares, los cambios en los adornos craneales desempeñaron un papel importante en la evolución de los ceratópsidos. ^{[ 38 ]}

• Paul y Christiansen estudiaron las extremidades anteriores de los ceratópsidos y concluyeron que, en vida, el animal probablemente se mantenía de pie con los codos ligeramente evertidos, pero con las extremidades anteriores erguidas. También concluyeron que los ceratópsidos tenían velocidades de carrera mayores que los elefantes modernos y eran capaces de galopar. ^{[ 7 ]}
• Sereno describió el nuevo género y especie Graciliceratops mongoliensis . ^{[ 16 ]}
• Lambert y otros describieron la nueva especie Protoceratops hellenikorhinus . ^{[ 16 ]}
• Shuvalov informó sobre fósiles de Psittacosaurus cerca del límite Berriasiense-Valanginiense en la depresión de Sangiin Dala Nuur. La mayoría de los fósiles de Psittacosaurus datan de una edad más cercana al límite Barremiense-Aptiense. ^{[ 26 ]}
• Erickson y Tumanova informaron sobre fósiles de Psittacosaurus mongoliensis procedentes de Khamaryn Us, en Mongolia, con pesos que oscilaban entre los 0,9  kg en ejemplares juveniles y los 19,9  kg en adultos. Descubrieron que un Psittacosaurus tardaba 9 años en alcanzar su tamaño adulto. Para lograrlo en ese lapso, debió crecer a un ritmo de 12,5 gramos por día. Esto es cuatro veces más rápido que los reptiles modernos y un 25 % más rápido que los marsupiales modernos . Sin embargo, es solo entre tres y veinte veces más lento que los mamíferos euterios y las aves modernas. ^{[ 26 ]}
• Weishampel y otros informaron de la presencia de quince crías de Protoceratops procedentes de un único nido en un depósito de arenisca eólica en el centro del desierto de Gobi. ^{[ 26 ]}

• Tang y otros dataron a Psittacosaurus mazongshanensis cerca del límite Barremiense-Aptiense basándose en polen y esporas fósiles. ^{[ 26 ]}
• Witmer estudió los conductos nasales de los ceratópsidos. Descubrió que el vestíbulo nasal de los ceratópsidos es complejo y que podría haber ayudado a regular la temperatura corporal del animal mediante su efecto sobre el aire inhalado. ^{[ 31 ]}

• Tereshchenko informó que Protoceratops andrewsi tenía dimorfismo sexual en su cuerpo además de en su cabeza. ^{[ 26 ]}
• Lambert y otros informaron sobre el dimorfismo sexual en Protoceratops hellenikorhinus . ^{[ 26 ]}
• Holmes y otros descubrieron que las dos especies de Chasmosaurus que Godfrey y Holmes consideraban válidas se encuentran en posiciones diferentes dentro de la columna estratigráfica de la Formación Dinosaur Park . Este hallazgo reforzó la idea de que estas especies eran distintas. También describieron una nueva especie, Chasmosaurus irvinensis , que fue descubierta en rocas de la Formación Dinosaur Park depositadas más recientemente que cualquiera de las especies de Chasmosaurus descritas anteriormente . ^{[ 29 ]}
• Peter J. Makovicky describió formalmente el cráneo atribuido al pequeño dinosaurio ceratópsido Montanoceratops cerorhynchus . ^{[ 13 ]} Este espécimen está catalogado actualmente como AMNH 5244. ^{[ 39 ]} Makovicky descubrió que comparte características anatómicas con Leptoceratops gracilis . ^{[ 13 ]} Las características compartidas entre los cráneos de los dos taxones contradicen estudios filogenéticos previos que habían sugerido que no estaban estrechamente relacionados. ^{[ 40 ]} M. cerorhynchus había sido conocido previamente de la Formación St. Mary River contemporánea y la asignación de Makovicky de AMNH 5224 a la especie amplió su rango paleobiogeográfico conocido. ^{[ 13 ]} Makovicky realizó un análisis filogenético para aclarar la relación entre ceratópsidos a la luz de los nuevos datos del cráneo. ^{[ 41 ]} Makovicky concluyó de su análisis que se requieren al menos tres eventos de dispersión desde Asia a Norteamérica para explicar la paleobiogeografía de los neoceratopsianos. Los patrones de distribución y dispersión son similares a los encontrados en otros taxones contemporáneos como los oviraptorosaurios , los troodontos y los mamíferos multituberculados . ^{[ 42 ]}

• Swisher y otros dataron los fósiles de Psittacosaurus de la Formación Yixian cerca del límite Barremiense-Aptiense basándose en datación radiométrica argón-argón. ^{[ 26 ]}
• Xu y otros describieron el nuevo género y especie Liaoceratops yangzigouensis . ^{[ 16 ]}
• Makovicky reexaminó el espécimen tipo de Turanoceratops . Nessov había afirmado que este género era un ceratópsido porque tenía cuernos y dientes con dos raíces, pero Makovicky descubrió que, después de todo, los dientes tenían una sola raíz y que el supuesto cuerno ocular podría haber pertenecido a un dinosaurio acorazado. Dado que no presentaba rasgos distintivos claros, Makovicky consideró que el género era dudoso. ^{[ 32 ]}

• Tereschenko y Alifanov describieron el nuevo género y especie Bainoceratops efremovi . ^{[ 43 ]}
• Alifanov describió el nuevo género y especie Lamaceratops tereschenkoi . ^{[ 44 ]}
• Tú y Dong describieron el nuevo género y especie Magnirostris dodsoni . ^{[ 45 ]}
• Alifanov describió el nuevo género y especie Platyceratops tatarinovi . ^{[ 44 ]}
• You, Xu y Wang describieron el nuevo género y especie Hongshanosaurus houi . ^{[ 46 ]}
• Rich y Vickers-Rich describieron el nuevo género y especie Serendipaceratops arthurcclarkei . ^{[ 47 ]}

• Chinnery describió el nuevo género y especie Prenoceratops pieganensis . ^{[ 48 ]}

• Usted y otros describieron el nuevo género y especie Auroraceratops rugosus . ^{[ 49 ]}

• Lucas, Sullivan y Hunt describieron el nuevo género Agujaceratops . ^{[ 50 ]}
• Zhao y otros describieron el nuevo género y especie Xuanhuaceratops niei . ^{[ 51 ]}
• Makovicky y Norell describieron el nuevo género y especie Yamaceratops dorngobiensis . ^{[ 52 ]}
• Xu y otros describieron el nuevo género y especie Yinlong downsi . ^{[ 53 ]}

• Ryan describió el nuevo género y especie Albertaceratops nesmoi . ^{[ 54 ]}
• Chinnery y Horner describieron el nuevo género y especie Cerasinops hodgskissi . ^{[ 55 ]}
• Andrey Sergeevich Ukrainsky cambió el nombre del género Diceratops a Nedoceratops porque el nombre anterior ya lo utilizaba un himenóptero .
• Wu y otros describieron el nuevo género y especie Eotriceratops xerinsularis . ^{[ 56 ]}

• Mateus nombró al nuevo género Diceratus para reemplazar a Diceratops , sin embargo, sin que él lo supiera, ya había sido renombrado el año anterior como Nedoceratops . ^{[ 57 ]}
• Alifanov describió el nuevo género y especie Gobiceratops minutus . ^{[ 58 ]}
• Mateus describió el nuevo género Microceratus . ^{[ 57 ]}

• Ohashi y Barrett describieron el nuevo género y especie Albalophosaurus yamaguchiorum . ^{[ 59 ]}
• Jin y otros describieron el nuevo género y especie Helioceratops brachygnathus . ^{[ 60 ]}

• Attila Ősi, RJ Butler y David B. Weishampel describieron el nuevo género y especie Ajkaceratops kozmai . ^{[ 61 ]}
• Hai-Lu You, Kyo Tanque y Pete Dodson describieron el nuevo género y especie Archaeoceratops yujingziensis . ^{[ 62 ]}
• Loewen y otros describieron el nuevo género y especie Coahuilaceratops magnacuerna . ^{[ 63 ]}
• JI Kirkland y DD DeBlieux describieron el nuevo género y especie Diabloceratops eatoni . ^{[ 64 ]}
• Sampson y otros describieron el nuevo género y especie Kosmoceratops richardsoni . ^{[ 65 ]}
• Ryan, Russell y Hartman describieron el nuevo género y especie Medusaceratops lokii . ^{[ 66 ]}
• Longrich describió el nuevo género y especie Mojoceratops perifania . ^{[ 67 ]}
• Sullivan y Lucas describieron el nuevo género y especie Ojoceratops fowleri . ^{[ 68 ]}
• Paul C. Sereno, Zhao Xijin y Tan Lin. describió la nueva especie Psittacosaurus gobiensis . ^{[ 69 ]}
• McDonald y Horner describieron el nuevo género Rubeosaurus . ^{[ 70 ]}

• Xu y otros describieron el nuevo género y especie Sinoceratops zhuchengensis . ^{[ 71 ]}
• Ott y Larson describieron el nuevo género y especie Tatankaceratops sacrisonorum . ^{[ 72 ]}
• Sampson y otros describieron el nuevo género y especie Utahceratops gettyi . ^{[ 65 ]}
• Sampson y otros describieron el nuevo género Vagaceratops . ^{[ 65 ]}
• Xu y otros describieron el nuevo género y especie Zhuchengceratops inexpectus . ^{[ 73 ]}

• Yuong-Nam Lee, Michael J. Ryan y Yoshitsugo Kobayashi describieron el nuevo género y especie Koreaceratops hwaseongensis . ^{[ 74 ]}
• Farke y otros describieron el nuevo género y especie Spinops sternbergorum . ^{[ 75 ]}
• Longrich describió el nuevo género y especie Titanoceratops ouranos . ^{[ 76 ]}

• Ryan, Evans y Shepherd describieron el nuevo género y especie Coronosaurus brinkmani . ^{[ 77 ]}
• Ryan y otros describieron los nuevos géneros y especies Gryphoceratops morrisoni y Unescoceratops koppelhusae . ^{[ 78 ]}
• Fiorillo y Tykoski describieron la nueva especie Pachyrhinosaurus perotorum . ^{[ 79 ]}
• Ryan, Evans y Shepherd describieron el nuevo género y especie Xenoceratops foremostensis . ^{[ 77 ]}

• Wick y Lehman describieron el nuevo género y especie Bravoceratops polyphemus . ^{[ 80 ]}
• Longrich describió el nuevo género y especie Judiceratops tigris . ^{[ 81 ]}
• Sampson y otros describieron el nuevo género y especie Nasutoceratops titusi . ^{[ 82 ]}

• Ryan y otros describieron el nuevo género y especie Mercuriceratops gemini . ^{[ 83 ]}
• Longrich describió el nuevo género y especie Pentaceratops aquilonius . ^{[ 84 ]}
• Farke y otros describieron el nuevo género y especie Aquilops americanus . ^{[ 85 ]}

• Brown y Henderson describieron el nuevo género y especie Regaliceratops peterhewsi . ^{[ 86 ]}
• Zheng, Jin y Xu describieron el nuevo género y especie Mosaiceratops azumai . ^{[ 87 ]}
• Evans y Ryan describieron el nuevo género y especie Wendiceratops pinhornensis ^{[ 88 ].}
• Han y otros describieron el nuevo género y especie Hualianceratops wucaiwanensis . ^{[ 89 ]}
• Él y otros describieron el nuevo género y especie Ischioceratops zhuchengensis . ^{[ 90 ]}

• Mallon y otros describieron el nuevo género y especie Spiclypeus shipporum . ^{[ 91 ]}
• Lund y otros describieron el nuevo género y especie Machairoceratops cronusi . ^{[ 92 ]}
• Lehman, Wick y Barnes describieron la nueva especie Agujaceratops mavericus .

• Rivera-Sylva y otros describieron el nuevo género y especie Yehuecauhceratops mudei .
• Andrew Farke y George Philips describieron evidencias de ceratópsidos en los Apalaches .

• Dalman y otros describieron el nuevo género y especie Crittendenceratops krzyzanowskii . ^{[ 93 ]}

• Zhao et al. (2019) publicaron un estudio sobre la histología ósea de Psittacosaurus lujiatunensis a través de su ontogenia . ^{[ 94 ]}
• Zhang et al. (2019) reconstruyeron un endomolde virtual tridimensional de un miembro del género Auroraceratops a partir de un cráneo bien conservado. ^{[ 95 ]}
• Un estudio sobre la naturaleza de la variación observada en la morfología y el tamaño de los cráneos de Bagaceratops rozhdestvenskyi será publicado por Czepiński (2019), quien considera que las especies Gobiceratops minutus , Lamaceratops tereschenkoi , Platyceratops tatarinovi y Magnirostris dodsoni son sinónimos menores de B. rozhdestvenskyi . ^{[ 96 ]}
• Hedrick et al. (2019) publicaron un estudio sobre la histología ósea y el crecimiento esquelético de Avaceratops y Yehuecauhceratops . ^{[ 97 ]}
• Tykoski, Fiorillo y Chiba (2019) presentan nueva información sobre la anatomía del esqueleto de Pachyrhinosaurus perotorum , y también proporcionan un nuevo diagnóstico de esta especie. ^{[ 98 ]}
• Arbour y Evans describieron el nuevo género y especie Ferrisaurus sustutensis . ^{[ 99 ]}
• Napoli y otros describieron la nueva especie Psittacosaurus amitabha .

• Fowler y Freedman Fowler describieron los nuevos géneros y especies Navajoceratops sullivani y Terminocavus sealeyi . ^{[ 100 ]}

• Dalmon y otros describen el nuevo género y especie Sierraceratops turneri . ^{[ 101 ]}