Hispanopedia Wiki
El trumpismo es la ideología política detrás de Donald Trump , el 45.º y 47.º presidente de los Estados Unidos , y su base política . A menudo se utiliza en estrecha relación con el movimiento político Make America Great Again (MAGA). Comprende ideologías como el populismo de derecha , el antiglobalismo de derecha , el conservadurismo nacional , el nacionalismo cristiano y el neonacionalismo , y presenta creencias y prácticas significativamente iliberales , autoritarias [ 1 ] [ 2 ] y autocráticas . [ b ] Otras ideologías incluyen el nativismo [ 5 ] [ 6 ] , el nacionalismo económico [ 7 ] [ 8 ] , el antiambientalismo [ 25 ] y el antiintelectualismo [ 10 ] [ 11 ] . Los términos trumpistas y trumpianos se refieren a individuos que exhiben sus características . Existe un importante debate académico sobre la prevalencia de elementos neofascistas [ a ] y de extrema derecha en el trumpismo.
El trumpismo ha sido caracterizado por los académicos como de tendencias autoritarias, [ 26 ] [ 27 ] y se ha asociado con la creencia de que el presidente está por encima del estado de derecho . [ c ] Se le ha referido como una variante política estadounidense de la derecha radical populista [ 28 ] [ 29 ] y la ultraderecha , [ 30 ] [ 16 ] [ 31 ] [ 32 ] así como del sentimiento nacional-populista y neonacionalista visto en múltiples naciones a partir de mediados y finales de la década de 2010. [ 33 ] La base política de Trump ha sido comparada con un culto a la personalidad . [ d ]
Durante finales de la década de 2010 y principios de la de 2020, los partidarios de Trump se convirtieron en la facción más grande del Partido Republicano , mientras que el resto solía ser caracterizado como "la élite", " el establishment " o " republicanos solo de nombre " (RINO). [ 34 ] En respuesta a estos acontecimientos, muchos conservadores estadounidenses opuestos al trumpismo formaron el movimiento Never Trump , que se opone a Trump y sus prácticas políticas, abogando a menudo por lograr un Partido Republicano más tradicional . [ 35 ]
Antecedentes y contexto
Algunos politólogos han intentado explicar el apoyo al trumpismo desde una perspectiva social y en el contexto más amplio de una ola de populismo de derecha que cobró prominencia en la década de 2010, sustentando el Brexit y la elección de Trump en 2016. [ 36 ] [ 37 ] Las teorías citadas por los académicos incluyen la tesis de los "dejados atrás", que postula que el auge del populismo de derecha en Occidente tiene sus raíces en individuos o comunidades que sienten que han sido descuidados por el desarrollo de la sociedad y los responsables políticos. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Los académicos han identificado las tendencias de globalización y desindustrialización como factores que han contribuido a la privación económica y social que sustenta este fenómeno teorizado. [ 41 ] [ 40 ] [ e ]
Algunos académicos estadounidenses caracterizan la tesis del rezago como una creciente divergencia entre los llamados "centros de cerebros" y "ciudades superestrella" en un extremo y antiguas ciudades manufactureras que han perdido empleos y residentes en el otro. [ 43 ] Otros caracterizan el problema como una divergencia entre regiones que han disfrutado de los beneficios de la globalización y el avance tecnológico y aquellas que han soportado la peor parte de los impactos disruptivos relacionados con estos fenómenos. [ 43 ] Una caracterización controvertida de la tesis del rezago es como una reacción cultural a los cambios estructurales a largo plazo en la igualdad de género , el crecimiento urbano , la educación, la inmigración , la inestabilidad económica y los ataques terroristas . [ 44 ] [ 45 ] La teoría del rezago ha sido apoyada [ 39 ] [ 46 ] [ 47 ] y cuestionada [ 40 ] [ 48 ] por académicos e investigaciones empíricas.
La obra de Eric Kaufmann , Whiteshift [ f ], describe una tendencia social occidental del siglo XXI que, según él, se percibe como una erosión de la identidad étnica blanca . [ g ] Argumenta que Whiteshift y un tropo progresista que celebra la supuesta desaparición de las mayorías blancas han sido responsables de gran parte del populismo reaccionario desde 2015. [ 51 ] La tesis de Kaufmann ha recibido críticas mixtas; Kenan Malik critica Whiteshift por omitir el contexto social que, según afirma, es clave para comprender la política. [ 52 ] [ 53 ]
Temas
El trumpismo surgió durante la campaña presidencial de Trump en 2016. La retórica de Trump tiene sus raíces en un método político populista que propone respuestas nacionalistas a problemas políticos, económicos y sociales. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] Se describen más específicamente como populistas de derecha . [ 57 ] [ 58 ] Sus políticas incluyen el restrictivismo migratorio , el proteccionismo comercial , el aislacionismo y la oposición a la reforma de los programas de asistencia social . [ 59 ]
El exasesor de seguridad nacional y estrecho colaborador de Trump, John Bolton, niega que el trumpismo exista en un sentido significativo, y añade que «[e]l hombre no tiene una filosofía. Y la gente puede intentar trazar líneas entre los puntos de sus decisiones. Fracasarán». [ 60 ] En un artículo para el Routledge Handbook of Global Populism (2019), Olivier Jutel señala: «Lo que revela Donald Trump es que las diversas iteraciones del populismo estadounidense de derecha tienen menos que ver con un conservadurismo social programático o una economía libertaria que con el disfrute». [ 61 ]
Trump ha sido descrito como un demagogo , y existe un estudio académico significativo sobre el uso de la demagogia y temas relacionados dentro del trumpismo. [ 62 ] Trump menosprecia explícitamente y de forma rutinaria a las minorías raciales, religiosas y étnicas, [ 63 ] y los académicos encuentran consistentemente que la animosidad racial hacia los negros, los inmigrantes y los musulmanes son los mejores predictores del apoyo a Trump. [ 64 ] La retórica trumpista presenta fuertemente ataques antiinmigrantes , [ 65 ] xenófobos , [ 66 ] y nativistas [ 67 ] contra grupos minoritarios. [ 68 ] [ 69 ] Otros aspectos identificados incluyen conspiracionista , [ 70 ] [ 71 ] aislacionista , [ 67 ] [ 72 ] nacionalista cristiano , [ 73 ] cristiano evangélico , [ 74 ] proteccionista , [ 75 ] [ 76 ] antifeminista , [ 77 ] [ 78 ] y anti-LGBTQ [ 79 ] .
Queja
El sociólogo Michael Kimmel afirma que el populismo de Trump es "una emoción. Y esa emoción es la indignación justa de que el gobierno nos está jodiendo " . [ 80 ] Kimmel postula que Trump manifiesta un "derecho agraviado", [ 81 ] una "sensación de que esos beneficios a los que creías tener derecho te han sido arrebatados por fuerzas invisibles más grandes y poderosas. Te sientes heredero de una gran promesa, el sueño americano , que se ha convertido en una fantasía imposible...". [ 82 ]
Venganza
Vaguedad
La investigadora de comunicaciones Zizi Papacharissi explica la utilidad de la ambigüedad ideológica y el uso de términos y eslóganes que pueden significar lo que el simpatizante quiera. «Cuando estos públicos prosperan en el compromiso afectivo es porque han encontrado un gancho afectivo construido en torno a un significante abierto que pueden usar, reutilizar y volver a emplear... MAGA ; ese es un significante abierto... les permite a todos asignarle diferentes significados. Así que MAGA funciona para conectar públicos diferentes, porque es lo suficientemente abierto como para permitir que las personas le atribuyan su propio significado». [ 83 ] [ nota 1 ]
Los datos de las encuestas a pie de urna sugieren que la campaña logró movilizar a los " blancos marginados ", [ 84 ] los estadounidenses de origen europeo de clase baja y trabajadora que experimentan una creciente desigualdad social y que a menudo han manifestado su oposición al sistema político estadounidense . [ 85 ] [ 86 ]
Algunos conservadores prominentes formaron un movimiento Never Trump , visto como una rebelión de las élites conservadoras contra la base. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]
Populismo autoritario de derecha
Sí, hay una cosa. Mi propia moral. Mi propia mente. Es lo único que puede detenerme. No necesito el derecho internacional. No busco hacer daño a nadie.
El trumpismo ha sido descrito como populista autoritario de derecha, [ 92 ] y es ampliamente visto entre los académicos como una amenaza existencial para la democracia estadounidense. [ 93 ] Su presidencia impulsó un renovado enfoque e investigación sobre la limitación del poder presidencial y las amenazas de una presidencia criminal que se habían atenuado desde la administración Nixon. [ 94 ] Trump abogó por una posición extrema de la teoría del ejecutivo unitario , argumentando que el Artículo II le daba el derecho de "hacer lo que quiera". [ 95 ] La teoría es una interpretación maximalista del poder presidencial formulada durante la administración Reagan e impulsada por la Sociedad Federalista para revertir las reformas posteriores a Nixon. Los futuros presidentes se postularon con "ideas adyacentes a la unitaria" y algunos aspectos de la teoría contaron con apoyo bipartidista como parte de los crecientes poderes de la presidencia. [ 96 ] En febrero de 2025, Trump escribió y fijó un comentario en Truth Social y X : «Quien salva a su país no viola ninguna ley», que la Casa Blanca volvió a publicar en X ese mismo día. La frase en sí es una variación de una atribuida a Napoleón Bonaparte , y se señaló que estaba en consonancia con el agresivo impulso de su administración para expandir el poder presidencial bajo esa teoría. [ 97 ] [ 98 ]
El sociólogo de Yale Philip S. Gorski advirtió sobre la amenaza del trumpismo, escribiendo que
«La elección de Donald Trump constituye quizás la mayor amenaza para la democracia estadounidense desde el ataque japonés a Pearl Harbor. Existe un peligro real y creciente de que el gobierno representativo sea suplantado lenta pero eficazmente por una forma populista de gobierno autoritario en los años venideros. La intimidación mediática, la propaganda masiva, la supresión del voto, la manipulación del poder judicial e incluso la presencia de grupos paramilitares armados —muchas de las condiciones necesarias y suficientes para una descentralización autoritaria— se están dando gradualmente.» [ 99 ]
Algunos académicos consideran que tal reacción autoritaria es una característica de las democracias liberales. [ 100 ] Refutando la opinión de que el aumento del apoyo al trumpismo y al Brexit es un fenómeno nuevo, la politóloga Karen Stenner y el psicólogo social Jonathan Haidt afirman que
La ola populista de extrema derecha no surgió de la nada. No se trata de una locura repentina, ni de un virus, ni de una marea, ni siquiera de un simple fenómeno de imitación: el envalentonamiento de fanáticos y déspotas por los éxitos electorales ajenos. Más bien, es algo que subyace en cualquier sociedad humana —incluidas las democracias liberales avanzadas en el corazón del mundo occidental— y que puede activarse mediante elementos fundamentales de la propia democracia liberal.
Stenner y Haidt consideran las oleadas autoritarias como una característica de las democracias liberales, señalando que los hallazgos de su estudio de 2016 sobre los partidarios de Trump y el Brexit no fueron inesperados, como escribieron:
... la amenaza normativa tiende a dejar a los no autoritarios completamente indiferentes ante las cosas que catalizan a los autoritarios, o a impulsarlos a ser (lo que podría considerarse) su «mejor versión». En investigaciones anteriores, se ha observado que los no autoritarios se mueven hacia posiciones de mayor tolerancia y respeto por la diversidad en las mismas condiciones que parecen impulsar a los autoritarios hacia una creciente intolerancia. [ 100 ]
La autora y crítica del autoritarismo Masha Gessen contrastó la estrategia "democrática" del establishment republicano , que consiste en presentar argumentos políticos que atraigan al público, con la estrategia "autocrática" de apelar a una "audiencia de uno solo" en Donald Trump. [ 101 ] Gessen señaló el temor de los republicanos a que Trump respaldara a un oponente en las elecciones primarias o utilizara su poder político para socavar a cualquier miembro de su partido que, a su juicio, lo hubiera traicionado.
La plataforma del Partido Republicano de 2020 simplemente respaldó "la agenda de Estados Unidos primero del Presidente", lo que provocó comparaciones con las plataformas de partidos contemporáneos centrados en el líder en Rusia y China. [ 102 ] En enero de 2025, una encuesta de CNN-SSRS encontró que el 53% de los republicanos consideraba la lealtad a Trump como fundamental para su identidad política y muy importante para lo que significa ser republicano, superando valores como "un gobierno federal menos poderoso (46%), apoyar a los republicanos en el Congreso (42%) u oponerse a las políticas demócratas (32%)". [ 103 ]
El trumpismo ha sido descrito como una corriente que toma prestados elementos de la teoría política antiparlamentaria defendida por Carl Schmitt , y ha recibido una atención renovada como referencia histórica. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]
Género y masculinidad
Según Philip Gorski , en la nostalgia trumpiana, «el declive es provocado por la docilidad y la feminidad, y el retorno a la grandeza requiere poco más que una reafirmación del dominio y la masculinidad. De esta manera, la "virtud" se reduce a su etimología original de bravuconería masculina». [ 99 ] Michael Kimmel describe a los partidarios masculinos de Trump que se desesperaban «por si algo podría permitirles encontrar un lugar con cierta dignidad en este nuevo mundo multicultural y más igualitario. ... Estos hombres estaban enojados, pero todos recordaban con nostalgia una época en la que su sentido de superioridad masculina no era cuestionado. Querían recuperar su país, restaurar el lugar que les correspondía en él y, en el proceso, recuperar su hombría». [ 112 ]
Los psicólogos sociales Theresa Vescio y Nathaniel Schermerhorn señalan que "En su campaña presidencial de 2016, Trump encarnó la masculinidad hegemónica ( MH ) mientras evocaba con nostalgia un pasado racialmente homogéneo que mantenía un orden de género desigual. Trump exhibió la MH al referirse repetidamente a su estatus de empresario exitoso (" empresario de cuello azul ") y aludir a lo duro que sería como presidente. ... Trump fue abiertamente hostil hacia las mujeres atípicas en cuanto al género, cosificó a las mujeres típicas en cuanto al género y se burló de la masculinidad de sus colegas y oponentes masculinos". En sus estudios con 2007 personas, encontraron que el respaldo a la masculinidad hegemónica predecía mejor el apoyo a Trump que otros factores, como el apoyo a perspectivas antisistema, antielitistas, nativistas, racistas, sexistas, homofóbicas o xenófobas. [ 113 ]
Kimmel se sorprendió por el giro sexual que tomaron las elecciones de 2016 y piensa que Trump es, para muchos hombres, una figura de fantasía, un superhombre libre para satisfacer todos sus deseos. "Muchos de estos tipos sienten que el orden actual de las cosas los ha emasculado, con lo que quiero decir que les ha quitado la capacidad de mantener a una familia y tener una gran vida. Aquí hay un tipo que dice: 'Puedo construir lo que quiera. Puedo hacer lo que quiera. Puedo tener a las mujeres que quiera'. Y ellos piensan: '¡Este tipo es increíble! ' " [ 114 ]
La investigadora de roles de género Colleen Clemens describe la masculinidad tóxica como "una descripción estrecha y represiva de la hombría, que la define por la violencia, el sexo, el estatus y la agresión... donde la fuerza lo es todo mientras que las emociones son una debilidad; donde el sexo y la brutalidad son varas de medir a los hombres, mientras que los rasgos supuestamente 'femeninos' —que pueden abarcar desde la vulnerabilidad emocional hasta simplemente no ser hipersexual— son los medios por los cuales se puede arrebatar tu estatus de 'hombre'". [ 115 ] En un artículo publicado en el Journal of Human Rights , Kimberly Theidon señala la ironía de la masculinidad tóxica trumpiana en el contexto de la pandemia de COVID-19 : "Ser un tipo duro significa llevar la máscara de la masculinidad: ser un tipo duro significa negarse a ponerse una máscara que podría preservar la propia vida y la de los demás". [ 111 ]
La bravuconería de tipo duro apareció en internet antes del ataque al Congreso el 6 de enero de 2021, con un cartel que decía: "Prepárense para luchar. El Congreso necesita oír cristales rompiéndose, puertas siendo pateadas... Pónganse violentos. Dejen de llamar a esto una marcha, una concentración o una protesta. Vayan allí preparados para la guerra. O conseguimos a nuestro presidente o morimos". [ 116 ] De los alborotadores arrestados por el ataque al Capitolio de los Estados Unidos, el 88% eran hombres y el 67% tenían 35 años o más. [ 117 ] [ nota 2 ]
La oposición a los derechos de las personas transgénero es un tema recurrente del trumpismo. [ 119 ]
trumpismo cristiano
Donald Trump cuenta con un fuerte apoyo entre los cristianos evangélicos blancos , especialmente entre aquellos que no asisten a la iglesia con regularidad. [ 120 ] Trump también mantiene un fuerte apoyo entre los nacionalistas cristianos , [ 121 ] y sus mítines adoptan los símbolos, la retórica y la agenda del nacionalismo cristiano. [ 122 ] Trump describió su campaña presidencial de 2024 como una "cruzada justa" contra " ateos , globalistas y marxistas ". [ 123 ]
Algunos partidarios cristianos de Trump lo consideran divinamente ordenado y "elegido por Dios", y algunos lo comparan con Jesús , y la oposición a él se percibe como una guerra espiritual . [ 124 ] [ 125 ] Trump compartió y reprodujo un video titulado "Dios creó a Trump" en varios de sus mítines, comparándolo explícitamente con una figura mesiánica en términos religiosos. [ 126 ] Algunos de sus partidarios cristianos describen frecuentemente a Trump como un héroe del Antiguo Testamento , mencionando a Ciro el Grande o a David . El New York Times describe a sus partidarios viéndolo como una de varias "figuras moralmente defectuosas elegidas por Dios para liderar misiones profundas destinadas a lograr la justicia postergada o resistir el mal existencial". [ 127 ] Este enfoque se ha descrito como "teología del vaso", que permite el apoyo a Trump y excusa su conducta sexual inapropiada y adulterio previos. [ 128 ] Trump cuenta con un fuerte apoyo entre los miembros de la Nueva Reforma Apostólica dominionista , y muchos funcionarios de la administración Trump están alineados con el grupo. [ 129 ] [ 130 ]
Métodos de persuasión
La socióloga Arlie Hochschild escribe que los discursos de Trump —que evocan dominio, bravuconería, claridad, orgullo nacional y elevación personal— inspiran una transformación emocional en sus seguidores, resonando profundamente con su interés personal emocional. Hochschild afirma que Trump es un candidato que apela a las emociones, considerando el interés personal emocional de los votantes. Para Hochschild, esto explica la paradoja planteada en el libro de Thomas Frank , ¿Qué le pasa a Kansas?, una anomalía que motivó su investigación intensiva de cinco años sobre la dinámica emocional del movimiento Tea Party , que, según ella, ha mutado en trumpismo. [ 131 ] [ 132 ]
Su libro Strangers in Their Own Land fue nombrado uno de los "6 libros para entender la victoria de Trump" por The New York Times . [ 133 ] Hochschild afirma que los votantes no fueron persuadidos por la retórica para votar en contra de su propio interés a través de apelaciones a los "malos ángeles" de su naturaleza: [ nota 3 ] "su codicia, egoísmo, intolerancia racial, homofobia y deseo de evitar pagar impuestos que van a los desafortunados". Admite que Trump apela a los malos ángeles, pero afirma que "oscurece otro —los buenos ángeles de la derecha— su paciencia para esperar en la fila en tiempos económicos aterradores, su capacidad de lealtad, sacrificio y resistencia", cualidades que describe como parte de una narrativa motivadora que llama su "historia profunda", una narrativa de contrato social que parece ser ampliamente compartida en otros países también. [ 134 ] Ella piensa que el enfoque de Trump hacia su audiencia crea cohesión grupal al explotar un fenómeno de masas que Émile Durkheim llamó " efervescencia colectiva ", "un estado de excitación emocional que sienten aquellos que se unen con otros a quienes consideran miembros de una tribu moral o biológica... para afirmar su unidad y, unidos, se sienten seguros y respetados". [ 135 ] [ nota 4 ]
La retórica trumpiana emplea marcos absolutistas y narrativas amenazantes [ 137 ] rechazando al establishment político. [ 138 ] La retórica absolutista enfatiza los límites innegociables y la indignación moral ante su supuesta violación. [ 139 ] [ nota 5 ]
Patrón Money-Kyrle
Y si no detienen a personas que nunca han visto, con las que no tienen nada en común, su país va a fracasar. ... Este monstruo de doble cola [de energía verde e inmigración ] destruye todo a su paso, y no pueden permitir que eso siga ocurriendo. Lo hacen porque quieren ser amables, porque quieren ser políticamente correctos, y están destruyendo su patrimonio.
Un patrón particular es común en los movimientos autoritarios. Primero, provocan una sensación de depresión, humillación y victimismo. Segundo, dividen al mundo en dos grupos opuestos: un grupo de personas demonizadas frente a quienes tienen el poder y la voluntad de vencerlas. [ 143 ] Esto implica identificar al enemigo que supuestamente causa la situación actual y luego promover teorías conspirativas e infundir miedo para avivar el temor y la ira. Después de aplicar estos dos primeros patrones a la población, el mensaje final busca producir una liberación catártica de la energía reprimida de la oclocracia y la multitud, con la promesa de que la salvación está cerca porque el líder devolverá a la nación a su antigua gloria. [ 144 ] Este patrón de tres partes fue identificado en 1932 por Roger Money-Kyrle, autor de *Psicología de la propaganda* . [ 145 ] Los informes sobre los mítines trumpistas han documentado expresiones del patrón Money-Kyrle y la puesta en escena asociada . [ 146 ] [ 147 ]
mítines de Trump
El estudioso de la teoría crítica Douglas Kellner compara la elaborada puesta en escena de El triunfo de la voluntad de Leni Riefenstahl con la utilizada en los mítines de Trump, tomando como ejemplo la preparación de secuencias fotográficas y la agresiva promoción de la gran asistencia esperada para el evento de las primarias de Trump de 2015 en Mobile, Alabama, donde la cobertura mediática alternaba repetidamente entre el avión de Trump sobrevolando el estadio, la creciente euforia de sus admiradores extasiados, la caravana y la entrada triunfal final del individuo que, según Kellner, se presenta como el "salvador político que los ayudará con sus problemas y atenderá sus quejas". [ 148 ]
Connolly cree que la actuación extrae energía de la ira del público al canalizarla, integrándola en un collage de ansiedades, frustraciones y resentimientos sobre temas de malestar, como la desindustrialización , la deslocalización , las tensiones raciales, la corrección política, una posición más humilde para Estados Unidos en la seguridad global, la economía, etc. Connolly observa que los gestos animados, la pantomima, las expresiones faciales, el pavoneo y el señalar con el dedo se incorporan como parte del teatro, transformando la ansiedad en ira dirigida a objetivos específicos, concluyendo que "cada elemento en una actuación de Trump fluye y se entrelaza con los demás hasta que se forma una máquina de resonancia agresiva que es más intensa que la suma de sus partes". [ 149 ] Algunos comparan la dinámica simbiótica de complacer al público con la de los eventos de lucha libre profesional en los que Trump participó desde la década de 1980. [ 150 ] [ 151 ]
Algunos académicos señalan que la narrativa común en la prensa popular que describe la psicología de tales multitudes es una repetición de una teoría del siglo XIX de Gustave Le Bon cuando las élites políticas veían a las multitudes organizadas como amenazas potenciales para el orden social. En su libro La multitud: Un estudio de la mente popular (1895), Le Bon describió una especie de contagio colectivo que unía a una multitud en un frenesí casi religioso, reduciendo a los miembros a niveles de conciencia bárbaros, si no infrahumanos, con objetivos irracionales. [ 152 ] Dado que tal descripción despersonaliza a los partidarios, este tipo de análisis de Le Bon es criticado porque los supuestos defensores de la democracia liberal están eludiendo la responsabilidad de investigar las quejas mientras que también aceptan inconscientemente el mismo marco de nosotros contra ellos del iliberalismo. [ 153 ] [ 154 ] Connolly reconoce los riesgos, pero considera más arriesgado ignorar que la persuasión trumpiana tiene éxito debido al uso deliberado de técnicas que evocan formas más leves de contagio afectivo . [ 155 ]
Retórica
Un bombardeo constante de retórica acapara la atención de los medios, ocultando acciones como la desregulación neoliberal . Un estudio concluyó que se produjo una importante desregulación ambiental durante el primer año de la administración Trump, pero, debido al uso simultáneo de retórica racista, pasó desapercibida para la mayoría de los medios. Según los autores, la retórica sirvió a objetivos políticos de deshumanización, erosión de las normas democráticas y consolidación del poder, conectando emocionalmente con la base de seguidores e incitando resentimientos entre ellos, y desviando la atención de los medios de la formulación de políticas desregulatorias al generar cobertura mediática de las distracciones. [ 156 ]
Según el abogado de derechos civiles Burt Neuborne y el teórico político William E. Connolly , la retórica trumpista emplea tropos similares a los utilizados por los fascistas en Alemania [ 159 ] para persuadir a los ciudadanos (al principio una minoría) de que renuncien a la democracia, mediante una andanada de falsedades, medias verdades, invectivas personales, amenazas, xenofobia , alarmas sobre la seguridad nacional , intolerancia religiosa, racismo blanco , explotación de la inseguridad económica y una búsqueda interminable de chivos expiatorios . [ 160 ] Neuborne encontró veinte prácticas paralelas, [ 161 ] como crear lo que equivale a una "realidad alternativa" en las mentes de los seguidores, a través de comunicaciones directas, al nutrir unos medios de comunicación aduladores y al ridiculizar a los científicos para erosionar la noción de verdad objetiva ; [ 162 ] organizar manifestaciones masivas cuidadosamente orquestadas; [ 163 ] atacar a los jueces cuando se pierden casos legales; [ 164 ] utilizando mentiras, medias verdades, insultos, vituperios e insinuaciones para marginar, demonizar y destruir a los oponentes; [ 163 ] haciendo llamamientos chovinistas al fervor ultranacionalista ; [ 163 ] y prometiendo detener el flujo de grupos étnicos "indeseables" que se convierten en chivos expiatorios de los males de la nación. [ 165 ]
Connolly presenta una lista similar en su libro Fascismo aspiracional (2017), añadiendo comparaciones de la integración de la teatralidad y la participación de la multitud con la retórica, que incluye gestos corporales grandilocuentes, muecas, acusaciones histéricas, repeticiones dramáticas de falsedades de realidades alternativas y afirmaciones totalitarias incorporadas en frases características que se anima al público a corear. [ 166 ] A pesar de las similitudes, Connolly subraya que Trump no es un nazi , sino «un fascista aspiracional que busca la adulación de la multitud, un nacionalismo hiperagresivo, el triunfalismo blanco y el militarismo, persigue un régimen de ley y orden que otorga un poder irresponsable a la policía y practica un estilo retórico que crea regularmente noticias falsas y difama a los oponentes para movilizar apoyo para las grandes mentiras que promueve». [ 159 ]
En su libro de 2024, Trump y Hitler: Un estudio comparativo sobre la mentira , el teórico cultural Henk de Berg señala una serie de paralelismos entre la retórica de Trump y la de Hitler; a saber, el uso de chistes e insultos personales; la creación deliberada de controversia; la apertura interpretativa, que permite que diferentes grupos se reconozcan en el argumento; y la divagación oratoria en casos donde una narrativa coherente llamaría la atención sobre las inconsistencias del argumento. [ 167 ] De Berg también señala que el lenguaje extremista utilizado por los seguidores de Trump a menudo se percibe como auténtico, porque en la vida real también tendemos a exagerar las cosas (por ejemplo, "Mi nuevo jefe es peor que Stalin"). [ 168 ]
Herrada
Trump utilizó su marca personal para promocionarse como un líder extraordinario, aprovechando su estatus de celebridad y el reconocimiento de su nombre. Como lo expresó uno de los directores de comunicaciones del super PAC MAGA en 2016: "Como Hércules , Donald Trump es un personaje de ficción". [ 169 ] El profesor de periodismo Mark Danner explica que "semana tras semana, durante doce años, millones de estadounidenses vieron a Donald J. Trump interpretando al mago de los negocios [en El Aprendiz ], al gran visir del capitalismo, al sabio de la sala de juntas, una creación viviente cuyos pasos y palabras denotaban gravedad, experiencia, poder, autoridad y... dinero. Cantidades infinitas de dinero". [ 170 ]
La politóloga Andrea Schneiker considera que la estrategia de marca de la figura pública de Trump es la de un superhéroe que «usa sus superpoderes para salvar a otros, es decir, a su país... Se necesita un superhéroe para resolver los problemas de los estadounidenses comunes... Por lo tanto, el superhéroe, por definición, es un antipolítico. Debido a su estatus de celebridad y su identidad como artista, se puede considerar que Donald Trump tiene permitido tomar medidas extraordinarias e incluso infringir las reglas». [ 171 ] [ 172 ]
Apelar a las emociones
El historiador Peter E. Gordon observa que «Trump, lejos de ser una violación de la norma, en realidad significa una norma emergente del orden social» donde las categorías de lo psicológico y lo político se han disuelto. [ 173 ] [ nota 6 ] Al explicar la elección de Trump y su capacidad para mantener altos índices de aprobación entre los votantes, Erika Tucker escribe en el libro Trump y la filosofía política que, si bien todas las campañas presidenciales tienen fuertes emociones asociadas, Trump fue capaz de reconocer, y luego ganarse la confianza y la lealtad de aquellos que sentían fuertes emociones sobre los cambios percibidos en Estados Unidos. Ella señala: «El psicólogo político Drew Westen ha argumentado que los demócratas tienen menos éxito a la hora de medir y responder a la política afectiva —cuestiones que despiertan fuertes estados emocionales—». [ 175 ]
Al examinar el atractivo populista de Trump, Hidalgo-Tenorio y Benítez-Castro se basan en las teorías de Ernesto Laclau , escribiendo: "El atractivo emocional del discurso populista es clave para sus efectos polarizadores, tanto es así que el populismo 'sería ininteligible sin el componente afectivo'. (Laclau 2005, 11)" [ 176 ] [ 177 ]
Trump utiliza una retórica que los politólogos han considerado deshumanizante y vinculada a la violencia física por parte de sus seguidores. [ 178 ]
Emoción, confianza y medios de comunicación
El académico Michael Carpini afirma que «el trumpismo es la culminación de tendencias que se han estado produciendo durante décadas... estamos presenciando un cambio fundamental en las relaciones entre periodismo, política y democracia». Carpini identifica «el colapso de las distinciones presuntas y impuestas por el régimen [mediático] anterior entre noticias y entretenimiento». [ 179 ] Al examinar el uso que Trump hace de los medios en Language in the Trump Era , el profesor Marco Jacquemet escribe que este enfoque «asume (correctamente, al parecer) que a su público le importa más el impacto y el valor de entretenimiento en su consumo de medios que casi cualquier otra cosa». [ 180 ]
Plasser y Ulram describen una lógica mediática que enfatiza la "personalización... un sistema de estrellas políticas... [y] la dramatización basada en los deportes". [ 181 ] Olivier Jutel señala que "el estatus de celebridad de Trump y la retórica de la telerrealidad sobre 'ganar' y 'perder' se corresponden perfectamente con estos valores", afirmando que " Fox News y las personalidades conservadoras de Rush Limbaugh , Glenn Beck y Alex Jones no solo representan una nueva voz política y mediática, sino que encarnan la convergencia de la política y los medios en la que el afecto y el disfrute son los valores centrales de la producción mediática". [ 182 ]
Al estudiar la paranoia en los medios, Jessica Johnson escribe: «En lugar de encontrar significativas las noticias veraces, los usuarios de Facebook encuentran adictivo el placer afectivo de la conectividad, independientemente de si la información que comparten es veraz o no, y así es como el capitalismo comunicativo cautiva a los sujetos al mantenerlos cautivos». [ 183 ] Mirando hacia atrás, antes de las redes sociales, el investigador Brian L. Ott escribe: «Siento nostalgia por el mundo de la televisión que [ Neil ] Postman (1985) argumentó que produjo a las personas menos informadas del mundo occidental al presentar las noticias como entretenimiento. [ 184 ] Twitter está produciendo a las personas más egocéntricas de la historia al tratar todo lo que uno hace o piensa como noticia. La televisión puede haber atacado al periodismo, pero Twitter lo mató». [ 185 ] Al comentar sobre el apoyo a Trump entre los televidentes de Fox News, Mark Lukasiewicz tiene una perspectiva similar, escribiendo: " Tristan Harris dijo célebremente que las redes sociales se tratan de ' afirmación , no de información', y lo mismo puede decirse de las noticias por cable , especialmente en horario estelar". [ 186 ]
Arlie Russell Hochschild sostiene que los partidarios de Trump confían en sus fuentes de información preferidas debido al vínculo afectivo que tienen con ellas. Como resume Daniel Kreiss, Hochschild afirma: «Trump, junto con Fox News, les dio a estos extraños en su propia tierra la esperanza de que serían restituidos al lugar que les correspondía en el centro de la nación, y les proporcionó una liberación emocional muy real de las ataduras de la corrección política que les dictaba que debían respetar a las personas de color, a las lesbianas y a los gais , y a las personas de otras religiones... que las personalidades de la cadena comparten la misma "historia profunda" de la vida política y social, y por lo tanto aprenden de ellas "de qué sentir miedo, ira y ansiedad"». [ 187 ]
Según la descripción de Kreiss sobre las personalidades y los medios conservadores, la información se volvió menos importante que proporcionar un sentido de unión familiar, donde "la familia proporciona un sentido de identidad, lugar y pertenencia; apoyo y seguridad emocional, social y cultural; y da lugar a afiliaciones y creencias políticas y sociales". [ 188 ] Hochschild da el ejemplo de una mujer que afirma: " Bill O'Reilly es como un padre estable y confiable. Sean Hannity es como un tío difícil que se enoja con demasiada facilidad. Megyn Kelly [ nota 7 ] es como una hermana inteligente. Luego está Greta Van Susteren . Y Juan Williams , que vino de NPR , que era demasiado de izquierdas para él, el adoptado. Todos son diferentes, como en una familia". [ 189 ]
Olivier Jutel señala que « el afecto es fundamental para la estrategia de Fox, que concibió su periodismo no en términos de servir al ciudadano racional en la esfera pública, sino en "crear relaciones intensas con sus espectadores" para mantener la cuota de audiencia en todas las plataformas». [ nota 8 ] En este mercado segmentado, Trump «se ofrece a sí mismo como un ideal del ego a un público individualizado que disfruta y que se une en torno a su marca mediática como parte de su propia construcción de identidad». Jutel afirma que las empresas de medios de comunicación se benefician al ofrecer espectáculo y drama. «Trump es un producto definitivo de la política mediatizada , que proporciona el espectáculo que impulsa los índices de audiencia y el consumo mediático afectivo, ya sea como parte de su movimiento populista o como la resistencia liberal». [ 190 ]
Los investigadores dan diferente importancia a las emociones que son relevantes para los seguidores. Michael Richardson sostiene que "la afirmación, amplificación y circulación del disgusto es uno de los principales impulsores afectivos del éxito político de Trump". Richardson coincide con Ott en cuanto a la "interconexión entre el afecto trumpiano y las multitudes en las redes sociales" que buscan "afirmación, confirmación y amplificación afectiva. Las publicaciones en redes sociales sobre las experiencias de las multitudes se acumulan como 'archivos de sentimientos' que son dinámicos por naturaleza y afirman los valores sociales". [ 191 ] [ 192 ]
La experta en confianza social Karen Jones sigue a la filósofa Annette Baier al explicar que los maestros del arte de crear confianza y desconfianza son los políticos populistas y los criminales, quienes "muestran una apreciación magistral de las formas en que ciertos estados emocionales expulsan la confianza y la reemplazan con desconfianza". [ 193 ] Jones ve a Trump como un ejemplo de esto, que reconoce que el miedo y el desprecio son herramientas que pueden reorientar las redes de confianza y desconfianza en las redes sociales para alterar la forma en que un posible simpatizante "interpreta las palabras, los actos y los motivos del otro ". [ nota 9 ] Ella sostiene que "Una estrategia central de Donald Trump... ha sido fabricar miedo y desprecio hacia algunos inmigrantes indocumentados (entre otros grupos)", una estrategia que "se ha globalizado... en Australia, Austria, Hungría, Polonia, Italia y el Reino Unido". [ 193 ]
Falsedades y declaraciones engañosas
Hay muchas falsedades que Trump presenta como hechos. [ 211 ] Basándose en el libro de Harry G. Frankfurt , On Bullshit , el profesor de ciencias políticas Matthew McManus argumenta que Trump es un charlatán cuyo único interés es persuadir, y no un mentiroso (por ejemplo, Richard Nixon ) que toma en serio el poder de la verdad y por eso intenta ocultarla engañosamente. Trump, por el contrario, es indiferente a la verdad o la desconoce. [ 212 ] A diferencia de las mentiras convencionales de los políticos que exageran sus logros, las mentiras de Trump son flagrantes, ya que miente sobre hechos fácilmente verificables. En un mitin, Trump afirmó que su padre "venía de Alemania", aunque Fred Trump nació en la ciudad de Nueva York. [ 213 ]
Los líderes de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 2018 estallaron en carcajadas ante su jactancia de haber logrado más en sus dos primeros años que cualquier otro presidente de Estados Unidos. Visiblemente sorprendido, Trump respondió a la audiencia: "No esperaba esa reacción". [ 213 ] Trump miente sobre trivialidades, como afirmar que no llovió el día de su investidura cuando en realidad sí llovió, además de hacer grandilocuentes "Grandes Mentiras", como afirmar que Obama fundó el ISIS , o promover el movimiento birther , una teoría conspirativa que afirma que Obama nació en Kenia, no en Hawái. [ 214 ] Connolly señala las similitudes de este tipo de manipulación de la realidad con las técnicas de propaganda fascistas y postsoviéticas, incluido el Kompromat (material escandaloso), afirmando que " la persuasión trumpiana se basa significativamente en la repetición de Grandes Mentiras". [ 215 ]
Robert Jay Lifton , un estudioso de la psicohistoria y autoridad en la naturaleza de las sectas , enfatiza la importancia de entender el trumpismo "como un ataque a la realidad". Un líder tiene más poder si logra, en alguna parte, que la verdad resulte irrelevante para sus seguidores. [ 216 ] El biógrafo de Trump, Timothy L. O'Brien , coincide, afirmando: "Es un principio operativo fundamental del trumpismo. Si atacas constantemente la realidad objetiva, te conviertes en la única fuente de información confiable, lo cual es uno de sus objetivos en su relación con sus seguidores: que no crean en nadie más que en él". [ 217 ] Lifton cree que Trump es un promotor de una realidad solipsista [ 218 ] que es hostil a los hechos y se vuelve colectiva al amplificar las frustraciones y los miedos de su comunidad de creyentes fanáticos.
Una investigación publicada en la American Sociological Review encontró que las mentiras de Trump ayudaron a aumentar su "atractivo auténtico". Argumentó que en sistemas vistos como defectuosos o con baja legitimidad política, un "violador flagrante de las normas establecidas" es visto "como un auténtico campeón" al ser percibido como alguien que "decían valientemente una verdad profunda y de otro modo reprimida" contra un sistema político establecido que no parece estar trabajando en nombre del pueblo. Si bien un candidato percibido como perteneciente al sistema establecido "puede ser más simpático o percibido como más competente", los votantes cuestionan la oposición del candidato a "la injusticia que se dice que ha permeado el sistema político establecido". [ 219 ] Andrew Gumbel, escribiendo para The Guardian después de las elecciones presidenciales de 2024, escribió que muchos votantes de Trump en Youngstown, Ohio , veían a ambos partidos como llenos de estafadores y mentirosos, pero que Trump "se presenta como alguien que no pretende ser otra cosa que lo que es, y esa autenticidad percibida cuenta más para muchos votantes de Youngstown que sus defectos de carácter o incluso sus posiciones políticas". Gumbel argumentó que los votantes preferían los "instintos" a los "mensajes cuidadosamente elaborados de una demócrata como Kamala Harris o incluso de un republicano moderado". [ 220 ]
psicología social
Orientación dominante
Las investigaciones en psicología social sobre el movimiento de Trump, como las de Bob Altemeyer , Thomas F. Pettigrew y Karen Stenner , consideran que dicho movimiento está impulsado principalmente por las predisposiciones psicológicas de sus seguidores, [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] aunque también intervienen factores políticos e históricos (revisados en otra parte de este artículo). [ 223 ] Un artículo en Social Psychological and Personality Science describió un estudio que concluía que los seguidores de Trump prefieren órdenes sociales jerárquicas y etnocéntricas que favorecen a su propio grupo . [ 224 ]
En el libro divulgativo Authoritarian Nightmare: Trump and His Followers , Altemeyer y John Dean describen una investigación que llega a las mismas conclusiones. A pesar de las creencias e ideologías dispares e inconsistentes, una coalición de tales seguidores puede volverse cohesionada y amplia, en parte porque cada individuo « compartimentaliza » sus pensamientos [ 225 ] y son libres de definir su sentido del grupo tribal amenazado [ 226 ] en sus propios términos, ya sea que esté predominantemente relacionado con sus puntos de vista culturales o religiosos [ 227 ] (por ejemplo, el misterio del apoyo evangélico a Trump), el nacionalismo [ 228 ] (por ejemplo, el lema Make America Great Again ) o su raza (mantener una mayoría blanca). [ 229 ]
Altemeyer, MacWilliams, Feldman, Choma, Hancock, Van Assche y Pettigrew afirman que, en lugar de intentar medir directamente tales puntos de vista ideológicos, raciales o políticos, los partidarios de tales movimientos pueden predecirse de manera confiable utilizando dos escalas de psicología social (individualmente o en combinación), a saber, las medidas de autoritarismo de derecha (RWA) que fueron desarrolladas en la década de 1980 por Altemeyer y otros investigadores de la personalidad autoritaria , [ nota 10 ] y la escala de orientación a la dominancia social (SDO) desarrollada en la década de 1990 por teóricos de la dominancia social .
En mayo de 2019, el Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth realizó un estudio en colaboración con Altemeyer para probar empíricamente la hipótesis utilizando las medidas SDO y RWA. El hallazgo fue que la orientación a la dominancia social y la afinidad por el liderazgo autoritario están altamente correlacionadas con los seguidores del trumpismo. [ 230 ] Este estudio confirmó además los estudios discutidos en MacWilliams (2016), Feldman (2020), Choma y Hancock (2017) y Van Assche y Pettigrew (2016). [ 231 ]
La investigación no implica que los seguidores siempre se comporten de manera autoritaria, sino que la expresión es contingente, lo que significa que hay una influencia reducida si no se desencadena por el miedo y lo que el sujeto percibe como amenazas. [ 222 ] [ 232 ] [ 233 ] Técnicas psicosociales similares para analizar el trumpismo han sido eficaces para identificar a los seguidores de movimientos similares en Europa, incluyendo Bélgica y Francia (Lubbers y Scheepers, 2002; Swyngedouw y Giles, 2007; Van Hiel y Mervielde, 2002; Van Hiel, 2012), los Países Bajos (Cornelis y Van Hiel, 2014) e Italia (Leone, Desimoni y Chirumbolo, 2014). [ 234 ] Citando comentarios de participantes en grupos focales formados por personas que habían votado por el demócrata Obama en 2012 pero que cambiaron su voto a Trump en 2016, la encuestadora Diane Feldman señaló la ira antigubernamental y anti-élite costera: "'Creen que son mejores que nosotros, son políticamente correctos , son unos hipócritas '. '[Trump] no parece ser una de esas personas que creen que son mejores que nosotros y nos están jodiendo'. 'Nos dan lecciones'. 'Ni siquiera van a la iglesia'. 'Están al mando y nos están estafando'". [ 235 ]
Comparaciones con el comportamiento social animal
El expresidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, explicó el papel central del dominio en su discurso «Principios del trumpismo», comparando el estilo de liderazgo necesario con el de un oso violento. El investigador en psicología Dan P. McAdams opina que una mejor comparación es con el comportamiento dominante de los chimpancés machos alfa, como Yeroen, objeto de un extenso estudio sobre el comportamiento social de los chimpancés realizado por el renombrado primatólogo Frans de Waal . [ 236 ] Christopher Boehm , profesor de biología y antropología, coincide, escribiendo: «Su modelo de postura política tiene ecos de lo que vi en la naturaleza durante seis años en Tanzania estudiando a los chimpancés de Gombe», y «parece una exhibición alfa clásica». [ 237 ]
Utilizando el ejemplo de Yeroen, McAdams describe las similitudes: «En Twitter, los tuits incendiarios de Trump son como las embestidas de Yeroen. En las colonias de chimpancés, el macho alfa a veces enloquece y comienza a gritar, aullar y gesticular salvajemente mientras embiste contra otros machos cercanos. Se desata el caos mientras los machos rivales se acobardan de miedo... Una vez que termina el caos, hay un período de paz y orden, en el que los machos rivales rinden homenaje al alfa, lo visitan, lo acicalan y expresan diversas formas de sumisión. En el caso de Trump, sus tuits están diseñados para intimidar a sus adversarios y movilizar a su base sumisa... Estos arrebatos verbales refuerzan el dominio del presidente al recordar a todos su ira y su fuerza». [ 238 ]
La primatóloga Dame Jane Goodall explica que, al igual que las demostraciones de dominio de Trump, «para impresionar a sus rivales, los machos que buscan ascender en la jerarquía de dominio realizan exhibiciones espectaculares: pisotean, golpean el suelo, arrastran ramas, lanzan piedras. Cuanto más vigorosa e imaginativa sea la exhibición, más rápido es probable que el individuo ascienda en la jerarquía y más tiempo es probable que mantenga esa posición». Esta comparación ha sido secundada por observadores políticos afines a Trump. Nigel Farage , un entusiasta partidario de Trump, afirmó que en los debates presidenciales de Estados Unidos de 2016 , cuando Trump se cernía sobre Clinton, «parecía un gran gorila de lomo plateado », y añadió que «es ese gran macho alfa. ¡El líder de la manada!». [ 239 ]
McAdams señala que la audiencia participa indirectamente de la sensación de dominio debido al vínculo parasocial que su actuación produce para sus fans, como lo demuestra la investigación de Shira Gabriel que estudia el fenómeno en el papel de Trump en The Apprentice . [ 240 ] McAdams escribe que la "audiencia televisiva experimentó indirectamente el mundo según Donald Trump", un mundo donde Trump dice: "El hombre es el más cruel de todos los animales, y la vida es una serie de batallas que terminan en victoria o derrota". [ 241 ]
Narcisismo colectivo
El antropólogo cultural Paul Stoller cree que Trump empleó el glamour, la ilusión y la fantasía de la cultura de las celebridades para construir una realidad alternativa compartida donde las mentiras se convierten en verdad y la resistencia de la realidad a los propios sueños se supera con la actitud correcta y una audaz autoconfianza. [ 242 ] El padre de Trump adoctrinó a sus hijos desde temprana edad en el enfoque de pensamiento positivo hacia la realidad que defendía el pastor de la familia, Norman Vincent Peale . [ 243 ] Trump dijo que Peale lo consideraba el mejor estudiante de su filosofía que considera que los hechos no son importantes, porque las actitudes positivas harán que lo que uno "imagine" se materialice. [ 244 ] La biógrafa de Trump, Gwenda Blair, cree que Trump "instrumentalizó" la filosofía de autoayuda de Peale . [ 245 ]
Se ha demostrado que las medidas de narcisismo colectivo son un predictor poderoso de la pertenencia a movimientos autoritarios, incluido el de Trump. [ 246 ]
En su libro Believe Me , que detalla la explotación que Trump hace de la política del miedo de los evangélicos blancos, el profesor de historia del Messiah College, John Fea, señala la naturaleza narcisista de las fantasiosas apelaciones a la nostalgia, y observa que «En última instancia, la práctica de la nostalgia es inherentemente egoísta porque se centra por completo en nuestra propia experiencia del pasado y no en la de los demás. Por ejemplo, las personas nostálgicas del mundo de Leave It to Beaver pueden no reconocer que otras personas, tal vez incluso algunas de las que vivían en el "paraíso" suburbano de los Cleaver en la década de 1950, no experimentaban el mundo de una manera que ellos describirían como "magnífica". La nostalgia puede darnos una visión de túnel. Su uso selectivo del pasado no reconoce la complejidad y la amplitud de la experiencia humana...» [ 247 ]
Según Fea, la desesperanza de alcanzar un pasado idealizado «nos lleva a imaginar un futuro lleno de horror», lo que da lugar a narrativas conspirativas que movilizan fácilmente a los evangélicos blancos. [ 249 ] Como resultado, se dejan cautivar fácilmente por un líder autoritario como Trump, quien repite y amplifica sus miedos mientras se presenta como su libertador. En su reseña del análisis de Fea sobre el impacto de las teorías conspirativas en los evangélicos blancos partidarios de Trump, el estudioso de la política religiosa David Gutterman escribe: «Cuanto mayor es la amenaza, más poderosa es la liberación». La opinión de Gutterman es que «Donald J. Trump no inventó esta fórmula; los evangélicos, en su falta de valentía espiritual, han exigido y glorificado este mensaje durante generaciones. A pesar de la garantía bíblica literal de "no temas", los evangélicos blancos están predispuestos al miedo, su identidad se alimenta del miedo y las fuentes del miedo están presentes en cada giro inesperado. [ 250 ]
El estudioso de la teoría social John Cash señala que las narrativas catastrofistas sobre horrores inminentes tienen una amplia audiencia, citando un estudio de Pew de 2010 que reveló que el 41 por ciento de los estadounidenses cree que el mundo probablemente será destruido para mediados de siglo. Cash destaca que también se pueden encontrar certezas en otras narrativas que tienen el efecto de unir a individuos con ideas afines en narrativas compartidas de " nosotros contra ellos ". [ 251 ]
Cash cree que el teórico psicoanalítico Joel Whitebook tiene razón al afirmar que "el trumpismo, como experiencia social, puede entenderse como un fenómeno psicótico , y que [el trumpismo es] un ataque intencional [...] a nuestra relación con la realidad". Whitebook opina que la estrategia de Trump es similar a la del estratega de Putin, Vladislav Surkov, quien emplea " un cambio de imagen constante , apelando a cabezas rapadas nacionalistas en un momento y a grupos de derechos humanos al siguiente". [ 251 ]
Cash compara a Alicia en el País de las Maravillas con la capacidad de Trump para aparentemente abrazar fantasías dispares en una serie de tuits y declaraciones contradictorias, por ejemplo, al parecer alentar a los "manifestantes neonazis" después de Charlottesville o, para quienes sentían resentimiento hacia el primer presidente negro de Estados Unidos, afirmar que Obama lo había intervenido telefónicamente. Cash escribe: "A diferencia de la resiliente Alicia, que... insiste en la verdad y la precisión cuando se enfrenta a un mundo de inversiones, contradicciones, sinsentidos e irracionalidad, Trump invierte este proceso... Trump ha arrastrado el mundo desinhibido y distorsionado del otro lado del espejo a nuestro mundo compartido". [ 252 ]
Lifton observa diferencias importantes entre el trumpismo y las sectas típicas, como la ausencia de una ideología totalitaria y la falta de aislamiento del mundo exterior. Lifton identifica similitudes con sectas que menosprecian el "mundo falso" creado por sus enemigos titánicos.
Se emplean técnicas de persuasión propias de un culto, como la repetición de eslóganes. Algunos ejemplos incluyen el uso de la técnica de llamada y respuesta ("Clinton" provoca "enciérrenla"; "inmigrantes" provoca "construyan ese muro"; "¿quién lo pagará?" provoca "México"), lo que profundiza el sentimiento de unidad entre el líder y la comunidad. [ 253 ] Los participantes y observadores en las manifestaciones han comentado una sensación de liberación que Lifton denomina un "estado elevado" que "incluso puede llamarse experiencias de trascendencia". [ 254 ]
Teorías de la conspiración
El comentarista cultural conservador David Brooks observa que, bajo el mandato de Trump, esta mentalidad posverdad , fuertemente basada en teorías conspirativas, llegó a dominar la identidad republicana, proporcionando a sus seguidores una sensación de superioridad, ya que estos supuestos expertos poseen información importante que la mayoría de la gente desconoce. [ 257 ] Esto genera una sensación de empoderamiento [ 258 ] con la liberación, el derecho y el deber colectivo de rechazar a los "expertos" y la influencia de camarillas ocultas que buscan dominarlos. [ 257 ]
Antes de 2015, Trump ya había establecido un vínculo con sus seguidores gracias a sus apariciones en televisión y en los medios de comunicación. [ 240 ] Para quienes compartían sus puntos de vista políticos, el uso que Trump hacía de Twitter para difundirlos intensificó esos vínculos, haciendo que sus seguidores sintieran una conexión empática más profunda, como con un amigo: compartían su ira e indignación, se enorgullecían de sus éxitos, compartían su negación de los fracasos y sus opiniones, a menudo conspirativas. [ 259 ]
Brooks piensa que compartir teorías de conspiración se ha convertido en el mecanismo de cohesión comunitaria más poderoso del siglo XXI. [ 257 ]
El libro de Hofstadter, * El estilo paranoico en la política estadounidense*, describe la eficacia política de las teorías de la conspiración. Algunos atribuyen el éxito político de Trump a la conversión de dichas narrativas en un recurso retórico habitual. [ 264 ] La teoría de la conspiración QAnon afirma que altos cargos demócratas dirigen una red de tráfico sexual infantil y que Trump está intentando desmantelarla. Una encuesta de Yahoo - YouGov de octubre de 2020 mostró que la mitad de los partidarios de Trump encuestados consideran ciertas algunas de las afirmaciones de QAnon. [ 255 ] [ 256 ]
Algunos psicólogos sociales consideran que la predisposición de los trumpistas a interpretar las interacciones sociales en términos de marcos de dominancia se extiende a su relación con los hechos. Un estudio de Felix Sussenbach y Adam B. Moore encontró que el motivo de dominancia se correlacionaba fuertemente con la hostilidad hacia los hechos que contradecían las creencias y la afinidad por las conspiraciones entre los votantes de Trump en 2016, pero no entre los votantes de Clinton. [ 265 ] Muchos críticos señalan la habilidad de Trump para explotar la narrativa, la emoción y una gran cantidad de estratagemas retóricas para atraer a sus seguidores a la aventura común del grupo [ 266 ] como personajes en una historia mucho más grande que ellos mismos. [ 267 ]
Es una historia que implica no solo un llamado a la acción para construir una comunidad y derrotar amenazas titánicas, [ 137 ] o las hazañas heroicas del líder que restauran la grandeza estadounidense, sino también la restauración del sentido individual de libertad y control de cada simpatizante. [ 268 ] Trump canaliza y amplifica estas aspiraciones, explicando en uno de sus libros que su manipulación de la verdad es efectiva porque apela a las mayores fantasías de la gente. [ 269 ] Por el contrario, Clinton desestimó este tipo de narración cargada de emoción e ignoró la dinámica emocional de la narrativa trumpista. [ 270 ]
Culto a la personalidad
El apoyo a Trump se ha comparado con un culto a la personalidad . [ h ] El mensaje y la autoimagen de Trump implicaron la creación de una identidad como no político, empresario y gran líder , distanciándose de los políticos tradicionales y del Partido Republicano tradicional . Su estrategia implicó la creación de un ethos de " salvar a Estados Unidos " a través de intenciones populistas y la lucha contra enemigos imaginarios con una retórica de "yo contra ellos" que constituyó la formación de un culto a la personalidad. [ 271 ] El contingente de seguidores acérrimos de Trump le permitió mantener el control de su partido político incluso después de varias acciones y controversias que habrían desacreditado a otros políticos. [ 272 ]
Los medios de comunicación y los comentaristas han caracterizado ampliamente a Trump como el objeto de un culto a la personalidad. [ 273 ] [ 274 ] [ 275 ] Se encontró que su apoyo satisfacía todos los parámetros necesarios para determinar un culto a la personalidad basado en el concepto de autoridad carismática de Max Weber . [ 276 ] La investigación encontró ejemplos de sesgo asimétrico por parte de sus partidarios a favor de Trump que no existía entre individuos de tendencia izquierdista en supuestos casos de " síndrome de trastorno de Trump ". [ 277 ] Otra investigación ha argumentado que el culto a la personalidad de Trump gira en torno a una "figura carismática y todopoderosa, que contribuye a un entorno social en riesgo de erosión de los principios democráticos y el auge del fascismo " basado en el análisis de psicoanalistas e historiadores sociopolíticos. [ 278 ] Las investigaciones que utilizan el modelo de personalidad de los Cinco Grandes han encontrado que sus seguidores más leales tienden a obtener puntuaciones altas en escrupulosidad/autodisciplina, rasgos que probablemente se sientan atraídos por "líderes personalistas y exigentes de lealtad" como Trump. [ 272 ] Se ha encontrado que varios aspectos de la lealtad casi sectaria hacia Trump tienen paralelismos religiosos entre ciertos partidarios, y algunos evangélicos se han referido a él en términos religiosos, presentándolo como un salvador divinamente ordenado y "elegido". [ 272 ] [ 279 ] Los investigadores han comparado a sus seguidores como participantes en una psicodinámica de psicosis compartida . [ 280 ]
Relación con los medios
Industria cultural y pilarización
Peter E. Gordon , Alex Ross , el sociólogo David L. Andrews y el teórico político de Harvard David Lebow consideran que el concepto de "industria cultural" de Theodor Adorno y Max Horkheimer es útil para comprender el trumpismo. [ nota 12 ] Como explica Ross, la industria cultural reproduce "métodos fascistas de hipnosis de masas... difuminando la línea entre realidad y ficción", y añade: "Trump es tanto un fenómeno de la cultura pop como un fenómeno político". [ 282 ] Gordon observa que estos proveedores de cultura popular no solo explotan la indignación, [ 283 ] sino que convierten la política en un producto comercialmente más lucrativo, un «reflejo polarizado y estandarizado de la opinión en formas de humor e indignación teatralizada dentro de nichos de mercado estrechos... dentro de los cuales uno se rinde ante su eslogan preferido y ya sabe lo que sabe. Mencione casi cualquier posición política y lo que los sociólogos llaman " pilarización " —o lo que la Escuela de Frankfurt llamó pensamiento "de boleto"— predecirá, casi sin falta, un conjunto completo de opiniones». [ 284 ] [ nota 13 ]
Desde la perspectiva de Lebow, el trumpismo es más un resultado de este proceso que una causa. [ 286 ] En los años transcurridos desde la obra de Adorno, Lebow cree que la industria cultural ha evolucionado hacia un mercado cultural politizado «basado cada vez más en internet, que constituye una hiperrealidad autorreferencial desprovista de cualquier realidad de referentes... el sensacionalismo y el aislamiento intensifican la intolerancia a la disonancia y magnifican la hostilidad contra las hiperrealidades alternativas. En una lógica de escalada que se retroalimenta, la intolerancia y la hostilidad fomentan aún más el sensacionalismo y el repliegue hacia el aislamiento». [ 286 ] [ nota 14 ] Desde la perspectiva de Gordon, «el trumpismo en sí mismo, se podría argumentar, es solo otro nombre para la industria cultural, donde la puesta en escena de deshacer la represión sirve como medio para continuar exactamente como antes». [ 288 ]
Desde esta perspectiva, la susceptibilidad a la manipulación psicológica de individuos con inclinaciones de dominancia social no es el centro del trumpismo, sino la «industria cultural», que explota estas y otras susceptibilidades mediante mecanismos que condicionan a las personas a pensar de forma estandarizada. [ 173 ] La floreciente industria cultural no respeta fronteras políticas al desarrollar estos mercados, y Gordon enfatiza: «Esto es cierto tanto en la izquierda como en la derecha, y es especialmente notable si consideramos lo que hoy se considera discurso político. En lugar de una esfera pública, tenemos lo que Jürgen Habermas denominó hace mucho tiempo la refeudalización de la sociedad». [ 289 ]
Lo que Kreiss denomina una «concepción de los medios basada en la identidad» es importante para comprender el éxito de Trump porque «los ciudadanos entienden la política y aceptan la información a través del prisma de la identidad partidista. ... La incapacidad para comprender a un público socialmente arraigado y una democracia basada en grupos identitarios ha limitado significativamente nuestra capacidad para imaginar un futuro para el periodismo y los medios en la era Trump. Como han descubierto Fox News y Breitbart , existe poder en la pretensión de representar y trabajar para públicos específicos, independientemente de cualquier pretensión abstracta de presentar la verdad». [ 290 ]
Rentabilidad del espectáculo y la indignación
Al examinar el trumpismo como un producto de entretenimiento, algunas investigaciones sobre medios de comunicación se centran en el discurso de la indignación, relacionando el valor de entretenimiento de la retórica de Trump con los intereses comerciales de las empresas de medios. [ 291 ] Las narrativas de indignación en blogs políticos, programas de radio de debate y noticieros por cable fueron, en las décadas anteriores, un nuevo género que creció debido a su rentabilidad. [ 292 ] [ 293 ]
El crítico de medios David Denby escribe: «Como un buen comediante, Trump invita al público a unirse a él en la aventura de presentar su espectáculo; en este caso, la aventura bárbaramente entretenida de dirigir una campaña presidencial que insulta a todo el mundo». Denby afirma que Trump es bueno ofreciendo el entretenimiento que los consumidores demandan. Observa que «El estándar de comportamiento aceptable del movimiento ha sido moldeado por la cultura popular: por la comedia en vivo y, recientemente, por la telerrealidad y por los hábitos sarcásticos y de troleo de Internet. ... es precisamente el sensacionalismo vulgar y la bufonería lo que su público compra. Donald Trump ha sido un producto de Estados Unidos». [ 266 ]
Trump hizo afirmaciones falsas, ataques malintencionados y apelaciones veladas a la intolerancia racial y religiosa. El director ejecutivo de CBS, Les Moonves, comentó que "Puede que no sea bueno para Estados Unidos, pero es muy bueno para CBS" [ 294 ] , lo que demuestra cómo el mensaje de Trump es compatible con los objetivos financieros de las empresas de medios. [ 295 ] Peter Wehner , investigador principal del Centro de Ética y Políticas Públicas , considera a Trump un " locutor sensacionalista " político que "se nutre de crear desorden, violar las reglas y provocar indignación". [ 296 ]
La rentabilidad política de la incivilidad quedó demostrada por la cantidad de tiempo de emisión dedicado a la campaña de primarias de Trump en 2016, estimado entre dos mil millones [ 297 ] y casi cinco mil millones de dólares. [ 298 ] La ventaja de la incivilidad también se observó en las redes sociales, donde "un análisis de BuzzFeed reveló que las 20 principales noticias falsas sobre las elecciones, provenientes de sitios web fraudulentos y blogs hiperpartidistas, generaron más interacción en Facebook (medida por comparticiones, reacciones y comentarios) que las 20 principales noticias sobre las elecciones producidas por 19 importantes medios de comunicación combinados, incluidos The New York Times , Washington Post, Huffington Post y NBC News". [ 299 ]
redes sociales
Mi uso de las redes sociales no es propio de un presidente, ¡es propio de un presidente moderno! ¡Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande!
1 de julio de 2017 [ 300 ]
Al analizar la investigación sobre cómo la comunicación trumpista se adapta bien a las redes sociales, Brian Ott escribe que «los comentaristas que han estudiado el discurso público de Trump han observado patrones de habla que se corresponden estrechamente con lo que identifiqué como las tres características definitorias de Twitter [simplicidad, impulsividad e incivilidad]». [ 301 ] El crítico de medios Neal Gabler tiene un punto de vista similar al escribir que «lo que FDR fue para la radio y JFK para la televisión, Trump lo es para Twitter». [ 302 ] El experto en discurso de indignación Patrick O'Callaghan argumenta que las redes sociales son más efectivas cuando utilizan el tipo particular de comunicación en el que se basa Trump. O'Callaghan señala que la socióloga Sarah Sobieraj y el politólogo Jeffrey M. Berry describieron casi a la perfección en 2011 el estilo de comunicación en redes sociales utilizado por Trump mucho antes de su campaña presidencial. [ 303 ]
Explicaron que dicho discurso «[implica] esfuerzos por provocar respuestas viscerales (p. ej., ira, rectitud, miedo, indignación moral) en la audiencia mediante el uso de generalizaciones excesivas, sensacionalismo, información engañosa o manifiestamente inexacta, ataques ad hominem y verdades a medias sobre los oponentes, que pueden ser individuos, organizaciones o comunidades enteras de interés (p. ej., progresistas o conservadores) o circunstancias (p. ej., inmigrantes). La indignación elude los matices complejos de los problemas políticos en favor del melodrama, la exageración tergiversada, la burla y las predicciones improbables de una catástrofe inminente. El discurso de indignación no es tanto un debate como una competencia verbal, un teatro político con un marcador». [ 304 ]
Debido al entorno de difusión segmentada de Facebook y Twitter en el que prospera el discurso de indignación, [ nota 15 ] el uso que hizo Trump de este tipo de mensajes en casi todas las oportunidades fue, desde la cuenta de O'Callaghan, extremadamente efectivo porque los tuits y las publicaciones se repitieron de forma viral entre los partidarios de ideas afines, creando así rápidamente una importante cámara de eco informativa, [ 306 ] un fenómeno que Cass Sunstein identifica como polarización grupal , [ 307 ] y al que otros investigadores se refieren como una especie de homofilia que se refuerza a sí misma . [ 308 ] [ nota 16 ] Dentro de estos capullos informativos, a las empresas de redes sociales les importa poco si gran parte de la información difundida en estos silos de información pilarizados es falsa, porque, como señala la crítica de la cultura digital Olivia Solon, "la veracidad de un contenido es menos importante que si se comparte, se le da 'me gusta' y se monetiza". [ 311 ]
Citando la encuesta de Pew Research que encontró que el 62% de los adultos estadounidenses obtienen sus noticias de las redes sociales, [ 312 ] Ott expresa alarma, "ya que el contenido de 'noticias' en las redes sociales presenta regularmente historias falsas y engañosas de fuentes desprovistas de estándares editoriales". [ 313 ] El crítico de medios Alex Ross está igualmente alarmado, observando, "los monopolios de Silicon Valley han adoptado una actitud pasiva e ideológicamente vacía hacia el aumento de la fealdad en Internet", y que "el fracaso de Facebook para detener la proliferación de noticias falsas durante la temporada de campaña [Trump vs. Clinton] no debería haber sorprendido a nadie. ... El tráfico supera a la ética". [ 282 ]
El análisis de O'Callaghan sobre el uso de las redes sociales por parte de Trump es que "la indignación toca una fibra sensible y, por lo tanto, es material para el populista o el antagonista social. En segundo lugar, cuanto mayor y más extendido sea el discurso de la indignación, mayor será su efecto perjudicial sobre el capital social . Esto se debe a que conduce a la desconfianza y la incomprensión entre individuos y grupos, a posiciones arraigadas, a un sentimiento de 'nosotros contra ellos'. Entendido así, el discurso de la indignación no solo produce puntos de vista extremos y polarizados, sino que también asegura que un ciclo de tales puntos de vista continúe. (Considérese también en este contexto a Wade Robison (2020) sobre el 'contagio de la pasión' [ 314 ] y a Cass Sunstein (2001, pp. 98-136) [ nota 17 ] sobre las 'cibercascadas')." [ 306 ] Ott está de acuerdo, afirmando que contagio es la mejor palabra para describir la naturaleza viral del discurso de la indignación en las redes sociales, y escribiendo que "Los tuits simples, impulsivos e incivilizados de Trump hacen más que simplemente reflejar sexismo, racismo, homofobia y xenofobia; propagan esas ideologías como un cáncer social." [ 69 ]
Robison advierte que el contagio emocional no debe confundirse con el contagio de las pasiones que preocupaba a James Madison y David Hume . [ nota 18 ] Robison afirma que subestimaron el mecanismo de contagio de las pasiones que opera en los movimientos, cuyas expresiones modernas incluyen el sorprendente fenómeno de los simpatizantes de las redes sociales rápidamente movilizados detrás de la Primavera Árabe y la campaña presidencial de Trump, escribiendo: "No es que experimentemos algo y luego, evaluándolo, nos apasionemos por ello o no", e implicando que "tenemos la posibilidad de controlar nuestras pasiones". La visión de Robison es que el contagio afecta la forma en que los simpatizantes experimentan la realidad misma porque influye en cómo se activa la certeza subjetiva, de modo que quienes experimentan la realidad alternativa compartida de forma contagiosa no son conscientes de que han adoptado una creencia que deberían evaluar. [ 316 ]
Movimientos, políticos y personalidades similares
Antecedentes históricos en los Estados Unidos
Según los académicos Walter Russell Mead , [ 317 ] Peter Katzenstein, [ 318 ] y Edwin Kent Morris, [ 319 ] las raíces del trumpismo en Estados Unidos se remontan a la era jacksoniana . Eric Rauchway afirma: «El trumpismo —el nativismo y la supremacía blanca— tiene profundas raíces en la historia estadounidense. Pero el propio Trump le dio un propósito nuevo y pernicioso». [ 320 ]
Los seguidores de Andrew Jackson lo consideraban uno de ellos, apoyando con entusiasmo su desafío a las normas políticamente correctas del siglo XIX e incluso al derecho constitucional cuando estos se interponían en el camino de las políticas públicas populares entre sus seguidores. Jackson ignoró el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Worcester contra Georgia e inició la expulsión forzosa de los cherokees de sus tierras protegidas por tratado para beneficiar a los blancos locales, a costa de entre 2000 y 6000 hombres, mujeres y niños cherokees muertos. A pesar de estos casos de inhumanidad jacksoniana, la opinión de Mead es que el jacksonianismo proporciona el precedente histórico que explica el movimiento de los seguidores de Trump, combinando el desdén popular hacia las élites, la profunda desconfianza hacia las injerencias en el extranjero y la obsesión con el poder y la soberanía estadounidenses, reconociendo que a menudo ha sido un movimiento político xenófobo y "solo para blancos". Mead piensa que este "hambre en Estados Unidos por una figura jacksoniana" impulsa a los seguidores hacia Trump, pero advierte que históricamente "no es la segunda venida de Andrew Jackson", afirmando que las "propuestas" de Trump tendían a ser bastante vagas y a menudo contradictorias, mostrando la debilidad común de los líderes populistas recién elegidos, comentando al principio de su presidencia que "ahora tiene la dificultad de, ya sabes, '¿Cómo se gobierna?'" [ 317 ] Contradictoriamente, también se ha argumentado que el precedente histórico de Trump se encuentra en el Partido Whig de los enemigos de Andrew Jackson. Los Whigs y sus sucesores, los Know-Nothings, solían ser pro-aranceles y anti-inmigrantes, y el partido colapsó en la década de 1850 debido a que no tomó una posición clara sobre la esclavitud. [ 321 ] [ 322 ] [ 323 ]
Morris coincide con Mead, situando las raíces del trumpismo en la era jacksoniana, de 1828 a 1848, bajo las presidencias de Jackson, Martin Van Buren y James K. Polk . Según Morris, el trumpismo también comparte similitudes con la facción del movimiento progresista posterior a la Primera Guerra Mundial , que respondía al rechazo populista conservador hacia la moral más laxa de las ciudades cosmopolitas y la cambiante composición racial de Estados Unidos. [ 319 ] En su libro La era de la reforma (1955), el historiador Richard Hofstadter identificó el surgimiento de esta facción cuando «gran parte de la tradición progresista-populista se había agriado, volviéndose iliberal y de mal genio». [ 324 ]
Un artículo de Ron Elving, de la Radio Pública Nacional (NPR ), compara el populismo del político populista de finales del siglo XIX y principios del XX , William Jennings Bryan, con el populismo de derecha posterior de Trump. [ 325 ] Bryan, si bien era liberal en lo económico, era conservador en lo social y teológico, y apoyaba el creacionismo, la Ley Seca y otros aspectos del fundamentalismo cristiano. [ 325 ] [ 326 ] Sin embargo, Trump también se inspira en el oponente republicano de Bryan en 1896 y 1900, William McKinley , tanto en lo referente a los aranceles proteccionistas como al imperialismo. [ 327 ]
Antes de la Segunda Guerra Mundial, los temas conservadores del trumpismo se expresaron en el movimiento America First Committee a principios del siglo XX, y después de la Segunda Guerra Mundial se atribuyeron a una facción del Partido Republicano conocida como la Vieja Derecha . En la década de 1990, se la denominó movimiento paleoconservador , que según Morris ahora se ha rebautizado como trumpismo. [ 328 ] El libro de Leo Löwenthal , Prophets of Deceit (1949), resumió las narrativas comunes expresadas en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial por esta franja populista, examinando específicamente a los demagogos estadounidenses de la época en que los medios de comunicación de masas modernos se unieron al mismo estilo destructivo de política que el historiador Charles Clavey cree que representa el trumpismo. Según Clavey, el libro de Löwenthal explica mejor el atractivo perdurable del trumpismo y ofrece las perspectivas históricas más impactantes sobre el movimiento. [ 329 ]
En un artículo para The New Yorker , el periodista Nicholas Lemann afirma que la ideología del fusionismo del Partido Republicano de la posguerra —una fusión del establishment del partido, favorable a las empresas, con elementos nativistas y aislacionistas que se inclinaron hacia el Partido Republicano y no hacia el Demócrata , a los que posteriormente se unieron evangélicos cristianos «alarmados por el auge del secularismo»— fue posible gracias a la Guerra Fría y al «miedo y odio mutuos a la expansión del comunismo». Un artículo en Politico se ha referido al trumpismo como « macartismo con esteroides». [ 330 ] [ 235 ]
Impulsada por William F. Buckley Jr. y llevada a buen término por Ronald Reagan en 1980, la fusión perdió su fuerza con la disolución de la Unión Soviética , a la que siguió un aumento de la desigualdad de ingresos en Estados Unidos y una globalización que «creó un gran descontento entre los blancos de ingresos medios y bajos» dentro y fuera del Partido Republicano. Tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012, en las que Mitt Romney fue derrotado por Barack Obama , la cúpula del partido adoptó un informe de «autopsia», titulado Proyecto de Crecimiento y Oportunidad , que «instaba al Partido a reafirmar su identidad como promercado, escéptico del gobierno e inclusivo desde el punto de vista étnico y cultural». [ 235 ]
Ignorando las conclusiones del informe y la cúpula del partido en su campaña, Trump fue "opuesto por más funcionarios de su propio partido... que cualquier otro candidato presidencial en la historia reciente de Estados Unidos", pero al mismo tiempo ganó "más votos" en las primarias republicanas que cualquier candidato presidencial anterior. Para 2016, "la gente quería que alguien lanzara un ladrillo contra un escaparate", en palabras del analista político Karl Rove . [ 235 ] Su éxito en el partido fue tal que una encuesta de octubre de 2020 reveló que el 58% de los republicanos e independientes con inclinación republicana encuestados se consideraban partidarios de Trump en lugar del Partido Republicano. [ 331 ]
Paralelismos con el fascismo y tendencia hacia la democracia iliberal.
El trumpismo ha sido comparado con el fascismo italiano de Benito Mussolini por los críticos de Trump, [ i ] y existe un importante debate académico sobre la prevalencia del fascismo y el neofascismo dentro del trumpismo. [ j ] [ nota 19 ] Historiadores y expertos electorales han comparado las tendencias antidemocráticas y la personalidad egocéntrica de Trump con los sentimientos y la retórica de Mussolini y el fascismo italiano. [ 338 ] Varios académicos rechazan las comparaciones con el fascismo, considerando en cambio a Trump como autoritario y populista. [ 341 ] [ 342 ]
Algunos comentaristas han rechazado la designación populista del trumpismo y lo consideran, en cambio, parte de una tendencia hacia una nueva forma de fascismo o neofascismo, algunos refiriéndose a él como explícitamente fascista y otros como autoritario e iliberal . [ 343 ] [ 344 ] [ nota 19 ] Otros lo han identificado más como una forma de fascismo moderado específico de los EE . UU. [ 348 ] [ 349 ] Algunos historiadores, incluidos muchos que emplean el término nuevo fascismo para describir el trumpismo, [ nota 20 ] escriben sobre los peligros de las comparaciones directas con los regímenes fascistas europeos de la década de 1930, afirmando que, si bien hay paralelismos, también hay importantes diferencias. [ 352 ] [ 353 ] [ nota 21 ]
El historiador Robert Paxton cambió de opinión sobre si el retroceso democrático causado por el trumpismo está en consonancia con el fascismo. En 2017, Paxton creía que guardaba mayor semejanza con la plutocracia . [ 355 ] Paxton cambió de opinión tras el asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 , afirmando que es "necesario" entender el trumpismo como una forma de fascismo. [ 356 ] Basándose en el ensayo de Umberto Eco , Ur-Fascismo , que describe 14 características del fascismo, Bret Devereaux analiza cómo el trumpismo cumple con las 14. [ 357 ] El sociólogo Dylan John Riley denomina al trumpismo " patrimonialismo neobonapartista " porque no captura el mismo atractivo de movimiento de masas del fascismo clásico. [ 358 ]
Federico Finchelstein cree que existen puntos en común entre el peronismo y el trumpismo en cuanto a su desprecio por el sistema político. [ 359 ] Christopher Browning considera que las consecuencias a largo plazo de las políticas de Trump y el apoyo que recibe del Partido Republicano son peligrosas para la democracia. [ 360 ] En el debate en alemán, el término «fascismo» apareció inicialmente de forma esporádica, en relación con la crisis de confianza en la política y los medios de comunicación, y describía la estrategia de los políticos de derecha que deseaban exacerbar esta crisis para sacar provecho de ella. [ 361 ] La literatura alemana ofrece un análisis más diverso del trumpismo. [ nota 22 ]
Otros han argumentado que Trump es un capitalista totalitario que explota los "impulsos fascistas de sus seguidores comunes que se esconden a plena vista". [ 362 ] [ 363 ] [ 347 ] Michelle Goldberg compara el trumpismo con temas fascistas clásicos. [ nota 23 ] La "visión movilizadora" del fascismo es la de "la comunidad nacional resurgiendo como el ave fénix después de un período de decadencia creciente que casi la destruyó", lo que "suena mucho a MAGA" ( Make America Great Again ), según Goldberg. De manera similar, al igual que el trumpismo, el fascismo ve una "necesidad de autoridad por parte de jefes naturales (siempre masculinos), que culmina en un jefe nacional que es el único capaz de encarnar el destino histórico del grupo". Creen en "la superioridad de los instintos del líder sobre la razón abstracta y universal". [ 366 ]
El columnista conservador George Will considera que el trumpismo es similar al fascismo, afirmando que es "un estado de ánimo disfrazado de doctrina". Will argumenta que la unidad nacional se basa en "temores internos compartidos": para los fascistas, los "judíos"; para Trump, los medios de comunicación ("enemigos del pueblo"), las " élites " y los " globalistas ". Las soluciones no provienen de un tedioso "incrementalismo y conciliación", sino del líder (quien proclama "solo yo puedo arreglarlo"), libre de ataduras procesales. La base política se mantiene entretenida con mítines multitudinarios, pero inevitablemente el líder autoritario desarrolla desprecio por aquellos a quienes dirige. [ nota 24 ] Will argumenta que ambos se basan en el machismo , y en el caso del trumpismo, "apelan a aquellos que están cautivados por la virilidad de la música country: 'Somos estadounidenses camioneros, bebedores de cerveza y de pechos grandes, demasiado amantes de la libertad como para dejar que un diminuto virus [ COVID-19 ] nos obligue a usar mascarillas'". [ 110 ] [ nota 25 ]
En *Cómo perder un país: Los 7 pasos de la democracia a la dictadura* , Ece Temelkuran describe el trumpismo como similar a la retórica y las acciones del político turco Recep Tayyip Erdoğan . Estas incluyen populismo de derecha , demonización de la prensa , subversión de hechos bien establecidos y probados mediante la gran mentira , retroceso democrático como el desmantelamiento de mecanismos judiciales y políticos; presentar problemas sistémicos como el sexismo o el racismo como incidentes aislados , y la creación de un ciudadano ideal. [ 371 ]
Mark Blyth y Jonathan Hopkin creen que existen similitudes entre el trumpismo y movimientos similares que buscan democracias iliberales en todo el mundo, pero que el trumpismo no se debe simplemente a la repulsión, la pérdida y el racismo. Argumentan que, tanto en la derecha como en la izquierda, la economía global impulsa el crecimiento de coaliciones neonacionalistas que encuentran seguidores que desean liberarse de las restricciones impuestas por las élites establecidas, cuyos miembros defienden la economía neoliberal y el globalismo . [ 372 ]
Otros enfatizan la falta de interés en encontrar soluciones reales al malestar social identificado, y creen que los individuos y grupos que implementan políticas siguen un patrón que investigadores como Leo Löwenthal y Norbert Guterman han identificado como originario de la Escuela de Frankfurt, posterior a la Segunda Guerra Mundial. Desde esta perspectiva, libros como «Profetas del engaño» de Löwenthal y Guterman ofrecen perspectivas sobre cómo movimientos como el trumpismo engañan a sus seguidores perpetuando su miseria y preparándolos para avanzar hacia una forma de gobierno iliberal. [ 329 ]
Poco después del asesinato de Charlie Kirk , Trump afirmó que "los radicales de izquierda son el problema" de la violencia política. [ 334 ] Editores de opinión, [ 373 ] así como comentaristas de extrema derecha [ 374 ] y críticos de Trump, [ 375 ] compararon el asesinato de Charlie Kirk con el incendio del Reichstag —el incendio provocado en 1933 del edificio del parlamento alemán que Hitler utilizó como pretexto para suspender las libertades civiles y perseguir a la oposición política [ 375 ] —algunos llamaron al asesinato de Kirk el "momento del incendio del Reichstag" de Trump. [ 373 ] El autor de Cómo mueren las democracias , el profesor Steven Levitsky , dijo que explotar el asesinato de Charlie Kirk para justificar los ataques contra los críticos es "la primera página del manual autoritario". [ 376 ]
Las declaraciones de Trump sobre el "enemigo interno" y las amenazas de usar la Guardia Nacional y el ejército contra los "lunáticos de la izquierda radical" durante la campaña de 2024 y las consecuencias del asesinato de Charlie Kirk (especialmente las declaraciones de Stephen Miller ) llevaron a los historiadores Wendy Goldman y Timothy Snyder a comparar estos eventos con la Gran Purga en la Unión Soviética de la década de 1930. [ 377 ] En ese momento, un asesinato llevó a Joseph Stalin a proclamar vastas conspiraciones inexistentes; a redefinir la disidencia como terrorismo y traición; a alentar a la gente a delatar a los disidentes; y a emprender una campaña de persecución, encarcelamiento y ejecución de cientos de miles de opositores políticos.
Académicos principales
Laura K. Field, en su libro de 2025 titulado The Making of the MAGA New Right, ha intentado señalar el grupo de mentes intelectuales que apoyan el movimiento Proyecto 2025 de Trump, identificando y documentando a los 35 principales participantes del movimiento Nueva Derecha, que abarca a los Claremonters , Postliberales , Conservadores Nacionales y la Derecha Extrema . [ 378 ] La lista se presenta incluyendo a los siguientes participantes, algunos de los cuales están retirados o fallecidos a partir de 2025, enumerados como: [ 378 ]
- Sohrab Ahmari , postliberal y periodista.
- Costin Alamariu , extrema derecha y doctorado en Yale.
- Michael Anton , autor bajo el sobrenombre de "Publius Decius Mus".
- Larry P. Arnn , residente de Claremont y doctorado por Claremont.
- Steve Bannon , figura de la extrema derecha y estratega de Trump.
- Darren Beattie , de extrema derecha y doctorado por la Universidad de Duke.
- Allan Bloom , fallecido en 1992, fue uno de los principales seguidores de Strauss .
- Tucker Carlson , ultraderechista y periodista de Fox News.
- Charles Cornish-Dale , de extrema derecha, graduado de Oxford y Cambridge.
- Chris Demouth, miembro del Partido Conservador Nacional y anteriormente en AEI.
- Patrick Deneen , posliberal y profesor en Notre Dame.
- Ron DeSantis , gobernador de Florida.
- John C. Eastman , residente de Claremont y director del Instituto Claremont.
- Samuel T. Francis , fallecido en 2005, era paleoconservador.
- Robert P. George , destacado intelectual católico de la Universidad de Princeton.
- Paul Gottfried , paleoconservador y escritor.
- Josh Hammer , conservador nacional y licenciado en Derecho por la Universidad de Chicago.
- Yoram Hazony , conservador nacional y autor de La virtud del nacionalismo (2018).
- Harry V. Jaffa , falleció en 2015 y era straussiano de la Costa Oeste .
- Leo Strauss , fallecido en 1973, profesor de la Universidad de Chicago, patriarca de los straussianos.
Rush Limbaugh
Algunos analistas consideran que Trump sigue un modelo de instrumentalización de la indignación, desarrollado en programas de radio y televisión por cable partidistas [ 306 ] como el programa de radio de Rush Limbaugh , un estilo que transformó la radio hablada y la política conservadora estadounidense décadas antes de Trump. [ 379 ] Ambos compartieron "fama mediática" y "espectáculo exagerado", y construyeron una enorme base de seguidores con la política como entretenimiento, [ 379 ] atacando objetivos políticos y culturales de maneras que se habrían considerado indefendibles e inaceptables en los años anteriores. [ 380 ] Ambos recurrieron a "los insultos, los apodos" y las teorías conspirativas. Ambos sostuvieron que el calentamiento global era un engaño, que Barack Obama no era ciudadano estadounidense por nacimiento y que el peligro de la COVID-19 estaba enormemente exagerado. [ 379 ] Ambos se burlaron de las personas con discapacidad. [ 380 ]
Limbaugh, a quien Trump otorgó la Medalla Presidencial de la Libertad en 2020, precedió a Trump al alejar al Partido Republicano de los "líderes de opinión y políticos serios y sustanciales" hacia la provocación política, el entretenimiento y el antiintelectualismo, popularizando y normalizando para "muchos políticos y votantes republicanos" lo que antes de su ascenso "podrían haber pensado" pero "se habrían sentido incómodos diciendo". [ nota 26 ] Sus millones de seguidores eran intensamente leales y "desarrollaron la capacidad de excusar... y desviar" sus declaraciones, por muy ofensivas y escandalosas que fueran, "diciendo que los liberales simplemente estaban siendo histéricos u odiosos. Y muchos lo amaban aún más por ello". [ 380 ]
Impacto futuro
En un artículo publicado en The Atlantic , Yaseem Serhan afirma que la declaración de Trump tras el juicio político de que "nuestro histórico, patriótico y hermoso movimiento para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande apenas ha comenzado" debe tomarse en serio, ya que el trumpismo es un movimiento populista "impulsado por la personalidad", y otros movimientos similares, como el berlusconismo en Italia, el peronismo en Argentina y el fujimorismo en Perú, "rara vez se desvanecen una vez que sus líderes han dejado el cargo". [ 381 ] Joseph Lowndes, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Oregón, argumentó que, si bien los republicanos de extrema derecha actuales apoyan a Trump, la facción surgió antes y probablemente existirá después de Trump. [ 382 ] Bobby Jindal y Alex Castellanos escribieron en Newsweek que separar el trumpismo del propio Donald Trump era clave para el futuro del Partido Republicano tras su derrota en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. [ 383 ] Sin embargo, Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 con victorias en los siete estados clave .
En 2024, el presidente Kevin Roberts de la Heritage Foundation declaró que veía el papel de Heritage como el de "institucionalizar el trumpismo". [ 384 ] Al afirmar en junio de 2025 que "'La era de Trump' entra en su segunda década", Peter Baker de The New York Times escribió: "En esos 10 años, el Sr. Trump ha llegado a definir su época de una manera pocas veces vista en Estados Unidos, más que cualquier presidente del siglo pasado, con la excepción de Franklin D. Roosevelt y Ronald Reagan ". [ 385 ]
Políticas
Política económica
El trumpismo «promete nuevos empleos y más inversión nacional». [ 386 ] La línea dura de Trump contra los superávits de exportación de los socios comerciales estadounidenses y las políticas comerciales proteccionistas llevaron a una situación tensa en 2018 con aranceles impuestos mutuamente por Estados Unidos y la Unión Europea contra China. [ 387 ] Trump se asegura el apoyo de su base política enfatizando el neonacionalismo y la crítica a la globalización . [ 388 ] Un libro sugirió que Trump «radicalizó la economía» para los votantes blancos de clase trabajadora y media al implicar que «los grupos [minoritarios] que no lo merecen están progresando mientras que su grupo se queda atrás». [ 389 ]
Política exterior
En términos de política exterior en el sentido de "America First" de Trump , el unilateralismo y el aislacionismo generalmente se han preferido a una política multilateral . [ 390 ] Los intereses nacionales se enfatizan particularmente, especialmente en el contexto de tratados económicos y obligaciones de alianza. [ 391 ] [ 392 ] Trump ha mostrado desdén por aliados estadounidenses tradicionales como Canadá, así como por socios transatlánticos como la OTAN y la Unión Europea . [ 393 ] [ 394 ] Por el contrario, Trump ha mostrado simpatía por gobernantes autocráticos , como el presidente ruso Vladimir Putin , a quien Trump a menudo elogió incluso antes de asumir el cargo, [ 395 ] y durante la Cumbre Rusia-Estados Unidos de 2018. [ 396 ] La política exterior de "America First" incluye promesas de Trump de poner fin a la participación estadounidense en guerras extranjeras, especialmente en Medio Oriente , al tiempo que emite una política exterior más estricta a través de sanciones contra Irán , entre otros países. [ 397 ] [ 398 ] Las propuestas de Trump durante su segundo mandato para expandir Estados Unidos mediante la adquisición de Canadá , Groenlandia y el Canal de Panamá fueron descritas por CNN como parte de su agenda nacionalista de "Estados Unidos Primero" y con "ecos modernos de la doctrina del Destino Manifiesto del siglo XIX ". [ 399 ] La propuesta de adquirir Groenlandia eventualmente desencadenaría la crisis de Groenlandia . [ 400 ]
En junio de 2025, algunos partidarios de Donald Trump en Estados Unidos, entre ellos Steve Bannon , [ 401 ] Tucker Carlson , Rand Paul , Charlie Kirk , Saagar Enjeti , Mollie Hemingway y Marjorie Taylor Greene , criticaron el apoyo de Trump a los ataques israelíes contra Irán y se opusieron a la posible participación de Estados Unidos en la guerra. [ 402 ] [ 403 ] Existe una división significativa dentro del Partido Republicano y el movimiento MAGA sobre si Estados Unidos debería involucrarse en una guerra de este tipo en el extranjero. Por ejemplo, Marjorie Taylor Greene afirmó que Estados Unidos no debería involucrarse en absoluto en asuntos exteriores. [ 404 ] [ 405 ] En 2026, Trump intervino en Venezuela y comenzó una guerra con Irán , lo que llevó a muchos observadores a dudar de la sinceridad del compromiso de Trump con el aislacionismo y la no intervención. [ 406 ] [ 407 ]
Política religiosa
Trump incorporó imágenes religiosas cristianas a su campaña presidencial de 2024 , caracterizándola como una "cruzada justa" contra "ateos, globalistas y marxistas". Afirmó que entre sus objetivos se encontraba restaurar a Estados Unidos "como una nación bajo Dios con libertad y justicia para todos". [ 408 ]
Trump ha criticado lo que considera una persecución de cristianos . [ 409 ] El 6 de febrero, tras el Desayuno Nacional de Oración , firmó una orden ejecutiva para crear un grupo de trabajo que "detuviera de inmediato todas las formas de persecución y discriminación anticristiana dentro del gobierno federal, incluyendo el Departamento de Justicia, que era absolutamente terrible, el Servicio de Impuestos Internos, el FBI —terrible— y otras agencias". [ 410 ] [ 411 ] Donald Trump nombró a la fiscal general Pam Bondi para dirigir el grupo de trabajo y a Paula White para dirigir la Oficina de Asuntos Religiosos de la Casa Blanca. [ 409 ]
Subversión electoral
Más allá de los Estados Unidos
Argentina
Javier Milei , economista argentino-austriaco elegido presidente de Argentina en 2023 , ha sido comparado en ocasiones con Donald Trump. [ 412 ] Sin embargo, muchos otros comentaristas han recalcado que ambos hombres son diferentes, describiendo las ideas de Milei como mayoritariamente libertarias , como su rechazo al proteccionismo y su apoyo al libre comercio. [ 413 ]
Australia
El trumpismo está representado en Australia por el partido político Trumpet of Patriots , fundado en 2021. El partido se ha comprometido a "poner a los australianos primero y hacer que Australia vuelva a ser grande". [ 414 ] Se centra en "el género, el cambio de la política de inmigración, la reducción del costo de vida y la libertad de expresión". [ 415 ]
Brasil
En Brasil, Jair Bolsonaro , a veces llamado el "Donald Trump brasileño" [ 416 ] , a quien a menudo se describe como un extremista de derecha [ 417 ] [ 418 ], ve a Trump como un modelo a seguir [ 419 ] y, según Jason Stanley, utiliza las mismas tácticas fascistas [ 420 ] . Al igual que Trump, Bolsonaro encuentra apoyo entre los evangélicos por sus puntos de vista sobre temas de guerra cultural [ 421 ] . Junto con aliados, cuestionó públicamente el recuento de votos de Joe Biden después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 [ 422 ] .
Canadá
El trumpismo existe como corriente política en Canadá. [ k ] El profesor de derecho Allan Rock , ex fiscal general de Canadá y embajador ante la ONU, afirmó que Trump había «dado expresión a una frustración y una ira subyacentes, que surgen de la desigualdad económica y de las implicaciones de la globalización». Rock declaró que el «comportamiento abiertamente racista» asociado al trumpismo envalentonó a racistas y supremacistas blancos, lo que resultó en un aumento del número de estas organizaciones y de los delitos de odio en Canadá. [ 423 ]
Según una encuesta de octubre de 2020 a votantes canadienses, el número de "conservadores pro-Trump" estaba creciendo en Canadá. Maclean's dijo que esto estaba influyendo en las campañas políticas canadienses. [ 424 ] Erin O'Toole , el líder del Partido Conservador de Canadá, presentó el eslogan —"Recuperemos Canadá"— en un video, declarando "[Únanse a nuestra lucha, recuperemos Canadá". [ 425 ] Cuando se le preguntó si su política de "Canadá Primero" era diferente de la política de "Estados Unidos Primero" de Trump, O'Toole dijo: "No, no lo era". [ 426 ] O'Toole criticó lo que consideró trumpismo luego de que uno de los tuits de la viceprimera ministra liberal Chrystia Freeland fuera marcado como "medios manipulados" y la comparó con los tuits marcados de Trump , [ 427 ] [ 428 ] antes de la adquisición de Twitter por Elon Musk . [ 429 ] En un artículo para The Hill en 2021, Markik Von Rennenkampff afirmó que existen "diferencias notables" entre el Partido Conservador bajo el liderazgo de Erin O'Toole y el Partido Republicano bajo el liderazgo de Trump, especialmente en lo que respecta al apoyo de O'Toole al acceso al aborto y al sistema de salud de pagador único de Canadá . [ 430 ] Rennenkampff también describió a los conservadores canadienses como "mucho más alineados con los demócratas que con los republicanos". [ 431 ]
Tras las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de 2022 , algunos periodistas compararon al líder del Partido Conservador, Pierre Poilievre, con republicanos estadounidenses como Donald Trump y Ted Cruz ; [ 432 ] [ 433 ] sin embargo, muchos periodistas desestimaron estas comparaciones debido a las posturas de Poilievre a favor del acceso al aborto, la inmigración y el matrimonio entre personas del mismo sexo. [ l ] En 2024, Zack Beauchamp de Vox afirmó que, si bien la retórica de Poilievre evoca comparaciones con Trump, en términos de política "en realidad es considerablemente más moderado que Trump o los radicales europeos". [ 434 ]
Durante las elecciones federales canadienses de 2025 , miembros del personal del Partido Liberal de Canadá crearon botones al estilo de Trump con el lema " Detengan el robo " y fueron sorprendidos colocándolos en una conferencia de la Red Canadá Fuerte y Libre, que apoyaba al Partido Conservador de Canadá . [ 435 ] En respuesta, el portavoz del Partido Liberal, Kevin Lemkay, declaró que tales acciones no se ajustaban al "compromiso del primer ministro con un discurso serio y positivo", mientras que el portavoz del Partido Conservador, Sam Lilly, afirmó que "es evidente que son los liberales quienes intentan traer la política al estilo estadounidense a nuestro país". [ 436 ]
Europa
También se ha dicho que el trumpismo está en auge en Europa. Partidos políticos como el Partido de los Finlandeses , [ 437 ] la Agrupación Nacional de Francia [ 438 ] y el partido de extrema derecha español Vox [ 439 ] han sido descritos como de naturaleza trumpista. El exasesor de Trump, Steve Bannon, llamó al primer ministro húngaro Viktor Orbán "Trump antes de Trump". [ 440 ] Isabel Díaz Ayuso , miembro del Partido Popular Español y presidenta de la Comunidad de Madrid , también ha recibido la etiqueta de trumpista. [ 441 ] [ 442 ] George Simion , fundador del partido Alianza para la Unión de Rumanos y excandidato en las elecciones presidenciales rumanas de 2025, es conocido comúnmente como el "Trump rumano" debido a que su estilo político y alineación ideológica son muy similares a los de Donald Trump . Un miembro de la Alianza AUR es el "Partido Republicano de Rumano", que está fuertemente inspirado en Trump. [ 443 ] [ 444 ] Un partido político belga llamado " TRUMP " en un acrónimo inverso que hace referencia intencionalmente a Trump fue fundado en noviembre de 2025. [ 445 ] Asimismo, en las elecciones parlamentarias griegas de junio de 2023 , participó un partido llamado "Partido Republicano de Grecia – TRAMP" [ m ] . [ 446 ] [ 447 ]
India
En la reunión de febrero de 2025 entre Narendra Modi , Primer Ministro de la India, y Donald Trump, el primero declaró: [ 448 ] [ 449 ]
Tomando prestada una expresión estadounidense, nuestra visión para una India desarrollada es hacer que la India vuelva a ser grande, o MIGA... Cuando Estados Unidos e India trabajan juntos, es decir, cuando se trata de MAGA más MIGA, se convierte en una mega alianza para la prosperidad. ... Y es este mega espíritu el que da nueva escala y alcance a nuestros objetivos. [ 448 ] [ 449 ]
Irán
Donald Trump y su política hacia Irán han sido elogiados por el grupo de oposición iraní «Restart», liderado por Mohammad Hosseini , que también apoya la acción militar estadounidense contra Irán y se ofreció a luchar junto a los estadounidenses para derrocar al gobierno iraní. [ 450 ] El grupo ha adoptado el lema «Hagamos a Irán grande de nuevo». [ 450 ]
Ariane Tabatabai comparó a Restart con QAnon en términos de "pensamiento conspirativo que se globaliza". [ 450 ] Entre las teorías conspirativas que defiende el grupo se encuentra la de que el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, murió (o entró en coma) en 2017 y que un doble lo suplanta públicamente. [ 451 ]
Israel
Las opiniones, estrategias y acciones políticas del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu son frecuentemente comparadas con el trumpismo por analistas y críticos políticos, quienes ven a ambos líderes como imágenes especulares que fueron pioneros en métodos populistas para dominar la política interna. [ 452 ] Ambos líderes han sido descritos como usuarios de una retórica autoritaria que explota el malestar público y se basa en el miedo existencial, desplegando distintos "espantajos" —como los inmigrantes ilegales en el caso de Trump y los ciudadanos árabes o las amenazas externas en el caso de Netanyahu— para movilizar a sus bases. [ 453 ] Este estilo político aprovecha la polarización extrema para movilizar a sus seguidores más fieles, demostrando que el comportamiento transgresor conlleva poco costo político entre los votantes indecisos. [ 454 ]
Un paralelismo central reside en su hostilidad compartida hacia las instituciones estatales independientes y los principales medios de comunicación . Netanyahu ha emulado de cerca la retórica de Trump al denunciar repetidamente la cobertura periodística crítica como " noticias falsas ", mientras que sus partidarios han dirigido una intensa hostilidad hacia la prensa nacional y extranjera. [ 454 ] Además, ambas figuras han atacado sistemáticamente la legitimidad de sus respectivos sistemas judiciales, presentando las investigaciones por corrupción y los controles constitucionales como conspiraciones instrumentalizadas de un " Estado profundo " de élite izquierdista diseñado para frustrar la voluntad del pueblo. [ 455 ] Tras las controvertidas medidas para destituir a funcionarios profesionales independientes, como el director de inteligencia interna del Shin Bet , Ronen Bar , Netanyahu vinculó explícitamente sus batallas legales con las de Trump, declarando públicamente una lucha compartida contra el abuso de poder institucional. [ 456 ] Esta retórica se ha infiltrado profundamente en el discurso político israelí, culminando en campañas públicas y exigencias ministeriales para desafiar las sentencias judiciales o buscar la intervención externa de Estados Unidos contra los jueces. [ 457 ]
Más allá de las batallas institucionales, las tácticas administrativas de Netanyahu han reflejado cada vez más el estilo de gobierno de Trump, particularmente a través de esfuerzos dirigidos a purgar las filas de la administración pública profesional y colocar a leales en puestos clave a nivel nacional. [ 456 ] Esta convergencia también se extiende a sus familias inmediatas; los analistas han señalado que ambos líderes tienen hijos —Donald Trump Jr. y Eric Trump en Estados Unidos, y Yair Netanyahu en Israel— que participan activamente en una guerra de redes sociales sumamente agresiva y controvertida para atacar a rivales políticos y defender a sus padres. [ 454 ] En las campañas electorales, Netanyahu ha adoptado aún más tácticas trumpianas al plantear acusaciones infundadas de fraude electoral sistémico para deslegitimar a los oponentes políticos y justificar medidas restrictivas en las encuestas. [ 454 ]
En política exterior, la alianza entre Trump y Netanyahu se ha caracterizado por ser profundamente personalista y transaccional, más que puramente institucional. Netanyahu se alineó fuertemente con Trump durante su primer mandato, logrando persuadirlo para que se retirara del acuerdo nuclear con Irán de 2015 en 2018. Tras el regreso de Trump al poder en las elecciones de 2024, Netanyahu vio una nueva oportunidad para una realineación regional integral. [ 458 ] Esta ambición culminó en acciones militares conjuntas altamente coordinadas entre Estados Unidos e Israel contra Irán a principios de 2026. [ 452 ] Sin embargo, la relación también ha expuesto las vulnerabilidades transaccionales inherentes al trumpismo; cuando las operaciones conjuntas no lograron provocar el colapso inmediato del régimen en Teherán y resultaron en una perturbación económica global, surgieron tensiones notables, con Trump reprendiendo públicamente a Netanyahu e imponiendo unilateralmente estrictas restricciones militares a las operaciones israelíes. [ 452 ]
Japón
En Japón, en un discurso ante legisladores del Partido Liberal Democrático en Tokio el 8 de marzo de 2019, Steve Bannon dijo que el primer ministro Shinzo Abe era "Trump antes de Trump" y "un gran héroe para las bases, el populismo y el movimiento nacionalista en todo el mundo". [ 459 ] Shinzo Abe fue descrito como un "nacionalista de derecha" o " ultranacionalista ", [ 460 ] [ 461 ] pero si era un "populista" es controvertido. [ 462 ]
Netto-uyoku es el término utilizado para referirse a los internautas que defienden posturas ultranacionalistas de extrema derecha en las redes sociales japonesas. Los netto-uyoku suelen ser muy afines no solo a los nacionalistas japoneses, sino también a Donald Trump, y se oponen a las políticas liberales. Comenzaron a difundir las teorías conspirativas de Trump en un intento por anular las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020. [ 463 ]
Nigeria
Según The Guardian y The Washington Post , existe una afinidad significativa hacia Trump en Nigeria. [ 464 ] [ 465 ] Los comentarios de Donald Trump sobre los conflictos etnorreligiosos entre cristianos y la tribu Fulani, predominantemente musulmana, han contribuido a su popularidad entre los cristianos en Nigeria, en los que afirmó: «Hemos tenido problemas muy serios con cristianos que están siendo asesinados en Nigeria. Vamos a trabajar muy, muy duro en ese problema porque no podemos permitir que eso suceda». [ 464 ] Donald Trump es elogiado por el Pueblo Indígena de Biafra (IPOB), un grupo secesionista que apoya la independencia de Biafra de Nigeria y que está designado como grupo terrorista por el gobierno nigeriano. El IPOB ha afirmado que él «cree en el derecho inalienable de un pueblo indígena a la autodeterminación» y también lo elogió por «la manera directa y seria en que abordó y exigió el fin inmediato de la matanza en serie de cristianos en Nigeria, especialmente cristianos biafreños». [ 466 ] [ 467 ]
Después de la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de 2016, el líder del IPOB, Nnamdi Kanu, le escribió una carta a Trump afirmando que tenía una "carga histórica y moral... de liberar a las naciones esclavizadas en África". [ 466 ] Cuando Trump fue investido en enero de 2017, el IPOB organizó una manifestación en apoyo de Trump que resultó en violentos enfrentamientos con las fuerzas de seguridad nigerianas y resultó en múltiples muertes y arrestos. [ 468 ] El 30 de enero de 2020, el líder del IPOB, Nnamdi Kanu, asistió a un mitin de Trump en Iowa como invitado VIP especial, por invitación del Partido Republicano de Iowa . [ 469 ] Según una encuesta de 2020 de Pew Research , el 58% de los nigerianos tenía opiniones favorables de Donald Trump, el cuarto porcentaje más alto a nivel mundial. [ 470 ]
Según John Campbell del Consejo de Relaciones Exteriores , la popularidad de Trump en Nigeria puede explicarse por una "manifestación de la desilusión generalizada en un país caracterizado por la creciente pobreza, múltiples amenazas a la seguridad, una ola de delincuencia en expansión y un gobierno percibido como ineficaz y corrupto", y es probable que su popularidad sea mayor entre los nigerianos urbanos más adinerados que entre la mayoría de los nigerianos que viven en zonas rurales o barrios marginales urbanos y que difícilmente tendrán opiniones firmes sobre Trump. [ 471 ]
Filipinas
Sheila S. Coronel ha argumentado que las estrategias políticas de Ferdinand Marcos , quien fue presidente de Filipinas de 1965 a 1986, y Rodrigo Duterte , quien ocupó el mismo cargo de 2016 a 2022, comparten ciertas características con el trumpismo, incluyendo el desprecio por los hechos, el fomento del miedo y una estética "estridente, pomposa e hipermasculina"; y que ambos se han beneficiado de entornos políticos inciertos. [ 472 ]
Rusia
Aleksandr Dugin , filósofo político ruso de extrema derecha, ha descrito el estilo político del actual presidente ruso Vladimir Putin como similar al de Donald Trump debido a su retórica antiglobalista y anti-élites, que enfatiza el nacionalismo y los valores tradicionales. Putin presenta a Rusia como defensora contra las élites liberales occidentales, mientras que Trump critica las instituciones globales y afirma que socavan los intereses estadounidenses. [ 473 ]
Corea del Sur
La política de Yoon Suk Yeol , expresidente de Corea del Sur , ha sido calificada de "trumpista" por sus elementos populistas de derecha. [ 474 ]
Opinión pública
Véase también
- Agenda 47 – Plataforma política de la campaña de Donald Trump para 2024
- Anticiencia : Actitudes que rechazan la ciencia y el método científico.
- Conservadurismo autoritario – Ideología política
- MAGA azul
- Corporatocracia : Sociedad controlada por corporaciones empresariales.
- Corrupción en los Estados Unidos
- Políticas de diversidad, equidad e inclusión de la segunda administración Trump
- Enemigo del pueblo : designación para los opositores políticos del poder gobernante.
- Un torrente de falsedades : técnica de propaganda
- Inundar la zona
- Freedom Caucus – Grupo parlamentario republicano de Estados Unidos
- Dios Emperador Trump – Escultura y carroza italiana de 2019
- Negacionismo histórico § Historia de los Estados Unidos
- Kakistocracia : Gobierno dirigido por los menos cualificados.
- La teoría del loco : una característica de la política exterior del presidente estadounidense Richard Nixon.
- Pánico moral : temor a que algún mal amenace a la sociedad.
- Cómo ganarse a los liberales : la estrategia de los conservadores estadounidenses.
- Posiciones políticas de Donald Trump
- Proyecto 2025 : iniciativa política conservadora en Estados Unidos.
- Opiniones raciales de Donald Trump
- Derecha radical (Estados Unidos) – Preferencia política que se inclina hacia la extrema derecha.
- Campo de distorsión de la realidad : uso del carisma para influir en las percepciones de los demás.
- Autoritarismo de derecha : grupos de actitudes interrelacionadas
- Caucus de Sedición – término político estadounidense
- Trompeta de los Patriotas – Partido político de derecha en Australia Páginas que muestran breves descripciones de los objetivos de redireccionamiento
Organizaciones
- Políticas de Estados Unidos Primero – Organización política estadounidense
- Instituto de la Alianza Conservadora – organización política estadounidense
- Sociedad John Birch – grupo de presión estadounidense de derecha
- MAGA Inc. – Comité de acción política estadounidense. Páginas que muestran breves descripciones de los objetivos de redireccionamiento.
- Responsabilidad republicana : iniciativa política en Estados Unidos
- Republicanos por el Estado de Derecho : grupo político conservador anti-Trump en Estados Unidos.
- El Proyecto Lincoln – Comité de Acción Política Estadounidense
Notas
- ↑ Papacharissi señala que también se pueden encontrar ejemplos a la izquierda del uso de significantes abiertos al involucrar afectivamente a sus bases ("públicos"). [ 83 ]
- ↑ La cifra del 88% se basa en el informe de noticias de CBS que indica que, al 16 de abril de 2021, 45 de los 370 arrestados eran mujeres. [ 118 ]
- ↑ Una referencia a una metáfora que se encuentra al final del primer discurso inaugural del presidente estadounidense Abraham Lincoln . El científico cognitivo Steven Pinker explica el impacto de estos llamamientos en su libro Los mejores ángeles de nuestra naturaleza .
- ↑ Para una descripción detallada de esta evocación de intensas emociones colectivas con el fin de construir la identidad grupal, véase Cui 2018. Cui escribe: «Las emociones colectivas que sienten las audiencias durante los eventos mediáticos son el equivalente moderno de la efervescencia colectiva en el culto totémico (Dayan y Katz, 1992). En las sociedades primitivas, los intensos sentimientos sobre la colectividad se generan a través de los participantes que realizan rituales físicamente juntos. Poseídos por estos intensos sentimientos, se experimentan a sí mismos compartiendo la identidad colectiva representada por el simbolismo de los rituales. En las sociedades industriales sofisticadas, las personas a menudo participan en rituales a través de los medios de comunicación. Mediante la transmisión en vivo de eventos ceremoniales, una población geográficamente dispersa puede sincronizarse temporalmente a través de la representación simbólica de una realidad superior. Las intensas emociones colectivas que generan estos eventos refuerzan la identidad social (Jiménez-Martínez, 2014; Uimonen, 2015; Widholm, 2016)». [ 136 ]
- ↑ La construcción escénica de Trump (introducción de personajes y puesta en escena que representa un problema) utiliza términos absolutos para describir fuerzas malévolas o la victoria inminente. John Kerry es un "desastre total" y Obamacare "destruiría la atención médica estadounidense para siempre"; Kenneth Burke se refirió a esta puesta en escena de "todo o nada" como característica de la retórica " burlesca ". [ 140 ] En lugar de un mundo que involucra una variedad de situaciones complejas que requieren soluciones matizadas aceptables para múltiples grupos interesados, para el agitador el mundo es un escenario simple poblado por dos grupos irreconciliables y la acción dramática implica decisiones con opciones simples de "o esto o aquello". Debido a que todos los actores y problemas se pintan con términos absolutos, no hay posibilidad de encontrar una solución común. [ 141 ]
- ↑ Ann Stoler escribe: «Estos son cortes divisivos en nuestros paisajes sociales, políticos y afectivos que no son erupciones, como se describen con tanta frecuencia. Más bien, estas figuras [Trump, Le Pen y Wilders ] registran profundos cambios tectónicos que no son fácilmente visibles con las herramientas conceptuales a mano, ni con las métricas que hemos utilizado para medir sensibilidades duraderas o para capturar sonoridades a las que somos tan adversos, desviadas de nuestros radares compartidos. Las categorías y conceptos políticos predominantes pueden parecer ahora inadecuados o inoperantes». [ 174 ]
- ↑ Kelly dejó Fox en 2017
- ↑ La cita "(Jones, 2012: 180)" aparece en Jones, Jeffry P. (2012). "Fox News y la representación de la ideología". Cinema Journal . 51 (4): 178– 185. doi : 10.1353/cj.2012.0073 . JSTOR 23253592. S2CID 145669733 .
- ↑ Jones profundiza en su punto de vista de que la confianza es fundamental para la epistemología en un capítulo titulado "Interpretaciones de confianza" que apareció en el libro "Confianza: perspectivas analíticas y aplicadas". [ 194 ]
- ↑ Esta medida es un perfeccionamiento de la teoría de la personalidad autoritaria publicada en 1950 por los investigadores Theodor W. Adorno , Else Frenkel-Brunswik , Daniel Levinson y Nevitt Sanford . A pesar de su nombre, la RWA mide la predisposición al autoritarismo independientemente de la orientación política.
- ↑ La calavera con el pelo de Trump hace referencia a la calavera de Punisher , usada por un justiciero asesino en serie de cómics que asesina a quienes considera malvados. Imágenes más estilizadas de Punisher aparecieron en parches usados por algunos manifestantes con atuendos de combate, varios policías en protestas de Black Lives Matter [ 262 ] y frecuentemente como un pin de solapa de Sean Hannity. [ 263 ]
- ↑ Por ejemplo, en la introducción a su libro Making Sport Great Again , Andrews escribe: «La clarividencia de gran parte de la teoría de la Escuela de Frankfurt fundamenta este análisis de la relación entre el superdeportivo como industria de la cultura popular, la política de la América neoliberal y el cacofónico proyecto político-cultural-económico de Trump». [ 281 ]
- ↑ La idea es que, mientras los mercados intentan convertir a la población en consumidores masivos irreflexivos, los actores políticos (desde partidos hasta políticos y grupos de interés) utilizan los mismos mecanismos para convertirnos en ciudadanos masivos irreflexivos; un concepto de la Escuela de Frankfurt que Marcuse exploró más a fondo en su libro El hombre unidimensional . La metáfora del "boleto" de Horkheimer y Adorno se refiere al sentido de partido político de una lista de candidatos y políticas por las que los seguidores esperan votar en su totalidad porque han llegado a creer que las ideas de los bloques políticos opuestos son tan irreconciliables que su poder político se simplifica a una elección binaria que, a pesar de la intensa retórica, los reduce a observadores pasivos del espectáculo. [ 285 ]
- ↑ El politólogo Matthew McManus hace una observación similar al escribir que Trump es la culminación de esta tendencia hacia nichos de mercado tribalistas y pilarizados donde los discursos hiperpartidistas característicos de Fox News en EE. UU. o Hír TV en Hungría han desplazado el análisis matizado. [ 287 ]
- ↑ Uno de los hallazgos clave de Sobieraj y Berry fue que "la indignación prospera en un entorno de difusión selectiva". [ 305 ]
- ↑ La homofilia es el término sociológico que corresponde al dicho "Dios los cría y ellos se juntan". Señalando un estudio del Pew Research Center de 2015 que revela que el usuario promedio de Facebook tiene cinco amigos con ideas políticas afines por cada uno del extremo opuesto del espectro, [ 309 ] al igual que Massachs et al. (2020), Samantha Power destaca la combinación de las redes sociales y el impacto de la homofilia que se refuerza a sí misma en nuestra percepción del mundo, escribiendo: "La información que nos llega se ha adaptado cada vez más para apelar a nuestros prejuicios previos, y es poco probable que sea cuestionada por las personas con ideas afines con las que interactuamos a diario". [ 310 ]
- ↑ La referencia a 2001 corresponde a una edición anterior de Republic.com de Sunstein. Un capítulo actualizado sobre cibercascadas se puede encontrar en su Republic.com 2.0 (2007). [ 315 ]
- ↑ Hume argumentó que la democracia en las ciudades-estado de la antigua Grecia fracasó porque en las ciudades pequeñas, los sentimientos podían propagarse rápidamente entre la población, lo que significaba que los agitadores tenían "más probabilidades de lograr derrocar el antiguo orden". Madison respondió a esta amenaza de facciones mayoritarias tiránicas unificadas por un sentimiento compartido en el documento número 10 de los Federalistas con el argumento (paráfrasis de Robison): "En un país extenso, la distancia inmuniza a los ciudadanos del contagio de las pasiones y dificulta su coordinación incluso cuando las pasiones son compartidas". [ 314 ] Robison piensa que esta parte del argumento de Madison es obsoleta debido a la difusión casi instantánea de sentimientos a través de las redes sociales dondequiera que estemos debido al uso común de dispositivos portátiles conectados de forma inalámbrica.
- 1 2 Cornel West utiliza el término neofascista . Badiou describe a Trump señalando el nacimiento de un "nuevo fascismo" o "fascismo democrático", [ 345 ] mientras que Traverso prefiere el término posfascista para describir "nuevas caras del fascismo" como Trump que promueven un modelo de democracia "que destruye cualquier proceso de deliberación colectiva en favor de una relación que fusiona a la gente y al líder, la nación y su jefe". [ 346 ] Por el contrario, Tarizzo describe a Trump como parte de lo que Pier Paolo Pasolini llamó nuevo fascismo [ 347 ] empleando un análisis de "gramática política" que comparte perspectivas similares sobre los vínculos entre el nuevo fascismo y la economía distópica argumentadas en los análisis de Giroux, West, Hedges y Badiou. Chomsky en cambio utiliza el término autoritarismo.
- ↑ Giroux señala que «Trump no es Hitler en el sentido de que no ha creado campos de concentración, silenciado a los medios críticos ni detenido a disidentes; además, Estados Unidos en el momento histórico actual no es la República de Weimar ». [ 350 ] Tarizzo escribe que tanto el paleofascismo como el nuevo fascismo socavan los fundamentos de la democracia moderna, pero el nuevo modo de fascismo «no lo hace absolutizando la soberanía popular a expensas de los derechos individuales. El nuevo fascismo celebra nuestras libertades y absolutiza los derechos humanos en detrimento de nuestro sentido de pertenencia a una comunidad sociopolítica». [ 351 ]
- ↑ Para una revisión y crítica exhaustiva del uso del término fascista para describir a Trump a finales de 2017, véase el capítulo final de Carl Boggs en su libro Fascismo antiguo y nuevo . [ 354 ]
- ↑ Considere los títulos de los artículos enumerados en Koch, Lars; Nanz, Tobías; Rogers, Cristina, eds. (2020). "El gran disruptor". El gran disruptor: Über Trump, die Medien und die Politik der Herabsetzung . doi : 10.1007/978-3-476-04976-6 . ISBN 978-3-476-04975-9. S2CID 226426921 .
- ↑ Jason Stanley, de Yale, observó que si bien Trump no es un fascista, «creo que se podría llamar legítimamente al trumpismo un movimiento social y político fascista» y que «está utilizando tácticas políticas fascistas. Creo que no hay duda al respecto. Está pidiendo una restauración nacional frente a las humillaciones provocadas por inmigrantes, liberales, minorías liberales e izquierdistas. Ciertamente está siguiendo el manual fascista». [ 364 ] El filósofo Cornel West coincide en que Trump tiene inclinaciones fascistas y afirma que su popularidad indica que el neofascismo está desplazando al neoliberalismo en Estados Unidos. [ 365 ] El historiador de Harvard, Charles Clavey, piensa que los autores de la Escuela de Frankfurt ( Max Horkheimer , Theodor Adorno y Herbert Marcuse ) que estudiaron la repentina victoria del fascismo en Alemania ofrecen las mejores perspectivas sobre el trumpismo. Estas similitudes incluyen la retórica de autoengrandecimiento, victimismo, acusación y su solicitud de apoyo incondicional para sacar al país de la decadencia moral y política. [ 329 ]
- ↑ David Livingstone Smith , estudioso de la historia, la psicología y la antropología, compara a Trump con el patrón fascista de persuasión descrito por Roger Money-Kyrle , quien presenció mítines fascistas en la Alemania de la década de 1930. El vínculo psicológico entre el líder y sus seguidores en las protestas masivas, el patrón de melancolía-paranoia-megalomanía, la recitación de temores domésticos compartidos, la promoción de teorías conspirativas alarmistas que presentan a los grupos externos como la causa de los problemas, soluciones simplificadas presentadas en términos absolutos y la promoción de un líder singular capaz de devolver al país a su antigua grandeza. [ 368 ]
- ↑ Descrito como "el sociólogo que estudió la base de Trump antes de Trump", [ 369 ] Michael Kimmel examinó la relación entre la masculinidad y la radicalización de los partidarios pre-Trump. En su libro de 2018, Healing from Hate: How Young Men Get Into—and Out of—Violent Extremism, Kimmel describe un tema que "llegó a llamar 'derecho agraviado', un sentimiento de indignación justa, de victimismo inmerecido en un mundo repentinamente dominado por la corrección política. Las recompensas que estos hombres blancos sentían que se les habían prometido durante toda una vida de, como ellos lo veían, seguir las reglas que alguien más había establecido, se habían secado repentinamente, o, como ellos lo veían, el agua se había desviado a 'otros' mucho menos merecedores" que "no eran dignos de las recompensas que ahora cosechaban, porque 'ellos' no eran 'hombres de verdad'". [ 370 ]
- ↑ Las citas son de Brian Rosenwald, descrito como "un académico de Harvard que rastrea la desinformación en la radio hablada". [ 380 ]
- 1 2 Libros y artículos de revistas:Artículos de opinión:
- Cox y O'Connor (2025 , p. 1): «Este debate se ha desarrollado en términos binarios de presencia o ausencia. Los alarmistas argumentan que el trumpismo presenta todas las características del fascismo y, por lo tanto, debería ser etiquetado como tal. Los escépticos sugieren que esta conclusión se basa en analogías históricas superficiales que confunden la forma con el fondo... Si bien el trumpismo no se ajusta a las manifestaciones europeas del fascismo del período de entreguerras, y aunque las condiciones en las que surgieron son notablemente diferentes, el trumpismo exhibe tendencias fascistas que se han intensificado en los últimos años. Nos referimos a esto como " protofascismo " y sugerimos que el capitalismo neoliberal ha desempeñado un papel central en su surgimiento».
- Jackson 2021
- Maher 2023 , pág. 393
- McGaughey 2018 : "Trump está estrechamente vinculado a la política neoconservadora. Es demasiado hostil a los privilegios de los privilegiados como para ser llamado 'fascista'. Su ideología política es más débil. Si tuviéramos que darle un nombre, el ideal social de Donald Trump sería 'fascismo light'."
- Tourish 2024
- DiMaggio 2021
- Homans 2024 : "Ningún candidato presidencial estadounidense importante ha hablado como lo hace ahora en sus mítines; ni Richard Nixon, ni George Wallace, ni siquiera el propio Donald Trump."
- Bender y Oro 2023
- Lehmann 2023
- Basu 2023
- Cassidy 2023
- Lutz 2023
- Browning 2023
- Kim e Ibssa 2023
- Distrito 2024 : "Se trata de una escalada alarmante durante el último mes de lo que algunos expertos en retórica política, fascismo e inmigración consideran un fuerte eco de los autoritarios y la ideología nazi."
- Applebaum 2024 : "En la campaña de 2024, se ha cruzado esa línea. ... La deshumanización deliberada de grupos enteros de personas; las referencias a la policía, a la violencia, al 'baño de sangre' que Trump ha dicho que ocurrirá si no gana; el fomento del odio no solo contra los inmigrantes sino también contra los oponentes políticos: nada de esto se ha utilizado con éxito en la política estadounidense moderna. Pero tampoco se ha intentado esta retórica en la política estadounidense moderna."
- Rubin 2024
- Brooks 2024 : "Sin embargo, Trump también ha usado el término fascista para describir a Harris, al tiempo que ha redoblado sus insultos contra ella e intensificado su propia retórica contra sus oponentes políticos. 'Es una marxista, comunista, fascista, socialista', dijo Trump en un mitin en Arizona en septiembre. Johnson y McConnell no mencionaron la retórica de Trump en su declaración, manteniendo el foco en su rival político."
- Schmidt 2024
- Balk 2024
- 1 2 Atribuido a múltiples fuentes:
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:
- Havercroft y otros, 2018
- Fassassi 2020
- Strauss 2019 , p. 440: «Para mí, la tendencia inquietante hacia un ejercicio de autoridad presidencial prácticamente sin control se ha manifestado en: la presidencia de Reagan (Strauss, 1986), la de Clinton (Strauss, 1997), la de Bush II (Strauss, 2007) y la de Obama (Strauss, 2015). Con el presidente Trump, esta tendencia, si cabe, se ha acelerado».
- Darby 2024
- Lusane 2024
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:
- Sundahl 2022
- Franks y Hesami 2021
- Adams 2021
- Reyes 2020
- Goldsmith y Moen 2024
- Diamante 2023 : "El culto al trumpismo fomenta y explota la paranoia y la lealtad a una figura carismática y todopoderosa, contribuyendo a un entorno social en riesgo de erosión de los principios democráticos y del auge del fascismo."
- Hassan 2019
- Butler 2020
- Haltiwanger 2021
- Tharoor 2022
- Ben-Ghiat 2020
- ↑ Ejemplos de lo que se ha denominado "lugares olvidados" incluyen La France périphérique (Francia periférica), abgehängte Regionen (regiones suspendidas) en Alemania , Aree Interne (áreas interiores) en Italia , Krimpgebieden [nl] (áreas de contracción) en los Países Bajos , la España vaciada [es] (la España hueca) y el Rust Belt en los Estados Unidos . [ 42 ]
- ↑ Kaufmann define el cambio de raza como "un proceso por el cual las mayorías blancas absorben una mezcla de diferentes pueblos a través del matrimonio mixto, pero permanecen orientadas en torno a los mitos de descendencia, símbolos y tradiciones existentes". [ 49 ]
- ↑ Kaufmann caracterizó esto como "un conjunto de mitos y símbolos a los que las personas se aferran", similar a otras identidades étnicas . Según Kaufmann, este proceso demográfico es inevitable incluso sin inmigración debido a las tasas de matrimonios mixtos que se dan en muchos países occidentales. [ 50 ]
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:
- Sundahl 2022
- Franks y Hesami 2021
- Adams 2021 , pág. 256
- Reyes 2020 , pág. 869
- Goldsmith y Moen 2024
- Diamond 2023 , pág. 96: "El culto al trumpismo fomenta y explota la paranoia y la lealtad a una figura carismática y todopoderosa, contribuyendo a un entorno social en riesgo de erosión de los principios democráticos y del auge del fascismo."
- Hassan 2019 , pág. xviii
- Butler 2020
- Haltiwanger 2021
- Tharoor 2022
- Ben-Ghiat 2020
- Horton 2020
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:[ b ] [ 339 ] [ 101 ] [ 340 ]
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:
- Adler y otros, 2022
- Shapiro, Intagliata y Venkat 2021
- «El mundo de Trump: El nuevo nacionalismo» . The Economist . 19 de noviembre de 2016. Archivado del original el 24 de agosto de 2018. Consultado el 20 de enero de 2024 .
- «El creciente peligro del conservadurismo nacional» . The Economist . 15 de febrero de 2024. Archivado del original el 15 de febrero de 2024. Consultado el 14 de marzo de 2024 .
- Rushkoff 2016
- Goldberg 2016 : "Según sus defensores y críticos, Donald Trump representa la versión estadounidense de un nuevo nacionalismo que está surgiendo en todo el mundo."
- Beauchamp 2019
- Butler 2016
- Chomsky 2020
- Noticias de Berkeley 2020
- Badiou 2019 , pág. 19
- Giroux 2021
- Traverso 2017 , pág. 30
- Tarizzo 2021 , pág. 163
- Ibish 2020
- Cockburn 2020
- Drutman 2021
- Oeste 2020
- Gorski 2019
- Benjamín 2020
- Morris 2019 , pág. 10
- McGaughey 2018
- Tarizzo 2021 , pág. 163
- Jackson 2021 , págs. 1–3
- Maher 2023 , págs. 392, 395
- Kagan 2016
- McGaughey 2018
- Foster 2017
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:
- "Punto de vista del National Post: El imparable Pierre Poilievre" . National Post . 5 de agosto de 2022.
Intentar demonizar a Poilievre tildándolo de "populista" o como el Trump canadiense, o insinuar que es un supremacista blanco o que se opone a los derechos de las mujeres, difícilmente tendrá éxito. Es partidario del derecho al aborto, de la inmigración y ha denunciado enérgicamente la teoría del reemplazo blanco y todo "ese tipo de pensamiento".
- Forrest 2022 : "Se le ha comparado con el expresidente Donald Trump por sus gestos populistas, pero en cuanto a contenido, se ha limitado en gran medida a cuestiones económicas. Es partidario de la inmigración —su esposa es inmigrante venezolana— y ahora se declara defensor del derecho al aborto."
- McConkey 2022 : "En varios sentidos, Poilievre no encaja en el perfil del nuevo populista. Para empezar, Poilievre no es nuevo. Fue ministro en el gobierno de Stephen Harper y ha sido miembro del Parlamento durante casi 20 años. Además, no es el típico reaccionario. Se siente cómodo con las familias no tradicionales, está a favor del derecho al aborto y de la inmigración."
- Campbell 2022 : "Pero no se parece en nada a Donald Trump, ni en principios ni en temperamento. No se hace eco de la retórica antiinmigrante y aborrece los enormes déficits del Sr. Trump. Es tan calculador que jamás podría ser ese manojo de impulsos erráticos que divaga en un mitin de Trump."
- «Los conservadores canadienses eligen a un luchador intelectual como líder» . The Economist . 15 de septiembre de 2022.
Su estilo retórico evoca a populistas como Donald Trump. Pero su lista de enemigos es más reducida. A diferencia de Trump, él está a favor de la inmigración.
- Moore, Samuel (4 de noviembre de 2022). "¿Pierre Poilievre: el próximo Primer Ministro de Canadá?" . Cherwell .
Además, en un sentido que lo distingue de Trump y otros populistas de derecha, las políticas sociales de Poilievre son progresistas. Está a favor del derecho al aborto y de los derechos LGBT, y de hecho ha criticado al gobierno de Trudeau por no ser lo suficientemente favorable a la inmigración, menospreciando las ineficiencias del sistema migratorio actual como otro ejemplo más de la intervención gubernamental excesiva.
- Oliver 2022 : "La etiqueta de 'Trump del Norte' no ha calado porque siempre ha sido partidario del derecho al aborto, apoya el matrimonio homosexual y favorece la inmigración."
- Thomson 2022
- "Punto de vista del National Post: El imparable Pierre Poilievre" . National Post . 5 de agosto de 2022.
- ↑ Se utiliza la letra griega Α para que se pronuncie igual que Trump.
Referencias
- 1 2 Abromeit 2018 , pág. 4.
- 1 2 Adler et al. 2022 , pág. 4.
- ↑ Norris & Inglehart 2019 .
- ↑ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
- 1 2 Yang 2018 .
- 1 2 "Movimiento MAGA" . Britannica . Consultado el 2 de abril de 2025 .
- 1 2 Baltz 2021 , p. 2: «Pero ¿qué quieren decir los académicos, los medios de comunicación y el propio Trump cuando hablan de él como un "nacionalista económico"? ¿Contra quién o contra qué plantea el nacionalismo económico de Trump y su administración un "desafío"? No se han dado respuestas definitivas».Error de cita: La referencia nombrada "auto4" se definió varias veces con contenido diferente (véase la página de ayuda ).
- 1 2 Rosales, Antulio; Tarnowski, Ty (19 de diciembre de 2024). "Trump 2.0 y el auge del nacionalismo criptoeconómico" . LSE Business Review . London School of Economics .
- ↑ [ 7 ] [ 8 ]
- 1 2 Brewer, Mark D. (2020). "Trump lo sabe mejor: el rechazo de Donald Trump a la experiencia y las elecciones presidenciales de 2020" . Society . 57 ( 6): 657– 661. doi : 10.1007/s12115-020-00544-w . PMC 7786860. PMID 33424054 .
- 1 2 "Populismo en Estados Unidos: noticias falsas, hechos alternativos y..." Harvard Business School . Consultado el 20 de octubre de 2025 .
- ↑ [ 10 ] [ 11 ]
- ↑ Meaney, Thomas. «El trumpismo después de Trump: ¿Sobrevivirá el movimiento al hombre?» . Revista Harper's . Vol. febrero de 2020. ISSN 0017-789X . Consultado el 8 de julio de 2023 .
- ↑ Bloodworth 2023 , págs. 201–202.
- ↑ Atribuido a múltiples fuentes:
- Whitehead, Perry y Baker 2018 , pág. 3
- Bender 2024
- Muchos partidarios de Trump creen que Dios lo ha elegido para gobernar . The Economist . 20 de diciembre de 2023. Consultado el 13 de enero de 2025 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
- 1 2 Bennhold, Katrin (7 de septiembre de 2020). "Trump emerge como inspiración para la extrema derecha alemana" . The New York Times . Archivado del original el 7 de septiembre de 2020.
- ↑ Ganesh, Janan (16 de julio de 2025). «Trump y MAGA ya no son lo mismo» . Financial Times .
Siempre fue una combinación extraña: el libertino y los moralistas del ultraconservadurismo. Trump no comparte el interés del movimiento por el destino de la «civilización occidental» ni otras abstracciones grandilocuentes. No es precisamente un halcón con China: le preocupan los datos del comercio bilateral, no la gran estrategia, y mucho menos la disputa de valores.
- ↑ [ 16 ] [ 17 ]
- ↑ Swartz, David L (27 de mayo de 2023). " División en torno a Trump entre profesores conservadores estadounidenses" . Biblioteca Nacional de Medicina . 52 (5): 739– 769. doi : 10.1007/s11186-023-09517-4 . PMC 10224651. PMID 37362148. Si bien es evidente que
existe cierta superposición disciplinaria entre los dos grupos, particularmente en ciencias políticas y derecho, un análisis más refinado sugiere que puede haber formas particulares de capital académico que los académicos trumpistas de derecha podrían movilizar para justificar sus puntos de vista políticos.
- ↑ "Donald Trump y el giro hacia el populismo de derecha en el Partido Republicano" . Journal of American Studies . 9 de septiembre de 2025. doi : 10.1017/S0021875825000313 .
...prestar atención al papel que han desempeñado las instituciones en la configuración de la política de derecha en Estados Unidos también puede ayudar a contextualizar el auge del trumpismo en ese país.
- ↑ [ 19 ] [ 20 ]
- ↑ Saull, Richard (2024). Capital, raza y espacio: La extrema derecha desde el «posfascismo» hasta el trumpismo. Volumen 2. Haymarket Books. ISBN 978-88-88902-34-0– vía Google Libros.
- ↑ Mudde, Cas (2022). "La amenaza de la extrema derecha en Estados Unidos: una perspectiva europea" . Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 699 : 101–115 . doi : 10.1177/00027162211070060 . ISSN 0002-7162 . JSTOR 27253343 .
- ↑ [ 22 ] [ 23 ]
- ↑ Darian-Smith 2023 (resumen)
- ↑ Manno 2020 , pág. 172.
- ↑ Wuttke y Floos 2025 , p. 559.
- ↑ Brug, Wouter van der; Hobolt, Sara B.; Popa, Sebastian Adrian (18 de abril de 2025). "¿Los jóvenes son de extrema derecha? Edad, actitudes autoritarias y apoyo a la extrema derecha en Europa" . Journal of European Public Policy . 32 (1). Taylor & Francis: 469–494 . doi : 10.1080/13501763.2025.2488358 . p. 20:
El Partido Republicano de EE. UU. no es un partido de extrema derecha, pero desde el auge del movimiento Tea Party y especialmente bajo la presidencia de Donald Trump, el partido ha adoptado las principales características de un partido populista de derecha (como el autoritarismo, el nativismo, el populismo, las teorías conspirativas que involucran a minorías étnicas, etc.).
- ↑ Arhin, Kofi; Stockemer, Daniel; Normandin, Marie-Soleil (29 de mayo de 2023). "EL VOTANTE REPUBLICANO DE TRUMP: ¿Un votante populista de derecha radical como cualquier otro?" . Asuntos Mundiales . 186 (3). doi : 10.1177/00438200231176818 . ISSN 1940-1582 .
En este artículo, primero ilustramos que el Partido Republicano, o al menos el ala dominante, que apoya o tolera a Donald Trump y su agenda Make America Great Again (MAGA) se ha convertido en un prototípico partido populista de derecha radical (PRRP).
- ↑ Lowndes 2019 .
- ↑ "Partido Republicano | Definición, Historia y Creencias | Britannica" . www.britannica.com . 19 de abril de 2025. Consultado el 20 de abril de 2025 .
- ↑ "Donald Trump: El auge de la política de derecha en Estados Unidos" . studies.aljazeera.net/en . 20 de julio de 2016. Consultado el 13 de febrero de 2026 .
- ↑ Isaac 2017 .
- ↑ Baker, Peter (17 de febrero de 2026). "Obama se enfrentó a la recesión, la atención médica e Irak. Lo que no vio venir fue a Trump" . The New York Times . Consultado el 24 de abril de 2026.
El resultado de las elecciones [de 2016] fue un rechazo directo a todo lo que habíamos estado tratando de hacer durante los últimos 10 años, reflexionó Josh Earnest, quien fue el último secretario de prensa de la Casa Blanca del Sr. Obama.
- ↑ Elhefnawy 2025 .
- ^ Campani y col. 2022 , pág. 1.
- ↑ Kaufmann 2018 , pág. 5.
- ↑ Wood et al. 2023 , pág. 1173.
- ^ Steiner , Schimpf y Wuttke 2023 , pág. 107.
- 1 2 3 Mutz 2018 , pág. 1.
- ^ Habersack y Wegscheider 2024 , págs .
- ^ Martín y col. 2021 , pág. 12.
- 1 2 Martín y col. 2021 , pág. 14.
- ↑ Wood et al. 2023 , pág. 1175.
- ↑ Schäfer 2021 , pág. 1.
- ↑ Habersack y Wegscheider 2024 , pág. 1.
- ↑ Droste 2021 , pág. 288.
- ↑ Kaufmann 2018 , págs. 2, 118, 126, 196–198.
- ↑ Kaufmann 2018 , págs. 1–2.
- ↑ Kaufmann 2018 , pág. 1.
- ↑ Kaufmann 2018 , págs. 1, 31.
- ↑ "Cambio de blanco: Populismo, inmigración y el futuro de las mayorías blancas" . Centro literario .
- ↑ Malik, Kenan (21 de octubre de 2018). "La identidad blanca carece de sentido. La verdadera dignidad reside en las esperanzas compartidas" . The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2022 .
- ↑ Ross 2024 , pág. 298, "En 2016, un populista ganó las elecciones presidenciales en Estados Unidos".
- ↑ Urbinati 2019 .
- ↑ Rowland, Robert C. (2019). "Las raíces populistas y nacionalistas de la retórica de Trump" (PDF) . Rhetoric and Public Affairs . 22 (3): 343– 388. doi : 10.14321/rhetpublaffa.22.3.0343 . ISSN 1094-8392 . JSTOR 10.14321/rhetpublaffa.22.3.0343 . S2CID 211443408. Recuperado el 13 de noviembre de 2023 .
- ↑ Campani et al. 2022 .
- ↑ Chotiner 2021 .
- ↑ Continetti 2020 .
- ↑ Brewster 2020 .
- ↑ Jutel 2019 , pág. 249.
- ↑ Mercieca 2020 .
- ↑ Stephens-Dougan 2021 , p. 302, "Trump, sin embargo, logró el éxito electoral en 2016 a pesar de utilizar sistemáticamente argumentos raciales que denigraban abierta y categóricamente a las minorías raciales, religiosas y étnicas, o lo que la literatura sobre activación racial denomina argumentos raciales explícitos. ... A lo largo de su campaña y posterior presidencia, Trump continuó recurriendo a argumentos raciales explícitos similares".
- ↑ Berman 2021 , p. 76, "En Estados Unidos, los académicos encuentran consistentemente que el "animadversión racial" o las actitudes hacia "los negros, los inmigrantes y los musulmanes" son los mejores predictores del apoyo al presidente Trump".
- ↑ Gabriel, Trip (6 de octubre de 2023). "Trump intensifica su retórica antiinmigrante con el comentario de 'envenenar la sangre'" . The New York Times . Archivado del original el 17 de enero de 2024. Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
- ↑ Baker, Perry y Whitehead 2020 , pág. 272.
- 1 2 Yang 2018 , pág. 4.
- ↑ Mason, Wronski y Kane 2021 , pág. 1508.
- 1 2 Ott 2017 , p. 64.
- ↑ Hamilton 2024 , Resumen.
- ↑ Tollefson 2021 .
- ↑ Lange 2024 .
- ↑ Whitehead, Perry y Baker 2018 , pág. 3.
- ↑ Wilkinson, Francis (7 de abril de 2024). "El trumpismo está vaciando las iglesias" . www.bloomberg.com . Consultado el 1 de junio de 2024 .
- ↑ Irwin, Douglas A. (17 de abril de 2017). "La falsa promesa del proteccionismo" . Foreign Affairs . 96 (mayo/junio de 2017). Archivado del original el 27 de enero de 2024. Recuperado el 17 de enero de 2024 .
- ↑ "El segundo mandato de Donald Trump sería una pesadilla proteccionista" . The Economist . 31 de octubre de 2023. Archivado del original el 16 de enero de 2024. Consultado el 17 de enero de 2024 .
- ↑ Kaul 2021 .
- ↑ Beinart 2019 .
- ↑ «La extrema derecha estadounidense protesta cada vez más contra las personas LGBT» . The Economist . 13 de enero de 2023. Archivado del original el 24 de mayo de 2023. Consultado el 22 de enero de 2024 .
- ↑ Kimmel 2017 , pág. xi.
- ↑ Kimmel y Wade 2018 , pág. 243.
- ↑ Kimmel 2017 , pág. 18.
- ^ Boler y Davis 2021 , pág. 62.
- ↑ Fuchs 2018 , págs. 83–84.
- ↑ Kuhn 2017 .
- ↑ Servidor 2017 .
- ↑ Stewart, Charles; Bobo, Lawrence D.; Hochschild, Jennifer L. (2017). "Populismo y el futuro de la política estadounidense". Boletín de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . 70 (2): 53– 61. ISSN 0002-712X . JSTOR 26407109 .
- ↑ Murty, Komanduri S.; Simonez, Tenora J. (2018). "Estado de la Unión bajo la Presidencia de Donald Trump: Problemas, Políticas y Perspectivas". Race, Gender & Class . 25 (3/4): 162– 178. ISSN 1082-8354 . JSTOR 26802891 .
- ↑ Saldin, Robert P.; Teles, Steven M. (2020). «Introducción». Never Trump . Oxford University Press . págs. 1–10 . doi : 10.1093/oso/9780190880446.003.0001 . ISBN 978-0-19-088044-6.
- ↑ Espinoza, Michael (2 de noviembre de 2021). " El impacto de Donald Trump en el Partido Republicano" . Policy Studies . 42 ( 5–6 ): 563–579 . doi : 10.1080/01442872.2021.1950667 . ISSN 0144-2872 . S2CID 237770344. Archivado del original el 12 de noviembre de 2023. Recuperado el 12 de noviembre de 2023 .
- 1 2 Sanger, David E.; Pager, Tyler; Rogers, Katie; Kanno-Youngs, Zolan (8 de enero de 2026). "Trump expone una visión de poder limitada únicamente por 'mi propia moralidad'"" . The New York Times .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Kellner 2018 .
- ↑ Ross 2024 , p. 300, "Donald Trump es visto en general como una amenaza existencial para la democracia estadounidense".
- ↑ Brettschneider y Calvelli 2024 , pág. 206.
- ↑ Swan, Savage y Haberman 2023 .
- ↑ Brettschneider y Calvelli 2024 , págs. 211–212.
- ↑ Chiacu, Doina (16 de febrero de 2025). "Trump: Si salva al país, no es ilegal" . Reuters . Consultado el 17 de febrero de 2025 .
- ↑ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (15 de febrero de 2025). "Trump sugiere que no se infringe ninguna ley si está 'salvando a su país'"." . The New York Times . Consultado el 17 de febrero de 2025 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 Gorski 2019 .
- 1 2 Stenner y Haidt 2018 .
- ^ Shapiro , Intagliata y Venkat 2021 .
- ↑ Colvin 2020 .
- ↑ Edwards-Levy, Ariel (19 de enero de 2025). "Encuesta de CNN: La mayoría de los demócratas cree que su partido necesita un cambio importante, mientras que el Partido Republicano se une en torno a Trump" . CNN . Consultado el 20 de enero de 2025 .
- ↑Szalai, Jennifer (July 13, 2024). "The Nazi Jurist Who Haunts Our Broken Politics". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 26, 2025.
- ↑Sheurman, William (2019). "Donald Trump Meets Carl Schmitt". Philosophy and Social Criticism. 45 (9): 116–132. doi:10.1177/0191453719872285. S2CID 210538644.
- ↑Adams, Roberta A. (2024). Trumpism, Carl Schmitt, and the Threat of Anti-Liberalism in the United States: The Political Thought of Donald Trump and Trumpism. Roberta Adams. Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 978-1-6669-5225-4. OCLC 1478244845.
- ↑Mohamed, Feisal G. (2018), "'I Alone Can Solve': Carl Schmitt on Sovereignty and Nationhood Under Trump", in Torres, Angel Jaramillo; Sable, Marc Benjamin (eds.), Trump and Political Philosophy: Leadership, Statesmanship, and Tyranny, Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, pp. 293–309, doi:10.1007/978-3-319-74445-2_17, ISBN 978-3-319-74445-2, OCLC 1110613443, S2CID 158793211
- ↑"Toxic masculinity / Search term". Google Trends. November 19, 2024.
Worldwide / 2004 - present / All categories / Web Search
- 12Leonhardt, David (March 11, 2024). "The Fourth Anniversary of the Covid Pandemic". The New York Times.
Data excludes Alaska. Sources: C.D.C. Wonder; Edison Research. (Chart) By The New York Times. Source credits chart to Ashley Wu.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - 12Will 2020.
- 12Theidon 2020.
- ↑Kimmel 2018, p. xiii.
- ↑Vescio & Schermerhorn 2021.
- ↑Jacobs 2016.
- ↑Clemens 2017.
- ↑Barrett & Zapotosky 2021.
- ↑Pape 2021.
- ↑Hymes, McDonald & Watson 2021.
- ↑Pepin-Neff, Christopher; Cohen, Aaron (2021). "President Trump's transgender moral panic". Policy Studies. 42 (5–6): 646–661. doi:10.1080/01442872.2021.1952971.
- ↑"Trump Is Connecting With a Different Type of Evangelical Voter". January 8, 2024. Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved March 19, 2026.
- ↑Perry, Whitehead & Grubbs 2021. sfn error: no target: CITEREFPerryWhiteheadGrubbs2021 (help)
- ↑Smith 2024. sfn error: no target: CITEREFSmith2024 (help)
- ↑Vakil 2023.
- ↑Carless, Will (March 7, 2024). "As Trump support merges with Christian nationalism, experts warn of extremist risks". USA Today. Retrieved January 13, 2025.
- ↑Klepper, David (April 5, 2023). "Trump arrest prompts Jesus comparisons: 'Spiritual warfare'". USA Today. Retrieved January 13, 2025.
- ↑Bensinger, Ken (January 11, 2024). "Iowa Pastors Say Video Depicting Trump as Godly Is 'Very Concerning'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 13, 2025.
- ↑Bender 2024.
- ↑Burton, Tara Isabella (March 5, 2018). "The biblical story the Christian right uses to defend Trump". Vox. Retrieved January 13, 2025.
- ↑Petrovic, Phoebe (October 26, 2024). "The Genesis of Christian Nationalism". ProPublica. Retrieved January 13, 2025.
- ↑"Many Trump supporters believe God has chosen him to rule". The Economist. December 20, 2023. Retrieved January 13, 2025.
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑Hochschild 2016, pp. 8, 14, 223.
- ↑Thompson 2020.
- ↑NYTimes11_09 2016.
- ↑Hochschild 2016, pp. 230, 234.
- ↑Hochschild 2016, p. 223.
- ↑Cui 2018, p. 95.
- 12Marietta et al. 2017, p. 330.
- ↑Tarnoff 2016.
- ↑Marietta et al. 2017, pp. 313, 317.
- ↑Appel 2018, pp. 162–163.
- ↑Löwenthal & Guterman 1949, pp. 92–95.
- ↑"Trump Speaks at U.N."Rev.com. Rev. September 23, 2025. Archived from the original on September 26, 2025.
- ↑Löwenthal & Guterman 1949, p. 93.
- ↑Smith 2020, p. 121.
- ↑Money-Kyrle 2015, pp. 166–168.
- ↑Guilford 2016.
- ↑Sexton 2017, pp. 104–108.
- ↑Kellner 2020, p. 93.
- 12Connolly 2017, p. 13.
- ↑Nessen 2016.
- ↑Newkirk 2016.
- ↑Le Bon 2002, pp. xiii, 8, 91–92.
- ↑Zaretsky 2016.
- ↑Reicher 2017, pp. 2–4.
- ↑Connolly 2017, p. 15.
- ↑Pulido et al. 2019.
- ↑Kellner 2020, p. 90.
- ↑Connolly 2017, p. 19.
- 12Connolly 2017, p. 7.
- ↑Neuborne 2019, p. 32.
- ↑Rosenfeld 2019.
- ↑Neuborne 2019, p. 34.
- 123Neuborne 2019, p. 36.
- ↑Neuborne 2019, p. 39.
- ↑Neuborne 2019, p. 37.
- ↑Connolly 2017, p. 11.
- ↑de Berg, Henk (2024). Trump and Hitler: a comparative study in lying. London: Palgrave Macmillan. pp. 263–306. ISBN 978-3-031-51832-4.
- ↑de Berg, Henk (2024). "Fives Rules for Understanding Trump's Rhetorical Strategy". www.palgrave.com. Retrieved January 3, 2025.
- ↑Cegielski 2016.
- ↑Danner 2016.
- ↑Schneiker 2018.
- ↑Hall, Goldstein & Ingram 2016.
- 12Gordon 2018, p. 79.
- ↑Stoler 2020, p. 117.
- ↑Tucker 2018, p. 134.
- ↑Hidalgo-Tenorio & Benítez-Castro 2021.
- ↑Laclau 2005, p. 11.
- ↑Nacos, Brigitte L.; Shapiro, Robert Y.; Bloch-Elkon, Yaeli (2020). "Donald Trump: Aggressive Rhetoric and Political Violence". Perspectives on Terrorism. 14 (5): 2–25. ISSN 2334-3745. JSTOR 26940036.
- ↑Carpini 2018, pp. 18–19.
- ↑Jacquemet 2020, p. 187.
- ↑Plasser & Ulram 2003.
- ↑Jutel 2019, pp. 249, 255.
- ↑Johnson 2018.
- ↑Postman 2005, p. 106.
- ↑Ott 2017, p. 66.
- ↑Beer 2021.
- ↑Kreiss 2018, pp. 93–94.
- ↑Kreiss 2018, pp. 93, 94.
- ↑Hochschild 2016, p. 126.
- ↑Jutel 2019, pp. 250, 256.
- ↑Richardson 2017.
- ↑Pybus 2015, p. 239.
- 12Jones 2019.
- ↑Jones 2013.
- 12Fact Checker (January 20, 2021). "In four years, President Trump made 30,573 false or misleading claims". The Washington Post. Archived from the original on January 20, 2021.
- ↑Dale, Daniel (June 5, 2019). "Donald Trump has now said more than 5,000 false things as president". Toronto Star. Archived from the original on October 3, 2019.
- ↑Dale, Daniel (March 9, 2020). "Trump is averaging about 59 false claims per week since ... July 8, 2019". CNN. Archived from the original on March 9, 2020. Retrieved April 16, 2020. (direct link to chart image)
- ↑Dale, Daniel; Subramaniam, Tara (March 9, 2020). "Donald Trump made 115 false claims in the last two weeks of February". CNN. Archived from the original on August 3, 2021. Retrieved August 3, 2021.
- ↑Yourish, Karen; Smart, Charlie (May 24, 2024). "Trump's Pattern of Sowing Election Doubt Intensifies in 2024". The New York Times.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑"Gaslighting / topic". Google Trends. November 16, 2024. Archived from the original on December 13, 2024. Retrieved November 18, 2024.
Worldwide / 2004 - present / All categories / Web Search
- ↑Ghitis, Frida. "Donald Trump is 'gaslighting' all of us". CNN. Archived from the original on April 19, 2021. Retrieved February 16, 2017.
- ↑
- Gibson, Caitlin (January 27, 2017). "What we talk about when we talk about Donald Trump and 'gaslighting'". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on October 22, 2020. Retrieved January 29, 2017.
- Dominus, Susan (September 27, 2016). "The Reverse-Gaslighting of Donald Trump". The New York Times Magazine. Archived from the original on April 14, 2021. Retrieved January 23, 2017.
- Duca, Lauren (December 10, 2016). "Donald Trump Is Gaslighting America". Teen Vogue. Archived from the original on April 19, 2021. Retrieved January 23, 2017.
- Fox, Maggie (January 25, 2017). "Some Experts Say Trump Team's Falsehoods Are Classic 'Gaslighting'". NBC News. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved March 8, 2017.
- Sopel, Jon (July 25, 2018). "From 'alternative facts' to rewriting history in Trump's White House". BBC News. Archived from the original on July 26, 2018. Retrieved July 26, 2018.
- ↑Cassidy, John (February 24, 2025). "The White House Is Gaslighting Americans About Donald Trump's Tariffs". The New Yorker. Retrieved April 25, 2025.
- ↑Wendling, Mike (January 21, 2018). "The (almost) complete history of 'fake news'". BBC. Archived from the original on October 5, 2025.
- ↑Napoli, Philip M. (April 21, 2025). "News Distortion: The New Fake News". TechPolicy.press. Archived from the original on September 18, 2025.
- ↑Patel, Jugal K.; Andrews, Wilson (December 18, 2016). "Trump's Electoral College Victory Ranks 46th in 58 Elections". The New York Times. Archived from the original on December 18, 2016.
- ↑Bump, Philip (November 18, 2025). "Trump's 2024 'mandate' isn't as robust as Biden's was in 2020". The Washington Post.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑Woolley, John T. and Peters, Gerhard, Eds. "Presidential Election Margin of Victory". The American Presidency Project (University of California). November 6, 2024. Archived from the original on March 29, 2025.
- ↑Kaufman, Mark (August 17, 2024). "Trump won't stop making a deceptive bird claim. Experts debunk it". Mashable. Archived from the original on February 11, 2025.
- ↑"Threats to Birds / Top Threats to Birds (U.S. only. Ordered by Median Estimate of Bird Mortality Annually. As of 2017.)". U.S. Fish and Wildlife Service. 2017. Archived from the original on February 13, 2025.
- ↑Kessler & Kelly 2018.
- ↑McManus 2020, p. 178.
- 12Kessler, Rizzo & Kelly 2020, pp. 16, 24, 46, 47, (ebook edition).
- ↑Pfiffner 2020, pp. 17–40.
- ↑Connolly 2017, pp. 18–19.
- ↑Lifton 2019, pp. 131–132.
- ↑Parker 2020.
- ↑Lifton 2019, p. 11, epub edition).
- ↑Hahl, Kim & Zuckerman Sivan 2018.
- ↑Gumbel 2025.
- ↑Dean & Altemeyer 2020, p. 11.
- 12Stenner & Haidt 2018, p. 136.
- 12Pettigrew 2017, p. 107.
- ↑Womick et al. 2018.
- ↑Dean & Altemeyer 2020, p. 140.
- ↑Dean & Altemeyer 2020, p. 154.
- ↑Dean & Altemeyer 2020, p. 188.
- ↑Dean & Altemeyer 2020, p. 218.
- ↑Dean & Altemeyer 2020, p. 258.
- ↑Dean & Altemeyer 2020, p. 227.
- ↑Pettigrew 2017, pp. 5–6.
- ↑Pettigrew 2017, p. 108.
- ↑Feldman 2020.
- ↑Pettigrew 2017, pp. 112–113.
- 1234Lemann 2020.
- ↑McAdams 2020, p. 329.
- ↑Boehm 2016.
- ↑McAdams 2020, p. 318.
- ↑Fallows 2016.
- 12Gabriel et al. 2018.
- ↑McAdams 2020, p. 298.
- ↑Stoller 2017, p. 58.
- ↑Blair 2000, p. 275, (epub edition).
- ↑Mansfield 2017, p. 77.
- ↑Kruse 2017.
- ↑Federico & Golec de Zavala 2018, p. 1.
- ↑Fea 2018, p. 140.
- ↑Fea 2018, pp. 139–140.
- ↑Fea 2018, pp. 45, 67.
- ↑Gutterman 2020.
- 12Whitebook 2017.
- ↑Cash 2017.
- ↑Lifton 2019, p. 129.
- ↑Lifton 2019, p. 128.
- 12Bote 2020.
- 12Bump 2020.
- 123Brooks 2020.
- ↑Imhoff & Lamberty 2018, p. 4.
- ↑Paravati et al. 2019.
- ↑Cillizza 2021.
- ↑Roper 2021.
- ↑Alter 2021.
- ↑Johnston 2020.
- ↑van Prooijen 2018, p. 65.
- ↑Suessenbach & Moore 2020, abstract.
- 12Denby 2015.
- ↑Bader 2016.
- ↑Trump 2019.
- ↑Trump & Schwartz 2011, p. 49, (epub edition).
- ↑Hart 2020, p. 4.
- ↑Reyes 2020, p. 869.
- 123Goldsmith & Moen 2024.
- ↑Haltiwanger 2021.
- ↑Tharoor 2022.
- ↑Ben-Ghiat 2020.
- ↑Sundahl 2022.
- ↑Franks & Hesami 2021.
- ↑Diamond 2023: "The cult of Trumpism fosters and exploits paranoia and allegiance to an all-powerful, charismatic figure, contributing to a social milieu at risk for the erosion of democratic principles and the rise of fascism."
- ↑Horton 2020.
- ↑Lee 2023.
- ↑Andrews 2019, p. 14.
- 12Ross 2016.
- ↑Gordon 2018, p. 70.
- ↑Gordon 2018, pp. 69, 70.
- ↑Horkheimer & Adorno 2002, pp. 169, 170.
- 12Lebow 2019, p. 381.
- ↑McManus 2020, p. 68.
- ↑Gordon 2018, p. 72.
- ↑Gordon 2018, p. 69.
- ↑Kreiss 2018, pp. 98, 99.
- ↑Waisbord, Tucker & Lichtenheld 2018, pp. 29, 31.
- ↑Sobieraj & Berry 2011.
- ↑Berry & Sobieraj 2014.
- ↑Bond 2016.
- ↑Waisbord, Tucker & Lichtenheld 2018, p. 31.
- ↑Wehner 2017.
- ↑Confessore & Yourish 2016.
- ↑Waisbord, Tucker & Lichtenheld 2018, p. 30.
- ↑Carpini 2018, p. 17.
- ↑Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (July 1, 2017). "My use of social media is not Presidential – it's MODERN DAY PRESIDENTIAL. Make America Great Again!" (Tweet). Archived from the original on July 2, 2017 – via Twitter.
- ↑Ott 2017, p. 63.
- ↑Gabler 2016.
- ↑O'Callaghan 2020, p. 115.
- ↑Sobieraj & Berry 2011, p. 20.
- ↑Sobieraj & Berry 2011, p. 22.
- 123O'Callaghan 2020, p. 116.
- ↑Sunstein 2007, p. 60.
- ↑Massachs et al. 2020, p. 2.
- ↑Bleiberg & West 2015.
- ↑Power 2018, p. 77.
- ↑Solon 2016.
- ↑Gottfried & Shearer 2016.
- ↑Ott 2017, p. 65.
- 12Robison 2020, p. 180.
- ↑Sunstein 2007, pp. 46–96.
- ↑Robison 2020, p. 182.
- 12Glasser 2018.
- ↑Katzenstein 2019.
- 12Morris 2019, p. 20.
- ↑Lyall 2021.
- ↑"President-Elect Trump: The New Whig President".
- ↑"Donald Trump is Just an Old Whig, by R. Emmett Tyrrell". January 12, 2017.
- ↑"Donald Trump: An Old-fashioned Whig". June 2, 2016.
- ↑Greenberg 2016.
- 12Ron Elving (May 20, 2023). "Ghost of William Jennings Bryan haunts Trump's next run for the White House". National Public Radio.
- ↑Longfield, Bradley J. (1993). The Presbyterian Controversy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-508674-4. Retrieved August 17, 2018.
- ↑"MSN". www.msn.com.
- ↑Morris 2019, p. 21.
- 123Clavey 2020.
- ↑MacWilliams 2020.
- ↑Peters 2020.
- 12"Democracy Report 2026 / Unraveling The Democratic Era?"(PDF). V-Dem Institute. March 2026. p. 33 In Focus: Autocratization in the USA. Archived(PDF) from the original on March 20, 2026.● Raw data presented at: "Country Graph". V-Dem Institute. March 2026. Archived from the original on March 1, 2026. (Choose "United States of America" and select "Election Democracy Index" and "Liberal Democracy Index".)
- ↑The Editorial Board (May 13, 2026). "The Iran War Worsens America's Democratic Erosion". The New York Times. The editorial board wrote that "clearest sign that a democracy has died is that a leader and his party make it impossible for their opponents to win an election and hold power".
- 12Sanger, David (September 12, 2025). "Trump Downplays Violence on the Right and Says the Left Is the Problem". The New York Times. Archived from the original on September 14, 2025.
- ↑Schneid, Rebecca (September 16, 2025). "Trump Called for a Crackdown on the 'Radical Left.' But Right-Wing Extremists Are Responsible for More Political Violence". time.com. Time magazine. Archived from the original on September 18, 2025. ● For data, Schneid cites Nowrasteh, Alex (September 11, 2025). "Politically Motivated Violence Is Rare in the United States". The Cato Institute. Archived from the original on September 17, 2025. Table 2.
- ↑Riccardi, Nicholas (September 14, 2025). "Blame game after acts of political violence can lead to further attacks, experts warn". AP News. Archived from the original on September 15, 2025.
- 12Duran, Celinet (July 26, 2021). "Far-left versus Far-right Fatal Violence: An Empirical Assessment of the Prevalence of Ideologically Motivated Homicides in the United States". Criminology, Criminal Justice, Law & Society. 22 (2): 8 (Figure 2). ISSN 2332-886X. (archive)
- 12Haltiwanger, John (September 25, 2020). "Historians and election experts warn Trump is behaving like Mussolini and despots that the US usually condemns". Business Insider. Archived from the original on October 18, 2023. Retrieved October 4, 2023.
- ↑
- Kaul 2021
- Adler et al. 2022: "The decoupling of the man from the movement suggests that authoritarianism can continue well beyond the authoritarian's rule. The most enduring vestige—apart from the democratic institutions attacked—is Trumpism. It has metastasized from Trump's delusional framing on his inauguration day in 2017—with the biggest crowds ever—to a widespread and ambient movement, amplified by disinformation and distortion, broadcast in social and right-wing media, aggressively militant, and framed with falsehoods."
- Kellner 2018
- Badiou 2019, p. 19
- Giroux 2021
- Ibish 2020
- Cockburn 2020
- West 2020
- Gorski 2019
- Benjamin 2020
- Morris 2019, p. 10
- McGaughey 2018
- Tarizzo 2021, p. 163
- Hopkin & Blyth 2020
- Gordon 2018, p. 68
- ↑Lachmann, Richard (January 1, 2019). "Trump: authoritarian, just another neoliberal republican, or both?". Sociologia, Problemas e Práticas (89): 9–31. ISSN 0873-6529.
- ↑Boucher, Geoff M. (October 28, 2024). "Is Donald Trump a fascist? No – he's a new brand of authoritarian". The Conversation. Retrieved November 12, 2024.
- ↑Zeitz, Joshua (October 29, 2024). "Trump and Fascism: A Pair of Historians Tackle the Big Question". Politico. Retrieved November 12, 2024.
- ↑Foster 2017.
- ↑Attributed to multiple sources:
- ↑Badiou 2019, p. 15.
- ↑Traverso 2017, p. 35.
- 12Tarizzo 2021, p. 178.
- ↑Kagan 2016.
- ↑McGaughey 2018.
- ↑Giroux 2017.
- ↑Tarizzo 2021, p. 163.
- ↑Evans 2021.
- ↑Weber 2021.
- ↑Boggs 2018, pp. 195–205.
- ↑Finn 2017.
- ↑Paxton 2021.
- ↑Devereaux, Bret (October 26, 2024). "New Acquisitions: 1933 and the Definition of Fascism". A Collection of Unmitigated Pedantry. Retrieved October 28, 2024.
- ↑Devore 2019.
- ↑Finchelstein 2017, pp. 11–13.
- ↑Browning 2018.
- ↑Seeßlen 2017.
- ↑Benjamin 2020.
- ↑Morris 2019, p. 10.
- ↑Matthews 2020.
- ↑West 2016.
- ↑Goldberg 2020.
- ↑Oreskes, Benjamin (February 19, 2025). "'Long Live the King': Trump Likens Himself to Royalty on Truth Social". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 20, 2025.
- ↑Smith 2020, pp. 119–121.
- ↑Conroy 2017.
- ↑Kimmel 2018, pp. xii–xiii.
- ↑Temelkuran 2019.
- ↑Hopkin & Blyth 2020.
- 12Van Reybrouck, David (September 17, 2025). "We must not let the shooting of Charlie Kirk become Trump's Reichstag fire". The Guardian. Archived from the original on September 17, 2025.
- ↑Owen, Tess (September 11, 2025). "Far-right commentators echo Trump in calling for 'vengeance and retribution' for Charlie Kirk's death". The Guardian. Archived from the original on September 18, 2025.
- 12Horsey, David (September 19, 2025). "Is this America's Reichstag fire moment?". The Seattle Times. Archived from the original on September 20, 2025.
- ↑Stone, Peter (October 11, 2025). "'Page one of the authoritarian playbook': how Trump and allies are exploiting Kirk's killing". The Guardian. Archived from the original on October 11, 2025.
- ↑Will Walkey; Meghna Chakrabarti (October 15, 2025). "What can Americans learn from Stalinism?". On Point.
- 12Laura K. Field. The Making of the MAGA New Right. Princeton Univ. Press. 2025. Pages xix-xxii.
- 123McFadden & Grynbaum 2021.
- 1234Peters 2021.
- ↑Serhan 2021.
- ↑Lowndes 2021.
- ↑Jindal & Castellanos 2021.
- ↑Baker, Peter (June 16, 2025). "'The Age of Trump' Enters Its Second Decade". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 3, 2025.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑Harwood 2017.
- ↑Partington 2018.
- ↑Thompson 2017.
- ↑O'Connor 2020.
- ↑
- ↑Rudolf 2017.
- ↑Assheuer 2018.
- ↑Smith & Townsend 2018.
- ↑Tharoor 2018.
- ↑Diamond 2016.
- ↑Kuhn 2018.
- ↑Zengerle 2019.
- ↑Wintour 2020.
- ↑Contorno, Steve (December 23, 2024). "Trump is teasing US expansion into Panama, Greenland and Canada". CNN. Retrieved December 25, 2024.
- ↑Francis, Ellen; Hendrix, Steve (January 19, 2026). Murray, Matt (ed.). "Trump ties Greenland takeover bid to Nobel Prize in text to Norway leader". The Washington Post. Brussels. ISSN 0190-8286. OCLC 2269358. Retrieved January 22, 2026.
Trump's push to take over Greenland and unleash a trade war with European nations has sparked the greatest transatlantic crisis in generations.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑"Trump's Iran dilemma exposes bitter split among Maga faithful". BBC. June 18, 2025.
- ↑"'Drop Israel': How military escalation with Iran divides Trump's base". Al Jazeera. June 14, 2025.
- ↑Bade, Rachael (June 12, 2025). "MAGA Warned Trump on Iran. Now He's In An Impossible Position". Politico.
- ↑"Israel-Iran conflict splits Trump's MAGA backers". NBC News. June 13, 2025.
- ↑Samuels, Brett (June 14, 2025). "Israel-Iran war spotlights MAGA divide". The Hill.
- ↑Spatafora, Giuseppe (February 4, 2026). "The Foreign Policy-First President? US external action under Trump 2.0 – in data". European Union Institute for Security Studies. Retrieved May 23, 2026.
- ↑"The President of Peace's New War: News Article". Independent Institute. Retrieved May 23, 2026.
- ↑Vakil, Caroline (June 25, 2023). "Trump paints 2024 campaign as 'righteous crusade' as he rallies evangelicals". Yahoo. Retrieved January 24, 2025.
- 12Bose, Nandita; Chiacu, Doina (February 6, 2025). "Trump to create religious office in White House, target 'anti-Christian bias'". Reuters. Retrieved February 7, 2025.
- ↑Madhani, Aamer; Smith, Peter (February 6, 2025). "After prayer breakfast, Trump creates task force to root out 'anti-Christian bias'". Associated Press. Retrieved February 7, 2025.
- ↑Lasher, James (February 6, 2025). "President Trump Champions Faith and Freedom at National Prayer Breakfast - Charisma News". Charisma News. Archived from the original on July 19, 2025. Retrieved February 7, 2025.
- ↑
- Nicas, Jack (October 20, 2023). "Javier Milei, a 'Mini-Trump,' Could Be Argentina's Next President". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 20, 2024.
- "Trump-admiring populist Javier Milei triumphs in Argentina presidential election". Le Monde.fr. November 20, 2023. Retrieved June 20, 2024.
- "Trump has long praised autocrats and populists. He's now embracing Argentina's new president". AP News. November 21, 2023. Retrieved June 20, 2024.
- Goñi, Uki (August 14, 2023). "Far-right outsider takes shock lead in Argentina primary election". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 20, 2024.
- ↑
- Nugent, Ciara; Stott, Michael (November 26, 2023). "How similar is Argentina's Javier Milei to Donald Trump and Jair Bolsonaro?". Financial Times. Retrieved June 20, 2024.
- "Argentina's Milei no 'Trump of the Pampas', analysts say". France 24. November 23, 2023. Retrieved June 20, 2024.
- Raisbeck, Daniel (August 17, 2023). "Don't Confuse Javier Milei with Jair Bolsonaro". Cato Institute. Retrieved June 20, 2024.
- Gabriel, Jon. "Javier Milei is weird, but that doesn't make him 'Argentina's Trump'". The Arizona Republic. Retrieved June 20, 2024.
- "President Milei Is Very Different from President Trump". National Review. January 19, 2024. Retrieved June 20, 2024.
- ↑"'Make Australia great again': Palmer returns, with Trumpist pledge". The New Daily. February 19, 2025. Retrieved February 19, 2025.
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑Sharma, Yashee (February 19, 2025). "Clive Palmer launches Trump-inspired political party Trumpet of Patriots". Nine News. Retrieved February 19, 2025.
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - ↑Haltiwanger 2018.
- ↑Survival International 2020.
- ↑Phillips & Phillips 2019.
- ↑Weisbrot 2017.
- ↑Brant 2018.
- ↑Bailey 2017.
- ↑Ilyushina 2020.
- ↑The Current 2020.
- ↑Fournier 2020.
- ↑Woods 2020.
- ↑CBC News, September 8, 2020.
- ↑"O'Toole compares Freeland to Trump after tweet flagged as 'manipulated media'". Global News. December 16, 2021.
- ↑Burke, Ashley (August 21, 2021). "Twitter adds 'manipulated' warning label to tweet from Liberal candidate Chrystia Freeland". CBC News.
- ↑Duffy, Clare (April 5, 2022). "Elon Musk to join Twitter's board". CNN Business.
- ↑Von Rennenkampff 2021: "A comparison between Canada's Conservative Party and the Republican Party illustrates these striking differences. In stark contrast to Republicans, the leader of Canada's Conservatives is pro-choice. [...] In another striking example, Canada's single-payer health care system is sacrosanct among voters (just as the UK's system is to Britons). Most Canadian Conservatives would never dream of shifting their popular, government-run health system towards the wasteful, bankruptcy-inducing, for-profit American insurance state."
- ↑Von Rennenkampff 2021: "Ultimately, Canadian Conservatives – like mainstream conservative political parties in virtually all advanced, industrialized democracies – are far more closely aligned with Democrats than Republicans on many issues."
- ↑Harris, Michael (September 18, 2023). "In Pierre Poilievre's world, we'd all be living in 'Leave it to Beaver'". The Hill Times.
- ↑"Canadian Conservatives elect "right-wing populist" Pierre Poilievre to lead fight against Justin Trudeau". CBS News. September 12, 2022. Retrieved October 2, 2022.
- ↑Beauchamp, Zack (April 26, 2024). "Canada's polite Trumpism". Vox. Vox Media.
But on policy substance, he's actually considerably more moderate than Trump or European radicals.
- ↑Tumilty, Ryan (April 14, 2025). "Liberals say staffers got 'carried away' leaving inflammatory buttons at conservative conference". Toronto Star.
- ↑McKenna, Kate (April 13, 2025). "Liberal operatives planted 'stop the steal' buttons at conservative conference". CBC News.
- ↑Helsinki Times, April 13, 2019.
- ↑Schneider 2017.
- ↑Pardo, Pablo (April 27, 2019). "Make Spain Great Again". Foreign Policy. Archived from the original on November 14, 2019. Retrieved January 14, 2024.
- ↑Kakissis 2019.
- ↑"Isabel Díaz Ayuso, una 'estrella del pop' y la "alumna más aventajada del 'trumpismo' en España""[Isabel Díaz Ayuso, a 'pop star' and the "most gifted student of 'Trumpism' in Spain"]. www.lasexta.com (in Spanish). February 25, 2022. Archived from the original on February 25, 2024. Retrieved February 25, 2024.
- ↑"Ayuso: qué hay detrás de la Trump española". elDiario.es (in Spanish). May 22, 2023. Archived from the original on February 25, 2024. Retrieved February 25, 2024.
- ↑Marinescu, Florin (May 30, 2024). "Sediul Partidului Republican, aliatul AUR, branduit cu imaginea lui Donald Trump". G4 Media (in Romanian). Retrieved April 29, 2026.
- ↑"Vicepreşedinte PMP, înscris în Partidul Republican!". Amos News (in Romanian). August 21, 2023. Retrieved April 29, 2026.
- ↑"Un nouveau parti d'extrême droite baptisé « TRUMP » voit le jour en Belgique". Le Singulier. Agence France-Presse. November 12, 2025. Retrieved March 8, 2026.
- ↑"National elections – June 2023". Ministry of the Interior of Greece. July 12, 2023. Retrieved April 29, 2026.
- ↑"Εκλογές 2023: Τραμπιστές και UFO στις κάλπες της 25ης Ιουνίου – Τα νέα «άγνωστα» κόμματα". To Vima (in Greek). June 10, 2023. Retrieved April 29, 2026.
- 12Casiano, Louis (February 13, 2025). "Indian Prime Minister Modi takes page from Trump, says 'make India great again,' or 'MIGA'". Fox News. Retrieved February 18, 2025.
- 12Sheerin, Jude; Lukiv, Jaroslav; Ewe, Koh (February 14, 2025). "Modi hails US-India 'mega-partnership' in Trump meeting". BBC News. Retrieved February 18, 2025.
- 123Tabatabai 2020.
- ↑"The App Powering the Uprising in Iran, Where Some Channels Pushed for Violence". The Daily Beast. January 11, 2018. Archived from the original on February 1, 2019. Retrieved February 5, 2022.
- 123"'They have screwed each other pretty badly': tensions emerge in Netanyahu-Trump alliance". The Guardian. May 9, 2026. Retrieved May 10, 2026.
- ↑"Tel Aviv Diary: Is Bibi Israel's Donald Trump?". Newsweek. March 1, 2016. Retrieved May 10, 2026.
- 1234"Netanyahu and Trump's Striking Similarities". Moment Magazine. September 9, 2019. Retrieved May 10, 2026.
- ↑Tharoor, Ishaan (March 21, 2025). "Under Trump, the authoritarian age comes into focus". The Washington Post. Retrieved April 21, 2025.
- 12Cite error: The named reference
wapowas invoked but never defined (see the help page). - ↑"Israel's deep state narrative fuels judicial conflict - opinion". The Jerusalem Post. May 5, 2026. Retrieved May 10, 2026.
- ↑Lipner, Shalom (November 25, 2024). "Israel's Trump Delusion". Foreign Affairs. Retrieved May 10, 2026.
- ↑Osaki, Tomohiro (March 8, 2019). "Ex-adviser Steve Bannon says Abe was 'Trump before Trump,' urges him to play hardball with China". The Japan Times. Archived from the original on August 29, 2020. Retrieved February 7, 2024.
- ↑Yamaguchi, Mari; Tanaka, Chisato; Klug, Foster (July 9, 2022). "Japan's ex-leader Shinzo Abe assassinated during a speech". Associated Press News. Archived from the original on March 21, 2023.
Even though he was out of office, Abe was still highly influential in the governing Liberal Democratic Party and headed its largest faction, Seiwakai, but his ultra-nationalist views made him a divisive figure to many.
- ↑"Yoon visits Japan, seeking to restore ties amid N Korea threat". Al Jazeera. March 16, 2023. Archived from the original on March 21, 2023.
But many in South Korea did not consider Japan's remorse as sufficiently sincere, especially as the ultranationalist former Prime Minister Shinzo Abe, who was assassinated last year, and his allies sought to whitewash Japan's colonial abuses, even suggesting there was no evidence to indicate Japanese authorities coerced Korean women into sexual slavery.
- ↑"Japan's rising right-wing nationalism". Vox. May 26, 2017. Archived from the original on February 6, 2023 – via YouTube.
- ↑倉山, 満 (December 14, 2020), ネトウヨ芸人も安倍信者も、社会から消えてもらうのみ, Yahoo News (in Japanese), archived from the original on December 14, 2020, retrieved February 16, 2021
- 12Akinwotu 2020.
- ↑Nwaubani 2020.
- 12Oduah 2016.
- ↑Nwachukwu 2018.
- ↑"Biafran pro-Trump rally turns violent in Nigeria". BBC News. January 20, 2017. Archived from the original on August 24, 2022. Retrieved August 29, 2022.
- ↑Bankole 2020.
- ↑Adebayo 2020.
- ↑Campbell 2020.
- ↑Coronel 2020.
- ↑Reyes, Ronny (March 30, 2025). "'Putin's Rasputin' says Russia under Kremlin dictator and Trump's America have a lot in common". New York Post.
- ↑Moon, Rhys (January 15, 2023). "Feminism is the New F-Word – Populism & Patriarchy Among Young South Korean Men: K-Trumpism is part of the global rise of right-wing populism, experts say". Harvard Political Review. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved February 3, 2023.
The case of South Korea parallels the lasting effects of Trumpism on conservative nativism in the United States, which attributes economic troubles to asylum seekers and undocumented immigrants.
- ↑Daniel, Annie; Huang, Jon; Igielnik, Ruth; Lee, Jasmine C.; Lemonides, Alex; Smith, Jonah; Sun, Albert; Taylor, Rumsey (March 17, 2025). "President Trump's Approval Rating: Latest Polls". The New York Times. Archived here (can find charts by date over time).
- ↑Rattner, Steven (December 26, 2025). "Trump's First Year Back, in 10 Charts / Chart 9. America the Unhappy". The New York Times.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) (Rattner credits: "Source: Gallup" and "Graphics by Sara Chodosh")
Bibliography
Books
- Abromeit, John (2018). "Frankfurt School Critical Theory and the Persistence of Authoritarian Populism in the United States". In Morelock, Jeremiah (ed.). Critical Theory and Authoritarian Populism. Critical Digital and Social Media Studies. Vol. 9. University of Westminster Press. pp. 3–28. doi:10.2307/j.ctv9hvtcf.5. JSTOR j.ctv9hvtcf.5.
- Andrews, David L. (2019). "Making Sport Great Again". Making Sport Great Again: The Uber-Sport Assemblage, Neoliberalism, and the Trump Conjuncture (e-book ed.). New York: Palgrave Macmillan. doi:10.1007/978-3-030-15002-0. ISBN 978-3-030-15002-0. S2CID 159089360.
- Badiou, Alain (2019). Trump (e-book ed.). Cambridge, UK: Polity Press. ISBN 978-1-5095-3609-2.
...we could speak of these new figures in terms of a kind of "democratic fascism", a paradoxical but effective designation. After all, the Berlusconis, the Sarkozys, the Le Pens, the Trumps, are operating inside the democratic apparatus, with its elections, its oppositions, its scandals, etc. But, within this apparatus, they are playing a different score, another music. This is certainly the case with Trump, who is racist, a male chauvinist, violent—all of which are fascist tendencies—but who, in addition, displays a contempt for logic and rationality and a muffled hatred of intellectuals. The music proper to this type of democratic fascism is a discourse that does not worry in the least bit about coherence, a discourse of impulse, comfortable with a few nighttime tweets, and that imposes a sort of dislocation of language, positively flaunting its ability to say everything and its opposite. For these new political figures, the aim of language is no longer to explain anything or to defend a point of view in an articulate manner. Its aim is to produce affects, which are used to create a fleetingly powerful unity, largely artificial but capable of being exploited in the moment.
- Berry, Jeffrey M.; Sobieraj, Sarah (2014). The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility (e-book ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-992897-2. Archived from the original on March 14, 2024. Retrieved March 14, 2024.
- Blair, Gwenda (2000). The Trumps: Three Generations of Builders and a Presidential Candidate. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-80849-8.
- Boggs, Carl (2018). Fascism Old and New (e-book ed.). New York: Routledge. p. xii. ISBN 978-1-351-04969-6.
At this juncture [November 2017] it is worth noting that the 2016 ascendancy of Donald Trump to the White House does not occur to the author as a specifically fascist moment in U.S. history, contrary to what is commonly heard in liberal and progressive circles. To be sure, Trump does possess strong elements of a leadership cult, replete with narcissism and grandiose visions ('making American great again') ... I have chosen to view Trump as representing an interregnum between existing power arrangements—that is, a militarized state-capitalism—and potential American fascism.
- Boler, Megan; Davis, Elizabeth (2021). "Affect, Media, Movement – Interview with Susanna Paasonen and Zizi Papacharissi". In Boler, Megan; Davis, Elizabeth (eds.). Affective Politics of Digital Media (e-book ed.). New York: Routledge. ISBN 978-1-003-05227-2.
- Boyd, Gregory (2005). The Myth of a Christian Nation: How the Quest for Political Power Is Destroying the Church. Grand Rapids, Michigan: Zondervan. ISBN 0-310-28124-5.
- Butler, Anthea (2020). White Evangelical Racism: The Politics of Morality in America. University of North Carolina Press. ISBN 978-1-4696-6117-9.
- Carpini, Michael X. Delli (2018). "Alternative Facts: Donald Trump and the Emergence of a New U.S. Media Regime". In Boczkowski, Pablo; Papacharissi, Zizi (eds.). Trump and the Media (e-book ed.). Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-03796-9. Archived from the original on January 15, 2024. Retrieved January 15, 2024.
- Connolly, William (2017). Aspirational Fascism: The Struggle for Multifaceted Democracy under Trumpism. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. ISBN 978-1-5179-0512-5.
- Dean, John; Altemeyer, Robert A. (2020). "Chapter 10: National Survey on Authoritarianism". Authoritarian Nightmare: Trump and his Followers (e-book ed.). Brooklyn, New York: Melville House Publishing. ISBN 978-1-61219-906-1.
- de Berg, Henk (2024). Trump and Hitler: A Comparative Study in Lying. London: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-031-51832-4.
- de la Torre, Carlos; Barr, Robert R.; Arato, Andrew; Cohen, Jean L.; Ruzza, Carlo (2019). Routledge Handbook of Global Populism. Routledge International Handbooks. London & New York: Routledge. ISBN 978-1-315-22644-6.
- * DiMaggio, Anthony R. (2021). Rising Fascism in America (1st ed.). New York: Routledge. doi:10.4324/9781003198390-1. ISBN 978-1-003-19839-0. Retrieved November 6, 2024.
- Dionne, E. J.; Mann, Thomas E.; Ornstein, Norman (2017). One Nation After Trump: A Guide for the Perplexed, the Disillusioned, the Desperate, and the Not-yet Deported. New York: St. Martin's Press. p. 384. ISBN 978-1-250-29363-3.
- Fea, John (2018). Believe Me: The Evangelical Road to Donald Trump. Grand Rapids, Michigan: Eerdmans. ISBN 978-1-4674-5046-1.
- Feldman, Stanley (2020). "Authoritarianism, threat, and intolerance". In Borgida; Federico; Miller (eds.). At the Forefront of Political Psychology: Essays in Honor of John L. Sullivan. Abingdon, England: Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-76827-5. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved October 14, 2020.
- Finchelstein, Federico (2017). From Fascism to Populism in History. University of California Press. pp. 11–13. ISBN 978-0-520-96804-2. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved October 29, 2020.
- * Frum, David (2018). Trumpocracy. New York: Harper. p. 336. ISBN 978-0-06-279674-5.
- Fuchs, Christian (2018). Digital Demagogue: Authoritarian Capitalism in the Age of Trump and Twitter. London, England: Pluto Press. JSTOR j.ctt21215dw.8.
- Gordon, Peter E. (2018). "The Authoritarian Personality Revisited: Reading Adorno in the Age of Trump". In Brown, Wendy; Gordon, Peter E.; Pensky, Max (eds.). Authoritarianism: Three Inquiries in Critical Theory (e-book ed.). Chicago: University of Chicago Press. doi:10.7208/chicago/9780226597300.001.0001. ISBN 978-0-226-59730-0.
- Gorski, Philip (2019). "Why Evangelicals Voted for Trump: A Critical Cultural Sociology". In Mast, Jason L.; Alexander, Jeffrey C. (eds.). Politics of Meaning/Meaning of Politics. Cultural Sociology. Cham: Springer International Publishing. pp. 165–183. doi:10.1007/978-3-319-95945-0_10. ISBN 978-3-319-95945-0. S2CID 239775845. Archived from the original on February 14, 2022. Retrieved April 19, 2021– via Springer Link.
- Hart, Roderick P. (2020). "Trump's Arrival". Trump and Us (What He Says and Why People Listen). Cambridge, England: Cambridge University Press. pp. 3–22. doi:10.1017/9781108854979.001. ISBN 978-1-108-85497-9. S2CID 234899569.
- Hassan, Steven (2019). The Cult of Trump. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-9821-2733-6.
- Hochschild, Arlie Russell (2016). Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right (e-book ed.). New York: The New Press. ISBN 978-1-62097-226-7.
- Hopkin, Jonathan; Blyth, Mark (2020). "Global Trumpism: Understanding Anti-System Politics in Western Democracies". In Vormann, Boris; Weinman, Michael D. (eds.). The Emergence of Illiberalism. Routledge. ISBN 978-0-367-36624-7. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved October 11, 2020.
- Horkheimer, Max; Adorno, Theodor W. (2002) [1947]. Noerr, Gunzelin Schmid (ed.). Dialectic of Enlightenment – Philosophical Fragments. Cultural Memory in the Present. Translated by Jephcott, Edmund (e-book ed.). Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-8809-0.
- Jacquemet, Marco (2020). "45 as a Bullshit Artist: Straining for Charisma". In McIntosh, Janet; Mendoza-Denton, Norma (eds.). Language in the Trump Era: Scandals and Emergencies. Cambridge: Oxford University Press. doi:10.1017/9781108887410. ISBN 978-1-108-74503-1. S2CID 241149659. Archived from the original on April 20, 2021. Retrieved April 20, 2021.
- Jeffress, Robert (2011). Twilight's Last Gleaming: How America's Last Days Can Be Your Best Days. Brentwood, Tennessee: Worthy Publishing. ISBN 978-1-936034-58-1.
- Jones, Karen (2013). "Trusting Interpretations". In Mäkelä, Pekka; Townley, Cynthia (eds.). Trust: Analytic and Applied Perspectives. Value Inquiry Book Series. Vol. 263. Rodopi. ISBN 978-94-012-0941-0.
- Jutel, Olivier (2019). "Donald Trump, American Populism and Affective Media". In de la Torre, Carlos; Barr, Robert R.; Arato, Andrew; Cohen, Jean L.; Ruzza, Carlo (eds.). Routledge Handbook of Global Populism. Routledge International Handbooks. London & New York: Routledge. ISBN 978-1-315-22644-6.
- Kaufmann, Eric (2018). Whiteshift: Populism, Immigration and the Future of White Majorities. New York City: Abrams Books. ISBN 978-146-831-697-1.
- Kellner, Douglas (2018). "Donald Trump as Authoritarian Populist: A Frommian Analysis". In Morelock, Jeremiah (ed.). Critical Theory and Authoritarian Populism. Vol. 9. London: University of Westminster Press. pp. 71–82. doi:10.2307/j.ctv9hvtcf.8. ISBN 978-1-912656-05-9. JSTOR j.ctv9hvtcf.8.
- Kellner, Douglas (2020). "Donald Trump and the Politics of Lying". In Peters, Michael A.; Rider, Sharon; Hyvonen, Mats; Besley, Tina (eds.). Post-Truth, Fake News: Viral Modernity & Higher Education. New York: Springer. doi:10.1007/978-981-10-8013-5. ISBN 978-981-10-8013-5.
- Kessler, Glenn; Rizzo, Salvador; Kelly, Meg (2020). Donald Trump and His Assault on Truth: The Presidents Falsehoods, Misleading Claims and Flat-Out Lie. The Washington Post Books. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-1-9821-5108-9.
- Kimmel, Michael (2017) [2013]. Angry White Men: American Masculinity at the End of an Era (2017 ed.). New York: Perseus Books – PublicAffairs. ISBN 978-1-56858-962-6.
- Kimmel, Michael (2018). Healing from Hate: How Young Men Get Into – and Out of – Violent Extremism (e-book ed.). Davis, California: University of California Press. ISBN 978-0-520-96608-6.
- Kreiss, Daniel (2018). "The Media Are about Identity, Not Information". In Boczkowski, Pablo J.; Papacharissi, Zizi (eds.). Trump and the Media. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pp. 93–99. doi:10.7551/mitpress/11464.003.0016. ISBN 978-0-262-03796-9.
- Laclau, Ernesto (2005). On Populist Reason. New York: Verso. ISBN 978-1-78873-133-1.
- Le Bon, Gustave (2002) [1st pub. 1895]. The Crowd: A Study of the Popular Mind. Mineola, NY: Dover Publications. ISBN 978-0-486-41956-5.
- Lifton, Robert Jay (2019). Losing Reality: On Cults, Cultism, and the Mindset of Political and Religious Zealotry (ePub) ed.). New York: New Press. ISBN 978-1-62097-512-1. (Page numbers correspond to the ePub edition.)
- Löwenthal, Leo; Guterman, Norbert (1949). Prophets of Deceit: A Study of the Techniques of the American Agitator(PDF). New York: Harper & Brothers. ISBN 978-0-87015-182-8. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 8, 2020.
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - Lowndes, Joseph (2019). "Populism and race in the United States from George Wallace to Donald Trump". In de la Torre, Carlos (ed.). Routledge Handbook of Global Populism. London & New York: Routledge. "Trumpism" section, pp. 197–200. ISBN 978-1-315-22644-6.
Trump unabashedly employed the language of white supremacy and misogyny, rage and even violence at Trump rallies was like nothing seen in decades.
- Manno, Andrew (2020). ""Fight, Don't Fold": The Poker Mindset and the Rise of Trumpism". Toxic Masculinity, Casino Capitalism, and America's Favorite Card Game. London: Palgrave Macmillan. pp. 167–200. doi:10.1007/978-3-030-40260-0_6. ISBN 978-3-030-40259-4.
- Mansfield, Stephen (2017). Choosing Donald Trump: God, Anger, Hope, and Why Christian Conservatives Supported Him. Grand Rapids, Michigan: Baker Books. ISBN 978-1-4934-1225-9. Archived from the original on March 14, 2024. Retrieved March 14, 2024.
- Martin, Ron; Gardiner, Ben; Pike, Andy; Sunley, Peter; Tyler, Peter (2021). Levelling Up Left Behind Places: The Scale and Nature of the Economic and Policy Challenge. London: Routledge. doi:10.4324/9781032244341. ISBN 978-1-032-24434-1.
- Massachs, Joan; Monti, Corrado; Morales, Gianmarco De Francisci; Bonchi, Francesco (2020). "Roots of Trumpism: Homophily and Social Feedback in Donald Trump Support on Reddit". 12th ACM Conference on Web Science. 12th ACM Conference on Web Science. pp. 49–58. arXiv:2005.01790. doi:10.1145/3394231.3397894. ISBN 978-1-4503-7989-2. S2CID 218502169.
- Mercieca, Jennifer R. (2020). Demagogue for President: The Rhetorical Genius of Donald Trump. Texas A&M University Press. ISBN 978-1-62349-906-8.
- McIntyre, Lee (2018). Post-Truth. MIT Press Essential Knowledge Series. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-53504-5.
- McAdams, Dan P. (2020). The Strange Case of Donald J. Trump: A Psychological Reckoning (EPUB ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-750746-9.
- McManus, Matthew (2020). "The Rise of Post-Modern Conservatism". In Hardwick, David; Marsh, Leslie (eds.). The Rise Of Post-Modern Conservatism Neoliberalism, Post-Modern Culture, And Reactionary Politics (e-book ed.). New York: Palgrave MacMillan. doi:10.1007/978-3-030-24682-2. ISBN 978-3-030-24682-2. S2CID 241523759.
- Money-Kyrle, Roger (2015) [1941]. "The Psychology of Propaganda". In Meltzer, Donald; O'Shaughnessy, Edna (eds.). The Collected Papers of Roger Money-Kyrle. Clunie Press.
Money – Kyle describes not a rhetorical pattern of problem–conflict–resolution, but a progression of psychoanalytic states of mind in the three steps: 1) melancholia, 2) paranoia and 3) megalomania.
- Neuborne, Burt (2019). When at Times the Mob Is Swayed: A Citizen's Guide to Defending Our Republic (ePub) ed.). New York: The New Press. ISBN 978-1-62097-358-5.
- Norris, Pippa; Inglehart, Ronald (2019). Cultural Backlash. Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-110-859-584-1.
- O'Callaghan, Patrick (2020). "Reflections on the Root Causes of Outrage Discourse on Social Media". In Navin, Mark Christopher; Nunan, Richard (eds.). Democracy, Populism, and Truth. AMINTAPHIL: The Philosophical Foundations of Law and Justice. Vol. 9. Springer. pp. 115–126. doi:10.1007/978-3-030-43424-3_9. ISBN 978-3-030-43424-3. S2CID 226512444.
- Oliver, Joe (September 7, 2022). "Liberals risk drowning in the Poilievre wave". Financial Post.
- Ophir, Adi (2020). "The Political". In Stoler, Ann Laura; Gourgouris, Stathis; Lezra, Jacques (eds.). Thinking With Balibar A Lexicon of Conceptual Practice. Idiom: Inventing Writing Theory. New York: Fordham University Press. pp. 158–182. doi:10.1515/9780823288502-012. ISBN 978-0-8232-8848-9. S2CID 150814728.
- Pfiffner, James (2020). "The Lies of Donald Trump: A Taxonomy". Presidential Leadership and the Trump Presidency(PDF). New York: Palgrave Macmillan. pp. 17–40. doi:10.1007/978-3-030-18979-2_2. ISBN 978-3-030-18979-2. S2CID 235085363. Archived(PDF) from the original on December 27, 2020. Retrieved November 24, 2020.
- Plasser, Fritz; Ulram, Peter A. (2003). "Striking a Responsive Chord: Mass Media and. Right-Wing Populism in Austria". In Mazzoleni, Gianpietro; Stewart, Julianne; Horsfield, Bruce (eds.). The Media and Neo-Populism. Santa Barbara, CA: Praeger. ISBN 978-0-275-97492-3.
- Postman, Neil (2005) [1985]. Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business (20th Anniversary ed.). New York: Penguin. ISBN 978-0-14-303653-1.
- Power, Samantha (2018). "Beyond Elections: Foreign Interference with American Democracy". In Sunstein, Cass R. (ed.). Can It Happen Here? Authoritarianism in America (ePub ed.). New York: Dey Street Books. pp. 69–80. ISBN 978-0-06-269621-2.
- Pybus, Jennifer (2015). "Accumulating affect: social networks and their archives of feeling". In Hillis, Ken; Paasonen, Susanna; Petit, Michael (eds.). Networked affect. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-02864-6.
- Resano, Dolores (2017). American Literature in the Era of Trumpism: Alternative Realities. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-030-73857-0.
- Robison, Wade L. (2020). "#ConstitutionalStability". In Navin, Mark Christopher; Nunan, Richard (eds.). Democracy, Populism, and Truth. AMINTAPHIL: The Philosophical Foundations of Law and Justice. Vol. 9. Springer. pp. 179–191. doi:10.1007/978-3-030-43424-3_13. ISBN 978-3-030-43424-3. S2CID 243147537. Archived from the original on January 15, 2024. Retrieved January 15, 2024.
- Rudolf, Peter (2017). "The US under Trump: Potential consequences for transatlantic relations". In Heinemann-Grüder, Andreas (ed.). Peace Report 2017(PDF). Vol. 29. Berlin/Münster/Zürich: LIT-Verlag, International Politics. ISBN 978-3-643-90932-9. Archived(PDF) from the original on February 15, 2021. Retrieved October 15, 2020.
- Sexton, Jared Yates (2017). The People Are Going to Rise Like the Waters Upon Your Shore: A Story of American Rage. Berkeley, California: Counterpoint Press. ISBN 978-1-61902-956-9. Archived from the original on March 14, 2024. Retrieved March 14, 2024.
- Schmidt, Michael S. (October 22, 2024). "As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 25, 2024.
- Shapiro, Ari; Intagliata, Christopher; Venkat, Mia (May 13, 2021). "The U.S. Is Headed Away From The Ideals Of Democracy, Says Author Masha Gessen". All Things Considered. NPR. Archived from the original on September 14, 2021. Retrieved September 15, 2021.
- Smith, David Livingstone (2020). On Inhumanity: Dehumanization and How to Resist It (ePub ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-092302-0.
- Sunstein, Cass (2007). Republic 2.0 (e-book ed.). Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13356-0.
- Stenner, Karen; Haidt, Jonathan (2018). "Authoritarianism is not a momentary madness, but an eternal dynamic within liberal democracies". In Sunstein, Cass R. (ed.). Can It Happen Here? Authoritarianism in America (ePub ed.). New York: Dey Street Books. ISBN 978-0-06-269621-2.
- Stoler, Ann Laura (2020). "Interior Frontiers". In Stoler, Ann Laura; Gourgouris, Stathis; Lezra, Jacques (eds.). Thinking With Balibar A Lexicon of Conceptual Practice. Idiom: Inventing Writing Theory. New York: Fordham University Press. pp. 117–139. doi:10.1515/9780823288502-010. ISBN 978-0-8232-8848-9. S2CID 243377812.
- Tarizzo, Davide (2021). Political grammars: the unconscious foundations of modern democracy. Square One: First Order Questions in the Humanities. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-1532-8.
- Temelkuran, Ece (2019). How to Lose a Country: The 7 Steps from Democracy to Dictatorship. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-00-834061-2.
- Thomson, Stuart (July 28, 2022). "One of the world's leading populism experts says Pierre Poilievre isn't quite a populist". The Hub.
- Traverso, Enzo (2017). The New Faces of Fascism. Brooklyn, New York: Verso Books. ISBN 978-1-78873-046-4.
'Populism' is a category used as a self-defence mechanism by political elites who stand ever further from the people. According to Jacques Rancière: "Populism is the convenient name under which is dissimulated the exacerbated contradiction between popular legitimacy and expert legitimacy, that is, the difficulty the government of science has in adapting itself to manifestations of democracy and even to the mixed form of representative system. This name at once masks and reveals the intense wish of the oligarch: to govern without people, in other words, without any dividing of the people; to govern without politics.
- Trump, Donald J.; Schwartz, Tony (2011) [1987]. Trump: The Art of the Deal. New York: Random House – Ballantine Books. ISBN 978-0-307-57533-3.
- Tucker, Erika (2018). "Hope, Hate and Indignation: Spinoza and Political Emotion in the Trump Era". In Sable, Marc Benjamin; Torres, Angel Jaramillo (eds.). Trump and Political Philosophy. London: Palgrave-Macmillan. pp. 131–157. doi:10.1007/978-3-319-74427-8_8. ISBN 978-3-319-74427-8. S2CID 149997363.
- van Prooijen, Jan-Willem (2018). The Psychology of Conspiracy Theories. The Psychology of Everything. New York: Routledge. ISBN 978-1-315-52541-9.
- Waisbord, Silvio; Tucker, Tina; Lichtenheld, Zoey (2018). "Trump and the Great Disruption in Public Communication". In Boczkowski, Pablo; Papacharissi, Zizi (eds.). Trump and the Media (e-book ed.). Cambridge: MIT Press. ISBN 978-0-262-03796-9.
- Woodward, Bob (2018). Fear: Trump in the White House. New York: Simon & Schuster. p. 448. ISBN 978-1-4711-8130-6.
Journal articles
- Adams, Kenneth Alan (Spring 2021). "The Trump Death Cult". Journal of Psychohistory. 48 (4): 256–276. ISSN 0145-3378. Retrieved November 6, 2024.
- Adler, Paul S.; Adly, Amr; Armanios, Daniel Erian; Battilana, Julie; Bodrožić, Zlatko; Clegg, Stewart; Davis, Gerald F.; Gartenberg, Claudine; Glynn, Mary Ann; Gümüsay, Ali Aslan; Haveman, Heather A.; Leonardi, Paul; Lounsbury, Michael; McGahan, Anita M.; Meyer, Renate; Phillips, Nelson; Sheppard-Jones, Kara (2022). "Authoritarianism, Populism, and the Global Retreat of Democracy: A Curated Discussion"(PDF). Journal of Management Inquiry. 32 (1): 3–20. doi:10.1177/10564926221119395. S2CID 251870215. Archived(PDF) from the original on January 14, 2024. Retrieved January 14, 2024.
The decoupling of the man from the movement suggests that authoritarianism can continue well beyond the authoritarian's rule. The most enduring vestige—apart from the democratic institutions attacked—is Trumpism. It has metastasized from Trump's delusional framing on his inauguration day in 2017—with the biggest crowds ever—to a widespread and ambient movement, amplified by disinformation and distortion, broadcast in social and right-wing media, aggressively militant, and framed with falsehoods.
- Appel, Edward C. (March 12, 2018). "Burlesque, Tragedy, and a (Potentially) 'Yuuuge' 'Breaking of a Frame': Donald Trump's Rhetoric as 'Early Warning'?". Communication Quarterly. 66 (2): 157–175. doi:10.1080/01463373.2018.1439515. S2CID 149031634.
- Bader, Michael (December 25, 2016). "The Decline of Empathy and the Appeal of Right-Wing Politics – Child psychology can teach us about the current GOP". Psychology Today. Retrieved December 6, 2020.
{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - Baker, Joseph O.; Perry, Samuel L.; Whitehead, Andrew L. (May 14, 2020). "Keep America Christian (and White): Christian Nationalism, Fear of Ethnoracial Outsiders, and Intention to Vote for Donald Trump in the 2020 Presidential Election". Sociology of Religion. 81 (3): 272–293. doi:10.1093/socrel/sraa015. hdl:1805/26339.
In the penultimate year before Trump's reelection campaign, the strongest predictors of supporting Trump, in order of magnitude, were political party, xenophobia, identifying as African American (negative), political ideology, Christian nationalism, and Islamophobia.
- Baltz, Matthew J. (2021). "'Americanism not globalism will be our credo!': An analysis of the economic nationalism(s) of Trump's administration and an agenda for further research". Nations and Nationalism. 27 (3): 797–815. doi:10.1111/nana.12717.
- Berman, Sheri (May 2021). "The Causes of Populism in the West". Annual Review of Political Science. 24: 71–88. doi:10.1146/annurev-polisci-041719-102503. ISSN 1094-2939.
- Bloodworth, Jeffrey (July 4, 2023). "Trumpism's Paleoconservative Roots and Dealignment"(PDF). Journal of Right-Wing Studies. 1 (1). doi:10.5070/RW3.1502. Archived(PDF) from the original on May 8, 2024.
- Blyth, Mark (November 15, 2016). "Global Trumpism: Why Trump's Victory was 30 Years in the Making and Why It Won't Stop Here". Foreign Affairs. Archived from the original on March 4, 2021. Retrieved October 8, 2020.
- Boehm, Christopher (February 13, 2016). "Political Animals". New Scientist. 229 (3060): 26–27. Bibcode:2016NewSc.229...26B. doi:10.1016/S0262-4079(16)30320-7.
- Brettschneider, Corey; Calvelli, Aidan G. (July 2024). "The US Presidency: Power and Constraint". Annual Review of Political Science. 27: 205–222. doi:10.1146/annurev-polisci-051120-113134. ISSN 1094-2939.
- Campani, Giovanna; Concepción, Sunamis Fabelo; Soler, Angel Rodriguez; Savín, Claudia Sánchez (November 2, 2022). "The Rise of Donald Trump Right-Wing Populism in the United States: Middle American Radicalism and Anti-Immigration Discourse". Societies. 12 (6): 154. doi:10.3390/soc12060154.
- Choma, Becky L.; Hanoch, Yaniv (February 2017). "Cognitive ability and authoritarianism: Understanding support for Trump and Clinton". Personality and Individual Differences. 106 (1): 287–291. doi:10.1016/j.paid.2016.10.054. hdl:10026.1/8451.
- Cornelis, Ilse; Van Hiel, Alain (2015). "Extreme right-wing voting in Western Europe: The role of social-cultural and antiegalitarian attitudes". Political Psychology. 35 (6): 749–760. doi:10.1111/pops.12187. hdl:1854/LU-01H4EFGEE1S6ZQ7EBMD2PGNBCB. Archived from the original on January 14, 2024. Retrieved January 14, 2024.
- Cui, Xi (2018). "Emotional Contagion or Symbolic Cognition? A Social Identity Perspective on Media Events". Journal of Broadcasting & Electronic Media. 62 (1): 91–108. doi:10.1080/08838151.2017.1402906. S2CID 149162170.
- Cox, Lloyd; O'Connor, Brendon (2025). "Trumpism, fascism and neoliberalism". Distinktion: Journal of Social Theory [online]. 27: 29–46. doi:10.1080/1600910X.2025.2481159.
- Darian-Smith, Eve (2023). "Deadly global alliance: antidemocracy and anti-environmentalism". Third World Quarterly. 44 (2): 284–299. doi:10.1080/01436597.2022.2144206.
- Diamond, Michael J. (February 22, 2023). "Perverted Containment: Trumpism, Cult Creation, and the Rise of Destructive American Populism". Psychoanalytic Inquiry. 43 (2). Taylor & Francis: 96–109. doi:10.1080/07351690.2023.2163147. ISSN 0735-1690. Archived from the original on November 6, 2024. Retrieved November 6, 2024.
- Droste, Luigi (2021). "Feeling Left Behind by Political Decisionmakers: Anti-Establishment Sentiment in Contemporary Democracies". Politics and Governance. 9 (3): 288–300. doi:10.17645/pag.v9i3.3949.
- Elhefnawy, Nader (February 4, 2025). "Has Centrism Failed? A Note". SSRN. doi:10.2139/ssrn.5124195. Retrieved April 24, 2026.
- Fassassi, Idris (2020). "Donald Trump et la Constitution"[Donald Trump and the Constitution]. Pouvoirs (in French). 172 (1): 29–48. doi:10.3917/pouv.172.0029. ISSN 0152-0768.
- Federico, Christopher M.; Golec de Zavala, Agnieszka (March 6, 2018). "Collective Narcissism and the 2016 US Presidential Vote"(PDF). Public Opinion Quarterly. 82 (1). Oxford University Press: 110–121. doi:10.1093/poq/nfx048. Archived from the original on February 14, 2022. Retrieved December 17, 2020.
- Feldman, Stanley; Stenner, Karen (June 28, 2008). "Perceived threat and authoritarianism". Political Psychology. 18 (4): 741–770. doi:10.1111/0162-895X.00077.
- Franks, Andrew S.; Hesami, Farhang (September 18, 2021). "Seeking Evidence of The MAGA Cult and Trump Derangement Syndrome: An Examination of (A)symmetric Political Bias". Societies. 11 (3): 113. doi:10.3390/soc11030113.
Trump supporters consistently showed bias in favor of the interests and ostensible positions of Trump, whereas Trump's detractors did not show an opposing bias ... Results of the current study do not support the broad existence of so-called 'Trump Derangement Syndrome' on the left, but they may lend credence to accusations that some Trump supporters have a cult-like loyalty to the 45th president.
- Gabriel, Shira; Paravati, Elaine; Green, Melanie C.; Flomsbee, Jason (2018). "From Apprentice to president: The role of parasocial connection in the election of Donald Trump". Social Psychological and Personality Science. 9 (3): 299–307. doi:10.1177/1948550617722835. S2CID 149911195. Archived from the original on January 15, 2024. Retrieved January 15, 2024.
- Giroux, Henry A. (2021). "Trumpism and the challenge of critical education". Educational Philosophy and Theory. 55 (6): 5. doi:10.1080/00131857.2021.1884066. S2CID 234851204.
As the social state came under severe attack, the punishing state grew with its ongoing militarization of civil society and its increasing criminalization of social problems. War, dehumanization, divisiveness, hate, and the language of racial cleansing and sorting became central governing principles and set the stage for the rebirth of an updated fascist politics. Trumpism reached into every niche and crack of civil and political society and in doing so cross-pollinated politics, culture, and everyday life with a range of right-wing policies, authoritarian impulses, and the emerging presence of right-wing movements.
- Goldsmith, Benajmin E.; Moen, Lars J. K. (May 14, 2024). "The personality of a personality cult? Personality characteristics of Donald Trump's most loyal supporters". Political Psychology. 46 (Special Issue): 225–243. doi:10.1111/pops.12991. Retrieved November 6, 2024.
We contend that, for his most committed followers, the attraction is personality-based — both in terms of Trump's self-presentation to citizens and in terms of the personality characteristics making some citizens attracted to such leadership. Trump's appeal appears to fit Sundahl's (2023) three characteristics of a personality cult. The phenomenon of a political personality cult may have arrived in full force in U.S. democracy — and could potentially be its undoing.
- Golec de Zavala, Agnieszka; Cichocka, Aleksandra; Eidelson, Roy; Jayawickreme, Nuwan (2009). "Collective Narcissism and Its Social Consequences"(PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 97 (6): 1074–1096. doi:10.1037/a0016904. PMID 19968420. Archived from the original(PDF) on March 24, 2018. Retrieved September 25, 2020.
- Graves, Frank; Smith, Jeff (June 30, 2020). "Northern Populism: Causes and Consequences of the New Ordered Outlook". School of Public Policy. 13. doi:10.11575/sppp.v13i0.69884. ISSN 2560-8320. Archived from the original on January 17, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Gutterman, David (2020). "Book Review: Believe Me: The Evangelical Road to Donald Trump". eJournal of Public Affairs. 9 (2). doi:10.1111/1467-9809.12592. S2CID 199267291.
- Habersack, Fabian; Wegscheider, Carsten (2024). "Left Behind Economically or Politically? Economic Grievances, Representation, and Populist Attitudes". Politics and Governance. 12 8567: 8567 (1–15). doi:10.17645/pag.8567.
- Hahl, Oliver; Kim, Minjae; Zuckerman Sivan, Ezra W. (2018). "The Authentic Appeal of the Lying Demagogue: Proclaiming the Deeper Truth about Political Illegitimacy". American Sociological Review. 83 (1): 1–33. doi:10.1177/0003122417749632. ISSN 0003-1224.
- Hall, Kira; Goldstein, Donna M.; Ingram, Matthew Bruce (2016). "The hands of Donald Trump: Entertainment, gesture, spectacle". HAU: Journal of Ethnographic Theory. 6 (2). doi:10.14318/hau6.2.009. S2CID 55012627. Retrieved February 15, 2021.
- Hamilton, Lawrence C. (January 10, 2024). Ettinger, Aaron (ed.). "Trumpism, climate and COVID: Social bases of the new science rejection". PLOS ONE. 19 (1) e0293059. Bibcode:2024PLoSO..1993059H. doi:10.1371/journal.pone.0293059. ISSN 1932-6203. PMC 10781192. PMID 38198461.
Trumpism itself is predicted by age, race, evangelical religion, ideology, and receptivity to seemingly non-political conspiracy beliefs. Considering direct as well as indirect effects (through Trumpism), climate change and vaccine rejection are similarly predicted by white and evangelical identity, conspiracism, and by education×ideology and friends×party interactions.
- Havercroft, Jonathan; Wiener, Antje; Kumm, Mattias; Dunoff, Jeffrey L (March 2018). "Editorial: Donald Trump as global constitutional breaching experiment". Global Constitutionalism. 7 (1): 1–13. doi:10.1017/S2045381718000035. ISSN 2045-3817.
- Hidalgo-Tenorio, Encarnación; Benítez-Castro, Miguel-Ángel (2021). "Trump's populist discourse and affective politics, or on how to move 'the People' through emotion". Globalisation, Societies and Education. 20 (2): 86–109. doi:10.1080/14767724.2020.1861540. hdl:10481/86686. S2CID 234260705.
- Hoad, Neville (November 20, 2020). "Big man sovereignty and sexual politics in pandemic time". Safundi the Journal of SouthAfrican and American Studies. 21 (4): 433–455. doi:10.1080/17533171.2020.1832801. S2CID 228896339.
- Hogg, Michael; van Knippenberg, Daan; Rast, David E. (2012). "The social identity theory of leadership: Theoretical origins, research findings, and conceptual developments". European Review of Social Psychology. 23: 258–304. doi:10.1080/10463283.2012.741134. S2CID 143555737.
- Imhoff, Roland; Lamberty, Pia (2018). "How paranoid are conspiracy believers? Toward a more fine-grained understanding of the connect and disconnect between paranoia and belief in conspiracy theories". European Journal of Social Psychology. 48 (7): 909–926. doi:10.1002/ejsp.2494. S2CID 150284134. Archived from the original on April 14, 2021. Retrieved April 20, 2021.
- Isaac, Jeffrey (November 2017). "Making America Great Again?". Perspectives on Politics. 15 (3). Cambridge University Press: 625–631. doi:10.1017/S1537592717000871.
- Jackson, Paul Nicholas (2021). "Debate: Donald Trump and Fascism Studies". Fascism. 10 (1): 1–15. doi:10.1163/22116257-10010009. ISSN 2211-6257.
- Johnson, Jessica (2018). "The Self-Radicalization of White Men". Communication, Culture & Critique. 11 (1). doi:10.1093/ccc/tcx014. Archived from the original on January 15, 2024. Retrieved January 15, 2024.
- Jones, Karen (2019). "Trust, distrust, and affective looping". Philosophical Studies. 176 (4). Springer Nature: 955–968. doi:10.1007/s11098-018-1221-5. S2CID 171852867.
- Partial reprint: Jones, Karen (November 14, 2019). "Understanding the emotions is key to breaking the cycle of distrust". ABC's Religion and Ethics. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on November 24, 2020. Retrieved April 10, 2021.
- Kahan, Dan; Peters, Ellen; Dawson, Erica Cantrell; Slovic, Paul (2017). "Motivated numeracy and enlightened self-government". Behavioural Public Policy. 1 (1). Cambridge University Press: 54–86. doi:10.1017/bpp.2016.2. hdl:1794/18962. S2CID 231735365.
- Kaul, Nitasha (June 17, 2021). "The Misogyny of Authoritarians in Contemporary Democracies"(PDF). International Studies Review. 23 (4): 1619–1645. doi:10.1093/isr/viab028.
- Kimmel, Michael; Wade, Lisa (2018). "Ask a Feminist: Michael Kimmel and Lisa Wade Discuss Toxic Masculinity". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 44 (1): 233–254. doi:10.1086/698284. S2CID 149487672.
- Lebow, David (May 13, 2019). "Trumpism and the Dialectic of Neoliberal Reason". Perspectives on Politics. 17 (2). Cambridge University Press: 380–398. doi:10.1017/S1537592719000434. S2CID 182013544.
- Lee, Bandy X. (November 17, 2023). "Dangerous leadership and a culture of violence: shared psychosis in the age of Donald Trump". Journal of Cultural Psychology. 4. Springer Nature: 109–120. doi:10.1007/s43638-023-00078-y.
- Leone, Luigi; Desimoni, Marta; Chirumbolo, Antonio (September 26, 2012). "Interest and expertise moderate the relationship between right-wing attitudes, ideological self-placement and voting". European Journal of Personality. 28 (1): 2–13. doi:10.1002/per.1880. S2CID 143037865.
- Locatelli, Andrea; Carati, Andrea (2023). "Trump's Legacy and the Liberal International Order: Why Trump Failed to Institutionalise an Anti-global Agenda". Italian Journal of International Affairs. 58 (1): 92–108. doi:10.1080/03932729.2022.2156226.
- Lubbers, Marcel; Scheepers, Peer (December 7, 2010). "French Front National voting: A micro and macro perspective"(PDF). Ethnic and Racial Studies. 25 (1): 120–149. doi:10.1080/01419870120112085. hdl:11370/a3226cec-30ee-4c69-bd24-ba49cbbb17cf. S2CID 59362467. Archived(PDF) from the original on February 15, 2021. Retrieved October 29, 2020.
- Maher, Henry (2023). "Neoliberal fascism? Fascist trends in early neoliberal thought and echoes in the present". Contemporary Political Theory. 23 (3): 392–410. doi:10.1057/s41296-023-00657-x. ISSN 1470-8914.
- Marietta, Morgan; Farley, Tyler; Cote, Tyler; Murphy, Paul (2017). "The Rhetorical Psychology of Trumpism". The Forum. 15 (2). De Gruyter: 313–312. doi:10.1515/for-2017-0019. S2CID 148986197.
- Mason, Liliana; Wronski, Julie; Kane, John V. (2021). "Activating Animus: The Uniquely Social Roots of Trump Support". American Political Science Review. 115 (4). Cambridge University Press: 1508–1516. doi:10.1017/S0003055421000563. S2CID 237860170.
Trump's support is thus uniquely tied to animus toward minority groups. Our findings provide insights into the social divisions underlying American politics and the role of elite rhetoric in translating animus into political support.
- McGaughey, Ewan (2018). "Fascism-Lite in America (or the Social Ideal of Donald Trump)". British Journal of American Legal Studies. 7 (2): 291–315. doi:10.2478/bjals-2018-0012. S2CID 195842347. SSRN 2773217.
- Morris, Edwin Kent (2019). "Inversion, Paradox, and Liberal Disintegration: Towards a Conceptual Framework of Trumpism". New Political Science. 41 (1): 17–35. doi:10.1080/07393148.2018.1558037. S2CID 149978398.
Trumpian fascism is a different kind of fascism. It is better understood as an inverted, American kind of fascism, distinct from European fascism, but not entirely dissimilar from it. Inverted American-style fascism differs from European fascist in one crucial way: the role of corporate power in the politics of the state.
- Mutz, Diana C. (2018). "Status threat, not economic hardship, explains the 2016 presidential vote". PNAS. 115 (19): E4330–E4339. Bibcode:2018PNAS..115E4330M. doi:10.1073/pnas.1718155115. PMC 5948965. PMID 29686081.
- Ott, Brian L. (2017). "The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement". Critical Studies in Media Communication. 34 (1): 59–68. doi:10.1080/15295036.2016.1266686. S2CID 152133074.
- Pape, Robert A. (April 6, 2021). "Understanding American Domestic Terrorism-Mobilization Potential and Risk Factors of a New Threat Trajectory"(PDF). Chicago Project on Security and Threats. University of Chicago. Archived(PDF) from the original on April 17, 2021. Retrieved April 17, 2021.
- Paravati, Elaine; Naidu, Esha; Gabriel, Shira; Wiedemann, Carl (December 23, 2019). "More than just a tweet: The unconscious impact of forming parasocial relationships through social media". Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice. 7 (4): 388–403. doi:10.1037/cns0000214. S2CID 212834936.
- Pettigrew, Thomas F. (March 2, 2017). "Social Psychological Perspectives on Trump Supporters". Journal of Social and Political Psychology. 5 (1): 107–116. doi:10.5964/jspp.v5i1.750. S2CID 56388590.
- Pulido, Lauro; Bruno, Tianna; Faiver-Serna, Cristina; Galentine, Cassandra (2019). "Environmental Deregulation, Spectacular Racism, and White Nationalism in the Trump Era". Annals of the American Association of Geographers. 109 (2): 520–532. Bibcode:2019AAAG..109..520P. doi:10.1080/24694452.2018.1549473. S2CID 159402163.
- Reicher, Stephen; Haslam, S. Alexander (November 19, 2016). "The politics of hope: Donald Trump as an entrepreneur of identity". Scientific American. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved October 15, 2020.
- Reyes, Antonio (May 4, 2020). "I, Trump The cult of personality, anti-intellectualism and the Post-Truth era". Journal of Language and Politics. 19 (6): 869–892. doi:10.1075/jlp.20002.rey. ISSN 1569-2159. Archived from the original on March 5, 2024. Retrieved November 6, 2024.
- Reicher, Stephen (May 4, 2017). "La beauté est dans la rue: Four reasons (or perhaps five) to study crowds". Group and Intergroup Relations. 20 (5): 593–605. doi:10.1177/1368430217712835. S2CID 148743518.
- Richardson, Michael (2017). "The Disgust of Donald Trump". Continuum: Journal of Media and Cultural Studies. 31 (6): 747–756. doi:10.1080/10304312.2017.1370077. hdl:1959.4/unsworks_56318. S2CID 148803267.
- Ross, Bertrall L. (October 2024). "Polarization, Populism, and the Crisis of American Democracy". Annual Review of Law and Social Science. 20: 293–308. doi:10.1146/annurev-lawsocsci-041922-035113. ISSN 1550-3631. Retrieved January 11, 2025.
- Rubin, April (October 11, 2024). "Trump's top general calls former president 'fascist' and 'dangerous' threat". Axios. Archived from the original on November 9, 2024. Retrieved October 19, 2024.
- Schäfer, Armin (2021). "Cultural Backlash? How (Not) to Explain the Rise of Authoritarian Populism". British Journal of Political Science. 54 (4): 1–17.
- Schneiker, Andrea (2018). "Telling the Story of the Superhero and the Anti-Politician as President: Donald Trump's Branding on Twitter". Political Studies Association. 1 (14): 210–223. doi:10.1177/1478929918807712. S2CID 150145298.
- Smith, Julianne; Townsend, Jim (July 9, 2018). "NATO in the Age of Trump:What it Can't and Can't Accomplish Absent U.S. Leadership". Foreign Affairs. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved June 9, 2020.
- Sobieraj, Sarah; Berry, Jeffrey M. (2011). "From Incivility to Outrage: Political Discourse in Blogs, Talk Radio, and Cable News". Political Communication. 28 (1): 19–41. doi:10.1080/10584609.2010.542360. S2CID 143739086.
- Steiner, Nils D.; Schimpf, Christian H.; Wuttke, Alexander (2023). "Left Behind and United by Populism? Populism's Multiple Roots in Feelings of Lacking Societal Recognition". Polit Vierteljahresschr. 64: 107–132. doi:10.1007/s11615-022-00416-4.
- Stephens-Dougan, LaFluer (May 2021). "The Persistence of Racial Cues and Appeals in American Elections". Annual Review of Political Science. 24: 301–320. doi:10.1146/annurev-polisci-082619-015522. ISSN 1094-2939.
- Stoller, Paul (April 27, 2017). "More on the Anthropology of Trump". Anthropology Now. 9 (1): 58–60. doi:10.1080/19428200.2017.1291135. S2CID 149440462. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 9, 2020.
- Strauss, Peter L. (2019). "The Trump administration and the rule of law". Revue française d'administration publique. 170 (170): 433–446. doi:10.3917/rfap.170.0433.
- Suessenbach, Felix; Moore, Adam B. (2020). "Dominance desires predicting conspiracy beliefs and Trump support in the 2016 U.S. Election"(PDF). Motivation Science. 6 (2): 171–176. doi:10.1037/mot0000146. hdl:20.500.11820/044b23e6-d62f-471c-8be4-4ad69e28a14e. S2CID 189448130. Retrieved December 9, 2020.
- Sundahl, Anne-Mette Holmgård (May 4, 2022). "Personality Cult or a Mere Matter of Popularity?". International Journal of Politics, Culture, and Society. 36 (4): 431–458. doi:10.1007/s10767-022-09423-0. PMC 9066393. PMID 35528318.
Trump, Putin and Ardern are used as examples of the model's ability to distinguish between cult and non-cult phenomena. The comparison shows that only Trump and Putin have a cult on both dimensions ... This paper introduced a model for distinguishing between popularity and personality cults based on three parameters covering a representational and social practice dimension. Putin, Trump and Ardern were used to illustrate the model's ability to categorise phenomena with different degrees of charisma. The analysis shows that while Trump and Putin belong in the domain of personality cults, Ardern's alleged cult does not have a social practice dimension, as the few cultlike tendencies are strictly representational.
- Swyngedouw, Marc; Ivaldi, Giles (December 2007). "The extreme right utopia in Belgium and France: The ideology of the Flemish Vlaams Blok and the French front national". West European Politics. 24 (3): 1–22. doi:10.1080/01402380108425450. S2CID 144383766.
- Theidon, Kimberly (November 11, 2020). "A forecasted failure: Intersectionality, COVID-19, and the perfect storm". Journal of Human Rights. 95 (5): 528–536. doi:10.1080/14754835.2020.1822156. S2CID 226308311.
- Thompson, Jack (June 12, 2017). "Understanding Trumpism: The foreign policy of the new American president"(PDF). Sirius: Journal of Strategic Analysis. 1 (2). De Gruyter: 109–115. doi:10.1515/sirius-2017-0052. S2CID 157683957. Archived(PDF) from the original on February 15, 2021. Retrieved October 15, 2020.
- Tollefson, Jeff (February 4, 2021). "Tracking QAnon: how Trump turned conspiracy-theory research upside down"(PDF). Nature. 590 (7845). Nature Research: 192–193. Bibcode:2021Natur.590..192T. doi:10.1038/d41586-021-00257-y. ISSN 1476-4687. LCCN 12037118. PMID 33542489. S2CID 231818589. Archived(PDF) from the original on April 27, 2021. Retrieved January 31, 2024.
- Tourish, Dennis (2024). "It is time to use the F word about Trump: Fascism, populism and the rebirth of history". Leadership. 20 (1): 9–32. doi:10.1177/17427150231210732. ISSN 1742-7150.
- Urbinati, Nadia (May 2019). "Political Theory of Populism". Annual Review of Political Science. 22: 111–127. doi:10.1146/annurev-polisci-050317-070753. ISSN 1094-2939. Retrieved December 20, 2024.
- Urbinati, Nadia (May 26, 2020). "On Trumpism, or the End of American Exceptionalism". Teoria Politica, Nuova Serie Annali. 9: 209–226. Archived from the original on January 31, 2021. Retrieved January 25, 2021.
- Van Assche, Jasper; Dhont, Kristof; Pettigrew, Thomas F. (April 2019). "The social-psychological bases of far-right support in Europe and the United States". Journal of Community & Applied Social Psychology. 29 (5): 385–401. doi:10.1002/casp.2407. hdl:1854/LU-8639899. S2CID 155558324. Archived from the original on May 23, 2022. Retrieved October 13, 2020– via ResearchGate.
- Van Hiel, Alain (March 2012). "A psycho-political profile of party activists and left-wing and right-wing extremists". European Journal of Political Research. 51 (2): 166–203. doi:10.1111/j.1475-6765.2011.01991.x. hdl:1854/LU-2109499. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved October 29, 2020.
- Van Hiel, Alain; Mervielde, Ivan (July 2006). "Explaining conservative beliefs and political preferences: A comparison of social dominance orientation and authoritarianism". Journal of Applied Social Psychology. 32 (5): 965–976. doi:10.1111/j.1559-1816.2002.tb00250.x.
- Vescio, Theresa K.; Schermerhorn, Nathaniel E. (2021). "Hegemonic masculinity predicts 2016 and 2020 voting and candidate evaluations". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (2) e2020589118. Bibcode:2021PNAS..11820589V. doi:10.1073/pnas.2020589118. PMC 7812802. PMID 33397724.
- Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L.; Baker, Joseph O. (January 25, 2018). "Make America Christian Again: Christian Nationalism and Voting for Donald Trump in the 2016 Presidential Election"(PDF). Sociology of Religion. 79 (2): 147–171. doi:10.1093/socrel/srx070.
Why did Americans vote for Donald Trump in the 2016 Presidential election? Social scientists have proposed a variety of explanations, including economic dissatisfaction, sexism, racism, Islamophobia, and xenophobia. The current study establishes that, independent of these influences, voting for Trump was, at least for many Americans, a symbolic defense of the United States' perceived Christian heritage. Data from a national probability sample of Americans surveyed soon after the 2016 election shows that greater adherence to Christian nationalist ideology was a robust predictor of voting for Trump, even after controlling for economic dissatisfaction, sexism, anti-black prejudice, anti-Muslim refugee attitudes, and anti-immigrant sentiment, as well as measures of religion, sociodemographics, and political identity more generally.
- Womick, Jake; Rothmund, Tobias; Azevedo, Flavio; King, Laura A.; Jost, John T. (June 20, 2018). "Group-Based Dominance and Authoritarian Aggression Predict Support for Donald Trump in the 2016 U.S. Presidential Election"(PDF). Social Psychological and Personality Science. 10 (5): 643–652. doi:10.1177/1948550618778290. S2CID 55503314. Archived(PDF) from the original on December 24, 2021. Retrieved December 16, 2020.
- Wood, Matthew; Antova, Ivanka; Flear, Mark; Hervey, Tamara (2023). "What Do "Left Behind Communities" Want? A Qualitative Study in the United Kingdom using Photo Elicitation". American Political Science Review. 117 (4): 1173–1187. doi:10.1017/S0003055422001186.
- Wuttke, Alexander; Floos, Florian (2025). "Making the case for democracy: A field-experiment on democratic persuasion". European Journal of Political Research. 64 (2): 559–579. doi:10.1111/1475-6765.12705.
- Yang, Mimi (September 25, 2018). "Trumpism: a disfigured Americanism". Palgrave Communications. 4 117: 1–13. doi:10.1057/s41599-018-0170-0.
Trump's "America First" is not exactly original but from a culturally genetic and historic make-up that builds the vertical America. The xenophobic and anti-immigration rhetoric has its origin in nativism that harbors white nationalism, populism, protectionism and isolationism ... Trumpism is not Americanism, but a masqueraded white supremacism and nativism; it is a disfigured Americanism in its vertical form.
News articles
- Adebayo, Bukola (January 9, 2020). "A majority of Nigerians and Kenyans have confidence in President Trump, according to Pew research". CNN. Archived from the original on August 29, 2022. Retrieved October 1, 2022.
- Akinwotu, Emmanuel (October 31, 2020). "'He just says it as it is': why many Nigerians support Donald Trump". The Guardian. Archived from the original on July 21, 2022. Retrieved October 1, 2022.
- Alter, Ethan (January 14, 2021). "'The Punisher' star Jon Bernthal lashes out at 'misguided and lost' Capitol rioters for appropriating Marvel hero's famous skull symbol". Yahoo Entertainment. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved February 8, 2021.
- Andersen, Travis (January 6, 2021). "Before mob stormed US Capitol, Trump told them to 'fight like hell'". The Boston Globe. Retrieved January 7, 2021.
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - Applebaum, Anne (October 18, 2024). "Trump Is Speaking Like Hitler, Stalin, and Mussolini". The Atlantic. Archived from the original on October 24, 2024. Retrieved October 18, 2024.
- Arnsdorf, Isaac; Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (November 5, 2023). "Trump and allies plot revenge, Justice Department control in a second term". The Washington Post. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved January 8, 2024.
- Assheuer, Thomas (May 16, 2018). "Donald Trump: Das Recht bin ich". Die Zeit (in German). Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved June 9, 2020.
- Bailey, Sarah Pulliam (November 28, 2017). "Acts of Faith. A Trump-like politician in Brazil could snag the support of a powerful religious group: evangelicals". The Washington Post. Archived from the original on February 18, 2018. Retrieved March 1, 2018.
- Baker, Peter (June 10, 2022). "Trump Is Depicted as a Would-Be Autocrat Seeking to Hang Onto Power at All Costs". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on June 10, 2022. Retrieved September 25, 2023.
- Baker, Peter (December 9, 2023). "Talk of a Trump Dictatorship Charges the American Political Debate". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 9, 2023. Retrieved January 8, 2024.
- Baker, Peter (February 11, 2024). "Favoring Foes Over Friends, Trump Threatens to Upend International Order". The New York Times. ISSN 1553-8095. Archived from the original on February 20, 2024. Retrieved February 21, 2024.
- Balk, Tim (October 25, 2024). "13 Ex-Trump Aides Back Kelly's 'Dictator' Warning, Saying Trump Seeks 'Absolute, Unchecked Power'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 2, 2024. Retrieved October 25, 2024.
- Bankole, Idowu (February 3, 2020). "Trump's rally: IPOB commends US over Kanu's VIP invitation". Vanguard News. Archived from the original on July 22, 2022. Retrieved September 30, 2022.
- Barrett, David; Zapotosky, Matt (January 13, 2021). "FBI report warned of 'war' at Capitol, contradicting claims there was no indication of looming violence". The Washington Post. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved April 17, 2021.
- Basu, Zachary (November 13, 2023). "Trump campaign defends "vermin" speech amid fascist comparisons". Axios. Archived from the original on December 9, 2023. Retrieved December 8, 2023.
- Beauchamp, Zack (July 17, 2019). "Trump and the dead end of conservative nationalism". Vox. Archived from the original on January 9, 2024. Retrieved July 8, 2023.
- Bebout, Lee (January 7, 2021). "Trump tapped into white victimhood – leaving fertile ground for white supremacists". The Conversation. Archived from the original on January 10, 2021. Retrieved January 14, 2021.
Trumpism tapped into a long-standing sense of aggrievement that often—but not exclusively—manifests as white victimhood.
- Beer, Tommy (January 16, 2021). "Fox News Viewership Plummets: First Time Behind CNN And MSNBC In Two Decades". Forbes. Archived from the original on April 9, 2021. Retrieved April 9, 2021.
- Beinart, Peter (January 2019). "The New Authoritarians Are Waging War on Women". The Atlantic. Archived from the original on January 27, 2024. Retrieved January 27, 2024.
- Bender, Michael C.; Gold, Michael (November 14, 2023). "When Trump tells you he's an authoritarian, believe him". Vox. Archived from the original on December 8, 2023. Retrieved December 8, 2023.
- Bender, Michael C.; Gold, Michael (November 20, 2023). "Trump's Dire Words Raise New Fears About His Authoritarian Bent". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 8, 2023. Retrieved January 8, 2024.
- Bender, Michael C. (April 1, 2024). "The Church of Trump: How He's Infusing Christianity Into His Movement". The New York Times. ISSN 0362-4331.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - Benjamin, Rich (September 28, 2020). "Democrats Need to Wake Up: The Trump Movement Is Shot Through With Fascism". The Intercept. Archived from the original on January 31, 2021. Retrieved May 19, 2020.
- Ben-Ghiat, Ruth (December 9, 2020). "Op-Ed: Trump's formula for building a lasting personality cult". Los Angeles Times. Archived from the original on October 19, 2023. Retrieved October 4, 2023.
- Lempinen, Edward (December 7, 2020). "Despite drift toward authoritarianism, Trump voters stay loyal. Why?". University of California, Berkeley News. Archived from the original on January 5, 2024. Retrieved June 24, 2021.
- Bidgood, Jess; Ulloa, Jazmine (October 1, 2020). "A debate and a rally show Trump's closing strategy: Tapping into the white grievance of his political bubble". The Boston Globe. Duluth, Minneapolis. Archived from the original on January 22, 2021. Retrieved January 16, 2021.
- Blair, Leonardo (December 15, 2020). "Beth Moore draws flak and praise after warning Christians against 'dangerous' Trumpism". Christian Post. Archived from the original on December 15, 2020. Retrieved December 28, 2020.
- Blake, Aaron (January 7, 2021). "'Let's have trial by combat': How Trump and allies egged on the violent scenes Wednesday". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 8, 2021.
- Bleiberg, Joshua; West, Darrell M. (May 13, 2015). "Political Polarization on Facebook". The Brookings Institution. Archived from the original on October 10, 2017. Retrieved March 2, 2021.
- Bond, Paul (February 29, 2016). "Leslie Moonves on Donald Trump: "It May Not Be Good for America, but It's Damn Good for CBS"". The Hollywood Reporter. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved February 12, 2021.
- Bote, Joshua (October 22, 2020). "Half of Trump supporters believe in QAnon conspiracy theory's baseless claims, poll finds". USA Today. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved January 15, 2021.
- Brant, Danielle (October 4, 2018). "Bolsonaro Uses Same Fascist Tactics As Trump, Says Yale Professor". Folha de São Paulo. São Paulo. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved February 22, 2021.
- Brazile, Donna (August 28, 2020). "Convention shows Republican Party has died and been replaced by Trump Party". Fox News (Opinion). Archived from the original on August 31, 2020. Retrieved August 31, 2020.
- Breslin, Maureen (November 8, 2021). "Former aide: Trump would 'absolutely' impose some form of autocracy in second term". The Hill. Archived from the original on September 25, 2023. Retrieved September 25, 2023.
- Brewster, Jack (November 22, 2020). "Republicans Ask, Whether Or Not Trump Runs In 2024, What Will Come Of Trumpism?". Forbes. Archived from the original on January 10, 2021. Retrieved November 22, 2020.
- Husser, Jason (April 6, 2020). "Why Trump is reliant on white evangelicals". The Brookings Institution. Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved March 6, 2021.
- Brooks, David (November 26, 2020). "The rotting of the Republican mind". The New York Times (Opinion). Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved December 9, 2020.
- Brooks, Emily (October 25, 2024). "Johnson and McConnell: Harris calling Trump 'fascist' could invite assassination attempt". The Hill. Archived from the original on November 9, 2024. Retrieved October 25, 2024.
- Browning, Christopher R. (October 25, 2018). "The Suffocation of Democracy". The New York Review. Vol. 65, no. 16. Archived from the original on June 9, 2020. Retrieved June 9, 2020.
Trump is not Hitler and Trumpism is not Nazism, but regardless of how the Trump presidency concludes, this is a story unlikely to have a happy ending.
- Browning, Christopher R. (July 25, 2023). "A New Kind of Fascism". The Atlantic. Washington, D.C.: Laurene Powell Jobs. Archived from the original on September 26, 2024. Retrieved December 8, 2023.
- Bump, Philip (October 20, 2020). "Even if they haven't heard of QAnon, most Trump voters believe its wild allegations". The Washington Post. Archived from the original on December 13, 2020. Retrieved December 13, 2020.
- Butler, Judith; Salmon, Christian (December 29, 2016). "Trump, fascism, and the construction of "the people": An interview with Judith Butler". VersoBooks. Translated by Broder, David. Verso. Archived from the original on May 14, 2021. Retrieved May 14, 2021.
- The Verso published English translation is of the article: Butler, Judith; Salmon, Christian (December 18, 2016). "Judith Butler: pourquoi "Trump est un phénomène fasciste""[Judith Butler: Why "Trump is a fascist phenomenon"]. Mediapart (in French). Archived from the original on May 18, 2021. Retrieved May 14, 2021.
- Campbell, John (February 11, 2020). "Despite Travel Ban, Trump Remains Popular in Nigeria". Council on Foreign Relations. Archived from the original on August 29, 2022. Retrieved September 30, 2022.
- Campbell, Clark (September 16, 2022). "The making of Pierre Poilievre, conservative proselytizer". The Globe and Mail.
- Cash, John (2017). Fitzroy, Vic (ed.). "Trumped in the Looking-glass"(pdf). Arena Magazine. No. 151. Archived from the original on May 24, 2021. Retrieved May 14, 2021.
- Cassidy, John (November 14, 2023). "Trump's Fascistic Rhetoric Only Emphasizes the Stakes in 2024". The New Yorker. New York City: Condé Nast. Archived from the original on October 9, 2024. Retrieved December 8, 2023.
- "Andrew Scheer praises Erin O'Toole as next leader of Conservative Party". CBC. August 24, 2020. Archived from the original on January 18, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Erin O'Toole (newly-elected leader of the CPC) (September 8, 2020). O'Toole on his 'Canada First' policy. Power & Politics. Archived from the original on January 16, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Rahn, Will; Patterson, Dan (September 29, 2020). "What is the QAnon conspiracy theory?". CBS News. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved October 2, 2020.
- Cegielski, Stephanie (March 29, 2016). "An Open Letter to Trump Voters from His Top Strategist-Turned-Defector". xoJane. Archived from the original on August 25, 2018. Retrieved February 9, 2021.
- Chomsky, Noam; Polychroniou, Chronis J. (November 26, 2020). "Noam Chomsky: Trump Has Revealed the Extreme Fragility of American Democracy". Global Policy. Wiley-Blackwell. Archived from the original on May 18, 2021. Retrieved May 18, 2021.
- Chotiner, Isaac (July 29, 2021). "Redefining Populism". The New Yorker. Retrieved October 14, 2021.
- Cillizza, Chris (February 4, 2021). "Three-quarters of Republicans believe a lie about the 2020 election". CNN. Archived from the original on February 7, 2021. Retrieved February 8, 2021.
- Clavey, Charles H. (October 20, 2020). "Donald Trump, Our Prophet of Deceit". Boston Review. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 20, 2020.
- Clemens, Colleen (December 11, 2017). "What We Mean When We Say 'Toxic Masculinity.'". Learning for Justice. Southern Poverty Law Center. Archived from the original on April 18, 2021. Retrieved April 17, 2021.
- Cockburn, Patrick (November 4, 2020). "Trump's bid to stop the count risks turning America into an 'illiberal democracy' like Turkey". The Independent (U.K.). Archived from the original on June 25, 2021. Retrieved June 25, 2021.
- Confessore, Nicholas; Yourish, Karen (March 25, 2016). "$2 Billion Worth of Free Media for Donald Trump". The New York Times. Archived from the original on January 27, 2021. Retrieved February 13, 2021.
- Colvin, Geoff (August 25, 2020). "The Republican Party turns its platform into a person: Donald Trump". Fortune. Archived from the original on September 14, 2021. Retrieved September 15, 2021.
- Colvin, Jill; Barrow, Bill (December 8, 2023). "Trump's vow to only be a dictator on 'day one' follows growing worry over his authoritarian rhetoric". AP News. Archived from the original on December 8, 2023. Retrieved January 8, 2024.
- Conroy, J Oliver (February 7, 2017). "'Angry white men': the sociologist who studied Trump's base before Trump". The Guardian. Archived from the original on January 31, 2021. Retrieved February 14, 2021.
- Continetti, Matthew (December 22, 2020). "Is Trump Really All That Holds the G.O.P. Together?". The New York Times (Opinion). Archived from the original on January 1, 2021. Retrieved January 4, 2021.
- Coronel, Sheila S. (November 9, 2020). "A warning from the Philippines on how a demagogue can haunt politics for decades". The Washington Post (Opinion). Archived from the original on June 29, 2022. Retrieved January 15, 2024.
- Cox, Ana Marie (October 12, 2016). "Russell Moore Can't Support Either Candidate". The New York Times. New York. Archived from the original on April 18, 2021. Retrieved April 18, 2021.
- da Silva, Chantal (November 6, 2020). "'Reckless' and 'stupid': Trump Jr calls for 'total war' over election results". The Independent. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved January 10, 2021.
- Danner, Mark (May 26, 2016). "The Magic of Donald Trump"(PDF). The New York Review of Books. Archived(PDF) from the original on September 20, 2020. Retrieved February 8, 2021.
- de Berg, Henk (2024). "Fives Rules for Understanding Trump's Rhetorical Strategy". Retrieved January 3, 2025.
- Darby, David (February 15, 2024). "The Constitution versus Donald J. Trump • Daily Montanan". Daily Montanan. Retrieved June 20, 2024.
- Delacourt, Susan (November 8, 2020). "Donald Trump lost, but Trumpism is still thriving. Could it take hold in Canada, too?". Toronto Star (Opinion). Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Denby, David (December 15, 2015). "The Plot Against America: Donald Trump's Rhetoric". The New Yorker. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved December 6, 2020.
- Devore, Molly (April 3, 2019). "'Trumpism' is not enough of a mass movement to be fascism, visiting professor says". The Badger Herald. Archived from the original on August 14, 2021. Retrieved August 14, 2021.
- Dreher, Rod (December 17, 2020). "Church Of Trumpianity". The American Conservative. Washington, D.C. Archived from the original on March 4, 2021. Retrieved March 28, 2021.
- Diamond, Jeremy (July 29, 2016). "Timeline: Donald Trump's praise for Vladimir Putin". CNN. Archived from the original on August 9, 2020. Retrieved July 24, 2020.
- Donolo, Peter (August 21, 2020). "Trumpism won't happen in Canada – but not because of our politics". The Globe and Mail (Opinion). Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Donolo, Peter (January 9, 2021). "What will become of Trump's Canadian fan base?". Toronto Star (Opinion). Toronto. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Drutman, Lee (June 8, 2021). "The Republican party is now an explicitly illiberal party". The Guardian. Archived from the original on June 30, 2021. Retrieved June 25, 2021.
- Enjeti, Saagar (March 3, 2021). "Trump defines Trumpism". Rising. The Hill. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved March 5, 2021.
- Evans, Richard J. (January 13, 2021). "Why Trump isn't a fascist – The storming of the Capitol on 6 January was not a coup. But American democracy is still in danger". New Statesman. Archived from the original on March 12, 2021. Retrieved March 14, 2021.
- Fallows, James (October 10, 2016). "Trump Time Capsule #137: Primate Dominance Moves at the Debate". The Atlantic. Archived from the original on February 19, 2021. Retrieved February 23, 2021.
- Fawcett, Max (January 12, 2021). "Rigged Canadian election? Why Canada's Conservatives can't seem to quit Donald Trump". National Observer (Opinion). Archived from the original on January 12, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Finn, Ed (May 13, 2017). "Is Trump a fascist?". The Independent. Newfoundland. Archived from the original on June 4, 2020. Retrieved June 9, 2020.
- Fisher, Marc (May 16, 2019). "After a two-decade friendship and waves of lavish praise, Trump pardons newspaper magnate Conrad Black". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on January 16, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Forrest, Maura (September 12, 2022). "The quick take on Canada's new Conservative leader". Politico.
- Foster, John Bellamy (June 1, 2017). "This Is Not Populism". Monthly Review (Editorial). Archived from the original on July 1, 2017. Retrieved May 14, 2015.
Commenting on the hegemonic framing of the radical right as populist, and the analytical problems that it presents, Andrea Mammone observes in his Transnational Neofascism in France and Italy that "the terms populism and national populism" were deliberately introduced in recent decades by liberal European commentators in order to "replace fascism/neofascism as the used terminology." This move was designed to "provide a sort of political and democratic legitimization of right-wing extremism."
- Fournier, Philippe J. (October 1, 2020). "How much do Canadians dislike Donald Trump? A lot". Maclean's. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Fournier, Philippe J. (January 10, 2021). "Canada is not immune to Trumpism". Maclean's. Archived from the original on January 12, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Gabler, Neal (April 29, 2016). "Donald Trump, the Emperor of Social Media". Moyers On Democracy. Schumann Media Center. Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved March 2, 2021.
- Galli, Mark (December 19, 2019). "Trump Should Be Removed from Office". Christianity Today (Editorial). Archived from the original on December 23, 2019. Retrieved December 30, 2020.
- Garcia-Navarro, Lulu (January 21, 2024). "Inside the Heritage Foundation's Plans for 'Institutionalizing Trumpism'". The New York Times Magazine. New York City: The New York Times Company. ISSN 0028-7822. Archived from the original on February 13, 2024. Retrieved February 21, 2024.
- Gessen, Masha (June 27, 2020). "Since day one, Donald Trump has been an autocrat in the making". The Observer. ISSN 0029-7712. Archived from the original on September 25, 2023. Retrieved September 25, 2023.
- Giroux, Henry A. (December 14, 2017). "Fascism's return and Trump's war on youth". The Conversation. Archived from the original on April 16, 2021. Retrieved May 14, 2021.
- Glasser, Susan (January 22, 2018). "The Man Who Put Andrew Jackson in Trump's Oval Office". Politico. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 15, 2020.
- "Trumpism in Canada". Global News. Archived from the original on January 13, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Goldberg, Jonah (August 16, 2016). "'New nationalism' amounts to generic white identity politics". Newsday. Archived from the original on November 26, 2016. Retrieved January 20, 2024.
- Goldberg, Michelle (December 15, 2020). "Just how dangerous was Trump?". The New York Times (Opinion). Archived from the original on December 16, 2020. Retrieved December 17, 2020.
- An earlier version appeared in peer-reviewed journal Boundary 2: Gordon, Peter E. (June 15, 2016). "Authoritarianism: Three Inquiries in Critical Theory". Boundary 2. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved February 21, 2021.
- Gottfried, Jeffrey; Shearer, Elisa (May 26, 2016). "News use across social media platforms 2016". Pew Research Center. Archived from the original on April 14, 2021. Retrieved March 2, 2021.
- Green, Emma (January 8, 2021). "A Christian Insurrection". The Atlantic. Archived from the original on January 25, 2021. Retrieved January 23, 2021.
- Greenberg, David (December 11, 2016). "An Intellectual History of Trumpism". Politico. Archived from the original on November 15, 2020. Retrieved November 15, 2020.
- Gryboski, Michael (November 8, 2012). "Texas Megachurch Pastor Says Obama Will 'Pave Way' for Antichrist". The Christian Post. Archived from the original on February 14, 2022. Retrieved April 15, 2021.
- Guilford, Gwynn (April 1, 2016). "Inside the Trump machine: The bizarre psychology of America's newest political movement". Quartz. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 17, 2020.
- Gumbel, Andrew (January 11, 2025). "'There are a lot of bitter people here, I'm one of them': rust belt voters on why they backed Trump again despite his broken promises". The Guardian. Retrieved January 12, 2025.
- Haberman, Maggie (January 6, 2021). "Trump Told Crowd 'You Will Never Take Back Our Country With Weakness'". The New York Times. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved January 9, 2021.
- Haltiwanger, John (October 9, 2018). "The 'Brazilian Donald Trump,' Jair Bolsonaro, is visiting the White House. He was elected president despite saying he couldn't love a gay son and that a colleague was too 'ugly' to be raped". Business Insider. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved February 22, 2021.
- Haltiwanger, John (March 4, 2021). "Republicans have built a cult of personality around Trump that glosses over his disgraced presidency". Business Insider. Archived from the original on January 15, 2022. Retrieved October 4, 2023.
- Harwood, John (January 20, 2017). "Why Trumpism May Not Endure". The New York Times (Opinion). Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved June 9, 2020.
- Hasan, Mehdi (June 4, 2020). "Is This Trump's Reichstag Fire Moment?". The Intercept. Archived from the original on February 2, 2021. Retrieved January 26, 2021.
- Hedges, Chris (January 3, 2020). "Onward, Christian fascists". Salon.com. Archived from the original on December 28, 2020. Retrieved December 28, 2020.
- "Trumpism comes to Finland, exporting happiness, and Kardashians in Lapland – Finland in the World Press". Helsinki Times. April 13, 2019. Archived from the original on January 24, 2021. Retrieved January 23, 2021.
- Henderson, Bruce (August 24, 2017). "Evangelical Leader Stays on Trump Advisory Council Despite Charlottesville Response". The Charlotte Observer. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 28, 2020.
- Henninger, Daniel (March 3, 2021). "Trumpism According to Trump". The Wall Street Journal. Archived from the original on March 14, 2021. Retrieved March 17, 2021.
- Hilditch, Cameron (December 18, 2020). "Christianity as Ideology: The Cautionary Tale of the Jericho March". National Review. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved January 19, 2021.
- Homans, Charles (April 27, 2024). "Donald Trump Has Never Sounded Like This". New York Magazine. Archived from the original on July 19, 2024. Retrieved April 27, 2024.
- Horton, Michael (December 16, 2020). "The Cult of Christian Trumpism". The Gospel Coalition. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 28, 2020.
- Hovland, Ben (September 13, 2020). "Capitol rally targets Minnesota's COVID-19 state of emergency". Albert Lea Tribune and Minnesota Public Radio. Archived from the original on December 24, 2021. Retrieved December 11, 2020.
- Hymes, Clare; McDonald, Cassidy; Watson, Elanor (April 16, 2021). "What we know about the "unprecedented" U.S. Capitol riot arrests". CBS News. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved April 17, 2021.
- Ibish, Hussain (April 12, 2020). "Is Donald Trump's US sliding towards illiberal democracy?". The National (Abu Dhabi) (Opinion). Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved June 25, 2021.
- Ilyushina, Mary (December 15, 2020). "Putin, Bolsonaro and AMLO finally congratulate Biden on US election victory". CNN. Archived from the original on January 24, 2021. Retrieved February 22, 2021.
- Jacobs, Thomas (October 21, 2016). "Masculinity in the Time of Trump". Pacific Standard. Grist Magazine, Inc. Archived from the original on February 14, 2022. Retrieved April 17, 2021.
- Jeffress, Robert; Fea, John (May 26, 2016). "The Evangelical Debate Over Trump"(audio). Interfaith Voices. Archived from the original on December 24, 2021. Retrieved December 28, 2020.
- Jeffress, Robert; Wehner, Peter (July 12, 2016). "Dr. Robert Jeffress and Peter Wehner Join Mike for Important Debate over Evangelical Christian Support of Trump"(audio). The Mike Gallagher Show. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 28, 2020.
- Jindal, Bobby; Castellanos, Alex (January 3, 2021). "Separating Trump from Trumpism is key to the GOP's future". Newsweek (Opinion). Archived from the original on April 16, 2021. Retrieved March 2, 2021.
- Johnston, Rich (July 3, 2020). "Why Did Sean Hannity Lose His Punisher Skull Pin On Fox News?". Bleeding Cool. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved February 8, 2021.
- Kagan, Robert (May 16, 2016). "This is how fascism comes to America". The Washington Post (Opinion). Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved April 20, 2021.
- Kakissis, Joanna (May 13, 2019). "In Trump, Hungary's Viktor Orban Has A Rare Ally In The Oval Office". NPR. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved January 23, 2021.
- Katzenstein, Peter J. (March 20, 2019). "Trumpism is Us". WZB Mitteilungen. Berlin: Social Science Research Center. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved October 15, 2020.
- Kessler, Glenn; Kelly, Meg (January 10, 2018). "President Trump has made more than 2,000 false or misleading claims over 355 days". The Washington Post. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved June 9, 2020.
- Kim, Soo Rin; Ibssa, Lalee (November 13, 2023). "Trump compares political opponents to 'vermin' who he will 'root out,' alarming historians". ABC News. Archived from the original on December 8, 2023. Retrieved December 8, 2023.
- Kruse, Michael (October 13, 2017). "The Power of Trump's Positive Thinking". Politico. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 9, 2020.
- Kuhn, Johannes (September 2, 2017). "Who moved America to the right". Süddeutsche Zeitung. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved July 30, 2020.
- Kuhn, Johannes (July 17, 2018). "Trump und Putin: Republikaner üben leichte Kritik". Süddeutsche Zeitung (in German). Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved June 9, 2020.
- Lange, Jason (January 17, 2024). "Trump's rise sparks isolationist worries abroad, but voters unfazed". Reuters. Retrieved January 17, 2024.
- Lehmann, Chris (November 14, 2023). "The "Is Donald Trump a Fascist?" Debate Has Been Ended—by Donald Trump". The Nation. New York City: Katrina vanden Heuvel. Archived from the original on September 26, 2024. Retrieved December 8, 2023.
- Lemann, Nicholas (November 2, 2020). "The Republican Identity Crisis After Trump". The New Yorker. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 10, 2020.
- LeVine, Marianne; Arnsdorf, Isaac (December 13, 2023). "Trump backers laugh off, cheer 'dictator' comments, as scholars voice alarm". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved January 8, 2024.
- Lewis, Matt (December 12, 2020). "Bad News for Evangelicals – God Doesn't Need Donald Trump in the White House". The Daily Beast (Opinion). Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved January 23, 2021– via www.msn.com.
- Liu, William Ming (April 14, 2016). "How Trump's 'Toxic Masculinity' Is Bad for Other Men". Motto (Time). New York. Archived from the original on January 21, 2018. Retrieved January 21, 2018.
- Lowndes, Joseph (November 8, 2021). "Far-right extremism dominates the GOP. It didn't start — and won't end — with Trump". The Washington Post. Archived from the original on November 23, 2021. Retrieved December 31, 2023.
- Lutz, Eric (November 10, 2023). "Donald Trump Isn't Even Trying to Hide His Authoritarian Second-Term Plans". Vanity Fair. United States: Condé Nast. Archived from the original on September 26, 2024. Retrieved December 8, 2023.
- Lusane, Clarence (February 15, 2024). "Donald Trump Makes a Mockery of the Constitution". ISSN 0027-8378. Retrieved June 20, 2024.
- Lyall, Sarah (January 23, 2021). "The Trump Presidency Is Now History. So How Will It Rank?". The New York Times. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved January 23, 2021.
- MacWilliams, Matthew (January 17, 2016). "The one weird trait that predicts whether you're a Trump supporter". Politico. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved October 13, 2020.
- MacWilliams, Matthew C. (September 23, 2020). "Trump Is an Authoritarian. So Are Millions of Americans". Politico. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved February 9, 2021.
- Matthews, Dylan (January 14, 2021). "The F Word". Vox. Archived from the original on January 24, 2021. Retrieved January 26, 2021.
- Matthews, Dylan (October 23, 2020). "Is Trump a fascist? 8 experts weigh in". Vox. Archived from the original on January 4, 2022. Retrieved December 23, 2020.
- McFadden, Robert D.; Grynbaum, Michael M. (February 18, 2021). "Rush Limbaugh Dies at 70; Turned Talk Radio Into a Right-Wing Attack Machine". The New York Times. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved February 17, 2021.
- McCarthy, Tom; Ho, Vivian; Greve, Joan E. (January 7, 2021). "Schumer calls pro-Trump mob 'domestic terrorists' as Senate resumes election certification – live". The Guardian. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
- McConkey, David (October 23, 2022). "Pierre Poilievre, populist politician?". The Brandon Sun.
- Moore, Johnnie (August 24, 2017). "Evangelical Trump Adviser: Why I Won't Bail on the White House". Religion News Service. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 28, 2020.
- Mullen, Lincoln (June 16, 2018). "The Fight to Define Romans 13". The Atlantic. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 28, 2020.
- Platt, Brian (June 5, 2018). "Ontario Proud, the right-wing Facebook giant in Ontario's election, eyes federal election involvement". National Post. Retrieved January 12, 2021.
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) - Nessen, Stephen (April 30, 2016). "4 Ways Donald Trump's Pro Wrestling Experience Is Like His Campaign Today". National Public Radio. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 17, 2020.
- Newkirk, Vann R. (March 15, 2016). "Donald Trump, Wrestling Heel". The Atlantic. Archived from the original on December 1, 2020. Retrieved October 18, 2020.
- "6 Books to Help Understand Trump's Win". The New York Times. November 9, 2016. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved January 31, 2021.
- Nwachukwu, John Owen (May 1, 2018). "Biafra: IPOB reacts to Trump's warning to Buhari on killing of Christians". Daily Post. Archived from the original on September 5, 2022. Retrieved September 30, 2022.
- Nwaubani, Adaobi Tricia (February 7, 2020). "Trump trashes Nigeria and bans its immigrants. Nigerians love him for it". The Washington Post. Archived from the original on February 24, 2021. Retrieved September 30, 2022.
- O'Connor, Brendon (October 29, 2020). "Who exactly is Trump's 'base'? Why white, working-class voters could be key to the US election". The Conversation. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved March 2, 2021.
- Oduah, Chika (November 14, 2016). "Nigeria's Biafra Separatists See Hope in Trump". VOA. Archived from the original on August 29, 2022. Retrieved September 30, 2022.
- Parker, Ashley (November 16, 2020). "The ending of Trump's presidency echoes the beginning – with a lie". The Washington Post. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 22, 2020.
- Paxton, Robert O. (January 11, 2021). "I've Hesitated to Call Donald Trump a Fascist. Until Now". Newsweek. Archived from the original on February 4, 2021. Retrieved February 3, 2021.
- Partington, Richard (July 7, 2018). "Trump's trade war: What is it and which products are affected?". The Guardian. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved July 19, 2020.
- Peters, Jeremy W. (November 9, 2020). "Trump Lost the Race. But Republicans Know It's Still His Party". The New York Times. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 10, 2020.
- Peters, Jeremy W. (February 17, 2021). "Rush Limbaugh's Legacy of Venom: As Trump Rose, 'It All Sounded Familiar'". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved February 18, 2021.
- Smith, Gregory A. (April 26, 2017). "Among white evangelicals, regular churchgoers are the most supportive of Trump". Pew Research Center. Archived from the original on March 12, 2021. Retrieved March 6, 2021.
- Swan, Jonathan; Savage, Charlie; Haberman, Maggie (July 17, 2023). "Trump and Allies Forge Plans to Increase Presidential Power in 2025". The New York Times. Retrieved March 14, 2025.
- Swan, Jonathan; Savage, Charlie; Haberman, Maggie (December 9, 2023). "Fears of a NATO Withdrawal Rise as Trump Seeks a Return to Power". The New York Times. Archived from the original on December 10, 2023. Retrieved December 10, 2023.
- Phillips, Dom; Phillips, Tom (December 20, 2019). "Brazil: Bolsonaro in homophobic outburst as corruption scandal swirls". The Guardian. Archived from the original on February 2, 2021. Retrieved February 22, 2021.
- Pillar, Paul R. (September 17, 2020). "The Donald Trump and Benjamin Netanyahu Alliance: Simply Bad News". The National Interest. Archived from the original on March 1, 2021. Retrieved May 10, 2021.
- Plott, Elaina (October 27, 2020). "Win or Lose, It's Donald Trump's Republican Party". The New York Times. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved October 29, 2020.
- Raupp, Eric (December 12, 2020). "Will Bolsonaro Leave Trumpism Behind to Embrace a Biden-led US?". Fair Observer. Archived from the original on December 18, 2020. Retrieved February 22, 2021.
- Robertson, Derek (May 16, 2020). "What Liberals Don't Get About Trump Supporters and Pop Culture". Politico. Archived from the original on January 30, 2021. Retrieved January 26, 2021.
- Roper, Willern (January 8, 2021). "Nearly Half of Republicans Approve of Capitol Riot". Statista. Archived from the original on December 24, 2021. Retrieved February 8, 2021.
- Rosenfeld, Steven (August 9, 2019). "Leading Civil Rights Lawyer Shows 20 Ways Trump Is Copying Hitler's Early Rhetoric and Policies". Common Dreams. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 21, 2020.
- Rosenberg, Matthew; Rutenberg, Jim (February 1, 2021). "Key Takeaways From Trump's Effort to Overturn the Election – A Times examination of the 77 days between election and inauguration shows how a lie the former president had been grooming for years overwhelmed the Republican Party and stoked the assault on the Capitol". The New York Times. Archived from the original on February 1, 2021. Retrieved February 1, 2021.
- Ross, Alex (December 5, 2016). "The Frankfurt school knew Trump was coming". The New Yorker. Archived from the original on December 13, 2020. Retrieved February 18, 2021.
- Rushkoff, Douglas (July 7, 2016). "The New Nationalism Of Brexit And Trump Is A Product Of The Digital Age". Fast Company. Archived from the original on March 1, 2017. Retrieved January 20, 2024.
- Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martin, Jonathan; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael S. (January 31, 2021). "77 Days: Trump's Campaign to Subvert the Election Hours after the United States voted, the president declared the election a fraud – a lie that unleashed a movement that would shatter democratic norms and upend the peaceful transfer of power". The New York Times. Archived from the original on February 1, 2021. Retrieved February 1, 2021.
- Samphir, Harrison (July 23, 2019). "The Post Millennial joins Conservative party's online booster club". NOW Magazine. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved February 22, 2021.
- Schneider, Mac (April 21, 2017). "Marine Le Pen: France's Trump is on the rise". Vox. Archived from the original on December 24, 2021. Retrieved January 23, 2021.
- Seeßlen, Georg (February 2, 2017). "Sprachattacke der Rechtspopulisten: Trompeten des Trumpismus"[Language attack of the right-wing populists: Trumpets of Trumpism]. Der Spiegel (in German). Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved October 15, 2020.
- Serhan, Yasmeen (February 16, 2021). "What History Tells Us Will Happen to Trumpism". The Atlantic. Archived from the original on February 17, 2021. Retrieved February 17, 2021.
- Serwer, Adam (November 20, 2017). "The Nationalist's Delusion". The Atlantic. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved July 30, 2020.
- Shabad, Rebecca; Bennett, Geoff; Alba, Monica; Pettypiece, Shannon (June 2, 2020). "'The Bible is not a prop': Religious leaders, lawmakers outraged over Trump church visit". NBC News. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved January 13, 2021.
- Shellnutt, Kate (September 6, 2017). "Should Christians Keep Advising a President They Disagree With?". Christianity Today. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 28, 2020.
- Shenk, Timothy (August 16, 2016). "The dark history of Donald Trump's rightwing revolt". The Guardian. Archived from the original on April 14, 2019. Retrieved January 26, 2021.
- Solon, Olivia (November 10, 2016). "Facebook's failure: Did fake news and polarized politics get Trump elected?". The Guardian. Archived from the original on January 14, 2017. Retrieved March 5, 2021.
- Stone, Peter (November 22, 2023). "'Openly authoritarian campaign': Trump's threats of revenge fuel alarm". The Guardian. Archived from the original on November 27, 2023. Retrieved January 18, 2024.
- "What Brazil's President, Jair Bolsonaro, has said about Brazil's Indigenous Peoples". survivalinternational.org. 2020. Archived from the original on April 8, 2021. Retrieved February 22, 2021.
- Tabatabai, Ariane (July 15, 2020). "QAnon Goes to Iran". Foreign Policy. Archived from the original on May 23, 2022. Retrieved February 5, 2022.
- Tarnoff, Ben (November 9, 2016). "The triumph of Trumpism: the new politics that is here to stay". The Guardian. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 24, 2016.
- Tashman, Brian (October 8, 2011). "Jeffress Says Satan Is Behind Roman Catholicism". Right Wing Watch. Archived from the original on September 19, 2016. Retrieved April 15, 2021.
- Tharoor, Ishaan (July 11, 2018). "Trump's NATO trip shows 'America First' is 'America Alone'". The Washington Post. Washington D.C. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 28, 2020.
- Tharoor, Ishaan (August 21, 2022). "Analysis | Trump's personality cult and the erosion of U.S. democracy". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on August 31, 2023. Retrieved October 4, 2023.
- Teague, Matthew (June 3, 2020). "'He wears the armor of God': evangelicals hail Trump's church photo op". The Guardian. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved February 8, 2021.
- Matt Galloway (Host), Allan Rock (Guest) (November 6, 2020). "Allan Rock on what the presidential election means for U.S.-Canada relations". The Current. CBC. Archived from the original on December 24, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Thompson, Derek (December 30, 2020). "The Deep Story of Trumpism- Thinking about the Republican Party like a political psychiatrist". The Atlantic. Archived from the original on April 14, 2021. Retrieved April 9, 2021.
- Todd, Chuck; Murray, Mike; Dann, Carrie (April 28, 2021). "After 100 days out of office, Trump's support softens in NBC News poll". NBC News. Archived from the original on April 30, 2021. Retrieved May 1, 2021.
- Trump, Donald J. (September 25, 2019). "Remarks of President Trump at the 74th Session of the United Nations General Assembly". whitehouse.gov. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved December 6, 2020– via National Archives.
In everything we do, we are focused on empowering the dreams and aspirations of our citizens ... we will cast off the enemies of liberty and overcome the oppressors of dignity.
- Vallejo, Justin (February 28, 2021). "Donald Trump CPAC speech". The Independent. Archived from the original on March 1, 2021. Retrieved February 28, 2021.
- Von Rennenkampff, Markik (September 13, 2021). "Canada's Conservatives show how dangerously skewed US politics have become". The Hill.
- Ward, Myah (October 12, 2024). "We watched 20 Trump rallies. His racist, anti-immigrant messaging is getting darker". Politico. Retrieved October 12, 2024.
- Weber, Thomas (January 24, 2021). "Trump is not a fascist. But that didn't make him any less dangerous to our democracy". CNN (Opinion). Archived from the original on February 20, 2021. Retrieved March 13, 2021.
- Wehner, Peter (July 5, 2016). "The Theology of Donald Trump". The New York Times (Opinion). New York. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved April 18, 2021.
- Wehner, Peter (January 21, 2017). "Why I Cannot Fall in Line Behind Trump". The New York Times (Opinion). Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved March 25, 2021.
- Wehner, Peter (July 5, 2019). "The Deepening Crisis in Evangelical Christianity". The Atlantic. Archived from the original on April 23, 2021. Retrieved April 18, 2021.
- Wehner, Peter (December 7, 2020). "Trump's Most Malicious Legacy". The Atlantic. Archived from the original on May 14, 2021. Retrieved April 18, 2021.
- Weisbrot, Mark (October 20, 2017). "Brazil's Donald Trump?". U.S. News & World Report (Opinion). Archived from the original on March 2, 2018. Retrieved February 22, 2021.
- West, Cornel (November 17, 2016). "American Neoliberalism: A New Neo-Fascist Era Is Here". The Guardian (Opinion). Archived from the original on November 17, 2016. Retrieved December 20, 2020.
- Livesey, Bruce (October 8, 2020). "All the elements are in place for American-style fascism, says Cornel West". National Observer (Canada) (interview). Archived from the original on January 18, 2021. Retrieved June 24, 2021.
- Whitebook, Joel (March 20, 2017). "Opinion: Trump's Method, Our Madness". The New York Times. Archived from the original on May 15, 2021. Retrieved May 14, 2021.
- Will, George F. (July 10, 2020). "The difference between Trumpism and fascism" (Opinion). The Washington Post. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved December 17, 2020.
- Wintour, Patrick (September 21, 2020). "US announces new Iran sanctions and claims it is enforcing UN arms embargo". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved November 17, 2020.
- Wolf, Zachary B. (November 9, 2020). "Election 2020: How the Trump administration's roadblocks could cause problems for Biden". CNN. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved February 16, 2021. Update November 10, 2020.
- Woods, Mel (June 11, 2020). "Erin O'Toole's 'Take Back Canada' Slogan Prompts Plenty Of Questions". HuffPost. Archived from the original on June 8, 2021. Retrieved January 12, 2021.
- Zaretsky, Robert (July 7, 2016). "Donald Trump and the myth of mobocracy". The Atlantic. Archived from the original on February 7, 2021. Retrieved October 15, 2020.
- Zengerle, Patricia (February 2, 2019). "With eye on Afghanistan talks, Trump vows to stop 'endless wars'". Reuters.com. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 17, 2020.
- Zurcher, Anthony (August 26, 2020). "RNC 2020: The Republican Party Now the Party of Trump". BBC News. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 10, 2020.
- Trumpism
- 2015 introductions
- 2010s controversies in the United States
- 2020s controversies in the United States
- American nationalism
- American political neologisms
- Anti-intellectualism
- Antifeminism
- Authoritarianism
- Christian messianism
- Christian nationalism in the United States
- Climate change denial in the United States
- Cults of personality
- Definition of fascism controversy
- Democratic backsliding in the United States
- Donald Trump
- Donald Trump 2016 presidential campaign
- Donald Trump 2020 presidential campaign
- Donald Trump 2024 presidential campaign
- Donald Trump controversies
- First presidency of Donald Trump
- First Trump administration controversies
- Second presidency of Donald Trump
- Second Trump administration controversies
- Groups and movements involved with the January 6 United States Capitol attack
- National conservatism
- Opposition to left-wing politics
- Political psychology
- Political terminology of the United States
- Protectionism in the United States
- Reactionary
- Republican Party (United States)
- Right-wing ideologies
- Right-wing populism in the United States
- Eponymous political ideologies
