Las lenguas indoarias (o a veces lenguas índicas [ a ] ) son una rama de las lenguas indoiranias de la familia de lenguas indoeuropeas . A principios del siglo XXI, había 800 millones de hablantes, concentrados principalmente al este del río Indo en el sur de Asia , repartidos por el este de Pakistán , el norte de la India , el sur de Nepal , Bangladés , Sri Lanka y las Maldivas . [ 1 ] Además, aparte del subcontinente indio , grandes comunidades de inmigrantes y expatriados de habla indoaria viven en el noroeste de Europa , Asia occidental , América del Norte , el Caribe , el sureste de África , Polinesia y Australia , junto con varios millones de hablantes de lenguas romaníes concentrados principalmente en el sureste de Europa . Existen alrededor de 200 lenguas indoarias. [ 4 ]
El protoindoario era muy cercano al sánscrito védico , aunque algunos de los prácritos posteriores conservan rasgos que se habían perdido del sánscrito védico, lo que demuestra que tenían una descendencia separada del protoindoario. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Las lenguas más grandes de este tipo en términos de hablantes nativos son el indostaní (hindi/urdu) ( aprox. 330 millones ), [ 9 ] el bengalí (242 millones), [ 10 ] el punjabi (unos 150 millones), [ 11 ] [ 12 ] el maratí (112 millones) y el gujarati (60 millones). Una estimación de 2005 situó el número total de hablantes nativos de las lenguas indoarias en casi 900 millones de personas. [ 13 ] Otras estimaciones son más altas, sugiriendo una cifra de 1.500 millones de hablantes de lenguas indoarias. [ 14 ]
Clasificación
Teorías

Se considera que la familia indoaria en su conjunto representa un continuo dialectal , donde las lenguas suelen ser transicionales hacia variedades vecinas. [ 15 ] Debido a esto, la división entre lenguas y dialectos es, en muchos casos, algo arbitraria. La clasificación de las lenguas indoarias es controvertida, con muchas áreas de transición que se asignan a diferentes ramas según la clasificación. [ 16 ] Existe preocupación de que un modelo de árbol sea insuficiente para explicar el desarrollo del indoario moderno, y algunos investigadores sugieren el modelo de onda . [ 17 ]
Subgrupos
La siguiente tabla de propuestas amplía la propuesta de Masica (1991) (desde Hoernlé hasta Turner) e incluye también propuestas de clasificación posteriores. La tabla enumera únicamente algunas lenguas indoarias modernas.
Anton I. Kogan , en 2016, realizó un estudio lexicoestadístico de las nuevas lenguas indoarias basado en una lista Swadesh de 100 palabras , utilizando técnicas desarrolladas por el glotocronólogo y lingüista comparativo Sergei Starostin . [ 17 ] Este sistema de agrupación es notable porque Kogan excluyó el dárdico del indoario basándose en sus estudios previos que mostraban una baja similitud léxica con el indoario (43,5 %) y una diferencia insignificante con la similitud con el iraní (39,3 %). [ 20 ] También calculó que el cingalés-dhivehi era la rama indoaria más divergente. Sin embargo, el consenso moderno de los lingüistas indoarios tiende a incluir el dárdico basándose en características morfológicas y gramaticales.
Hipótesis interna-externa
La hipótesis interna-externa defiende la existencia de un núcleo y una periferia de lenguas indoarias, donde el indoario externo (que generalmente incluye el indoario oriental y meridional, y a veces el indoario noroccidental, el dárdico y el pahari ) representa un estrato más antiguo del indoario antiguo que se ha mezclado en diversos grados con el estrato más reciente del indoario interno. Se trata de una propuesta controvertida con una larga historia y con distintos grados de evidencia fonológica y morfológica. Desde su propuesta por Rudolf Hoernlé en 1880 y su perfeccionamiento por George Grierson, ha sufrido numerosas revisiones y un intenso debate, siendo la versión más reciente de Franklin Southworth y Claus Peter Zoller basada en sólida evidencia lingüística (en particular, un pretérito externo en -l- ). Algunos de los escépticos de la teoría son Suniti Kumar Chatterji y Colin P. Masica .
Grupos
La clasificación que se presenta a continuación sigue a Masica (1991) y Kausen (2006) .
Dardic
Las lenguas dárdicas (también conocidas como dardu o pisaca) son un grupo de lenguas indoarias que se hablan principalmente en el extremo noroccidental del subcontinente indio. El término dárdico fue formulado por primera vez por George Abraham Grierson en su obra Linguistic Survey of India, pero no lo consideró una subfamilia de las lenguas indoarias. El grupo dárdico, como agrupación genética (en lugar de areal), ha sido objeto de análisis y cuestionamiento en estudios recientes: Southworth, por ejemplo, afirma que «la viabilidad del dárdico como un subgrupo genuino de las lenguas indoarias es dudosa» y que «las similitudes entre las lenguas dárdicas pueden ser resultado de una convergencia posterior». [ 21 ] : 149
Se cree que las lenguas dárdicas son de transición con el punjabi y el pahari (por ejemplo, Zoller describe el cachemir como "un vínculo entre el dárdico y el pahāṛī occidental"), [ 22 ] : 83 así como el nuristani no indoario ; y son reconocidas por sus características relativamente conservadoras en el contexto del protoindoario .
- Cachemira : Cachemira , Kishtwari , Poguli ;
- Shina : Brokskad , Kundal Shahi , Shina , Ushojo , Kalkoti , Palula , Savi ;
- Chitrali : Kalasha , Khowar ;
- Kohistani : Bateri , Chilisso , Gowro , Indo Kohistani , Kalami , Tirahi , Torwali , Wotapuri-Katarqalai ;
- Pashayi
- Kunar : Dameli , Gawar-Bati , Nangalami , Shumashti .
Zona Norte
Las lenguas indoarias septentrionales , también conocidas como lenguas pahari ('de las colinas'), se hablan en todas las regiones del Himalaya del subcontinente.
Zona Noroeste
Las lenguas indoarias noroccidentales se hablan en la región noroccidental de la India y la región oriental de Pakistán. El punjabi se habla predominantemente en la región de Punjab y es la lengua oficial del estado indio de Punjab , además de ser la lengua más hablada en Pakistán. El sindhi y sus variantes se hablan como lenguas nativas en la provincia pakistaní de Sindh y las regiones vecinas. Se cree que las lenguas noroccidentales descienden en última instancia del paishachi prakrit (algunos estudiosos aún defienden el shaureshani como antecedente), con influencia del persa y el árabe . [ 23 ]
Zona occidental
Las lenguas indoarias occidentales se hablan en el centro y oeste de la India, en estados como Madhya Pradesh y Rajasthan , además de en regiones contiguas de Pakistán. El gujarati es la lengua oficial de Gujarat y la hablan más de 50 millones de personas. En Europa, el pueblo romaní , una comunidad itinerante que históricamente emigró de la India, habla diversas lenguas romaníes . Las lenguas indoarias occidentales se han diferenciado de sus homólogas noroccidentales; el origen de las lenguas occidentales es objeto de debate frecuente, ya sea que provengan del prácrito abhiri-saurastri o del prácrito shaureshani .
- Rajasthani : Bagri , Marwari , Mewati , Dhundari , Harauti , Mewari , Shekhawati , Dhatki , Malvi , Nimadi , Gujari , Goaria , Loarki , Bhoyari / Pawari , Kanjari , Od , Lambadi ;
- Gujarati : Gujarati , Jandavra , Saurashtra , Aer , Vaghri , Parkari Koli , Kachi Koli , Wadiyara Koli ;
- Bhil : Kalto , Vasavi , Wagdi , Gamit , Vaagri Booli ;
- Bhil septentrional: Bauria , Bhilori , Magari ;
- Bhil central: Bhili propiamente dicho , Bhilali , Chodri , Dhodia , Dhanki , Dubli ;
- Bareli: Palya Bareli , Pauri Bareli , Rathwi Bareli , Pardhi ;
- Khandeshi
- Domaaki
- Domari
- Romaníes : romaníes de los Cárpatos , romaníes de los Balcanes , romaníes de Vlax , romaníes del Báltico ;
- romaníes del norte
- Romaní británico: angloromaní , romaní galés
- Romaní del noroeste: Sinte Romani , Kalo finlandés
- romaníes del norte
Zona Central
En la India, las lenguas indoarias centrales se hablan principalmente en las llanuras occidentales del Ganges , incluyendo Delhi y partes de las Tierras Altas Centrales , donde a menudo se encuentran en transición con las lenguas vecinas. Muchas de estas lenguas, como el braj y el awadhi , poseen ricas tradiciones literarias y poéticas. El urdu , derivado del dehlavi y persianizado, a su vez descendiente del shauraseni prakrit , es la lengua oficial de Pakistán y también tiene fuertes vínculos históricos con la India , donde también ha sido designada como lengua oficial. El hindi , un registro estandarizado y sanscritizado del dehlavi , es la lengua oficial del Gobierno de la India (junto con el inglés ). Junto con el urdu , es la tercera lengua más hablada del mundo.
- Hindi occidental : indostaní (incluido el hindi estándar y el urdu estándar ), Khariboli , Braj , Haryanvi , Bundeli , Kannauji , Parya , Sansi .
- Hindi oriental : Bagheli , Chhattisgarhi , Surgujia , Awadhi ( hindi de Fiji , indostaní caribeño ).
Zona oriental
Las lenguas indoarias orientales , también conocidas como lenguas magadhanas , se hablan en todo el subcontinente oriental , junto con otras regiones que rodean el corredor noroccidental del Himalaya. El bengalí es la séptima lengua más hablada del mundo y posee una sólida tradición literaria; los himnos nacionales de India y Bangladesh están escritos en bengalí. El asamés y el odia son las lenguas oficiales de Assam y Odisha , respectivamente. Las lenguas indoarias orientales descienden del apabhraṃśa magadhano [ 24 ] y, en última instancia, del prácrito magadhi . [ 25 ] [ 26 ] [ 24 ] Las lenguas indoarias orientales presentan muchas características morfosintácticas similares a las de las lenguas munda , que están en gran medida ausentes en las lenguas indoarias occidentales. Se sugiere que las lenguas "proto-munda" pudieron haber dominado en el pasado la llanura indogangética oriental y que posteriormente fueron absorbidas por las lenguas indoarias en una fecha temprana, a medida que estas se extendían hacia el este. [ 27 ] [ 28 ]
- Bengalí-Asamés
- Bengalí-Gauda: bengalí ( bangali , rarhi , sundarbani , varendri , manbhumi , dhakaiya kutti , mymensinghi , dobhashi ), noakhali , chittagonian , sylvati , bishnupriya manipuri , hajong , chakma , tanchangya , thar , rohingya ;
- Kamarupic: asamés (oriental, central, Kamrupi , Dehan , East Goalparia ), Kamtapuri , Surjapuri , Rajbanshi ;
- Bihari :
- Bhojpuri , indostaní caribeño , hindi de Fiji ;
- Magahi , Khortha ;
- Maithili , Angika , Bajjika , Thethi , Dehati;
- Sadanic : Nagpuri , Kurmali (Panchpargania) ;
- Tharu : [ 29 ] Kochila Tharu , Rana Tharu , Kathariya Tharu , Sonha Tharu , Dangaura Tharu , Chitwania Buksa , Majhi , Musasa ;
- Kumhali , Kuswaric: [ 30 ] Danwar , Bote-Darai ;
- Halbic : Halbi , Kamar , Bhunjia , Nahari ;
- Odia : Baleswari , Kataki, Ganjami , Sundargadi , Sambalpuri , Desia ;
- Bodo Parja , Bhatri , Reli , Kupia ;
Zona Sur
Las lenguas maratí-konkani descienden en última instancia del prácrito maharashtri , mientras que las lenguas indoarias insulares descienden del prácrito elu y poseen varias características que las distinguen notablemente de la mayoría de sus homólogas indoarias continentales. Las lenguas indoarias insulares (de Sri Lanka y Maldivas ) comenzaron a desarrollarse de forma independiente y a divergir de las lenguas indoarias continentales alrededor del siglo V a. C. [ 17 ]
- Maratí-Konkani
- Marathic: Marathi , Varhadi , Andh , Agri , Zadi Boli, Thanjavur , Berar-Deccan Marathi , Phudagi , Judeo , Katkari , Varli , Kadodi ;
- Konkanic: Konkani , Karnataki Konkani , Maharashtrian Konkani .
- Indoario insular (cingalés-maldivo)
- Sinhala (y criollo vedda )
- Dhivehi ( los dialectos incluyen Malé y Addu)
Sin clasificar
Las siguientes lenguas no están clasificadas dentro de la familia indoaria:
Historia
subcontinente indio
Las fechas indican solo un período de tiempo aproximado.
- Protoindoario (antes del 1500 a. C., reconstruido)
- Antiguo Indoario ( c. 1500 – 500 a. C.)
- Lenguas indoarias antiguas tempranas: incluye el sánscrito védico ( c. 1500 a 500 a. C.)
- Sánscrito épico antiguo tardío , sánscrito clásico ( c. 200 d. C. a 1300 d. C.)
- Mitanni indo-ario ( c. 1400 a. C. )
- Indoarios medios o prácritos ( aprox. 600 a. C. a 1400 d. C.)
- Indoario medio temprano: por ejemplo, textos jainistas y budistas tempranos ( c. siglo VI o V a. C.), prácritos de Ashoka, pali , gandhari ( c. 600 a. C. a 200 a. C.).
- Indoario medio: por ejemplo, prácritos dramáticos , elu ( c. 300 a. C. a 700 d. C.)
- Indoario medio tardío: por ejemplo, Abahattha ( c. 600 d. C. a 1400 d. C.)
- Indoario de la Edad Moderna (India de finales de la Edad Media): por ejemplo, el Dakhini temprano y el surgimiento del dialecto Dehlavi.

Protoindoario
El protoindoario (o a veces protoíndico [ a ] ) es la protolengua reconstruida de las lenguas indoarias. Su objetivo es reconstruir la lengua de los indoarios pre-védicos . El protoindoario se considera el predecesor del antiguo indoario (1500-300 a. C.), del cual se tiene constancia directa como védico y mitanio-ario . Sin embargo, a pesar de la gran arcaicidad del védico, las demás lenguas indoarias conservan un pequeño número de rasgos conservadores perdidos en el védico .
hipótesis mitani-aria
Algunos teónimos, nombres propios y otra terminología de la civilización mitania de la Alta Mesopotamia, durante la Edad del Bronce Tardía , muestran una superposición indoaria. Si bien los escasos registros escritos que dejaron los mitanios están en hurrita (que parece haber sido la lengua predominante de su reino) o en acadio (la principal lengua diplomática del Cercano Oriente durante la Edad del Bronce Tardía), estos nombres aparentemente indoarios sugieren que una élite indoaria se impuso sobre los hurritas en el curso de la expansión indoaria . Si estos vestigios son indoarios, constituirían la evidencia directa más antigua conocida de indoario y aumentarían la precisión en la datación de la división entre las lenguas indoarias e iraníes (ya que los textos en los que aparecen los aparentes indicismos pueden datarse con cierta exactitud).
En un tratado entre los hititas y los mitanios, se invocan las deidades Mitra , Varuna , Indra y los Ashvins ( Nasatya ). El texto de entrenamiento de caballos de Kikkuli incluye términos técnicos como aika (cf. sánscrito eka , "uno"), tera ( tri , "tres"), panza ( panca , "cinco"), satta ( sapta , siete), na ( nava , "nueve"), vartana ( vartana , "giro", vuelta en la carrera de caballos). El numeral aika "uno" es de particular importancia porque sitúa el superestrato en la proximidad del indoario propiamente dicho en contraposición al indoiranio en general o al iranio temprano (que tiene aiva ). [ 32 ] Otro texto tiene babru ( babhru , "marrón"), parita ( palita , "gris") y pinkara ( pingala , "rojo"). Su principal festividad era la celebración del solsticio ( vishuva ), común en la mayoría de las culturas del mundo antiguo. A los guerreros mitani se les llamaba marya , término que también significa "guerrero" en sánscrito ; véase mišta-nnu (= miẓḍha , ≈ sánscrito mīḍha ), "pago (por capturar a un fugitivo)" (M. Mayrhofer, Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen , Heidelberg, 1986–2000; Vol. II:358).
Sanskritic interpretations of Mitanni royal names render Artashumara (artaššumara) as Ṛtasmara "who thinks of Ṛta" (Mayrhofer II 780), Biridashva (biridašṷa, biriiašṷa) as Prītāśva "whose horse is dear" (Mayrhofer II 182), Priyamazda (priiamazda) as Priyamedha "whose wisdom is dear" (Mayrhofer II 189, II378), Citrarata as Citraratha "whose chariot is shining" (Mayrhofer I 553), Indaruda/Endaruta as Indrota "helped by Indra" (Mayrhofer I 134), Shativaza (šattiṷaza) as Sātivāja "winning the race price" (Mayrhofer II 540, 696), Šubandhu as Subandhu "having good relatives" (a name in Palestine, Mayrhofer II 209, 735), Tushratta (tṷišeratta, tušratta, etc.) as *tṷaiašaratha, Vedic Tvastar "whose chariot is vehement" (Mayrhofer, Etym. Wb., I 686, I 736).
Old Indo-Aryan
The earliest evidence of the group is from Vedic Sanskrit, which is used in the ancient preserved texts of the Indian subcontinent, the foundational canon of the Hindu synthesis known as the Vedas. The Indo-Aryan superstrate in Mitanni is of similar age to the language of the Rigveda, but the only evidence of it is a few proper names and specialised loanwords.[33]
While Old Indo-Aryan is the earliest stage of the Indo-Aryan branch, from which all known languages of the later stages Middle and New Indo-Aryan are derived, some documented Middle Indo-Aryan variants cannot fully be derived from the documented form of Old Indo-Aryan (on which Vedic and Classical Sanskrit are based), but betray features that must go back to other undocumented dialects of Old Indo-Aryan.[34]
From Vedic Sanskrit, "Sanskrit" (literally 'put together, perfected, elaborated') developed as the prestige language of culture, science and religion, as well as the court, theatre, etc. Sanskrit of the later Vedic texts is comparable to Classical Sanskrit, but is largely mutually unintelligible with Vedic Sanskrit.[35]
Middle Indo-Aryan (Prakrits)
Fuera del ámbito académico del sánscrito, los dialectos vernáculos ( prakrits ) continuaron evolucionando. Los prácritos más antiguos documentados son el pali y el ardhamagadhi prácrito , lenguas canónicas budistas y jainistas , respectivamente. Las inscripciones en prácrito ashokan también formaron parte de esta etapa temprana del indoario medio, dando origen al prácrito gandhari y al prácrito monumental .
En la época medieval, los prácritos se habían diversificado en varias lenguas indoarias medias . Apabhraṃśa es el término convencional para referirse a los dialectos de transición que conectan el indoario medio tardío con el indoario moderno temprano, abarcando aproximadamente desde el siglo VI hasta el XIII. Algunos de estos dialectos mostraron una considerable producción literaria; el Śravakacāra de Devasena (fechado en la década de 930) se considera actualmente el primer libro escrito en hindi.
El siguiente hito importante se produjo con las conquistas musulmanas en el subcontinente indio entre los siglos XIII y XVI. Bajo el floreciente Imperio mogol turco-mongol , el persa adquirió gran influencia como lengua de prestigio en las cortes islámicas debido a la adopción de este idioma extranjero por parte de los emperadores mogoles.
Las lenguas más importantes que se formaron a partir del apabhraṃśa fueron el bengalí , el bhojpuri , el indostaní , el asamés , el sindhi , el gujarati , el odia , el marathi y el punjabi .
Nuevo indoario
Hindustani medieval
En las zonas de habla hindi de la Zona Central , durante mucho tiempo el dialecto de prestigio fue el Braj Bhasha , pero este fue reemplazado en el siglo XIII por el Hindustani basado en el Dehlavi . El Hindustani estuvo fuertemente influenciado por el persa , y estas, junto con la posterior influencia del sánscrito, llevaron al surgimiento del Hindi Estándar Moderno y el Urdu Estándar Moderno como registros de la lengua Hindustani. [ 36 ] [ 37 ] Esta situación se mantuvo hasta la división del Imperio Británico de la India en 1947, cuando el Hindi Estándar Moderno se convirtió en la lengua oficial en la India y el Urdu Estándar Moderno en Pakistán. A pesar de la diferente escritura, la gramática fundamental sigue siendo idéntica; la diferencia es más sociolingüística que puramente lingüística. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Hoy en día se entiende/habla ampliamente como segunda o tercera lengua en todo el sur de Asia [ 41 ] y es una de las lenguas más conocidas del mundo en términos de número de hablantes.
Fuera del subcontinente indio
Domari
El domari es una lengua indoaria hablada por personas mayores del pueblo dom dispersas por Oriente Medio. Se informa que la lengua se habla desde Azerbaiyán , en el norte , hasta Sudán central, en el sur. [ 42 ] : 1 Basándose en la sistematicidad de los cambios fonéticos, los lingüistas han concluido que los etnónimos domari y romaní derivan de la palabra indoaria ḍom . [ 43 ]
Lomavren
Lomavren es una lengua mixta casi extinta , hablada por el pueblo Lom , que surgió del contacto lingüístico entre una lengua relacionada con el romaní y el domari [ 44 ] y la lengua armenia .
Parya
El parya es hablado en Tayikistán y Uzbekistán por los descendientes de migrantes del subcontinente indio. La lengua conserva muchos rasgos similares al punjabi y a los dialectos del hindi occidental, a la vez que presenta cierta influencia del persa tayiko. [ 45 ]
Romaní
El idioma romaní se incluye generalmente entre las lenguas indoarias occidentales. [ 46 ] Las variedades romaníes, habladas principalmente en Europa, se caracterizan por su carácter relativamente conservador, manteniendo los marcadores de concordancia de persona del presente del indoario medio, junto con las terminaciones consonánticas para el caso nominal. De hecho, estas características ya no son evidentes en la mayoría de las demás lenguas indoarias centrales modernas. Además, el romaní comparte un patrón innovador de persona del pasado, que corresponde a lenguas dárdicas como el cachemir y el shina. Se cree que esto indica que los hablantes del protorromani se ubicaron originalmente en las regiones centrales del subcontinente, antes de migrar a las regiones noroccidentales. Sin embargo, no se conocen fuentes históricas sobre el desarrollo del idioma romaní específicamente en la India.
Las investigaciones realizadas por los eruditos del siglo XIX Pott (1845) y Miklosich (1882-1888) demostraron que la lengua romaní se designa más apropiadamente como una lengua indoaria nueva (NIA), en contraposición a la indoaria media (MIA); estableciendo que los hablantes de protorromani no pudieron haber salido de la India mucho antes del año 1000 d. C.
El principal argumento a favor de una migración durante o después del período de transición al indoario moderno es la pérdida del antiguo sistema de caso nominal, junto con su reducción a un sistema de caso nominativo-oblicuo bidireccional. Un argumento secundario se refiere al sistema de diferenciación de género, debido a que el romaní solo tiene dos géneros (masculino y femenino). Las lenguas indoarias medias (denominadas IAM) generalmente empleaban tres géneros (masculino, femenino y neutro), y algunas lenguas indoarias modernas conservan este aspecto en la actualidad.
Se sugiere que la pérdida del género neutro no se produjo hasta la transición al NIA (Indio No Alemán). Durante este proceso, la mayoría de los sustantivos neutros se volvieron masculinos, mientras que varios se volvieron femeninos. Por ejemplo, el sustantivo neutro aggi , que significa "fuego" en prácrito, se transformó en el femenino āg en indostaní y en jag en romaní. Los paralelismos en la evolución del género gramatical entre el romaní y otras lenguas del NIA se han citado además como indicios de que el precursor del romaní permaneció en el subcontinente indio hasta un período posterior, posiblemente hasta el siglo X.
migraciones sindhis
Los kholosi , jadgali , luwati , maimani y al sayigh [ 47 ] representan ramificaciones de la subfamilia sindhi del indoario que se establecieron en la región del Golfo Pérsico , posiblemente mediante migraciones marítimas. Su origen es posterior al de las migraciones de los romaníes y los domos, que también representan una rama diferente del indoario.
migraciones de trabajadores contratados
El uso de trabajadores contratados por parte de la Compañía Británica de las Indias Orientales conllevó la propagación de lenguas indoarias por todo el mundo, dando lugar a dialectos influenciados localmente que divergieron de la lengua de origen, como el hindi de Fiyi y el indostaní caribeño .
Fonología
Consonantes
Posiciones de parada
El sistema normativo de las oclusivas neoindoarias consta de cinco puntos de articulación : labial , dental , retrofleja , palatal y velar , que es el mismo que el del sánscrito. La posición retrofleja puede implicar retroflexión, o curvar la lengua para hacer contacto con la parte inferior de la punta, o simplemente retracción. El punto de contacto puede ser alveolar o postalveolar , y la cualidad distintiva puede derivar más de la forma que de la posición de la lengua. Las oclusivas palatales tienen liberación africada y tradicionalmente se incluyen como implicadas de una posición distintiva de la lengua (lámina en contacto con el paladar duro). Ampliamente transcrita como [tʃ] , Masica (1991 :94) afirma que [cʃ] es una transcripción más precisa.
Alejándose del sistema normativo, algunas lenguas y dialectos tienen africadas alveolares [ts] en lugar de palatales, aunque algunos entre ellos conservan [tʃ] en ciertas posiciones: antes de vocales anteriores (esp. /i/ ), antes de /j/ , o cuando se gemina . La alveolar como punto de articulación adicional ocurre en marathi y konkani donde la mezcla dialectal y otros factores alteran la complementación mencionada para producir entornos mínimos, en algunos dialectos pahari occidentales a través de desarrollos internos ( *t̪ɾ , t̪ > /tʃ/ ), y en cachemir . La adición de una africada retrofleja a esto en algunas lenguas dárdicas maximiza el número de posiciones de oclusivas a siete (excepto la prestada /q/ ), mientras que una reducción al inventario implica *ts > /s/ , lo que ha ocurrido en asamés , chittagoniano , cingalés (aunque ha habido otras fuentes de una /ts/ secundaria ) y mewari meridional.
Otras reducciones en el número de articulaciones oclusivas se encuentran en asamés y romaní , que han perdido el contraste dental/retroflejo característico, y en chittagoniano, que puede perder sus articulaciones labiales y velares a través de la espirantización en muchas posiciones (> [f, x] ). [ 48 ] /qx ɣ f/ se restringen a préstamos persoárabes en la mayoría de las lenguas IA, pero aparecen de forma nativa en khowar. [ 49 ] Según Masica (1991), algunos dialectos de pashayi tienen un /θ/ que es inusual para las lenguas IA. El domari, que se habla en Oriente Medio y tuvo un alto contacto con lenguas de Oriente Medio, tiene /q ħ ʕ ʔ/ y consonantes enfáticas de préstamos.
Nasales
Se observó que el sánscrito tenía cinco articulaciones nasales oclusivas que correspondían a sus oclusivas orales, y las nasales palatales y velares solo aparecían en grupos homorgánicos.
Entre las lenguas indoarias modernas, el dogri, el kacchi, el kalasha, el rudhari, el shina, el saurashtri y el sindhi se han analizado como poseedores de este conjunto completo de nasales fonémicas / m / / n / / ɳ / / ɲ / / ŋ / , siendo las dos últimas generalmente el resultado de la pérdida de la oclusiva de un grupo nasal + oclusiva homorgánico ( [ɲj] > [ɲ] y [ŋɡ] > [ŋ] ), aunque también existen otras fuentes. [ 51 ]
En lenguas que carecen de nasales fonémicas en algunos puntos de articulación, estas pueden aparecer alofónicamente por asimilación de lugar en un grupo nasal + oclusiva, por ejemplo, en indostaní /nɡ/ > [ŋɡ] . Además, algunas nasales se limitan a ciertas posiciones como resultado de la fusión de varios sonidos, por ejemplo, [ŋ] es la realización de cualquier nasal en posición final en cingalés y dhivehi. Estos ejemplos alofónicos y derivados no se incluyen en la siguiente tabla.
Aspiración y voz entrecortada
La mayoría de las lenguas indoarias presentan aspiración contrastiva ( /ʈ/ ~ /ʈʰ/ ), y algunas conservan la voz susurrante histórica en consonantes sonoras ( /ɖ/ ~ /ɖʱ/ ). A veces, ambos fenómenos se analizan como un único contraste de aspiración. Los puntos y modos de articulación que permiten la aspiración contrastiva varían según la lengua; por ejemplo, el sindhi permite la /mʱ/ fonémica , pero el estatus fonémico de este sonido en el indostaní es incierto, y muchas lenguas "dárdicas" carecen de sibilantes retroflejas aspiradas a pesar de tener equivalentes no aspirados. [ 52 ]
En las lenguas que han perdido la voz susurrante, el contraste a menudo ha sido reemplazado por el tono.
Desarrollos regionales
Algunos de ellos se mencionan en Masica (1991 : 104-105) .
- Implosivas : Las lenguas de la subfamilia sindhi , así como el saraiki , los dialectos marwari occidentales y algunos dialectos del gujarati, han desarrollado consonantes implosivas a partir de geminadas intervocálicas históricas y oclusivas iniciales de palabra. El sindhi tiene una serie implosiva completa, excepto la implosiva dental: /ɠ ʄ ᶑ ɓ/ . Se ha afirmado que el wadiyari koli también tiene la implosiva dental. Otras lenguas tienen series implosivas menos completas, por ejemplo, el kacchi solo tiene /ᶑ ɓ/ .
- Oclusivas prenasalizadas : el cingalés y el maldivo (dhivehi) tienen una serie de oclusivas prenasalizadas que cubren todos los lugares excepto el palatal: /ᵐb ⁿd ᶯɖ ᵑɡ/ .
- Palatalización : El cachemir (lengua materna) y algunos dialectos romaníes (derivados del contacto con lenguas eslavas) presentan palatalización contrastiva.
- Lateral sorda En Gawarbati, algunos dialectos Pashai, en parte Bashkarik y algunos dialectos Shina tienen /ɬ/ de grupos de tr kr o a veces pr; dr gr y br fusionados con /l/ en estas lenguas.
- Africadas laterales : Bhadarwahi tiene una serie inusual de africadas retroflejas laterales ( /ʈ͡ꞎ ɖ͡ɭ ɖ͡ɭʱ/ derivadas degrupos históricos /Cɾ/ .
vocales
Las tipologías vocálicas varían en las lenguas indoarias debido a fusiones diacrónicas y (en algunos casos) divisiones, así como a las diferentes explicaciones de los lingüistas incluso para las lenguas más habladas. A continuación se enumeran los sistemas vocálicos según Masica (1991 : 108-113) . Muchas lenguas también poseen vocales nasales fonémicas.
El idioma sylheti es uno de los pocos idiomas indoarios tonales , junto con el punjabi y algunos idiomas dárdicos. Las vocales del idioma sylheti se enumeran a continuación. [ 53 ]
Consonantes
A continuación se presentan los sistemas consonánticos de las principales lenguas neoindoarias representativas, siguiendo en su mayoría a Masica (1991 : 106-107) , aunque aquí se presentan en IPA . Los paréntesis indican las consonantes que aparecen solo en préstamos; los corchetes indican aquellas con una "carga funcional muy baja". La organización es aproximadamente geográfica.
Sociolingüística
Registro
En muchas lenguas indoarias, el registro literario suele ser más arcaico y utiliza un léxico diferente (sánscrito o persa-árabe) al del habla vernácula. Un ejemplo es la forma literaria elevada del bengalí, Sādhū bhāṣā , en contraposición a la más moderna Calita bhāṣā (Cholito-bhasha). [ 56 ] Esta distinción se acerca a la diglosia .
Lengua y dialecto
En el contexto del sur de Asia, la elección entre los términos «lengua» y «dialecto» resulta difícil, y cualquier distinción que se establezca con ellos se ve empañada por su ambigüedad. En un sentido coloquial general, una lengua es un dialecto «desarrollado»: uno estandarizado, con tradición escrita y prestigio social . Dado que existen distintos grados de desarrollo, la frontera entre una lengua y un dialecto, así definidos, no es clara, y existe un amplio margen intermedio donde la asignación es discutible. Existe un segundo significado de estos términos, en el que la distinción se basa en la similitud lingüística. Si bien parece ser un sentido lingüístico «apropiado», sigue siendo problemático: los métodos propuestos para cuantificar la diferencia (por ejemplo, basados en la inteligibilidad mutua ) no se han aplicado seriamente en la práctica; y cualquier relación establecida en este marco es relativa. [ 57 ]
Véase también
Notas
Referencias
- 1 2 "Panorama general de las lenguas indoarias" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ↑ Reynolds, Mike; Verma, Mahendra (2007). «Lenguas índicas» . En Britain, David (ed.). Language in the British Isles . Cambridge University Press . pp. 293–307 . ISBN 978-0-521-79488-6Consultado el 4 de octubre de 2021 .
- ↑ Munshi, S (2009). "Lenguas indoarias". En Keith Brown; Sarah Ogilvie (eds.). Enciclopedia concisa de las lenguas del mundo . Ámsterdam: Elsevier. págs. 522–528 .
- ↑ Cualquier recuento dependerá de dónde se trace la línea divisoria entre "dialecto" e "idioma". Glottolog 5.2 enumera 220 idiomas.
- ↑ Burde, Jayant (2004). Rituales, mantras y ciencia: una perspectiva integral . Motilal Banarsidass Publishers. pág. 3. ISBN 978-81-208-2053-1
Los arios hablaban una lengua indoeuropea, a veces llamada lengua védica, de la cual descienden el sánscrito y otras lenguas índicas... El prácrito era un grupo de variantes que se desarrollaron junto con el sánscrito
. - ↑ Jain, Danesh; Cardona, George (26 de julio de 2007). Las lenguas indoarias . Routledge . pág. 163. ISBN 978-1-135-79711-9...
varias de sus características morfofonológicas y léxicas delatan que no son continuaciones directas del sánscrito rigvédico, la base principal del sánscrito "clásico"; más bien descienden de dialectos que, a pesar de muchas similitudes, eran diferentes del rigvédico y en algunos aspectos incluso más arcaicos.
- ↑ Enciclopedia Chamber's, Volumen 7. Sistemas Internacionales de Aprendizaje. 1968.
La mayoría de las lenguas arias de la India y Pakistán pertenecen a la familia indoaria y descienden del sánscrito a través de la etapa intermedia del prácrito. Las lenguas indoarias son, con mucho, las más importantes numéricamente y su territorio abarca todo el norte y centro de la India, llegando hasta Goa, en el sur.
- ↑ Donkin, RA (2003). Entre Oriente y Occidente: Las Molucas y el tráfico de especias hasta la llegada de los europeos . American Philosophical Society . p. 60. ISBN 9780871692481
Las lenguas indoarias regionales modernas se desarrollaron a partir del prácrito, una forma temprana y "sin refinar" (
prakrta
) del sánscrito, hacia finales del primer milenio d.
C. - ↑ Hindi estándar como primera lengua: 260,3 millones (2001), como segunda lengua: 120 millones (1999). Urdu L1: 68,9 millones (2001–2014), L2: 94 millones (1999): Ethnologue 19.
- ^ Bengalí o bengalí-Bhasa, L1: 242,3 millones (2011), L2: 19,2 millones (2011), Ethnologue
- ↑ "Världens 100 största språk 2010" [ Las 100 lenguas más habladas del mundo en 2010 ] . Nationalencyclopedin (en sueco). Publicación del Gobierno de Suecia . Archivado del original el 11 de noviembre de 2012. Consultado el 30 de agosto de 2013 .
- ↑ "Países de habla punjabi" . WorldData.info .
- ↑ Bryant, Edwin Francis; Patton, Laurie L. (2005). La controversia indoaria: evidencia e inferencia en la historia de la India . Routledge . págs. 246–247 . ISBN 978-0-7007-1463-6.
- ↑ "Equipo de desarrollo" (PDF) . inflibnet.ac.in . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
- ↑ Masica (1991) , pág. 25.
- ↑ Masica (1991) , págs .
- 1 2 3 Kogan, Anton I. (2016). "Clasificación genealógica de las lenguas neoindoarias y lexicoestadística" (PDF) . Journal of Language Relationship . 14 (4): 227– 258. doi : 10.31826/jlr-2017-143-411 . S2CID 212688418 .
- ↑ Eberhard, David M.; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2020). Ethnologue: Lenguas del mundo (23.ª ed.). Dallas, Texas: SIL International.
- ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (eds.). "Indo-ario" . Glottolog . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
- ^ Kogan, Antón I. (2005). Dardskie yazyki. Geneticheskaya kharakteristika [ lengua dárdica. Característica genética ] (en ruso). Moscú: Vostochnaya literatura.
- ↑ Southworth, Franklin C. (2005). Arqueología lingüística del sur de Asia . Routledge . ISBN 0-415-33323-7.
- ↑ Zoller, Claus Peter (2016). "Indoario externo e interno, y el norte de la India como área lingüística antigua" . Acta Orientalia . 77 : 71–132 .
- ↑ Sigfried J. de Laet. Historia de la humanidad: Del siglo VII al XVI. UNESCO, 1994. ISBN 9231028138pág. 734
- 1 2 Ray, Tapas S. (2007). "Eleven: "Oriya"En Jain, Danesh; Cardona , George (eds.). Las lenguas indoarias . Routledge . pág. 445. ISBN 978-1-135-79711-9.
- ↑ Cardona, George; Jain, Dhanesh, eds. (2003). «El contexto histórico y el desarrollo del indoario». Las lenguas indoarias . Serie de familias lingüísticas de Routledge. Londres: Routledge . págs. 46–66 . ISBN 0-7007-1130-9.
- ↑ Claus, Peter J.; Diamond, Sarah; Mills, Margaret Ann (2003). "Afganistán, Bangladesh, India". Folclore del sur de Asia: una enciclopedia . Routledge . pág. 203.
- ↑ Peterson, John (2017). " La expansión prehistórica del austroasiático en el sur de Asia. Archivado el 11 de abril de 2018 en Wayback Machine ". Presentado en ICAAL 7, Kiel, Alemania.
- ↑ Ivani, Jessica K.; Paudyal, Netra; Peterson, John (1 de septiembre de 2020). "Indoario: ¿una casa dividida? Evidencia de la división indoaria este-oeste y su importancia para el estudio del norte del sur de Asia" . Journal of South Asian Languages and Linguistics . 7 (2): 287–326 . doi : 10.1515/jsall-2021-2029 . ISSN 2196-078X .
- ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (eds.). "Tharuic" . Glottolog . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
- ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (eds.). "Kuswaric" . Glottolog . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
- ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (eds.). "Chinali–Lahul Lohar" . Glottolog . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
- ↑ Paul Thieme, Los dioses 'arios' de los tratados de Mitanni. JAOS 80, 1960, 301–17
- ↑ Parpola, Asko (2015). Las raíces del hinduismo: los primeros arios y la civilización del Indo . Oxford University Press .
- ↑ Oberlies, Thomas (2007). «Capítulo cinco: Prácrito aśokano y pali» . En Cardona, George; Jain, Danesh (eds.). Las lenguas indoarias . Routledge. pág. 179. ISBN 9781135797119.
- ↑ Gombrich, Richard (14 de abril de 2006). Budismo Theravada: Una historia social desde la antigua Benarés hasta la moderna Colombo . Routledge . pág. 24. ISBN 978-1-134-90352-8.
- ↑ Kulshreshtha, Manisha; Mathur, Ramkumar (24 de marzo de 2012). Características del acento dialectal para establecer la identidad del hablante: un estudio de caso . Springer Science & Business Media . pág. 16. ISBN 978-1-4614-1137-6.
- ↑ Nunley, Robert E.; Roberts, Severin M.; Wubrick, George W.; Roy, Daniel L. (1999). El paisaje cultural: una introducción a la geografía humana . Prentice Hall . ISBN 978-0-13-080180-7...
El indostaní es la base de ambos idiomas...
- ↑ "El urdu y su contribución a los valores seculares" . South Asian Voice. Archivado del original el 11 de noviembre de 2007. Consultado el 26 de febrero de 2008 .
- ↑ "Instrucción en idioma hindi/urdu" . Universidad de California , Davis. Archivado del original el 3 de enero de 2015. Recuperado el 3 de enero de 2015 .
- ↑ "Informe de Ethnologue para el hindi" . Ethnologue . Consultado el 26 de febrero de 2008 .
- ↑ Zwartjes, Otto (2011). Gramáticas misioneras portuguesas en Asia, África y Brasil, 1550-1800 . Publicación de John Benjamins . ISBN 978-9027283252.
- ↑
- Matras, Y. (2012). Una gramática de Domari . Berlín: De Gruyter Mouton (Biblioteca de gramática de Mouton).
- ↑ "Historia de la lengua romaní" . Archivado del original el 6 de octubre de 2022. Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ↑ "GYPSY ii. Gypsy Dialects – Encyclopaedia Iranica" . Archivado del original el 2 de abril de 2015. Consultado el 25 de marzo de 2015 .Encyclopædia Iranica
- ^ Tiwari, Bholanath (1970). Tajuzbeki . Editorial Nacional.
- ↑ "Romaní (subgrupo)" . Ethnologue . SIL International . s.f. Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
- ↑ Jahdhami, Said Humaid Al (31 de julio de 2022). "Lengua maimani y lengua lawati: ¿dos caras de la misma moneda?" . Journal of Modern Languages . 32 (1): 37– 57. doi : 10.22452/jml.vol32no1.3 . ISSN 2462-1986 .
- ↑ Masica (1991 : 94–95)
- ↑ Cardona y Jain (2003) , pág. 932.
- ↑ En sánscrito, probablemente /cɕ/ sea una representación más correcta. A veces, solo para representar, también se usa /c/.
- ↑ Masica (1991 : 95–96)
- ↑ Masica (1991 : 101–102)
- ^ Mahanta, Shakuntala; Gope, Amalesh (1 de septiembre de 2018). "Polaridad tonal en Sylheti en el contexto de fidelidad del sustantivo" . Ciencias del Lenguaje . 69 : 81. doi : 10.1016/j.langsci.2018.06.010 . ISSN 0388-0001 . S2CID 149759441 .
- ^ Gope, amalesh; Mahanta, Shakuntala (2015). Un análisis acústico de los fonemas Sylheti (PDF) . ICPHS 2015. Glasgow . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
- ↑ Pandey, Anshuman (10 de septiembre de 2010). "Propuesta para codificar la escritura sindhi en ISO/IEC 10646" (PDF) . Recuperado el 11 de noviembre de 2022 .
- ↑ Masica 1991 , pág. 57.
- ^ Masica 1991 , págs. 23-27.
Lecturas adicionales
- Morgenstierne, Georg. "Influencia iraní temprana sobre los indoarios". Acta Iranica, I. série, Conmemoración de Ciro. vol. I. Homenaje universal (1974): 271–279.
- John Beames , Una gramática comparada de las lenguas arias modernas de la India: a saber, hindi, panjabi, sindhi, gujarati, marathi, oriya y bangali . Londinii: Trübner, 1872–1879. 3 vols.
- Madhav Deshpande (1979). Actitudes sociolingüísticas en la India: Una reconstrucción histórica . Ann Arbor: Karoma Publishers. ISBN 0-89720-007-1, ISBN 0-89720-008-X(pbk).
- Chakrabarti, Byomkes (1994). Un estudio comparativo de santali y bengalí . Calcuta: KP Bagchi & Co. ISBN 81-7074-128-9
- Erdosy, George. (1995). Los indoarios del antiguo sur de Asia: Lengua, cultura material y etnicidad . Berlín: Walter de Gruyter . ISBN 3-11-014447-6.
- Kausen, Ernst (2006). "Die Klassifikation der indogermanischen Sprachen (Microsoft Word, 133 KB)" .
- Kobayashi, Masato; y George Cardona (2004). Fonología histórica de las antiguas consonantes indoarias . Tokio: Instituto de Investigación de Lenguas y Culturas de Asia y África, Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio. ISBN 4-87297-894-3.
- Masica, Colin (1991), Las lenguas indoarias , Cambridge: Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-29944-2.
- Misra, Satya Swarup. (1980). Nueva luz sobre la clasificación y cronología indoeuropea . Varanasi: Ashutosh Prakashan Sansthan.
- Misra, Satya Swarup. (1991-1993). El antiguo indo-ario, una gramática histórica y comparada (vols. 1-2). Varanasi: Ashutosh Prakashan Sansthan.
- Sen, Sukumar. (1995). Estudios sintácticos de las lenguas indoarias . Tokio: Instituto para el Estudio de las Lenguas y las Culturas Extranjeras de Asia y África, Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio.
- Vacek, Jaroslav. (1976). Las sibilantes en el indoario antiguo: una contribución a la historia de un área lingüística . Praga: Universidad Carolina.
Enlaces externos
- Las lenguas indoarias , 25 de octubre de 2009
- Las lenguas indoarias Colin P. Masica
- Estudio de la sintaxis de las lenguas indoarias modernas (Rajesh Bhatt), 7 de febrero de 2003.
- Lenguas indoeuropeas
- Lenguas indoarias