Votación para el Salón de la Fama del Béisbol de 2007

Las sustancias para mejorar el rendimiento, que habían acaparado titulares en el deporte durante los últimos años, se convirtieron por primera vez en un factor de votación. Dos ganadores del premio MVP que posteriormente admitieron el uso de esteroides —José Canseco y Ken Caminiti— figuraban entre los candidatos que se presentaban por primera vez. De manera más destacada, McGwire aparecía en la papeleta por primera vez; considerado una selección muy probable en la primera votación tras sus récords de jonrones a finales de la década de 1990, su candidatura fue objeto de un intenso debate más recientemente, ya que los observadores del deporte consideraron tanto su uso admitido de suplementos dietéticos legales (en particular, androstenediona , que dejó de usar en 1998 y que fue prohibida en 2004 ), como las sospechas en algunos sectores de que también había usado esteroides (que finalmente admitió en 2010 haber usado durante gran parte de su carrera, incluyendo 1998). Los votantes tomaron en consideración estos asuntos, determinando individualmente cómo debían ser consideradas las estadísticas ofensivas recientes por el Salón de la Fama, ya que los primeros jugadores de la explosión ofensiva del deporte a finales de la década de 1990 comenzaron a aparecer en las papeletas de votación en cantidades significativas.

En noviembre de 2006, la Associated Press recibió respuestas de 125 periodistas de béisbol a quienes les habían preguntado sobre sus planes de voto; aproximadamente tres cuartas partes de los que habían decidido estaban en contra de elegir a McGwire, al menos por el momento. ^{[ 1 ]}

El periodista deportivo del New York Daily News , Bill Madden , quien también ha formado parte del proceso de selección del Comité de Veteranos desde 2003, declaró que no votará por ningún jugador del que siquiera sospeche que haya consumido esteroides, citando las directrices de la votación que incluyen la integridad del jugador como uno de los cinco criterios que los votantes deben considerar: "No voy a votar por ninguno de esos tipos : Bonds , McGwire, Sosa , Palmeiro , ninguno. Pongo el límite en la evidencia visual y en lo que yo personalmente creo. Tres miembros del Salón de la Fama se me acercaron en Cooperstown... y todos me dijeron lo mismo: 'Esperamos que ustedes mantengan la integridad de este lugar'". Añadió: "Si el Salón de la Fama no quiere que yo ni ningún otro escritor tome una postura, entonces eliminen esa cláusula de la votación. Yo planeo invocarla".

El escritor de USA Today, Bob Nightengale, afirmó que ni siquiera la prueba del uso de esteroides lo haría retractarse de su voto, señalando: "Muchos otros jugadores los tomaban, incluidos los lanzadores. Así que es casi como un terreno de juego equitativo... a todos se les permitía hacer trampa, y aun así se elige al mejor de esa época en particular". Sin embargo, indicó que probablemente retendría su voto para McGwire durante al menos uno o dos años, diciendo: "El mayor problema que tengo con McGwire es que conectó demasiados jonrones en un período de tiempo tan corto. No es que haya sido un miembro del Salón de la Fama de forma consistente durante toda su carrera". ^{[ 2 ]}

Por el contrario, Tony La Russa , mánager de McGwire durante casi toda su carrera de 16 temporadas (excepto un año y medio) , ha declarado: «Sin duda, creo que merece estar en la primera votación. Estamos hablando de una carrera larga y distinguida». ^{[ 2 ]} (McGwire fue, en efecto, All-Star en casi todas las temporadas desde 1987 hasta 2000, y ya había terminado séptimo o mejor en la votación del MVP tres veces antes de su temporada récord de 1998). La Russa también reiteró su creencia de que McGwire nunca había usado esteroides, diciendo: «Sé que la gente tiene dificultades para ponerlo en perspectiva. No sé a dónde va esto. No sé qué opina la gente. No sé qué piensa el público. Para mí, el asunto es el jugador que vi durante años y años. Creo en él. Y ahí lo dejo». ^{[ 1 ]}

El periodista deportivo de MLB.com, Barry Bloom, señalando que los suplementos que McGwire admitió haber usado estaban permitidos en el béisbol en ese momento, declaró que votaría por McGwire y cualquier otro candidato calificado contra quien no haya evidencia empírica de uso de esteroides, diciendo: "Sabían que estaba usando [androstenediona] y no hicieron nada en ese momento. Independientemente de lo que haya sucedido desde entonces, no puedo asumir que McGwire haya hecho algo". ^{[ 2 ]}

El periodista deportivo de St. Louis, Rob Rains, dijo que no votará por McGwire hasta que se disculpe, y añadió: "Quiero oír que lamenta lo que hizo. Puede que aun así no vote por él, pero ayudaría". ^{[ 3 ]}

El escritor y estadístico John Thorn ha mirado con escepticismo a los escritores que afirman defender un estándar de integridad, observando que hacer trampa para obtener ventaja siempre ha sido parte del béisbol, incluso entre miembros del Salón de la Fama como Gaylord Perry y la estrella del siglo XIX King Kelly : "Todo este asunto de McGwire simplemente permite a los cronistas deportivos imaginarse a sí mismos como Woodward y Bernstein , personas que se ven a sí mismas como guardianes de un portal sagrado, la última y mejor esperanza para la verdad y la justicia, y todo es una patraña y una tontería". ^{[ 3 ]}

El periodista deportivo de ESPN, Jayson Stark , quien afirmó que votaría por McGwire, haciendo referencia a la elección previa de Perry, dijo: "Creo que estoy atascado evaluando lo que el deporte permitió que sucediera en el campo. O los años 90 ocurrieron o no ocurrieron. Dado que ocurrieron, y que los cientos de jugadores que usaron lo que sea que usaron igualaron el terreno de juego hasta cierto punto, me siento más cómodo votando por jugadores como McGwire que tratando de elegir quién hizo qué, cuándo y por qué". ^{[ 4 ]}

El escritor del Chicago Tribune , Ron Rapoport, declaró: "Votaré por él. No se puede reescribir la historia del juego después de los hechos". ^{[ 4 ]}

El columnista del Washington Post, Thomas Boswell , conocido por sus extensos escritos sobre béisbol, sugirió que esperar unos años es la solución ideal, diciendo: "¿Deberíamos 'indultar' a McGwire por acusaciones de uso de esteroides que nunca ha admitido y para las que no existe evidencia?". (De acuerdo con las reglas del Post sobre la votación de los escritores en los premios, Boswell renunció previamente a su derecho a voto en la BBWAA). Observando que los candidatos inicialmente tienen 15 años para ser elegidos, Boswell agregó: "El nombre de McGwire seguirá estando en la boleta del Salón de la Fama. Pero nuestra perspectiva sobre él y el período en el que jugó puede, por razones que aún desconocemos, ser mucho más clara que ahora". ^{[ 5 ]}

Algunos escritores criticaron duramente a McGwire por sus declaraciones en las audiencias del Congreso en marzo de 2005, en las que afirmó: «No participaré en delatar ni implicar a mis amigos y compañeros de equipo. Pedirme a mí, o a cualquier otro jugador, que responda preguntas sobre quién tomó esteroides frente a las cámaras de televisión no resolverá este problema. Si un jugador responde "No", simplemente no se le creerá. Si responde "Sí", se arriesga al desprecio público y a interminables investigaciones gubernamentales». Muchos votantes expresaron su preocupación de que sus declaraciones constituyeran una confesión implícita. Pero Boswell defendió la comparecencia de McGwire, diciendo: «No hizo una confesión tácita. Simplemente dijo que se negaba a participar en una caza de brujas. ... Esa sigue siendo una postura permisible en Estados Unidos, ¿verdad?». ^{[ 5 ]}

Sandy Alderson , gerente general de los Atléticos de Oakland cuando McGwire era una estrella del equipo, y de 1998 a 2005 vicepresidente ejecutivo de operaciones de béisbol de las Grandes Ligas de Béisbol , ha dicho que cree que McGwire debería ser elegido, añadiendo que los votantes tienen el deber de prohibir a los usuarios de esteroides; pero señaló que "no está claro que todos los escritores tengan que establecer el estándar de oro que van a aplicar todos los años". La Russa dijo, "Puedo entender los votos que intentan enviar un mensaje", pero expresó su preocupación de que "me temo que ese mensaje es personal para un tipo que creo que merece la inducción". El segunda base All-Star Jeff Kent declaró, "No sé dónde trazar la línea", pero añadió, "Aplaudo a los votantes del Salón de la Fama por preocuparse por esto, porque vale la pena. Porque importa. Y debería importar". ^{[ 2 ]}

El día antes de que se anunciaran los resultados, Paul Ladewski del Daily Southtown del área de Chicago (ahora conocido como SouthtownStar ) reveló que había presentado una boleta en blanco (garantizando así que Gwynn y Ripken no obtendrían la elección unánime), diciendo que actualmente no podía apoyar a ningún candidato que hubiera jugado principalmente entre 1993 y 2004, un período que denominó la "Era de los Esteroides". ^{[ 6 ] [ 7 ]} También agregó,

Además, ¿qué hace que Gwynn y Ripken sean tan especiales como para merecer una elección unánime? Walter Johnson , Cy Young y Honus Wagner no recibieron tal reconocimiento. Tampoco Lou Gehrig , Babe Ruth ni Ted Williams . De hecho, nadie en la historia del béisbol lo ha recibido. Basándonos en los criterios establecidos por los votantes del Salón de la Fama hace décadas, ¿existe algún observador imparcial que pueda afirmar con honestidad que Gwynn y Ripken merecen un honor sin precedentes?

Tras el anuncio de los resultados de la votación de los guionistas, Stark criticó duramente a la mayoría de los que optaron por no votar por Ripken o Gwynn, aunque defendió levemente la decisión de Ladewski. Sobre Ripken, comentó:

Suena genial decir que Cal Ripken obtuvo el tercer porcentaje de votos más alto (98,53) de todos los tiempos. Pero en realidad es inconcebible —e indefendible— que no haya sido mayor. Se presentaron dos papeletas en blanco en esta elección, como votos de protesta contra el dopaje. Pero ¿cuál es la excusa de esos otros seis votantes, ninguno de los cuales se había identificado ni explicado hasta el martes por la tarde? Como alguien que ha dicho que tiene más sentido no votar por ningún jugador de esa generación que elegir basándose en conjeturas y sospechas, al menos entiendo por qué un votante entregaría una papeleta en blanco. Pero no hay ninguna otra razón responsable —ninguna— para no votar por Ripken. ^{[ 8 ]}

Al día siguiente, Bill Shannon, del Sports Press Service, declaró que no había votado por Ripken ni por Gwynn, simplemente porque sentía que había otros diez candidatos dignos que necesitaban más su voto: «Pensé que eran candidatos tan obvios que no necesitaban mi voto. No estaba pensando en términos de un 100 %». ^{[ 9 ]}

En cuanto a Gwynn, Stark añadió:

Y lo mismo ocurre con Tony Gwynn, quien debería haber sido una elección más fácil que Ripken. Aparte de los dos que dejaron la papeleta en blanco, 11 votantes no votaron por Gwynn, quien posee el segundo promedio de bateo más alto de su carrera (.338) entre los jugadores que comenzaron su carrera en los últimos 75 años. (Solo Ted Williams , con .344, tiene un promedio mayor). Que ni siquiera 11 periodistas hayan votado por Gwynn es una vergüenza para la BBWAA . ^{[ 8 ]}

Ladewski respondió,

Como grupo, los votantes tienen la obligación de mantener los estándares del Salón de la Fama que se establecieron hace décadas. Por decir lo menos, me decepciona que algunos de mis colegas hayan cedido en un momento en que el listón debe elevarse, no rebajarse. ¿Acaso no necesitamos hacer más preguntas, y más incisivas, sobre el uso de sustancias para mejorar el rendimiento? ¿Por qué tanta prisa en juzgar? Como mínimo, los jugadores veteranos de la Era de los Esteroides estaban al tanto de lo que sucedía a su alrededor, lo que los convirtió en cómplices del peor escándalo en la historia del béisbol. No olvidemos que ese es el tipo de cosas que le valieron a Buck Weaver la suspensión de por vida sin siquiera una audiencia. ^{[ 6 ]}

Respecto a quienes se negaron a votar por McGwire, Bernie Miklasz, escritor del St. Louis Post-Dispatch, mantuvo su voto a su favor y criticó a quienes denominó "policías moralistas autoproclamadas": "Vi lo que sucedió en 1998, vi que fue bueno para el juego, vi que la élite del béisbol lo aprobó, aunque todos observábamos a McGwire y teníamos algunas dudas sobre el origen de su fuerza. Simplemente no creo que, relativamente poco tiempo después, deba cargar con la letra escarlata". ^{[ 10 ]}

Y Rick Hummel , quien había sido anunciado previamente como el ganador del Premio JG Taylor Spink de este año , dijo en defensa de su voto por McGwire: "No tengo ninguna prueba, y uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario. ¿Sus estadísticas son dignas del Salón de la Fama? Creo que sí". ^{[ 10 ]}

Pero algunas figuras señalaron que el total de votos de McGwire probablemente aumentará con el tiempo, lo que resultará en su eventual elección. El lanzador Todd Jones escribió en su columna en The Sporting News que no elegirlo haría que el Salón se viera mal, en lugar de McGwire. Describiendo a los escritores de votación como una turba enfurecida, estuvo de acuerdo con la opinión de McGwire de que habría atraído desprecio y ridículo independientemente de cualquier testimonio que hubiera ofrecido ante el Congreso, y dijo: "Ahora esa turba cree que le está dando una lección". ^{[ 11 ]} Y el miembro del Salón de la Fama Juan Marichal declaró que McGwire pertenece al Salón en base a su total de jonrones, e indicó que eventualmente será seleccionado por el Comité de Veteranos si no por los escritores, diciendo: "Big Mac será elegido para el Salón de la Fama". ^{[ 12 ]} Sin embargo, los observadores que dijeron que el total de votos de McGwire aumentaría con el tiempo hasta ahora no han estado en lo cierto. El total de votos de McGwire aún no ha aumentado más allá de los 128 votos que recibió en esta elección; Tras su admisión de haber consumido esteroides en 2010, que se produjo después del anuncio de los resultados de las elecciones de ese año , su apoyo cayó de 128 ese año a 115 en 2011. El número de votos de McGwire ha seguido disminuyendo desde entonces; solo recibió 63 votos en las elecciones más recientes de 2014 .

En diciembre de 2005, un Comité de Revisión Histórica, integrado por diez periodistas deportivos designados por la Junta Directiva de la BBWAA, se reunió en la biblioteca del Salón de la Fama para elaborar una lista de 200 exjugadores que merecían ser considerados para la elección, pero que jugaron antes de 1985, y una segunda lista de 60 exentrenadores, árbitros y ejecutivos. El Elias Sports Bureau , estadístico oficial de las Grandes Ligas de Béisbol desde la década de 1920, les proporcionó información estadística, la cual también identificó a los 1400 jugadores con 10 o más años de juego que cumplían los requisitos.

El Comité de Revisión Histórica estaba integrado por Dave Van Dyck ( Chicago Tribune ), Bob Elliott ( Toronto Sun ), Steve Hirdt (Elias Sports Bureau), Rick Hummel ( St. Louis Post-Dispatch ), Moss Klein (Newark Star-Ledger ), Bill Madden ( New York Daily News ), Ken Nigro ( exredactor del Baltimore Sun ), Jack O'Connell (directivo de la BBWAA y redactor de The Hartford Courant ), Nick Peters ( The Sacramento Bee ) y Mark Whicker ( Orange County Register ). Sus listas de 200 jugadores y otros 60 colaboradores se anunciaron el 3 de abril de 2006.

Jugadores. († indica a los que son elegibles desde 2005 (doce). Jugaron por última vez en las Grandes Ligas durante 1984 o 1985).

Babe Adams - Joe Adcock - Dick Allen - Felipe Alou  • Sal Bando - Dick Bartell - Ginger Beaumont - Mark Belanger - Wally Berger - Bobby Bonds - † Larry Bowa - Ken Boyer - Harry Brecheen - Tommy Bridges - Pete Browning - Charlie Buffinton - Lew Burdette - George H. Burns - George J. Burns • Dolph Camilli - Bert Campaneris - Bob Caruthers - George Case - Norm Cash - Phil Cavarretta - Spud Chandler - Ben Chapman - Rocky Colavito - Mort Cooper - Walker Cooper - Wilbur Cooper - Doc Cramer - Del Crandall - Gavvy Cravath - Lave Cross - Mike Cuellar • Bill Dahlen - Alvin Dark - Jake Daubert - Tommy Davis - Willie Davis - Paul Derringer - Dom DiMaggio - Patsy Donovan - Larry Doyle - Jimmy Dykes • Bob Elliott - Del Ennis - Carl Erskine • Elroy Face - Wes Ferrell - Freddie Fitzsimmons - Curt Flood - Bill Freehan - Jim Fregosi - Carl Furillo • Mike Garcia - Junior Gilliam - Jack Glasscock - Joe Gordon - Dick Groat - Heinie Groh • Stan Hack - Mel Harder - Jeff Heath - Tommy Henrich - Babe Herman - John Hiller - Gil Hodges - Ken Holtzman - † Burt Hooton - Willie Horton - Elston Howard - Frank Howard             - Dummy Hoy  • Larry Jackson - Jackie Jensen - Sam Jethroe - Bob L. Johnson - Joe Judge • Jim Kaat - Ken Keltner - Don Kessinger - Johnny Kling - Ted Kluszewski - † Jerry Koosman - Ray Kremer - Harvey Kuenn • Sam Leever - Mickey Lolich - Sherm Lollar - Eddie Lopat - Dolf Luque - † Greg Luzinski - Sparky Lyle • Sherry Magee - Sal Maglie - Jim Maloney - Firpo Marberry - Marty Marion - Roger Maris - Mike G. Marshall - Pepper Martin - Lee May - Carl Mays - Tim McCarver - Frank McCormick - Lindy McDaniel - Gil McDougald - Sam McDowell - † Tug McGraw - Stuffy McInnis - Denny McLain - Roy McMillan - Dave McNally - Andy Messersmith - Bob Meusel - Irish Meusel - Clyde Milan - Bing Miller - Stu Miller - Minnie Miñoso - Terry Moore - Tony Mullane - Thurman Munson - Bobby Murcer - Johnny Murphy - Buddy Myer • Art Nehf - Don Newcombe • Lefty O'Doul - Tony Oliva - † Al Oliver - Claude Osteen - † Amos Otis • Andy Pafko - Milt Pappas - Camilo Pascual - Ron Perranoski - Jim Perry - Johnny Pesky - Rico Petrocelli - Deacon Phillippe - Billy Pierce - Vada Pinson - Johnny Podres - Boog Powell •               Jack Quinn  • Vic Raschi - Ed Reulbach - Allie Reynolds - † Mickey Rivers - † Steve Rogers - Eddie Rommel - Charlie Root - Al Rosen - Schoolboy Rowe - Jimmy Ryan • Johnny Sain - Slim Sallee - Ron Santo - Wally Schang - George Scott - Rip Sewell - Bob Shawkey - Urban Shocker - Roy Sievers - Curt Simmons - † Ken Singleton - Reggie Smith - † Rusty Staub - Vern Stephens - Riggs Stephenson - Mel Stottlemyre - Harry Stovey • Jesse Tannehill - Fred Tenney - Bobby Thomson - Luis Tiant - Mike Tiernan - Joe Torre - Cecil Travis - Hal Trosky - Virgil Trucks • Johnny Vander Meer - George Van Haltren - Bobby Veach - Mickey Vernon • Dixie Walker - Bucky Walters - Lon Warneke - † Bob Watson - Will White - Cy Williams - Ken R. Williams - Maury Wills - Smoky Joe Wood - Wilbur Wood - Jimmy Wynn • Rudy York           

Entre los jugadores recién elegibles que no fueron incluidos se encontraban Rick Monday , Bucky Dent , Jeff Burroughs , Lou Piniella , Richie Hebner , Mike Torrez , Paul Splittorff y Oscar Gamble . Como en años anteriores, los 200 jugadores se dividieron casi equitativamente entre jugadores retirados hace menos de 50 años (98 jugadores retirados entre 1957 y 1985) y aquellos retirados hace más de 50 años (102 jugadores retirados en 1956 o antes).

La lista de 200 jugadores era casi idéntica a la lista preparada para la elección de 2005; aparte de los doce jugadores que cumplían los requisitos por primera vez, solo se añadieron tres jugadores de la década de 1910: el jardinero izquierdo Sherry Magee , el jardinero central Clyde Milan y el lanzador Slim Sallee . Quizás debido a la dependencia de las estadísticas oficiales —a menudo incompletas en los primeros años del deporte— proporcionadas por la Oficina de Deportes Elias , el comité incluyó muy pocos jugadores del primer medio siglo del deporte, que sigue estando poco representado en el Salón de la Fama; solo se incluyeron 14 jugadores que debutaron antes de 1893 (uno menos que en 2005). Aunque la membresía actual del Salón de la Fama incluye a menos de una docena de jugadores que no eran lanzadores de las décadas de 1870 y 1880, en comparación con casi 50 de las décadas de 1930 y 1940, el comité incluyó a más de 40 jugadores del período entre 1920 y 1945, pero solo 7 que jugaron principalmente en los 25 años anteriores a 1893: el primera base/jardinero Harry Stovey, el campocorto Jack Glasscock, el jardinero Pete Browning y los lanzadores Charlie Buffinton, Bob Caruthers, Tony Mullane y Will White. Por tercera vez, Will White fue incluido a pesar de que su hermano Deacon (quien será incorporado en 2013 ) es ampliamente reconocido como un jugador mucho mejor. Además de Deacon White, entre las estrellas del siglo XIX que fueron omitidas se encuentran Paul Hines , Deacon McGuire , Cupid Childs , Bobby Lowe , George Gore , Hardy Richardson , Ezra Sutton , Arlie Latham , Fred Pfeffer y Joe Start .

Por posición principal en el campo, los nominados fueron lanzadores abridores (67), lanzadores de relevo (10), receptores (10), primera base (21), segunda base (5), tercera base (11), campocortos (18), jardineros izquierdos (17), jardineros centrales (22) y jardineros derechos (19).

De los 15 jugadores que fueron eliminados de la lista de 2005, casi todos eran jugadores de cuadro (11) o lanzadores (3), siendo Hank Sauer el único jardinero; como había sucedido en años anteriores, la lista de candidatos preliminares parecía haberse elaborado en base a totales ofensivos brutos, con menos consideración por la habilidad defensiva o las consideraciones de la época.

Colaboradores. El comité también nombró a 60 gerentes, árbitros y ejecutivos. († indica a quienes cumplen los requisitos desde 2005. Los gerentes se identifican con (M), los árbitros con (U) y los ejecutivos con (E).)

Gene Autry (E) - Buzzie Bavasi (E) - Samuel Breadon (E) - Charles Bronfman (E) - August Busch Jr. (E) - George W. Bush (E) - Roger Craig (M) - Harry Dalton (E) - Bing Devine (E) - Bill Dinneen (U) - Charles Dressen (M) - Barney Dreyfuss (E) - Chub Feeney (E) - John Fetzer (E) - Charles O. Finley (E) - Calvin Griffith (E) - Charlie Grimm (M) - Doug Harvey (U) - Garry Herrmann (E) - Whitey Herzog (M) - John Heydler (E) - Ralph Houk (M) - Bob Howsam (E) - Fred Hutchinson (M) - † Davey Johnson (M) - Ewing Kauffman (E) - Bowie Kuhn (E) - Frank Lane (E) - Billy Martin (M) - Gene Mauch (M) - John McSherry (U) - † Jack McKeon (M) - Marvin Miller (E) - Danny Murtaugh (M) - Hank O'Day (U) - Walter O'Malley (E) - Steve O'Neill (M) - Paul Owens (E) - Steve Palermo (U) - Gabe Paul (E) - Babe Pinelli (U) - Bob Quinn (E) - Alfred Reach (E) - Beans Reardon (U) - Paul Richards (M) - Cy Rigler (U) - Bill Rigney (M) - Jake Ruppert (E) - Ben Shibe (E) - Charles Somers (E) - Billy Southworth (M) - Bill Summers (U) - Chuck Tanner (M) - Birdie Tebbetts (M) - Chris von der Ahe (E) - Lee Weyer (U) - Bill White (E) - Dick Williams (M) - Phil Wrigley (E) - † Don Zimmer (M)

53 de los 60 nominados eran remanentes de la lista de 2003; junto con los tres candidatos recién elegibles, las cuatro adiciones fueron Bing Devine, John McSherry, Jake Ruppert y Charlie Grimm (quien había sido incluido en la lista de jugadores tanto en 2003 como en 2005). Los candidatos incluyen 31 personas que eran principalmente ejecutivos, 19 que eran gerentes y 10 que eran árbitros. Davey Johnson, al igual que Grimm, fue excluido de la boleta de jugadores después de haber sido incluido allí en 2003 y 2005; evidentemente los miembros del comité de revisión consideraron que Johnson (de 63 años) había estado retirado desde 2000 a pesar de que había dirigido al equipo de EE. UU. en la Copa Mundial de Béisbol de 2005 y se desempeñó como entrenador de banca en el Clásico Mundial de Béisbol de 2006 .

Algunas personas que cumplían los requisitos por primera vez pero que no fueron nominadas fueron los árbitros Larry Barnett , Jim Evans , Rich Garcia , Dave Phillips y Harry Wendelstedt , y los entrenadores Jim Fregosi , Tom Kelly y Johnny Oates (Fregosi estaba incluido en la lista de jugadores).

Las nominaciones del Comité de Revisión Histórica se remitieron a un comité de selección de la BBWAA de 60 miembros, compuesto por dos escritores de cada ciudad de las Grandes Ligas. En el verano de 2006, eligieron a 25 jugadores y 15 colaboradores que aparecerían en las papeletas finales. (Todos votaron por 25 y 15 candidatos de las dos papeletas preliminares). Mientras tanto, un comité de seis miembros del Salón de la Fama seleccionó de forma independiente a cinco de los 200 jugadores nominados que aparecerían en la papeleta final, de modo que esta última estaría compuesta por entre 25 y 30 jugadores y 15 colaboradores.

Evidentemente, los redactores pasaron por alto dos de las cinco selecciones de los miembros del Salón de la Fama, ya que había 27 en la votación final de los jugadores.

Las votaciones finales se anunciaron el 28 de septiembre de 2006. 23 de los 25 jugadores en la boleta de 2005 regresaron, con Lefty O'Doul , Cecil Travis , Mickey Vernon y un jugador recién elegible agregado también, reemplazando a Elston Howard y Smoky Joe Wood . Los seleccionados jugaron principalmente desde la década de 1950 en adelante, con solo seis de los candidatos habiéndose retirado antes de 1960, y solo tres – los lanzadores Carl Mays y Wes Ferrell , y el jardinero izquierdo/lanzador O'Doul – habiéndose retirado antes de 1947. El comité de selección de la BBWAA no incluyó a ningún candidato de la era anterior a 1910. Esto probablemente reflejó una tendencia entre los escritores votantes a votar solo por aquellos jugadores que habían visto en persona, y a abstenerse de votar por jugadores más antiguos.

Los 61 miembros vivos del Salón de la Fama podían votar en la elección final, junto con los 8 galardonados vivos con el Premio JG Taylor Spink (incluido Jack Lang , quien falleció el 25 de enero después de que comenzara la votación), los 14 galardonados vivos con el Premio Ford C. Frick y el único miembro adicional del Comité de Veteranos anterior a 2001 cuyo mandato aún no había expirado ( John McHale ). La votación se realizó por correo en enero de 2007, y los votantes podían votar por hasta 10 candidatos por papeleta; todos los candidatos que recibieran al menos el 75% de los votos serían elegidos. Los resultados de la votación del Comité de Veteranos se anunciaron el 27 de febrero.

Había 84 votantes elegibles. 82 emitieron su voto en la elección de jugadores, requiriéndose 62 votos para la elección; 81 emitieron su voto en la elección compuesta, requiriéndose 61 votos para la elección. En total, se emitieron 489 votos individuales en la boleta de jugadores, con un promedio de 5.96 votos por boleta, mientras que se emitieron 338 votos individuales en la boleta compuesta, con un promedio de 4.17 votos por boleta. Por tercera elección consecutiva del Comité de Veteranos, nadie resultó elegido. De los 23 jugadores que también figuraban en la boleta de 2005, 14 recibieron menos votos en 2007, y solo Jim Kaat (9), Don Newcombe (9), Maury Wills (7) y Ron Santo (5) aumentaron sus totales en al menos cinco votos. Los 27 candidatos en la boleta de jugadores, con un jugador que se hizo elegible por primera vez desde 2005 indicado con un † y los candidatos que posteriormente fueron elegidos en elecciones subsiguientes indicados en cursiva , fueron:

En la lista de candidatos había 15 aspirantes, todos ellos previamente elegibles. Reflejando nuevamente el énfasis en cifras recientes, los 15 estuvieron activos en el deporte en 1976 o posteriormente. Los candidatos, con los diez ejecutivos designados, los cuatro entrenadores designados y el único árbitro designado, y aquellos que posteriormente fueron seleccionados en elecciones subsiguientes indicados en cursiva , fueron:

Tras la tercera elección consecutiva sin selecciones, y con avances mínimos de candidatos individuales durante ese período, la presidenta del Salón de la Fama, Jane Forbes Clark, sugirió que la junta directiva del Salón podría realizar cambios en el proceso antes de la siguiente elección programada para 2009, diciendo: «Estamos decepcionados de que nadie haya sido elegido en los tres ciclos de votación. Evaluaremos este proceso y sus tendencias en nuestra próxima reunión, que es el 13 de marzo, y discutiremos si debería haber algún cambio». Añadió: «La junta puede decidir que las tendencias no son las que pensábamos que iban a ser. Quizás esto no ha funcionado tan bien como algunos miembros de la junta pensaban que lo haría y tal vez necesite algunos cambios». ^{[ 15 ]} La junta no tomó ninguna medida en su reunión de marzo, optando por continuar las discusiones antes de su próxima reunión durante el fin de semana de inducción en julio. ^{[ 16 ]}

El miembro del Salón de la Fama y vicepresidente Joe Morgan intentó desviar las críticas diciendo: «Nos culpan porque algo no ha sucedido. Si me preguntan: "¿Bajamos nuestros estándares para incluir a más gente?", mi respuesta sería no». Tras señalar que votó por el máximo de 10 jugadores, añadió: «Creo que hay algunos jugadores que merecen estar en el Salón de la Fama», pero también dijo: «Los periodistas votaron por estas personas durante 15 años y no fueron elegidas. ¿Por qué nos critican porque no hemos elegido a nadie?». ^{[ 15 ]}

Joe Torre, quien recibió menos de la mitad del número de votos requerido (pero luego fue elegido en su primer año de elegibilidad como gerente), expresó su decepción por no haber sido seleccionado nadie y dijo: "No estoy seguro del todo de qué proceso utilizan. No olviden que están la vieja guardia y la nueva guardia. Gente con intereses diferentes". ^{[ 15 ]}

Y el miembro del Salón de la Fama, Mike Schmidt, señaló su apoyo a Jim Kaat y observó que otros miembros también tenían "a sus hombres", admitiendo: "Tal vez ese sea el problema cuando intentas evaluar a jugadores 'en la cuerda floja' al momento de su ingreso. Lo mismo sucede todos los años. Los miembros actuales quieren preservar el prestigio tanto como sea posible y no están dispuestos a abrir las puertas". ^{[ 15 ]}

Dos meses después de que se anunciaran los resultados, el comisionado Bud Selig expresó su desconcierto por el hecho de que figuras como Ron Santo no hubieran sido elegidas, e indicó que, tras tres elecciones fallidas, ahora favorecía una revisión del método de votación. ^{[ 17 ]} Casualmente o no, los cambios en las reglas del proceso de elección del Comité de Veteranos mencionados anteriormente se anunciaron casi exactamente tres meses después de las declaraciones de Selig.