Los pueblos austronesios , a veces denominados pueblos de habla austronesia , [ 48 ] son un amplio grupo de pueblos que hablan lenguas austronesias y que se han asentado en Taiwán , el sudeste asiático marítimo , partes del sudeste asiático continental , Micronesia , la costa de Nueva Guinea , Melanesia insular , Polinesia y Madagascar . [ 49 ] [ 50 ] También incluyen minorías étnicas indígenas en Vietnam , Camboya , Myanmar , Tailandia , Hainan y las islas del estrecho de Torres . [ 49 ] [ 51 ] [ 52 ] Las naciones y territorios predominantemente poblados por pueblos de habla austronesia se conocen a veces colectivamente como Austronesia . [ 53 ]
El grupo se originó a partir de una migración marítima prehistórica , conocida como la expansión austronesia, desde Taiwán , alrededor del 3000 al 1500 a. C. Los austronesios llegaron a las islas Batanes en el extremo norte de Filipinas alrededor del 2200 a. C. Utilizaron velas algún tiempo antes del 2000 a. C. [ 54 ] : 144 Junto con su uso de otras tecnologías marítimas (en particular catamaranes , botes con balancín , botes de vela de aparejo y la vela de pinza de cangrejo ), esto permitió fases de rápida dispersión en las islas del Indo-Pacífico , culminando en el asentamiento de Nueva Zelanda alrededor del 1250 d . C. [ 55 ] Durante la parte inicial de las migraciones, se encontraron y asimilaron (o fueron asimilados por) las poblaciones paleolíticas que habían migrado anteriormente al sudeste asiático marítimo y Nueva Guinea . Llegaron hasta la Isla de Pascua al este, Madagascar al oeste, [ 56 ] y Nueva Zelanda al sur. En su máxima extensión, podrían haber llegado también a América . [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
Además del idioma, los pueblos austronesios comparten muchas características culturales, incluyendo tradiciones y tecnologías como la construcción naval con velas de amarre , el tatuaje , las casas sobre pilotes , la talla de jade , la agricultura en humedales y diversos motivos de arte rupestre . También comparten plantas y animales domesticados que fueron llevados consigo en las migraciones, como el arroz , los plátanos, los cocos, el árbol del pan , el ñame Dioscorea , el taro , la morera de papel , las gallinas, los cerdos y los perros .
Historia de la investigación
Las conexiones lingüísticas entre Madagascar , Polinesia y el Sudeste Asiático , en particular las similitudes entre los numerales malgaches , malayos y polinesios , fueron reconocidas tempranamente en la era colonial por autores europeos. [ 60 ] La primera publicación formal sobre estas relaciones fue en 1708 por el orientalista neerlandés Adriaan Reland , quien reconoció una "lengua común" desde Madagascar hasta la Polinesia occidental, aunque el explorador neerlandés Cornelis de Houtman observó vínculos lingüísticos entre Madagascar y el archipiélago malayo un siglo antes, en 1603. [ 51 ] El naturalista alemán Johann Reinhold Forster , quien viajó con James Cook en su segundo viaje , también reconoció las similitudes de las lenguas polinesias con las del Sudeste Asiático insular. En su libro Observaciones realizadas durante un viaje alrededor del mundo (1778), postuló que los orígenes últimos de los polinesios podrían haber sido las regiones de tierras bajas de Filipinas y propuso que llegaron a las islas mediante viajes de larga distancia. [ 61 ]
El filólogo español Lorenzo Hervás dedicó posteriormente gran parte de su Idea dell'universo (1778-1787) al establecimiento de una familia lingüística que vinculaba la península malaya , las Maldivas , Madagascar, Indonesia ( islas de la Sonda y Molucas ), Filipinas y las islas del Pacífico hacia el este hasta la Isla de Pascua . Otros autores corroboraron esta clasificación (excepto por la inclusión errónea del maldivo ), y la familia lingüística pasó a conocerse como «malayo-polinesio», término acuñado por primera vez por el lingüista alemán Franz Bopp en 1841 (en alemán : malayisch-polynesisch ). [ 60 ] [ 62 ] Las conexiones entre el sudeste asiático, Madagascar y las islas del Pacífico también fueron observadas por otros exploradores europeos, entre ellos el orientalista William Marsden y el naturalista Johann Reinhold Forster . [ 63 ]
Johann Friedrich Blumenbach añadió a los austronesios como la quinta categoría a sus "variedades" de humanos en la segunda edición de De Generis Humani Varietate Nativa (1781). Inicialmente los agrupó por geografía y así llamó a los austronesios "gente del mundo del sur". En la tercera edición, publicada en 1795, llamó a los austronesios " raza malaya " o " raza marrón ", después de la correspondencia con Joseph Banks , quien formó parte del primer viaje de James Cook . [ 63 ] [ 64 ] Blumenbach usó el término "malayo" debido a su creencia de que la mayoría de los austronesios hablaban el "idioma malayo" (es decir, las lenguas austronesias ), aunque inadvertidamente causó la confusión posterior de su categoría racial con el grupo étnico malayo . [ 65 ] Las otras variedades que Blumenbach identificó fueron los "caucásicos" (blancos), los "mongoles" (amarillos), los "etíopes" (negros) y los "americanos" (rojos). La definición de Blumenbach de la raza "malaya" es prácticamente idéntica a la distribución moderna de los pueblos austronesios, que incluye no solo a los isleños del sudeste asiático, sino también a los habitantes de Madagascar y las islas del Pacífico. Si bien la obra de Blumenbach se utilizó posteriormente en el racismo científico , Blumenbach era monogenista y no creía que las "variedades" humanas fueran inherentemente inferiores entre sí. Más bien, creía que la raza malaya era una combinación de las variedades "etíope" y "caucásica". [ 63 ] [ 64 ]

Variedad malaya. De tez morena; cabello negro, suave, rizado, grueso y abundante; cabeza moderadamente estrecha; frente ligeramente abultada; nariz llena, bastante ancha, como difusa, con la punta gruesa; boca grande, mandíbula superior algo prominente, con partes del rostro, vistas de perfil, suficientemente prominentes y distintas entre sí. Esta última variedad incluye a los isleños del océano Pacífico, junto con los habitantes de las Marianas, Filipinas, las Molucas y las Islas de la Sonda, y de la península malaya. Deseo llamarla malaya porque la mayoría de los hombres de esta variedad, especialmente aquellos que habitan las islas indias cercanas a la península de Malaca, así como los Sandwich, los Isleños de la Sociedad y los Isleños Amistosos, y también los Malambi de Madagascar hasta los habitantes de la Isla de Pascua, usan el idioma malayo.
— Johann Friedrich Blumenbach , Los tratados antropológicos de Johann Friedrich Blumenbach , traducidos por Thomas Bendyshe , 1865. [ 66 ]
Sin embargo, en el siglo XIX, se favoreció la clasificación de los austronesios como un subconjunto de la raza "mongola", así como el poligenismo . Las poblaciones australo-melanesias del sudeste asiático y Melanesia (a quienes Blumenbach clasificó inicialmente como una "subraza" de la raza "malaya") también fueron tratadas como una raza "etíope" separada por autores como Georges Cuvier , Conrad Malte-Brun (quien acuñó por primera vez el término " Oceanía " como Océanique ), Julien-Joseph Virey y René Lesson . [ 63 ] [ 67 ]
El naturalista británico James Cowles Prichard siguió inicialmente a Blumenbach al considerar a los papúes y a los aborígenes australianos como descendientes del mismo tronco que los austronesios. Sin embargo, en la tercera edición de sus Investigaciones sobre la historia física del hombre (1836-1847), su obra se había vuelto más racializada debido a la influencia del poligenismo. Clasificó a los pueblos de Austronesia en dos grupos: los "malayo-polinesios" (aproximadamente equivalentes a los pueblos austronesios) y los "kelænonesios" (aproximadamente equivalentes a los australo-melanesios ). A estos últimos los subdividió en los "alfourous" (también "haraforas" o "alfoërs", los aborígenes australianos) y los "pelagios o negros oceánicos" (los melanesios y los polinesios occidentales). A pesar de esto, reconoce que los "malayo-polinesios" y los "negros pelagianos" tenían "características notables en común", particularmente en términos de lenguaje y craneometría . [ 63 ] [ 60 ] [ 62 ]
En lingüística, la familia de lenguas malayo-polinesias también excluyó inicialmente a Melanesia y Micronesia , debido a las diferencias físicas percibidas entre los habitantes de estas regiones y los hablantes de lenguas malayo-polinesias. Sin embargo, existía una creciente evidencia de su relación lingüística con las lenguas malayo-polinesias, especialmente a partir de estudios sobre las lenguas melanesias realizados por Georg von der Gabelentz , Robert Henry Codrington y Sidney Herbert Ray . Codrington acuñó y utilizó el término «familia de lenguas oceánicas» en lugar de «malayo-polinesias» en 1891, en oposición a la exclusión de las lenguas melanesias y micronesias. Este término fue adoptado por Ray, quien definió la familia de lenguas «oceánicas» como aquella que abarca las lenguas del sudeste asiático y Madagascar, Micronesia, Melanesia y Polinesia. [ 51 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]
En 1899, el lingüista y etnólogo austriaco Wilhelm Schmidt acuñó el término «austronesio» (del alemán: austronesisch , del latín auster , «viento del sur»; y del griego νῆσος , «isla») para referirse a la familia lingüística. [ 71 ] Schmidt tenía las mismas motivaciones que Codrington: propuso el término como sustituto de «malayo-polinesio», porque también se oponía a la exclusión implícita de las lenguas de Melanesia y Micronesia en este último nombre. [ 60 ] [ 62 ] Se convirtió en el nombre aceptado para la familia lingüística, y las lenguas oceánicas y malayo-polinesias se conservaron como nombres para los subgrupos. [ 51 ]

El término «austronesio», o más precisamente «pueblos de habla austronesia», pasó a referirse a las personas que hablan las lenguas de la familia lingüística austronesia. Sin embargo, algunos autores se oponen al uso del término para referirse a personas, ya que cuestionan si realmente existe algún ancestro común biológico o cultural entre todos los grupos de habla austronesia. [ 48 ] [ 73 ] Esto es especialmente cierto para los autores que rechazan la hipótesis predominante de «Fuera de Taiwán» y, en cambio, proponen escenarios en los que las lenguas austronesias se extendieron entre poblaciones estáticas preexistentes mediante préstamos o convergencia, con pocos o ningún movimiento poblacional. [ 49 ] [ 74 ]

A pesar de estas objeciones, el consenso general es que la evidencia arqueológica, cultural, genética y, especialmente, lingüística, indican por separado diversos grados de ascendencia común entre los pueblos de habla austronesia, lo que justifica su tratamiento como una " unidad filogenética ". Esto ha llevado al uso del término "austronesio" en la literatura académica para referirse no solo a las lenguas austronesias, sino también a los pueblos de habla austronesia, sus sociedades y el área geográfica de Austronesia . [ 73 ] [ 49 ] [ 74 ] [ 78 ] [ 79 ]
Algunos grupos de habla austronesia no son descendientes directos de los austronesios y adquirieron sus lenguas mediante cambios lingüísticos , pero se cree que esto ocurrió solo en unos pocos casos, ya que la expansión austronesia fue demasiado rápida para que los cambios lingüísticos se produjeran con la suficiente celeridad. [ 80 ] En algunas partes de Melanesia insular , las migraciones y la mezcla paterna de grupos papúes tras la expansión austronesia (que se estima que comenzó alrededor del 500 a. C.) también dieron lugar a una renovación gradual de la población. Estas migraciones secundarias fueron incrementales y se produjeron con la suficiente lentitud como para que la cultura y la lengua de estos grupos permanecieran austronesias, aunque en la actualidad sean genéticamente más papúes. [ 81 ] En la gran mayoría de los casos, la lengua y la cultura material de los grupos de habla austronesia descienden directamente a través de la continuidad generacional, especialmente en islas que antes estaban deshabitadas. [ 80 ]
La investigación seria sobre las lenguas austronesias y sus hablantes se ha llevado a cabo desde el siglo XIX. Los estudios modernos sobre los modelos de dispersión austronesia se atribuyen generalmente a dos influyentes artículos de finales del siglo XX: La colonización del Pacífico: un rastro genético ( Hill y Serjeantson , eds., 1989) y La dispersión austronesia y el origen de las lenguas ( Bellwood , 1991). [ 82 ] [ 83 ] El tema es particularmente interesante para los científicos debido a las características extraordinariamente únicas de los hablantes de lenguas austronesias: su extensión, diversidad y rápida dispersión. [ 84 ] [ 85 ]
No obstante, aún existen ciertas discrepancias entre los investigadores con respecto a la cronología, el origen, la dispersión, las adaptaciones a los entornos insulares, las interacciones con poblaciones preexistentes en las áreas donde se asentaron y los desarrollos culturales a lo largo del tiempo. La hipótesis más aceptada es el modelo "Fuera de Taiwán", propuesto inicialmente por Peter Bellwood . Sin embargo, existen múltiples modelos rivales que generan una especie de "pseudocompetencia" entre sus defensores debido a su enfoque limitado en datos de áreas geográficas o disciplinas específicas. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] El más notable de ellos es el modelo "Fuera de Sundaland" (o "Fuera del Sudeste Asiático Insular").
Distribución geográfica
Los austronesios fueron los primeros humanos con embarcaciones marítimas capaces de recorrer grandes distancias en mar abierto; esta tecnología les permitió colonizar gran parte de la región del Indo-Pacífico . [ 87 ] [ 88 ] Antes de la era colonial del siglo XVI , la familia de lenguas austronesias era la más extendida del mundo, abarcando la mitad del planeta, desde la Isla de Pascua en el Océano Pacífico oriental hasta Madagascar en el Océano Índico occidental . [ 49 ]

Las lenguas de la familia austronesia son habladas actualmente por unos 386 millones de personas (el 4,9 % de la población mundial), lo que la convierte en la quinta familia lingüística más grande por número de hablantes. Entre las principales lenguas austronesias se encuentran el malayo (con entre 250 y 270 millones de hablantes solo en Indonesia, en su propia variante literaria, denominada indonesio ), el javanés y el filipino ( tagalo ). La familia comprende 1257 lenguas, la segunda mayor cantidad de cualquier familia lingüística. [ 92 ]
La región geográfica que abarca las poblaciones nativas de habla austronesia se denomina a veces «Austronesia». [ 78 ] Otros nombres geográficos para diversas subregiones incluyen Península Malaya , Islas Mayores de la Sonda , Islas Menores de la Sonda , Melanesia Insular , Sudeste Asiático Insular , Archipiélago Malayo , Sudeste Asiático Marítimo , Melanesia , Micronesia , Oceanía Cercana , Oceanía , Islas del Pacífico , Oceanía Remota , Polinesia y Wallacea . En Indonesia, el término nacionalista Nusantara , del javanés antiguo , también se usa popularmente para las islas indonesias. [ 78 ] [ 93 ]

Las regiones austronesias son casi exclusivamente islas en los océanos Pacífico e Índico, con climas predominantemente tropicales o subtropicales con considerables precipitaciones estacionales. [ 51 ] [ 95 ]
Entre los habitantes de estas regiones se encuentran los pueblos indígenas de Taiwán , la mayoría de los grupos étnicos de Brunéi , Timor Oriental , Indonesia , Madagascar , Malasia , Micronesia , Filipinas y Polinesia . También se incluyen los malayos de Singapur ; los polinesios de Nueva Zelanda , Hawái y Chile ; los isleños del estrecho de Torres de Australia; los pueblos no papúes de Melanesia y la costa de Nueva Guinea ; los hablantes de shibushi de Mayotte y los hablantes de malgache y shibushi de Reunión . Los austronesios también se encuentran en las regiones del sur de Tailandia ; las zonas cham de Vietnam , Camboya y Hainan ; y el archipiélago de Mergui de Myanmar. [ 49 ] [ 51 ] [ 52 ]
Además, la migración de la era moderna ha traído a personas de habla austronesia a los Estados Unidos, Canadá, Australia, el Reino Unido, Europa continental , las Islas Cocos (Keeling) , Sudáfrica, Sri Lanka , Surinam , Hong Kong , Macao y países de Asia occidental . [ 96 ]
Algunos autores también proponen la existencia de otros asentamientos y contactos en el pasado en áreas que hoy no están habitadas por hablantes de lenguas austronesias. Estas propuestas van desde hipótesis plausibles hasta afirmaciones muy controvertidas con escasa evidencia. En 2009, Roger Blench compiló un mapa ampliado de Austronesia que abarcaba estas afirmaciones basándose en diversas evidencias, como relatos históricos, préstamos lingüísticos, plantas y animales introducidos , genética, yacimientos arqueológicos y cultura material. Incluyen áreas como la costa del Pacífico de América, Japón, las islas Yaeyama , la costa australiana, Sri Lanka y la costa del sur de Asia , el golfo Pérsico , algunas islas del océano Índico , África Oriental , Sudáfrica y África Occidental . [ 94 ]
Lista de pueblos austronesios



Los pueblos austronesios incluyen las siguientes agrupaciones por nombre y ubicación geográfica (lista incompleta):
- Formosano : Taiwán (por ejemplo, Amis , Atayal , Bunun , Paiwan , conocidos colectivamente como pueblos indígenas taiwaneses )
- Malayo-polinesio :
- Grupos de Borneo (por ejemplo, Kadazan-Dusun , Murut , Iban , Bidayuh , Dayak , Lun Bawang/Lundayeh )
- Grupo cham : Camboya , Hainan , zonas cham de Vietnam (restos del reino de Champa , que abarcaba el centro y el sur de Vietnam), así como Aceh , en el norte de Sumatra (por ejemplo, acehneses , chams , jarai , utsuls ).
- Moken
- Grupo de Luzón Central : (p. ej., Kapampangan , Sambal )
- Igorot (cordilleranos): Cordilleras (por ejemplo, Balangao , Ibaloi , Ifugao , Itneg , Kankanaey )
- Lumad : Mindanao (por ejemplo, Kamayo , Mandaya , Mansaka , Kalagan , Manobo , Tasaday , T'boli )
- Malgache : Madagascar (p. ej., Betsileo , Merina , Sihanaka , Bezanozano )
- Melanesios : Melanesia (p. ej., fiyianos , canacos , ni-vanuatu , islas Salomón )
- Micronesios : Micronesia (por ejemplo, carolinianos , chamorros , palauanos )
- Moro : Bangsamoro ( Archipiélago de Mindanao y Sulu , por ejemplo, Maguindanao , Iranun , Maranao , Tausug , Yakan , Sama-Bajau )
- Habitantes de las tierras bajas del norte de Luzón (p. ej., Ilocano , Pangasinan , Ibanag , Itawes )
- Polinesios : Polinesia (por ejemplo, maoríes , nativos hawaianos , habitantes de las Islas Cook , samoanos , tonganos )
- Habitantes de las tierras bajas del sur de Luzón (p. ej., tagalo , bicolano )
- Sunda : lengua y grupos étnicos de Sulawesi , incluidos sundanés , banjar , javanés , balinés , toraja , minangkabau , batak , malayo (geográficamente incluye Malasia, Brunei, Pattani , Singapur, las islas Cocos (Keeling), partes de Sri Lanka, el sur de Myanmar y gran parte de Indonesia occidental y central)
- Visayas : Visayas e islas vecinas (p. ej., Aklanon , Boholano , Cebuano , Hiligaynon , Masbateño , Waray )
Historia
Prehistoria
El consenso general sobre los orígenes austronesios es el "modelo de dos capas", donde una población indígena paleolítica original en el sudeste asiático insular fue asimilada en diversos grados por migraciones de pueblos neolíticos de habla austronesia procedentes de Taiwán y Fujian , en el sur de China, alrededor del 4000 a . C. [ 85 ] [ 97 ] Los austronesios también se mezclaron con otras poblaciones preexistentes, así como con poblaciones migrantes posteriores entre las islas que colonizaron, lo que resultó en una mayor aportación genética. Los más notables son los pueblos de habla austroasiática en el sudeste asiático insular occidental ( Malasia peninsular , Sumatra , Borneo y Java ); [ 98 ] los pueblos bantúes en Madagascar ; [ 56 ] así como los comerciantes y migrantes japoneses , [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] persas , indios , árabes y chinos Han en siglos más recientes. [ 102 ]
Paleolítico

El sudeste asiático insular fue poblado por humanos modernos en el Paleolítico siguiendo rutas de migración costeras , presumiblemente comenzando antes de 70 000 a. C. desde África , mucho antes del desarrollo de las culturas austronesias. [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] Estas poblaciones se caracterizan por tener piel oscura, cabello rizado y baja estatura, lo que llevó a los europeos a creer, en el siglo XIX, que estaban emparentados con los pigmeos africanos . Sin embargo, a pesar de estas similitudes físicas, los estudios genéticos han demostrado que están más estrechamente emparentados con otras poblaciones euroasiáticas que con los africanos. [ 106 ] [ 105 ]

El descenso del nivel del mar durante el Pleistoceno hizo accesibles algunas de las islas actuales de Sundaland mediante puentes terrestres. Sin embargo, la expansión humana a través de la línea de Wallace hacia Sahul requirió el cruce de masas de agua. Restos de herramientas de piedra y conchas marinas hallados en Liang Sarru, isla de Salibabu , Sulawesi del Norte, con una antigüedad de entre 32 000 y 35 000 años, constituyen una posible evidencia del viaje marítimo más largo jamás registrado por humanos paleolíticos. La isla, que antes estaba deshabitada por humanos u homininos , solo podía ser alcanzada desde Mindanao o las islas Sangihe cruzando una extensión de agua de al menos 100 km de ancho , incluso durante el bajo nivel del mar del Pleistoceno. Otra evidencia del transporte marítimo primitivo es la aparición de herramientas de obsidiana de la misma procedencia en islas vecinas. Entre ellas se incluyen la red de obsidiana filipina ( Mindoro y Palawan , ca. 33.000-28.000 años AP) y la red de obsidiana de Wallacea ( Timor , Atauro , Kisar , Alor , ca. 22.000 años AP). Sin embargo, el método de cruce sigue siendo desconocido y podría haber variado desde simples balsas hasta canoas excavadas en troncos a finales del Pleistoceno. [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
A estos primeros pobladores se les suele denominar históricamente " australo-melanesios ", aunque la terminología es problemática, ya que son genéticamente diversos y la mayoría de los grupos dentro de Austronesia tienen una importante mezcla y cultura austronesia. Los descendientes no mestizos de estos grupos en la actualidad incluyen a los papúes del interior y a los aborígenes australianos . [ 102 ] [ 105 ]

En la literatura moderna, a los descendientes de estos grupos, ubicados en el sudeste asiático insular al oeste de Halmahera , se les suele denominar colectivamente " negritos ", mientras que a los descendientes de estos grupos al este de Halmahera (excluyendo a los indígenas australianos ) se les denomina " papúes ". [ 106 ] También se pueden dividir en dos grandes grupos según la mezcla genética denisovana . Los negritos filipinos , los papúes, los melanesios y los indígenas australianos presentan mezcla genética denisovana, mientras que los negritos malayos y del oeste de Indonesia ( Orang Asli ) y los isleños de Andamán no la presentan. [ 105 ] [ 110 ] [ 111 ] [ nota 1 ]
Mahdi (2017) también utiliza el término "Qata" (del proto-malayo-polinesio *qata) para distinguir a las poblaciones indígenas del sudeste asiático, frente a "Tau" (del proto-austronesio *Cau) para los colonos posteriores de Taiwán y China continental. Ambos se basan en protoformas de la palabra "persona" en lenguas malayo-polinesias que se referían a grupos de piel más oscura y más clara, respectivamente. [ 106 ] Jinam et al. (2017) también propusieron el término "Primeros habitantes de Sundaland" en lugar de "Negrito", como un nombre más preciso para la población original del sudeste asiático. [ 105 ]
Estas poblaciones son genéticamente distintas de los austronesios posteriores, pero debido a una mezcla poblacional bastante extensa, la mayoría de los austronesios modernos tienen diferentes niveles de ascendencia de estos grupos. Lo mismo ocurre con algunas poblaciones históricamente consideradas "no austronesias", debido a diferencias físicas, como los negritos filipinos, los orang asli y los melanesios de habla austronesia, todos los cuales tienen mezcla austronesia. [ 49 ] [ 102 ] En los polinesios de Oceanía remota , por ejemplo, la mezcla es de alrededor del 20 al 30 % papú y del 70 al 80 % austronesio. Los melanesios de Oceanía cercana son aproximadamente alrededor del 20 % austronesio y el 80 % papú, mientras que en los nativos de las Islas Menores de la Sonda , la mezcla es de alrededor del 50 % austronesio y el 50 % papú. De manera similar, en Filipinas, los grupos tradicionalmente considerados "negritos" varían entre un 30 y un 50% de ascendencia austronesia. [ 49 ] [ 102 ] [ 105 ]
El alto grado de asimilación entre los grupos austronesios, negritos y papúes indica que la expansión austronesia fue en gran medida pacífica. En lugar de un desplazamiento violento, los colonos y los grupos indígenas se absorbieron mutuamente. [ 112 ] Se cree que en algunos casos, como en la cultura Toalean de Sulawesi (c. 8000–1500 a. C.), es incluso más preciso decir que los grupos indígenas de cazadores-recolectores densamente poblados absorbieron a los agricultores austronesios que llegaban, en lugar de al revés. [ 113 ] Mahdi (2016) afirma además que el proto-malayo-polinesio *tau-mata ("persona") [ nota 2 ] deriva de una protoforma compuesta *Cau ma-qata, que combina "Tau" y "Qata" e indica la mezcla de los dos tipos de población ancestrales en estas regiones. [ 114 ]
China neolítica



El consenso general sobre la Urheimat (patria) de las lenguas austronesias, así como de los primeros pueblos austronesios del Neolítico , se sitúa en Taiwán y las islas Penghu . [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] Se cree que descienden de poblaciones ancestrales de la costa continental del sur de China, generalmente denominadas "preaustronesios " . [ nota 3 ] A través de estos preaustronesios, los austronesios también podrían compartir un ancestro común con grupos vecinos del sur de China neolítico. [ 120 ]
Se cree que estos preaustronesios neolíticos de la costa del sureste de China migraron a Taiwán entre aproximadamente 10 000 y 6000 a. C. [ 121 ] [ 72 ] Otras investigaciones han sugerido que, según las dataciones por radiocarbono, los austronesios podrían haber migrado desde China continental a Taiwán tan tarde como en el 4000 a. C. ( cultura Dapenkeng ). [ 122 ] Continuaron manteniendo un contacto regular con el continente hasta el 1500 a. C. [ 123 ] [ 124 ]
La identidad de las culturas neolíticas preaustronesias en China es controvertida. Rastrear la prehistoria austronesia en Fujian y Taiwán ha sido difícil debido a la expansión hacia el sur de la dinastía Han (siglo II a. C.) y la reciente anexión de Taiwán por la dinastía Qing (1683 d. C.). [ 115 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] Hoy en día, la única lengua austronesia en el sur de China es el tsat , hablado en Hainan . La politización de la arqueología también es problemática, en particular las reconstrucciones erróneas entre algunos arqueólogos chinos de sitios no siníticos como Han . [ 128 ] Algunos autores, que favorecen el modelo "Fuera de Sundaland" , como William Meacham , rechazan por completo el origen continental del sur de China de los preaustronesios. [ 129 ]
Sin embargo, según evidencias lingüísticas, arqueológicas y genéticas, los austronesios se asocian principalmente con las primeras culturas agrícolas de la cuenca del río Yangtsé que domesticaron el arroz entre 13.500 y 8.200 años antes del presente . Presentan características tecnológicas típicas austronesias, como la extracción y el ennegrecimiento de dientes , el tallado de jade , el tatuaje, las casas sobre pilotes , la construcción naval avanzada, la acuicultura , la agricultura en humedales y la domesticación de perros, cerdos y gallinas. Entre estas culturas se encuentran Kuahuqiao , Hemudu , Majiabang , Songze , Liangzhu y Dapenkeng , que ocuparon las regiones costeras entre el delta del río Yangtsé y el delta del río Min . [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]
Relaciones con otros grupos
Basándose en evidencias lingüísticas, se han propuesto vínculos entre los austronesios y otras familias lingüísticas, formando macrofamilias relevantes para la identidad de las poblaciones preaustronesias. Las más destacadas son las conexiones de los austronesios con los pueblos vecinos austroasiáticos , kra-dai y siníticos (como austríacos , austro-tai y sino-austronesios , respectivamente). Estas relaciones aún no gozan de amplia aceptación, ya que la evidencia es todavía tenue y los métodos empleados son muy controvertidos. [ 134 ]
En apoyo de las hipótesis austroasiática y austro-tai, Robert Blust conecta la entidad neolítica austro-tai del bajo Yangtze con las culturas austroasiáticas cultivadoras de arroz, asumiendo que el centro de domesticación del arroz en Asia Oriental y la supuesta patria austroasiática se ubican en el área fronteriza de Yunnan/Birmania, [ 135 ] : 188 en lugar de la cuenca del río Yangtze, como se acepta actualmente. [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] Bajo esa visión, hubo una alineación genética este-oeste, resultante de una expansión de población basada en el arroz, en la parte sur de Asia Oriental: austroasiático-kra-dai-austronesio, con sino-tibetano no relacionado ocupando un nivel más septentrional. [ 135 ] : 188 Dependiendo del autor, otras hipótesis también han incluido otras familias lingüísticas como el Hmong-Mien e incluso el japonés-Ryukyuan en la hipótesis austríaca más amplia. [ 140 ]

Si bien la hipótesis austroasiática sigue siendo controvertida, existen evidencias genéticas de que, al menos en el sudeste asiático insular occidental , hubo migraciones terrestres neolíticas anteriores (antes de 4000 años AP) de pueblos de habla austroasiática hacia lo que hoy son las Islas de la Gran Sonda, cuando el nivel del mar era más bajo, a principios del Holoceno . Estos pueblos fueron asimilados lingüística y culturalmente por los pueblos austronesios que llegaron a lo que hoy son Indonesia y Malasia. [ 98 ]

Varios autores han propuesto que los hablantes de kra-dai podrían ser un antiguo subgrupo descendiente de los austronesios que emigraron de regreso al delta del río Perla desde Taiwán y/o Luzón , poco después de la expansión austronesia, para luego migrar más al oeste hacia Hainan, el sudeste asiático continental y el noreste de la India . Sugieren que la singularidad del kra-dai (su carácter tonal y monosilábico ) fue el resultado de una reestructuración lingüística debida al contacto con las culturas hmong-mien y sinítica. Además de la evidencia lingüística, Roger Blench también ha señalado similitudes culturales entre ambos grupos, como el tatuaje facial, la extracción o ablación dental, el ennegrecimiento de los dientes, el culto a la serpiente (o al dragón) y las arpas de mandíbula de múltiples lengüetas compartidas por los indígenas taiwaneses y los hablantes de kra-dai. Sin embargo, la evidencia arqueológica al respecto aún es escasa. [ 134 ] [ 131 ] [ 141 ] [ 142 ] Se cree que esto es similar a lo que sucedió con el pueblo Cham , que originalmente eran colonos austronesios (probablemente de Borneo ) en el sur de Vietnam alrededor de 2100–1900 AP y tenían lenguas similares al malayo . Sus lenguas sufrieron varios eventos de reestructuración en la sintaxis y la fonología debido al contacto con las lenguas tonales cercanas del sudeste asiático continental y Hainan. [ 142 ] [ 143 ] Aunque las poblaciones de la península malaya, Sumatra, Java y las islas vecinas son de habla austronesia, tienen una mezcla significativamente alta de poblaciones del sudeste asiático continental. Estas áreas ya estaban pobladas (muy probablemente por hablantes de lenguas austroasiáticas) antes de que llegaran a ellas por la expansión austronesia, hace aproximadamente 3000 años. Actualmente, solo los indígenas Aslian todavía hablan lenguas austroasiáticas. Sin embargo, algunas de las lenguas de la región muestran indicios de sustratos austroasiáticos subyacentes.
Según Juha Janhunen y Ann Kumar, los austronesios también pudieron haberse asentado en partes del sur de Japón, especialmente en las islas de Kyushu y Shikoku , e influenciado o creado la sociedad jerárquica japonesa. Se sugiere que tribus japonesas como los Hayato , los Kumaso y los Azumi eran de origen austronesio. Hasta el día de hoy, las tradiciones y festivales locales muestran similitudes con la cultura malayo-polinesia. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]

La hipótesis sino-austronesia , por otro lado, es una hipótesis relativamente nueva de Laurent Sagart , propuesta por primera vez en 1990. Argumenta a favor de una relación genética lingüística norte-sur entre el chino y el austronesio. Esto se basa en correspondencias fonéticas en vocabulario básico y paralelismos morfológicos. [ 135 ] : 188 Sagart otorga especial importancia al vocabulario compartido sobre cultivos de cereales, citándolos como evidencia de un origen lingüístico común. Sin embargo, esto ha sido ampliamente rechazado por otros lingüistas. Las correspondencias fonéticas entre el chino antiguo y el protoaustronesio también pueden explicarse como resultado de la esfera de interacción de Longshan , cuando los preaustronesios de la región del Yangtsé entraron en contacto regular con hablantes de proto-sinitico en la península de Shandong , alrededor del IV al III milenio a. C. Esto coincidió con la introducción generalizada del cultivo de arroz a los hablantes de proto-sinitico y, a la inversa, del cultivo de mijo a los preaustronesios. [ 149 ] Un sustrato austronesio en territorios anteriormente austronesios que fueron sinizados después de la expansión Han de la Edad del Hierro es también otra explicación para las correspondencias que no requieren una relación genética. [ 150 ] [ 151 ]
En relación con los modelos sino-austronesios y la esfera de interacción de Longshan, Roger Blench (2014) sugiere que el modelo de migración única para la expansión del Neolítico en Taiwán es problemático, señalando las inconsistencias genéticas y lingüísticas entre los diferentes grupos austronesios taiwaneses. [ 152 ] : 1–17 Las poblaciones austronesias supervivientes en Taiwán deberían considerarse más bien como el resultado de varias oleadas migratorias neolíticas desde el continente y la migración de regreso desde Filipinas. [ 152 ] : 1–17 Estos migrantes entrantes casi con certeza hablaban lenguas relacionadas con el austronesio o el preaustronesio, aunque su fonología y gramática habrían sido bastante diversas. [ 152 ]
Blench considera que los austronesios de Taiwán fueron un crisol de inmigrantes de diversas partes de la costa del este de China que habían estado migrando a Taiwán hacia el 4000 a. C. Estos inmigrantes incluían personas de la cultura Longshan de Shandong , dedicada al cultivo del mijo (con culturas de tipo Longshan en el sur de Taiwán), la cultura Dapenkeng de la costa de Fujian, basada en la pesca, y la cultura Yuanshan del extremo norte de Taiwán, que Blench sugiere que pudo haberse originado en la costa de Guangdong . Basándose en la geografía y el vocabulario cultural, Blench cree que el pueblo Yuanshan pudo haber hablado lenguas del noreste de Formosa . Por lo tanto, Blench cree que, de hecho, no existe un ancestro "apical" del austronesio en el sentido de que no hubo una única lengua protoaustronesia que diera origen a las lenguas austronesias actuales. En cambio, múltiples migraciones de diversos pueblos y lenguas preaustronesias procedentes de la China continental, emparentadas pero distintas, confluyeron para formar lo que hoy conocemos como lenguas austronesias en Taiwán. Por lo tanto, Blench considera que el modelo de una única migración a Taiwán por parte de los preaustronesios es incompatible con la evidencia arqueológica y lingüística (léxica). [ 152 ]
Migración desde Taiwán



La expansión austronesia (también llamada modelo "Fuera de Taiwán") es una migración a gran escala de austronesios desde Taiwán, que tuvo lugar entre el 3000 y el 1500 a. C. El crecimiento demográfico impulsó principalmente esta migración. Estos primeros pobladores se asentaron en el norte de Luzón , en el archipiélago de Filipinas, mezclándose con la población australo-melanesia anterior que había habitado las islas desde hacía unos 23 000 años. Durante los siguientes mil años, los pueblos austronesios migraron hacia el sureste, al resto de Filipinas y a las islas del mar de Célebes y Borneo. [ 121 ] [ 153 ] Desde el suroeste de Borneo, los austronesios se extendieron más al oeste en un único evento migratorio, tanto a Sumatra como a las regiones costeras del sur de Vietnam, convirtiéndose en los ancestros de los hablantes de las ramas malaya y cham de la familia de lenguas austronesias. [ 55 ] Sin embargo, un estudio de 2021 sugiere una fecha de divergencia anterior entre los grupos relacionados con la Cordillera y las poblaciones del este de Asia continental y Taiwán en ~8000 BP, coincidiendo con el asentamiento de la Cordillera en Filipinas. [ 154 ]
Poco después de llegar a Filipinas, los austronesios colonizaron las Islas Marianas del Norte hacia el 1500 a. C. o incluso antes, convirtiéndose en los primeros humanos en llegar a Oceanía Remota . La migración chamorra también fue única, ya que fue la única migración austronesia a las islas del Pacífico que logró mantener el cultivo del arroz. Palaos y Yap fueron colonizados mediante viajes separados hacia el 1000 a. C. [ 55 ] [ 121 ] [ 153 ]
Otra rama migratoria importante fue la de la cultura Lapita , que se extendió rápidamente por las islas de la costa norte de Nueva Guinea y por las Islas Salomón y otras partes de la costa de Nueva Guinea y la Melanesia insular hacia el 1200 a. C. Llegaron a las islas de Fiyi , Samoa y Tonga entre el 900 y el 800 a. C. Este fue el límite más lejano de la expansión austronesia en Polinesia hasta alrededor del 700 d. C., cuando hubo otro auge de colonización de islas. Llegó a las Islas Cook , Tahití y las Marquesas hacia el 700 d. C.; Hawái hacia el 900 d. C.; Rapa Nui hacia el 1000 d. C.; y Nueva Zelanda hacia el 1200 d. C. [ 82 ] [ 155 ] [ 156 ] Durante algunos siglos, las islas polinesias estuvieron conectadas por navegación bidireccional de larga distancia, con la excepción de Rapa Nui, que tuvo un contacto posterior limitado debido a su ubicación geográfica aislada. [ 55 ] Grupos de islas como las Pitcairns , las islas Kermadec y las islas Norfolk también fueron pobladas anteriormente por austronesios, pero posteriormente fueron abandonadas. [ 156 ] También existe evidencia hipotética, basada en la difusión de la batata , de que los austronesios pudieron haber llegado a Sudamérica desde Polinesia, donde podrían haber comerciado con los pueblos indígenas de América . [ 57 ] [ 58 ]
En el Océano Índico, los austronesios del Sudeste Asiático Marítimo establecieron vínculos comerciales con el sur de Asia . [ 157 ] También establecieron contactos tempranos de larga distancia con África, posiblemente ya antes del 500 a. C., según evidencia arqueológica como fitolitos de plátano en Camerún y Uganda y restos de huesos de pollo neolíticos en Zanzíbar . [ 158 ] [ 159 ] A finales del primer milenio a. C., los austronesios ya navegaban rutas comerciales marítimas que unían la dinastía Han de China con el comercio del Océano Índico occidental en la India, el Imperio Romano y África. [ 160 ] : 610–611 Un grupo austronesio, originario de la región del estrecho de Makassar alrededor de Kalimantan y Sulawesi , [ 161 ] [ 162 ] finalmente se estableció en Madagascar , ya sea directamente del Sudeste Asiático o de poblaciones mixtas austronesias- bantúes preexistentes del este de África . Las estimaciones sobre cuándo ocurrió esto varían, desde el siglo V hasta el siglo VII d. C. [ 160 ] [ 163 ] [ 158 ] [ 159 ] Es probable que los austronesios que se asentaron en Madagascar siguieran una ruta costera a través del sur de Asia y el este de África, en lugar de cruzar directamente el océano Índico. [ 55 ] La evidencia genética sugiere que algunos individuos de ascendencia austronesia llegaron a África y la península arábiga . [ 164 ]
Puntos de vista alternativos
Una hipótesis alternativa al modelo «Fuera de Taiwán» es la hipótesis «Fuera de Sundaland », favorecida por una minoría de autores. Entre sus principales defensores se encuentran William Meacham , Stephen Oppenheimer y Wilhelm Solheim . Por diversas razones, han propuesto que las tierras de origen de los austronesios se encontraban en el Sudeste Asiático Insular (SEAI), particularmente en la masa continental de Sundaland, sumergida durante el final del Último Período Glacial por el aumento del nivel del mar. Los defensores de estas hipótesis señalan los antiguos orígenes del ADN mitocondrial en las poblaciones del Sudeste Asiático, anteriores a la expansión austronesia, como prueba de que los austronesios se originaron en el Sudeste Asiático Insular. [ 165 ] [ 166 ] [ 167 ]
Sin embargo, estos han sido refutados por estudios que utilizan la secuenciación del genoma completo , los cuales han encontrado que todas las poblaciones ISEA tenían genes originarios de los aborígenes taiwaneses. [ 168 ] Contrariamente a la afirmación de una migración de sur a norte en la hipótesis "Fuera de Sundaland", el nuevo análisis del genoma completo confirma enérgicamente la dispersión de norte a sur de los pueblos austronesios en la hipótesis predominante "Fuera de Taiwán". Los investigadores han señalado además que, si bien los humanos han estado viviendo en Sundaland durante al menos 40 000 años, los pueblos austronesios eran recién llegados. Los resultados de los estudios anteriores no tuvieron en cuenta la mezcla con las poblaciones negrito y papú , más antiguas pero no relacionadas . [ 169 ] [ 168 ]
Período histórico

A principios del primer milenio d. C., la mayoría de los habitantes austronesios del sudeste asiático marítimo comenzaron a comerciar con India y China. La adopción del modelo de gobierno hindú permitió la creación de reinos indianizados , como Tarumanagara , Champa , Butuan , Langkasuka , Melayu , Srivijaya , Mataram , Majapahit y Bali . Entre los siglos V y XV, el hinduismo y el budismo se establecieron como las principales religiones de la región. Se cree que comerciantes musulmanes de la península arábiga introdujeron el islam en el siglo X. Este se consolidó como la religión dominante en el archipiélago malayo en el siglo XVI. Los habitantes austronesios de Oceanía Cercana y Oceanía Remota no se vieron afectados por este intercambio cultural y conservaron su cultura indígena en la región del Pacífico. [ 170 ]
El reino de Larantuka en Flores , Nusa Tenggara Oriental, fue el único reino indígena cristiano ( católico romano ) en Indonesia y en el sudeste asiático, con su primer rey llamado Lorenzo. [ 171 ]
Los europeos occidentales, en busca de especias y oro, colonizaron posteriormente la mayor parte de los países de habla austronesia de la región de Asia-Pacífico, comenzando en el siglo XVI con la colonización portuguesa y española de Filipinas, Palaos , Guam , las Islas Marianas y algunas partes de Indonesia (actual Timor Oriental ); la colonización holandesa del archipiélago indonesio; la colonización británica de Malasia y Oceanía; la colonización francesa de la Polinesia Francesa ; y, más tarde, el dominio estadounidense del Pacífico .
Mientras tanto, británicos, alemanes, franceses, estadounidenses y japoneses comenzaron a establecer esferas de influencia en las islas del Pacífico durante el siglo XIX y principios del XX. Posteriormente, los japoneses invadieron la mayor parte del sudeste asiático y algunas zonas del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial . La segunda mitad del siglo XX marcó el inicio de la independencia de la actual Indonesia, Malasia, Timor Oriental y muchas de las naciones insulares del Pacífico, así como la reconversión de Filipinas en su independencia.
Cultura
La cultura autóctona de Austronesia varía de una región a otra. Los primeros pueblos austronesios consideraban el mar como el elemento fundamental de su vida. Tras su diáspora por el sudeste asiático y Oceanía, emigraron en barco a otras islas. Se han encontrado embarcaciones de distintos tamaños y formas en todas las culturas austronesias, desde Madagascar y el sudeste asiático marítimo hasta Polinesia, con diferentes nombres. En el sudeste asiático, la caza de cabezas se limitaba a las tierras altas como consecuencia de las guerras. La momificación solo se encuentra entre los filipinos austronesios de las tierras altas y en algunos grupos indonesios de Célebes y Borneo.
Barcos y navegación

Las tecnologías de catamaranes y canoas con balancín fueron las innovaciones más importantes de los pueblos austronesios. [ 107 ] [ 87 ] Fueron los primeros humanos con embarcaciones capaces de cruzar grandes distancias de agua. La travesía desde Filipinas hasta las Islas Marianas alrededor del 1500 a. C., una distancia de más de 2500 km (1600 millas) , es probablemente la primera y más larga travesía oceánica del mundo en ese momento. [ 87 ] [ 88 ] Estas tecnologías marítimas les permitieron colonizar el Indo-Pacífico en tiempos prehistóricos. Los grupos austronesios siguen siendo los principales usuarios de canoas con balancín en la actualidad. [ 87 ] [ 88 ]

Investigadores pioneros como Heine-Geldern (1932) y Hornell (1943) creían que los catamaranes evolucionaron a partir de canoas con balancín, pero autores modernos especializados en culturas austronesias, como Doran (1981) y Mahdi (1988), ahora creen que es al revés. [ 172 ] [ 75 ] [ 173 ]
Dos canoas unidas entre sí se desarrollaron directamente a partir de tecnologías mínimas de balsas formadas por dos troncos atados. Con el tiempo, la forma de la canoa de doble casco evolucionó hacia la canoa doble asimétrica, donde un casco es más pequeño que el otro. Finalmente, el casco más pequeño se convirtió en el prototipo de canoa con estabilizador lateral, dando paso a la canoa con un solo estabilizador lateral, y luego a la canoa reversible con un solo estabilizador lateral. Por último, los tipos de canoa con un solo estabilizador lateral evolucionaron hacia la canoa de doble estabilizador lateral (o trimaranes ). [ 172 ] [ 75 ] [ 173 ]
Esto también explicaría por qué las poblaciones austronesias más antiguas del sudeste asiático insular tienden a preferir las canoas de doble balancín, ya que mantienen la estabilidad de las embarcaciones al virar . Sin embargo, existen pequeñas regiones donde todavía se utilizan catamaranes y canoas de un solo balancín. En contraste, poblaciones descendientes más distantes en Micronesia , Polinesia y Madagascar conservaron los tipos de canoas de doble casco y de un solo balancín, pero la tecnología para los balancines dobles nunca llegó a ellas (aunque existe en Melanesia occidental ). Para lidiar con el problema de la inestabilidad de la embarcación cuando el balancín apunta a sotavento al virar, desarrollaron la técnica de maniobra en la navegación, junto con balancines simples reversibles [ nota 4 ] . [ 172 ] [ 75 ] [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ]
La forma más simple de todas las embarcaciones ancestrales austronesias constaba de cinco partes. El fondo consistía en un solo tronco ahuecado. A los lados había dos tablones, y dos piezas de madera en forma de herradura formaban la proa y la popa . Estas se ajustaban firmemente borde con borde, con pasadores insertados en los orificios intermedios, y luego se sujetaban entre sí con cuerdas (hechas de ratán o fibra) enrolladas alrededor de las orejetas que sobresalían de los tablones. Esta característica y antigua práctica de construcción naval austronesia se conoce como la técnica de " orejetas sujetas ". Comúnmente se calafateaban con pastas hechas de diversas plantas, así como de corteza de tapa y fibras que se expandían al mojarse, apretando aún más las juntas y haciendo que el casco fuera impermeable. Formaban la estructura del barco, que luego se reforzaba con costillas horizontales. Los naufragios de barcos austronesios se pueden identificar por esta construcción, así como por la ausencia de clavos metálicos. Los barcos austronesios tradicionalmente no tenían timón central, sino que se gobernaban con un remo en un costado. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ]
- Pueblo Tao de la Isla Orquídea llevando su barco Ipanitika
- Hōkūleʻa , una réplica moderna de un catamarán de viaje polinesio ( wa'a kaulua ) con velas de garra de cangrejo
- Un paraw filipino de doble estabilizador ( trimarán ) con una vela de garra de cangrejo
- Un canoa caroliniana de un solo balancín con vela de pinza de cangrejo
- Un tepukei melanesio de un solo balancín con vela de pinza de cangrejo montada en la proa, procedente de las Islas Salomón.
- Un barco javanés de Borobudur con dos velas tanja rectangulares inclinadas.
- Waka , canoas de guerra maoríes estrechasimpulsadas por remo.
- Una lakana malgache de un solo balancín con una vela cuadrada colocada sobre una disposición de mástiles en forma de V [ 179 ]
El aparejo ancestral era la vela triangular sin mástil con forma de garra de cangrejo, que tenía dos botavaras que podían inclinarse al viento. Estas se construían en la configuración de canoa doble o tenían un solo estabilizador en el lado de barlovento. En el sudeste asiático insular, estas evolucionaron a estabilizadores dobles en cada lado, lo que proporcionó mayor estabilidad. Las velas triangulares con forma de garra de cangrejo también evolucionaron más tarde a velas tanja cuadradas o rectangulares , que, al igual que las velas con forma de garra de cangrejo, tenían botavaras distintivas que abarcaban los bordes superior e inferior. Los mástiles fijos también se desarrollaron más tarde tanto en el sudeste asiático (generalmente como mástiles bípode o trípode) como en Oceanía. [ 176 ] [ 177 ] Los austronesios tradicionalmente fabricaban sus velas con esteras tejidas de hojas de pandano resistentes y a prueba de sal . Estas velas les permitían emprender viajes de larga distancia. En algunos casos, sin embargo, eran viajes de ida. Se cree que los motivos de los primeros nativos de Rapa Nui y los maoríes para establecer sus asentamientos (Isla de Pascua y Nueva Zelanda) fueron el aislamiento de sus asentamientos del resto de Polinesia. [ 180 ] [ 181 ]

Los antiguos Champa de Vietnam también desarrollaron de forma singular embarcaciones con casco de cesta, cuyos cascos estaban compuestos de bambú tejido y calafateado con resina , ya sea en su totalidad o en combinación con tablones . Estas embarcaciones variaban desde pequeñas coracles ( o thúng ) hasta grandes barcos mercantes transoceánicos como el ghe mành . [ 183 ] [ 184 ]
La adquisición de la tecnología de catamaranes y canoas con balancín por parte de pueblos no austronesios en Sri Lanka y el sur de la India se debe al resultado del contacto austronesio muy temprano con la región, incluidas las Maldivas y las Islas Laquedivas , que se estima que ocurrió alrededor del 1000 al 600 a. C. y posteriormente. Esto posiblemente incluyó una colonización limitada por parte de pueblos que posteriormente fueron asimilados. Esto todavía es evidente en las lenguas de Sri Lanka y el sur de la India. Por ejemplo, el tamil paṭavu , el telugu paḍava y el kannada paḍahu , todos con el significado de "barco", derivan del protohesperonesio *padaw, "velero", con cognados austronesios como el sundanés parahu , el javanés prau , el kadazan padau , el maranao padaw , el malayo perahu , el cebuano paráw , el samoano folau , el hawaiano halau y el maorí wharau . [ 172 ]
Arquitectura
La arquitectura austronesia es diversa, pero a menudo comparte ciertas características que indican un origen común. Las formas protoaustronesias y protomalayo-polinesias reconstruidas de varios términos para "casa", "edificio" o " granero " entre los diferentes subgrupos lingüísticos de los austronesios incluyen *rumaq ("casa"); [ nota 5 ] *balay ("edificio público", "casa comunitaria" o "casa de huéspedes"); [ nota 6 ] *lepaw ("choza", "choza de campo" o "granero"); [ nota 7 ] *kamaliR ("casa de soltero" o "casa de hombres"); [ nota 8 ] y *banua ("tierra habitada" o "territorio comunitario"). [ nota 9 ] [ 185 ] [ 186 ]
Las estructuras austronesias suelen tener pisos elevados. Estas estructuras se levantan sobre pilotes , generalmente con un espacio debajo que también se utiliza para almacenamiento o para animales domésticos . El diseño elevado presenta múltiples ventajas, como la mitigación de daños durante inundaciones y (en ejemplos muy altos) su función como estructuras defensivas durante conflictos. Los postes de las casas también se caracterizan por estar rematados con discos de mayor diámetro en la parte superior, para evitar que alimañas y plagas entren en las estructuras trepando por ellos. Las casas y otras estructuras austronesias se construyen generalmente en humedales y junto a cuerpos de agua, pero también pueden construirse en tierras altas o incluso directamente sobre aguas poco profundas. [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]
Se cree que la construcción de estructuras sobre pilotes deriva del diseño de graneros y almacenes elevados, que son símbolos de estatus muy importantes entre los austronesios, ancestralmente cultivadores de arroz. [ 187 ] [ 189 ] El santuario del granero de arroz también era el edificio religioso arquetípico entre las culturas austronesias y se utilizaba para guardar tallas de espíritus ancestrales y deidades locales. [ 189 ]
Otro rasgo común son los tejados a dos aguas con hastiales ornamentados . Los más notables son los tejados a dos aguas con respaldo en forma de silla de montar, un diseño común en las casas comunales utilizadas para reuniones o ceremonias de la aldea. El efecto general recuerda a un barco, lo que subraya la fuerte conexión marítima de las culturas austronesias. El motivo del barco es común en toda la región, especialmente en el este de Indonesia . En algunos grupos étnicos, las casas se construyen sobre plataformas que se asemejan a catamaranes . Entre el pueblo Nage , se añade una representación tejida de un barco a la cumbrera del tejado; entre el pueblo Manggarai , los tejados de las casas tienen forma de barco invertido; mientras que entre la gente de Tanimbar y el este de Flores , la propia cumbrera está tallada con la forma de un barco. Además, a menudo se hace referencia a elementos de las estructuras austronesias (así como de la sociedad en general) con terminología utilizada para barcos y navegación. Esto incluye llamar a los elementos de las estructuras "mástiles", "velas" o "timones", o llamar a los líderes de la aldea "capitanes" o "timoneles". En el caso de Filipinas, las aldeas mismas se denominan barangay , de una forma alternativa de balangay , un tipo de velero utilizado para el comercio y la colonización. [ 112 ] [ 188 ] [ 190 ] [ 189 ]
Los edificios austronesios poseen un significado espiritual, ya que a menudo contienen lo que el antropólogo James J. Fox denominó un "atractor ritual". Se trata de postes, vigas, plataformas, altares, etc., específicos que representan la casa en su conjunto y que suelen ser consagrados en el momento de su construcción. [ 185 ]
La casa austronesia en sí misma también suele simbolizar diversos aspectos de la cosmología y el animismo indígenas austronesios . En la mayoría de los casos, el desván (generalmente situado sobre el hogar ) se considera el dominio de deidades y espíritus. Esencialmente, se trata de un granero elevado integrado en la estructura de la casa, que funciona como un segundo piso. Se utiliza comúnmente para almacenar objetos sagrados (como efigies de ídolos del granero o de ancestros fallecidos), reliquias familiares y otros objetos importantes. Estas áreas generalmente no forman parte del espacio habitable habitual y solo son accesibles para ciertos miembros de la familia o tras realizar un ritual específico. Otras partes de la casa también pueden estar asociadas con ciertas deidades, por lo que ciertas actividades, como recibir invitados o celebrar ceremonias matrimoniales, solo pueden realizarse en áreas específicas. [ 187 ]
Aunque el cultivo de arroz no se encontraba entre las tecnologías llevadas a Oceanía Remota , los almacenes elevados aún sobrevivieron. El pātaka del pueblo maorí es un ejemplo. Los pātaka más grandes están ricamente adornados con tallas y suelen ser los edificios más altos del pā maorí . Estos se utilizaban para almacenar herramientas, armas, barcos y otros objetos de valor; mientras que los pātaka más pequeños se utilizaban para almacenar provisiones. Un tipo especial de pātaka , sostenido por un único poste alto, también tenía importancia ritual y se utilizaba para aislar a los niños de alta cuna durante su formación para el liderazgo. [ 187 ]
La mayoría de las estructuras austronesias no son permanentes. Están hechas de materiales perecederos como madera, bambú, fibra vegetal y hojas. Al igual que las embarcaciones tradicionales austronesias, no utilizan clavos, sino que tradicionalmente se construyen únicamente mediante uniones, tejido, ataduras y espigas . Los elementos de las estructuras se reparan y reemplazan periódicamente o cuando se dañan. Debido a esto, los registros arqueológicos de las estructuras austronesias prehistóricas suelen limitarse a restos de postes de casas, sin forma de determinar los planos de construcción originales. [ 191 ]
Sin embargo, se pueden obtener evidencias indirectas de la arquitectura tradicional austronesia a partir de sus representaciones contemporáneas en el arte, como los frisos en las paredes de templos de piedra hindú-budistas posteriores (como en los relieves de Borobudur y Prambanan ). Pero estas se limitan a los siglos recientes. También se pueden reconstruir lingüísticamente a partir de términos compartidos para elementos arquitectónicos, como postes de cumbrera, paja, vigas, postes de casas, hogares, escaleras de troncos con muescas, estantes de almacenamiento, edificios públicos, etc. La evidencia lingüística también deja claro que las casas sobre pilotes ya estaban presentes entre los grupos austronesios desde al menos el Neolítico tardío . [ 188 ] [ 189 ]
En la Indonesia moderna, los distintos estilos se conocen colectivamente como rumah adat .
Arbi et al. (2013) también han señalado las sorprendentes similitudes entre la arquitectura austronesia y la arquitectura tradicional japonesa elevada ( shinmei-zukuri ). En particular, los edificios del Gran Santuario de Ise , que contrastan con las casas-pozo típicas del período neolítico Yayoi . Proponen un contacto neolítico significativo entre la gente del sur de Japón y los austronesios o preaustronesios que ocurrió antes de la difusión de la influencia cultural china Han a las islas. [ 188 ] También se cree que el cultivo de arroz fue introducido en Japón por un grupo paraaustronesio de la costa oriental de China. [ 192 ] Waterson (2009) también ha argumentado que la tradición arquitectónica de las casas sobre pilotes es originalmente austronesia y que tradiciones de construcción similares en Japón y Asia continental (en particular entre los grupos Kra-Dai y de habla austroasiática ) corresponden a contactos con una red austronesia prehistórica. [ 189 ] [ 112 ]
arquitectura aborigen taiwanesa
Las aldeas de Sama-Bajau suelen estar construidas directamente sobre aguas poco profundas.
Las casas elevadas de balas de paja del pueblo Ifugao , con postes de casa con tapa [ 187 ]
Casas Tongkonan del pueblo Toraja , con los distintivos techos a dos aguas que recuerdan a barcos [ 188 ].
Casa de reuniones Bai del pueblo palauano , con frontones decorados con colores vivos.
Trano del pueblo Betsimisaraka

almacenes pātaka maoríes
Bure del pueblo fiyiano- Uma mbatangu del pueblo Sumba
Jabu del pueblo Batak
Rumoh del pueblo acehnés


Tejas Tagog anjing tradicionales del pueblo sundanés
Casa tradicional Joglo , comúnmente utilizada por los javaneses.- Casa Lamin con decoración Blontang utilizada por el pueblo Dayak


Cerámica
Fuera de Taiwán, los primeros conjuntos de cerámica con engobe rojo, cerámica lisa y cerámica incisa y estampada, asociados a las migraciones austronesias, se documentan entre el 2000 y el 1800 a. C. en el norte de Filipinas, en yacimientos de las islas Batanes y el valle de Cagayan , en el norte de Luzón. Desde allí, la tecnología cerámica se extendió rápidamente hacia el este, el sur y el suroeste. [ 196 ] [ 197 ] [ 88 ]

Este tipo de cerámica se dispersó hacia el sur y el suroeste por el resto del sudeste asiático insular. Las ramas migratorias hacia el este y el sur convergieron en la Melanesia insular , dando lugar a lo que hoy se conoce como la cultura Lapita , centrada en el archipiélago de Bismarck . [ 196 ] [ 197 ] [ 88 ]
Los conjuntos de cerámica más antiguos conocidos en Oceanía son cerámicas con estampados circulares y punteado/dentado en las Islas Marianas , datadas con certeza entre 1500 a. C. y 1300 a. C. a partir de múltiples sitios arqueológicos. Son anteriores a los primeros conjuntos de cerámica de la cultura Lapita (c. 1350-1300 a. C.) y presentan la mayor semejanza con un subconjunto de la cerámica Nagsabaran, más diversa, del norte de Filipinas. Actualmente se debate si esto indica un viaje antiguo directo desde el norte de Filipinas a las Marianas. Hung et al. (2011) propusieron un viaje directo y deliberado desde el este de Luzón , lo que lo convertiría en la travesía marítima más larga realizada hasta ese momento en la historia de la humanidad. [ 88 ] Esto también ha sido propuesto por autores anteriores como Blust (2000) y Reid (2002), basándose en la lingüística. [ 88 ] [ 198 ] [ 199 ]
Por otro lado, Winter et al. (2012) descartaron las similitudes por considerarlas genéricas en lugar de específicas de la región. Esto se basa tanto en el análisis de la estructura microscópica de los fragmentos (que indica técnicas de fabricación) como en la imposibilidad de un viaje a la deriva desde Luzón, debido a los vientos y corrientes predominantes. En lugar de un viaje directo desde Luzón, propusieron un origen que podría ser un único viaje directo desde Mindanao (sur de Filipinas) o Morotai (Islas Molucas) hasta Guam ; o dos viajes, con escalas en Palaos o Yap . [ 200 ]
Hung et al. (2012) señalaron en respuesta que no se han encontrado conjuntos de cerámica de más de 2000 años de antigüedad en Morotai, que también cuenta con una población de habla papú. También mencionaron que los datos actuales sobre vientos y corrientes no son un método fiable para determinar las rutas migratorias, y que los viajes que colonizaron Oceanía Remota habrían sido deliberados, no producto de la deriva incontrolada. Suposiciones similares de Thor Heyerdahl lo llevaron a su conclusión errónea de que Polinesia fue colonizada desde América. Las técnicas de fabricación de cerámica también son diversas, incluso dentro de una misma comunidad. Por lo tanto, el análisis de los métodos de fabricación es menos significativo que la comparación de los sistemas decorativos. Sin embargo, Hung et al. (2012) enfatizaron que tampoco descartaron otras fuentes (aún por descubrir) del sur de Filipinas. También propusieron las Visayas Orientales como un posible punto de origen. Las fuentes al sur de Filipinas siguen siendo improbables sin nuevos hallazgos arqueológicos debido a que sus conjuntos de cerámica relacionados son posteriores al 1500 a. C. [ 201 ]
La cerámica estampada dentada de la cultura Lapita (c. 1350–1300 a. C.) conservó elementos también encontrados en la cerámica Nagsabaran en Filipinas, incluyendo círculos estampados así como el motivo de cruz dentro de un círculo. [ 202 ] [ 88 ] Llevaron la tecnología de la cerámica hasta Tonga en Polinesia. Sin embargo, la tecnología de la cerámica en Tonga se redujo a cerámica lisa sin decoración en solo dos siglos antes de desaparecer abruptamente por completo alrededor del 400 a. C. Las razones de esto aún se desconocen. La cerámica estuvo ausente en las migraciones posteriores al resto de Oceanía Remota, siendo reemplazada en su lugar por recipientes de madera o bambú tallados, calabazas de botella y cestas. [ 203 ] [ 197 ] [ 204 ] [ 202 ] Sin embargo, los diseños geométricos y las figuras estilizadas utilizadas en la cerámica todavía están presentes en otras formas de arte que sobreviven, como el tatuaje, el tejido y los patrones de tela de corteza . [ 205 ] [ 202 ]
Una práctica común entre los austronesios en una amplia zona del sudeste asiático insular es el uso de urnas funerarias , que surgieron durante el Neolítico tardío y florecieron en el primer milenio d. C. Son características de una región que limita con Filipinas al norte, el sur de Sumatra al suroeste y Sumba y las Islas Molucas al sureste. Sin embargo, no constituían una sola tradición, sino que se pueden agrupar en al menos catorce tradiciones diferentes dispersas por las islas. En la mayoría de los casos, las primeras urnas funerarias utilizadas fueron grandes urnas de barro autóctonas , seguidas de urnas de gres autóctonas o importadas ( martaban ) y, finalmente, urnas de porcelana importadas , adquiridas gracias al floreciente comercio marítimo con China y el sudeste asiático continental alrededor del siglo XIV d. C. [ 206 ]
Música y danza
Los tambores de hendidura son instrumentos musicales austronesios autóctonos inventados y utilizados por grupos étnicos austronesios del sudeste asiático y de Oceanía.
Los conjuntos de gong también constituyen una herencia musical común del sudeste asiático insular. Se cree que la fundición de instrumentos de gong se originó en las culturas de la Edad del Bronce del sudeste asiático continental. Se extendió a las islas austronesias inicialmente a través del comercio como bienes de prestigio. Sin embargo, los gongs del Asia continental nunca se utilizaron en conjuntos; la innovación de usar conjuntos de gong es exclusiva de los austronesios. Se encuentran conjuntos de gong en grupos malayo-polinesios occidentales, aunque nunca penetraron mucho más al este. Existen aproximadamente dos tradiciones de conjuntos de gong entre los austronesios, que también producían gongs en la antigüedad. [ 142 ]
En el sudeste asiático insular occidental, estas tradiciones se conocen colectivamente como gamelan , y se centran en la isla de Java , en Indonesia. Incluyen el celempung de la península malaya , el talempung del norte de Sumatra , el caklempung del centro de Sumatra , el chalempung del sur de Sumatra, el bonang de Java, el kromong del oeste de Kalimantan , el engkromong de Sarawak y el trompong del oeste de Nusa Tenggara . [ 142 ]
En las islas orientales del sudeste asiático, estas tradiciones se conocen como kulintang y se centran en Mindanao y el archipiélago de Sulu en el sur de Filipinas. Incluyen el kulintangan de Sabah y Palawan , el kolintang del norte de Sulawesi , el kulintang de Halmahera y Timor , y el totobuang de las islas Molucas del sur . [ 142 ]


Un conjunto de gamelán javanés
Un kanaka maoli (nativo) de Hawaii interpretando el hula
Danza Pagellu en un funeral en Tana Toraja .
Gending Sriwijaya , danza tradicional palembanguesa
Una bailarina de guerra kabasarana de Minahasan.
Hudoq , danza tradicional del pueblo Dayak.
Tortor , danza tradicional de los Batak.
Ballet Ramayana , danza teatral tradicional de Java
Tallado de jade


Colgante de jade hei matau maorí
La cultura ancestral preaustronesia Liangzhu (3400–2250 a. C.) del delta del río Yangtsé fue uno de los antiguos centros de tallado de jade neolítico . El jade se extendió a Taiwán alrededor del 3000 a. C., y posteriormente a Filipinas en el 2000 a. C. y a Vietnam entre el 1800 y el 1500 a. C. En todos estos lugares se empezaron a producir diversas herramientas y ornamentos en talleres de jade autóctonos, como azuelas , brazaletes, cuentas y anillos. [ 207 ] [ 208 ]
Los productos de jade más notables de estas regiones fueron las vastas cantidades de pendientes y colgantes penanulares (en forma de círculo incompleto) y de doble cabeza conocidos como lingling-o , producidos principalmente en Filipinas y la cultura Sa Huỳnh de Vietnam, en su mayoría con jade en bruto procedente del este de Taiwán. Estos típicamente representaban animales de dos cabezas o tenían forma de anillo con proyecciones laterales. Eran indicativos de una región de comercio marítimo antigua muy activa, conocida como la Esfera de Interacción Sa Huynh-Kalanay , que importaba y exportaba jade en bruto y ornamentos de jade terminados. Se produjeron durante un período que va desde el 500 a. C. hasta el 1000 d. C., aunque los ejemplos posteriores fueron reemplazados por materiales de metal, madera, hueso, arcilla, mica verde, nefrita negra o conchas, en lugar de jade verde. [ 209 ] [ 207 ] [ 210 ] [ 208 ]
También se han registrado azuelas, gubias y otros implementos de piedra pulida y molida , algunos de los cuales están hechos de piedra similar al jade, en áreas de Melanesia insular y Nueva Guinea oriental asociadas con la cultura Lapita . Estos se consideraban moneda valiosa y se usaban principalmente para intercambiar bienes. [ 211 ] [ 212 ] En 2012, se encontró una gubia de jadeíta Lapita utilizada para tallar madera en la isla Emirau en el archipiélago de Bismarck . Se dató en alrededor del 3300 a. C., pero se desconoce el origen del material de jade. [ 213 ] [ 214 ] También se han encontrado herramientas de piedra similares en Nueva Caledonia . [ 215 ]
El jade estaba ausente en la mayor parte de Oceanía remota , debido a la falta de yacimientos. Sin embargo, existen indicios de que los polinesios podrían haber estado familiarizados con el jade y haberlo adquirido a través de contactos comerciales prehistóricos con Nueva Caledonia, Melanesia insular y/o Nueva Zelanda. [ 211 ] [ 216 ]
Las tradiciones de tallado de jade reaparecieron entre el pueblo maorí de Nueva Zelanda. Estos se producían a partir de pounamu (piedra verde) de origen local y se utilizaban para producir taonga (tesoros). Incluyen varias herramientas y armas como azuelas, raspadores, anzuelos de pesca y mere , así como ornamentos como el hei-tiki y el hei matau . Ciertos ornamentos como el pekapeka (colgante de animal de dos cabezas) y el kākā pōria (anillo de pata de pájaro) tienen semejanzas notablemente fuertes con el lingling - o de dos cabezas y tipo anillo . [ 210 ] [ 217 ] Bellwood et al. (2011) ha sugerido que la reaparición de estos motivos podría ser evidencia de una tradición preservada de motivos de jade del sudeste asiático (quizás tallados en madera, hueso o concha perecedera por los polinesios antes de la readquisición de una fuente de jade), o incluso podrían ser el resultado de un contacto posterior de la Edad del Hierro entre la Polinesia oriental y Filipinas. [ 210 ]
Arte rupestre
Se han descubierto aproximadamente entre seiscientos y setecientos yacimientos de arte rupestre en el sudeste asiático y la Melanesia insular , así como más de ochocientos yacimientos megalíticos . Los yacimientos específicamente asociados con la expansión austronesia contienen ejemplos de pictogramas y petroglifos indígenas . Dentro del sudeste asiático, los yacimientos asociados con los austronesios se pueden dividir en tres tradiciones generales de arte rupestre: la cultura megalítica de Borneo , Sulawesi y las Islas Mayores de la Sonda ; la tradición pictórica austronesia (TPA) de las Islas Menores de la Sonda , la costa de Nueva Guinea y la Melanesia insular; y el estilo de grabado austronesio (EAA) de Papúa Nueva Guinea y la Melanesia insular. [ 218 ] A pesar de la proximidad, estas tradiciones se pueden distinguir fácilmente de las tradiciones de arte rupestre australo-melanesio de Australia (excepto las Islas del Estrecho de Torres ), así como de las tierras altas interiores de Nueva Guinea, lo que indica los límites de la extensión de la expansión austronesia. [ 202 ]
La datación del arte rupestre es difícil, pero algunos de los yacimientos sometidos a datación directa son anteriores a la llegada de los austronesios, como las pinturas de Lene Hara en Timor Oriental, que tienen una antigüedad de entre 6300 y 26 000 años antes del presente. Por el contrario, otros son más recientes y pueden datarse indirectamente a partir de sus temas. Las representaciones de cerámica, barcos y objetos metálicos, por ejemplo, sitúan ciertos yacimientos de arte rupestre en un rango de entre 2000 y 4000 años antes del presente. Algunos grupos de cazadores-recolectores también han continuado produciendo arte rupestre hasta bien entrado el período actual, como lo demuestran sus temas modernos. [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]
Watu Molindo ("la piedra del artista"), uno de los megalitos del valle de Bada , Sulawesi Central, Indonesia, que suele encontrarse cerca de las tinas de piedra megalíticas conocidas como kalamba . [ 221 ]
Plantillas de manos en la pintura rupestre del "Árbol de la Vida" en Gua Tewet, Kalimantan , Indonesia.
Megalitos de Toraja en memoria de los fallecidos en Sulawesi , Indonesia
Barcos y figuras humanas en una pintura rupestre en el Parque Nacional de Niah, en Sarawak, Malasia; un ejemplo de las tradiciones pictóricas austronesias.
Petroglifos en Vanuatu , con los círculos concéntricos y los diseños en espiral característicos del estilo de grabado austronesio.
Pilares Haligi del período Latte de Guam. Estos servían de soporte para edificios elevados.
Una piedra rai , grandes discos de piedra utilizados como moneda en Yap.
Un sitio sagrado marae en Raiatea , Polinesia Francesa

Ilustración de 1782 de un templo heiau en Hawái.
La cultura megalítica se limita principalmente al sudeste asiático insular occidental, con la mayor concentración en el oeste de Indonesia. Si bien la mayoría de los yacimientos no están datados, los rangos de edad de los yacimientos datados se sitúan entre los siglos II y XVI d. C. Se dividen en dos fases: la primera es una tradición megalítica más antigua asociada con la cultura neolítica austronesia del hacha rectangular (2500 a 1500 a. C.), mientras que la segunda es la tradición megalítica de los siglos III o IV a. C. asociada con la cultura Dong Son (no austronesia) de Vietnam. Prasetyo (2006) sugiere que las tradiciones megalíticas no son originalmente austronesias, sino innovaciones adquiridas a través del comercio con India y China, pero esto tiene poca o ninguna evidencia en las regiones intermedias de Tailandia, Vietnam y Filipinas. [ 218 ] [ 222 ]
Las tradiciones pictóricas austronesias son el tipo de arte rupestre más común en el sudeste asiático insular. Consisten en escenas y pictogramas que suelen encontrarse en abrigos rocosos y cuevas cerca de las zonas costeras. Se caracterizan por estar realizadas con pigmentos de ocre rojo en sus formas más antiguas, que posteriormente fueron reemplazadas en ocasiones por pinturas hechas con pigmentos de carbón negro. Sus yacimientos se concentran principalmente en el este de Indonesia y Melanesia insular, aunque se pueden encontrar algunos ejemplos en el resto del sudeste asiático insular. Su presencia está estrechamente relacionada con las zonas de habla austronesia, como lo demuestra la aparición de objetos de bronce en las pinturas. Se encuentran principalmente cerca de las costas. Sus motivos comunes incluyen plantillas de manos, diseños de rayos de sol, barcos y figuras humanas dinámicas con tocados, armas y otros elementos. También presentan motivos geométricos similares a los del estilo de grabado austronesio. [ 218 ] [ 223 ] Algunas pinturas también se asocian con rastros de entierros humanos y ritos funerarios, incluidos entierros en barcos . Se cree que las representaciones de barcos están relacionadas con las prácticas funerarias austronesias generalizadas del "barco de los muertos". [ 223 ] [ 224 ]
El yacimiento de arte popular austronesio (APT) más antiguo data de Vanuatu y se estimó en alrededor de 3000 años antes del presente (BP), coincidiendo con la primera oleada migratoria de los austronesios. Estos yacimientos tempranos se caracterizan principalmente por motivos faciales y plantillas de manos. Sin embargo, los yacimientos posteriores, a partir de 1500 BP, comienzan a mostrar divergencias regionales en sus estilos artísticos. El APT se distingue fácilmente de las pinturas rupestres australo-melanesias más antiguas del Pleistoceno por sus motivos, color y composición, aunque a menudo se encuentran en la misma localidad. Los motivos más reconocibles del APT (como las embarcaciones) no aparecen en las pinturas rupestres (ni en los grabados) que son definitivamente anteriores a la llegada de los austronesios; la única excepción es el motivo de la mano en plantilla. Algunos ejemplos de APT también se encuentran característicamente en lugares relativamente inaccesibles, incluso en lo alto de acantilados con vistas al mar. No se han encontrado rastros de APT en Taiwán ni en Filipinas, aunque existe continuidad en los motivos de espirales y círculos concéntricos presentes en los petroglifos ancestrales. [ 218 ] [ 223 ]
El AES, que consiste en petroglifos tallados en superficies rocosas, es mucho menos común que el APT. La mayoría de estos sitios se encuentran en la costa de Nueva Guinea y la Melanesia insular. Se cree que los sitios AES, que pueden rastrearse tentativamente hasta los petroglifos similares de Wanshan en Taiwán, están en gran medida correlacionados con la extensión prehistórica de la cultura Lapita . El motivo común de esta tradición son los grabados geométricos curvilíneos como espirales, círculos concéntricos y formas que se asemejan a rostros. Estos se parecen a los motivos geométricos en APT, aunque se consideran dos tradiciones artísticas distintas. [ 218 ] [ 223 ] El AES es particularmente dominante en las Islas Salomón y Nueva Caledonia , donde los grabados son mucho más abundantes que los sitios pintados. [ 202 ]
O'Connor et al. (2015) propone que la APT se desarrolló durante la rápida expansión inicial hacia el sur de los austronesios, y no antes, posiblemente como respuesta a los desafíos de comunicación derivados del nuevo modo de vida marítimo. Junto con la AES, estos símbolos materiales y los rituales y tecnologías asociados podrían haber sido manifestaciones de "poderosas ideologías" difundidas por los colonos austronesios, fundamentales para la "neolitización" y la rápida asimilación de las diversas poblaciones indígenas no austronesias del sudeste asiático insular y Melanesia. [ 223 ]

Las islas más orientales de Melanesia Insular (Vanuatu, Fiyi y Nueva Caledonia) se consideran parte de Oceanía Remota , ya que se encuentran más allá del umbral de visibilidad entre islas. Estos grupos de islas comienzan a mostrar divergencia con respecto a las tradiciones APT y AES de Oceanía Cercana . Si bien sus tradiciones artísticas muestran una clara continuación de las tradiciones APT y AES, también presentan innovaciones únicas de cada grupo de islas, como el uso cada vez mayor de carbón negro, motivos rectilíneos y el hecho de que se encuentren con mayor frecuencia dentro de cuevas sagradas en lugar de en acantilados abiertos. [ 202 ]
En Micronesia, las tradiciones de arte rupestre se pueden dividir en tres regiones generales: occidental, central y oriental. Estas divisiones reflejan las diversas oleadas migratorias importantes desde Filipinas hacia las Islas Marianas y Palaos en el 3500 a. C.; una migración de retorno de la cultura Lapita desde la Melanesia insular hacia la Micronesia central y oriental alrededor del 2200 a. C.; y, finalmente, una migración de retorno desde la Polinesia occidental hacia la Micronesia oriental alrededor del 1000 a. C. [ 202 ]
En Micronesia occidental (Palau, Yap, Guam y las Islas Marianas del Norte), el arte rupestre consiste principalmente en pinturas en los altos techos de las cuevas y en los acantilados que dan al mar. Es muy similar al APT en cuanto a sus motivos, así como a su ubicación en lugares relativamente inaccesibles. Los motivos comunes incluyen plantillas de manos, rostros, tortugas y peces, círculos concéntricos y las características estrellas de cuatro puntas. Los petroglifos son raros y consisten principalmente en figuras humanas con cuerpos triangulares sin cabeza ni brazos. Se cree que esto está relacionado con el rito funerario de separar las cabezas de los cuerpos de los parientes fallecidos. [ 202 ] Una tradición megalítica notable en Micronesia occidental son los pilares de piedra haligi del pueblo chamorro . Estos son pilares de piedra con remates que se cree que servían como soportes para edificios elevados. Están asociados con el período Latte (900 a 1700 d. C.), cuando una nueva ola de migrantes del sudeste asiático reintrodujo el cultivo de arroz en las islas. Otra tradición megalítica es la de las piedras rai , enormes discos de roca con forma de rosquilla que se usaban como moneda en Yap. [ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]
El arte rupestre en la Micronesia central ( Chuuk , Pohnpei y Kosrae ), en cambio, está dominado por grabados rupestres con motivos que lo vinculan a las tradiciones del arte rupestre de la Melanesia insular. Estos incluyen formas curvilíneas como espirales y círculos concéntricos, formas arbóreas y el distintivo motivo de la "cruz envuelta". Los petroglifos de Pohnpei constituyen el mayor conjunto de grabados rupestres de la región, con motivos dominados por huellas, cruces envueltas y "palas de espada" delineadas. [ 202 ] La Micronesia central también alberga las ruinas de las ciudades de piedra de Nan Madol (1180-1200 d. C.) y Leluh (1200-1800 d. C.), en las islas de Pohnpei y Kosrae, respectivamente. [ 202 ] [ 228 ] [ 229 ]
En los atolones de baja altitud del este de Micronesia, el arte rupestre es raro o inexistente, debido a la ausencia de superficies rocosas adecuadas para pintar o grabar. [ 202 ]
En Polinesia, el arte rupestre está dominado por petroglifos, en lugar de pinturas, y muestran menos variación que el arte rupestre de Oceanía Cercana y el sudeste asiático insular. En las islas occidentales de Polinesia más cercanas a Melanesia insular, el arte rupestre es raro (como en Tonga y Samoa ) o está completamente ausente (como en las Islas Cook ). Sin embargo, los petroglifos son abundantes en las islas en los confines más alejados del triángulo polinesio, particularmente en Hawái, las Marquesas y Rapa Nui . Rapa Nui tiene la concentración más densa de grabados en toda Polinesia, mientras que el sitio de petroglifos de Puʻuloa en Hawái tiene el mayor número de petroglifos en un solo sitio, con más de 21 000 grabados. [ 202 ] Polinesia también cuenta con centros ceremoniales sagrados megalíticos generalmente conocidos como marae .
En Tonga y Samoa, los yacimientos de arte rupestre existentes consisten principalmente en grabados con motivos que incluyen formas curvilíneas, figuras humanas, "medusas", tortugas, aves y huellas. Estos suelen estar tallados en formaciones rocosas naturales o en marae . [ 202 ]
En las islas de la Polinesia centro-oriental, que incluyen las Marquesas y las Islas de la Sociedad , los petroglifos son más numerosos. Muestran los motivos polinesios arquetípicos de tortugas, rostros, depresiones en forma de copa (cúpulas), figuras humanas alargadas, barcos, peces, formas curvilíneas y círculos concéntricos. Al igual que en la Polinesia occidental, suelen estar tallados en marae o en rocas junto a arroyos. Las pinturas rupestres existentes también muestran los mismos motivos, pero están representadas en diferentes estilos. [ 202 ]
En las islas hawaianas, los abundantes petroglifos son notablemente similares en su ejecución. Sus temas comunes incluyen figuras humanas esquemáticas, perros, barcos, velas, remos, huellas y tocados ceremoniales. Sin embargo, las representaciones de vida marina son raras, a diferencia del resto de Polinesia. Suelen estar talladas en rocas, formaciones de lava y acantilados. También se pueden encontrar pinturas rojas de perros en acantilados y cuevas en Kauʻai y Maui . [ 202 ] Las tradiciones megalíticas de Hawái se pueden ejemplificar con los sitios sagrados heiau , que pueden variar desde simples terrazas de tierra hasta menhires.
En Rapa Nui, los grabados son distintivos, pero aún muestran similitudes con las técnicas y motivos de las Marquesas. Sus motivos suelen incluir partes del cuerpo humano desmembradas ( vulvas en particular), animales, plantas, objetos ceremoniales y barcos. Un motivo prominente es también la figura del "hombre pájaro", asociada al culto tangata manu de Makemake . Sin embargo, el conjunto de arte rupestre más conocido de Rapa Nui son los megalitos moai . También se han descubierto algunas pinturas, principalmente de aves y barcos, que están asociadas a los grabados, en lugar de ser formas de arte independientes. [ 202 ]
El arte rupestre de Nueva Zelanda se puede dividir en dos regiones. La Isla Norte presenta más grabados que pinturas, mientras que la Isla Sur es única por ser la única isla polinesia donde hay más pinturas que grabados. Las pinturas rupestres de Nueva Zelanda están hechas con pigmentos rojos y negros y a veces se encuentran en alturas inaccesibles. Suelen representar figuras humanas (en particular, una figura humana de frente con los brazos flexionados), aves, lagartos, perros, peces y lo que se ha identificado como "hombres pájaro". Los grabados en espacios abiertos, como acantilados, suelen ser espirales y formas curvilíneas, mientras que los grabados en cuevas y refugios cerrados representan rostros y barcos. Los mismos motivos también se pueden observar en dendroglifos en árboles vivos. [ 202 ]
Arte corporal
El arte corporal es común entre los pueblos austronesios, especialmente el tatuaje elaborado , que es una de las tradiciones panaustronesias más conocidas. [ 234 ]
Tatuajes
En la actualidad, los tatuajes suelen asociarse con la cultura polinesia, debido a los relatos de gran influencia de James Cook en sus exploraciones del Pacífico en el siglo XVIII. Cook introdujo la palabra «tatuaje» (arcaico: «tattaow», «tattow») en el vocabulario inglés a partir del tahitiano y samoano tātau («golpear»). Sin embargo, los tatuajes ya existían de forma prominente en otros grupos austronesios antes del contacto con otras culturas. [ 235 ] [ 236 ] [ 237 ]
Los tatuajes tenían diversas funciones en las sociedades austronesias. Entre los hombres, estaban estrechamente ligados a la práctica generalizada de las incursiones de caza de cabezas . En las sociedades de cazadores de cabezas, los tatuajes registraban cuántas cabezas había tomado el guerrero en batalla y formaban parte de los ritos de iniciación a la edad adulta. Por lo tanto, el número y la ubicación de los tatuajes indicaban el estatus y la destreza del guerrero. [ 238 ]

Entre los indígenas taiwaneses , los tatuajes eran comunes tanto en hombres como en mujeres. Entre los Atayal , predominaban los tatuajes faciales, que indicaban madurez y destreza en el tejido y la agricultura para las mujeres, y habilidad en la caza y la batalla para los hombres. Como en la mayor parte de Austronesia, las tradiciones del tatuaje en Taiwán prácticamente han desaparecido debido a la sinización de los pueblos nativos tras la colonización china de la isla en el siglo XVII, así como a la conversión al cristianismo . La mayoría de los tatuajes que aún se conservan se encuentran solo entre los ancianos.
Una de las primeras descripciones de tatuajes austronesios por parte de europeos se remonta a las expediciones españolas del siglo XVI a Filipinas , comenzando con el primer viaje de circunnavegación de Fernando de Magallanes . Los españoles se encontraron con el pueblo visayo, profusamente tatuado , en las islas Visayas , a quienes llamaron Pintados (en español, "los pintados"). [ 239 ] [ 240 ] Sin embargo, las tradiciones de tatuaje filipinas ( batok ) se han perdido en su mayoría a medida que los nativos de las islas se convirtieron al cristianismo y al islam , aunque todavía se practican en grupos aislados en las tierras altas de Luzón y Mindanao . Los tatuajes filipinos solían ser patrones geométricos o representaciones estilizadas de animales, plantas y figuras humanas. [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] Algunos de los pocos tatuajes tradicionales que quedan en Filipinas se encuentran entre los ancianos del pueblo igorot . La mayoría de estos eran registros de hazañas bélicas contra los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial . [ 244 ]
Entre los maoríes de Nueva Zelanda, los tatuajes ( moko ) se tallaban originalmente en la piel con cinceles de hueso ( uhi ) en lugar de mediante punción, como era la práctica habitual. [ 245 ] Además de pigmentarse, la piel también se dejaba en relieve formando crestas con patrones en espiral. [ 246 ] [ 247 ]
Modificación dental


El ennegrecimiento dental consistía en teñir los dientes de negro con diversos tintes vegetales ricos en tanino . Se practicaba en casi toda la región de Austronesia, incluyendo el sudeste asiático insular, Madagascar, Micronesia y Melanesia insular, llegando hasta Malaita, al este . Sin embargo, estaba ausente en Polinesia. También existía en poblaciones no austronesias del sudeste asiático continental y Japón. La práctica era principalmente preventiva, ya que reducía las probabilidades de desarrollar caries , de forma similar a los selladores dentales modernos . Además, tenía un significado cultural y se consideraba bello. Una creencia común era que los dientes ennegrecidos distinguían a los humanos de los animales. [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] [ 251 ]
Por ejemplo, en Bali , Indonesia , Potong gigi , también conocido como mesangih o mepandes , [ 252 ] es una forma de modificación corporal ritual de adolescentes, típicamente jóvenes , en partes de Bali que implica el limado de los dientes caninos . [ 253 ] La creencia tradicional balinesa afirma que "los caninos salientes representan la naturaleza animal de los seres humanos"; [ 254 ]
Religión
Las tradiciones religiosas de los pueblos austronesios se centran principalmente en los espíritus ancestrales, los espíritus de la naturaleza y los dioses, lo que la convierte en una religión animista compleja . Las mitologías varían según la cultura y la ubicación geográfica, pero comparten aspectos básicos comunes, como el culto a los ancestros , el animismo, el chamanismo y la creencia en un mundo espiritual y deidades poderosas. [ 255 ] También existe una gran cantidad de mitología compartida y una creencia común en el Maná . [ 256 ]
Muchas de estas creencias han sido reemplazadas gradualmente. Ejemplos de religiones nativas incluyen: religiones populares indígenas filipinas (incluidas las creencias en Anito ), Sunda Wiwitan , Kejawen , Kaharingan y la religión maorí . Muchas creencias religiosas austronesias se han incorporado a religiones extranjeras, como el hinduismo , el budismo , el cristianismo y el islam , a las que los pueblos austronesios fueron introducidos posteriormente. [ 257 ]
Aloalo, poste funerario del pueblo Sakalava de Madagascar.
Tallados ancestrales Adu zatua del pueblo Nias del oeste de Indonesia

Talla Ki'i en Pu ʻ uhonua o Hōnaunau , Hawái
- Moai en Ahu Tongariki , Rapa Nui

Toraja tau tau (estatua de madera del difunto) en el sur de Sulawesi , Indonesia (nótese también los ataúdes con forma de barco).
Escribiendo
Tablilla B de rongorongo , un sistema de glifos sin descifrar de Rapa Nui.
Un ejemplo de los abundantes petroglifos de Orongo , Rapa Nui, asociados al culto tangata manu de Makemake . Rongorongo no aparece en ninguno de estos petroglifos.
La inscripción de Talang Tuo , una estela de Srivijaya del siglo VII, presenta escritura en malayo antiguo, derivada de la escritura Pallava.
Página de Doctrina Cristiana Española Y Tagala (1593) que presenta la escritura baybayin junto con el alfabeto latino
Con la posible excepción del rongorongo en Rapa Nui , los austronesios no tenían un sistema de escritura indígena, sino que adoptaron o desarrollaron sistemas de escritura después del contacto con diversas culturas no austronesias. [ 258 ] Existían diversas formas de comunicación simbólica mediante pictogramas y petroglifos , pero estos no codificaban el lenguaje.
El rongorongo, que se dice que originalmente se llamaba kohau motu mo rongorongo ("líneas de inscripciones para recitar"), es el único sistema indígena austronesio de glifos precolombino que parece ser una escritura verdadera o al menos una protoescritura . Consta de alrededor de 120 glifos, que van desde representaciones de plantas y animales hasta objetos celestes y formas geométricas. Se inscribían en tablillas de madera de entre 30 y 51 cm de largo utilizando dientes de tiburón y lascas de obsidiana. Se dice que la madera provenía de árboles toromiro y makoʻi , lo cual es notable dado que Rapa Nui estaba completamente deforestada en el momento del contacto europeo . De las dos docenas de tablillas que sobrevivieron , algunas fueron hechas de árboles introducidos después del contacto europeo, así como de madera proveniente de barcos europeos y madera flotante . [ 259 ] [ 258 ] [ 260 ] Rapa Nui también posee un rico conjunto de petroglifos asociados principalmente con el culto tangata manu ("hombre pájaro") de Makemake . Aunque algunos glifos rongorongo podrían derivarse de estos petroglifos, el rongorongo no aparece en ninguno de los abundantes grabados rupestres de Rapa Nui y parece estar restringido a las tablillas de madera. [ 261 ]
Las tablillas fueron descritas por primera vez en 1864 por un forastero, el misionero católico Eugène Eyraud , quien afirmó haberlas encontrado "en todas las casas". Sin embargo, les prestó poca atención y permanecieron inadvertidas para el mundo exterior. No fue hasta 1869 que una de las tablillas llegó a manos de Florentin-Étienne Jaussen , obispo de Tahití . Jaussen las dio a conocer al mundo e instruyó a la misión de Rapa Nui para que recabara más información sobre ellas. Pero para entonces, la mayoría de las tablillas ya habían sido destruidas, presumiblemente utilizadas como combustible por los nativos de la isla deforestada. [ 259 ]
En el momento del descubrimiento de las tablillas, Rapa Nui había sufrido una grave despoblación. Esto se debió en gran medida a la pérdida de los últimos árboles de la isla y a las incursiones de esclavos peruanas y chilenas a principios de la década de 1860. Las clases dominantes letradas del pueblo rapanui (incluida la familia real y la casta religiosa) y la mayoría de la población de la isla fueron secuestradas o asesinadas en las incursiones de esclavos. La mayoría de los capturados murieron tras solo uno o dos años de cautiverio debido a las duras condiciones de trabajo y las enfermedades europeas. Las posteriores epidemias de viruela y tuberculosis diezmaron aún más la población de la isla, hasta el punto de que no había suficientes personas para enterrar a los muertos. Los últimos vestigios del pueblo rapanui fueron asimilados por los tahitianos que posteriormente fueron traídos a la isla en un intento por repoblarla, lo que resultó en la pérdida de la mayor parte de la antigua lengua rapanui . [ 258 ]

La tradición oral sostiene que solo las clases dominantes podían leer las tablillas, y que la capacidad de descifrarlas se perdió con ellas. Se han realizado numerosos intentos de leer las tablillas, desde pocos años después de su descubrimiento. Sin embargo, hasta la fecha, ninguno ha tenido éxito. Algunos autores han propuesto que el rongorongo pudo haber sido un intento de imitar la escritura europea tras la introducción de la escritura durante la firma del Tratado de Anexión Español de 1770 , o mediante el conocimiento de la escritura europea adquirido en otros lugares. Citan diversas razones, entre ellas la falta de constancia del rongorongo antes de la década de 1860, la procedencia claramente más reciente de algunas tablillas, la ausencia de antecedentes y la falta de evidencia arqueológica adicional desde su descubrimiento. Otros argumentan que se trataba simplemente de una lista mnemotécnica de símbolos destinada a guiar los conjuros. Aún se desconoce si el rongorongo es un mero ejemplo de difusión transcultural o un verdadero sistema de escritura austronesio indígena (y una de las pocas invenciones independientes de la escritura en la historia de la humanidad). [ 259 ] [ 258 ] [ 262 ]
En el sudeste asiático, los primeros sistemas de escritura de las culturas austronesias premodernas derivaron de las escrituras brahmánicas Grantha y Pallava , todas ellas abugidas del sur de la India. Diversas formas de abugidas se extendieron por las culturas austronesias del sudeste asiático a medida que los reinos se indianizaban mediante el comercio marítimo temprano. El uso más antiguo de escrituras abugidas en las culturas austronesias se encuentra en inscripciones en piedra del siglo IV escritas en cham , de Vietnam. Existen numerosos otros sistemas de escritura derivados del brahmánico entre los austronesios del sudeste asiático, generalmente específicos de un grupo étnico determinado. Algunos ejemplos notables incluyen el balinés , batak , baybayin , buhid , hanunó'o , javanés , kulitán , lontara , kawi antiguo , rejang , rencong , sundanés y tagbanwa . Varían desde letras con formas redondeadas hasta caracteres con ángulos agudos similares a los de la escritura cuneiforme , como resultado de la diferencia en los soportes de escritura, siendo las primeras ideales para escribir en hojas suaves y las segundas en paneles de bambú. El uso de las escrituras abarcaba desde registros cotidianos hasta la codificación de conocimientos esotéricos sobre rituales mágico-religiosos y medicina popular . [ 263 ]
En las regiones que se convirtieron al Islam, los abjads derivados de la escritura árabe comenzaron a reemplazar a los abugidas anteriores alrededor del siglo XIII en el sudeste asiático. Madagascar adoptó la escritura árabe en el siglo XIV. Sin embargo, los abjads tienen un problema inherente aún mayor para codificar las lenguas austronesias que los abugidas, porque las lenguas austronesias tienen vocales más variadas y prominentes que la escritura árabe generalmente no puede codificar. Como resultado, las adaptaciones austronesias como las escrituras Jawi y Pegon se han modificado con un sistema de diacríticos que codifican sonidos, tanto vocales como consonantes, propios de las lenguas austronesias pero ausentes en las semíticas . [ 263 ] Con el advenimiento de la Era Colonial , casi todos estos sistemas de escritura han sido reemplazados por alfabetos adaptados del latín , como en el alfabeto hawaiano , filipino y malayo . Sin embargo, varias lenguas formosanas se habían escrito en zhuyin , y Cia-Cia, frente a Sulawesi, ha experimentado con hangul .
En Woleai y las islas circundantes, se desarrolló un sistema de escritura para la lengua woleaiana a principios del siglo XX. Aproximadamente el 20 % de las letras del sistema se tomaron prestadas del alfabeto latino; los caracteres restantes parecen derivarse de la iconografía indígena. A pesar de esta fuerte influencia latina, el sistema de escritura era un silabario .
Vanuatu posee una tradición única de dibujo en arena , en la que las imágenes se crean mediante una sola línea continua trazada en la arena. Se cree que esta práctica funcionaba como un medio de comunicación simbólica en la Melanesia insular precolombina , especialmente entre viajeros y grupos étnicos que no compartían el mismo idioma. Los dibujos en arena constan de alrededor de 300 diseños diferentes y parecen ser compartidos entre distintos grupos lingüísticos. [ 264 ] En la década de 1990, el movimiento indígena Turaga de la isla de Pentecostés adaptó elementos de estos dibujos a una escritura moderna construida llamada Avoiuli . [ 265 ]
Estudios genéticos
Se han realizado estudios genéticos en pueblos austronesios. [ 266 ] El haplogrupo O1a , marcado por el SNP M119 , se detecta con frecuencia en nativos taiwaneses y filipinos del norte, así como en algunas personas de Indonesia, Malasia y poblaciones no austronesias del sur de China . [ 267 ] Un análisis de 2007 del ADN recuperado de restos humanos en yacimientos arqueológicos de pueblos prehistóricos a lo largo del río Yangtsé en China también muestra altas frecuencias del haplogrupo O1 en la cultura neolítica de Liangzhu , vinculándolos con los pueblos austronesios y tai-kadai . La cultura de Liangzhu existió en zonas costeras alrededor de la desembocadura del Yangtsé . El haplogrupo O1 estuvo ausente en otros yacimientos arqueológicos del interior. Los autores del estudio sugieren que esto puede ser evidencia de dos rutas de migración humana diferentes durante el poblamiento del este de Asia; una costera y otra del interior, con poco flujo genético entre ellas. [ 133 ]
La población 'austronesia central' deriva más ascendencia de fuentes relacionadas con Fujian del Neolítico Tardío (66,9%–74,3%), similar a los grupos Kra-Dai actuales y los chinos Han del sureste. [ 268 ] También existen fuertes afinidades entre los austronesios actuales y Qihe3 del Fujian del Neolítico Temprano. Qihe3 se agrupa con Boshan del Shandong del Neolítico Temprano y es genéticamente indistinguible de Liangdao-2. Sin embargo, Qihe3 podría modelarse como una mezcla de ascendencias locales del sureste de China con cierta contribución del noreste de China. Por el contrario, las poblaciones fujianas del Neolítico Tardío, como Xitoucun y Tanshishan, tienen mayores afinidades con poblaciones relacionadas con Dushan, que tienen afinidades ligeramente mayores con los grupos actuales de habla austroasiática. Asimismo, la población Hanben de Taiwán está estrechamente relacionada con poblaciones relacionadas con Dushan y está relacionada con la población Gongguan de Taiwán, Longli Bouyei y Qiandongnan Dong , que son representantes de la población ancestral Kra-Dai , Kinh vietnamita , etc. [ 269 ] [ 270 ] Otro estudio afirma los orígenes del sureste chino de la población 'protoaustronesia' aunque hay evidencia de que se mezclaron con poblaciones contemporáneas de Shandong. [ 271 ] Usando a los Atayal como sustitutos de la población austronesia ancestral, también pueden ser modelados como una mezcla de grupos relacionados con el norte de la India (6%) y grupos relacionados con Naxi / Miao (94%). [ 272 ] [ 273 ]
Un avance importante en los estudios de genética austronesia fue la identificación del "motivo polinesio" (haplogrupo B4a1a1) en 1989, una mutación específica de deleción de nueve pares de bases en el ADN mitocondrial . Varios estudios han demostrado que es compartido por polinesios y poblaciones del sudeste asiático insular, [ 274 ] con una subrama también identificada en Madagascar, lo que indica una ascendencia materna compartida entre los austronesios. [ 275 ] Las regiones de habla austronesia también tienen frecuencias altas a moderadas del haplogrupo O1 del ADN-Y (incluida Madagascar), lo que indica una ascendencia paterna compartida, con la excepción de Polinesia, donde predomina el haplogrupo C2a1 derivado de Papúa (aunque también existen frecuencias más bajas del haplogrupo austronesio O-M122 ). Esto indica que el pueblo Lapita , antepasados directos de los polinesios, probablemente eran matrilocales , asimilando hombres papúes de fuera de la comunidad mediante matrimonio en Oceanía Cercana, antes de la expansión polinesia hacia Oceanía Remota. [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] [ 61 ]
Moodley et al. (2009) identificaron dos poblaciones distintas de la bacteria intestinal Helicobacter pylori que acompañaron las migraciones humanas al sudeste asiático insular y Oceanía, denominadas hpSahul y hspMāori. El estudio analizó muestras de nativos australianos, nativos taiwaneses, habitantes de las tierras altas de Nueva Guinea y melanesios y polinesios de Nueva Caledonia, que luego se compararon con otros haplotipos de H. pylori de europeos, asiáticos, isleños del Pacífico y otras poblaciones. Descubrieron que hpSahul divergió de las poblaciones de H. pylori del continente asiático hace aproximadamente entre 31 000 y 37 000 años y ha permanecido aislada durante entre 23 000 y 32 000 años, lo que confirma el sustrato australo-melanesio en el sudeste asiático insular y Nueva Guinea. Por otro lado, hspMāori es una subpoblación de hpEastAsia, previamente aislada de los polinesios (maoríes, tonganos, samoanos) en Nueva Zelanda, y tres individuos de Filipinas y Japón. El estudio encontró hspMāori en taiwaneses nativos, melanesios, polinesios y dos habitantes de las Islas del Estrecho de Torres, todos ellos de origen austronesio. Como era de esperar, hspMāori mostró la mayor diversidad genética en Taiwán, mientras que todas las poblaciones hspMāori no taiwanesas pertenecían a un único linaje que denominaron "clado del Pacífico". También calcularon el modelo de aislamiento con migración (IMa), que mostró que la divergencia del clado del Pacífico de hspMāori fue unidireccional desde Taiwán hacia el Pacífico. Esto es consistente con el modelo de expansión austronesia fuera de Taiwán. [ 277 ]
Un estudio de 2014 afirma que las poblaciones austronesias del sudeste asiático insular y Oceanía, como Fiyi y Polinesia, tienen entre un 30 % y un 90 % de ascendencia relacionada con Taiwán. Las poblaciones del oeste del sudeste asiático insular tienen entre un 10 % y un 60 % de ascendencia relacionada con H'tin , siendo el resto relacionada con Taiwán y con los Negritos . En contraste, no existe ascendencia relacionada con Taiwán en las poblaciones mixtas del sudeste asiático continental que no hablan tradicionalmente lenguas austronesias. [ 278 ]
El 16 de enero de 2020, la empresa de genómica personal 23andMe añadió la categoría "Filipino y Austronesio" después de que clientes sin antepasados filipinos conocidos recibieran falsos positivos de un 5 % o más de ascendencia "filipina" en su informe de composición ancestral (la proporción llegó a ser del 75 % en Samoa , del 71 % en Tonga , del 68 % en Guam , del 18 % en Hawái y del 34 % en Madagascar). Los científicos de la empresa supusieron que esto se debía a que la herencia genética austronesia compartida se identificaba erróneamente como ascendencia filipina. [ 279 ]
Según un estudio de 2021, los cordobeses son el grupo austronesio con menor mezcla genética entre los austronesios del este de Asia, especialmente los grupos Kankanaey , Bontoc , Balangao , Tuwali , Ayangan , Kalanguya e Ibaloi . En comparación con austronesios como los Ami y los Atayal, no presentan mezcla genética con grupos relacionados con los austroasiáticos ni con los del noreste de Asia. Todos los subgrupos filipinos también muestran mayor afinidad con los cordobeses que con los Ami y los Atayal. Sin embargo, los Ami, los Atayal y los cordobeses comparten fuertes afinidades con malayos, indonesios, oceánicos e incluso con individuos antiguos de la Malasia peninsular y los Lapita oceánicos. Los cordobeses también están estrechamente relacionados con el individuo Liangdao -2, de entre 7000 y 8000 años de antigüedad, y no recibieron la ascendencia del norte del este de Asia que se introdujo en este individuo. En comparación con otros subgrupos filipinos, los habitantes de la Cordillera Central no muestran mezcla genética con los indígenas Negritos a pesar de la extensa interacción con sus vecinos. Sin embargo, hay evidencia de ascendencia del norte del este de Asia introducida en las islas Batanes y las regiones costeras de Luzón después del asentamiento inicial de los Cordilleranos en Filipinas desde Taiwán. Asimismo, hay evidencia de ascendencia europea de tierras bajas en individuos de los grupos Bolinao , Cebuano , Ibaloi, Itabayaten , Ilocano , Ivatan , Kapampangan , Pangasinan y Yogad , junto con algunos habitantes urbanizados de tierras bajas, bicolanos y chavacanos de habla criolla española , que se remontan al período colonial español. [ 154 ]
Sin embargo, un estudio de 2023 afirma que los grupos Kankanaey actuales tienen aproximadamente un 33 % de ascendencia del norte de Asia oriental, similar a lo que se encuentra en los grupos de las Tierras Altas de Taiwán/Islas Orquídea de Taiwán, que tienen entre un 28 % y un 37 % de ascendencia del norte de Asia oriental. Estos hallazgos sugieren una considerable influencia del norte de Asia oriental en Taiwán antes de las expansiones fuera de Taiwán. Por ejemplo, otros grupos que salieron de Taiwán en sus inicios (es decir, los Lapita ) tienen más ascendencia del norte de Asia oriental que los grupos que se asentaron en Taiwán (entre un 21 % y un 29 % frente a entre un 0 % y un 8 %). [ 280 ]
Las poblaciones relacionadas con los austronesios también contribuyeron parcialmente a los genomas de los pueblos Jōmon [ 281 ] y coreanos . [ 282 ] Sin embargo, las afinidades entre los austronesios y los Jōmon probablemente reflejen una descendencia común [ 283 ] [ 284 ] o un aporte genético de los Jōmon a los propios austronesios. [ 285 ] [ 286 ] [ 287 ] Otros estudios no muestran un flujo genético significativo de los austronesios a los Jōmon, [ 285 ] incluyendo a los Jōmon de Ryukyu. [ 288 ] [ 289 ] [ 290 ] [ 291 ]
Evidencia procedente de la agricultura
Las migraciones austronesias estuvieron acompañadas de un conjunto de plantas y animales domesticados, semidomesticados y comensales transportados en barcos de balancín y catamaranes que permitieron a los primeros austronesios prosperar en sus entornos mayoritariamente insulares. [ 292 ] [ 293 ] Estos incluyen cultivos y animales que se cree que se originaron en las culturas Hemudu y Majiabang en las hipotéticas tierras de origen preaustronesias en la China continental, [ 126 ] así como otras plantas y animales que se cree que fueron domesticados por primera vez en Taiwán, el sudeste asiático marítimo y Nueva Guinea. [ 294 ] [ 295 ] Algunas de estas plantas también se conocen a veces como " plantas de canoa ", especialmente en el contexto de las migraciones polinesias. [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ] Proporcionan otra fuente de evidencia para los movimientos de población austronesios. [ 292 ]
Ejemplos notables de estos cultivos incluyen cocos , [ 299 ] [ 90 ] [ 89 ] plátanos , [ 295 ] [ 300 ] arroz , [ 115 ] caña de azúcar , [ 301 ] [ 302 ] morera de papel (árbol de tapa), [ 303 ] [ 304 ] fruta del pan , [ 305 ] taro , [ 295 ] ube , [ 306 ] nuez de areca (incluida la práctica de masticar betel ), [ 143 ] jengibre , [ 307 ] cúrcuma , [ 308 ] nuez de la India , [ 309 ] pandan , [ 180 ] [ 181 ] y cítricos . [ 309 ] El cultivo de batatas en Polinesia también puede ser evidencia de contacto prehistórico austronesio con América, aunque esto sigue siendo objeto de debate. [ 310 ] Los animales domesticados transportados en los viajes austronesios incluyen perros, [ 311 ] [ 312 ] cerdos, [ 313 ] y gallinas. [ 313 ] [ 314 ]
Los austronesios también introdujeron estos cultivos y animales domesticados hacia el oeste a través de rutas comerciales. Los habitantes insulares del sudeste asiático establecieron rutas comerciales de especias con las regiones de habla dravídica en Sri Lanka y el sur de la India alrededor del 1500 al 600 a. C. [ 143 ] [ 315 ] [ 316 ] [ 172 ] Estos primeros contactos dieron como resultado la introducción de cultivos y cultura material austronesios en el sur de Asia, [ 315 ] incluyendo la masticación de nuez de betel , cocos, sándalo , plátanos domesticados, [ 315 ] [ 143 ] caña de azúcar, [ 317 ] clavos y nuez moscada . [ 318 ] Cultivos del sur de Asia como el frijol mungo y el gramo de caballo también estaban presentes en el sudeste asiático entre el 400 y el 100 a. C., lo que indica que el intercambio fue recíproco. [ 315 ] [ 319 ]
También hay evidencia indirecta de contactos muy tempranos de los austronesios con África, basada en la presencia y difusión de animales domesticados austronesios como plátanos, taro , gallinas y ñame morado en África en el primer milenio a. C. [ 315 ] [ 320 ]
Contacto precolombino con América
Un análisis genómico realizado en 2020 mostró contacto austronesio con Sudamérica alrededor de 1150–1200 d. C., siendo el más antiguo entre Fatu Hiva y Colombia . [ 321 ]
Véase también
Notas
- ↑ La ausencia de mezcla genética denisovana en las poblaciones del sudeste asiático occidental parece indicar que el mestizaje entre humanos modernos y denisovanos ocurrió dentro del propio sudeste asiático, posiblemente al este de la Línea de Wallace , y no en la Eurasia continental (Reich et al. , 2011; Cooper y Stringer, 2013).
- ↑ Los cognados incluyen Sangir taumata , Molima tomotau , Kola tamata , tamata de Fiji , tangata de Samoa y kanaka hawaiano.
- ↑Sometimes confusingly also as "early Austronesians" or "proto-Austronesians". The latter should not be confused with the reconstructed Proto-Austronesian language (PAN), which the pre-Austronesians did not speak. (Bellwood, 1988)
- ↑The boat is symmetrical front and back, and the prow alternately becomes the stern and vice versa when sailing against the wind
- ↑Cognates include Paiwanumaq, T'bolilumak, Malayrumah, Acehneserumòh, Sawaium, Rotineseuma, Torauruma, and Chuukeseiimw.
- ↑Cognates include Tagalogbáhay, Cebuanobaláy, Malay balai, Balinesebale, Fijianvale, Hawaiianhale, and Māoriwhare.
- ↑Cognates include Kavalanrepaw, Kenyahlepaw, Malay lepau, and Sikalepo.
- ↑Cognates include Yamikamalig, Tagalog kamálig, Old Javanesekamalir, Hawukemali, and Papitalaikamal.
- ↑Cognates include Cebuano banwá, Ibanmenoa, Banggaibonua, Selaruhnua, Sawai pnu, Fijian vanua, Samoanfanua, Hawaiian honua, and Māori whenua.
References
- ↑"Hasil Sensus Penduduk 2020"(PDF) (in Indonesian). Statistics Indonesia. 21 January 2021. p. 9. Retrieved 21 January 2021.
- ↑Proyeksi penduduk Indonesia/Indonesia Population Projection 2010–2035(PDF), Badan Pusat Statistik, 2013, ISBN 978-979-064-606-3, archived(PDF) from the original on 30 April 2020, retrieved 15 August 2016
- ↑"2020 Census of Population and Housing (2020 CPH) Population Counts Declared Official by the President". Philippine Statistics Authority.
- ↑"Population, total". Data. World Bank Group. 2017. Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 29 April 2018.
- ↑"Demographic Statistics Malaysia - First Quarter of 2023"(PDF). Department of Statistics, Malaysia. 2023. Retrieved 25 May 2023.
- ↑"2020 Census Demographic Profile". Retrieved 5 September 2023.
- ↑"Population movement in the Pacific: A perspective on future prospects". Archived from the original on 7 February 2013. Retrieved 22 July 2013.
- ↑"2015 Census shows population growth moderating". Government of Timor-Leste. Archived from the original on 7 February 2016. Retrieved 24 July 2016.
- ↑General Statistics Office of Vietnam (2019). "Completed Results of the 2019 Viet Nam Population and Housing Census"(PDF). Statistical Publishing House (Vietnam). ISBN 978-604-75-1532-5.
- ↑"2021 Census". 26 October 2022. Retrieved 5 September 2023.
- ↑"Fiji Today 2005 / 2006"(PDF). Archived from the original(PDF) on 3 April 2007. Retrieved 23 March 2007.
- ↑"Population movement in the Pacific: A perspective on future prospects". Archived from the original on 7 February 2013. Retrieved 22 July 2013.
- ↑"Ethnic Groups for the Census Usually Resident Population Count, 2006". Archived from the original on 27 November 2007. Retrieved 23 March 2007.
- ↑Ramzy, Austin (1 August 2016). "Taiwan's President Apologizes to Aborigines for Centuries of Injustice". The New York Times. Archived from the original on 5 June 2020. Retrieved 17 January 2020.
- ↑About 13.5% of Singapore Residents are of Malay descent. In addition to these, many Chinese Singaporeans are also of mixed Austronesian descent. See also "Key Indicators of the Resident Population"(PDF). Singapore Department of Statistics. Archived from the original(PDF) on 4 July 2007. Retrieved 25 April 2007.
- ↑"2023 ACS". Retrieved 1 May 2025.
- ↑https://population.un.org/wpp/Download/Files/1_Indicators%20(Standard)/EXCEL_FILES/1_General/WPP2022_GEN_F01_DEMOGRAPHIC_INDICATORS_COMPACT_REV1.xlsx.
{{cite web}}: Missing or empty|title=(help) - ↑"Brunei". The World Factbook. Central Intelligence Agency. July 2018. Retrieved 10 April 2019.
- ↑"Ethnic Minorities, Census of Cambodia 2019"(PDF). Archived(PDF) from the original on 3 March 2024. Retrieved 3 March 2024.
- 1234"World Population Prospects 2022". United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Retrieved 17 July 2022.
- 1234"World Population Prospects 2022: Demographic indicators by region, subregion and country, annually for 1950–2100"(XSLX) ("Total Population, as of 1 July (thousands)"). United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Retrieved 17 July 2022.
- ↑"La population légale au 17 août 2017: 275 918 habitants". ISPF. Archived from the original on 9 February 2018. Retrieved 16 February 2018.
- ↑Most recent ethnic census, in 1988. "Frontières ethniques et redéfinition du cadre politique à Tahiti"(PDF). Archived(PDF) from the original on 26 March 2009. Retrieved 31 May 2011. Approximately 87.7% of the total population (275,918) are of unmixed or mixed Polynesian descent.
- ↑"Population & Demography Indicator Summary". Samoa Bureau of Statistics. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 25 June 2018.
- ↑"The Native Hawaiian and Other Pacific Islander Population: 2010"(PDF). census.gov. US Census Bureau. Archived(PDF) from the original on 24 July 2017. Retrieved 11 August 2017.
- ↑"Kiribati Stats at a Glance". Kiribati National Statistics Office. Ministry of Finance & Economic Development, Government of Kiribati. Archived from the original on 8 January 2017. Retrieved 17 January 2020.
- ↑"La Nouvelle-Calédonie compte 271 407 habitants en 2019". Institut de la statistique et des études économiques. ISEE. Archived from the original on 13 November 2014. Retrieved 17 January 2020.
- ↑"Recensement de la population en Nouvelle-Calédonie en 2009". insee.fr. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 17 January 2020. 39.1% if the population are native Kanak.
- ↑Approximately 90.4% of the total population (113,131) is native Pacific Islander.
- ↑Archived 27 February 2018 at the Wayback Machine. Tonga 2016 Census Results (11 November 2016).
- ↑"Suriname". The World Factbook. Central Intelligence Agency. Archived from the original on 7 January 2021. Retrieved 29 April 2018.
- ↑"Australia-Oceania: Marshall Islands". CIA The World Factbook. Archived from the original on 9 January 2021. Retrieved 17 January 2020.
- ↑"Bushi". ethnologue.com. Retrieved 12 July 2026.
- ↑"Census 2010 News | U.S. Census Bureau Releases 2010 Census Population Counts for American Samoa". 2010 United States census. census.gov. Archived from the original on 23 July 2012. Retrieved 1 October 2018.
- ↑"A2: Population by ethnic group according to districts, 2012". Census of Population& Housing, 2011. Department of Census& Statistics, Sri Lanka. Archived from the original on 10 March 2018. Retrieved 25 April 2017.
- ↑"3238.0.55.001 – Estimates of Aboriginal and Torres Strait Islander Australians, June 2016". Australian Bureau of Statistics. 31 August 2018. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 27 December 2019.
- ↑Joshua Project. "Malay in Myanmar (Burma)". Joshua Project. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 15 October 2019.
- ↑Joshua Project. "Moken, Salon in Myanmar (Burma)". Joshua Project. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 15 October 2019.
- ↑Data Access and Dissemination Systems (DADS). "American FactFinder – Results". U.S. Census Bureau. Retrieved 17 January 2020.
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archival service (link) Approximately 34.9% of the total population (53,883) are native Pacific Islander - ↑Approximately 92.2% of the total population (18,024) is of Austronesian descent.
- ↑INSEE. "Les populations légales de Wallis et Futuna en 2018". Archived from the original on 14 April 2019. Retrieved 7 April 2019.
- ↑"National Report on Population ad Housing"(PDF). Nauru Bureau of Statistics. Archived from the original(PDF) on 24 September 2015. Retrieved 9 June 2015.
- ↑"Population of communities in Tuvalu". world-statistics.org. 11 April 2012. Archived from the original on 23 March 2016. Retrieved 20 March 2016.
- ↑"Population of communities in Tuvalu". Thomas Brinkhoff. 11 April 2012. Archived from the original on 24 March 2016. Retrieved 20 March 2016.
- ↑"Australia-Oceania: Cook Islands". CIA The World Factbook. Archived from the original on 10 January 2021. Retrieved 17 January 2020.
- ↑Gladney, Dru C., ed. (1998). Making Majorities: Constituting the Nation in Japan, Korea, China, Malaysia, Fiji, Turkey, and the United States. Stanford University Press. p. 122. ISBN 9780804730488.
- ↑"Rapa Nui IW 2019". IWGIA. International Work Group for Indigenous Affairs. Archived from the original on 24 October 2019. Retrieved 17 January 2020. Approximately 60% of the population of total population of Rapa Nui (3,765) is of native descent.
- 12According to the anthropologist Wilhelm Solheim II: "I emphasize again, as I have done in many other articles, that 'Austronesian' is a linguistic term and is the name of a super language family. It should never be used as a name for a people, genetically speaking, or a culture. To refer to people who speak an Austronesian language, the phrase 'Austronesian-speaking people' should be used." Origins of the Filipinos and Their Languages (January 2006)
- 12345678Bellwood P, Fox JJ, Tryon D (2006). The Austronesians: Historical and Comparative Perspectives. Australian National University Press. ISBN 978-1-920942-85-4. Archived from the original on 2 April 2020. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Pierron, Denis; Razafindrazaka, Harilanto; Pagani, Luca; Ricaut, François-Xavier; Antao, Tiago; Capredon, Mélanie; Sambo, Clément; Radimilahy, Chantal; Rakotoarisoa, Jean-Aimé; Blench, Roger M.; Letellier, Thierry (21 January 2014). "Genome-wide evidence of Austronesian–Bantu admixture and cultural reversion in a hunter-gatherer group of Madagascar". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (3): 936–941. Bibcode:2014PNAS..111..936P. doi:10.1073/pnas.1321860111. ISSN 0027-8424. PMC 3903192. PMID 24395773.
- 123456Blust, Robert A. (2013). The Austronesian languages. Asia-Pacific Linguistics. Australian National University. hdl:1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5.
- 12Cheke, Anthony (2010). "The timing of arrival of humans and their commensal animals on Western Indian Ocean oceanic islands". Phelsuma. 18 (2010): 38–69. Archived from the original on 21 April 2017. Retrieved 21 January 2019.
- ↑Ku, Kun-Hui; Gibson, Thomas (3 July 2019). "Hierarchy and Egalitarianism in Austronesia". Anthropological Forum. 29 (3): 205–215. doi:10.1080/00664677.2019.1626216. S2CID 197705560.
- ↑Horridge, Adrian (2006). Bellwood, Peter (ed.). The Austronesians: historical and comparative perspectives. Canberra, ACT. ISBN 978-0-7315-2132-6.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - 12345Blust, Robert (14 January 2019). "The Austronesian Homeland and Dispersal". Annual Review of Linguistics. 5 (1): 417–434. doi:10.1146/annurev-linguistics-011718-012440.
- 12Pierron, Denis; Heiske, Margit; Razafindrazaka, Harilanto; Rakoto, Ignace; Rabetokotany, Nelly; Ravololomanga, Bodo; Rakotozafy, Lucien M.-A.; Rakotomalala, Mireille Mialy; Razafiarivony, Michel; Rasoarifetra, Bako; Raharijesy, Miakabola Andriamampianina (8 August 2017). "Genomic landscape of human diversity across Madagascar". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (32): E6498–E6506. Bibcode:2017PNAS..114E6498P. doi:10.1073/pnas.1704906114. ISSN 0027-8424. PMC 5559028. PMID 28716916.
- 12Van Tilburg, Jo Anne. 1994. Easter Island: Archaeology, Ecology and Culture. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press
- 12Langdon, Robert. The Bamboo Raft as a Key to the Introduction of the Sweet Potato in Prehistoric Polynesia, The Journal of Pacific History, Vol. 36, No. 1, 2001
- ↑Moreno-Mayar, J. Víctor; Sousa da Mota, Bárbara; Higham, Tom; Klemm, Signe; Gorman Edmunds, Moana; Stenderup, Jesper; Iraeta-Orbegozo, Miren; Laborde, Véronique; Heyer, Evelyne; Torres Hochstetter, Francisco; Friess, Martin; Allentoft, Morten E.; Schroeder, Hannes; Delaneau, Olivier; Malaspinas, Anna-Sapfo (September 2024). "Ancient Rapanui genomes reveal resilience and pre-European contact with the Americas". Nature. 633 (8029): 389–397. Bibcode:2024Natur.633..389M. doi:10.1038/s41586-024-07881-4. ISSN 1476-4687. PMC 11390480. PMID 39261618.
- 1234Crowley T, Lynch J, Ross M (2013). The Oceanic Languages. Routledge. ISBN 978-1-136-74984-1. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 12Hudjashov, Georgi; Endicott, Phillip; Post, Helen; Nagle, Nano; Ho, Simon Y. W.; Lawson, Daniel J.; Reidla, Maere; Karmin, Monika; Rootsi, Siiri; Metspalu, Ene; Saag, Lauri; Villems, Richard; Cox, Murray P.; Mitchell, R. John; Garcia-Bertrand, Ralph L.; Metspalu, Mait; Herrera, Rene J. (December 2018). "Investigating the origins of eastern Polynesians using genome-wide data from the Leeward Society Isles". Scientific Reports. 8 (1): 1823. Bibcode:2018NatSR...8.1823H. doi:10.1038/s41598-018-20026-8. PMC 5789021. PMID 29379068.
- 123Ross M (1996). "On the Origin of the Term 'Malayo-Polynesian'". Oceanic Linguistics. 35 (1): 143–145. doi:10.2307/3623036. JSTOR 3623036.
- 12345Douglas, Bronwen (2008). "'Novus Orbis Australis': Oceania in the science of race, 1750-1850". In Douglas, Bronwen; Ballard, Chris (eds.). Foreign Bodies: Oceania and the Science of Race 1750–1940(PDF). ANU E Press. pp. 99–156. ISBN 978-1-921536-00-7.
- 12Bhopal, Raj (22 December 2007). "The beautiful skull and Blumenbach's errors: the birth of the scientific concept of race". BMJ. 335 (7633): 1308–1309. doi:10.1136/bmj.39413.463958.80. PMC 2151154. PMID 18156242.
- ↑"Pseudo-theory on origins of the 'Malay race'". Aliran. 19 January 2014. Retrieved 30 November 2020.
- ↑"Five Principal Varieties of Mankind, One Species"(PDF). Archived from the original(PDF) on 10 September 2006. Retrieved 10 September 2006.
- ↑The Encyclopaedia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature. Vol. 15 (9th ed.). Henry G. Allen and Company. 1888. pp. 323–326.
- ↑Codrington, Robert Henry (1891). The Melanesians: Studies in their Anthropology and Folklore. Oxford: Clarendon Press.
{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link) - ↑Ray, Sidney H. (1896). "The common origin of Oceanic languages". The Journal of the Polynesian Society. 5 (1): 58–68. Archived from the original on 30 January 2019. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Fox, Charles Elliot (1906). "The Comparison of the Oceanic Languages"(PDF). Transactions and Proceedings of the Royal Society of New Zealand. 39: 464–475. Archived(PDF) from the original on 3 April 2020. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Simpson, John; Weiner, Edmund, eds. (1989). Official Oxford English Dictionary (OED2) (Dictionary). Oxford University Press. p. 22000.
- 12Blust, Robert A. (1999). "Subgrouping, circularity and extinction: some issues in Austronesian comparative linguistics". In Zeitoun, Elizabeth; Li, Paul Jen-kuei (eds.). Selected Papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics. Institute of Linguistics (Preparatory Office), Academia Sinica. pp. 31–94.
- 12Baldick, Julian (2013). Ancient Religions of the Austronesian World: From Australasia to Taiwan. I.B.Tauris. ISBN 978-0-85773-357-3. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 12Blench, Roger (2012). "Almost Everything You Believed about the Austronesians Isn't True"(PDF). In Tjoa-Bonatz, Mai Lin; Reinecke, Andreas; Bonatz, Dominik (eds.). Crossing Borders. National University of Singapore Press. pp. 128–148. ISBN 978-9971-69-642-9. Archived(PDF) from the original on 30 December 2019. Retrieved 23 March 2019.
- 12345Doran, Edwin B. (1981). Wangka: Austronesian Canoe Origins. Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-107-0.
- ↑Dierking, Gary (2007). Building Outrigger Sailing Canoes: Modern Construction Methods for Three Fast, Beautiful Boats. International Marine/McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-159456-1.
- ↑Horridge, Adrian (1986). "The Evolution of Pacific Canoe Rigs". The Journal of Pacific History. 21 (2): 83–89. doi:10.1080/00223348608572530. JSTOR 25168892.
- 123Abels, Birgit (2011). Austronesian Soundscapes: Performing Arts in Oceania and Southeast Asia. Amsterdam University Press. pp. 16–21. ISBN 978-90-8964-085-7. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Wibisono, Sonny Chr. (2006). "Stylochronology of Early Pottery in the Islands of Southeast Asia: A Reassessment of Archaeological Evidence of Austronesia". In Simanjuntak, Truman; Pojoh, Ingrid H.E.; Hisyam, Mohammad (eds.). Austronesian Diaspora and the Ethnogeneses of People in Indonesian Archipelago: Proceedings of the International Symposium. Indonesian Institute of Sciences. p. 107. ISBN 978-979-26-2436-6. Archived from the original on 15 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 12Bellwood, Peter; Chambers, Geoffrey; Ross, Malcolm; Hung, Hsiao-chun (2011). "Are 'Cultures' Inherited? Multidisciplinary Perspectives on the Origins and Migrations of Austronesian-Speaking Peoples Prior to 1000 BC". In Roberts, Benjamin W.; Linden, Marc Vander (eds.). Investigating Archaeological Cultures: Material Culture, Variability, and Transmission. Springer. pp. 321–354. ISBN 978-1-4419-6970-5.
- ↑Posth, Cosimo; Nägele, Kathrin; Colleran, Heidi; Valentin, Frédérique; Bedford, Stuart; Kami, Kaitip W.; Shing, Richard; Buckley, Hallie; Kinaston, Rebecca; Walworth, Mary; Clark, Geoffrey R.; Reepmeyer, Christian; Flexner, James; Maric, Tamara; Moser, Johannes; Gresky, Julia; Kiko, Lawrence; Robson, Kathryn J.; Auckland, Kathryn; Oppenheimer, Stephen J.; Hill, Adrian V. S.; Mentzer, Alexander J.; Zech, Jana; Petchey, Fiona; Roberts, Patrick; Jeong, Choongwon; Gray, Russell D.; Krause, Johannes; Powell, Adam (April 2018). "Language continuity despite population replacement in Remote Oceania". Nature Ecology & Evolution. 2 (4): 731–740. Bibcode:2018NatEE...2..731P. doi:10.1038/s41559-018-0498-2. PMC 5868730. PMID 29487365.
- 12Bellwood, Peter (1991). "The Austronesian Dispersal and the Origin of Languages". Scientific American. 265 (1): 88–93. Bibcode:1991SciAm.265a..88B. doi:10.1038/scientificamerican0791-88. JSTOR 24936983.
- ↑Hill, Adrian V.S.; Serjeantson, Susan W., eds. (1989). The Colonization of the Pacific: A Genetic Trail. Research Monographs on Human Population Biology No. 7. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-857695-2.
- 12Simanjuntak, Truman; Pojoh, Ingrid H.E.; Hisyam, Mohammad, eds. (2006). Austronesian Diaspora and the Ethnogeneses of People in Indonesian Archipelago: Proceedings of the International Symposium. Indonesian Institute of Sciences. p. 107. ISBN 978-979-26-2436-6. Archived from the original on 15 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 123Blench, Roger (2016). "Splitting up Proto-Malayopolynesian: New Models of Dispersal from Taiwan"(PDF). In Prasetyo, Bagyo; Nastiti, Tito Surti; Simanjuntak, Truman (eds.). Austronesian Diaspora: A New Perspective. Gadjah Mada University Press. ISBN 978-602-386-202-3. Archived(PDF) from the original on 26 July 2018. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Solheim, Wilhelm G. II (1984–1985). "The Nusantao Hypothesis: The Origin and Spread of Austronesian Speakers". Asian Perspectives. 26 (1): 77–78. JSTOR 42928107.
- 1234Hung, Hsiao-Chun (2022). "Early Maritime Navigation and Cultures in Coastal Southern China, Taiwan, and Island Southeast Asia 6000–500 B.C.E.". In Jones, Ryan Tucker; Matsuda, Matt K. (eds.). The Cambridge History of the Pacific Ocean: Volume I – The Pacific Ocean to 1800. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-33406-8.
- 12345678Hung, Hsiao-chun; Carson, Mike T.; Bellwood, Peter; Campos, Fredeliza Z.; Piper, Philip J.; Dizon, Eusebio; Bolunia, Mary Jane Louise A.; Oxenham, Marc; Chi, Zhang (2011). "The first settlement of Remote Oceania: the Philippines to the Marianas". Antiquity. 85 (329): 909–926. doi:10.1017/S0003598X00068393.
- 12Burney DA, Burney LP, Godfrey LR, Jungers WL, Goodman SM, Wright HT, Jull AJ (August 2004). "A chronology for late prehistoric Madagascar". Journal of Human Evolution. 47 (1–2): 25–63. Bibcode:2004JHumE..47...25B. doi:10.1016/j.jhevol.2004.05.005. PMID 15288523.
- 12Gunn BF, Baudouin L, Olsen KM (22 June 2011). "Independent origins of cultivated coconut (Cocos nucifera L.) in the old world tropics". PLOS ONE. 6 (6) e21143. Bibcode:2011PLoSO...621143G. doi:10.1371/journal.pone.0021143. PMC 3120816. PMID 21731660. S2CID 14226647.
- ↑Dewar RE, Wright HT (1993). "The culture history of Madagascar". Journal of World Prehistory. 7 (4): 417–466. Bibcode:1993JWPre...7..417D. doi:10.1007/BF00997802. hdl:2027.42/45256. S2CID 21753825.
- ↑Blust R (2016). History of the Austronesian Languages. University of Hawaii at Manoa.
- ↑Embong, Abdul Mutalib; Jusoh, Juhari Sham; Hussein, Juliani; Mohammad, Razita (31 May 2016). "Tracing the Malays in the Malay Land". Procedia – Social and Behavioral Sciences. 219: 235–240. doi:10.1016/j.sbspro.2016.05.011. ISSN 1877-0428.
- 12Blench, Roger (2009). "Remapping the Austronesian expansion"(PDF). In Evans, Bethwyn (ed.). Discovering History Through Language: Papers in Honour of Malcolm Ross. Pacific Linguistics. ISBN 978-0-85883-605-1. Archived(PDF) from the original on 20 April 2020. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Bulbeck, David (December 2008). "An Integrated Perspective on the Austronesian Diaspora: The Switch from Cereal Agriculture to Maritime Foraging in the Colonisation of Island Southeast Asia". Australian Archaeology. 67 (1): 31–51. doi:10.1080/03122417.2008.11681877. hdl:1885/36371. S2CID 141892739. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 10 May 2019.
- ↑Goss J, Lindquist B (2000). "Placing Movers: An Overview of the Asian-Pacific Migration System"(PDF). The Contemporary Pacific. 12 (2): 385–414. doi:10.1353/cp.2000.0053. hdl:10125/13544. S2CID 162451179. Archived(PDF) from the original on 14 August 2017. Retrieved 21 January 2019.
- ↑Matsumura H, Shinoda KI, Shimanjuntak T, Oktaviana AA, Noerwidi S, Octavianus Sofian H, et al. (22 June 2018). "Cranio-morphometric and aDNA corroboration of the Austronesian dispersal model in ancient Island Southeast Asia: Support from Gua Harimau, Indonesia". PLOS ONE. 13 (6) e0198689. Bibcode:2018PLoSO..1398689M. doi:10.1371/journal.pone.0198689. PMC 6014653. PMID 29933384. S2CID 49377747.
- 123Simanjuntak T (2017). "The Western Route Migration: A Second Probable Neolithic Diffusion to Indonesia"(PDF). In Piper PJ, Matsumura H, Bulbeck D (eds.). New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory. terra australis. Vol. 45. ANU Press. pp. 201–212. doi:10.22459/TA45.03.2017.11. ISBN 978-1-76046-095-2. JSTOR j.ctt1pwtd26.18. Retrieved 4 November 2021.
- ↑"Japanese Filipinos – Ethnic Groups of the Philippines". ethnicgroupsphilippines. Archived from the original on 2 January 2013.
- ↑Agnote, Dario (11 October 2017). "A glimmer of hope for castoffs". The Japan Times. Archived from the original on 7 June 2011. Retrieved 9 August 2016.
- ↑Ohno, Shun (2006). "The Intermarried issei and mestizo nisei in the Philippines". In Adachi, Nobuko (ed.). Japanese diasporas: Unsung pasts, conflicting presents, and uncertain futures. Routledge. p. 97. ISBN 978-1-135-98723-7.
- 1234Lipson M, Loh PR, Patterson N, Moorjani P, Ko YC, Stoneking M, et al. (August 2014). "Reconstructing Austronesian population history in Island Southeast Asia"(PDF). Nature Communications. 5 (1) 4689. Bibcode:2014NatCo...5.4689L. doi:10.1038/ncomms5689. PMC 4143916. PMID 25137359. Archived(PDF) from the original on 21 January 2019. Retrieved 21 January 2019.
- ↑Rasmussen, Morten; Guo, Xiaosen; Wang, Yong; Lohmueller, Kirk E.; Rasmussen, Simon; Albrechtsen, Anders; Skotte, Line; Lindgreen, Stinus; Metspalu, Mait; Jombart, Thibaut; Kivisild, Toomas; Zhai, Weiwei; Eriksson, Anders; Manica, Andrea; Orlando, Ludovic; De La Vega, Francisco M.; Tridico, Silvana; Metspalu, Ene; Nielsen, Kasper; Ávila-Arcos, María C.; Moreno-Mayar, J. Víctor; Muller, Craig; Dortch, Joe; Gilbert, M. Thomas P.; Lund, Ole; Wesolowska, Agata; Karmin, Monika; Weinert, Lucy A.; Wang, Bo; Li, Jun; Tai, Shuaishuai; Xiao, Fei; Hanihara, Tsunehiko; van Driem, George; Jha, Aashish R.; Ricaut, François-Xavier; de Knijff, Peter; Migliano, Andrea B; Gallego Romero, Irene; Kristiansen, Karsten; Lambert, David M.; Brunak, Søren; Forster, Peter; Brinkmann, Bernd; Nehlich, Olaf; Bunce, Michael; Richards, Michael; Gupta, Ramneek; Bustamante, Carlos D.; Krogh, Anders; Foley, Robert A.; Lahr, Marta M.; Balloux, Francois; Sicheritz-Pontén, Thomas; Villems, Richard; Nielsen, Rasmus; Wang, Jun; Willerslev, Eske (7 October 2011). "An Aboriginal Australian Genome Reveals Separate Human Dispersals into Asia". Science. 334 (6052): 94–98. Bibcode:2011Sci...334...94R. doi:10.1126/science.1211177. hdl:10072/43493. PMC 3991479. PMID 21940856.
- ↑Jett, Stephen C. (2017). Ancient Ocean Crossings: Reconsidering the Case for Contacts with the Pre-Columbian Americas. University of Alabama Press. pp. 168–171. ISBN 978-0-8173-1939-7. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 123456Jinam TA, Phipps ME, Aghakhanian F, Majumder PP, Datar F, Stoneking M, et al. (August 2017). "Discerning the Origins of the Negritos, First Sundaland People: Deep Divergence and Archaic Admixture". Genome Biology and Evolution. 9 (8): 2013–2022. doi:10.1093/gbe/evx118. PMC 5597900. PMID 28854687. S2CID 34661604.
- 123Mahdi, Waruno (2017). "Pre-Austronesian Origins of Seafaring in Insular Southeast Asia". In Acri, Andrea; Blench, Roger; Landmann, Alexandra (eds.). Spirits and Ships: Cultural Transfers in Early Monsoon Asia. ISEAS – Yusof Ishak Institute. pp. 325–440. ISBN 978-981-4762-75-5. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 12Bellwood, Peter S. (2017). First islanders: prehistory and human migration in Island Southeast Asia (First ed.). Hoboken: Wiley Blackwell. ISBN 978-1-119-25155-2.
- ↑O'Connor, Sue; Kealy, Shimona; Reepmeyer, Christian; Samper Carro, Sofia C.; Shipton, Ceri (15 March 2022). "Terminal Pleistocene emergence of maritime interaction networks across Wallacea". World Archaeology. 54 (2): 244–263. doi:10.1080/00438243.2023.2172072.
- ↑O'Connor, Sue (2015). "Crossing the Wallace Line The Maritime Skills of the Earliest Colonists in the Wallacean Archipelago". In Kaifu, Yousuke (ed.). Emergence and Diversity of Modern Human Behavior in Paleolithic Asia (First ed.). College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-62349-277-9.
- ↑Reich D, Patterson N, Kircher M, Delfin F, Nandineni MR, Pugach I, et al. (October 2011). "Denisova admixture and the first modern human dispersals into Southeast Asia and Oceania". American Journal of Human Genetics. 89 (4): 516–28. doi:10.1016/j.ajhg.2011.09.005. PMC 3188841. PMID 21944045.
- ↑Cooper A, Stringer CB (October 2013). "Paleontology. Did the Denisovans cross Wallace's Line?". Science. 342 (6156): 321–3. Bibcode:2013Sci...342..321C. doi:10.1126/science.1244869. PMID 24136958. S2CID 206551893.
- 123Waterson, Roxana (2009). Paths and Rivers: Sa'dan Toraja Society in Transformation. KITLV Press. ISBN 978-90-04-25385-8. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Bulbeck D, Pasqua M, De Lello A (2000). "Culture History of the Toalean of South Sulawesi, Indonesia"(PDF). Asian Perspectives. 39 (1/2): 71–108. doi:10.1353/asi.2000.0004. hdl:10125/17135. S2CID 59334219. Archived(PDF) from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
- ↑Mahdi W (2016). "Origins of Southeast Asian Shipping and Maritime Communication across the Indian Ocean". In Campbell G (ed.). Early Exchange between Africa and the Wider Indian Ocean World. Palgrave Series in Indian Ocean World Studies. Palgrave Macmillan. pp. 25–49. ISBN 978-3-319-33822-4.
- 123Bellwood, Peter (9 December 2011). "The Checkered Prehistory of Rice Movement Southwards as a Domesticated Cereal—from the Yangzi to the Equator"(PDF). Rice. 4 (3–4): 93–103. Bibcode:2011Rice....4...93B. doi:10.1007/s12284-011-9068-9. S2CID 44675525. Archived(PDF) from the original on 24 January 2019. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Ko AM, Chen CY, Fu Q, Delfin F, Li M, Chiu HL, Stoneking M, Ko YC (March 2014). "Early Austronesians: Into and Out Of Taiwan". The American Journal of Human Genetics. 94 (3): 426–436. doi:10.1016/j.ajhg.2014.02.003. PMC 3951936. PMID 24607387.
- ↑Fox, James J. (2004). Current Developments in Comparative Austronesian Studies. Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University. Archived from the original on 23 March 2019. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Melton T, Clifford S, Martinson J, Batzer M, Stoneking M (December 1998). "Genetic evidence for the proto-Austronesian homeland in Asia: mtDNA and nuclear DNA variation in Taiwanese aboriginal tribes". American Journal of Human Genetics. 63 (6): 1807–23. doi:10.1086/302131. PMC 1377653. PMID 9837834.
- ↑Mirabal S, Cadenas AM, Garcia-Bertrand R, Herrera RJ (April 2013). "Ascertaining the role of Taiwan as a source for the Austronesian expansion"(PDF). American Journal of Physical Anthropology. 150 (4): 551–64. Bibcode:2013AJPA..150..551M. doi:10.1002/ajpa.22226. PMID 23440864. Archived(PDF) from the original on 23 March 2019. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Bellwood, Peter (1988). "A Hypothesis for Austronesian Origins"(PDF). Asian Perspectives. 26 (1): 107–117. Archived(PDF) from the original on 1 May 2019. Retrieved 1 May 2019.
- 123Gray RD, Drummond AJ, Greenhill SJ (January 2009). "Language phylogenies reveal expansion pulses and pauses in Pacific settlement". Science. 323 (5913): 479–83. Bibcode:2009Sci...323..479G. doi:10.1126/science.1166858. PMID 19164742. S2CID 29838345.
- ↑Kun HC (2006). "On the Origins of Taiwan Austronesians". In K. R. Howe (ed.). Vaka Moana: Voyages of the Ancestors (3rd ed.). Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 92–93. ISBN 978-0-8248-3213-1.
- ↑Jiao, Tianlong. 2013. "The Neolithic Archaeology of Southeast China." In Underhill, Anne P., et al. A Companion to Chinese Archaeology, 599–611. Wiley-Blackwell.
- ↑Jiao, Tianlong. 2007. The Neolithic of Southeast China: Cultural Transformation and Regional Interaction on the Coast. Cambria Press.
- ↑Zhang C, Hung HC (2008). "The Neolithic of Southern China – Origin, Development, and Dispersal"(PDF). Asian Perspectives. 47 (2). Archived(PDF) from the original on 25 January 2019. Retrieved 23 March 2019.
- 12Liu L, Chen X (2012). The Archaeology of China: From the Late Paleolithic to the Early Bronze Age. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64310-8.
- ↑Major JS, Cook CA (2016). Ancient China: A History. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-50366-8.
- ↑Blench, Roger (2008). "Stratification in the peopling of China: How far does the linguistic evidence match genetics and archaeology?". In Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (eds.). Past Human Migrations in East Asia: Matching Archaeology, Linguistics and Genetics. Routledge Studies in the Early History of Asia. Routledge. pp. 105–132. ISBN 978-1-134-14962-9. S2CID 43110674.
- ↑Meacham, William (1996). "Defining the Hundred Yue"(PDF). Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin. 15 (2): 93–100. doi:10.7152/bippa.v15i0.11537 (inactive 11 July 2025). Archived(PDF) from the original on 27 February 2019. Retrieved 1 May 2019.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link) - ↑Bellwood P (2014). The Global Prehistory of Human Migration. p. 213.
- 12Blench, Roger (2009). The Prehistory of the Daic (Tai-Kadai) Speaking Peoples and the Austronesian Connection(PDF). Presented at the 12th EURASEAA meeting Leiden, 1–5 September 2008. European Association of Southeast Asian Archaeologists. Archived(PDF) from the original on 29 April 2019. Retrieved 23 March 2019.
- ↑Goodenough, Ward Hunt (1996). Prehistoric Settlement of the Pacific, Volume 86, Part 5. American Philosophical Society. pp. 127–128.
- 12Li H, Huang Y, Mustavich LF, Zhang F, Tan JZ, Wang LE, et al. (November 2007). "Y chromosomes of prehistoric people along the Yangtze River". Human Genetics. 122 (3–4): 383–8. doi:10.1007/s00439-007-0407-2. PMID 17657509. S2CID 2533393.
- 12Ross MD (2008). "The integrity of the Austronesian language family: From Taiwan to Oceania". In Sanchez-Mazas A, Blench R, Ross MD, Peiros I, Lin M (eds.). Past Human Migrations in East Asia: Matching Archaeology, Linguistics and Genetics. Routledge Studies in the Early History of Asia. Routledge. pp. 161–181. ISBN 978-1-134-14962-9.
- 123Sagart, Laurent; Hsu, Tze-Fu; Tsai, Yuan-Ching; Hsing, Yue-Ie C. (2017). "Austronesian and Chinese words for the millets". Language Dynamics and Change. 7 (2): 187–209. doi:10.1163/22105832-00702002. S2CID 165587524.
- ↑Normile D (1997). "Yangtze seen as earliest rice site". Science. 275 (5298): 309–310. doi:10.1126/science.275.5298.309. S2CID 140691699.
- ↑Vaughan DA, Lu BR, Tomooka N (2008). "The evolving story of rice evolution". Plant Science. 174 (4): 394–408. Bibcode:2008PlnSc.174..394V. doi:10.1016/j.plantsci.2008.01.016. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 28 April 2019.
- ↑Harris, David R. (1996). The Origins and Spread of Agriculture and Pastoralism in Eurasia. Psychology Press. p. 565. ISBN 978-1-85728-538-3.
- ↑Zhang J, Lu H, Gu W, Wu N, Zhou K, Hu Y, et al. (17 December 2012). "Early mixed farming of millet and rice 7800 years ago in the Middle Yellow River region, China". PLOS ONE. 7 (12) e52146. Bibcode:2012PLoSO...752146Z. doi:10.1371/journal.pone.0052146. PMC 3524165. PMID 23284907. S2CID 18231757.
- ↑Jäger G (October 2015). "Support for linguistic macrofamilies from weighted sequence alignment". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (41): 12752–7. Bibcode:2015PNAS..11212752J. doi:10.1073/pnas.1500331112. PMC 4611657. PMID 26403857.
- 12Blench, Roger (2018). Tai-Kadai and Austronesian are Related at Multiple Levels and their Archaeological Interpretation (draft).
- 12345Blench R (2017). "Ethnographic and archaeological correlates for a mainland Southeast Asia linguistic area"(PDF). In Acri A, Blench R, Landman A (eds.). Spirits and Ships: Cultural Transfers in Early Monsoon Asia. ISEAS – Yusof Ishak Institute. pp. 207–238. ISBN 978-981-4762-75-5. Archived(PDF) from the original on 27 January 2019. Retrieved 24 September 2020.
- 1234Zumbroich, Thomas J. (2007–2008). "The origin and diffusion of betel chewing: a synthesis of evidence from South Asia, Southeast Asia and beyond". eJournal of Indian Medicine. 1: 87–140. Archived from the original on 23 March 2019. Retrieved 23 March 2019.
- ↑ユハ・ヤンフネン 「A Framework for the Study of Japanese Language Origins」「日本語系統論の現在」(pdf) 国際日本文化センター、京都、2003年、477–490頁.
- ↑Kumar, Ann (2009). Globalizing the Prehistory of Japan: Language, Genes and Civilization. Oxford: Routledge.
- ↑"The Azumi Basin in Japan and Its Ancient People – Yahoo Voices – voices.yahoo.com". 31 December 2013. Archived from the original on 31 December 2013. Retrieved 5 May 2019.
- ↑角林, 文雄「隼人 : オーストロネシア系の古代日本部族」、「京都産業大学日本文化研究所紀要」第3号、京都産業大学、1998年3月、 ISSN 1341-7207
- ↑Kakubayashi, Fumio. 隼人 : オーストロネシア系の古代日本部族' Hayato : An Austronesian speaking tribe in southern Japan.'. The bulletin of the Institute for Japanese Culture, Kyoto Sangyo University, 3, pp.15–31 ISSN 1341-7207
- ↑van Driem G (2005). "Sino-Austronesian vs. Sino-Caucasian, Sino-Bodic vs. Sino-Tibetan, and Tibeto-Burman as default theory". In Yadava YP, Bhattarai G, Lohani RR, Prasain B, Parajuli K (eds.). Contemporary Issues in Nepalese Linguistics. Linguistic Society of Nepal. pp. 285–338. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 25 April 2019.
- ↑Vovin, Alexander (1997). "The comparative method and ventures beyond Sino-Tibetan". Journal of Chinese Linguistics. 25 (2): 308–336. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 23 March 2019.
- ↑van Driem G (1998). "Neolithic correlates of ancient Tibeto-Burman migrations". In Blench R, Spriggs M (eds.). Archaeology and Language II: Archaeological Data and Linguistic Hypotheses. One World Archaeology. Vol. 29. Routledge. pp. 67–102. ISBN 978-0-415-11761-6. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 1234Blench, Roger. 2014. Suppose we are wrong about the Austronesian settlement of Taiwan?Archived 9 December 2018 at the Wayback Machine m.s.
- 12Pawley A (2002). "The Austronesian dispersal: languages, technologies and people". In Bellwood PS, Renfrew C (eds.). Examining the farming/language dispersal hypothesis. McDonald Institute for Archaeological Research, University of Cambridge. pp. 251–273. ISBN 978-1-902937-20-5.
- 12Larena, Maximilian; Sanchez-Quinto, Federico; Sjödin, Per; McKenna, James; Ebeo, Carlo; Reyes, Rebecca; Casel, Ophelia; Huang, Jin-Yuan; Hagada, Kim Pullupul; Guilay, Dennis; Reyes, Jennelyn (30 March 2021). "Multiple migrations to the Philippines during the last 50,000 years". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (13) e2026132118. Bibcode:2021PNAS..11826132L. doi:10.1073/pnas.2026132118. ISSN 0027-8424. PMC 8020671. PMID 33753512.
- ↑Gibbons, Ann. "'Game-changing' study suggests first Polynesians voyaged all the way from East Asia". Science. Archived from the original on 13 April 2019. Retrieved 23 March 2019.
- 12Freeman, Donald B. (2013). The Pacific. Taylor & Francis. pp. 54–57. ISBN 978-1-136-60415-7.
- ↑Herrera, Michael B.; Thomson, Vicki A.; Wadley, Jessica J.; Piper, Philip J.; Sulandari, Sri; Dharmayanthi, Anik Budhi; Kraitsek, Spiridoula; Gongora, Jaime; Austin, Jeremy J. (March 2017). "East African origins for Madagascan chickens as indicated by mitochondrial DNA". Royal Society Open Science. 4 (3) 160787. Bibcode:2017RSOS....460787H. doi:10.1098/rsos.160787. hdl:2440/104470. PMC 5383821. PMID 28405364.
- 12Tofanelli, S.; Bertoncini, S.; Castri, L.; Luiselli, D.; Calafell, F.; Donati, G.; Paoli, G. (1 September 2009). "On the Origins and Admixture of Malagasy: New Evidence from High-Resolution Analyses of Paternal and Maternal Lineages". Molecular Biology and Evolution. 26 (9): 2109–2124. doi:10.1093/molbev/msp120. PMID 19535740.
- 12Adelaar, Alexander (June 2012). "Malagasy Phonological History and Bantu Influence". Oceanic Linguistics. 51 (1): 123–159. doi:10.1353/ol.2012.0003. hdl:11343/121829.
- 12Beaujard, Philippe (2019). "The Austronesian Expansion and the First Malagasy Cultures". The Worlds of the Indian Ocean: A Global History. Vol. I. Cambridge University Press. pp. 595–642. doi:10.1017/9781108341004.020. ISBN 978-1-108-34100-4.
- ↑Pierron, Denis; Razafindrazaka, Harilanto; Pagani, Luca; Ricaut, François-Xavier; Antao, Tiago; Capredon, Mélanie; Sambo, Clément; Radimilahy, Chantal; Rakotoarisoa, Jean-Aimé; Blench, Roger M.; Letellier, Thierry; Kivisild, Toomas (21 January 2014). "Genome-wide evidence of Austronesian–Bantu admixture and cultural reversion in a hunter-gatherer group of Madagascar". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (3): 936–941. Bibcode:2014PNAS..111..936P. doi:10.1073/pnas.1321860111. PMC 3903192. PMID 24395773.
- ↑Heiske, Margit; Alva, Omar; Pereda-Loth, Veronica; Van Schalkwyk, Matthew; Radimilahy, Chantal; Letellier, Thierry; Rakotarisoa, Jean-Aimé; Pierron, Denis (26 April 2021). "Genetic evidence and historical theories of the Asian and African origins of the present Malagasy population". Human Molecular Genetics. 30 (R1): R72–R78. doi:10.1093/hmg/ddab018. PMID 33481023.
- ↑Allibert, Claude (May 2008). "Austronesian Migration and the Establishment of the Malagasy Civilization: Contrasted Readings in Linguistics, Archaeology, Genetics and Cultural Anthropology". Diogenes. 55 (2): 7–16. doi:10.1177/0392192108090734.
- ↑Brucato, N. (2019). "Evidence of Austronesian Genetic Lineages in East Africa and South Arabia: Complex Dispersal from Madagascar and Southeast Asia". Genome Biology and Evolution. 11 (3): 748–758. doi:10.1093/gbe/evz028. PMC 6423374. PMID 30715341. Retrieved 23 May 2024.
- ↑Meacham, William (1984–1985). "On the improbability of Austronesian origins in South China"(PDF). Asian Perspective. 26: 89–106. Archived(PDF) from the original on 9 November 2019. Retrieved 25 December 2018.
- ↑Solheim, Wilhelm G. II (2006). Archaeology and culture in Southeast Asia: Unraveling the Nusantao. University of the Philippines Press. ISBN 978-971-542-508-7.
- ↑Oppenheimer S (1998). Eden in the east: the drowned continent. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-81816-8.
- 12Lipson M, Loh PR, Patterson N, Moorjani P, Ko YC, Stoneking M, et al. (August 2014). "Reconstructing Austronesian population history in Island Southeast Asia". Nature Communications. 5 (1) 4689. Bibcode:2014NatCo...5.4689L. doi:10.1038/ncomms5689. PMC 4143916. PMID 25137359. S2CID 196651459.
- ↑Rochmyaningsih, Dyna (28 October 2014). "'Out of Sundaland' Assumption Disproved". Jakarta Globe. Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 24 December 2018.
- ↑Philippine History by Maria Christine N. Halili. "Chapter 3: Precolonial Philippines" (Published by Rex Bookstore; Manila, Sampaloc St. Year 2004)
- ↑Oktora S, Ama KK (3 April 2010). "Lima Abad Semana Santa Larantuka" (in Indonesian). Kompas. Archived from the original on 28 November 2018. Retrieved 19 August 2017.
- 123456Mahdi W (1999). "The Dispersal of Austronesian boat forms in the Indian Ocean". In Blench R, Spriggs M (eds.). Archaeology and Language III: Artefacts languages, and texts. One World Archaeology. Vol. 34. Routledge. pp. 144–179. ISBN 978-0-415-10054-0.
- 123Doran, Edwin Jr. (1974). "Outrigger Ages". The Journal of the Polynesian Society. 83 (2): 130–140. Archived from the original on 18 January 2020. Retrieved 28 April 2019.
- ↑Beheim BA, Bell AV (October 2011). "Inheritance, ecology and the evolution of the canoes of east Oceania". Proceedings. Biological Sciences. 278 (1721): 3089–95. doi:10.1098/rspb.2011.0060. PMC 3158936. PMID 21345865. S2CID 6179955.
- ↑Hornell, James (1932). "Was the Double-Outrigger Known in Polynesia and Micronesia? A Critical Study". The Journal of the Polynesian Society. 41 (2 (162)): 131–143.
- 12Horridge A (2008). "Origins and Relationships of Pacific Canoes and Rigs"(PDF). In Di Piazza A, Pearthree E (eds.). Canoes of the Grand Ocean. BAR International Series 1802. Archaeopress. ISBN 978-1-4073-0289-8. Archived(PDF) from the original on 26 July 2020. Retrieved 22 October 2019.
- 12Lacsina, Ligaya (2016). Examining pre-colonial Southeast Asian boatbuilding: An archaeological study of the Butuan Boats and the use of edge-joined planking in local and regional construction techniques (PhD). Flinders University.
- ↑Heng, Derek (2018). "Ships, Shipwrecks, and Archaeological Recoveries as Sources of Southeast Asian History". In Ludden, David (ed.). Oxford Research Encyclopedia of Asian History. doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.97. ISBN 978-0-19-027772-7.
- ↑Polachek, Tom. "Working Watercraft of Madagascar". WoodenBoat. Retrieved 10 January 2023.
- 12Kirch, Patrick Vinton (2012). A Shark Going Inland Is My Chief: The Island Civilization of Ancient Hawaiʻi. University of California Press. pp. 25–26. ISBN 978-0-520-95383-3. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 12Gallaher T (2014). "The Past and Future of Hala (Pandanus tectorius) in Hawaii". In Keawe LO, MacDowell M, Dewhurst CK (eds.). ʻIke Ulana Lau Hala: The Vitality and Vibrancy of Lau Hala Weaving Traditions in Hawaiʻi. Hawaiʻinuiakea School of Hawaiian Knowledge; University of Hawaiʻi Press. doi:10.13140/RG.2.1.2571.4648. ISBN 978-0-8248-4093-8.
- ↑Manguin PY (2016). "Austronesian Shipping in the Indian Ocean: From Outrigger Boats to Trading Ships". In Campbell G (ed.). Early Exchange between Africa and the Wider Indian Ocean World. Palgrave Macmillan. pp. 51–76. ISBN 978-3-319-33822-4. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Pham C, Blue L, Palmer C (May 2010). "The Traditional Boats of Vietnam, an Overview". International Journal of Nautical Archaeology. 39 (2): 258–277. doi:10.1111/j.1095-9270.2010.00266.x. S2CID 110546116.
- ↑Sox, David G. Cham Maritime Technology: Basket-Hulled Boats. pp. 1–12.
- 12Fox JJ (1993). "Comparative Perspectives on Austronesian Houses: An Introductory Essay". In Fox JJ (ed.). Inside Austronesian Houses: Perspectives on Domestic Designs for Living. ANU Press. pp. 1–29. ISBN 978-1-920942-84-7. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
- ↑Blust R, Trussel S (2013). "The Austronesian Comparative Dictionary: A Work in Progress". Oceanic Linguistics. 52 (2): 493–523. doi:10.1353/ol.2013.0016. S2CID 146739541. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
- 12345Sato, Koji (1991). "Menghuni Lumbung: Beberapa Pertimbangan Mengenai Asal-Usul Konstruksi Rumah Panggung di Kepulauan Pasifik". Antropologi Indonesia. 49: 31–47. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
- 12345Arbi E, Rao SP, Omar S (21 November 2013). "Austronesian Architectural Heritage and the Grand Shrines at Ise, Japan". Journal of Asian and African Studies. 50 (1): 7–24. doi:10.1177/0021909613510245. S2CID 145591097.
- 123456bin Tajudeen I (2017). "Śāstric and Austronesian Comparative Perspectives: Parallel Frameworks on Indic Architectural and Cultural Translations among Western Malayo-Polynesian Societies". In Acri A, Blench R, Landmann A (eds.). Spirits and Ships: Cultural Transfers in Early Monsoon Asia. ISEAS – Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-76-2. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Kendall, Stephen H. (1976). "The barangay as community in the Philippines". Ekistics. 41 (242): 15–19. JSTOR 43618621.
- ↑Lico, Gerard (2008). Arkitekturang Filipino: A History of Architecture and Urbanism in the Philippines. University of the Philippines Press. ISBN 978-971-542-579-7.
- ↑Robbeets M (2017). "Austronesian influence and Transeurasian ancestry in Japanese". Language Dynamics and Change. 7 (2): 210–251. doi:10.1163/22105832-00702005. hdl:11858/00-001M-0000-002E-8635-7.
- ↑Klassen, Winand W. (1986). Architecture in the Philippines: Filipino Building in a Cross-cultural Context. University of San Carlos. p. 151. ISBN 978-971-10-0049-3.
- ↑Phương, Trần Kỳ (2006). "Cultural Resource and Heritage Issues of Historic Champa States in Vietnam: Champa Origins, Reconfirmed Nomenclatures, and Preservation of Sites"(PDF). Asia Research Institute Working Paper (75): 1–28. Archived(PDF) from the original on 29 November 2015. Retrieved 4 November 2019.
- ↑Hubert, Jean-François (2012). The Art of Champa. Parkstone International. p. 28. ISBN 978-1-78042-964-9. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 12Heath H, Summerhayes GR, Hung Hc (2017). "Enter the Ceramic Matrix: Identifying the Nature of the Early Austronesian Settlement in the Cagayan Valley, Philippines". In Piper PJ, Matsumara H, Bulbeck D (eds.). New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory. terra australis. Vol. 45. ANU Press. ISBN 978-1-76046-095-2. Archived from the original on 6 April 2018. Retrieved 26 April 2019.
- 123Carson MT, Hung Hc, Summerhayes G, Bellwood P (January 2013). "The Pottery Trail From Southeast Asia to Remote Oceania". The Journal of Island and Coastal Archaeology. 8 (1): 17–36. Bibcode:2013JICA....8...17C. doi:10.1080/15564894.2012.726941. hdl:1885/72437. S2CID 128641903.
- ↑Blust, R. (2000). "Chamorro historical phonology". Oceanic Linguistics. 39: 83–122. doi:10.1353/ol.2000.0002. S2CID 170236058.
- ↑Reid, L. (2002). "Morphosyntactic evidence for the position of Chamorro in the Austronesian language family". In Bauer, R.S. (ed.). Collected papers on Southeast Asian and Pacific Languages. Pacific Linguistics 530. Pacific Linguistics. pp. 63–94.
- ↑Winter, Olaf; Clark, Geoffrey; Anderson, Atholl; Lindahl, Anders (September 2012). "Austronesian sailing to the northern Marianas, a comment on Hung et al. (2011)". Antiquity. 86 (333): 898–910. doi:10.1017/S0003598X00047992. S2CID 161735451.
- ↑Hung, Hsiao-chun; Carson, Mike T.; Bellwood, Peter (September 2012). "Earliest settlement in the Marianas—a response". Antiquity. 86 (333): 910–914. doi:10.1017/s0003598x00048006. S2CID 160158223.
- 1234567891011121314151617Wilson M, Ballard C (2018). "Rock Art of the Pacific: Context and Intertextuality". In David B, McNiven IJ (eds.). The Oxford Handbook of the Archaeology and Anthropology of Rock Art. Oxford University Press. pp. 221–252. ISBN 978-0-19-084495-0. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Burley DV, Connaughton SP, Clark G (23 February 2018). "Early cessation of ceramic production for ancestral Polynesian society in Tonga". PLOS ONE. 13 (2) e0193166. Bibcode:2018PLoSO..1393166B. doi:10.1371/journal.pone.0193166. PMC 5825035. PMID 29474448. S2CID 3956094.
- ↑Burley, David V. (1998). "Tongan Archaeology and the Tongan Past, 2850–150 B.P.". Journal of World Prehistory. 12 (3): 337–392. Bibcode:1998JWPre..12..337B. doi:10.1023/A:1022322303769. JSTOR 25801130. S2CID 160340278.
- ↑Wagelie, Jennifer (2002). "Lapita Pottery (ca. 1500–500 B.C.)". The Metropolitan Museum of Art. Archived from the original on 26 April 2019. Retrieved 26 April 2019.
- ↑Bulbeck D (2017). "Traditions of Jars as Mortuary Containers in the Indo-Malaysian Archipelago". In Piper PJ, Matsumara H, Bulbeck D (eds.). New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory. terra australis. Vol. 45. ANU Press. ISBN 978-1-76046-095-2. Archived from the original on 6 April 2018. Retrieved 26 April 2019.
- 12Hung HC, Iizuka Y, Bellwood P (2006). "Taiwan Jade in the Context of Southeast Asian Archaeology". In Bacus EA, Glover IC, Pigott VC (eds.). Uncovering Southeast Asia's Past: Selected Papers from the 10th International Conference of the European Association of Southeast Asian Archaeologists: the British Museum, London, 14th–17th September 2004. NUS Press. pp. 203–215. ISBN 978-9971-69-351-0.
- 12Hung HC, Iizuka Y, Bellwood P, Nguyen KD, Bellina B, Silapanth P, et al. (December 2007). "Ancient jades map 3,000 years of prehistoric exchange in Southeast Asia". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (50): 19745–50. doi:10.1073/pnas.0707304104. JSTOR 25450787. PMC 2148369. PMID 18048347.
- ↑Hung, Hsiao-chun; Nguyen, Kim Dung; Bellwood, Peter; Carson, Mike T. (2013). "Coastal Connectivity: Long-Term Trading Networks Across the South China Sea". Journal of Island & Coastal Archaeology. 8 (3): 384–404. doi:10.1080/15564894.2013.781085. S2CID 129020595.
- 123Bellwood P, Hung HC, Iizuka Y (2011). "Taiwan Jade in the Philippines: 3,000 Years of Trade and Long-distance Interaction"(PDF). In Benitez-Johannof P (ed.). Paths of Origins: The Austronesian Heritage. Artpostasia Pte Ltd. pp. 30–41. ISBN 978-971-94292-0-3.
- 12White, Taylor (1892). "Notes and queries". The Journal of the Polynesian Society. 1 (4): 273–276. JSTOR 20701262.
- ↑Edwards E, Edwards A (2013). "The Origin of the Polynesians". When the Universe Was an Island. Hangaroa Press. ISBN 978-956-353-131-2.
- ↑Harlow GE, Summerhayes GR, Davies HL, Matisoo-Smith L (1 March 2012). "jade gouge from Emirau Island, Papua New Guinea (Early Lapita context, 3300 BP): a unique jadeitite". European Journal of Mineralogy. 24 (2): 391–399. Bibcode:2012EJMin..24..391H. doi:10.1127/0935-1221/2012/0024-2175.
- ↑Summerhayes G, Matisoo-Smith E, Mandui H, Allen J, Specht J, Hogg N, McPherson S (2010). "Tamuarawai (EQS): An Early Lapita Site on Emirau, New Ireland, PNG". Journal of Pacific Archaeology. 1 (1): 62–75. doi:10.70460/jpa.v1i1.10. hdl:1885/51881.
- ↑Sand, Christophe (2016). "Prestige Stone Items in Island Melanesia: assessment of the enigmatic biconical picks, drilled plaques and stone clubs from New Caledonia". Journal of Pacific Archaeology. 7 (1): 30–40. doi:10.70460/jpa.v7i1.180.
- ↑Best, Elsdon (1912). "Stone Implements of the Maori". Dominion Museum Bulletin (4). Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 29 April 2019.
- ↑Keane, Basil (12 June 2006). "Story: Pounamu – jade or greenstone". Te Ara – The Encyclopedia of New Zealand. New Zealand Government. Archived from the original on 23 January 2019. Retrieved 29 April 2019.
- 123456Tan NH (2016). "Rock art as an indication of (Austronesian) migration in Island Southeast Asia". In Prasetyo B, Nastiti TS, Simanjuntak T (eds.). Austronesian Diaspora: A New Perspective. Gadjah Mada University Press. ISBN 978-602-386-202-3. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 28 April 2019.
- ↑Tan, Noel Hidalgo (2014). "Rock Art Research in Southeast Asia: A Synthesis". Arts. 3: 73–104. doi:10.3390/arts3010073. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 28 April 2019.
- ↑Lape PV, O'Connor S, Burningham N (31 January 2007). "Rock Art: A Potential Source of Information about Past Maritime Technology in the South-East Asia-Pacific Region". International Journal of Nautical Archaeology. 36 (2): 238–253. Bibcode:2007IJNAr..36..238L. doi:10.1111/j.1095-9270.2006.00135.x. S2CID 28293144.
- ↑Steimer-Herbet, Tara (2018). Indonesian Megaliths: A forgotten cultural heritage. Archaeopress. ISBN 978-1-78491-844-6.
- ↑Prasetyo B (2006). "Austronesian Prehistory from the Perspective of Comparative Megaliths". In Simanjuntak T, Pojoh I, Hisyam M (eds.). Austronesian Diaspora and the Ethnogeneses of People in Indonesian Archipelago. Indonesian Institute of Sciences (LIPI). pp. 163–174. ISBN 978-979-26-2436-6. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- 12345O'Connor S, Louys J, Kealy S, Mahirta (2015). "First record of painted rock art near Kupang, West Timor, Indonesia, and the origins and distribution of the Austronesian Painting Tradition". Rock Art Research. 32 (2): 193–201. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 28 April 2019.
- ↑Jean-Michel C (2008). "Aesthetics and Function: A Composite Role in Borneo Rock Art?". In Heyd T, Clegg J (eds.). Aesthetics and Rock Art III Symposium. BAR International Series 1818. Vol. 10. Archaeopress. pp. 65–74. ISBN 978-1-4073-0304-8. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 30 April 2019.
- ↑Carson, Mike T. (2012). "An overview of latte period archaeology"(PDF). Micronesica. 42 (1/2): 1–79. Archived(PDF) from the original on 12 April 2019. Retrieved 30 April 2019.
- ↑Peterson, John A. (2012). "Latte villages in Guam and the Marianas: Monumentality or monumenterity?"(PDF). Micronesica. 42 (1/2): 183–08. Archived(PDF) from the original on 12 April 2019. Retrieved 30 April 2019.
- ↑Liston J, Rieth TM (2010). "Palau's Petroglyphs: Archaeology, Oral History, and Iconography". The Journal of the Polynesian Society. 119 (4): 401–414. JSTOR 23044947.
- ↑Richards ZT, Shen CC, Hobbs JP, Wu CC, Jiang X, Beardsley F (March 2015). "New precise dates for the ancient and sacred coral pyramidal tombs of Leluh (Kosrae, Micronesia)". Science Advances. 1 (2) e1400060. Bibcode:2015SciA....1E0060R. doi:10.1126/sciadv.1400060. PMC 4643814. PMID 26601144. S2CID 14289693.
- ↑Rainbird P, Wilson M (2 January 2015). "Crossing the line: the enveloped cross in Pohnpei, Federated States of Micronesia". Antiquity. 76 (293): 635–636. doi:10.1017/S0003598X00091018. S2CID 161654405.
- ↑Krutak, Lars (2005–2006). "Return of the Headhunters: The Philippine Tattoo Revival". The Vanishing Tattoo. Archived from the original on 6 June 2018. Retrieved 9 December 2013.
- ↑"What information is available about Māori descent in the IDI?". 12 November 2019. Retrieved 1 September 2025.
- ↑Cormack, Donna; Robson, Carey. Classification and Output of Multiple Ethnicities: Considerations for Monitoring Māori Health(PDF). Wellington: Te Rōpū Rangahau Hauora a Eru Pōmare, Wellington School of Medicine and Health Sciences, University of Otago. ISBN 978-0-9864682-3-0.
- ↑"People and races", Alice Mossie Brues, Waveland Press, 1990, notes how the term Caucasoid replaced Caucasian.
- ↑Kirch, Patrick V. (1998). "Lapita and Its Aftermath: the Austronesian Settlement of Oceania". In Goodenough, Ward H. (ed.). Prehistoric Settlement of the Pacific, Volume 86, Part 5. American Philosophical Society. p. 70. ISBN 978-0-87169-865-0.
- ↑Douglas B (2005). "'Cureous Figures': European Voyagers and Tatau/Tattoo in Polynesia (1595–1800)". In Thomas N, Cole A, Douglas B (eds.). Tattoo: Bodies, Art and Exchange in the Pacific and the West. Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-823-4. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Bellwood, Peter (2007). Prehistory of the Indo-Malaysian Archipelago. ANU E Press. p. 151. ISBN 978-1-921313-12-7.
- ↑Ellis, Juniper (2008). Tattooing the World: Pacific Designs in Print and Skin. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51310-4. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑DeMello, Margo (2014). Inked: Tattoos and Body Art around the World. Vol. 1. ABC-CLIO. pp. 272–274. ISBN 978-1-61069-076-8. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Krutak L (2017). "Reviving Tribal Tattoo Traditions of the Philippines". In Krutak L, Deter-Wolf A (eds.). Ancient Ink: The Archaeology of Tattooing. University of Washington Press. pp. 56–61. ISBN 978-0-295-74284-7. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 4 June 2020.
- ↑Cummins, Joseph (2006). History's Great Untold Stories: Obscure Events of Lasting Importance. Pier 9. p. 133. ISBN 978-1-74045-808-5. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 5 August 2016.
- ↑Masferré, Eduardo (1999). A Tribute to the Philippine Cordillera. Asiatype, Inc. p. 64. ISBN 978-971-91712-0-1.
- ↑Salvador-Amores AI (2002). "Batek: Traditional Tattoos and Identities in Contemporary Kalinga, North Luzon Philippines". Humanities Diliman. 3 (1): 105–142. Archived from the original on 4 September 2012. Retrieved 9 December 2013.
- ↑Van Dinter; Maarten Hesselt (2005). The World of Tattoo: An Illustrated History. Centraal Boekhuis. p. 64. ISBN 978-90-6832-192-0.
- ↑Krutak, Lars (2009). "The Kalinga Batok (Tattoo) Festival". The Vanishing Tattoo. Archived from the original on 6 April 2018. Retrieved 9 December 2013.
- ↑Best E (1904). "The Uhi-Maori, or Native Tattooing Instruments". The Journal of the Polynesian Society. 13 (3): 166–172. Archived from the original on 21 April 2012. Retrieved 9 December 2013.
- ↑Major-General Robley (1896). "Moko and Mokamokai – Chapter I – How Moko First Became Known to Europeans". Moko; or Maori Tattooing. Chapman and Hall Limited. p. 5. Archived from the original on 22 March 2009. Retrieved 26 September 2009.
- ↑Lach, Donald F. & Van Kley, Edwin J. (1998). Asia in the Making of Europe, Volume III: A Century of Advance. Book 3: Southeast Asia. University of Chicago Press. p. 1499. ISBN 978-0-226-46768-9. Archived from the original on 5 November 2018. Retrieved 5 August 2016.
- ↑Zumbroich, Thomas Josef (16 November 2009). "The Ethnobotany of Teeth Blackening in Southeast Asia". Ethnobotany Research and Applications. 7: 381. doi:10.17348/era.7.0.381-398.
- ↑Zumbroich, Thomas Josef (23 March 2011). "To Strengthen the Teeth and Harden the Gums – Teeth blackening as medical practice in Asia, Micronesia and Melanesia". Ethnobotany Research and Applications. 9: 097. doi:10.17348/era.9.0.97-113. hdl:10125/21020.
- ↑Zumbroich, Thomas (2016). ""We blacken our teeth with oko to make them firm" – Teeth blackening in Oceania". Anthropologica. 57 (2): 539–555. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 3 May 2019.
- ↑Zumbroich, Thomas J. (2012). ""Ny vazana tsy aseho vahiny" – "Don't show your molars to strangers" – Expressions of teeth blackening in Madagascar". Ethnobotany Research & Applications. 10: 523–540.
- ↑"Asia in Pictures". The Wall Street Journal. 7 September 2011. Retrieved 7 March 2019.
- ↑"Potong Gigi, the symbolic transition from teenager to adult". Teak Bali. 19 May 2017. Retrieved 13 February 2019.
- ↑Gottowik, Volker (2010). "Transnational, translocal, transcultural: some remarks on the relations between Hindu-Balinese and ethnic Chinese in Bali". Journal of Social Issues in Southeast Asia. 25 (2): 178–212. doi:10.1355/sj25-2b. S2CID 145106478.
- ↑Watts J, Sheehan O, Greenhill SJ, Gomes-Ng S, Atkinson QD, Bulbulia J, Gray RD (23 September 2015). "Pulotu: Database of Austronesian Supernatural Beliefs and Practices". PLOS ONE. 10 (9) e0136783. Bibcode:2015PLoSO..1036783W. doi:10.1371/journal.pone.0136783. PMC 4580586. PMID 26398231. S2CID 6469209.
- ↑Baldwick J (2013). Ancient Religions of the Austronesian World. London: I.B.Tauris.
- ↑Handoko W. "The continuity of Austronesian on Islamic and early colonial period in Maluku 1". Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 18 April 2019.
- 1234Fischer, Steven R. (1997). Rongorongo: The Easter Island Script: History, Traditions, Texts. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-823710-5.
- 123McLaughlin, Shawn (2004). "Rongorongo and the Rock Art of Easter Island"(PDF). Rapa Nui Journal. 18 (2): 87–94. Archived(PDF) from the original on 11 July 2019. Retrieved 28 April 2019.
- ↑Orliac, Catherine (October 2005). "The Rongorongo tablets from Easter Island: botanical identification and 14C dating". Archaeology in Oceania. 40 (3): 115–119. doi:10.1002/j.1834-4453.2005.tb00597.x.
- ↑Lee, Georgia (1992). The Rock Art of Easter Island: Symbols of Power, Prayers to the Gods. Cotsen Institute of Archaeology. ISBN 978-0-917956-74-4.
- ↑Wieczorek, Rafal (31 August 2016). "Putative duplication glyph in the rongorongo script". Cryptologia. 41 (1): 55–72. doi:10.1080/01611194.2016.1196052. S2CID 22718446.
- 12Adelaar A (2005). "The Austronesian Languages of Asia and Madagascar: A Historical Perspective". In Adelaar A, Himmelman NP (eds.). The Austronesian Languages of Asia and Madagascar. Routledge Language Family Series. Routledge. ISBN 978-0-7007-1286-1. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 28 April 2019.
- ↑Zagala, Stephen (2004). "Vanuatu Sand Drawing". Museum International. 56 (1–2): 32–35. doi:10.1111/j.1350-0775.2004.00455.x. S2CID 162720504.
- ↑Osborne HS (2017). Indigenous Use of Scripts as a Response to Colonialism (BA). Robert D. Clark Honors College. Archived from the original on 1 May 2019. Retrieved 1 May 2019.
- ↑Peterson, John A. (2009). "The Austronesian Moment". Philippine Quarterly of Culture and Society. 37 (2/3): 136–158. doi:10.29910/TJIS.200912.0002.
- ↑"臺灣原住民族的Y 染色體多樣性與華南史前文化的關連性"(PDF). Archived(PDF) from the original on 25 February 2012. Retrieved 18 July 2010.
- ↑Huang, Xiufeng; Xia, Zi-Yang; Bin, Xiaoyun; et al. (2020). "Genomic Insights into the Demographic History of Southern Chinese". bioRxiv 10.1101/2020.11.08.373225.
- ↑Wang, Tianyi; Wang, Wei; Xie, Guangmao; Li, Zhen; Fan, Xuechun; Yang, Qingping; Wu, Xichao; Cao, Peng; Liu, Yichen; Yang, Ruowei; Liu, Feng; Dai, Qingyan; Feng, Xiaotian; Wu, Xiaohong; Qin, Ling; Li, Fajun; Ping, Wanjing; Zhang, Lizhao; Zhang, Ming; Liu, Yalin; Chen, Xiaoshan; Zhang, Dongju; Zhou, Zhenyu; Wu, Yun; Shafiey, Hassan; Gao, Xing; Curnoe, Darren; Mao, Xiaowei; Bennett, E. Andrew; Ji, Xueping; Yang, Melinda A.; Fu, Qiaomei (July 2021). "Human population history at the crossroads of East and Southeast Asia since 11,000 years ago". Cell. 184 (14): 3829–3841.e21. Bibcode:2021Cell..184.3829W. doi:10.1016/j.cell.2021.05.018. PMID 34171307.
- ↑Wang, Mengge; He, Guanglin; Zou, Xing; et al. (2021). "New insights from the combined discrimination of modern/ancient genome-wide shared alleles and haplotypes: Differentiated demographic history reconstruction of Tai-Kadai and Sinitic people in South China". bioRxiv 10.1101/2021.06.19.449013.
- ↑Ko, Albert Min-Shan; Tu, Hung-Pin; Ko, Ying-Chin (2025). "Genetic insights into the origin, admixture, and migration of the early Austronesian peoples". Journal of Human Genetics. 71 (2): 63–72. doi:10.1038/s10038-025-01380-8. PMID 40775104– via Nature.
- ↑Kutanan, Wibhu; Liu, Dang; Kampuansai, Jatupol; et al. (2021). "Reconstructing the Human Genetic History of Mainland Southeast Asia: Insights from Genome-Wide Data from Thailand and Laos". Molecular Biology and Evolution. 38 (8): 3459–3477. doi:10.1093/molbev/msab124. PMC 8321548. PMID 33905512.
- ↑Kampuansai, Jatupol; Wongkomonched, Rattanasak; Kutanan, Wibhu; et al. (2023). "Genetic diversity and ancestry of the Khmuic-speaking ethnic groups in Thailand: a genome-wide perspective". Scientific Reports. 13 (15710): 15710. Bibcode:2023NatSR..1315710K. doi:10.1038/s41598-023-43060-7. PMC 10514191. PMID 37735611.
- 12Kirch, Patrick V. (21 October 2010). "Peopling of the Pacific: A Holistic Anthropological Perspective". Annual Review of Anthropology. 39 (1): 131–148. Bibcode:2010ARAnt..39..131P. doi:10.1146/annurev.anthro.012809.104936.
- 12Razafindrazaka, Harilanto; Ricaut, François-X; Cox, Murray P; Mormina, Maru; Dugoujon, Jean-Michel; Randriamarolaza, Louis P; Guitard, Evelyne; Tonasso, Laure; Ludes, Bertrand; Crubézy, Eric (May 2010). "Complete mitochondrial DNA sequences provide new insights into the Polynesian motif and the peopling of Madagascar". European Journal of Human Genetics. 18 (5): 575–581. doi:10.1038/ejhg.2009.222. PMC 2987306. PMID 20029456.
- ↑Matisoo-Smith, E; Daugherty, C (June 2012). "Africa to Aotearoa: the longest migration". Journal of the Royal Society of New Zealand. 42 (2): 87–92. Bibcode:2012JRSNZ..42...87M. doi:10.1080/03036758.2012.673495. S2CID 128987362.
- ↑Moodley, Yoshan; Linz, Bodo; Yamaoka, Yoshio; Windsor, Helen M.; Breurec, Sebastien; Wu, Jeng-Yih; Maady, Ayas; Bernhöft, Steffie; Thiberge, Jean-Michel; Phuanukoonnon, Suparat; Jobb, Gangolf; Siba, Peter; Graham, David Y.; Marshall, Barry J; Achtman, Mark (January 2009). "The Peopling of the Pacific from a Bacterial Perspective". Science. 323 (5913): 527–530. Bibcode:2009Sci...323..527M. doi:10.1126/science.1166083. PMC 2827536. PMID 19164753.
- ↑Lipson, Mark; Loh, Po-Ru; Patterson, Nick; et al. (2014). "Reconstructing Austronesian population history in Island Southeast Asia". Nature Communications. 5 (4689): 4689. Bibcode:2014NatCo...5.4689L. doi:10.1038/ncomms5689. PMC 4143916. PMID 25137359.
- ↑Esselmann, Samantha Ancona (16 January 2020). "What is Austronesian ancestry?". 23andMeBlog. 23andMe. Archived from the original on 19 July 2026. Retrieved 19 July 2026.
- ↑Liu, Dang; Ko, Albert Min-Shan; Stoneking, Mark (2023). "The genomic diversity of Taiwanese Austronesian groups: Implications for the 'Into- and Out-of-Taiwan' models". PNAS Nexus. 2 (5) pgad122. doi:10.1093/pnasnexus/pgad122. PMC 10187666. PMID 37200801– via Oxford Academic.
- ↑de Boer, Elisabeth; Yang, Melinda A.; Kawagoe, Aileen; Barnes, Gina L. (2020). "Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread". Evolutionary Human Sciences. 2 e13. doi:10.1017/ehs.2020.7. PMC 10427481. PMID 37588377.
- ↑Sun, Na; Tao, Le; Wang, Rui; Zhu, Kongyan; Hai, Xiangjun; Wang, Chuan-Chao (2023). "The genetic structure and admixture of Manchus and Koreans in northeast China". Annals of Human Biology. 50 (1): 161–171. doi:10.1080/03014460.2023.2182912. PMID 36809229.
- ↑Gakuhari, Takashi; Nakagome, Shigeki; Rasmussen, Simon; et al. (2020). "Ancient Jomon genome sequence analysis sheds light on migration patterns of early East Asian populations". Communications Biology. 3 (437): 437. doi:10.1038/s42003-020-01162-2. PMC 7447786. PMID 32843717.
- ↑Wang, Chuan-Chao; et al. (2020). "The Genomic Formation of Human Populations in East Asia". bioRxiv 10.1101/2020.03.25.004606.
The Taiwan Hanben are well modelled as deriving about 14% of their ancestry from a lineage remotely related to Onge and the rest of their ancestry from a lineage that also contributed to Jomon and Boisman on the Tianyuan side, a scenario that would explain the observed affinity among Jomon, Boisman and Taiwan Hanben.
- 12Gakuhari, Takashi; Nakagome, Shigeki; Rasmussen, Simon; et al. (2020). "Ancient Jomon genome sequence analysis sheds light on migration patterns of early East Asian populations". Communications Biology. 3 (437): 437. doi:10.1038/s42003-020-01162-2. PMC 7447786. PMID 32843717.
Our admixture graph in Fig.S10 supports a model whereby the Ami originated from the admixture between the Jomon and the other lineage who had both Shamanka- and Chokhopani-related ancestries, with a relatively low fitting score (Z=2.9). This fitting was improved if we assumed no admixture in this second source population (Z=2.5 in Supplementary Figure 13), which implies very little impact of the Austronesian migration on the genetic makeup of Jomon.
- ↑Yang, Jiaqi; Iasi, Leonardo N.M.; Fu, Qiaomei; et al. (2025). "An early East Asian lineage with unexpectedly low Denisovan ancestry". Current Biology. 35 (20): 4898–4908.e4. doi:10.1016/j.cub.2025.08.051. PMID 41118724– via Cell.
- ↑Wang, Tianyi; Yang, Melinda A.; Zhu, Zhonghua; et al. (2025). "Prehistoric genomes from Yunnan reveal ancestry related to Tibetans and Austroasiatic speakers". Science. 388 (6750) eadq9792. Bibcode:2025Sci...388q9792W. doi:10.1126/science.adq9792. PMID 40440384.
- ↑Matsukusa, Hirotaka; Oota, Hiroki; Haneji, Kuniaki; et al. (2010). "A Genetic Analysis of the Sakishima Islanders Reveals No Relationship With Taiwan Aborigines but Shared Ancestry With Ainu and Main-Island Japanese". American Journal of Physical Anthropology. 142 (2): 211–223. Bibcode:2010AJPA..142..211M. doi:10.1002/ajpa.21212. PMID 20091849.
This study reveals that the Sakishima islanders are not related to Taiwan aborigines, but exhibit affinity with the Hokkaido Ainu. These results confirm that the Austronesian expansion did not contribute to modern Sakishima, main-island Okinawa, and Honshu Japanese people.
- ↑Sato, Takehiro; Nakagome, Shigeki; Watanabe, Chiaki; Yamaguchi, Kyoko (2014). "Genome-Wide SNP Analysis Reveals Population Structure and Demographic History of the Ryukyu Islanders in the Southern Part of the Japanese Archipelago". Molecular Biology and Evolution. 31 (11): 2929–2940. doi:10.1093/molbev/msu230. PMID 25086001.
A previous study based on mtDNA, Y chromosomal STRs, and autosomal STRs also showed that there was no evidence of any contribution from the aboriginal Taiwanese populations to the gene pool of the Ryukyu Islanders. Similarly, using a large number of SNP markers, this study verified that there is a clear genetic gap between Taiwan and the Ryukyu Islands.
- ↑Dudzik, Beatrix (December 2015). Investigating Cranial Variation in Japanese Populations Using Geometric Morphometrics (Thesis).
- ↑Koganebuchi, Kae; Matsunami, Masatoshi; Imamura, Minako; Kawai, Yosuke; Hitomi, Yuki; Tokunaga, Katsushi; Maeda, Shiro; Ishida, Hajime; Kimura, Ryosuke (20 July 2023). "Demographic history of Ryukyu islanders at the southern part of the Japanese Archipelago inferred from whole-genome resequencing data". Journal of Human Genetics. 68 (11): 759–767. doi:10.1038/s10038-023-01180-y. ISSN 1435-232X. PMC 10597838. PMID 37468573.
- 12Bellwood, Peter (2004). "The origins and dispersals of agricultural communities in Southeast Asia"(PDF). In Glover, Ian; Bellwood, Peter (eds.). Southeast Asia: From Prehistory to History. RoutledgeCurzon. pp. 21–40. ISBN 978-0-415-29777-6.
- ↑Reilly, Kevin (2012). Volume I: Prehistory to 1450. The Human Journey: A Concise Introduction to World History. Vol. 1. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. pp. 207–209. ISBN 978-1-4422-1386-9.
- ↑Bourke, Richard Michael (2009). "History of agriculture in Papua New Guinea"(PDF). In Bourke, Richard Michael; Harwood, Tracy (eds.). Food and Agriculture in Papua New Guinea. ANU E Press. pp. 10–26. doi:10.22459/FAPNG.08.2009. ISBN 978-1-921536-61-8.
- 123Denham, Tim (October 2011). "Early Agriculture and Plant Domestication in New Guinea and Island Southeast Asia". Current Anthropology. 52 (S4): S379–S395. Bibcode:2011CurrA..52S.379D. doi:10.1086/658682. hdl:1885/75070. S2CID 36818517.
- ↑W. Arthur Whistler (1991). "Islands, Plants, and Polynesians—An Introduction to Polynesian Ethnobotany." National Tropical Botanical Garden c/o Botany Department University of Hawaii Honolulu, Hawaii 96822. Retrieved March 2022.
- ↑Kitalong, Ann Hillmann; Ballick, MichaelJ.; Rehuher, Faustina; Besebes, Meked; Hanser, Sholeh; Soaladaob, Kiblas; Ngirchobong, Gemma; Wasisang, Flora; Law, Wayne; Lee, Roberta; Tadeo, Van Ray; Kitalong, Clarence; Kitalong, Christopher (2011). "Plants, people and culture in the villages of Oikull and Ibobang, Republic of Palau". In Liston, Jolie; Clark, Geoffrey; Alexander, Dwight (eds.). Pacific Island Heritage: Archaeology, Identity & Community. Terra Australis. Vol. 35. ANU E Press. pp. 63–84. ISBN 978-1-921862-48-9.
- ↑Theroux, Paul (December 2002). "The Hawaiians". National Geographic. 202 (6): 2–41.
- ↑Baudouin, Luc; Lebrun, Patricia (26 July 2008). "Coconut (Cocos nucifera L.) DNA studies support the hypothesis of an ancient Austronesian migration from Southeast Asia to America". Genetic Resources and Crop Evolution. 56 (2): 257–262. doi:10.1007/s10722-008-9362-6. S2CID 19529408.
- ↑Perrier, Xavier; Bakry, Frédéric; Carreel, Françoise; Jenny, Christophe; Horry, Jean-Pierre; Lebot, Vincent; Hippolyte, Isabelle (2009). "Combining Biological Approaches to Shed Light on the Evolution of Edible Bananas". Ethnobotany Research & Applications. 7: 199–216. doi:10.17348/era.7.0.199-216. hdl:10125/12515.
- ↑Daniels, John; Daniels, Christian (April 1993). "Sugarcane in Prehistory". Archaeology in Oceania. 28 (1): 1–7. doi:10.1002/j.1834-4453.1993.tb00309.x.
- ↑Paterson, Andrew H.; Moore, Paul H.; Tom L., Tew (2012). "The Gene Pool of Saccharum Species and Their Improvement". In Paterson, Andrew H. (ed.). Genomics of the Saccharinae. Springer Science & Business Media. pp. 43–72. ISBN 978-1-4419-5947-8.
- ↑Seelenfreund, Daniela; Clarke, Andrew C.; Oyanedel-Giaverini, Naria Factina; Piña-Muñoz, Ricardo; Lobos, Sergio; Matisoo-Smith, Lisa; Seelenfreund, A. (September 2010). "Paper mulberry (Broussonetia papyrifera) as a commensal model for human mobility in Oceania: Anthropological, botanical and genetic considerations". New Zealand Journal of Botany. 48 (3–4): 231–247. Bibcode:2010NZJB...48..231S. doi:10.1080/0028825X.2010.520323. hdl:10533/143279. S2CID 83993320.
- ↑González-Lorca, J.; Rivera-Hutinel, A.; Moncada, X.; Lobos, S.; Seelenfreund, D.; Seelenfreund, A. (2 April 2015). "Ancient and modern introduction of Broussonetia papyrifera ([L.] Vent.; Moraceae) into the Pacific: genetic, geographical and historical evidence". New Zealand Journal of Botany. 53 (2): 75–89. Bibcode:2015NZJB...53...75G. doi:10.1080/0028825X.2015.1010546. S2CID 54664583.
- ↑Zerega, N. J. C.; Ragone, D. & Motley, T.J. (2004). "The complex origins of breadfruit (Artocarpus altilis, Moraceae): Implications for human migrations in Oceania". American Journal of Botany. 91 (5): 760–766. Bibcode:2004AmJB...91..760Z. doi:10.3732/ajb.91.5.760. PMID 21653430.
- ↑Paz, Victor J. (1999). "Neolithic Human Movement to Island Southeast Asia: The Search for Archaeobotanical Evidence". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 18 (Melaka Papers Vol. 2): 151–158. doi:10.7152/bippa.v18i0.11710 (inactive 12 July 2025).
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link) - ↑Dalby, Andrew (2002). Dangerous Tastes: The Story of Spices. University of California Press. ISBN 978-0-520-23674-5.
- ↑Kikusawa, Ritsuko; Reid, Lawrence A. (2007). "Proto who utilized turmeric, and how?"(PDF). In Siegel, Jeff; Lynch, John; Eades, Diana (eds.). Language Description, History and Development: Linguistic indulgence in memory of Terry Crowley. John Benjamins Publishing Company. pp. 339–352. ISBN 978-90-272-9294-0. Archived from the original(PDF) on 25 November 2021. Retrieved 18 January 2019.
- 12Blench, Roger (2004). "Fruits and arboriculture in the Indo-Pacific region". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 24 (The Taipei Papers (Volume 2)): 31–50.
- ↑Matisoo-Smith, Lisa; Knapp, Michael (13 April 2018). "When did sweet potatoes arrive in the Pacific – Expert Reaction". www.sciencemediacentre.co.nz. Science Media Centre. Retrieved 30 March 2019.
- ↑Blust, Robert; Trussel, Stephen. "*asu1". Austronesian Comparative Dictionary. Retrieved 20 March 2024.
- ↑Greig, K.; Gosling, A.; Collins, C. J.; Boocock, J.; McDonald, K.; Addison, D. J.; Allen, M. S.; David, B.; Gibbs, M.; Higham, C. F. W.; Liu, F.; McNiven, I. J.; O'Connor, S.; Tsang, C. H.; Walter, R.; Matisoo-Smith, E. (14 June 2018). "Complex history of dog (Canis familiaris) origins and translocations in the Pacific revealed by ancient mitogenomes". Scientific Reports. 8 (1): 9130. Bibcode:2018NatSR...8.9130G. doi:10.1038/s41598-018-27363-8. hdl:1885/265530. PMC 6002536. PMID 29904060.
- 12Piper, Philip J. (2017). "The Origins and Arrival of the Earliest Domestic Animals in Mainland and Island Southeast Asia: A Developing Story of Complexity". In Piper, Philip J.; Matsumura, Hirofumi; Bulbeck, David (eds.). New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory. terra australis. Vol. 45. ANU Press. ISBN 978-1-76046-094-5.
- ↑Thomson, Vicki A.; Lebrasseur, Ophélie; Austin, Jeremy J.; Hunt, Terry L.; Burney, David A.; Denham, Tim; Rawlence, Nicolas J.; Wood, Jamie R.; Gongora, Jaime; Girdland Flink, Linus; Linderholm, Anna; Dobney, Keith; Larson, Greger; Cooper, Alan (April 2014). "Using ancient DNA to study the origins and dispersal of ancestral Polynesian chickens across the Pacific". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (13): 4826–4831. Bibcode:2014PNAS..111.4826T. doi:10.1073/pnas.1320412111. PMC 3977275. PMID 24639505.
- 12345Fuller, Dorian Q.; Boivin, Nicole; Castillo, Cristina Cobo; Hoogervorst, Tom; Allaby, Robin G. (2015). "The archaeobiology of Indian Ocean translocations: Current outlines of cultural exchanges by proto-historic seafarers". In Tripati, Sila (ed.). Maritime Contacts of the Past: Deciphering Connections Amongst Communities. Delhi: Kaveri Books. pp. 1–23. ISBN 978-81-926244-3-3.
- ↑Bellina, Bérénice (2014). "Southeast Asia and the Early Maritime Silk Road". In Guy, John (ed.). Lost Kingdoms of Early Southeast Asia: Hindu-Buddhist Sculpture 5th to 8th century. Yale University Press. pp. 22–25. ISBN 978-1-58839-524-5.
- ↑Daniels, Christian; Menzies, Nicholas K. (1996). Needham, Joseph (ed.). Science and Civilisation in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 3, Agro-Industries and Forestry. Cambridge University Press. pp. 177–185. ISBN 978-0-521-41999-4.
- ↑Olivera, Baldomero; Hall, Zach; Granberg, Bertrand (31 March 2024). "Reconstructing Philippine history before 1521: the Kalaga Putuan Crescent and the Austronesian maritime trade network". SciEnggJ. 17 (1): 71–85. doi:10.54645/2024171ZAK-61.
- ↑Glover, Ian C.; Bellina, Bérénice (2011). "Ban Don Ta Phet and Khao Sam Kaeo: The Earliest Indian Contacts Re-assessed". In Manguin, Pierre-Yves; Mani, A.; Wade, Geoff (eds.). Early Interactions between South and Southeast Asia: Reflections on Cross-Cultural Exchange. ISEAS–Yusof Ishak Institute. pp. 17–46. ISBN 978-981-4311-17-5.
- ↑Beaujard, Philippe (2013). "Madagascar and Africa, Austronesian migration". In Ness, Immanuel (ed.). The Encyclopedia of Global Human Migration. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-1-4443-5107-1.
- ↑Ioannidis, Alexander G.; Blanco-Portillo, Javier; Sandoval, Karla; Hagelberg, Erika; Miquel-Poblete, Juan Francisco; Moreno-Mayar, J. Víctor; Rodríguez-Rodríguez, Juan Esteban; Quinto-Cortés, Consuelo D.; Auckland, Kathryn; Parks, Tom; Robson, Kathryn; Hill, Adrian V. S.; Avila-Arcos, María C.; Sockell, Alexandra; Homburger, Julian R.; Wojcik, Genevieve L.; Barnes, Kathleen C.; Herrera, Luisa; Berríos, Soledad; Acuña, Mónica; Llop, Elena; Eng, Celeste; Huntsman, Scott; Burchard, Esteban G.; Gignoux, Christopher R.; Cifuentes, Lucía; Verdugo, Ricardo A.; Moraga, Mauricio; Mentzer, Alexander J.; Bustamante, Carlos D.; Moreno-Estrada, Andrés (July 2020). "Native American gene flow into Polynesia predating Easter Island settlement". Nature. 583 (7817): 572–577. Bibcode:2020Natur.583..572I. doi:10.1038/s41586-020-2487-2. PMC 8939867. PMID 32641827. S2CID 220420232.
Books
- Bellwood, Peter S. (1979). Man's conquest of the Pacific: The prehistory of Southeast Asia and Oceania. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-520103-1.
- Bellwood, Peter (2007). Prehistory of the Indo-Malaysian Archipelago (3rd, revised ed.). ANU E Press. ISBN 978-1-921313-12-7.
- Bellwood, Peter; Fox, James J.; Tryon, Darrell, eds. (2006). The Austronesians: historical and comparative perspectives. Australian National University. ISBN 978-1-920942-85-4.
- Diamond, Jared M. (1998). Guns, Germs, and Steel. Vintage. ISBN 978-84-8306-667-6.
- Benitez-Johannot, Purissima, ed. (2009). Paths of Origins. ArtPostAsia Books. ISBN 978-971-94292-0-3. Archived from the original on 16 October 2011. Retrieved 14 October 2011.
- James J. Fox (2006). Origins, Ancestry and Alliance: Explorations in Austronesian Ethnography. ANU E Press. ISBN 978-1-920942-87-8.
External links
- Capelli C, Wilson JF, Richards M, Stumpf MP, Gratrix F, Oppenheimer S, et al. (febrero de 2001). " Una herencia paterna predominantemente indígena para los pueblos de habla austronesia del sudeste asiático insular y Oceanía" . American Journal of Human Genetics . 68 (2): 432– 43. doi : 10.1086/318205 . PMC 1235276. PMID 11170891 .
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). " Mundās ". Encyclopædia Britannica . Vol. 19 (11.ª ed.). Cambridge University Press.
- Libros, algunos en línea, sobre temas austronesios de la Universidad Nacional Australiana.
- Enciclopedia Británica: Lenguas Austronesias
- pueblos austronesios
- cultura austronesia
- Pueblos indígenas de Asia
- Pueblos indígenas de Oceanía
- Pueblos indígenas de África Oriental
- Grupos étnicos en el sudeste asiático
- Grupos étnicos en Oceanía
- migraciones prehistóricas