Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguas indígenas de América

Escritura maya yucateca en el Códice de Dresde , c. siglos XI-XII, Chichén Itzá. Las lenguas indígenas de América son aquellas que hablaban los pueblos indígenas del continente ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Escritura maya yucateca en el Códice de Dresde , c. siglos XI-XII, Chichén Itzá.

Las lenguas indígenas de América son aquellas que hablaban los pueblos indígenas del continente antes de la llegada de los europeos . Más de mil de estas lenguas se siguen utilizando en el siglo XXI, mientras que muchas más se han extinguido . Las lenguas indígenas de América no están todas emparentadas entre sí; se clasifican en más de cien familias lingüísticas y lenguas aisladas , además de numerosas lenguas extintas que no están clasificadas por falta de información.

Se han formulado numerosas propuestas para relacionar algunas o todas estas lenguas entre sí, con resultados diversos. La más difundida es la hipótesis amerindia de Joseph Greenberg ; [ 1 ] sin embargo, casi todos los especialistas la rechazan debido a graves deficiencias metodológicas, datos espurios y la incapacidad de distinguir entre cognación , contacto y coincidencia. [ 2 ]

Según la UNESCO , la mayoría de las lenguas indígenas de América están en peligro crítico de extinción , y muchas están latentes (sin hablantes nativos pero con una comunidad de usuarios de la lengua de herencia) o completamente extintas. [ 3 ] [ 4 ] Las lenguas indígenas más habladas son el quechua meridional (hablado principalmente en el sur de Perú y Bolivia) y el guaraní (centrado en Paraguay, donde comparte el estatus de lengua nacional con el español ), con quizás seis o siete millones de hablantes cada una (incluidos muchos de ascendencia europea en el caso del guaraní). Solo media docena más tienen más de un millón de hablantes; estas son el aimara de Bolivia y el náhuatl de México, con casi dos millones cada una; las lenguas mayas kekchí y k'iche' de Guatemala y el yucateco de México, con alrededor de 1 millón cada una; y quizás una o dos lenguas quechuas adicionales en Perú y Ecuador. En Estados Unidos, 372.000 personas declararon hablar una lengua indígena en casa en el censo de 2010. [ 5 ] En Canadá, 133.000 personas declararon hablar una lengua indígena en casa en el censo de 2011. [ 6 ] En Groenlandia, alrededor del 90% de la población habla groenlandés , la lengua eskaleutiana más hablada .

Fondo

Más de mil lenguas conocidas eran habladas por diversos pueblos en América del Norte y del Sur antes de su primer contacto con los europeos. Estos encuentros ocurrieron entre principios del siglo XI (con los asentamientos nórdicos en Groenlandia y los intentos fallidos en Terranova y Labrador ) y finales del siglo XV (los viajes de Cristóbal Colón ). Varias culturas indígenas de América también habían desarrollado sus propios sistemas de escritura , [ 7 ] siendo el más conocido la escritura maya . [ 8 ] Las lenguas indígenas tenían una demografía muy variada, desde las lenguas quechua , aimara , guaraní y náhuatl , que tenían millones de hablantes activos, hasta muchas lenguas con solo unos pocos cientos de hablantes. Después de la época precolombina , se desarrollaron varias lenguas criollas indígenas en América, basadas en lenguas europeas , indígenas y africanas .

Las naciones colonizadoras europeas y sus estados sucesores tuvieron actitudes muy diversas hacia las lenguas nativas americanas. En Brasil, los frailes aprendieron y promovieron la lengua tupí . [ 9 ] En muchas colonias españolas, los misioneros españoles a menudo aprendieron las lenguas y la cultura locales para predicar a los nativos en su propia lengua y relacionar el mensaje cristiano con sus religiones indígenas. En las colonias británicas americanas, John Eliot de la Colonia de la Bahía de Massachusetts hizo una traducción de la Biblia en la lengua massachusett , también llamada wampanoag o natick (1661-1663); fue la primera Biblia impresa en América del Norte, la Biblia India de Eliot .

Los europeos también reprimieron el uso de las lenguas indígenas, imponiendo sus propios idiomas para las comunicaciones oficiales, destruyendo textos en otras lenguas e insistiendo en que los indígenas aprendieran lenguas europeas en las escuelas. Como resultado, las lenguas indígenas sufrieron represión cultural y la pérdida de hablantes. Para los siglos XVIII y XIX, el español, el inglés , el portugués , el francés y el neerlandés , introducidos en América por colonos y administradores europeos, se habían convertido en las lenguas oficiales o nacionales de los modernos estados-nación de América.

Muchas lenguas indígenas se encuentran en peligro crítico de extinción, pero otras son vigorosas y forman parte de la vida cotidiana de millones de personas. Varias han recibido reconocimiento oficial en los países donde se hablan, como el guaraní en Paraguay . En otros casos, el reconocimiento oficial se limita a ciertas regiones donde se hablan con mayor frecuencia. Si bien a veces se consagran como oficiales en las constituciones, su uso de facto puede ser infrecuente . Ejemplos de ello son el quechua en Perú y el aimara en Bolivia, donde, en la práctica, el español predomina en todos los contextos formales.

En la región ártica de Norteamérica, Groenlandia eligió en 2009 el kalaallisut [ 10 ] como su único idioma oficial. En Estados Unidos, el navajo es la lengua indígena más hablada, con más de 200 000 hablantes en el suroeste del país . El Cuerpo de Marines de Estados Unidos reclutó a hombres navajos, quienes se convirtieron en transmisores de códigos durante la Segunda Guerra Mundial.

Orígenes

En American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America (1997), Lyle Campbell enumera varias hipótesis sobre los orígenes históricos de las lenguas amerindias. [ 11 ]

  • Una migración única, en un solo idioma (no ampliamente aceptada)
  • A few linguistically distinct migrations (favored by Edward Sapir)
  • Multiple migrations
  • Multilingual migrations (single migration with multiple languages)
  • The influx of already diversified but related languages from the Old World
  • Extinction of Old World linguistic relatives (while the New World ones survived)
  • Migration along the Pacific coast instead of by the Bering Strait

Roger Blench (2008) has advocated the theory of multiple migrations along the Pacific coast of peoples from northeastern Asia, who already spoke diverse languages. These proliferated in the Americas.[12]

Numbers of speakers and political recognition

Countries like Mexico, Guatemala, and Guyana recognize most indigenous languages. Bolivia and Venezuela give all indigenous languages official status. Canada, Argentina, and the US allow provinces and states to decide. Brazil limits recognition to localities. Colombia delegates indigenous language recognition to its departments according to the Colombian Constitution of 1991. In Canada, Bill C-91: the Indigenous Languages Act passed in 2019, and supports indigenous languages through sustainable funding and the Office of the Commissioner of Indigenous Languages. The first Commissioner of Indigenous Languages in Canada is Ronald E. Ignace.[13][14][15][16][17][18][19]

In the following table, languages marked with asterisks (*) have minority status. Political entities bestowing official language status are highlighted in bold. International and unrecognized organizations are in italics.

Language families and unclassified languages

Notes

  • Extinct languages or families are indicated by: †.
  • The number of family members is indicated in parentheses (for example, Arauan (9) means the Arauan family consists of nine languages).
  • For convenience, the following list of language families is divided into three sections based on political boundaries of countries. These sections correspond roughly with the geographic regions (North, Central, and South America) but are not equivalent. This division cannot fully delineate indigenous culture areas.

Northern America

Bilingual stop sign in English and the Cherokee syllabary (transcription: ᎠᎴᏫᏍᏗᎭ, 'alehwisdiha'), Tahlequah, Oklahoma

Hay aproximadamente 314 lenguas indígenas habladas (o habladas anteriormente) al norte de México agrupadas en 30 familias y 24 aisladas sin contar alrededor de cien lenguas no clasificadas. [ 58 ] [ a ] ​​Las familias Na-Dené , Algic y Uto-Azteca son las más grandes en términos de número de lenguas. El Uto-Azteca tiene la mayor cantidad de hablantes (1.95 millones) si se consideran las lenguas en México (principalmente debido a 1.5 millones de hablantes de Náhuatl ); Na-Dené viene en segundo lugar con aproximadamente 200,000 hablantes (casi 180,000 de estos son hablantes de Navajo ), y Algic en tercer lugar con alrededor de 180,000 hablantes (principalmente Cree y Ojibwe ). Na-Dené y Algic tienen las distribuciones geográficas más amplias: Algic actualmente se extiende desde el noreste de Canadá a través de gran parte del continente hasta el noreste de México (debido a las migraciones posteriores de los Kickapoo ) con dos poblaciones aisladas en California ( Yurok y Wiyot ); Na-Dené se extiende desde Alaska y el oeste de Canadá a través de Washington , Oregón y California hasta el suroeste de Estados Unidos y el norte de México (con una población aislada en las Grandes Llanuras). Varias familias constan de solo 2 o 3 lenguas. Demostrar las relaciones genéticas ha resultado difícil debido a la gran diversidad lingüística presente en Norteamérica. Se han propuesto dos grandes (super)familias, Penutian y Hokan . Sin embargo, incluso después de décadas de investigación, un gran número de familias permanecen.

América del Norte destaca por su diversidad lingüística, especialmente en California. Esta zona cuenta con 18 familias lingüísticas que comprenden 74 lenguas (en comparación con dos familias autóctonas en Europa: indoeuropea y urálica , y una aislada, el vasco ). [ b ]

Otra zona de considerable diversidad parece haber sido la región de los Bosques del Sureste ; sin embargo, muchas de estas lenguas se extinguieron tras el contacto con los europeos y, como resultado, en su mayor parte, están ausentes de los registros históricos. Esta diversidad ha influido en el desarrollo de las teorías y prácticas lingüísticas en Estados Unidos.

Due to the diversity of languages in North America, it is difficult to make generalizations for the region. Most North American languages have a relatively small number of vowels (i.e. three to five vowels). Languages of the western half of North America often have relatively large consonant inventories. The languages of the Pacific Northwest are notable for their complex phonotactics (for example, some languages have words that lack vowels entirely).[59] The languages of the Plateau area have relatively rare pharyngeals and epiglottals (they are otherwise restricted to Afroasiatic languages and the languages of the Caucasus). Ejective consonants are also common in western North America, although they are rare elsewhere (except, again, for the Caucasus region, parts of Africa, and the Mayan family).

Head-marking is found in many languages of North America (as well as in Central and South America), but outside of the Americas it is rare. Many languages throughout North America are polysynthetic (Eskaleut languages are extreme examples), although this is not characteristic of all North American languages (contrary to what was believed by 19th-century linguists). Several families have unique traits, such as the inverse number marking of the Tanoan languages, the lexical affixes of the Wakashan, Salishan and Chimakuan languages, and the unusual verb structure of Na-Dené.

The classification below is a composite of Goddard (1996), Campbell (2024), and Mithun (1999).

Central America and Mexico

Pre-contact distribution of native American languages in New Spain (Mexico, Southwest US, Central America)
The indigenous languages of Mexico that had more than 100,000 speakers as of the year 2000
The Chibchan languages

In Central America the Mayan languages are among those used today. Mayan languages are spoken by at least six million indigenous Maya, primarily in Guatemala, Mexico, Belize and Honduras. In 1996, Guatemala formally recognized 21 Mayan languages by name, and Mexico recognizes eight more. The Mayan language family is one of the best documented and most studied in the Americas. Modern Mayan languages descend from Proto-Mayan, a language thought to have been spoken at least 4,000 years ago; it has been partially reconstructed using the comparative method.

South America and the Caribbean

A Urarinashaman, 1988

Although both North and Central America are very diverse areas, South America has a linguistic diversity rivalled by only a few other places in the world with approximately 330 languages still spoken and several hundred more spoken at first contact but now extinct. The situation of language documentation and classification into genetic families is not as advanced as in North America (which is relatively well studied in many areas). Kaufman (1994: 46) gives the following appraisal:

Since the mid 1950s, the amount of published material on SA [South America] has been gradually growing, but even so, the number of researchers is far smaller than the growing number of linguistic communities whose speech should be documented. Given the current employment opportunities, it is not likely that the number of specialists in SA Indian languages will increase fast enough to document most of the surviving SA languages before they go out of use, as most of them unavoidably will. More work languishes in personal files than is published, but this is a standard problem.

It is fair to say that SA and New Guinea are linguistically the poorest documented parts of the world. However, in the early 1960s fairly systematic efforts were launched in Papua New Guinea, and that area –much smaller than SA, to be sure –is in general much better documented than any part of Indigenous SA of comparable size.

As a result, many relationships between languages and language families have not been determined and some of those relationships that have been proposed are on somewhat shaky ground.

The list of language families, isolates, and unclassified languages below is a rather conservative one based on Campbell (2024). Many of the proposed (and often speculative) groupings of families can be seen in Campbell (1997), Gordon (2005), Kaufman (1990, 1994), Key (1979), Loukotka (1968), and in the Language stock proposals section below.

  1. Arawakan (Maipurean, Maipuran) (~65–80) – widespread
  2. Cariban (~40–50) – Brazil, Venezuela, Colombia, etc.
  3. Chapacuran (Txapakúran) (10) – Brazil, Bolivia
  4. Chibchan (23) – Colombia, Venezuela, Panama, Costa Rica
  5. Macro-Jê Sensu Stricto (~33) – Brazil
  6. Pano–Takanan (~39) – Brazil, Peru, Bolivia
  7. Quechuan (23 ?) – Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia, Argentina
  8. Tukanoan (Tucanoan) (~29, 8 extinct) – Colombia, Ecuador, Peru, Brazil
  9. Tupían (~55–70) – Brazil, Paraguay, Bolivia, etc.
  10. Arawan (Arahuan, Arauan, Arawán) (6?) – Brazil, Peru
  11. Aymaran (2) – Bolivia, Peru
  12. Barbacoan (5) – Colombia, Ecuador
  13. Boran (3) – Brazil, Colombia
  14. Bororoan (3) – Brazil
  15. Cahuapanan (3, possibly 2) – Peru
  16. Cañar–Puruhá (2; uncertain) – Ecuador
  17. Charruan (3) – Uruguay, Argentina
  18. Chicham (4) – Peru, Ecuador
  19. Chocoan (3?) – Colombia, Panama
  20. Cholonan (2) – Peru
  21. Chonan (Chon) (5–6?) – Argentina
  22. Enlhet–Enenlhet Mascoyan (6) – Paraguay
  23. Guaicuruan (Waykuruan) (5) – Argentina, Paraguay, Brazil
  24. Guajiboan (4) – Colombia
  25. Harákmbut–Katukinan (4) – Peru, Brazil
  26. Huarpean (Warpean) (2) – Argentina
  27. Jirajaran (3) – Venezuela
  28. Kakua–Nukak (2) – Colombia, Brazil
  29. Karirian (Karirí) (4) – Brazil
  30. Kaweskaran (Qawasqaran, Alacalufan) (3?) – Chile
  31. Lule–Vilelan (2) – Argentina
  32. Mapudungun (Mapudungu, Araucano, Mapuche, Maputongo) (2) – Chile, Argentina
  33. Matacoan (4) – Argentina, Paraguay, Bolivia
  34. Nadahup (4) – Colombia, Venezuela, Brazil
  35. Nambikwaran (4 ?) – Brazil
  36. Otomacoan (2) – Venezuela
  37. Sáliban (Sálivan) (3 ?) – Venezuela, Colombia
  38. Tallán (2) – Peru
  39. Tikuna–Yuri (3) – Peru, Colombia, Brazil
  40. Timotean (2) – Venezuela
  41. Tiniguan (2) – Colombia
  42. Uru–Chipaya (3) – Bolivia
  43. Yaguan (3) – Peru
  44. Witotoan (Huitotoan) (5) – Colombia, Peru
  45. Yanomaman (4) – Venezuela, Brazil
  46. Zamucoan (2) – Paraguay, Bolivia
  47. Zaparoan (3–8?) – Peru, Ecuador
  48. Aikaná – Brazil
  49. Andaquí – Colombia
  50. Andoque (Andoke) – Colombia, Peru
  51. Arara do Rio Branco – Brazil
  52. Arutani (Ahuaqué, Uruak) – Venezuela, Brazil
  53. Atacameño (Cunza, Kunza, Atacama, Lipe) – Chile, Bolivia, Argentina
  54. Betoi–Jirara – Colombia
  55. Candoshi (Candoxi, Maina, Shapra, Murato) – Peru
  56. Canichana – Bolivia
  57. Cayuvava (Cayuwaba, Cayubaba) – Bolivia
  58. Chiquitano – Bolivia
  59. Chono – Chile
  60. Cofán (A'ingaé) – Colombia, Ecuador
  61. Culle – Peru
  62. Esmeralda – Ecuador
  63. Guachí – Brazil
  64. Guamo – Venezuela
  65. Guató – Brazil
  66. Iatê (Furniô, Fornió, Carnijó; Yaté) – Brazil
  67. Irantxe (Iranche, Münkü) – Brazil
  68. Itonama (Saramo, Machoto) – Bolivia, Brazil
  69. Jotí (Yuwana) – Venezuela
  70. Kamsá (Sibundoy, Coche) – Colombia
  71. Kanoê (Kanoé, Kapixaná) – Brazil
  72. Kwaza (Koayá, Koaiá, Arara) – Brazil
  73. Leko – Bolivia
  74. Máku (Jukude) – Brazil
  75. Matanawí – Brazil
  76. Mochica (Yunga, Yunca, Chimú, Mochica, Muchic) – Peru
  77. Moseten–Chimane (Mosetén) – Bolivia
  78. Movima – Bolivia
  79. Munichi (Muniche, Munichino, Otanabe) – Peru
  80. Omurano (Humurana, Numurana) – Peru
  81. Paezan (1–3; small family ?) – Colombia
  82. Payaguá – Paraguay
  83. Pirahã (Muran) (possibly family of close languages) – Brazil
  84. Puinave (Wãnsöhöt) – Colombia, Venezuela
  85. Purí–Coroado – Brazil
  86. Puquina – Bolivia
  87. Sapé (Kaliana, Caliana, Cariana, Chirichano) – Venezuela
  88. Sechura? – Peru
  89. Taruma (Taruamá) – Brazil, Guyana
  90. Taushiro (Pinchi, Pinche) – Peru
  91. Tequiraca (Tekiraka, Aushiri, Auishiri, Avishiri) – Peru
  92. Trumai (Trumaí) – Brazil
  93. Urarina (Simacu, Kachá, Itucale) – Peru
  94. Waorani (Sabela, Huao, Auca, Huaorani, Auishiri) – Ecuador
  95. Warao (Guarao, Warau, Guaruno) – Guyana, Suriname, Venezuela
  96. Xukurú – Brazil
  97. Yagan (Yaghan, Yamana, Yámana) – Chile
  98. Yaruro (Pumé, Llaruro, Yaruru, Yuapín) – Venezuela
  99. Yuracaré – Bolivia
  100. Yurumangui – Colombia

Language stock proposals

Hypothetical language-family proposals of American languages are often cited as uncontroversial in popular writing. However, many of these proposals have not been fully demonstrated, or even demonstrated at all. Some proposals are viewed by specialists in a favorable light, believing that genetic relationships are very likely to be established in the future (for example, the Penutian stock). Other proposals are more controversial, with many linguists believing that some genetic relationships of a proposal may be demonstrated but much of it undemonstrated (for example, Hokan–Siouan, which Edward Sapir called his "wastepaper basket stock").[60] Still other proposals are almost unanimously rejected by specialists (for example, Amerind). Below is a (partial) list of some such proposals:

Discussions of past proposals can be found in Campbell (1997) and Campbell & Mithun (1979).

Amerindian linguist Lyle Campbell also assigned different percentage values of probability and confidence for various proposals of macro-families and language relationships, depending on his views of the proposals' strengths.[61] For example, the Germanic language family would receive probability and confidence percentage values of +100% and 100%, respectively. However, if Turkish and Quechua were compared, the probability value might be −95%, while the confidence value might be 95%. 0% probability or confidence would mean complete uncertainty.

Pronouns

It has long been observed that a remarkable number of Native American languages have a pronominal pattern with first-person singular forms in n and second-person singular forms in m. (Compare first-person singular m and second-person singular t across much of northern Eurasia, as in English me and thee, Spanish me and te, and Hungarian -m and -d.) This pattern was first noted by Alfredo Trombetti in 1905. It caused Sapir to suggest that ultimately all Native American languages would turn out to be related.Joseph Greenberg used the pattern as evidence to support his Amerind languages proposal,[66] a controversial grouping. Johanna Nichols suggests that the pattern had spread through diffusion.[67] This notion was rejected by Lyle Campbell, who argued that the frequency of the n/m pattern was not statistically elevated in either area compared to the rest of the world.[68] Zamponi found that Nichols's findings were distorted by her small sample size. Looking instead at data from protolanguages and isolates to represent whole families rather than individual languages, he found that about 30% of 70 languages analyzed followed the n/m pattern in North America, compared to only 5% in South America and 7% of non-American languages. Nevertheless, Zamponi concludes that because most languages of the world base their pronouns on common consonants (like m, n, t, k and s), this shared pattern cannot be used as the only proof of common ancestry.[66]

Linguistic areas

Unattested languages

Several languages are only known by mention in historical documents or from only a few names or words. It cannot be determined that these languages actually existed or that the few recorded words are actually of known or unknown languages. Some may simply be from a historian's errors. Others are of known people with no linguistic record (sometimes due to lost records). A short list is below.

Loukotka (1968) recoge los nombres de cientos de lenguas sudamericanas que no cuentan con ninguna documentación lingüística.

Pidgins y lenguas mixtas

A continuación se presentan, en orden alfabético, diversas lenguas misceláneas, como pidgins , lenguas mixtas , lenguas comerciales y lenguas de señas .

  1. Inglés pidgin de los nativos americanos
  2. Pidgin algonquino-vasco (también conocido como pidgin micmac-vasco, souriquois; hablado por los vascos , micmacs y montagnais en el este de Canadá)
  3. Oghibbeway roto (también conocido como Ojibwa roto)
  4. Esclavitud rota
  5. Bungee (también conocido como Bungi, Bungie, Bungay o dialecto del río Rojo)
  6. Callahuaya (también conocido como Machaj-Juyai, Kallawaya , Collahuaya, Pohena, Kolyawaya Jergon)
  7. Pidgin caribeño (también conocido como pidgin nduka-amerindio o trío nduka)
  8. Lengua mixta caribeña-arawak
  9. Catalángu
  10. Jerga Chinook
  11. Jerga de Delaware (también conocida como pidgin de Delaware)
  12. Jerga comercial esquimal (también conocida como pidgin esquimal de la isla Herschel, jerga marinera)
  13. Pidgin groenlandés (Pidgin groenlandés occidental)
  14. Español guajiro
  15. Güegüence-Nicarao
  16. Jerga Haida
  17. Pidgin inuktitut-inglés (Québec)
  18. Powhatan con jerga
  19. Lengua de signos keresan
  20. Pidgin esquimal de Labrador (también conocido como pidgin inuit de Labrador)
  21. Lengua franca apalachee
  22. Lingua Franca Creek
  23. Lingua Geral Amazônica (también conocida como Nheengatú, Lingua Boa, Lingua Brasílica, Lingua Geral do Norte)
  24. Lingua Geral do Sul (también conocida como Lingua Geral Paulista, Tupí Austral)
  25. Jerga Loucheux (también conocida como Jerga Loucheux)
  26. Media Lengua
  27. Mednyj Aleut (también conocido como Copper Island Aleut, Medniy Aleut, CIA)
  28. Michif (también conocido como Cree francés, Métis, Metchif, Mitchif, Métchif)
  29. Jerga mobiliana (también conocida como jerga comercial mobiliana, lengua comercial chickasaw-chocaw, yamá)
  30. Pidgin vasco montagnais (también conocido como pidgin vasco-montagnais)
  31. Jerga Nootka (hablada durante los siglos XVIII y XIX; posteriormente reemplazada por la jerga Chinook)
  32. Ocaneechi (también conocido como Occaneechee; hablado en Virginia y las Carolinas a principios de la época colonial)
  33. Pidgin Massachusetts
  34. Lenguaje de señas de los indios de las llanuras

Sistemas de escritura

While most indigenous languages have adopted the Latin script as the written form of their languages, a few languages have their own unique writing systems after encountering the Latin script (often through missionaries) that are still in use. All pre-Columbian indigenous writing systems are no longer used as the primary script, but many are undergoing revitalization.

See also

Notes

  1. ↑Campbell counts Keres, Yokuts and Salinan as small families. Here, in Wikipedia, they are considered isolates.
  2. ↑ Si se considera que el Cáucaso forma parte de Europa, se incluirían las lenguas caucásicas noroccidentales , nororientales y kartvelianas , lo que daría como resultado cinco familias lingüísticas dentro de Europa. Otras familias lingüísticas, como las turcas , mongólicas y afroasiáticas , llegaron a Europa en migraciones posteriores.

Referencias

  1. ↑ Greenberg, Joseph (1987). El lenguaje en las Américas . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1315-3.
  2. ↑ Campbell, Lyle (2000). Lenguas indígenas americanas: La lingüística histórica de los nativos americanos . Oxford University Press. pág. 253. ISBN  978-0-19-534983-2.
  3. ^ Gordon, Raymond G. Jr., ed. (2005). Ethnologue: Idiomas del mundo (15ª ed.). Dallas: SIL Internacional. ISBN  1-55671-159-X.(Versión en línea: http://www.ethnologue.com )
  4. ↑ Schwartz, Saul (2018). "El dilema del lenguaje y la cultura: defensa, antropología y comunidades lingüísticas latentes" . Journal of Linguistic Anthropology . 28 (3): 332– 355. doi : 10.1111/jola.12204 . S2CID 150209288 . 
  5. ↑ "El censo muestra que las lenguas nativas importan" . Revista Language . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
  6. ↑ "Población según la lengua materna aborigen, la lengua aborigen que se habla con mayor frecuencia en el hogar y la lengua aborigen que se habla regularmente en el hogar, para Canadá, provincias y territorios" . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  7. ↑ Premm, Hanns J.; Riese, Berthold (1983). Coulmas, Florian; Ehlich, Konrad (eds.). «Sistemas de escritura americanos autóctonos: los ejemplos azteca y maya» . Writing in Focus . Trends in Linguistics: Studies and Monographs. 24. Berlín: Mouton Publishers: 167–186 . doi : 10.1515/9783110822830.167 . ISBN 978-90-279-3359-1. Consultado el 15 de marzo de 2019 .
  8. ↑ Wichmann, Soren (2006). "Lingüística histórica y epigrafía maya: una nueva síntesis". Annual Review of Anthropology . 35 : 279–294 . doi : 10.1146/annurev.anthro.35.081705.123257 .
  9. ↑Shapiro, Judith (1987). "From Tupã to the Land without Evil: The Christianization of Tupi-Guarani Cosmology". American Ethnologist. 1 (14): 126–139. doi:10.1525/ae.1987.14.1.02a00080.
  10. ↑"Lov om Grønlands Selvstyre Kapitel 7 Sprog"[Law of Greenland Self-Determination Chapter 7 Language](PDF). www.stm.dk. Retrieved June 11, 2020.
  11. ↑Campbell, Lyle (1997). "The Origin of American Indian Languages". American Indian languages: the historical linguistics of Native America. Oxford: Oxford University Press. pp. 90–106. ISBN 0-19-509427-1..
  12. ↑Blench, Roger (2008). "Accounting for the Diversity of Amerindian Languages: Modelling the Settlement of the New World"(PDF). Paper presented at the Archaeology Research Seminar, RSPAS, Canberra, Australia.
  13. ↑"Government Bill (House of Commons) C-91 (42-1) - Royal Assent - Indigenous Languages Act - Parliament of Canada". www.parl.ca.
  14. ↑Hudon, Marie-Ève (2022). "Official Languages and Parliament"(PDF). HillStudy (2015-131-E). Ottawa: Library of Parliament. Retrieved August 12, 2025.
  15. ↑Robert-Falcon Ouellette, Honouring Indigenous Languages within Parliament, 2019 42-2 Canadian Parliamentary Review 3, 2019 CanLIIDocs 3786, <https://canlii.ca/t/spw6>, retrieved on 2025-08-12
  16. ↑"Meet Robert-Falcon Ouellette: Veteran, former parliamentarian, and professor".
  17. ↑"Honouring Indigenous Languages within Parliament – Canadian Parliamentary Review – La Revue parlementaire canadienne". August 8, 2019.
  18. ↑"Indigenous Winnipeg MP delivers speech in Cree in House of Commons - Winnipeg | Globalnews.ca". CJOB.
  19. ↑Cecco, Leyland (January 27, 2019). "Sound of native languages in parliament to mark win for indigenous Canadians". The Guardian.
  20. 12345678910111213Ethnologue (2021)
  21. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  22. 1 2 3 4 5 "Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015" (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  23. 1 2 3 4 5 6 7 "Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015" (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  24. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  25. ^ " Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015" (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  26. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  27. ↑ "Tablas destacadas sobre idiomas, Censo de 2016: lengua materna indígena, idioma indígena hablado con mayor frecuencia en el hogar y otros idiomas indígenas hablados regularmente en el hogar para la población, excluyendo a los residentes institucionales de Canadá, provincias y territorios, Censo de 2016: datos al 100 %" . Estadísticas de Canadá . 2 de agosto de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  28. ↑ "Estadísticas de Groenlandia" . www.stat.gl/ . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  29. ^ " Brasil tem cinco lenguas indígenas con más de 10 mil falantes " . Agência Brasil (en portugués brasileño). 11 de diciembre de 2014 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
  30. ↑ "Resumen del censo: Las lenguas aborígenes de los pueblos de las Primeras Naciones, los métis y los inuit" . Estadísticas de Canadá . 25 de octubre de 2017. Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
  31. ↑ Shuar en Ethnologue (18.ª ed., 2015)
  32. 1 2 3 4 5 Ethnologue (18ª ed., 2015)
  33. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  34. ↑"Language Highlight Tables, 2016 Census – Aboriginal mother tongue, Aboriginal language spoken most often at home and Other Aboriginal language(s) spoken regularly at home for the population excluding institutional residents of Canada, provinces and territories, 2016 Census – 100% Data". www12.statcan.gc.ca. Government of Canada, Statistics. August 2, 2017. Retrieved November 22, 2017.
  35. ↑Ethnologue (19th ed., 2016)
  36. 123Ethnologue (21st ed., 2018)
  37. ↑Hofling, Mopan Maya–Spanish–English Dictionary, 1.
  38. 1234Genee, Inge; Junker, Marie-Odile (2018). "The Blackfoot Language Resources and Digital Dictionary project: Creating integrated web resources for language documentation and revitalization"(PDF). Language Documentation & Conservation. 12. University of Hawaiʻi: 274–314. Archived from the original(PDF) on June 11, 2020. Retrieved September 24, 2025.Icono de acceso abierto
  39. ↑"Proto-Macro-Jê: Um Estudo Reconstrutivo"(PDF).
  40. 123456789101112"IBGE – Indigenous languages census"(PDF).
  41. ↑"Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015"(PDF). site.inali.gob.mx. Retrieved June 11, 2020.
  42. ↑"Mohawk". Ethnologue. Retrieved June 9, 2018.
  43. 12"Aboriginal Mother Tongue (90), Single and Multiple Mother Tongue Responses (3), Aboriginal Identity (9), Registered or Treaty Indian Status (3) and Age (12) for the Population in Private Households of Canada, Provinces and Territories, Census Metropolitan Areas and Census Agglomerations, 2016 Census – 25% Sample Data". Statistics Canada. March 28, 2018. Retrieved June 9, 2018.
  44. ↑"Idiomas indígenas Macuxi e Wapixana são oficializados em município de Roraima – Amazônia.org" (in Brazilian Portuguese). Archived from the original on May 26, 2019. Retrieved October 26, 2020.
  45. ↑"Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015"(PDF). site.inali.gob.mx. Retrieved June 11, 2020.
  46. ↑ "Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro" . www.unesco.org . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  47. ↑ "Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro" . www.unesco.org . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  48. ^ Cocopah en Ethnologue (19.a ed., 2016)
  49. ↑ Havasupai-Walapai-Yavapai en Ethnologue (18.ª ed., 2015)
  50. 1 2 INALI (2012) México: Lenguas indígenas nacionales
  51. ↑ "Kumiai". Ethnologue . Consultado el 14 de abril de 2018.
  52. ^ Quechan en Ethnologue (19.a ed., 2016)
  53. ^ Yavapai en Ethnologue (19.a ed., 2016)
  54. ↑ Idioma mojave en Ethnologue (18.ª ed., 2015)
  55. ↑ "Tablas destacadas sobre idiomas, Censo de 2016: lengua materna indígena, idioma indígena hablado con mayor frecuencia en el hogar y otros idiomas indígenas hablados regularmente en el hogar para la población, excluyendo a los residentes institucionales de Canadá, provincias y territorios, Censo de 2016: datos al 100 %" . www12.statcan.gc.ca . Gobierno de Canadá. 2 de agosto de 2017. Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
  56. ↑ Thurman, Judith (23 de marzo de 2015). «Sin palabras: ¿Se puede salvar una lengua moribunda?» . The New Yorker . Condé Nast . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  57. ↑ "Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro" . www.unesco.org . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
  58. ↑ Campbell, Lyle (25 de junio de 2024). «Lenguas indígenas norteamericanas al norte de México» . Las lenguas indígenas de las Américas (1.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. págs. 28–145 . doi : 10.1093/oso/9780197673461.003.0002 . ISBN   978-0-19-767346-1. Consultado el 27 de abril de 2025 .
  59. ↑ Nater 1984, pág. 5
  60. ↑ Ruhlen, Merritt. (1991 [1987]). Guía de las lenguas del mundo, Volumen 1: Clasificación , pág. 216. Edward Arnold. Edición de bolsillo: ISBN 0-340-56186-6.
  61. ↑ Campbell, Lyle (1997). Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Cap. 8 Relaciones genéticas distantes , págs. 260–329. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  62. ↑ Filo americano-ártico-paleosiberiano, Luoravetlan y más allá
  63. ↑ El macro-maya incluye maya, totonacano, mixe-zoqueano y, a veces, huave.
  64. ↑Siouan–Iroquoian–Caddoan–[Yuchi]
  65. ↑Alternatively Takelma–Kalapuyan
  66. 12Zamponi, Raoul (2017). "First-person n and second-person m in Native America: a fresh look"(PDF). Italian Journal of Linguistics. 29 (2): 189–230. doi:10.26346/1120-2726-113 (inactive July 12, 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of July 2025 (link)
  67. ↑Nichols & Peterson 1996
  68. ↑Campbell 1997
  69. ↑Shaul, David Leedom (2017). Ausaima language and culture: perspectives on ancient California. LINCOM studies in native American linguistics. Muenchen: Lincom GmbH. ISBN 978-3-86288-839-9. OCLC 1007131161.
  70. ↑Pharao Hansen, Magnus; Helmke, Christophe (2025). "The Language of Teotihuacan Writing". Current Anthropology. 66 (5): 705–739. ISSN 0011-3204.

Bibliography

  • Bright, William (1984). American Indian linguistics and literature. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-009846-6..
  • Brinton, Daniel G (1891). The American race. New York: D. C. Hodges.
  • Campbell, Lyle (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  • Campbell, Lyle; Mithun, Marianne, eds. (1979). The languages of native America: Historical and comparative assessment. Austin: University of Texas Press.

North America

  • Boas, Franz (1911). Handbook of American Indian languages. Bureau of American Ethnology. Vol. 1. Washington: Government Print Office.
  • Boas, Franz (1911). Handbook of American Indian languages. Bureau of American Ethnology. Vol. 2. Washington: Government Print Office.
  • Boas, Franz (1911). Handbook of American Indian languages. Bureau of American Ethnology. Vol. 3. Glückstadt: J.J. Augustin.
  • Boas, Franz (1929). "Classification of American Indian languages". Language. 5 (1): 1–7. doi:10.2307/408990. JSTOR 408990.
  • Bright, William (1973). "North American Indian language contact". In Sebeok, T. A. (ed.). Linguistics in North America. Current trends in linguistics. Vol. 10. The Hauge: Mouton. pp. 713–726.
  • Goddard, Ives, ed. (1996). Handbook of North American Indians. Vol. 17. Washington: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
  • Goddard, Ives. (1999). Native languages and language families of North America (rev. and enlarged ed. with additions and corrections). [Map]. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Updated version of the map in Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6.
  • Goddard, Ives (2005). "The indigenous languages of the southeast". Anthropological Linguistics. 47 (1): 1–60.
  • Mithun, Marianne (1990). "Studies of North American Indian Languages". Annual Review of Anthropology. 19 (1): 309–330. doi:10.1146/annurev.an.19.100190.001521.
  • Mithun, Marianne (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7.
  • Nater, Hank F. (1984). The Bella Coola Language. Mercury Series; Canadian Ethnology Service (No. 92). Ottawa: National Museums of Canada.
  • Powell, John W. (1891). Indian linguistic families of America north of Mexico. Seventh annual report, Bureau of American Ethnology (pp. 1–142). Washington, D.C.: Government Printing Office. (Reprinted in P. Holder (Ed.), 1966, Introduction to Handbook of American Indian languages by Franz Boas and Indian linguistic families of America, north of Mexico, by J. W. Powell, Lincoln: University of Nebraska).
  • Powell, John W. (1915). Linguistic families of American Indians north of Mexico by J. W. Powell, revised by members of the staff of the Bureau of American Ethnology. (Map). Bureau of American Ethnology miscellaneous publication (No. 11). Baltimore: Hoen.
  • Sebeok, Thomas A. (Ed.). (1973). Linguistics in North America (parts 1 & 2). Current trends in linguistics (Vol. 10). The Hauge: Mouton. (Reprinted as Sebeok 1976).
  • Sebeok, Thomas A. (Ed.). (1976). Native languages of the Americas. New York: Plenum.
  • Sherzer, Joel. (1973). Areal linguistics in North America. In T. A. Sebeok (Ed.), Linguistics in North America (part 2, pp. 749–795). Current trends in linguistics (Vol. 10). The Hauge: Mouton. (Reprinted in Sebeok 1976).
  • Sherzer, Joel. (1976). An areal-typological study of American Indian languages north of Mexico. Amsterdam: North-Holland.
  • Sletcher, Michael, 'North American Indians', in Will Kaufman and Heidi Macpherson, eds., Britain and the Americas: Culture, Politics, and History, (2 vols., Oxford, 2005).
  • Sturtevant, William C. (Ed.). (1978–present). Handbook of North American Indians (Vol. 1–20). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. (Vols. 1–3, 16, 18–20 not yet published).
  • Vaas, Rüdiger: 'Die Sprachen der Ureinwohner'. In: Stoll, Günter, Vaas, Rüdiger: Spurensuche im Indianerland. Hirzel. Stuttgart 2001, chapter 7.
  • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1965). Classification of American Indian languages. Languages of the world, Native American fasc. 2, sec. 1.6). Anthropological Linguistics, 7 (7): 121–150.
  • Zepeda, Ofelia; Hill, Jane H. (1991). "The condition of Native American Languages in the United States". In Robins, R. H.; Uhlenbeck, E. M. (eds.). Endangered languages. Oxford: Berg. pp. 135–155.

South America

  • Adelaar, Willem F. H.; & Muysken, Pieter C. (2004). The languages of the Andes. Cambridge language surveys. Cambridge University Press.
  • Fabre, Alain. (1998). "Manual de las lenguas indígenas sudamericanas, I-II". München: Lincom Europa.
  • Kaufman, Terrence. (1990). Language history in South America: What we know and how to know more. In D. L. Payne (Ed.), Amazonian linguistics: Studies in lowland South American languages (pp. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3.
  • Kaufman, Terrence. (1994). The native languages of South America. In C. Mosley & R. E. Asher (Eds.), Atlas of the world's languages (pp. 46–76). London: Routledge.
  • Key, Mary R. (1979). The grouping of South American languages. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
  • Loukotka, Čestmír. (1968). Classification of South American Indian languages. Los Angeles: Latin American Studies Center, University of California.
  • Mason, J. Alden. (1950). The languages of South America. In J. Steward (Ed.), Handbook of South American Indians (Vol. 6, pp. 157–317). Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology bulletin (No. 143). Washington, D.C.: Government Printing Office.
  • Migliazza, Ernest C.; & Campbell, Lyle. (1988). Panorama general de las lenguas indígenas en América. Historia general de América (Vol. 10). Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
  • Rodrigues, Aryon. (1986). Linguas brasileiras: Para o conhecimento das linguas indígenas. São Paulo: Edições Loyola.
  • Rowe, John H. (1954). Linguistics classification problems in South America. In M. B. Emeneau (Ed.), Papers from the symposium on American Indian linguistics (pp. 10–26). University of California publications in linguistics (Vol. 10). Berkeley: University of California Press.
  • Sapir, Edward. (1929). Central and North American languages. In The encyclopædia britannica: A new survey of universal knowledge (14 ed.) (Vol. 5, pp. 138–141). London: The Encyclopædia Britannica Company, Ltd.
  • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1977). Classification and index of the world's languages. Amsterdam: Elsevier. ISBN 0-444-00155-7.
  • Debian North American Indigenous Languages Project
  • Catálogo de línguas indígenas sul-americanas
  • Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos
  • Towards a general typology of South American indigenous languages. A bibliographical database
  • South American Languages
  • Indigenous Peoples Languages: Articles, News, Videos
  • Documentation Center of the Linguistic Minorities of Panama
  • The Archive of the Indigenous Languages of Latin America
  • Indigenous Language Institute
  • The Society for the Study of the Indigenous Languages of the Americas (SSILA)
  • Southern Oregon Digital Archives First Nations Tribal CollectionArchived 2012-02-09 at the Wayback Machine (collection of ethnographic, linguistic, & historical material)
  • Center for the Study of the Native Languages of the Plains and Southwest
  • Project for the Documentation of the Languages of MesoamericaArchived 2012-03-18 at the Wayback Machine
  • Programa de Formación en Educación Intercultural Bilingüe para los Países Andinos
  • Native American Language Center (University of California at Davis)
  • Native Languages of the Americas
  • International Journal of American LinguisticsArchived 2007-11-23 at the Wayback Machine
  • Our Languages (Saskatchewan Indian Cultural Centre)
  • Swadesh Lists of Brazilian Native Languages
  • Alaska Native Language Center