Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguas indígenas de América

Escritura maya yucateca en el Códice de Dresde , c. siglos XI-XII, Chichén Itzá. Las lenguas indígenas de América son aquellas que hablaban los pueblos indígenas del continente ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Escritura maya yucateca en el Códice de Dresde , c. siglos XI-XII, Chichén Itzá.

Las lenguas indígenas de América son aquellas que hablaban los pueblos indígenas del continente antes de la llegada de los europeos . Más de mil de estas lenguas se siguen utilizando en el siglo XXI, mientras que muchas más se han extinguido . Las lenguas indígenas de América no están todas emparentadas entre sí; se clasifican en más de cien familias lingüísticas y lenguas aisladas , además de numerosas lenguas extintas que no están clasificadas por falta de información.

Se han formulado numerosas propuestas para relacionar algunas o todas estas lenguas entre sí, con resultados diversos. La más difundida es la hipótesis amerindia de Joseph Greenberg ; [ 1 ] sin embargo, casi todos los especialistas la rechazan debido a graves deficiencias metodológicas, datos espurios y la incapacidad de distinguir entre cognación , contacto y coincidencia. [ 2 ]

Según la UNESCO , la mayoría de las lenguas indígenas de América están en peligro crítico de extinción , y muchas están latentes (sin hablantes nativos pero con una comunidad de usuarios de la lengua de herencia) o completamente extintas. [ 3 ] [ 4 ] Las lenguas indígenas más habladas son el quechua meridional (hablado principalmente en el sur de Perú y Bolivia) y el guaraní (centrado en Paraguay, donde comparte el estatus de lengua nacional con el español ), con quizás seis o siete millones de hablantes cada una (incluidos muchos de ascendencia europea en el caso del guaraní). Solo media docena más tienen más de un millón de hablantes; estas son el aimara de Bolivia y el náhuatl de México, con casi dos millones cada una; las lenguas mayas kekchí y k'iche' de Guatemala y el yucateco de México, con alrededor de 1 millón cada una; y quizás una o dos lenguas quechuas adicionales en Perú y Ecuador. En Estados Unidos, 372.000 personas declararon hablar una lengua indígena en casa en el censo de 2010. [ 5 ] En Canadá, 133.000 personas declararon hablar una lengua indígena en casa en el censo de 2011. [ 6 ] En Groenlandia, alrededor del 90% de la población habla groenlandés , la lengua eskaleutiana más hablada .

Fondo

Más de mil lenguas conocidas eran habladas por diversos pueblos en América del Norte y del Sur antes de su primer contacto con los europeos. Estos encuentros ocurrieron entre principios del siglo XI (con los asentamientos nórdicos en Groenlandia y los intentos fallidos en Terranova y Labrador ) y finales del siglo XV (los viajes de Cristóbal Colón ). Varias culturas indígenas de América también habían desarrollado sus propios sistemas de escritura , [ 7 ] siendo el más conocido la escritura maya . [ 8 ] Las lenguas indígenas tenían una demografía muy variada, desde las lenguas quechua , aimara , guaraní y náhuatl , que tenían millones de hablantes activos, hasta muchas lenguas con solo unos pocos cientos de hablantes. Después de la época precolombina , se desarrollaron varias lenguas criollas indígenas en América, basadas en lenguas europeas , indígenas y africanas .

Las naciones colonizadoras europeas y sus estados sucesores tuvieron actitudes muy diversas hacia las lenguas nativas americanas. En Brasil, los frailes aprendieron y promovieron la lengua tupí . [ 9 ] En muchas colonias españolas, los misioneros españoles a menudo aprendieron las lenguas y la cultura locales para predicar a los nativos en su propia lengua y relacionar el mensaje cristiano con sus religiones indígenas. En las colonias británicas americanas, John Eliot de la Colonia de la Bahía de Massachusetts hizo una traducción de la Biblia en la lengua massachusett , también llamada wampanoag o natick (1661-1663); fue la primera Biblia impresa en América del Norte, la Biblia India de Eliot .

Los europeos también reprimieron el uso de las lenguas indígenas, imponiendo sus propios idiomas para las comunicaciones oficiales, destruyendo textos en otras lenguas e insistiendo en que los indígenas aprendieran lenguas europeas en las escuelas. Como resultado, las lenguas indígenas sufrieron represión cultural y la pérdida de hablantes. Para los siglos XVIII y XIX, el español, el inglés , el portugués , el francés y el neerlandés , introducidos en América por colonos y administradores europeos, se habían convertido en las lenguas oficiales o nacionales de los modernos estados-nación de América.

Muchas lenguas indígenas se encuentran en peligro crítico de extinción, pero otras son vigorosas y forman parte de la vida cotidiana de millones de personas. Varias han recibido reconocimiento oficial en los países donde se hablan, como el guaraní en Paraguay . En otros casos, el reconocimiento oficial se limita a ciertas regiones donde se hablan con mayor frecuencia. Si bien a veces se consagran como oficiales en las constituciones, su uso de facto puede ser infrecuente . Ejemplos de ello son el quechua en Perú y el aimara en Bolivia, donde, en la práctica, el español predomina en todos los contextos formales.

En la región ártica de Norteamérica, Groenlandia eligió en 2009 el kalaallisut [ 10 ] como su único idioma oficial. En Estados Unidos, el navajo es la lengua indígena más hablada, con más de 200 000 hablantes en el suroeste del país . El Cuerpo de Marines de Estados Unidos reclutó a hombres navajos, quienes se convirtieron en transmisores de códigos durante la Segunda Guerra Mundial.

Orígenes

En American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America (1997), Lyle Campbell enumera varias hipótesis sobre los orígenes históricos de las lenguas amerindias. [ 11 ]

  • Una migración única, en un solo idioma (no ampliamente aceptada)
  • Unas pocas migraciones lingüísticamente distintas (favorecidas por Edward Sapir )
  • Múltiples migraciones
  • Migraciones multilingües (una sola migración con varios idiomas)
  • La afluencia de lenguas ya diversificadas pero relacionadas procedentes del Viejo Mundo.
  • Extinción de parientes lingüísticos del Viejo Mundo (mientras que los del Nuevo Mundo sobrevivieron).
  • Migración a lo largo de la costa del Pacífico en lugar de por el estrecho de Bering.

Roger Blench (2008) ha defendido la teoría de múltiples migraciones a lo largo de la costa del Pacífico de pueblos del noreste de Asia , que ya hablaban lenguas diversas. Estas proliferaron en América. [ 12 ]

Número de oradores y reconocimiento político

Países como México, Guatemala y Guyana reconocen la mayoría de las lenguas indígenas. Bolivia y Venezuela otorgan estatus oficial a todas las lenguas indígenas. Canadá, Argentina y Estados Unidos permiten que las provincias y los estados decidan. Brasil limita el reconocimiento a las localidades. Colombia delega el reconocimiento de las lenguas indígenas a sus departamentos de acuerdo con la Constitución colombiana de 1991. En Canadá, el proyecto de ley C-91: la Ley de Lenguas Indígenas fue aprobado en 2019 y apoya las lenguas indígenas a través de financiamiento sostenible y la Oficina del Comisionado de Lenguas Indígenas. El primer Comisionado de Lenguas Indígenas en Canadá es Ronald E. Ignace . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

En la siguiente tabla, las lenguas marcadas con asteriscos (*) tienen estatus de minoría . Las entidades políticas que otorgan el estatus de lengua oficial aparecen resaltadas en negrita. Las organizaciones internacionales y no reconocidas aparecen en cursiva.

Familias lingüísticas y lenguas no clasificadas

Notas

  • Las lenguas o familias extintas se indican con: † .
  • El número de miembros de la familia se indica entre paréntesis (por ejemplo, Arauan (9) significa que la familia Arauan consta de nueve lenguas).
  • Para mayor comodidad, la siguiente lista de familias lingüísticas se divide en tres secciones según las fronteras políticas de los países. Estas secciones se corresponden aproximadamente con las regiones geográficas ( América del Norte , América Central y América del Sur ), pero no son equivalentes. Esta división no permite delimitar completamente las áreas culturales indígenas.

América del Norte

Señal de stop bilingüe en inglés y en el silabario cherokee (transcripción: ᎠᎴᏫᏍᏗᎭ , ' alehwisdiha '), Tahlequah, Oklahoma

Hay aproximadamente 314 lenguas indígenas habladas (o habladas anteriormente) al norte de México agrupadas en 30 familias y 24 aisladas sin contar alrededor de cien lenguas no clasificadas. [ 58 ] [ a ] ​​Las familias Na-Dené , Algic y Uto-Azteca son las más grandes en términos de número de lenguas. El Uto-Azteca tiene la mayor cantidad de hablantes (1.95 millones) si se consideran las lenguas en México (principalmente debido a 1.5 millones de hablantes de Náhuatl ); Na-Dené viene en segundo lugar con aproximadamente 200,000 hablantes (casi 180,000 de estos son hablantes de Navajo ), y Algic en tercer lugar con alrededor de 180,000 hablantes (principalmente Cree y Ojibwe ). Na-Dené y Algic tienen las distribuciones geográficas más amplias: Algic actualmente se extiende desde el noreste de Canadá a través de gran parte del continente hasta el noreste de México (debido a las migraciones posteriores de los Kickapoo ) con dos poblaciones aisladas en California ( Yurok y Wiyot ); Na-Dené se extiende desde Alaska y el oeste de Canadá a través de Washington , Oregón y California hasta el suroeste de Estados Unidos y el norte de México (con una población aislada en las Grandes Llanuras). Varias familias constan de solo 2 o 3 lenguas. Demostrar las relaciones genéticas ha resultado difícil debido a la gran diversidad lingüística presente en Norteamérica. Se han propuesto dos grandes (super)familias, Penutian y Hokan . Sin embargo, incluso después de décadas de investigación, un gran número de familias permanecen.

América del Norte destaca por su diversidad lingüística, especialmente en California. Esta zona cuenta con 18 familias lingüísticas que comprenden 74 lenguas (en comparación con dos familias autóctonas en Europa: indoeuropea y urálica , y una aislada, el vasco ). [ b ]

Otra zona de considerable diversidad parece haber sido la región de los Bosques del Sureste ; sin embargo, muchas de estas lenguas se extinguieron tras el contacto con los europeos y, como resultado, en su mayor parte, están ausentes de los registros históricos. Esta diversidad ha influido en el desarrollo de las teorías y prácticas lingüísticas en Estados Unidos.

Debido a la diversidad de lenguas en Norteamérica, es difícil hacer generalizaciones para la región. La mayoría de las lenguas norteamericanas tienen un número relativamente pequeño de vocales (es decir, de tres a cinco vocales). Las lenguas de la mitad occidental de Norteamérica suelen tener inventarios de consonantes relativamente grandes. Las lenguas del noroeste del Pacífico se caracterizan por su fonotáctica compleja (por ejemplo, algunas lenguas tienen palabras que carecen por completo de vocales ). [ 59 ] Las lenguas de la zona de la Meseta tienen faríngeos y epiglotales relativamente raros (por lo demás, se limitan a las lenguas afroasiáticas y las lenguas del Cáucaso ). Las consonantes eyectivas también son comunes en el oeste de Norteamérica, aunque son raras en otras partes (excepto, de nuevo, en la región del Cáucaso , partes de África y la familia maya ).

La marcación de núcleo se encuentra en muchas lenguas de Norteamérica (así como en Centroamérica y Sudamérica), pero fuera de América es poco común. Muchas lenguas de Norteamérica son polisintéticas ( las lenguas eskaleut son ejemplos extremos), aunque esto no es característico de todas las lenguas norteamericanas (contrariamente a lo que creían los lingüistas del siglo XIX). Varias familias presentan rasgos únicos, como la marcación de número inverso de las lenguas tanoanas , los afijos léxicos de las lenguas wakashan , salish y chimakuana , y la inusual estructura verbal del na-dené.

La clasificación que figura a continuación es una combinación de las propuestas de Goddard (1996), Campbell (2024) y Mithun (1999).

América Central y México

Distribución precolombina de las lenguas indígenas americanas en Nueva España (México, suroeste de EE. UU., Centroamérica)
Las lenguas indígenas de México que contaban con más de 100.000 hablantes en el año 2000.
Las lenguas chibchan

En Centroamérica, las lenguas mayas se encuentran entre las que se hablan actualmente. Al menos seis millones de indígenas mayas las hablan, principalmente en Guatemala, México, Belice y Honduras. En 1996, Guatemala reconoció formalmente 21 lenguas mayas por su nombre, y México reconoce ocho más. La familia de lenguas mayas es una de las mejor documentadas y más estudiadas de América. Las lenguas mayas modernas descienden del protomaya, una lengua que se cree que se hablaba hace al menos 4000 años; ha sido reconstruida parcialmente mediante el método comparativo.

América del Sur y el Caribe

Un chamán de Urarina , 1988

Aunque tanto Norteamérica como Centroamérica son regiones muy diversas, Sudamérica posee una diversidad lingüística comparable a la de pocos lugares en el mundo, con aproximadamente 330 lenguas aún habladas y varios cientos más que se hablaban en la época del primer contacto pero que ahora están extintas. La situación de la documentación y clasificación de las lenguas en familias genéticas no está tan avanzada como en Norteamérica (que está relativamente bien estudiada en muchas áreas). Kaufman (1994: 46) ofrece la siguiente valoración:

Desde mediados de la década de 1950, la cantidad de material publicado sobre Sudamérica ha ido creciendo gradualmente, pero aun así, el número de investigadores es mucho menor que el creciente número de comunidades lingüísticas cuyas lenguas deberían documentarse. Dadas las oportunidades laborales actuales, es improbable que el número de especialistas en lenguas indígenas sudamericanas aumente lo suficientemente rápido como para documentar la mayoría de las lenguas sudamericanas que aún se hablan antes de que caigan en desuso, como inevitablemente sucederá. Más trabajo permanece archivado en archivos personales que el que se publica, pero este es un problema común.

Se puede afirmar que Sudáfrica y Nueva Guinea son, sin duda, las regiones del mundo con menor documentación lingüística. Sin embargo, a principios de la década de 1960 se emprendieron esfuerzos bastante sistemáticos en Papúa Nueva Guinea , y esa zona —mucho más pequeña que Sudáfrica, por supuesto— está , en general, mucho mejor documentada que cualquier otra parte de Sudáfrica indígena de tamaño comparable.  

Como resultado, muchas relaciones entre lenguas y familias lingüísticas no se han determinado, y algunas de las relaciones que se han propuesto se basan en fundamentos algo endebles.

La lista de familias lingüísticas, lenguas aisladas y lenguas no clasificadas que figura a continuación es bastante conservadora y se basa en Campbell (2024). Muchas de las agrupaciones de familias propuestas (y a menudo especulativas) pueden consultarse en Campbell (1997), Gordon (2005), Kaufman (1990, 1994), Key (1979), Loukotka (1968) y en la sección de propuestas de acervo lingüístico que aparece más adelante.

  1. Arawakan (maipureano, maipuran) (~65–80) – muy extendido
  2. Caribe (~40–50) – Brasil, Venezuela, Colombia, etc.
  3. Chapacuran (Txapakúran) (10) – Brasil, Bolivia
  4. Chibchan (23) – Colombia, Venezuela, Panamá, Costa Rica
  5. Macro-Jê Sensu Stricto (~33) – Brasil
  6. Pano–Takanan (~39) – Brasil, Perú, Bolivia
  7. Quechua (23 ?) – Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Argentina
  8. Tukanoan (Tucanoan) (~ 29, 8 extintos) - Colombia, Ecuador, Perú, Brasil
  9. Tupían (~55–70) – Brasil, Paraguay, Bolivia, etc.
  10. Arawan (Arahuan, Arauan, Arawán) (6?) – Brasil, Perú
  11. Aymaran (2) – Bolivia, Perú
  12. Barbacoa (5) – Colombia, Ecuador
  13. Boran (3) – Brasil, Colombia
  14. Bororoan (3) – Brasil
  15. Cahuapanan (3, posiblemente 2) – Perú
  16. Cañar–Puruhá (2; incierto) – Ecuador
  17. Charruán (3) – Uruguay, Argentina
  18. Chicham (4) – Perú, Ecuador
  19. Chocoan (3?) – Colombia, Panamá
  20. Cholonan (2) – Perú
  21. Chonan (Chon) (5-6?) – Argentina
  22. Enlhet–Enenlhet Mascoyan (6) – Paraguay
  23. Guaicuruano (Waykuruan) (5) – Argentina, Paraguay, Brasil
  24. Guajiboan (4) – Colombia
  25. Harákmbut–Katukinan (4) – Perú, Brasil
  26. Huarpean (Warpean) (2) – Argentina
  27. Jirajaran (3) – Venezuela
  28. Kakua–Nukak (2) – Colombia, Brasil
  29. Karirian (Karirí) (4) – Brasil
  30. Kaweskaran (Qawasqaran, Alacalufan) (3?) – Chile
  31. Lule – Vilelan (2) – Argentina
  32. Mapudungun (Mapudungu, Araucano, Mapuche, Maputongo) (2) – Chile, Argentina
  33. Matacoan (4) – Argentina, Paraguay, Bolivia
  34. Nadahup (4) – Colombia, Venezuela, Brasil
  35. Nambikwaran (4  ?) – Brasil
  36. Otomacoan (2) – Venezuela
  37. Sáliban (Sálivan) (3  ?) – Venezuela, Colombia
  38. Tallan (2) – Perú
  39. Tikuna – Yuri (3) – Perú, Colombia, Brasil
  40. Timoteo (2) – Venezuela
  41. Tiniguan (2) – Colombia
  42. Uru–Chipaya (3) – Bolivia
  43. Yaguán (3) – Perú
  44. Witotoan (Huitotoan) (5) – Colombia, Perú
  45. Yanomaman (4) – Venezuela, Brasil
  46. Zamucoan (2) – Paraguay, Bolivia
  47. Zaparoano (¿3–8?) – Perú, Ecuador
  48. Aikaná – Brasil
  49. Andaquí – Colombia
  50. Andoque (Andoke) – Colombia, Perú
  51. Arara do Río Branco – Brasil
  52. Arutani (Ahuaqué, Uruak) – Venezuela, Brasil
  53. Atacameño (Cunza, Kunza, Atacama, Lipe) – Chile, Bolivia, Argentina
  54. Betoi–Jirara – Colombia
  55. Candoshi (Candoxi, Maina, Shapra, Murato) – Perú
  56. Canichana – Bolivia
  57. Cayuvava (Cayuwaba, Cayubaba) – Bolivia
  58. Chiquitano – Bolivia
  59. Chono – Chile
  60. Cofán (A'ingaé) – Colombia, Ecuador
  61. Culle – Perú
  62. Esmeralda – Ecuador
  63. Guachí – Brasil
  64. Guamo – Venezuela
  65. Guató – Brasil
  66. Iatê (Furniô, Fornió, Carnijó; Yaté) – Brasil
  67. Irantxe (Iranche, Münkü) – Brasil
  68. Itonama (Saramo, Machoto) – Bolivia, Brasil
  69. Jotí (Yuwana) – Venezuela
  70. Kamsá (Sibundoy, Coche) – Colombia
  71. Kanoê (Kanoé, Kapixaná) – Brasil
  72. Kwaza (Koayá, Koaiá, Arara) – Brasil
  73. Leko – Bolivia
  74. Máku (Jukude) – Brasil
  75. Matanawí – Brasil
  76. Mochica (Yunga, Yunca, Chimú, Mochica, Muchic) ​​– Perú
  77. Mosetén–Chimane (Mosetén) – Bolivia
  78. Movima – Bolivia
  79. Munichi (Muniche, Munichino, Otanabe) – Perú
  80. Omurano (Humurana, Numurana) – Perú
  81. Paezan (1–3; ¿familia pequeña  ?) – Colombia
  82. Payaguá – Paraguay
  83. Pirahã (Muran) (posiblemente perteneciente a una familia de lenguas afines) – Brasil
  84. Puinave (Wãnsöhöt) – Colombia, Venezuela
  85. Purí–Coroado – Brasil
  86. Puquina – Bolivia
  87. Sapé (Kaliana, Caliana, Cariana, Chirichano) – Venezuela
  88. Sechura ? – Perú
  89. Taruma (Taruamá) – Brasil, Guyana
  90. Taushiro (Pinchi, Pinche) – Perú
  91. Tequiraca (Tekiraka, Aushiri, Auishiri, Avishiri) – Perú
  92. Trumai (Trumaí) – Brasil
  93. Urarina (Simacu, Kachá, Itucale) – Perú
  94. Waorani (Sabela, Huao, Auca, Huaorani, Auishiri) – Ecuador
  95. Warao (Guarao, Warau, Guaruno) – Guyana, Surinam, Venezuela
  96. Xukurú – Brasil
  97. Yagán (Yagan, Yámana, Yámana) – Chile
  98. Yaruro (Pumé, Llaruro, Yaruru, Yuapín) – Venezuela
  99. Yuracaré – Bolivia
  100. Yurumangui – Colombia

Propuestas de material lingüístico

Las propuestas hipotéticas de familias lingüísticas de lenguas americanas se citan a menudo como indiscutibles en la divulgación. Sin embargo, muchas de estas propuestas no se han demostrado completamente, o ni siquiera se han demostrado en absoluto. Algunas propuestas son vistas con buenos ojos por los especialistas, quienes creen que es muy probable que se establezcan relaciones genéticas en el futuro (por ejemplo, el tronco penutiano ). Otras propuestas son más controvertidas, y muchos lingüistas creen que algunas relaciones genéticas de una propuesta pueden demostrarse, pero gran parte de ella permanece sin demostrar (por ejemplo, el hokan-siouan , al que Edward Sapir llamó su «tronco de papelera»). [ 60 ] Otras propuestas son rechazadas casi unánimemente por los especialistas (por ejemplo, el amerindio ). A continuación se presenta una lista (parcial) de algunas de estas propuestas:

En Campbell (1997) y Campbell & Mithun (1979) se pueden encontrar discusiones sobre propuestas anteriores .

El lingüista amerindio Lyle Campbell también asignó diferentes porcentajes de probabilidad y confianza a varias propuestas de macrofamilias y relaciones lingüísticas, según su opinión sobre la solidez de las propuestas. [ 61 ] Por ejemplo, la familia de lenguas germánicas recibiría porcentajes de probabilidad y confianza de +100 % y 100 %, respectivamente. Sin embargo, si se compararan el turco y el quechua, el valor de probabilidad podría ser -95 %, mientras que el valor de confianza podría ser 95 %. Una probabilidad o confianza del 0 % significaría una incertidumbre total.

Pronombres

Se ha observado desde hace tiempo que un número considerable de lenguas nativas americanas presentan un patrón pronominal con formas de primera persona del singular en n y formas de segunda persona del singular en m . (Compárese la primera persona del singular m y la segunda persona del singular t en gran parte del norte de Eurasia, como en inglés me y thee , español me y te , y húngaro -m y -d ). Este patrón fue observado por primera vez por Alfredo Trombetti en 1905. Esto llevó a Sapir a sugerir que, en última instancia, todas las lenguas nativas americanas resultarían estar relacionadas. Joseph Greenberg utilizó el patrón como evidencia para apoyar su propuesta de lenguas amerindias, [ 66 ] una agrupación controvertida. Johanna Nichols sugiere que el patrón se había extendido por difusión. [ 67 ] Esta noción fue rechazada por Lyle Campbell, quien argumentó que la frecuencia del patrón n/m no era estadísticamente elevada en ninguna de las áreas en comparación con el resto del mundo. [ 68 ] Zamponi descubrió que los hallazgos de Nichols estaban distorsionados por el pequeño tamaño de su muestra. En cambio, al examinar datos de protolenguas y lenguas aisladas para representar familias lingüísticas completas en lugar de lenguas individuales, descubrió que aproximadamente el 30 % de las 70 lenguas analizadas seguían el patrón n/m en Norteamérica, en comparación con solo el 5 % en Sudamérica y el 7 % de las lenguas no americanas. Sin embargo, Zamponi concluye que, dado que la mayoría de las lenguas del mundo basan sus pronombres en consonantes comunes (como m , n , t , k y s ), este patrón compartido no puede utilizarse como única prueba de ascendencia común. [ 66 ]

Áreas lingüísticas

Lenguas no atestiguadas

Se conocen varios idiomas únicamente por menciones en documentos históricos o por unos pocos nombres o palabras. No se puede determinar si estos idiomas existieron realmente ni si las pocas palabras registradas pertenecen a idiomas conocidos o desconocidos. Algunos podrían deberse simplemente a errores de historiadores. Otros se refieren a pueblos conocidos sin registro lingüístico (a veces debido a la pérdida de registros). A continuación, se presenta una breve lista.

Loukotka (1968) recoge los nombres de cientos de lenguas sudamericanas que no cuentan con ninguna documentación lingüística.

Pidgins y lenguas mixtas

A continuación se presentan, en orden alfabético, diversas lenguas misceláneas, como pidgins , lenguas mixtas , lenguas comerciales y lenguas de señas .

  1. Inglés pidgin de los nativos americanos
  2. Pidgin algonquino-vasco (también conocido como pidgin micmac-vasco, souriquois; hablado por los vascos , micmacs y montagnais en el este de Canadá)
  3. Oghibbeway roto (también conocido como Ojibwa roto)
  4. Esclavitud rota
  5. Bungee (también conocido como Bungi, Bungie, Bungay o dialecto del río Rojo)
  6. Callahuaya (también conocido como Machaj-Juyai, Kallawaya , Collahuaya, Pohena, Kolyawaya Jergon)
  7. Pidgin caribeño (también conocido como pidgin nduka-amerindio, nduka-trío)
  8. Lengua mixta caribeña-arawak
  9. Catalángu
  10. Jerga Chinook
  11. Jerga de Delaware (también conocida como pidgin de Delaware)
  12. Jerga comercial esquimal (también conocida como pidgin esquimal de la isla Herschel, jerga marinera)
  13. Pidgin groenlandés (Pidgin groenlandés occidental)
  14. Español guajiro
  15. Güegüence-Nicarao
  16. Jerga Haida
  17. Pidgin inuktitut-inglés (Québec)
  18. Powhatan con jerga
  19. Lengua de signos keresan
  20. Pidgin esquimal de Labrador (también conocido como pidgin inuit de Labrador)
  21. Lengua franca apalachee
  22. Lingua Franca Creek
  23. Lingua Geral Amazônica (también conocida como Nheengatú, Lingua Boa, Lingua Brasílica, Lingua Geral do Norte)
  24. Lingua Geral do Sul (también conocida como Lingua Geral Paulista, Tupí Austral)
  25. Jerga Loucheux (también conocida como Jerga Loucheux)
  26. Media Lengua
  27. Mednyj Aleut (también conocido como Copper Island Aleut, Medniy Aleut, CIA)
  28. Michif (también conocido como Cree francés, Métis, Metchif, Mitchif, Métchif)
  29. Jerga mobiliana (también conocida como jerga comercial mobiliana, lengua comercial chickasaw-chocaw, yamá)
  30. Pidgin vasco montagnais (también conocido como pidgin vasco-montagnais)
  31. Jerga Nootka (hablada durante los siglos XVIII y XIX; posteriormente reemplazada por la jerga Chinook)
  32. Ocaneechi (también conocido como Occaneechee; hablado en Virginia y las Carolinas a principios de la época colonial)
  33. Pidgin Massachusetts
  34. Lenguaje de señas de los indios de las llanuras

Sistemas de escritura

Si bien la mayoría de las lenguas indígenas han adoptado el alfabeto latino como su forma escrita, algunas conservan sistemas de escritura propios tras haber tenido contacto con el alfabeto latino (a menudo a través de misioneros), los cuales aún se utilizan. No todos los sistemas de escritura indígenas precolombinos se usan ya como escritura principal, pero muchos están siendo revitalizados.

Véase también

Notas

  1. ↑ Campbell considera a los Keres , Yokuts y Salinan como familias pequeñas. Aquí, en Wikipedia, se les considera poblaciones aisladas.
  2. ↑ Si se considera que el Cáucaso forma parte de Europa, se incluirían las lenguas caucásicas noroccidentales , nororientales y kartvelianas , lo que daría como resultado cinco familias lingüísticas dentro de Europa. Otras familias lingüísticas, como las turcas , mongólicas y afroasiáticas , llegaron a Europa en migraciones posteriores.

Referencias

  1. ↑ Greenberg, Joseph (1987). El lenguaje en las Américas . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1315-3.
  2. ↑ Campbell, Lyle (2000). Lenguas indígenas americanas: La lingüística histórica de los nativos americanos . Oxford University Press. pág. 253. ISBN  978-0-19-534983-2.
  3. ^ Gordon, Raymond G. Jr., ed. (2005). Ethnologue: Idiomas del mundo (15ª ed.). Dallas: SIL Internacional. ISBN  1-55671-159-X.(Versión en línea: http://www.ethnologue.com )
  4. ↑ Schwartz, Saul (2018). "El dilema del lenguaje y la cultura: defensa, antropología y comunidades lingüísticas latentes" . Journal of Linguistic Anthropology . 28 (3): 332– 355. doi : 10.1111/jola.12204 . S2CID 150209288 . 
  5. ↑ "El censo muestra que las lenguas nativas importan" . Revista Language . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
  6. ↑ "Población según la lengua materna aborigen, la lengua aborigen que se habla con mayor frecuencia en el hogar y la lengua aborigen que se habla regularmente en el hogar, para Canadá, provincias y territorios" . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  7. ↑ Premm, Hanns J.; Riese, Berthold (1983). Coulmas, Florian; Ehlich, Konrad (eds.). «Sistemas de escritura americanos autóctonos: los ejemplos azteca y maya» . Writing in Focus . Trends in Linguistics: Studies and Monographs. 24. Berlín: Mouton Publishers: 167–186 . doi : 10.1515/9783110822830.167 . ISBN 978-90-279-3359-1. Consultado el 15 de marzo de 2019 .
  8. ↑ Wichmann, Soren (2006). "Lingüística histórica y epigrafía maya: una nueva síntesis". Annual Review of Anthropology . 35 : 279–294 . doi : 10.1146/annurev.anthro.35.081705.123257 .
  9. ↑ Shapiro, Judith (1987). "De Tupã a la tierra sin mal: la cristianización de la cosmología tupí-guaraní". American Ethnologist . 1 (14): 126– 139. doi : 10.1525/ae.1987.14.1.02a00080 .
  10. ↑ "Lov om Grønlands Selvstyre Kapitel 7 Sprog" [ Ley de Autodeterminación de Groenlandia Capítulo 7 Idioma ] (PDF) . www.stm.dk. ​Consultado el 11 de junio de 2020 .
  11. ↑ Campbell, Lyle (1997). «El origen de las lenguas indígenas americanas». Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Oxford: Oxford University Press. págs. 90–106 . ISBN  0-19-509427-1..
  12. ↑ Blench, Roger (2008). "Contabilizando la diversidad de las lenguas amerindias: modelando el asentamiento del Nuevo Mundo" (PDF) .Ponencia presentada en el Seminario de Investigación Arqueológica de la RSPAS, Canberra, Australia .
  13. ↑ " Proyecto de Ley del Gobierno (Cámara de los Comunes) C-91 (42-1) - Sanción Real - Ley de Lenguas Indígenas - Parlamento de Canadá" . www.parl.ca
  14. ↑ Hudon, Marie-Ève ​​(2022). "Idiomas oficiales y Parlamento" (PDF) . HillStudy (2015-131-E). Ottawa: Biblioteca del Parlamento . Recuperado el 12 de agosto de 2025 .
  15. ↑ Robert-Falcon Ouellette, Honouring Indigenous Languages ​​within Parliament, 2019 42-2 Canadian Parliamentary Review 3, 2019 CanLIIDocs 3786, < https://canlii.ca/t/spw6 >, consultado el 12 de agosto de 2025
  16. ↑ "Conozca a Robert-Falcon Ouellette: veterano, exparlamentario y profesor" .
  17. ^ "Honrando las lenguas indígenas dentro del Parlamento - Revisión parlamentaria canadiense - La Revue parlementaire canadienne" . 8 de agosto de 2019.
  18. ↑ "Diputada indígena de Winnipeg pronuncia discurso en cree en la Cámara de los Comunes - Winnipeg | Globalnews.ca" . CJOB .
  19. ↑ Cecco, Leyland (27 de enero de 2019). "El sonido de las lenguas nativas en el parlamento marcará una victoria para los indígenas canadienses" . The Guardian .
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Etnólogo (2021)
  21. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  22. 1 2 3 4 5 "Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015" (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  23. 1 2 3 4 5 6 7 "Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015" (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  24. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  25. ^ " Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015" (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  26. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  27. ↑ "Tablas destacadas sobre idiomas, Censo de 2016: lengua materna indígena, idioma indígena hablado con mayor frecuencia en el hogar y otros idiomas indígenas hablados regularmente en el hogar para la población, excluyendo a los residentes institucionales de Canadá, provincias y territorios, Censo de 2016: datos al 100 %" . Estadísticas de Canadá . 2 de agosto de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  28. ↑ "Estadísticas de Groenlandia" . www.stat.gl/ . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  29. ^ " Brasil tem cinco lenguas indígenas con más de 10 mil falantes " . Agência Brasil (en portugués brasileño). 11 de diciembre de 2014 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
  30. ↑ "Resumen del censo: Las lenguas aborígenes de los pueblos de las Primeras Naciones, los métis y los inuit" . Estadísticas de Canadá . 25 de octubre de 2017. Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
  31. ↑ Shuar en Ethnologue (18.ª ed., 2015)
  32. 1 2 3 4 5 Ethnologue (18ª ed., 2015)
  33. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  34. ↑ "Tablas destacadas sobre idiomas, Censo de 2016: lengua materna indígena, idioma indígena hablado con mayor frecuencia en el hogar y otros idiomas indígenas hablados regularmente en el hogar para la población, excluyendo a los residentes institucionales de Canadá, provincias y territorios, Censo de 2016: datos al 100 %" . www12.statcan.gc.ca . Gobierno de Canadá, Estadísticas. 2 de agosto de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  35. ↑ Ethnologue (19ª ed., 2016)
  36. ^ Ethnologue ( 21ª ed., 2018)
  37. ↑ Hofling, Diccionario maya-español-inglés mopan , 1.
  38. 1 2 3 4 Genee, Inge; Junker, Marie-Odile (2018). "El proyecto de Recursos Lingüísticos y Diccionario Digital Blackfoot: Creación de recursos web integrados para la documentación y revitalización de la lengua" (PDF) . Documentación y Conservación de la Lengua . 12. Universidad de Hawái : 274–314 . Archivado del original (PDF) el 11 de junio de 2020. Recuperado el 24 de septiembre de 2025 .Icono de acceso abierto
  39. ↑ «Proto-Macro-Jê: Um Estudo Reconstrutivo» (PDF) .
  40. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "IBGE – Censo de lenguas indígenas" (PDF) .
  41. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  42. ↑ "Mohawk" . Ethnologue . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  43. 1 2 "Lengua materna aborigen (90), respuestas de lengua materna única y múltiple (3), identidad aborigen (9), estatus de indígena registrado o con tratado (3) y edad (12) para la población en hogares privados de Canadá, provincias y territorios, áreas metropolitanas censales y aglomeraciones censales, censo de 2016 – datos de muestra del 25 %" . Statistics Canada . 28 de marzo de 2018. Recuperado el 9 de junio de 2018 .
  44. ^ "Idiomas indígenas Macuxi e Wapixana são oficializados em município de Roraima - Amazônia.org" (en portugués brasileño). Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  45. ↑ «Estadística básica de la población hablante de lenguas indígenas nacionales 2015» (PDF) . sitio.inali.gob.mx . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  46. ↑ "Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro" . www.unesco.org . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  47. ↑ "Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro" . www.unesco.org . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  48. ^ Cocopah en Ethnologue (19.a ed., 2016)
  49. ↑ Havasupai-Walapai-Yavapai en Ethnologue (18.ª ed., 2015)
  50. 1 2 INALI (2012) México: Lenguas indígenas nacionales
  51. ↑ "Kumiai". Ethnologue . Consultado el 14 de abril de 2018.
  52. ^ Quechan en Ethnologue (19.a ed., 2016)
  53. ^ Yavapai en Ethnologue (19.a ed., 2016)
  54. ↑ Idioma mojave en Ethnologue (18.ª ed., 2015)
  55. ↑ "Tablas destacadas sobre idiomas, Censo de 2016: lengua materna indígena, idioma indígena hablado con mayor frecuencia en el hogar y otros idiomas indígenas hablados regularmente en el hogar para la población, excluyendo a los residentes institucionales de Canadá, provincias y territorios, Censo de 2016: datos al 100 %" . www12.statcan.gc.ca . Gobierno de Canadá. 2 de agosto de 2017. Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
  56. ↑ Thurman, Judith (23 de marzo de 2015). «Sin palabras: ¿Se puede salvar una lengua moribunda?» . The New Yorker . Condé Nast . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  57. ↑ "Atlas de la UNESCO de las lenguas del mundo en peligro" . www.unesco.org . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
  58. ↑ Campbell, Lyle (25 de junio de 2024). «Lenguas indígenas norteamericanas al norte de México» . Las lenguas indígenas de las Américas (1.ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. págs. 28–145 . doi : 10.1093/oso/9780197673461.003.0002 . ISBN   978-0-19-767346-1. Consultado el 27 de abril de 2025 .
  59. ↑ Nater 1984, pág. 5
  60. ↑ Ruhlen, Merritt. (1991 [1987]). Guía de las lenguas del mundo, Volumen 1: Clasificación , pág. 216. Edward Arnold. Edición de bolsillo: ISBN 0-340-56186-6.
  61. ↑ Campbell, Lyle (1997). Lenguas indígenas americanas: la lingüística histórica de los nativos americanos . Cap. 8 Relaciones genéticas distantes , págs. 260–329. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  62. ↑ Filo americano-ártico-paleosiberiano, Luoravetlan y más allá
  63. ↑ El macro-maya incluye maya, totonacano, mixe-zoqueano y, a veces, huave.
  64. ↑ Siouan–Iroquoian–Caddoan–[Yuchi]
  65. ↑ Alternativamente Takelma–Kalapuyan
  66. 1 2 Zamponi, Raoul (2017). "First-person n and second-person m in Native America: a fresh look" (PDF) . Italian Journal of Linguistics . 29 (2): 189– 230. doi : 10.26346/1120-2726-113 (inactivo el 12 de julio de 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  67. ↑ Nichols y Peterson 1996
  68. ↑ Campbell 1997
  69. ↑ Shaul, David Leedom (2017). Lengua y cultura ausaima: perspectivas sobre la antigua California . Estudios LINCOM en lingüística nativa americana. Múnich: Lincom GmbH. ISBN 978-3-86288-839-9OCLC 1007131161 .​ 
  70. ↑ Pharao Hansen, Magnus; Helmke, Christophe (2025). "El lenguaje de la escritura teotihuacana" . Current Anthropology . 66 (5): 705– 739. ISSN 0011-3204 . 

Bibliografía

  • Bright, William (1984). Lingüística y literatura de los indígenas americanos . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-009846-6..
  • Brinton, Daniel G (1891). La raza americana . Nueva York: DC Hodges.
  • Campbell, Lyle (1997). Lenguas indígenas americanas: La lingüística histórica de los nativos americanos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
  • Campbell, Lyle; Mithun, Marianne, eds. (1979). Las lenguas de los nativos americanos: evaluación histórica y comparativa . Austin: University of Texas Press.

América del norte

  • Boas, Franz (1911). Manual de lenguas indígenas americanas . Oficina de Etnología Americana. Vol.  1. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno.
  • Boas, Franz (1911). Manual de lenguas indígenas americanas . Oficina de Etnología Americana. Vol.  2. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno.
  • Boas, Franz (1911). Manual de lenguas indígenas americanas . Oficina de Etnología Americana. Vol.  3. Glückstadt: JJ Augustin.
  • Boas, Franz (1929). "Clasificación de las lenguas indígenas americanas". Language . 5 (1): 1– 7. doi : 10.2307/408990 . JSTOR 408990 . 
  • Bright, William (1973). «Contacto lingüístico entre indígenas norteamericanos». En Sebeok, TA (ed.). Lingüística en Norteamérica . Tendencias actuales en lingüística. Vol.  10. La Haya: Mouton. pp. 713–726 . 
  • Goddard, Ives, ed. (1996). Manual de los indios norteamericanos . Vol.  17. Washington: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
  • Goddard, Ives. (1999). Lenguas nativas y familias lingüísticas de Norteamérica (edición revisada y ampliada con adiciones y correcciones). [Mapa]. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Versión actualizada del mapa de Goddard, 1996). ISBN 0-8032-9271-6.
  • Goddard, Ives (2005). "Las lenguas indígenas del sureste". Lingüística Antropológica . 47 (1): 1– 60.
  • Mithun, Marianne (1990). "Estudios de lenguas indígenas norteamericanas" . Annual Review of Anthropology . 19 (1): 309– 330. doi : 10.1146/annurev.an.19.100190.001521 .
  • Mithun, Marianne (1999). Las lenguas de los pueblos nativos de Norteamérica . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7.
  • Nater, Hank F. (1984). La lengua Bella Coola. Serie Mercury; Servicio Etnológico Canadiense (n.º 92). Ottawa: Museos Nacionales de Canadá.
  • Powell, John W. (1891). Familias lingüísticas indígenas de América al norte de México. Séptimo informe anual, Oficina de Etnología Americana (págs.  1-142). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno. (Reimpreso en P. Holder (Ed.), 1966, Introducción al Manual de lenguas indígenas americanas de Franz Boas y Familias lingüísticas indígenas de América, al norte de México, de JW Powell , Lincoln: Universidad de Nebraska).
  • Powell, John W. (1915). Familias lingüísticas de los indígenas americanos al norte de México por JW Powell, revisado por miembros del personal de la Oficina de Etnología Americana . (Mapa). Publicación miscelánea de la Oficina de Etnología Americana (n.° 11). Baltimore: Hoen.
  • Sebeok, Thomas A. (Ed.). (1973). Lingüística en Norteamérica (partes 1 y 2). Tendencias actuales en lingüística (Vol. 10). La Haya: Mouton. (Reimpreso como Sebeok 1976).
  • Sebeok, Thomas A. (Ed.). (1976). Lenguas nativas de las Américas . Nueva York: Plenum.
  • Sherzer, Joel. (1973). Lingüística areal en Norteamérica. En TA Sebeok (Ed.), Lingüística en Norteamérica (parte 2, pp.  749–795). Tendencias actuales en lingüística (Vol. 10). La Haya: Mouton. (Reimpreso en Sebeok 1976).
  • Sherzer, Joel. (1976). Un estudio tipológico-areal de las lenguas indígenas americanas al norte de México . Ámsterdam: North-Holland.
  • Sletcher, Michael, 'Indios norteamericanos', en Will Kaufman y Heidi Macpherson, eds., Gran Bretaña y las Américas: cultura, política e historia , (2 vols., Oxford, 2005).
  • Sturtevant, William C. (Ed.). (1978–presente). Manual de los indios norteamericanos (Vol. 1–20). Washington, DC: Instituto Smithsoniano. (Vols. 1–3, 16, 18–20 aún no publicados).
  • Vaas, Rüdiger: 'Die Sprachen der Ureinwohner'. En: Stoll, Günter, Vaas, Rüdiger: Spurensuche im Indianerland. Hirzel. Stuttgart 2001, capítulo 7.
  • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1965). Clasificación de las lenguas indígenas americanas. Lenguas del mundo , Nativo americano fasc. 2, sec. 1.6). Lingüística antropológica , 7 (7): 121–150.
  • Zepeda, Ofelia; Hill, Jane H. (1991). "La situación de las lenguas nativas americanas en los Estados Unidos". En Robins, RH; Uhlenbeck, EM (eds.). Lenguas en peligro de extinción . Oxford: Berg. pp. 135–155 . 

Sudamerica

  • Adelaar, Willem FH ; & Muysken, Pieter C. (2004). Las lenguas de los Andes . Estudios lingüísticos de Cambridge. Cambridge University Press.
  • Fabre, Alain. (1998). "Manual de las lenguas indígenas sudamericanas, I-II". Múnich: Lincom Europa.
  • Kaufman, Terrence. (1990). Historia de las lenguas en Sudamérica: Lo que sabemos y cómo saber más. En DL Payne (Ed.), Lingüística amazónica: Estudios sobre las lenguas de las tierras bajas de Sudamérica (pp.  13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3.
  • Kaufman, Terrence. (1994). Las lenguas nativas de Sudamérica. En C. Mosley y RE Asher (Eds.), Atlas de las lenguas del mundo (pp.  46–76). Londres: Routledge.
  • Key, Mary R. (1979). La agrupación de las lenguas sudamericanas . Tübingen: Gunter Narr Verlag.
  • Loukotka, Čestmír . (1968). Clasificación de las lenguas indígenas sudamericanas . Los Ángeles: Centro de Estudios Latinoamericanos, Universidad de California.
  • Mason, J. Alden. (1950). Las lenguas de Sudamérica. En J. Steward (Ed.), Manual de los indígenas sudamericanos (Vol. 6, pp.  157–317). Boletín de la Oficina de Etnología Americana de la Institución Smithsoniana (n.° 143). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno.
  • Migliazza, Ernest C.; y Campbell, Lyle. (1988). Panorama general de las lenguas indígenas en América . Historia general de América (Vol. 10). Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
  • Rodrigues, Aryon. (1986). Linguas brasileiras: Para o conhecimento das linguas indígenas . São Paulo: Edições Loyola.
  • Rowe, John H. (1954). Problemas de clasificación lingüística en Sudamérica. En MB Emeneau (Ed.), Artículos del simposio sobre lingüística indígena americana (pp.  10–26). Publicaciones de la Universidad de California en lingüística (Vol. 10). Berkeley: University of California Press.
  • Sapir, Edward. (1929). Lenguas de América Central y del Norte. En La enciclopedia británica: Un nuevo estudio del conocimiento universal (14.ª ed.) (Vol. 5, pp.  138–141). Londres: The Encyclopædia Britannica Company, Ltd.
  • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1977). Clasificación e índice de las lenguas del mundo . Ámsterdam: Elsevier. ISBN 0-444-00155-7.
  • Proyecto Debian de Lenguas Indígenas Norteamericanas
  • Catálogo de lenguas indígenas sul-americanas
  • Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos
  • Hacia una tipología general de las lenguas indígenas sudamericanas. Una base de datos bibliográfica.
  • Lenguas sudamericanas
  • Lenguas de los pueblos indígenas: artículos, noticias y vídeos.
  • Centro de Documentación de las Minorías Lingüísticas de Panamá
  • El Archivo de las Lenguas Indígenas de América Latina
  • Instituto de Lenguas Indígenas
  • La Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de las Américas (SSILA)
  • Archivos Digitales del Sur de Oregón, Colección Tribal de las Primeras Naciones. Archivado el 9 de febrero de 2012 en Wayback Machine (colección de material etnográfico, lingüístico e histórico).
  • Centro para el Estudio de las Lenguas Nativas de las Grandes Llanuras y el Suroeste
  • Proyecto para la Documentación de las Lenguas de Mesoamérica Archivado el 18 de marzo de 2012 en Wayback Machine
  • Programa de Formación en Educación Intercultural Bilingüe para los Países Andinos
  • Centro de Lenguas Nativas Americanas (Universidad de California en Davis)
  • Lenguas nativas de las Américas
  • Revista Internacional de Lingüística Americana. Archivada el 23 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
  • Nuestros Idiomas (Centro Cultural Indígena de Saskatchewan)
  • Listas Swadesh de lenguas nativas brasileñas
  • Centro de Lenguas Nativas de Alaska