Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lista de sesgos cognitivos

En psicología y ciencias cognitivas , los sesgos cognitivos son patrones sistemáticos de desviación de la norma y/o racionalidad en el juicio. [ 1 ] [ 2 ] Se estudian frecuentem...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En psicología y ciencias cognitivas , los sesgos cognitivos son patrones sistemáticos de desviación de la norma y/o racionalidad en el juicio. [ 1 ] [ 2 ] Se estudian frecuentemente en psicología , sociología y economía del comportamiento . [ 1 ]

Un sesgo de memoria es un sesgo cognitivo que mejora o perjudica el recuerdo de una memoria (ya sea la probabilidad de que se recuerde, el tiempo que se tarda en recordarla, o ambas cosas), o que altera el contenido de un recuerdo relatado.

Las explicaciones incluyen reglas de procesamiento de información (es decir, atajos mentales), llamadas heurísticas , que el cerebro utiliza para producir decisiones o juicios. Los sesgos tienen diversas formas y aparecen como sesgo cognitivo ("frío"), como el ruido mental, [ 3 ] o sesgo motivacional ("caliente"), como cuando las creencias se distorsionan por el pensamiento ilusorio . Ambos efectos pueden estar presentes al mismo tiempo. [ 4 ] [ 5 ]

También existen controversias sobre algunos de estos sesgos, en cuanto a si se consideran inútiles o irracionales , o si dan lugar a actitudes o comportamientos útiles. Por ejemplo, al conocer a otras personas, se tiende a hacer preguntas capciosas que parecen estar sesgadas hacia la confirmación de las suposiciones sobre la otra persona. Sin embargo, también se ha argumentado que este tipo de sesgo de confirmación es un ejemplo de habilidad social ; una forma de establecer una conexión con la otra persona. [ 6 ]

Aunque esta investigación involucra mayoritariamente a sujetos humanos, algunos estudios también han encontrado sesgos en animales no humanos. Por ejemplo, se ha demostrado aversión a la pérdida en monos y se ha observado descuento hiperbólico en ratas, palomas y monos. [ 7 ]

Organización de los sesgos cognitivos

Aunque la realidad de estos sesgos está confirmada por investigaciones reproducibles , [ 8 ] [ 9 ] a menudo existen controversias sobre cómo clasificar estos sesgos o cómo explicarlos. [ 10 ] Se conocen varias causas teóricas para algunos sesgos cognitivos , lo que proporciona una clasificación de los sesgos según su mecanismo generativo común (como el procesamiento de información ruidoso [ 3 ] ). Gerd Gigerenzer ha criticado la formulación de los sesgos cognitivos como errores de juicio y favorece interpretarlos como derivados de desviaciones racionales del pensamiento lógico. [ 11 ] Esta lista está organizada en base a la clasificación basada en tareas propuesta por Dimara et al. (2020 ) . Esta clasificación define 6 tareas, a saber: estimación, decisión, evaluación de hipótesis, atribución causal, recuerdo e informe de opiniones. Los sesgos se clasifican además de forma general en 5 subcategorías o "sabores": [ 12 ]

  1. Asociación: una conexión entre diferentes piezas de información
  2. Línea de base: comparar algo con un estándar o punto de partida percibido.
  3. Inercia: la renuencia a cambiar algo que ya está establecido.
  4. Resultado: qué tan bien se alinea algo con un resultado esperado o deseado.
  5. Autoperspectiva: influenciada por el propio punto de vista personal.

Estimación

En las tareas de estimación o juicio, se pide a las personas que evalúen el valor de una cantidad.

Asociación

  • Efecto estético-usabilidad : Tendencia de las personas a percibir las cosas atractivas como más usables. [ 13 ]
  • Sustitución de atributos : Ocurre cuando se debe realizar un juicio (sobre un atributo objetivo) que es computacionalmente complejo, y en su lugar se sustituye por un atributo heurístico más fácil de calcular. Se considera que esta sustitución tiene lugar en el sistema de juicio intuitivo automático, en lugar del sistema reflexivo más autoconsciente. [ 14 ]
  • La heurística de disponibilidad (también conocida como sesgo de disponibilidad) es la tendencia a sobreestimar la probabilidad de eventos con mayor "disponibilidad" en la memoria, lo cual puede verse influenciado por la reciente antigüedad de los recuerdos o por su carácter inusual o emocionalmente intenso. [ 15 ] Existe una mayor probabilidad de recordar ejemplos recientes, cercanos o inmediatamente disponibles, y de atribuirles mayor importancia que a otros.
  • Falacia de la conjunción , la tendencia a asumir que ciertas condiciones son más probables que una versión más general de esas mismas condiciones. [ 16 ]
  • Brecha de empatía caliente-fría , la tendencia a subestimar la influencia de los impulsos viscerales en las actitudes, preferencias y comportamientos de una persona. [ 17 ]
  • Efecto de víctima identificable : las personas tienden a dejarse convencer más por una historia que por una estadística o un conjunto de datos.
  • Taquipsiquiatría : Cuando el tiempo percibido por el individuo se alarga, haciendo que los eventos parezcan ralentizarse, o se contrae. [ 18 ]
  • Sesgo de ahorro de tiempo , una tendencia a subestimar el tiempo que se podría ahorrar (o perder) al aumentar (o disminuir) desde una velocidad relativamente baja, y a sobreestimar el tiempo que se podría ahorrar (o perder) al aumentar (o disminuir) desde una velocidad relativamente alta. [ 19 ]
  • Síndrome de Travis : Sobreestimar la importancia del presente. [ 20 ] Está relacionado con el esnobismo cronológico , posiblemente con una falacia lógica de apelación a la novedad como parte del sesgo.

Base

  • El sesgo de anclaje , o focalismo, es la tendencia a depender demasiado —a «anclarse»— en un rasgo o información al tomar decisiones (generalmente la primera información adquirida sobre ese tema). [ 21 ] [ 22 ]
  • La falacia de la tasa base o negligencia de la tasa base es la tendencia a ignorar la información general y centrarse únicamente en la información relativa al caso específico, incluso cuando la información general es más importante. [ 23 ]
  • Efecto Dunning-Kruger , la tendencia de los individuos no cualificados a sobreestimar su propia capacidad y la tendencia de los expertos a subestimar la suya. [ 24 ]
  • La falacia del jugador es la tendencia a pensar que las probabilidades futuras se ven alteradas por eventos pasados, cuando en realidad permanecen inalteradas. Esta falacia surge de una conceptualización errónea de la ley de los grandes números . Por ejemplo: «He obtenido cara con esta moneda cinco veces consecutivas, por lo que la probabilidad de que salga cruz en el sexto lanzamiento es mucho mayor que la de que salga cara». [ 25 ]
  • Efecto difícil-fácil , la tendencia a sobreestimar la capacidad de realizar tareas difíciles y subestimar la capacidad de realizar tareas fáciles. [ 3 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
  • La falacia de la racha ganadora (también conocida como "fenómeno de la racha ganadora" o "mano caliente"), la creencia de que una persona que ha tenido éxito con un evento aleatorio tiene una mayor probabilidad de tener éxito en intentos posteriores. [ 29 ]
  • Insensibilidad al tamaño de la muestra , la tendencia a subestimar la variación en muestras pequeñas. [ 25 ]
  • Sesgo interoceptivo o efecto del juez hambriento : La tendencia a que la información sensorial sobre el propio cuerpo afecte el juicio sobre circunstancias externas no relacionadas. (Como por ejemplo, en los jueces de libertad condicional que son más indulgentes cuando están alimentados y descansados). [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
  • Conservadurismo o sesgo regresivo: Tendencia a recordar valores altos y altas probabilidades/frecuencias como menores de lo que realmente fueron, y valores bajos como mayores de lo que realmente fueron. Según la evidencia, los recuerdos no son lo suficientemente extremos. [ 34 ] [ 35 ]
  • Efecto de subaditividad : La tendencia a estimar que la probabilidad de un evento recordado es menor que la suma de sus (más de dos) componentes mutuamente excluyentes. [ 36 ]
  • Sesgo sistemático: Juicio que surge cuando los objetivos del juicio diferenciador se ven sometidos a efectos de regresión que no son equivalentes. [ 37 ]
  • Sesgo de unidad : La cantidad estándar de consumo sugerida (por ejemplo, el tamaño de la porción de comida) se percibe como apropiada, y una persona la consumiría toda incluso si es demasiado para esa persona en particular. [ 38 ]
  • Ley de Weber-Fechner : Dificultad para percibir y comparar pequeñas diferencias en grandes cantidades. [ 39 ]

Inercia

Resultado

  • Expectativas exageradas : La tendencia a esperar o predecir resultados más extremos que los que realmente ocurren. [ 3 ]
  • Sesgo de recuerdo hedónico: La tendencia de las personas que están satisfechas con su salario a sobreestimar cuánto ganan, y, a la inversa, de las personas que no están satisfechas con su salario a subestimarlo. [ 42 ]
  • Ilusión de validez , la tendencia a sobreestimar la exactitud de los propios juicios, especialmente cuando la información disponible es consistente o está intercorrelacionada. [ 43 ]
  • Sesgo de impacto : La tendencia a sobreestimar la duración o la intensidad del impacto de los estados emocionales futuros. [ 44 ]
  • Sesgo de resultado : La tendencia a juzgar una decisión por su resultado final en lugar de por la calidad de la decisión en el momento en que se tomó. [ 45 ]
  • Falacia de planificación , la tendencia de las personas a subestimar el tiempo que les llevará completar una tarea determinada. [ 44 ]
  • Sesgo de restricción , la tendencia a sobreestimar la capacidad de mostrar restricción ante la tentación. [ 46 ]
  • Sesgo de sobreestimación sexual , la tendencia a sobreestimar el interés sexual de otra persona en uno mismo, y sesgo de subestimación sexual , la tendencia a subestimarlo. [ 47 ]

Autoperspectiva

Decisión

En las tareas de decisión o elección , las personas seleccionan una opción entre varias.

Asociación

  • Efecto de ambigüedad , la tendencia a evitar opciones para las cuales se desconoce la probabilidad de un resultado favorable. [ 59 ]
  • Sesgo de autoridad , la tendencia a atribuir mayor precisión a la opinión de una figura de autoridad (sin relación con su contenido) y a dejarse influir más por esa opinión. [ 60 ]
  • Sesgo de automatización , la tendencia a depender excesivamente de los sistemas automatizados, lo que puede llevar a que la información automatizada errónea anule las decisiones correctas. [ 61 ]
  • Efecto predeterminado , la tendencia a favorecer la opción predeterminada cuando se da la opción entre varias opciones. [ 62 ]
  • La aversión al temor, así como las pérdidas producen el doble de impacto emocional que las ganancias, produce el doble de impacto emocional que el disfrute. [ 63 ] [ 64 ]
  • El efecto de encuadre es la tendencia a extraer conclusiones diferentes de la misma información, dependiendo de cómo se presente dicha información. [ 65 ]
  • Descuento hiperbólico , donde el descuento es la tendencia de las personas a tener una mayor preferencia por las recompensas más inmediatas en relación con las recompensas futuras. El descuento hiperbólico conduce a elecciones inconsistentes en el tiempo: las personas toman decisiones hoy que sus yo futuros preferirían no haber tomado, a pesar de usar el mismo razonamiento. [ 66 ] También conocido como sesgo del momento actual o sesgo del presente, y relacionado con la inconsistencia dinámica . Un buen ejemplo de esto es un estudio que mostró que al hacer elecciones de alimentos para la semana siguiente, el 74% de los participantes eligió fruta, mientras que cuando la elección de alimentos era para el día actual, el 70% eligió chocolate. [ 67 ] [ 68 ]
  • La disminución de la compasión es la tendencia a comportarse con mayor compasión hacia un pequeño número de víctimas identificables que hacia un gran número de víctimas anónimas. [ 69 ]
  • Aversión a la pérdida , donde la desutilidad percibida de renunciar a un objeto es mayor que la utilidad asociada con adquirirlo. [ 70 ] (véase también Falacia del costo hundido )
  • Descuido de la probabilidad , la tendencia a ignorar por completo la probabilidad al tomar una decisión bajo incertidumbre. [ 71 ]
  • Cambio de elección no adaptativo: Tras experimentar un resultado negativo en un problema de decisión, existe la tendencia a evitar la elección previamente realizada al enfrentarse de nuevo al mismo problema, incluso si la elección era la óptima. También conocido como «quien se quema con leche, ve la vaca y llora» o «efecto estufa caliente». [ 72 ]
  • Sesgo de prevención: Al invertir dinero para protegerse contra riesgos, quienes toman decisiones perciben que un dólar gastado en prevención compra más seguridad que un dólar gastado en detección y respuesta oportunas, incluso cuando invertir en cualquiera de las dos opciones es igualmente efectivo. [ 73 ]
  • Efecto de pseudocerteza , la tendencia a tomar decisiones que evitan el riesgo si el resultado esperado es bueno, pero decisiones que buscan el riesgo si es malo. [ 74 ]
  • Compensación del riesgo o efecto Peltzman : La tendencia a asumir mayores riesgos cuando aumenta la seguridad percibida. [ 75 ]
  • Sesgo de riesgo cero , la preferencia por reducir un riesgo pequeño a cero en lugar de una mayor reducción en un riesgo mayor. [ 76 ]

Base

  • Sesgo de acción : La tendencia de alguien a actuar cuando se enfrenta a un problema incluso cuando la inacción sería más efectiva, o a actuar cuando no existe ningún problema evidente. [ 77 ] [ 78 ]
  • Sesgo aditivo : La tendencia a resolver problemas mediante la suma, incluso cuando la resta es un mejor enfoque. [ 79 ] [ 80 ]
  • Efecto señuelo , donde las preferencias por la opción A o B cambian a favor de la opción B cuando se presenta la opción C, que está completamente dominada por la opción B (inferior en todos los aspectos) y parcialmente dominada por la opción A. [ 81 ]
  • Efecto del orden de la papeleta , donde los candidatos que aparecen primero suelen recibir un pequeño pero estadísticamente significativo aumento de votos en comparación con los que aparecen en posiciones inferiores. [ 82 ]
  • Efecto animadora , la tendencia de las personas a parecer más atractivas en grupo que individualmente. [ 83 ]
  • Efecto de compromiso, las elecciones se ven afectadas si se presentan como extremas o promedio [ 12 ].
  • Efecto de denominación , la tendencia a gastar más dinero cuando está denominado en cantidades pequeñas (por ejemplo, monedas) que en cantidades grandes (por ejemplo, billetes). [ 84 ]
  • Efecto de disposición , la tendencia a vender un activo que ha acumulado valor y a resistirse a vender un activo que ha disminuido su valor. [ 85 ]
  • Sesgo de distinción , la tendencia a considerar dos opciones como más disímiles cuando se evalúan simultáneamente que cuando se evalúan por separado. [ 86 ]
  • El efecto de "menos es más" , la tendencia a preferir un conjunto más pequeño a uno más grande, juzgados por separado, pero no conjuntamente.
  • Ilusión monetaria : La tendencia a concentrarse en el valor nominal (valor facial) del dinero en lugar de su valor en términos de poder adquisitivo. [ 87 ]
  • Efecto fantasma: las elecciones se ven afectadas por opciones dominantes pero no disponibles. [ 12 ]
  • El sesgo de normalidad , una forma de disonancia cognitiva, es la negativa a planificar o reaccionar ante un desastre que nunca ha ocurrido antes. [ 88 ]
  • Sesgo de proyección : La tendencia a sobreestimar cuánto compartirán los yoes futuros las preferencias, pensamientos y valores actuales, lo que lleva a elecciones subóptimas. [ 89 ]
  • La negligencia o insensibilidad al alcance es la tendencia a ser insensible a la magnitud de un problema al evaluarlo. Por ejemplo, estar dispuesto a pagar lo mismo para salvar a 2000 niños que a 20 000. [ 90 ]

Inercia

  • La aversión a retroceder, la tendencia de las personas a evitar volver sobre sus pasos o reiniciar una tarea, incluso cuando hacerlo claramente ahorraría tiempo o esfuerzo, porque se siente como deshacer el progreso pasado en lugar de lograr ganancias futuras. [ 91 ]
  • Efecto dotación , la tendencia de las personas a exigir mucho más para renunciar a un objeto de lo que estarían dispuestas a pagar para adquirirlo. [ 92 ]
  • La escalada del compromiso , la escalada irracional o la falacia del costo hundido , se produce cuando las personas justifican una mayor inversión en una decisión, basándose en la inversión previa acumulada, a pesar de las nuevas pruebas que sugieren que la decisión probablemente fue errónea.
  • Fijación funcional , una tendencia que limita a una persona a usar un objeto solo de la manera en que se usa tradicionalmente. [ 93 ]
  • Efecto de mera exposición o principio de familiaridad (en psicología social): La tendencia a expresar un gusto excesivo por las cosas simplemente por la familiaridad con ellas. [ 94 ]
  • Sesgo de continuación del plan , incapacidad para reconocer que el plan de acción original ya no es apropiado para una situación cambiante o para una situación diferente a la prevista. [ 95 ]
  • Reflejo de Semmelweis , la tendencia a rechazar nuevas evidencias que contradicen un paradigma. [ 41 ]
  • Sesgo de información compartida : La tendencia de los miembros del grupo a dedicar más tiempo y energía a discutir información con la que todos los miembros ya están familiarizados (es decir, información compartida), y menos tiempo y energía a discutir información que solo algunos miembros conocen (es decir, información no compartida). [ 96 ]
  • Sesgo del status quo , la tendencia a preferir que las cosas permanezcan relativamente iguales. [ 97 ] [ 98 ]
  • Efecto de la ruta muy transitada , la tendencia a subestimar la duración necesaria para recorrer rutas muy transitadas y sobreestimar la duración necesaria para recorrer rutas menos conocidas. [ 99 ]

Resultado

  • Sesgo del presente : La tendencia de las personas a dar mayor importancia a las recompensas que están más cerca del presente al considerar las compensaciones entre dos momentos futuros. [ 100 ]
  • Reactancia : El impulso de hacer lo contrario de lo que alguien quiere que uno haga por la necesidad de resistir un intento percibido de restringir la libertad de elección de uno (véase también Psicología inversa ).

Autoperspectiva

  • Justificación del esfuerzo : tendencia de una persona a atribuir mayor valor a un resultado si tuvo que esforzarse para conseguirlo. Esto puede llevar a que se le otorgue más valor del que realmente tiene. Un ejemplo de esto es el efecto IKEA : tendencia de las personas a valorar desproporcionadamente los objetos que han montado parcialmente, como los muebles de IKEA , independientemente de la calidad del producto final. [ 101 ]
  • La ley del instrumento : una dependencia excesiva de una herramienta o método conocido, ignorando o subestimando enfoques alternativos. "Si solo tienes un martillo, todo te parecerá un clavo".
  • No inventado aquí : aversión al contacto o al uso de productos, investigaciones, estándares o conocimientos desarrollados fuera de un grupo.
  • Devaluación reactiva : Devaluar propuestas únicamente porque supuestamente se originaron en un adversario.
  • Sesgo de comparación social : La tendencia, al tomar decisiones, a favorecer a los candidatos potenciales que no compiten con las propias fortalezas particulares. [ 102 ] [ 103 ]

Evaluación de hipótesis

En la evaluación de hipótesis, las personas determinan si una afirmación es verdadera o falsa.

Asociación

  • Sesgo de detección de agentes , la inclinación a presumir la intervención intencionada de un agente sensible o inteligente .
  • Cascada de disponibilidad , un proceso de autorrefuerzo en el que una creencia colectiva gana cada vez más plausibilidad a través de su creciente repetición en el discurso público (o "repite algo el tiempo suficiente y se convertirá en verdad"). [ 104 ] Véase también heurística de disponibilidad .
  • La disonancia cognitiva es la percepción de información contradictoria y el desgaste mental que esto conlleva.
  • Sesgo de fuente común , la tendencia a combinar o comparar estudios de investigación de la misma fuente, o de fuentes que utilizan las mismas metodologías o datos. [ 105 ]
  • Las creencias previas erróneas son concepciones y conocimientos iniciales que interfieren con la evaluación imparcial de la evidencia fáctica y conducen a conclusiones incorrectas.
  • Heurística de fluidez : Si un objeto se procesa con mayor fluidez , rapidez o suavidad que otro, la mente infiere que este objeto tiene mayor valor con respecto a la cuestión que se está considerando. En otras palabras, cuanto más hábil o elegantemente se comunica una idea, más probable es que se la tome en serio, sea lógica o no.
  • El pensamiento grupal es un fenómeno psicológico que se produce dentro de un grupo de personas, donde el deseo de armonía o conformidad resulta en una toma de decisiones irracional o disfuncional . Los miembros del grupo intentan minimizar el conflicto y llegar a un consenso sin evaluar críticamente los puntos de vista alternativos, suprimiendo activamente las opiniones disidentes y aislándose de influencias externas.
  • Cambio de grupo , la tendencia a que las decisiones sean más propensas o reacias al riesgo que el grupo en su conjunto, si el grupo ya está sesgado en esa dirección.
  • Ilusión de profundidad explicativa , la tendencia a creer que uno comprende un tema mucho mejor de lo que realmente lo hace. [ 106 ] [ 107 ] El efecto es más fuerte para el conocimiento explicativo, mientras que las personas tienden a ser mejores en las autoevaluaciones para el conocimiento procedimental, narrativo o fáctico. [ 107 ] [ 108 ]
  • El efecto de la verdad ilusoria es la tendencia a creer que una afirmación es verdadera si es más fácil de procesar o si se ha repetido varias veces , independientemente de su veracidad. Las personas tienden a considerar verdaderas aquellas afirmaciones que han escuchado previamente (aunque no recuerden conscientemente haberlas oído), sin importar su validez real. En otras palabras, es más probable que una persona crea una afirmación familiar que una desconocida.
  • Emparejamiento de probabilidades : Emparejamiento subóptimo de la probabilidad de las elecciones con la probabilidad de la recompensa en un contexto estocástico.
  • El efecto de la rima como argumento , donde las afirmaciones que riman se perciben como más veraces.
  • Sesgo de cuantificación , la tendencia a atribuir más peso a las métricas medidas/cuantificadas que a los valores no cuantificables. [ 109 ] Véase también: falacia de McNamara .
  • Sesgo de prominencia , la tendencia a centrarse en los elementos que son más prominentes o emocionalmente impactantes e ignorar aquellos que no son notables, aunque esta diferencia a menudo sea irrelevante según criterios objetivos. [ 110 ] Véase también efecto von Restorff .
  • Efecto de "decir para creer" : Comunicar un mensaje socialmente adaptado a una audiencia puede llevar a un sesgo que lleva a identificar dicho mensaje como propio. [ 111 ] [ 112 ]
  • El sesgo de selección se produce cuando los miembros de una muestra estadística no se eligen completamente al azar, lo que conlleva que la muestra no sea representativa de la población.
  • Efecto de subaditividad , la tendencia a juzgar que la probabilidad del todo es menor que las probabilidades de las partes. [ 113 ]
  • El sesgo de verdad es la inclinación de las personas a creer, en cierta medida, la comunicación de otra persona, independientemente de si esa persona está mintiendo o no. [ 114 ] [ 115 ]

Resultado

  • El efecto Barnum o efecto Forer es la tendencia de los individuos a otorgar calificaciones de alta precisión a las descripciones de su personalidad que supuestamente están hechas a su medida, pero que en realidad son lo suficientemente vagas y generales como para aplicarse a una amplia gama de personas. Este efecto puede explicar parcialmente la amplia aceptación de algunas creencias y prácticas, como la astrología , la adivinación , la grafología y algunos tipos de pruebas de personalidad . [ 116 ]
  • Sesgo de creencia , un efecto en el que la evaluación que alguien hace de la fuerza lógica de un argumento está sesgada por la credibilidad de la conclusión. [ 117 ]
  • La paradoja de Berkson , la tendencia a malinterpretar experimentos estadísticos que involucran probabilidades condicionales. [ 118 ]
  • Ilusión de agrupamiento , la tendencia a sobreestimar la importancia de pequeñas rachas, rayas o grupos en grandes muestras de datos aleatorios (es decir, ver patrones fantasma). [ 22 ]
  • Sesgo de confirmación , la tendencia a buscar, interpretar, centrarse y recordar información de manera que confirme las propias ideas preconcebidas. [ 119 ]
  • Sesgo de congruencia , la tendencia a probar hipótesis exclusivamente mediante pruebas directas, en lugar de probar posibles hipótesis alternativas. [ 22 ]
  • La negligencia en la extensión se produce cuando no se tiene suficientemente en cuenta la cantidad del tamaño de la muestra al evaluar el resultado, la relevancia o el juicio.
  • El sesgo de género es un conjunto generalizado [ 120 ] de sesgos implícitos que discriminan contra un género. Por ejemplo, la suposición de que las mujeres son menos aptas para trabajos que requieren una alta capacidad intelectual. [ 121 ] O la suposición de que las personas o los animales son machos en ausencia de cualquier indicador de género. [ 122 ]
  • Correlación ilusoria : Percibir erróneamente una relación entre dos eventos relacionados por coincidencia. [ 123 ]
  • Sesgo informativo : La tendencia a buscar información incluso cuando no puede afectar la acción. [ 124 ]
  • Efecto de expectativa del observador , que se produce cuando un investigador espera un resultado determinado y, por lo tanto, manipula inconscientemente un experimento o malinterpreta los datos para encontrarlo (véase también efecto de expectativa del sujeto ).
  • Efecto de exceso de confianza , una tendencia a tener una confianza excesiva en las propias respuestas a las preguntas. Por ejemplo, para ciertos tipos de preguntas, las respuestas que las personas califican como "99% seguras" resultan ser incorrectas el 40% de las veces. [ 3 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]
  • La pareidolia es una tendencia a percibir un estímulo vago y aleatorio (a menudo una imagen o un sonido) como significativo, por ejemplo, ver imágenes de animales o rostros en las nubes, el hombre en la Luna y oír mensajes ocultos inexistentes en discos reproducidos al revés . [ 128 ]
  • Validación subjetiva : las afirmaciones se perciben como verdaderas si la creencia del sujeto así lo exige. También asigna conexiones percibidas entre coincidencias. (Comparar con el sesgo de confirmación ).
  • El sesgo de supervivencia consiste en centrarse en las personas o cosas que "sobrevivieron" a algún proceso y, sin querer, pasar por alto a las que no lo hicieron debido a su falta de visibilidad.
  • Sesgo inconsciente o implícito: Actitudes y estereotipos subyacentes que las personas atribuyen inconscientemente a otra persona o grupo de personas y que afectan la forma en que las comprenden e interactúan con ellas. Muchos investigadores sugieren que el sesgo inconsciente se produce automáticamente cuando el cerebro emite juicios rápidos basados ​​en experiencias y antecedentes pasados. [ 129 ]
  • Sesgo de selección de valores : La tendencia a basarse en datos numéricos existentes al razonar en un contexto desconocido, incluso si se requiere cálculo o manipulación numérica. [ 130 ] [ 131 ]

Atribución causal

En una tarea de atribución causal, se pide a las personas que expliquen las causas de comportamientos y eventos.

Resultado

  • Apofenia : La tendencia a percibir conexiones significativas entre cosas no relacionadas. [ 132 ]
  • Sesgo de similitud asumida : Cuando un individuo asume que otros tienen más rasgos en común con él de los que realmente tienen. [ 133 ]
  • Sesgo de negligencia del contexto , la tendencia a descuidar el contexto humano de los desafíos tecnológicos. [ 134 ]
  • Sesgo de negligencia del dominio , la tendencia a descuidar el conocimiento relevante del dominio al resolver problemas interdisciplinarios. [ 135 ]
  • Sesgo de encarnación : Sesgos en la atribución de significado y propiedades percibidas a objetos o eventos basados ​​en las capacidades y propiedades físicas del cuerpo, como el sexo [ 136 ] [ 137 ] y el temperamento [ 138 ] [ 139 ].
  • Sesgo de atribución de forma y función: En la interacción humano-robot , la tendencia de las personas a cometer errores sistemáticos al interactuar con un robot. Las personas pueden basar sus expectativas y percepciones de un robot en su apariencia (forma) y atribuirle funciones que no necesariamente reflejan las funciones reales del robot. [ 140 ]
  • La falacia de GI Joe , la tendencia a pensar que saber sobre el sesgo cognitivo es suficiente para superarlo. [ 141 ]
  • El error de atribución grupal es la creencia sesgada de que las características de un miembro individual del grupo reflejan las del grupo en su conjunto, o la tendencia a asumir que los resultados de las decisiones grupales reflejan las preferencias de los miembros del grupo, incluso cuando se dispone de información que sugiere claramente lo contrario.
  • Sesgo de atribución hostil , la tendencia a interpretar los comportamientos de los demás como si tuvieran una intención hostil, incluso cuando el comportamiento es ambiguo o benigno. [ 142 ]
  • Correlación ilusoria , una tendencia a percibir de forma inexacta una relación entre dos eventos no relacionados. [ 143 ] [ 144 ]
  • Ilusión de control , la tendencia a sobreestimar el grado de influencia que uno tiene sobre otros eventos externos. [ 145 ]
  • Sesgo de intencionalidad , la tendencia a juzgar la acción humana como intencional en lugar de accidental. [ 146 ]
  • La falacia del mundo justo , la tendencia de las personas a querer creer que el mundo es fundamentalmente justo, lo que les lleva a racionalizar una injusticia que de otro modo sería inexplicable, atribuyéndola a la(s) víctima(s).
  • Motonormatividad : También conocida como sesgo del parabrisas, ceguera automovilística o cerebro automovilístico. La suposición de que el uso de vehículos motorizados es una norma social común, lo que lleva a las personas a minimizar los daños causados ​​por su uso en comparación con daños similares causados ​​por otros comportamientos.
  • Ceguera vegetal : La tendencia a ignorar las plantas en su entorno y la incapacidad de reconocer y apreciar la utilidad de las plantas para la vida en la Tierra. [ 147 ]
  • Sesgo a favor de la innovación : La tendencia a tener un optimismo excesivo respecto a la utilidad de un invento o innovación en la sociedad, sin identificar a menudo sus limitaciones y debilidades.
  • Sesgo de proporcionalidad : Nuestra tendencia innata a asumir que los grandes eventos tienen grandes causas también puede explicar nuestra tendencia a aceptar teorías de conspiración. [ 148 ] [ 149 ]
  • Sesgo puritano , la tendencia a atribuir la causa de un resultado indeseable o una mala acción de un individuo a una deficiencia moral o falta de autocontrol en lugar de tener en cuenta el impacto de determinantes sociales más amplios. [ 150 ]
  • Sustitución : Perder de vista la construcción estratégica que una medida pretende representar y, posteriormente, actuar como si la medida fuera la construcción de interés.
  • Justificación del sistema : la tendencia a defender y reforzar el statu quo. Se suele preferir el orden social, económico y político existente, y se menosprecian las alternativas, a veces incluso a expensas del interés individual y colectivo.
  • Sesgo teleológico : La tendencia a realizar atribuciones de propósito excesivamente generalizadas a entidades y eventos que no surgieron de una acción, diseño o selección orientados a un objetivo, basados ​​en efectos funcionales. [ 151 ] [ 152 ]
  • La ilusión de Turquía : ausencia de expectativas de cambios repentinos en las tendencias de desarrollo continuo.

Autoperspectiva

  • El sesgo actor-observador , la tendencia a que las explicaciones de los comportamientos de otros individuos enfaticen demasiado la influencia de su personalidad y subestimen la influencia de su situación (véase también Error fundamental de atribución ), y a que las explicaciones de los propios comportamientos hagan lo contrario (es decir, a enfatizar demasiado la influencia de nuestra situación y subestimar la influencia de nuestra propia personalidad).
  • Hipótesis de atribución defensiva , una tendencia a atribuir más culpa por un percance a la persona o personas involucradas si se las percibe como diferentes a la persona que hace ese juicio .
  • Sesgo egocéntrico : Recordar el pasado de manera interesada, por ejemplo, recordar las calificaciones de los exámenes como mejores de lo que realmente fueron, o recordar un pez capturado como más grande de lo que realmente era. También la tendencia a confiar demasiado en la propia perspectiva y/o tener una percepción diferente de uno mismo en relación con los demás. [ 153 ]
  • Sesgo del experimentador o sesgo de expectativa , la tendencia de los experimentadores a creer, certificar y publicar datos que concuerdan con sus expectativas sobre el resultado de un experimento, y a no creer, descartar o reducir las ponderaciones correspondientes para los datos que parecen entrar en conflicto con esas expectativas. [ 154 ]
  • Sesgo de singularidad falsa , la tendencia de las personas a ver sus proyectos y a sí mismas como más singulares de lo que realmente son. [ 155 ]
  • Error fundamental de atribución , la tendencia de las personas a sobrevalorar las explicaciones basadas en la personalidad para los comportamientos observados en otros, mientras que subestiman el papel y el poder de las influencias situacionales sobre el mismo comportamiento [ 139 ] (véase también sesgo actor-observador, error de atribución grupal , efecto de positividad y efecto de negatividad ). [ 156 ]
  • Sesgo endogrupal : la tendencia de las personas a dar un trato preferencial a quienes perciben como miembros de su propio grupo.
  • La ilusión de objetividad es el fenómeno por el cual las personas tienden a creer que son más objetivas e imparciales que los demás. Este sesgo puede aplicarse a sí mismo, de modo que las personas pueden percibir cuando otros se ven afectados por la ilusión de objetividad, pero no pueden percibirla en sí mismas. Véase también punto ciego del sesgo . [ 157 ]
  • Efecto avestruz : La tendencia a evitar reconocer una situación obviamente mala para evitar los malos sentimientos que pueden surgir al reconocer dicha situación.
  • Favoritismo hacia el exogrupo : Cuando algunos grupos socialmente desfavorecidos expresan actitudes favorables (e incluso preferencias) hacia grupos sociales, culturales o étnicos distintos al suyo. [ 158 ]
  • Efecto Pigmalión : Fenómeno por el cual las expectativas que otros tienen sobre una persona influyen en el desempeño de dicha persona.
  • Percepción selectiva , la tendencia de las expectativas a influir en la percepción.
  • El sesgo de autoservicio es la tendencia a atribuirse más responsabilidad por los éxitos que por los fracasos. También puede manifestarse como una tendencia de las personas a evaluar la información ambigua de una manera que beneficie sus intereses (véase también el sesgo de servicio al grupo ). [ 159 ]
  • El error de atribución último , similar al error de atribución fundamental, implica que una persona tiende a atribuir internamente el error a todo un grupo en lugar de a los individuos que lo componen.

Recordar

En una tarea de recuerdo o memoria, se pide a las personas que recuerden o reconozcan material previamente grabado.

Asociación

  • Extensión de límites : recordar el fondo de una imagen como más grande o más extenso que el primer plano [ 160 ]
  • Amnesia infantil : La retención de pocos recuerdos de antes de los cuatro años.
  • Sesgo de consistencia : Recordar erróneamente las actitudes y comportamientos pasados ​​como similares a las actitudes y comportamientos presentes. [ 161 ]
  • Efecto de contraste , la mejora o reducción de la percepción de un estímulo determinado cuando se compara con un objeto contrastante observado recientemente. [ 162 ]
  • Criptomnesia , donde un recuerdo se confunde con un pensamiento o imaginación novedosos, porque no hay experiencia subjetiva de que sea un recuerdo. [ 163 ]
  • Efecto de olvido dependiente de la clave: La cognición y la memoria dependen del contexto, de modo que los recuerdos fuera de contexto son más difíciles de recuperar que los recuerdos dentro de contexto (por ejemplo, el tiempo de recuerdo y la precisión de un recuerdo relacionado con el trabajo serán menores en casa, y viceversa).
  • Efecto Google : La tendencia a olvidar información que se puede encontrar fácilmente en línea mediante el uso de motores de búsqueda de Internet.
  • Negligencia de la duración , la negligencia de la duración de un episodio al determinar su valor. [ 164 ]
  • Sesgo de desvanecimiento del afecto : Un sesgo en el que la emoción asociada con recuerdos desagradables se desvanece más rápidamente que la emoción asociada con recuerdos agradables. [ 165 ]
  • Falsa memoria , donde la imaginación se confunde con un recuerdo.
  • Efecto del humor : Los elementos humorísticos se recuerdan más fácilmente que los que no lo son, lo que podría explicarse por la singularidad del humor, el mayor tiempo de procesamiento cognitivo para comprenderlo o la excitación emocional que provoca. [ 166 ]
  • Asociación implícita , donde la velocidad con la que las personas pueden relacionar palabras depende de cuán estrechamente estén asociadas.
  • Efecto retardado: Fenómeno por el cual el aprendizaje es mayor cuando el estudio se distribuye a lo largo del tiempo, en comparación con estudiar la misma cantidad de tiempo en una sola sesión. Véase también efecto de espaciamiento .
  • Efecto de los niveles de procesamiento : Que los diferentes métodos de codificación de información en la memoria tienen diferentes niveles de efectividad. [ 167 ]
  • Nivelación y agudización : Distorsiones de la memoria introducidas por la pérdida de detalles en un recuerdo a lo largo del tiempo, a menudo concurrentes con la agudización o el recuerdo selectivo de ciertos detalles que adquieren una importancia exagerada en relación con los detalles o aspectos de la experiencia perdidos por la nivelación. Ambos sesgos pueden reforzarse con el tiempo y mediante el recuerdo repetido o la narración de un recuerdo. [ 168 ]
  • Inhibición de la memoria : ver algunos elementos de una lista dificulta la recuperación de los demás elementos (por ejemplo, Slamecka, 1968).
  • Efecto de desinformación : La memoria se vuelve menos precisa debido a la interferencia de información posterior al evento . [ 169 ] cf. efecto de influencia continua , donde la desinformación sobre un evento, a pesar de ser corregida posteriormente, continúa influyendo en la memoria sobre el evento.
  • Efecto de modalidad : El recuerdo de los últimos elementos de una lista es mayor cuando estos se recibieron de forma oral que cuando se recibieron por escrito.
  • Ceguera por repetición : Dificultad inesperada para recordar más de una instancia de una secuencia visual.
  • Sesgo de memoria congruente con el estado de ánimo (memoria dependiente del estado): La mejor recuperación de información congruente con el estado de ánimo actual.
  • Efecto del siguiente en la fila : Cuando se habla por turnos en un grupo siguiendo un orden predeterminado (por ejemplo, en el sentido de las agujas del reloj alrededor de una sala, tomando números, etc.), las personas tienden a recordar menos las palabras de la persona que habló inmediatamente antes que ellas. [ 170 ]
  • Efecto de señalización de lista parcial : Que al mostrar algunos elementos de una lista y luego recuperar uno de ellos, resulta más difícil recuperar los demás. [ 171 ]
  • Regla del pico-final : Las personas parecen percibir no la suma de una experiencia, sino el promedio de cómo fue en su punto máximo (por ejemplo, agradable o desagradable) y cómo terminó.
  • Persistencia: La reaparición no deseada de recuerdos de un evento traumático .
  • El efecto Perky , donde las imágenes reales pueden influir en las imágenes imaginadas, o ser recordadas erróneamente como imaginadas en lugar de reales.
  • Efecto de superioridad de la imagen : La noción de que los conceptos que se aprenden al ver imágenes se recuerdan con mayor facilidad y frecuencia que los conceptos que se aprenden al ver sus contrapartes escritas. [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]
  • Efecto de positividad ( teoría de la selectividad socioemocional ): tendencia de los adultos mayores a favorecer la información positiva sobre la negativa en sus recuerdos. Véase también recuerdo eufórico.
  • Efecto de dificultad de procesamiento : La información que lleva más tiempo leer y sobre la que se piensa más (se procesa con mayor dificultad) se recuerda más fácilmente. [ 178 ] Véase también efecto de niveles de procesamiento .
  • Pico de reminiscencia : El recuerdo de más eventos personales de la adolescencia y la adultez temprana que de eventos personales de otros períodos de la vida. [ 179 ]
  • La criptomnesia social , un fallo por parte de las personas y la sociedad en general para recordar el origen de un cambio, se caracteriza por el hecho de que las personas saben que se ha producido un cambio en la sociedad, pero olvidan cómo se produjo; es decir, los pasos que se dieron para lograrlo y quiénes los dieron. Esto ha conllevado una disminución del reconocimiento social hacia las minorías que realizaron grandes sacrificios que propiciaron un cambio en los valores sociales. [ 180 ]
  • Confusión de la fuente , los recuerdos episódicos se confunden con otra información, creando recuerdos distorsionados. [ 181 ]
  • Efecto de espaciamiento : La información se recuerda mejor si la exposición a ella se repite durante un período prolongado en lugar de uno corto.
  • Efecto de sufijo : Disminución del efecto de recencia porque se agrega un elemento sonoro a la lista que el sujeto no está obligado a recordar. [ 182 ] [ 183 ] Una forma de efecto de posición serial . Cf. efecto de recencia y efecto de primacía .
  • Sugestionabilidad , donde las ideas sugeridas por quien pregunta se confunden con recuerdos.
  • Efecto telescópico : La tendencia a desplazar los eventos recientes hacia atrás en el tiempo y los eventos remotos hacia adelante, de modo que los eventos recientes parezcan más remotos y los eventos remotos, más recientes.
  • Efecto de la prueba : El hecho de que uno recuerda más fácilmente la información que ha leído al reescribirla en lugar de releerla. [ 184 ] La prueba frecuente del material que se ha memorizado mejora la recuperación de la memoria.
  • Fenómeno de la punta de la lengua : Cuando un sujeto puede recordar partes de un elemento o información relacionada, pero resulta frustrantemente incapaz de recordar el elemento completo. Se cree que esto es un caso de "bloqueo", donde se recuerdan múltiples recuerdos similares que interfieren entre sí. [ 163 ]
  • Efecto textual : Que la "esencia" de lo que alguien ha dicho se recuerda mejor que la redacción literal. [ 185 ] Esto se debe a que los recuerdos son representaciones, no copias exactas.
  • Efecto Zeigarnik : Las tareas incompletas o interrumpidas se recuerdan mejor que las completadas.

Base

Inercia

  • Sesgo atencional , la tendencia de la percepción a verse afectada por pensamientos recurrentes. [ 194 ]
  • Efecto de influencia continua : La desinformación continúa influyendo en la memoria y el razonamiento sobre un evento, a pesar de que la desinformación haya sido corregida. [ 195 ] cf. efecto de desinformación , donde la memoria original se ve afectada por información incorrecta recibida posteriormente.
  • Sesgo estereotipado o sesgo estereotípico: Memoria distorsionada hacia los estereotipos (por ejemplo, raciales o de género).

Resultado

  • Sesgo de apoyo a la elección : La tendencia a recordar las propias elecciones como mejores de lo que realmente fueron. [ 196 ]
  • Declinismo : La predisposición a ver el pasado favorablemente ( retrospección optimista ) y el futuro desfavorablemente. [ 197 ]
  • Recuerdo eufórico : La tendencia de las personas a recordar experiencias pasadas de forma favorable, pasando por alto las malas experiencias asociadas a ellas.
  • Sesgo retrospectivo : a veces llamado el efecto "Lo sabía desde el principio" o el efecto "La perspectiva retrospectiva es perfecta", es la tendencia a ver los eventos pasados ​​como predecibles [ 198 ] antes de que sucedieran.
  • Ilusión de recencia : La ilusión de que un fenómeno que se ha notado recientemente es en sí mismo reciente. A menudo se usa para referirse a fenómenos lingüísticos; la ilusión de que una palabra o uso del lenguaje que se ha notado recientemente es una innovación cuando, de hecho, está establecido desde hace mucho tiempo (véase también ilusión de frecuencia ). Además, el sesgo de recencia es un sesgo cognitivo que favorece los eventos recientes sobre los históricos. Un sesgo de memoria , el sesgo de recencia da "mayor importancia al evento más reciente", [ 199 ] como el alegato final del abogado que un jurado escucha antes de ser retirado a deliberar.
  • Retrospección idealizada : Recordar el pasado como si hubiera sido mejor de lo que realmente fue.

Autoperspectiva

  • Efecto interétnico : La tendencia de las personas de una raza a tener dificultades para identificar a miembros de una raza distinta a la suya.
  • Diferencias de género en la memoria de los testigos presenciales: La tendencia de un testigo a recordar más detalles sobre alguien del mismo género.
  • Efecto de generación (o autogeneración): La información autogenerada se recuerda mejor. Por ejemplo, las personas recuerdan mejor las afirmaciones que ellas mismas han generado que las afirmaciones similares generadas por otros.
  • Sesgo de ubicación: Tendencia a recordarnos a nosotros mismos como mejores que los demás en tareas en las que nos calificamos por encima del promedio (también superioridad ilusoria o efecto de mejor que el promedio ) [ 24 ] y tendencia a recordarnos a nosotros mismos como peores que los demás en tareas en las que nos calificamos por debajo del promedio (también efecto de peor que el promedio ). [ 200 ]
  • Efecto de autorrelevancia : Los recuerdos relacionados con uno mismo se recuerdan mejor que la información similar relacionada con otras personas.

Periodismo de opinión

En una tarea de reporte de opinión, las personas responden preguntas sobre sus creencias u opiniones acerca de temas políticos, morales o sociales.

Asociación

Inercia

Resultado

Autoperspectiva

  • Pensamiento antropocéntrico , la tendencia a utilizar analogías humanas como base para razonar sobre otros fenómenos biológicos menos familiares. [ 210 ]
  • El antropomorfismo es la caracterización de animales, objetos y conceptos abstractos como poseedores de rasgos, emociones o intenciones humanas. [ 211 ] El sesgo opuesto, de no atribuir sentimientos o pensamientos a otra persona, es la percepción deshumanizada , [ 212 ] un tipo de objetivación .
  • Efecto Ben Franklin , según el cual una persona que ha hecho un favor a otra tiene más probabilidades de hacerle otro favor que si hubiera recibido un favor de esa persona. [ 213 ]
  • Punto ciego de sesgo , la tendencia a verse a uno mismo como menos sesgado que otras personas, o a poder identificar más sesgos cognitivos en los demás que en uno mismo. [ 214 ]
  • Ilusión de perspicacia asimétrica , donde las personas perciben que su conocimiento de sus pares supera el conocimiento que sus pares tienen de ellas. [ 215 ]
  • Superioridad ilusoria , la tendencia a sobreestimar las cualidades deseables y subestimar las indeseables en relación con otras personas. (También conocida como «efecto Lake Wobegon», «efecto de superioridad» o «sesgo de superioridad»). [ 216 ]
  • Síndrome del impostor , un fenómeno psicológico en el que un individuo duda de sus habilidades, talentos o logros y tiene un miedo internalizado persistente a ser descubierto como un fraude. También conocido como fenómeno del impostor. [ 217 ]
  • Realismo ingenuo , la creencia de que vemos la realidad tal como es, de forma objetiva y sin prejuicios; que los hechos son evidentes para todos; que las personas racionales estarán de acuerdo con nosotros; y que quienes no lo estén son personas desinformadas, perezosas, irracionales o con prejuicios.
  • Efecto de tercera persona , tendencia a creer que los mensajes de los medios de comunicación de masas tienen un mayor efecto en los demás que en uno mismo.
  • El sesgo de atribución de rasgos es la tendencia de las personas a considerarse a sí mismas como relativamente variables en términos de personalidad, comportamiento y estado de ánimo, mientras que perciben a los demás como mucho más predecibles.
  • Sesgo de suma cero , donde una situación se percibe erróneamente como un juego de suma cero, en el que cualquier ganancia de una persona necesariamente se produce a expensas de otra.

Véase también

Notas a pie de página

  1. 1 2 Haselton MG , Nettle D , Andrews PW (2005). "La evolución del sesgo cognitivo" (PDF) . En Buss DM (ed.). Manual de psicología evolutiva . Hoboken, NJ: John Wiley & Sons Inc. pp. 724–746 . 
  2. ↑ Van Eyghen H (2022). "Sesgo cognitivo. Filogénesis u ontogénesis" . Frontiers in Psychology . 13 892829. doi : 10.3389/fpsyg.2022.892829 . PMC 9364952. PMID 35967732 .  
  3. 1 2 3 4 5 6 Hilbert M (marzo de 2012). "Hacia una síntesis de los sesgos cognitivos: cómo el procesamiento de información ruidosa puede sesgar la toma de decisiones humanas" . Psychological Bulletin . 138 (2): 211– 37. doi : 10.1037/a0025940 . PMID 22122235 . 
  4. ↑ MacCoun RJ (1998). "Sesgos en la interpretación y el uso de los resultados de la investigación" (PDF) . Annual Review of Psychology . 49 (1): 259– 287. doi : 10.1146/annurev.psych.49.1.259 . PMID 15012470. Archivado del original (PDF) el 15 de septiembre de 2000. 
  5. ↑ Nickerson RS (1998). "Sesgo de confirmación: un fenómeno ubicuo con múltiples formas" (PDF) . Revista de Psicología General . 2 (2): 175–220 [198]. doi : 10.1037/1089-2680.2.2.175 . S2CID 8508954 . 
  6. ↑ Dardenne B, Leyens JP (1995). "El sesgo de confirmación como habilidad social" . Personality and Social Psychology Bulletin . 21 (11): 1229– 1239. doi : 10.1177/01461672952111011 . hdl : 2268/28639 . S2CID 146709087 . 
  7. ↑ Alexander WH, Brown JW (junio de 2010). "Aprendizaje de diferencia temporal hiperbólicamente descontado" . Neural Computation . 22 (6): 1511– 1527. doi : 10.1162/neco.2010.08-09-1080 . PMC 3005720. PMID 20100071 .  
  8. ↑ "Sesgo cognitivo – Asociación para la Ciencia Psicológica" . www.psychologicalscience.org . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  9. ↑ Thomas O (19 de enero de 2018). "Dos décadas de investigación sobre sesgos cognitivos en el emprendimiento: ¿Qué sabemos y hacia dónde vamos?". Management Review Quarterly . 68 (2): 107– 143. doi : 10.1007/s11301-018-0135-9 . ISSN 2198-1620 . S2CID 148611312 .  
  10. ↑ Dougherty MR, Gettys CF, Ogden EE (1999). "MINERVA-DM: Un modelo de procesos de memoria para juicios de probabilidad" (PDF) . Psychological Review . 106 (1): 180– 209. doi : 10.1037/0033-295x.106.1.180 .
  11. ↑ Gigerenzer G (2006). «Limitado y racional». En Stainton RJ (ed.). Debates contemporáneos en ciencia cognitiva . Blackwell. pág. 129. ISBN  978-1-4051-1304-5.
  12. 1 2 3 4 Dimara, Evanthia; Franconeri, Steven; Plaisant, Catherine; Bezerianos, Anastasia; Dragicevic, Pierre (1 de febrero de 2020). "Una taxonomía basada en tareas de sesgos cognitivos para la visualización de información". IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics . 26 (2): 1413– 1432. Bibcode : 2020ITVCG..26.1413D . doi : 10.1109/TVCG.2018.2872577 . PMID 30281459 . 
  13. ↑ Kurosu, M., & Kashimura, K. (1995). Usabilidad aparente frente a usabilidad inherente: Análisis experimental de los determinantes de la usabilidad aparente. En Actas de la Conferencia SIGCHI sobre Factores Humanos en Sistemas Informáticos (pp. 292–293). ACM. https://doi.org/10.1145/223904.223966
  14. ↑ Kahneman, D., & Frederick, S. (2002). La representatividad revisitada: Sustitución de atributos en el juicio intuitivo. En T. Gilovich, D. Griffin y D. Kahneman (Eds.), Heurísticas y sesgos: La psicología del juicio intuitivo (pp. 49–81). Cambridge University Press.
  15. ↑ Schwarz N, Bless H, Strack F, Klumpp G, Rittenauer-Schatka H, ​​Simons A (1991). "Facilidad de recuperación como información: otra mirada a la heurística de disponibilidad" (PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 61 (2): 195– 202. doi : 10.1037/0022-3514.61.2.195 . Archivado del original (PDF) el 9 de febrero de 2014. Recuperado el 19 de octubre de 2014 .
  16. ↑ Fisk JE (2004). «Falacia de la conjunción» . En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: Manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. pp. 23–42 . ISBN  978-1-84169-351-4OCLC 55124398​​ 
  17. ↑ Van Boven L, Loewenstein G, Dunning D, Nordgren LF (2013). «Changing Places: A Dual Judgment Model of Empathy Gaps in Emotional Perspective Taking» (PDF) . En Zanna MP, Olson JM (eds.). Advances in Experimental Social Psychology . Vol. 48. Academic Press. pp. 117–171 . doi : 10.1016/B978-0-12-407188-9.00003-X . ISBN   978-0-12-407188-9Archivado del original (PDF) el 28 de mayo de 2016.
  18. ↑ Stetson C, Fiesta MP, Eagleman DM (diciembre de 2007). "¿Realmente el tiempo se ralentiza durante un evento aterrador?" . PLOS ONE . ​​2 (12) e1295. Bibcode : 2007PLoSO...2.1295S . doi : 10.1371/journal.pone.0001295 . PMC 2110887 . PMID 18074019 .  
  19. ↑ Svenson, O. (2008). Decisiones entre opciones para ahorrar tiempo: Cuando la intuición es fuerte y errónea. Acta Psychologica, 128 (2), 187–197. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2007.12.005
  20. ↑ "No todo el mundo está tan maravillado con internet" . Evening Standard . 23 de marzo de 2011. Consultado el 28 de octubre de 2015 .
  21. ↑ Zhang Y, Lewis M, Pellon M, Coleman P (2007). Una investigación preliminar sobre el modelado de agentes cognitivos para entornos sociales en sistemas multiagente (PDF) . Simposio de otoño de la AAAI de 2007: Agentes emergentes y sociabilidades: Aspectos sociales y organizativos de la inteligencia. Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial . págs. 116–123 . 
  22. 1 2 3 Iverson GL, Brooks BL, Holdnack JA (2008). «Diagnóstico erróneo de deterioro cognitivo en neuropsicología forense». En Heilbronner RL (ed.). Neuropsicología en los tribunales: análisis pericial de informes y testimonios . Nueva York: Guilford Press. pág. 248. ISBN  978-1-59385-634-2.
  23. ^ Barón 1994 , págs. 224-228 
  24. 1 2 Kruger J, Dunning D (diciembre de 1999). "Incompetentes e inconscientes de ello: cómo las dificultades para reconocer la propia incompetencia conducen a autoevaluaciones infladas". Journal of Personality and Social Psychology . 77 (6): 1121– 1134. CiteSeerX 10.1.1.64.2655 . doi : 10.1037/0022-3514.77.6.1121 . PMID 10626367 . S2CID 2109278 .   
  25. 1 2 Tversky, A., & Kahneman, D. (1971). Creencia en la ley de los números pequeños. Psychological Bulletin, 76 (2), 105–110. https://doi.org/10.1037/h0031322
  26. ↑ Lichtenstein S, Fischhoff B (1977). "¿Acaso quienes saben más también saben más sobre cuánto saben?". Comportamiento organizacional y desempeño humano . 20 (2): 159– 183. doi : 10.1016/0030-5073(77)90001-0 .
  27. ↑ Merkle EC (febrero de 2009). "La desutilidad del efecto difícil-fácil en la confianza en la elección" . Psychonomic Bulletin & Review . 16 (1): 204–213 . doi : 10.3758/PBR.16.1.204 . PMID 19145033 . 
  28. ↑ Juslin P, Winman A, Olsson H (abril de 2000). "Empirismo ingenuo y dogmatismo en la investigación sobre la confianza: un examen crítico del efecto difícil-fácil". Psychological Review . 107 (2): 384– 396. doi : 10.1037/0033-295x.107.2.384 . PMID 10789203 . 
  29. ↑ Gilovich, T., Vallone, R., & Tversky, A. (1985). La racha ganadora en el baloncesto: Sobre la percepción errónea de secuencias aleatorias. Psicología Cognitiva, 17 (3), 295–314. https://doi.org/10.1016/0010-0285(85)90010-6
  30. ↑ Danziger S, Levav J, Avnaim-Pesso L (abril de 2011). "Factores extraños en las decisiones judiciales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (17): 6889– 6892. Bibcode : 2011PNAS..108.6889D . doi : 10.1073/pnas.1018033108 . PMC 3084045. PMID 21482790 .  
  31. ↑ Zaman J, De Peuter S, Van Diest I, Van den Bergh O, Vlaeyen JW (noviembre de 2016). "Indicadores interoceptivos que predicen eventos exteroceptivos" . International Journal of Psychophysiology . 109 : 100–106 . doi : 10.1016/j.ijpsycho.2016.09.003 . PMID 27616473 . 
  32. ↑ Barrett LF, Simmons WK (julio de 2015). " Predicciones interoceptivas en el cerebro" . Nature Reviews. Neuroscience . 16 (7): 419– 429. doi : 10.1038/nrn3950 . PMC 4731102. PMID 26016744 .  
  33. ↑ Damasio AR (octubre de 1996). "La hipótesis del marcador somático y las posibles funciones de la corteza prefrontal". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 351 (1346): 1413– 1420. doi : 10.1098 / rstb.1996.0125 . PMID 8941953. S2CID 1841280 .  
  34. ↑ Attneave F (agosto de 1953). "Probabilidad psicológica en función de la frecuencia experimentada". Journal of Experimental Psychology . 46 (2): 81– 86. doi : 10.1037/h0057955 . PMID 13084849 . 
  35. ↑ Fischhoff B, Slovic P, Lichtenstein S (1977). "Saber con certeza: La idoneidad de la confianza extrema". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . 3 (4): 552– 564. doi : 10.1037/0096-1523.3.4.552 . S2CID 54888532 . 
  36. ↑ Tversky A, Koehler DJ (1994). "Teoría del soporte: una representación no extensional de la probabilidad subjetiva" (PDF) . Psychological Review . 101 (4): 547– 567. doi : 10.1037/0033-295X.101.4.547 . Archivado del original (PDF) el 9 de enero de 2017. Recuperado el 10 de diciembre de 2021 .
  37. ↑ Fiedler K, Unkelbach C (2014-10-01). "Juicio regresivo: implicaciones de una propiedad universal del mundo empírico". Current Directions in Psychological Science . 23 (5): 361– 367. doi : 10.1177/0963721414546330 . ISSN 0963-7214 . S2CID 146376950 .  
  38. ↑ "Psicólogos de Penn creen que el 'sesgo de las unidades' determina la cantidad aceptable de comida" . ScienceDaily (21 de noviembre de 2005)
  39. ↑ Fechner, GT (1860). Elementos de la psicofísica . Leipzig: Breitkopf & Härtel.
  40. ↑ DuCharme WW (1970). "Explicación del sesgo de respuesta de la inferencia humana conservadora". Journal of Experimental Psychology . 85 (1): 66– 74. doi : 10.1037/h0029546 . hdl : 2060/19700009379 .
  41. 1 2 Edwards W (1968). "Conservadurismo en el procesamiento de la información humana". En Kleinmuntz B (ed.). Representación formal del juicio humano . Nueva York: Wiley. pp. 17– 52. 
  42. ↑ Prati A (2017). "Sesgo de recuerdo hedónico. Por qué no se debe preguntar a la gente cuánto gana". Journal of Economic Behavior & Organization . 143 : 78–97 . doi : 10.1016/j.jebo.2017.09.002 .
  43. ↑ Dierkes M, Antal AB, Child J, Nonaka I (2003). Manual de aprendizaje y conocimiento organizacional . Oxford University Press. pág. 22. ISBN  978-0-19-829582-2. Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
  44. 1 2 Sanna LJ, Schwarz N (julio de 2004). " Integración de sesgos temporales: la interacción de pensamientos focales y experiencias de accesibilidad". Psychological Science . 15 (7): 474– 481. doi : 10.1111/j.0956-7976.2004.00704.x . PMID 15200632. S2CID 10998751 .  
  45. ↑ Baron, J., & Hershey, JC (1988). Sesgo de resultado en la evaluación de decisiones. Journal of Personality and Social Psychology, 54 (4), 569–579. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.4.569
  46. ↑ Nordgren, LF, van Harreveld, F., & van der Pligt, J. (2009). El sesgo de restricción: Cómo la ilusión de autocontrol promueve el comportamiento impulsivo. Psychological Science, 20 (12), 1523–1528. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02468.x
  47. ↑ Haselton, MG (2003). El sesgo de sobrepercepción sexual: evidencia de un sesgo sistemático en los juicios de los hombres sobre el interés sexual de las mujeres. Journal of Research in Personality, 37 (1), 34–47. https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00510-7
  48. ↑ Ackerman MS, ed. (2003). Compartir conocimientos más allá de la gestión del conocimiento ( edición en línea). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pág . 7. ISBN   978-0-262-01195-2.
  49. ↑ Ross, L., & Nisbett, RE (1991). La persona y la situación: perspectivas de la psicología social . McGraw-Hill.
  50. ↑ Marks G, Miller N (1987). "Diez años de investigación sobre el efecto de falso consenso: una revisión empírica y teórica". Psychological Bulletin . 102 (1): 72– 90. doi : 10.1037/0033-2909.102.1.72 .
  51. ↑ Gilovich, T., Savitsky, K., & Medvec, VH (1998). La ilusión de transparencia: Evaluaciones sesgadas de la capacidad de otros para interpretar los estados emocionales de una persona. Journal of Personality and Social Psychology, 75 (2), 332–346. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.2.332
  52. ↑ Kruger, J., & Gilovich, T. (1999). Cinismo ingenuo en las teorías cotidianas de evaluación de la responsabilidad. Journal of Personality and Social Psychology, 76 (5), 743–753. https://doi.org/10.1037/0022-3514.76.5.743
  53. ↑ Baron 1994 , pág. 44 
  54. ↑ Hardman 2009 , pág. 104 
  55. ↑ Plous 1993 , pág. 206 
  56. ↑ Sharot, T. (2011). El sesgo optimista. Current Biology, 21 (23), R941–R945. https://doi.org/10.1016/j.cub.2011.10.030
  57. ↑ Gilovich, T., Medvec, VH, & Savitsky, K. (2000). El efecto foco de atención en el juicio social: un sesgo egocéntrico en las estimaciones de la relevancia de las propias acciones y apariencia. Journal of Personality and Social Psychology, 78 (2), 211–222. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.211
  58. ↑ Kruger J (agosto de 1999). "¡Fuera Lake Wobegon! El "efecto por debajo del promedio" y la naturaleza egocéntrica de los juicios de habilidad comparativa". Journal of Personality and Social Psychology . 77 (2): 221– 232. doi : 10.1037/0022-3514.77.2.221 . PMID 10474208 . 
  59. ↑ Baron 1994 , pág. 372 
  60. ↑ Milgram S (octubre de 1963). "Estudio conductual de la obediencia". Journal of Abnormal Psychology . 67 (4): 371– 378. doi : 10.1037/h0040525 . PMID 14049516. S2CID 18309531 .  
  61. ↑ Goddard K , Roudsari A, Wyatt JC (2011). "Sesgo de automatización: un problema oculto para el uso de sistemas de apoyo a la toma de decisiones clínicas" . Perspectivas internacionales en informática de la salud . Estudios en tecnología e informática de la salud. Vol. 164. IOS Press. pp. 17–22 . doi : 10.3233/978-1-60750-709-3-17 .  
  62. ↑ "El efecto predeterminado: cómo aprovechar los prejuicios e influir en el comportamiento" . Influencia en el trabajo. 11 de enero de 2012. Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  63. ↑ de Meza D, Dawson C (24 de enero de 2018). "Pensamiento ilusorio, comportamiento prudente: el origen evolutivo del optimismo, la aversión a las pérdidas y la aversión a la decepción". SSRN 3108432 . 
  64. ↑ Dawson C, Johnson SG (8 de abril de 2021). "Aversión al miedo y preferencias económicas". SSRN 3822640 . 
  65. ↑ Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). El encuadre de las decisiones y la psicología de la elección. Science, 211 (4481), 453–458. https://doi.org/10.1126/science.7455683
  66. ↑ Laibson D (1997). "Huevos de oro y descuento hiperbólico". Quarterly Journal of Economics . 112 (2): 443– 477. CiteSeerX 10.1.1.337.3544 . doi : 10.1162/003355397555253 . S2CID 763839 .  
  67. ↑ Laibson, D. (1997). Huevos de oro y descuento hiperbólico. Quarterly Journal of Economics, 112 (2), 443–477. https://doi.org/10.1162/003355397555253
  68. ↑ Read, D., & van Leeuwen, B. (1998). Predicción del hambre: Los efectos del apetito y la demora en la elección. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 76 (2), 189–205. https://doi.org/10.1006/obhd.1998.2803
  69. ↑ Västfjäll D, Slovic P, Mayorga M, Peters E (18 de junio de 2014). "La compasión se desvanece: el afecto y la caridad son mayores para un solo niño necesitado" . PLOS ONE . 9 (6) e100115. Bibcode : 2014PLoSO...9j0115V . doi : 10.1371/journal.pone.0100115 . PMC 4062481. PMID 24940738 .  
  70. ↑ ( Kahneman, Knetsch y Thaler 1991 , p. 193) Daniel Kahneman, junto con Amos Tversky, acuñó el término "aversión a la pérdida". 
  71. ↑ Baron 1994 , pág. 353 
  72. ↑ Marcatto F, Cosulich A, Ferrante D (2015). "Una vez mordido, dos veces precavido: Arrepentimiento experimentado y cambio de elección no adaptativo" . PeerJ . 3 e1035. doi : 10.7717/peerj.1035 . PMC 4476096. PMID 26157618 .  
  73. ↑ Safi R, Browne GJ, Naini AJ (2021). "Mal gasto en medidas de seguridad de la información: teoría y evidencia experimental". International Journal of Information Management . 57 (102291) 102291. doi : 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102291 . S2CID 232041220 . 
  74. ↑ Hardman 2009 , pág. 137 
  75. ↑ Peltzman, S. (1975). Los efectos de la regulación de la seguridad automovilística. Journal of Political Economy, 83 (4), 677–725. https://doi.org/10.1086/260352
  76. ↑ Meegan, DV (2010). Sesgo de suma cero: Competencia percibida a pesar de recursos ilimitados. Frontiers in Psychology, 1 , 191. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2010.00191
  77. ↑ "¿Por qué preferimos hacer algo a no hacer nada?" . The Decision Lab . 30 de septiembre de 2021. Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
  78. ↑ Patt A, Zeckhauser R (julio de 2000). "Sesgo de acción y decisiones ambientales". Journal of Risk and Uncertainty . 21 : 45–72 . doi : 10.1023/A:1026517309871 . S2CID 154662174 . 
  79. ↑ Gupta S (7 de abril de 2021). "La gente suma por defecto incluso cuando la resta tiene más sentido" . Science News . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
  80. ↑ Adams GS, Converse BA, Hales AH, Klotz LE (abril de 2021). "Las personas pasan por alto sistemáticamente los cambios sustractivos". Nature . 592 ( 7853): 258– 261. Bibcode : 2021Natur.592..258A . doi : 10.1038/s41586-021-03380-y . PMID 33828317. S2CID 233185662 .  
  81. ↑ "Evolución y sesgos cognitivos: el efecto señuelo" . FutureLearn . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  82. ↑ Miller, JM, & Krosnick, JA (1998). El impacto del orden de los nombres de los candidatos en los resultados electorales. Public Opinion Quarterly, 62 (3), 291–330. https://doi.org/10.1086/297848
  83. ↑ Walker D, Vul E (enero de 2014). " La codificación jerárquica hace que los individuos de un grupo parezcan más atractivos". Psychological Science . 25 (1): 230– 235. doi : 10.1177/0956797613497969 . PMID 24163333. S2CID 16309135 .  
  84. ↑ ¿Por qué gastamos más rápido las monedas que los billetes? Por Chana Joffe-Walt. All Things Considered , 12 de mayo de 2009.
  85. ↑ Shefrin, H., & Statman, M. (1985). La tendencia a vender las acciones ganadoras demasiado pronto y a mantener las perdedoras durante demasiado tiempo: Teoría y evidencia. Journal of Finance, 40 (3), 777–790. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1985.tb05002.x
  86. ↑ Hsee CK, Zhang J (mayo de 2004). "Sesgo de distinción: predicción errónea y elección errónea debido a la evaluación conjunta". Journal of Personality and Social Psychology . 86 (5): 680– 695. CiteSeerX 10.1.1.484.9171 . doi : 10.1037/0022-3514.86.5.680 . PMID 15161394 .  
  87. ↑ Shafir E, Diamond P, Tversky A (2000). «La ilusión del dinero». En Kahneman D, Tversky A (eds.). Elecciones, valores y marcos . Cambridge University Press. pp. 335–355 . ISBN  978-0-521-62749-8.
  88. ↑ Omer, H., & Alon, N. (1994). El principio de continuidad: Un enfoque unificado para el desastre y el trauma. American Journal of Community Psychology, 22 (2), 273–287. https://doi.org/10.1007/BF02506823
  89. ↑ Hsee CK, Hastie R (enero de 2006). "Decisión y experiencia: ¿por qué no elegimos lo que nos hace felices?" ( PDF) . Trends in Cognitive Sciences . 10 (1): 31–37 . CiteSeerX 10.1.1.178.7054 . doi : 10.1016/j.tics.2005.11.007 . PMID 16318925. S2CID 12262319. Archivado (PDF) del original el 20 de abril de 2015.   
  90. ↑ Kahneman, D., & Knetsch, JL (1992). Valoración de los bienes públicos: La compra de la satisfacción moral. Journal of Environmental Economics and Management, 22 (1), 57–70. https://doi.org/10.1016/0095-0696(92)90019-S
  91. ↑ "Un sesgo cognitivo común recibe un nombre y una definición" . Asociación para la Ciencia Psicológica - APS . Consultado el 6 de octubre de 2025 .
  92. ↑ ( Kahneman, Knetsch y Thaler 1991 , p. 193) Richard Thaler acuñó el término "efecto dotación". 
  93. ↑ "La guía de psicología: ¿Qué significa la fijación funcional?" . PsycholoGenie . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  94. ↑ Bornstein RF, Crave-Lemley C (2004). «Efecto de mera exposición» . En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: Manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. pp. 215–234 . ISBN  978-1-84169-351-4OCLC 55124398​​ 
  95. ↑ Tuccio W (2011-01-01). "Heurísticas para mejorar el desempeño de los factores humanos en la aviación" . Journal of Aviation/Aerospace Education & Research . 20 (3). doi : 10.15394/jaaer.2011.1640 . ISSN 2329-258X . 
  96. ↑ Forsyth DR (2009). Dinámica de grupos (5.ª ed.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole. 
  97. ↑ Kahneman, Knetsch y Thaler 1991 , pág. 193 
  98. ↑ Baron 1994 , pág. 382 
  99. ↑ Svenson, O., & Salo, I. (2010). Efectos de la familiaridad y la complejidad de la ruta en el tiempo estimado de viaje. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 13 (6), 408–417. https://doi.org/10.1016/j.trf.2010.04.006
  100. ↑ O'Donoghue T, Rabin M (1999). "Hacerlo ahora o después". American Economic Review . 89 (1): 103– 124. doi : 10.1257/aer.89.1.103 . S2CID 5115877 . 
  101. ↑ Michael I. Norton, Daniel Mochon, Dan Ariely (2011). El "Efecto IKEA": Cuando el trabajo lleva al amor . Harvard Business School
  102. ↑ Garcia SM, Song H, Tesser A (noviembre de 2010). "Recomendaciones sesgadas: El sesgo de comparación social". Organizational Behavior and Human Decision Processes . 113 (2): 97– 101. doi : 10.1016/j.obhdp.2010.06.002 . ISSN 0749-5978 . 
  103. ↑ "El sesgo de comparación social: por qué recomendamos nuevos candidatos que no compiten con nuestras propias fortalezas" . BPS Research Digest . 28 de octubre de 2010.
  104. ↑ Kuran T, Sunstein CR (1998). " Cascadas de disponibilidad y regulación de riesgos" . Stanford Law Review . 51 (4): 683– 768. doi : 10.2307/1229439 . JSTOR 1229439. S2CID 3941373 .  
  105. ↑ Kim M, Daniel JL (2020-01-02). "Sesgo de fuente común, informantes clave y datos vinculados de encuestas y administración para la investigación de la gestión de organizaciones sin fines de lucro" . Public Performance & Management Review . 43 (1): 232– 256. doi : 10.1080/15309576.2019.1657915 . ISSN 1530-9576 . S2CID 203468837. Recuperado el 23 de junio de 2021 .  
  106. ↑ Waytz A (26 de enero de 2022). "2017: ¿Qué término o concepto científico debería ser más conocido?" . Edge.org . Consultado el 26 de enero de 2022 .
  107. 1 2 Rozenblit L, Keil F (septiembre de 2002). "Los límites mal entendidos de la ciencia popular: una ilusión de profundidad explicativa" . Cognitive Science . 26 (5). Wiley: 521– 562. doi : 10.1207/s15516709cog2605_1 . PMC 3062901. PMID 21442007 .  
  108. ↑ Mills CM, Keil FC (enero de 2004). "Conocer los límites de la propia comprensión: el desarrollo de la conciencia de una ilusión de profundidad explicativa". Journal of Experimental Child Psychology . 87 (1). Elsevier BV: 1– 32. doi : 10.1016/j.jecp.2003.09.003 . PMID 14698687 . 
  109. ↑ Maiers, Claire (2018). "Leyendo las hojas de té: la predicción etnográfica como evidencia" . Actas de la Conferencia sobre Práctica Etnográfica en la Industria . 2018 (1): 351–363 . doi : 10.1111/1559-8918.2018.01212 . ISSN 1559-8918 . Consultado el 30 de enero de 2025 . 
  110. ↑ Soprano, Michael; Roitero, Kevin; La Barbera, David; Ceolin, Davide; Spina, Damiano; Demartini, Gianluca; Mizzaro, Stefano (2024-05-01). "Sesgos cognitivos en la verificación de hechos y sus contramedidas: una revisión" . Information Processing & Management . 61 (3) 103672. doi : 10.1016/j.ipm.2024.103672 . ISSN 0306-4573 . 
  111. ↑ Comrie, Margie (26 de enero de 2001). "Decir es creer" (PDF) . The New Zealand Medical Journal . 114 (1124). Asociación Médica de Nueva Zelanda: 16–17 . Recuperado el 21 de septiembre de 2025 .
  112. ↑ Liang, Tingchang; Lin, Zhao; Souma, Toshihiko (2021). "Cómo la percepción grupal afecta lo que las personas comparten y cómo se sienten: el papel de la entitatividad y la confianza epistémica en el efecto "decir es creer"" . Frontiers in Psychology . 12 728864. doi : 10.3389 / fpsyg.2021.728864 . PMC 8494462. PMID 34630240 .  
  113. ↑ Baron, Jonathan (2009). Pensar y decidir (4.ª ed.). Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-68043-1.
  114. ↑ McCornack S, Parks M (1986). "Detección del engaño y desarrollo de relaciones: El otro lado de la confianza". Anales de la Asociación Internacional de Comunicación . 9 : 377–389 . doi : 10.1080/23808985.1986.11678616 .
  115. ↑ Levine T (2014). "Teoría de la verdad por defecto (TDT): una teoría del engaño humano y la detección del engaño". Journal of Language and Social Psychology . 33 : 378–392 . doi : 10.1177/0261927X14535916 . S2CID 146916525 . 
  116. ↑ "La manifestación de Barnum" . psych.fullerton.edu . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  117. ↑ Klauer KC, Musch J, Naumer B (octubre de 2000). "Sobre el sesgo de creencia en el razonamiento silogístico". Psychological Review . 107 (4): 852– 884. doi : 10.1037/0033-295X.107.4.852 . PMID 11089409 . 
  118. ↑ "Paradoja de Berkson | Brilliant Math & Science Wiki" . brilliant.org . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  119. ↑ Oswald ME, Grosjean S (2004). «Sesgo de confirmación» . En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: Manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. pp. 79–96 . ISBN  978-1-84169-351-4OCLC 55124398 – vía Internet Archive . 
  120. ↑ Abordar las normas sociales: un factor clave para superar las desigualdades de género (Índice de Normas Sociales de Género). Perspectivas sobre el Desarrollo Humano 2020. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  121. ↑ Bian L, Leslie SJ, Cimpian A (diciembre de 2018). "Evidencia de sesgo contra niñas y mujeres en contextos que enfatizan la capacidad intelectual" . The American Psychologist . 73 (9): 1139– 1153. doi : 10.1037/amp0000427 . PMID 30525794 . 
  122. ↑ Hamilton MC (1991). "Sesgo masculino en la atribución de personalidad: Personas = Masculino, Masculino = Personas". Psychology of Women Quarterly . 15 (3): 393– 402. doi : 10.1111/j.1471-6402.1991.tb00415.x . ISSN 0361-6843 . S2CID 143533483 .  
  123. ↑ Fiedler K (1991). "La naturaleza engañosa de las tablas de frecuencia sesgadas: una explicación de la pérdida de información sobre las correlaciones ilusorias basadas en la distintividad". Journal of Personality and Social Psychology . 60 (1): 24– 36. doi : 10.1037/0022-3514.60.1.24 .
  124. ^ Barón 1994 , págs . 
  125. ↑ Adams PA, Adams JK (diciembre de 1960). " Confianza en el reconocimiento y reproducción de palabras difíciles de deletrear". The American Journal of Psychology . 73 (4): 544– 552. doi : 10.2307/1419942 . JSTOR 1419942. PMID 13681411 .  
  126. ↑ Hoffrage U (2004). «Exceso de confianza» . En Pohl R (ed.). Ilusiones cognitivas: un manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Psychology Press. ISBN 978-1-84169-351-4.
  127. ↑ Sutherland 2007 , págs. 172–178 
  128. ↑ Maranhão-Filho, P.; Vicente, MB (2009). "Neuropareidolia: pistas diagnósticas a propósito de ilusiones visuales" . Arquivos de Neuropsiquiatria 2009 . 67 (4): 1117– 1123. doi : 10.1590/S0004-282X2009000600033 . PMID 20069234 . 
  129. ↑ "Sesgo inconsciente" . Universidad de Vanderbilt . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  130. ↑ Talboy A, Schneider S (17 de marzo de 2022). " Dependencia de referencia en el razonamiento bayesiano: sesgo de selección de valores, efectos de congruencia y sensibilidad a las indicaciones de respuesta" . Frontiers in Psychology . 13 729285. doi : 10.3389/fpsyg.2022.729285 . PMC 8970303. PMID 35369253 .  
  131. ↑ Talboy AN, Schneider SL (diciembre de 2018). "Enfocarse en lo que importa: Reestructuración de la presentación de problemas de razonamiento bayesiano". Journal of Experimental Psychology: Applied . 24 (4): 440– 458. doi : 10.1037/xap0000187 . PMID 30299128. S2CID 52943395 .  
  132. ↑ Carroll RT. "apofenia" . El diccionario del escéptico . Consultado el 17 de julio de 2017 .
  133. ↑ "Sesgo de similitud asumida" . Diccionario de Psicología de la APA . Washington, DC: Asociación Americana de Psicología . s.f. Consultado el 15 de enero de 2022 .
  134. ↑ Binah-Pollak, Avital; Hazzan, Orit; Mike, Koby; Hacohen, Ronit Lis (2024-01-05). "Pensamiento antropológico en la educación en ciencia de datos: Pensar dentro del contexto". Educación y Tecnologías de la Información . 29 (11): 14245– 14260. doi : 10.1007/s10639-023-12444-7 . ISSN 1573-7608 . 
  135. ↑ Mike K, Hazzan O (2022). "¿Qué tienen en común el transporte y la salud en la educación en aprendizaje automático? El sesgo de negligencia del dominio". IEEE Transactions on Education . 66 (3): 226– 233. doi : 10.1109/TE.2022.3218013 . ISSN 0018-9359 . S2CID 253402007 .  
  136. ↑ Trofimova, IN (2012). "Comprender el malentendido: un estudio de las diferencias de sexo en la atribución de significado". Psychological Research . 77 (6): 748– 760. doi : 10.1007/s00426-012-0462-8 . PMID 23179581. S2CID 253884261 .  
  137. ↑ Trofimova, I. (2012). "¿Quién está a cargo de la ciencia?: Los hombres ven el "tiempo" como más fijo, la "realidad" como menos real y el "orden" como menos ordenado". Cognitive Systems Research . 15–16 : 50–56 . doi : 10.1016/j.cogsys.2011.07.001 .
  138. ↑ Trofimova I (octubre de 1999). " Una investigación sobre cómo las personas de diferentes edades, sexos y temperamentos estiman el mundo". Psychological Reports . 85 (2): 533– 552. doi : 10.2466/pr0.1999.85.2.533 . PMID 10611787. S2CID 8335544 .  
  139. 1 2 3 Trofimova I (2014). "Sesgo del observador: una interacción de rasgos de temperamento con sesgos en la percepción semántica del material léxico" . PLOS ONE . 9 (1) e85677. Bibcode : 2014PLoSO...985677T . doi : 10.1371/journal.pone.0085677 . PMC 3903487. PMID 24475048 .  
  140. ↑ Haring KS, Watanabe K, Velonaki M, Tossell CC, Finomore V (2018). "FFAB-The Form Function Attribution Bias in Human Robot Interaction" . IEEE Transactions on Cognitive and Developmental Systems . 10 (4): 843– 851. Bibcode : 2018ITCDS..10..843H . doi : 10.1109/TCDS.2018.2851569 . hdl : 1959.4/unsworks_57337 . S2CID 54459747 . 
  141. ↑ Kristal AS, Santos LR, Fenómenos de GI Joe: Comprender los límites de la conciencia metacognitiva en la reducción de sesgos (PDF) , Harvard Business School
  142. ↑ Anderson KB, Graham LM (2007). «Sesgo de atribución hostil». Enciclopedia de psicología social . Sage Publications, Inc. págs. 446–447 . doi : 10.4135/9781412956253 . hdl : 1807/33126 . ISBN  978-1-4129-1670-7.
  143. ↑ Tversky A, Kahneman D (septiembre de 1974). " Juicio bajo incertidumbre: heurísticas y sesgos". Science . 185 (4157): 1124– 1131. Bibcode : 1974Sci...185.1124T . doi : 10.1126/science.185.4157.1124 . PMID 17835457. S2CID 143452957 .  
  144. ↑ Fiedler K (1991). "La naturaleza engañosa de las tablas de frecuencia sesgadas: una explicación de la pérdida de información sobre las correlaciones ilusorias basadas en la distintividad". Journal of Personality and Social Psychology . 60 (1): 24– 36. doi : 10.1037/0022-3514.60.1.24 .
  145. ↑ Thompson SC (1999). " Ilusiones de control: cómo sobreestimamos nuestra influencia personal". Current Directions in Psychological Science . 8 (6): 187– 190. doi : 10.1111/1467-8721.00044 . ISSN 0963-7214 . JSTOR 20182602. S2CID 145714398 .   
  146. ↑ Rosset E (1 de septiembre de 2008). "No es casualidad: nuestro sesgo hacia las explicaciones intencionales". Cognition . 108 ( 3): 771– 780. doi : 10.1016/j.cognition.2008.07.001 . ISSN 0010-0277 . PMID 18692779. S2CID 16559459 .   
  147. ↑ Balas B, Momsen JL (septiembre de 2014). Holt EA (ed.). "La atención "parpadea" de manera diferente para plantas y animales" . CBE : Life Sciences Education . 13 (3): 437– 443. doi : 10.1187/cbe.14-05-0080 . PMC 4152205. PMID 25185227 .  
  148. ↑ Leman PJ, Cinnirella M (2007). "Un evento importante tiene una causa importante: evidencia del papel de las heurísticas en el razonamiento sobre teorías de la conspiración" . Social Psychological Review . 9 (2): 18– 28. doi : 10.53841/bpsspr.2007.9.2.18 . S2CID 245126866 . 
  149. ↑ Buckley T (2015). "¿Por qué algunas personas creen en las teorías de la conspiración?" . Scientific American Mind . 26 (4): 72. doi : 10.1038/scientificamericanmind0715-72a . Recuperado el 26 de julio de 2020 .
  150. ↑ Kokkoris M (16 de enero de 2020). "El lado oscuro del autocontrol" . Harvard Business Review . Consultado el 17 de enero de 2020 .
  151. ↑ Kelemen D, Rottman J, Seston R (2013). "Los científicos físicos profesionales muestran tendencias teleológicas tenaces: el razonamiento basado en propósitos como un patrón cognitivo predeterminado". Journal of Experimental Psychology: General . 142 (4): 1074– 1083. doi : 10.1037/a0030399 . PMID 23067062 . .
  152. ↑ Kelemen D, Rosset E (2009). "La compunción de la función humana: explicación teleológica en adultos". Cognition . 111 (1): 138– 143. doi : 10.1016/j.cognition.2009.01.001 . PMID 19200537 . S2CID 2569743 .  
  153. ↑ Schacter DL, Gilbert DT, Wegner DM (2011). Psicología (2.ª ed.). Macmillan. pág. 254. ISBN   978-1-4292-3719-2.
  154. ↑ Jeng M (2006). "Una historia selecta del sesgo de expectativas en física". American Journal of Physics . 74 (7): 578– 583. arXiv : physics/0508199 . Bibcode : 2006AmJPh..74..578J . doi : 10.1119/1.2186333 . S2CID 119491123 . 
  155. ↑ "Sesgo de singularidad falsa (Psicología social) – IResearchNet" . 13 de enero de 2016.
  156. 1 2 Sutherland 2007 , págs. 138–139 
  157. ↑ "Ilusión de objetividad" . Diccionario de psicología de la APA . Washington, DC: Asociación Americana de Psicología . s.f. Consultado el 15 de enero de 2022 .
  158. ↑ "Precursores intelectuales, postulados principales y relevancia práctica de la teoría de la justificación de sistemas", Una teoría de la justificación de sistemas , Harvard University Press, págs. 49–69 , 14 de julio de 2020, doi : 10.2307/j.ctv13qfw6w.6 , S2CID 243130432  
  159. ↑ Plous 1993 , pág. 185 
  160. ↑ McDunn BA, Siddiqui AP, Brown JM (abril de 2014). "Buscando el límite de la extensión de límites". Psychonomic Bulletin & Review . 21 (2): 370– 375. doi : 10.3758/s13423-013-0494-0 . PMID 23921509. S2CID 2876131 .  
  161. ↑ Cacioppo J (2002). Fundamentos de neurociencia social . Cambridge, MA: MIT Press. pp. 130–132 . ISBN  978-0-262-53195-5.
  162. ↑ Plous 1993 , págs. 38–41 
  163. 1 2 Schacter, Daniel Lawrence (marzo de 1999). " Los siete pecados de la memoria: perspectivas desde la psicología y la neurociencia cognitiva" . The American Psychologist . 54 (3): 182– 203. doi : 10.1037/0003-066X.54.3.182 . PMID 10199218. S2CID 14882268 .  
  164. ↑ Barbara L. Fredrickson y Daniel Kahneman (1993). La negligencia de la duración en las evaluaciones retrospectivas de episodios afectivos . Journal of Personality and Social Psychology. 65 (1) pp. 45–55. Archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine.
  165. ↑ Schmidt SR (julio de 1994). "Efectos del humor en la memoria de oraciones" (PDF) . Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 20 (4): 953– 967. doi : 10.1037/0278-7393.20.4.953 . PMID 8064254. Archivado del original (PDF) el 15 de marzo de 2016. Recuperado el 19 de abril de 2015 . 
  166. ↑ Schmidt SR (2003). "La vida es placentera, ¡y la memoria ayuda a que siga siéndolo!" (PDF) . Revista de Psicología General . 7 (2): 203– 210. doi : 10.1037/1089-2680.7.2.203 . S2CID 43179740 . 
  167. ↑ Craik y Lockhart, 1972
  168. ↑ Koriat A, Goldsmith M, Pansky A (2000). "Hacia una psicología de la precisión de la memoria". Annual Review of Psychology . 51 (1): 481– 537. doi : 10.1146/annurev.psych.51.1.481 . PMID 10751979 . 
  169. ↑ Weiten W (2010). Psicología: Temas y variaciones . Cengage Learning. pág. 338. ISBN  978-0-495-60197-5.
  170. ↑ Weiten W (2007). Psicología: Temas y variaciones . Cengage Learning. pág. 260. ISBN  978-0-495-09303-9.
  171. ↑ Slamecka NJ (abril de 1968). "Un examen del almacenamiento de rastros en el recuerdo libre". Journal of Experimental Psychology . 76 (4): 504– 513. doi : 10.1037/h0025695 . PMID 5650563 . 
  172. ↑ Shepard RN (1967). "Memoria de reconocimiento de palabras, oraciones e imágenes". Journal of Learning and Verbal Behavior . 6 : 156–163 . doi : 10.1016/s0022-5371(67)80067-7 .
  173. ↑ McBride DM, Dosher BA (2002). "Una comparación de los procesos de memoria conscientes y automáticos para estímulos de imágenes y palabras: un análisis de disociación de procesos". Consciousness and Cognition . 11 (3): 423– 460. doi : 10.1016/s1053-8100(02)00007-7 . PMID 12435377. S2CID 2813053 .  
  174. ↑ Defetyer MA, Russo R, McPartlin PL (2009). "El efecto de superioridad de la imagen en la memoria de reconocimiento: un estudio del desarrollo utilizando el procedimiento de señal de respuesta". Desarrollo Cognitivo . 24 (3): 265– 273. doi : 10.1016/j.cogdev.2009.05.002 .
  175. ↑ Whitehouse AJ, Maybery MT, Durkin K (2006). "El desarrollo del efecto de superioridad de la imagen". British Journal of Developmental Psychology . 24 (4): 767– 773. doi : 10.1348/026151005X74153 .
  176. ↑ Ally BA, Gold CA, Budson AE (enero de 2009). "El efecto de superioridad de la imagen en pacientes con enfermedad de Alzheimer y deterioro cognitivo leve" . Neuropsychologia . 47 ( 2): 595– 598. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2008.10.010 . PMC 2763351. PMID 18992266 .  
  177. ↑ Curran T, Doyle J (mayo de 2011). "La superioridad de la imagen disocia doblemente los correlatos de ERP de recuerdo y familiaridad". Journal of Cognitive Neuroscience . 23 (5): 1247– 1262. doi : 10.1162/jocn.2010.21464 . PMID 20350169. S2CID 6568038 .  
  178. ↑ O'Brien EJ, Myers JL (1985). "Cuando la dificultad de comprensión mejora la memoria para el texto" . Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 11 (1): 12– 21. doi : 10.1037/0278-7393.11.1.12 . S2CID 199928680 . 
  179. ^ Rubin, Wetzler y Nebes, 1986; Rubin, Rahhal y Poon, 1998
  180. ↑ Butera F, Levine JM, Vernet J (agosto de 2009). «Influencia sin reconocimiento: cómo las minorías exitosas responden a la criptomnesia social». Cómo afrontar el estatus de minoría . Cambridge University Press. págs. 311–332 . doi : 10.1017/cbo9780511804465.015 . ISBN  978-0-511-80446-5.
  181. ↑ Lieberman DA (2011). Aprendizaje y memoria humanos . Cambridge University Press. pág. 432. ISBN  978-1-139-50253-5.
  182. ↑ Morton, Crowder y Prussin, 1971
  183. ↑ Pitt I, Edwards AD (2003). Diseño de dispositivos basados ​​en voz: una guía práctica . Springer. pág. 26. ISBN  978-1-85233-436-9.
  184. ↑ Goldstein ED (21/06/2010). Psicología cognitiva: Conectando la mente, la investigación y la experiencia cotidiana . Cengage Learning. pág. 231. ISBN  978-1-133-00912-2.
  185. ^ Poppenk, Walia, Joanisse, Danckert y Köhler, 2006
  186. ↑ Zwicky A (2005-08-07). "Just Between the Dr. Language and I" . Language Log .
  187. ↑ Bellows A (marzo de 2006). "El fenómeno Baader-Meinhof" . Damn Interesting . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  188. ↑ Kershner K (20 de marzo de 2015). "¿Qué es el fenómeno Baader-Meinhof?" . howstuffworks.com . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  189. ↑ "¿El fenómeno Baader-Meinhof? O: ¿El placer de la yuxtaposición?" . twincities.com . St. Paul Pioneer Press . 23 de febrero de 2007 . Consultado el 20 de octubre de 2020 . Como se imaginarán, el fenómeno recibe su nombre de un incidente en el que hablaba con un amigo sobre la banda Baader-Meinhof (y esto fue muchos años después de que salieran en las noticias). Al día siguiente, mi amigo me llamó y me remitió a un artículo del periódico de ese día en el que se mencionaba a la banda Baader-Meinhof.
  190. ↑ Kinnell A, Dennis S (febrero de 2011). "El efecto de la longitud de la lista en la memoria de reconocimiento: un análisis de posibles factores de confusión" . Memory & Cognition . 39 (2): 348– 63. doi : 10.3758/s13421-010-0007-6 . PMID 21264573 . 
  191. ↑ Haizlip J, May N, Schorling J, Williams A, Plews-Ogan M (septiembre de 2012). "Perspectiva: el sesgo de negatividad, la educación médica y la cultura de la medicina académica: por qué el cambio cultural es difícil" . Academic Medicine . 87 (9): 1205–1209 . doi : 10.1097/ACM.0b013e3182628f03 . PMID 22836850 . 
  192. ↑ Martin GN, Carlson NR, Buskist W (2007). Psicología (3.ª ed.). Pearson Education. págs. 309–310 . ISBN   978-0-273-71086-8.
  193. ↑ Von Restorff H (1933). "Über die Wirkung von Bereichsbildungen im Spurenfeld (Los efectos de la formación de campos en el campo de trazas)"". Investigación psicológica . 18 (1): 299– 342. doi : 10.1007/bf02409636 . S2CID 145479042 . 
  194. ↑ Bar-Haim Y, Lamy D, Pergamin L, Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH (enero de 2007). "Sesgo atencional relacionado con la amenaza en individuos ansiosos y no ansiosos: un estudio meta-analítico" ( PDF) . Psychological Bulletin . 133 (1): 1– 24. doi : 10.1037/0033-2909.133.1.1 . PMID 17201568. S2CID 2861872 .  
  195. ↑ Cacciatore MA (abril de 2021). "Desinformación y opinión pública sobre ciencia y salud: enfoques, hallazgos y direcciones futuras" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 118 (15) e1912437117. Bibcode : 2021PNAS..11812437C . doi : 10.1073/pnas.1912437117 . PMC 8053916. PMID 33837143. pág. 4: El CIE se refiere a la tendencia de la información que inicialmente se presenta como verdadera, pero que luego se revela como falsa, a seguir afectando la memoria y el razonamiento.   
  196. ↑ Mather M , Shafir E, Johnson MK (marzo de 2000). "Recuerdo erróneo de opciones pasadas: monitoreo de fuentes y elección" ( PDF) . Psychological Science . 11 (2): 132– 138. doi : 10.1111/1467-9280.00228 . PMID 11273420. S2CID 2468289. Archivado (PDF) del original el 17 de enero de 2009.  
  197. ↑ Quartz SR, El estado del mundo no es tan malo como crees , Edge Foundation, Inc. , consultado el 17 de febrero de 2016.
  198. ↑ Pohl RF (2004). «Sesgo retrospectivo» . En Pohl RF (ed.). Ilusiones cognitivas: Manual sobre falacias y sesgos en el pensamiento, el juicio y la memoria . Hove, Reino Unido: Psychology Press. pp. 363–378 . ISBN  978-1-84169-351-4OCLC 55124398​​ 
  199. ↑ " Utilice los sesgos cognitivos a su favor ", Instituto de Consultores de Gestión, n.° 721, 19 de diciembre de 2011. Archivado del original el 24 de octubre de 2020. Consultado el 15 de abril de 2021 .
  200. ↑ Kruger, J. (1999). ¡Adiós, Lake Wobegon! El "efecto por debajo del promedio" y la naturaleza egocéntrica de los juicios de habilidad comparativa" Journal of Personality and Social Psychology 77(2),
  201. ↑ Baron 1994 , pág. 275 
  202. ↑ Sanna LJ, Schwarz N, Stocker SL (2002). "Cuando la eliminación de sesgos resulta contraproducente: Contenido accesible y experiencias de accesibilidad en la eliminación de sesgos retrospectivos" (PDF) . Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 28 (3): 497– 502. CiteSeerX 10.1.1.387.5964 . doi : 10.1037/0278-7393.28.3.497 . ISSN 0278-7393 . PMID 12018501 .   
  203. ↑ Quoidbach J, Gilbert DT , Wilson TD (enero de 2013). "La ilusión del fin de la historia" (PDF) . Science . 339 (6115): 96–98 . Bibcode : 2013Sci...339...96Q . doi : 10.1126/science.1229294 . PMID 23288539. S2CID 39240210. Archivado del original (PDF) el 13 de enero de 2013. Los jóvenes, las personas de mediana edad y las personas mayores creían que habían cambiado mucho en el pasado , pero que cambiarían relativamente poco en el futuro.  
  204. ↑ Baron 1994 , pág. 386 
  205. ↑ Colman A (2003). Oxford Dictionary of Psychology . Nueva York: Oxford University Press. p. 77. ISBN  978-0-19-280632-1.
  206. ↑ Ciccarelli S, White J (2014). Psicología (4.ª ed.). Pearson Education, Inc. pág. 62. ISBN   978-0-205-97335-4.
  207. ↑ "Evitando las ilusiones del aprendizaje: Estrategias para mejorar el aprendizaje autorregulado" . Contenido destacado de la Sociedad Psiconómica . 1 de septiembre de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2025 .
  208. ↑ Kirk-Johnson, Afton; Galla, Brian M.; Fraundorf, Scott H. (2019-12-01). "Percibir el esfuerzo como un aprendizaje deficiente: La hipótesis del esfuerzo mal interpretado sobre cómo el esfuerzo experimentado y el aprendizaje percibido se relacionan con la elección de la estrategia de estudio" . Psicología Cognitiva . 115 101237. doi : 10.1016/j.cogpsych.2019.101237 . ISSN 0010-0285 . PMID 31470194 .  
  209. ↑ Dalton D, Ortegren M (2011). "Diferencias de género en la investigación ética: La importancia de controlar el sesgo de deseabilidad social en las respuestas". Journal of Business Ethics . 103 (1): 73– 93. doi : 10.1007/s10551-011-0843-8 . S2CID 144155599 . 
  210. ↑ Coley JD, Tanner KD (2012). "Orígenes comunes de diversas ideas erróneas: principios cognitivos y el desarrollo del pensamiento biológico" . CBE : Life Sciences Education . 11 (3): 209– 215. doi : 10.1187/cbe.12-06-0074 . PMC 3433289. PMID 22949417 .  
  211. ↑ "La verdadera razón por la que vestimos a las mascotas como personas" . Live Science . 3 de marzo de 2010. Consultado el 16 de noviembre de 2015 .
  212. ↑ Harris LT, Fiske ST (enero de 2011). "Percepción deshumanizada: ¿un medio psicológico para facilitar atrocidades, tortura y genocidio?" . Zeitschrift für Psychologie . 219 (3): 175– 181. doi : 10.1027/2151-2604/a000065 . PMC 3915417. PMID 24511459 .  
  213. ↑ Lebowitz S (2 de diciembre de 2016). "Aprovecha el poder del 'Efecto Ben Franklin' para caerle bien a alguien" . Business Insider . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  214. ↑ Pronin E, Kugler MB (julio de 2007). "Valorar los pensamientos, ignorar el comportamiento: La ilusión de la introspección como fuente del punto ciego del sesgo". Journal of Experimental Social Psychology . 43 (4): 565– 578. doi : 10.1016/j.jesp.2006.05.011 . ISSN 0022-1031 . 
  215. ↑ Pronin E, Kruger J, Savitsky K, Ross L (octubre de 2001). "No me conoces, pero yo te conozco: la ilusión de la intuición asimétrica". Journal of Personality and Social Psychology . 81 (4): 639– 656. doi : 10.1037/0022-3514.81.4.639 . PMID 11642351 . 
  216. ↑ Hoorens V (1993). "Auto-mejora y sesgos de superioridad en la comparación social". European Review of Social Psychology . 4 (1): 113– 139. doi : 10.1080/14792779343000040 .
  217. ↑ "Síndrome del impostor | Psychology Today" .

Referencias

  • Baron J (1994). Pensar y decidir (2.ª  ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43732-5.
  • Hardman D (2009). Juicio y toma de decisiones: perspectivas psicológicas . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-2398-3.
  • Kahneman D, Knetsch JL, Thaler RH (1991). "Anomalías: el efecto dotación, la aversión a las pérdidas y el sesgo del status quo" . The Journal of Economic Perspectives . 5 (1): 193– 206. doi : 10.1257/jep.5.1.193 .
  • Plous S (1993). La psicología del juicio y la toma de decisiones . Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-050477-6.
  • Sutherland S (2007). Irracionalidad . Pinter & Martin. ISBN 978-1-905177-07-3.

Lecturas adicionales

  • Baron J (2000). Pensar y decidir (3.ª  ed.). Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65030-4.
  • Bishop MA, Trout JD (2004). Epistemología y psicología del juicio humano . Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-516229-5.
  • Gilovich T (1993). Cómo sabemos lo que no es cierto: La falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana . Nueva York: The Free Press. ISBN 978-0-02-911706-4.
  • Gilovich T, Griffin D, Kahneman D (2002). Heurísticas y sesgos: La psicología del juicio intuitivo . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79679-8.
  • Greenwald AG (1980). "El ego totalitario: fabricación y revisión de la historia personal" (PDF) . American Psychologist . 35 (7): 603– 618. doi : 10.1037/0003-066x.35.7.603 . ISSN 0003-066X . 
  • Kahneman D, Slovic P, Tversky A (1982). «Juicio bajo incertidumbre: heurísticas y sesgos». Science . 185 (4157). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press: 1124–1131 . Bibcode : 1974Sci...185.1124T . doi : 10.1126/science.185.4157.1124 . ISBN 978-0-521-28414-1. PMID 17835457 . S2CID 143452957 .  
  • Pohl RF (2017). Ilusiones cognitivas: Fenómenos fascinantes en el pensamiento, el juicio y la memoria (2.ª  ed.). Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-138-90341-8.
  • Schacter DL (marzo de 1999). « Los siete pecados de la memoria. Perspectivas desde la psicología y la neurociencia cognitiva» (PDF) . The American Psychologist . 54 (3): 182–203 . doi : 10.1037/0003-066X.54.3.182 . PMID 10199218. S2CID 14882268. Archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2013.  
  • Tetlock PE (2005). Juicio político experto: ¿cuán bueno es? ¿cómo podemos saberlo? Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12302-8.
  • Virine L, Trumper M (2007). Decisiones de proyecto: El arte y la ciencia . Vienna, VA: Management Concepts. ISBN 978-1-56726-217-9.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con los sesgos cognitivos en Wikimedia Commons.